La Voix de l'Opposition de Gauche - Causeries et infos en bref janvier 2021

Le 2 janvier 2021

CAUSERIE ET INFOS

On ajoutera des documents demain.

J'ai réveillonné seul en pensant à Paul, Christine et Jeff, portez-vous bien.

L'année 2021 sera celle de la dérision et de tous les espoirs... Vaincre ou périr !

Je vous souhaite le pire en 2021... sachant qu'il faut en passer par là pour obtenir le meilleur ! Je n'y suis pour rien, l'homme est ainsi fait, hélas !

La tâche politique effectuée par un seul militant dans son trou en Inde.

Causeries et infos en bref du 22 août 2008 au 31 décembre 2020 = 18.943 pages. Pas mal pour un oisif !

Décembre 2020 (105 pages)

2020 (1923 pages)

La France, le monde, sont en train de devenir un gigantesque camp de concentration. C'est la résistance armée qu'il faut préparer.

On se détend un peu, je crois que tout le monde en a grandement besoin.

Dans quel état d'esprit êtes-vous ? Quoi de neuf docteur ? Triste, angoissé, maussade, taciturne, démoralisé, dépressif, suicidaire. On va arranger cela tout de suite.

L'homme commença par s'identifier à la nature, à défaut de la comprendre elle lui devint mystérieuse, étrangère, au point d'inventer la valeur d'échange et d'en devenir l'esclave, il était mûr pour faire germer dans sa tête l'idée de dieu tout puissant, puis une fois bien aliéné, pour des raisons pratiques il lui vint soudain à l'esprit l'idée lumineuse de remettre l'homme au centre de l'univers, sauf qu'entre temps il était devenu beaucoup plus qu'un homme, et pour finir au lieu de voler de ses propres ailes, de renouer avec sa propre nature, d'en prendre conscience ou de conquérir enfin son émancipation, sa liberté, ne voilà-t-il pas qu'il s'en remet aux créatures les plus monstrueuses qu'il a fabriquées, ainsi qu'aux instruments qu'ils ont inventés pour le réduire en esclavage ou sceller son malheur ad vitam æternam.

C'est dialectique, mais c'est très con, surtout si cela devait finir ainsi !

Pour demeurer optimiste ou garder le moral, il faut vraiment se forcer par les temps qui courent, pourquoi se le cacher, hein ? Moi, j'ai en tête l'insignifiance de l'homme dans l'univers, je crois que cela aide pour supporter toutes ses frasques passées et présentes, y compris les miennes.

On ne va pas se raconter d'histoires entre nous, l'homme dit moderne, éduqué, instruit, développé, civilisé, est très con, c'est d'ailleurs ce que je me dis chaque fois que je repense à mon passé, jusqu'à pratiquement l'instant qui précéda l'écriture de ces lignes, c'est pour dire à quel point j'y suis attentif. Ce constat est juste, mais qui l'admet vraiment ? Pas grand monde en réalité ou pratiquement personne, sinon cela se saurait ou se verrait, puisqu'on en est toujours au même point ou la société des hommes va même de mal en pis.

On vit un cauchemar au quotidien, et on ne voit pas comment ou quand on va en sortir. Cela devrait nous inciter à faire preuve de beaucoup de modestie ou à fermer notre grande gueule pour la plupart qui n'ont rien à dire, sinon sortir d'énormes conneries à tire-larigot, on n'entend qu'eux ou presque hélas !

Comment le pouvoir (et la fortune) a-t-il pu échoir à un tel gang de salopards malfaisants dans pratiquement tous les pays de la Terre, tous plus mafieux, corrompus, médiocres, criminels les uns que les autres. En voilà un mystère, se dit le citoyen lambda les yeux rivés sur un écran, dont il attend désormais l'autorisation pour aller pisser. Il faudrait tout de même l'avertir que c'est mauvais pour sa santé. A quoi bon, il pourrait tout aussi bien se pisser dessus ou dans son froque si on lui demandait, ses yeux, sa vessie, sa vie ne lui appartiennent plus et il ne réagit pas. A quoi bon se les réapproprier, si on ne sait pas quoi en foutre.

Evidemment, vu sous cet angle, on ne peut pas lui en vouloir. La responsabilité ne reposerait-elle pas sur ceux qui se font passer pour de grands savants en ce que vous voudrez, puisque sur le plan politique ils sont tous aussi nuls ou corrompus les uns que les autres ? Dit de la sorte il n'y a pas grand chose à ajouter.

Dialogue qui n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd.

- On ne peut donc compter que sur nous-même ou nos propres forces. Il faut croire, c'est d'ailleurs la seule chose dans laquelle il est fortement recommandé de croire, le reste suivra.

- Vous croyez ?

- Mais oui, le bonheur, il est destiné à être partagé et vécu sur terre et pas ailleurs. Vous voilà rassuré ?

- Un peu.

- Bravo, on a avancé ! Reste le plus dur à faire.

- Vous croyez qu'on y arrivera ?

- Si vous croyez en vous, cela ne fait aucun doute.

- Je croyais que vous étiez athée.

- Je le suis, je ne crois que dans l'homme ou sa capacité à lutter pour sa liberté.

- Mais s'il échoue ?

- Impossible ou alors c'est qu'il est fou, et là pour le coup il mériterait vraiment qu'on l'enferme. C'est bon cette fois?

- Je crois.

- Vous croyez ou vous êtes sûr d'y croire ?

- J'y crois dur comme fer.

- A la bonheur, armé de cette confiance en vous, vous voilà devenu invincible. Vous voyez que c'est possible !

- Comme quoi ce n'était pas si difficile que cela, de bien commencer la nouvelle année.

C'est tout le mal que je souhaite à tous les lecteurs.

25 pages au format pdf

PREMIERE PARTIE

Macron ou la "Bête" immonde fait partie des initiés.

- « Je crois que notre génération doit savoir que la Bête de l’événement est là. » (Entretien qui a eu lieu le mardi 14 avril 2020 entre Emmanuel Macron et Roula Khalaf, rédactrice en chef du « Financial Times », et Victor Mallet, chef du bureau parisien du FT.)

LVOG - Partant de là, Macron a parfaitement conscience de ce qu'il fait et de ses conséquences, ceux qui prétendent autres choses s'emploient ni plus ni moins qu'à chercher à l'épargner. Attention à ne pas confondre, cela ne signifie pas que c'est lui qui déciderait quoi que ce soit, il applique uniquement les ordres qui lui sont dictés par les idéologues ou les conseillers de l'oligarchie financière, c'est un exécutant et rien de plus.

Quelques réflexions politiques.

1- Pourquoi nous n'en serons jamais. Même combat, même camp, même classe, même idéologie, mêmes objectifs stratégiques.

11/9 et la guerre contre le terrorisme, Charlie et la guerre contre la liberté d'expression, la guerre contre le "réchauffement climatique", Fridays for Future, Greta Thunberg, la «génération climat», le Green New Deal, le mouvement féministe #metoo, le "mariage pour tous", le mouvement LGTB, George Floyd et les manifestations de Black Lives Matter, Samuel Paty et la guerre contre l'islamisme et le séparatisme, la guerre contre la pandémie au SRAS-CoV-2...

2- Où sont donc passés les révolutionnaires ?

- “Le discours politique est destiné à donner aux mensonges l’accent de la vérité, à rendre le meurtre respectable et à donner l’apparence de la solidarité à un simple courant d’air.”

« Dans des temps de tromperie généralisée, le seul fait de dire la vérité est un acte révolutionnaire. » (Georges Orwell)

3- C'est une question de vie ou de mort.

- Le temps présent n’est plus à l’information, aux arguments en béton armé, aux démonstrations imparables contre la supercherie mondiale en cours, le temps présent est devenu celui de la résistance acharnée, de la rébellion et de la contre-attaque sans tergiversations ni doute possible… Le temps présent est venu de risquer sa vie pour cette part d’humanité qu’on aime ! (Le temps n’est plus celui de l’information il est devenu celui de la résistance par Jean-Yves Jézéquel - Mondialisation.ca, 31 décembre 2020)

Quand on lit une info, il faut être extrêmement vigilant. Démonstration

Voilà ce que j'ai lu dans un commentaire d'un blog.

- Oh zut.

Encore un vacciné qui pouf, passe l’arme à gauche subitement juste après l’injection (après Israël, la Suisse).

C’est trop bête.

https://www.zerohedge.com/geopolitical/swiss-patient-dies-shortly-after-receiving-pfizer-covid-vaccine

LVOG - Du coup j'ai été lire cet article pour voir de quoi il retournait vraiment. Ci-dessous.

- Swiss Patient Dies Shortly After Receiving Pfizer COVID Vaccine by Tyler Durden - zerohedge.com Dec 30, 2020

After an Israeli man reportedly died just 2 hours after receiving his first dose of the COVID-19 vaccine, authorities in the Swiss Canton of Lucerne said on Wednesday that one of the first people in the country to receive the vaccine has died, though whether his death had anything to do with the inoculation hasn't yet been determined.

The canton has yet to release any additional details about the exact amount of time that passed between the inoculation and the man's death. zerohedge.com Dec 30, 2020

LVOG - Le commentaire que j'ai envoyé au blog en question en guise de précision.

- Il était écrit dans cet article « though whether his death had anything to do with the inoculation hasn’t yet been determined », ce qui signifiait que le lien ou le rapport de cause à effet entre l’inoculation du vaccin et la mort de cette personne n’avait pas encore été établi, c’est donc à ce stade un non-évènement.

Le véritable conspirationnisme recourt aussi pernicieusement au pouvoir de la suggestion, qui permet de faire croire pratiquement tout ce qu’on veut, surtout à un auditoire qui y était déjà prédisposé. On a déjà amplement de quoi faire avec les faits, établis et vérifiables, sourcés…

LVOG - J'ajoute que des infos du même tonneau, il y en a à la pelle quotidiennement et on perd beaucoup de temps à les lire, même seulement en diagonale.

Mes commentaires envoyés au blog du Dr. Maudrux

1- Contrairement à vous, jamais je me ferai vacciner et j'explique pourquoi.

Sachant que ce coronavirus frappe essentiellement les personnes de plus de 80 ans ou parfois des personnes plus jeunes atteintes de comorbidités, en mauvaise santé, ce qui n'est pas mon cas, alors je ne fais pas partie des gens éventuellement concernés par une vaccination. Sachant qu'il existe des traitements efficaces, pourquoi devrais-je envisager de me faire vacciner, cela ne tiendrait pas debout, ce serait incohérent. C'est révélateur que personne, aucun acteur politique n'ait osé appeler au boycott de la vaccination contre la covid-19, un tel consensus est malsain et inaugure du pire.

2- Je voulais dire augure et non inaugure du pire, je devais penser inconsciemment aux chrysanthèmes !

Je corrige, j’ai eu un instant de faiblesse en évoquant une éventuelle vaccination aussi inutile que dans le cas de la grippe, qui à ma connaissance se soigne très bien quand elle est traitée à temps, tout comme la lèpre ou une gangrène sans attendre d’avoir atteint un stade irréversible ou fatal, c’est aussi bête que cela.

Ils n’auraient pas pu recourir à cette monstrueuse machination au coronavirus, si la quasi totalité des médecins dans le monde n’avaient été de farouches adeptes de la vaccination à tout va, d’où les contradictions auxquelles on assiste dans leurs discours ou positions, un simple constat. On récolte ce qu’on a semé voilà tout. Quant à l’assumer, c’est une autre affaire. On en veut pour preuve la facilité avec laquelle les autorités ont pu imposer en France 11 vaccins obligatoires aux enfants, elles ont pu ainsi tester la quasi-absence de résistance à ce type de mesure autoritaire.

La conception de la médecine telle qu’elle existe de nos jours est épouvantable. Elle ne respecte pas le serment d’Hippocrate, puisqu’elle sert à soigner et non à rester en bonne santé, pour faire bref.

Voilà un pays dit avancé où l’herboristerie est non seulement ignorée, mais quasi illégale, et l’homéopathie soumise pour ainsi dire au même traitement sans que le corps médical se soulève en masse pour les défendre, l’ordre de Vichy d’hier et d’aujourd’hui règne en maître. On en vient à se demander quel type de vocation il fallait avoir pour épouser la profession médicale, certainement pas humaniste dans le cas des croque-morts Véran, Salomon et leurs très nombreux semblables. Cette magnifique activité de médecin requiert des qualités très diverses, hors du commun, que peu d’hommes ou femmes possèdent en réalité, là encore, simple constat.

On a cru aveuglément dans le progrès de la science sans tenir compte du principal critère auquel elle était soumise, le profit, qui allait influencer le comportement des hommes, l’orientation de la société toute entière. Si on devait continuer de s’en accommoder ou de le nier, la civilisation humaine serait vouée à disparaître, d’ailleurs existe-t-elle encore réellement, on sera fixé dans les mois à venir.

Merci au Dr. Maudrux pour l’article sur l’ivermectine en Inde, j’y avais fait référence dans une causerie de mon portail, avec mes meilleurs voeux.

Réactions de lecteurs.

1- Bien pensé tout cela...

2- Mr Tardieu je suis de votre avis également.

Quand l'état d'esprit de secte fait des ravages.

POID.

Qui sait madame Michu ! Comme ces choses-là sont dites avec une désinvolture qui cache mal leur désillusion vis-à-vis de leur théorie foireuse. A moins qu'eux aussi s'en foutent complètement, car c'est à prendre ou à laisser...

- "Tous ces conflits en cours dont rend compte La Tribune des travailleurs n’ont guère l’honneur des médias tournés vers d’autres horizons.

Notre journal y accorde au contraire la plus grande attention car ces conflits sont porteurs d’avenir. À force de déborder, les vases pourraient bien demain nourrir le fleuve d’une colère ouvrière d’ensemble."

LVOG - "Ces conflits sont porteurs d’avenir", on croirait une ancienne pub du PCF! Ils racontaient la même salade hier et cela a débouché sur l'avenir radieux que nous connaissons aujourd'hui, vous nous excuserez de ne pas en réclamer davantage. Et puis les vases ne risquent plus de déborder, car à l'image du mouvement ouvrier et de son avant-garde, ils sont brisés !

Vous aurez compris qu'ils ont décidé de ne pas en tenir compte pour continuer à reproduire les mêmes erreurs indéfiniment. Sans intérêt.

POI.

Le POI est axé sur la loi « Sécurité Globale », c'est porteur en langage marketing !

L'un et l'autre ignore ou néglige la loi liberticide n° 3714 « instituant un régime pérenne de gestion des urgences sanitaires » rendant la vaccination obligatoire, alors qu'elle va beaucoup plus loin que la loi « Sécurité Globale » puisqu'elle conduit à la suspension de toutes les libertés individuelles et collectives. Ils ne peuvent pas s'y opposer, puisqu'ils participent au consensus avec Macron, son Conseil scientifique et son Conseil de défense sur la gestion de la pandémie idéologique au coronavirus initiée par l'oligarchie financière anglo-saxonne ou ils ont cautionnés les mesures liberticides qu'ils avaient adoptées dans ce cadre-là.

Donc, quand ils prétendent en combattre les conséquences sociales désastreuses pour les travailleurs et les jeunes, ils ne font qu'imiter le comportement que les social-démocrates avaient adopté depuis 1914 et qu'avaient repris les staliniens, qui nous a mené où nous en sommes.

Ils se comportent à l'instar des dirigeants syndicaux corrompus, en partenaires sociaux qui accompagnent la politique du gouvernement.

- "Concernant les tests rapides, le ministère de la Santé a promis de procéder à un grand nettoyage parmi la quarantaine de modèles mis sur le marché, mais seulement à compter du 4 janvier…" (Informations ouvrières, supplément page 5 - 29 décembre 2020)

LVOG - Nos lecteurs ont lu de nombreux articles sur le test PCR, pas les dirigeants du POI (POID, NPA, LO, etc.), ni Macron, Véran, Salomon.

Alors que c'est le test PCR en soi qui pose problème, comme l'ont révélé une multitude d'études à travers le monde, ainsi que les cycles d'amplification (CT) qui au-delà de 25 détectent n'importe quoi, des fragments de virus morts ou non infectieux. Même là, ils ne peuvent pas remettre en cause cette mesure, parce que le test PCR fait partie du protocole adopté par Macron, au même titre que la vaccination, le confinement, les masques, etc.

C'est là qu'on s'aperçoit que jusque dans les moindres détails ils sont liés au régime. Car il faut bien comprendre que le test PCR occupe une place centrale dans la stratégie de Macron. Vous le retirez, et c'est la stratégie de la peur qu'il a servi à entretenir pendant des mois en égrenant quotidiennement l'augmentation du nombre de cas positifs comme s'ils s'agissaient de morts potentiels qui s'effondre totalement.

Cette question a été abordée en dépit du bon sens, et il y a lieu de penser que ce n'était pas dû au hasard.

Tout le monde a fini par se focaliser sur les faux positifs en abandonnant les faux négatifs, ce qui peut déboucher sur des interprétations encore plus extravagante, car plus il y a de personnes négatives, moins il y aurait en principe de personnes immunisées à défaut d'en apporter la preuve. Car comment expliquer qu'elles pourraient être immunisées sans avoir été en contact avec le virus, cela reviendrait à admettre qu'il aurait pu exister une immunité collective préalable avant même que ce virus apparaisse, impensable, toute leur machination s'écroulerait d'un coup.

J'ai lu quelque part qu'il restait toujours une trace infime d'un virus, dès lors qu'il avait colonisé un corps, sans qu'il soit actif, infectieux ou dangereux pour qui que ce soit. On devrait donc se demander pourquoi il existe encore des tests négatifs en aussi grand nombre, hormis les personnes vivant totalement isolées, coupées de la civilisation moderne ou vivant sur une île déserte. Moi, j'essaie simplement d'être logique en partant des connaissances dont je dispose, sans me fier à un quelconque scientifique, puisqu'il leur arrive de passer à côté de la logique la plus élémentaire ou ils passent leur temps à tout dire et son contraire sans transition ou explications cohérentes.

Quand avec Mediapart “choisissez l’indépendance” signifie censure et autocensure.

Lu dans leur blog.

- Ce billet a été dépublié par la rédaction de Mediapart car il ne respecte pas la Charte de participation.

L'article en question.

“J’estime que 80 % des diagnostics de covid sont faux, surtout sur les causes de décès”, la lettre du Dr Bellier, médecin pneumologue “à bout de nerfs” - covidinfos.net 4 septembre 2020

https://covidinfos.net/covid19/jestime-que-80-des-diagnostics-de-covid-sont-faux-surtout-sur-les-causes-de-deces-la-lettre-dun-medecin-pneumologue-a-bout-de-nerfs/1967/

Au même titre que la quasi totalité des médias dits alternatifs, indépendants et étiquetés à gauche, Mediapart ne publie que des articles compatibles avec l'existence du régime en place, y compris ceux dont les auteurs ont adopté un discours radical. Bien évidemment qu'il ne peut pas en être autrement, mais ce n'est pas un argument.

Il faut les lire très attentivement pour déceler où se situe la corruption idéologique, de quelle manière l'auteur va vous entraîner dans les bras du régime après en avoir dit tout le mal de la terre, de sorte que les lecteurs ne s'en rendront même pas compte. Par exemple, au détour d'une phrase anodine il formulera différentes hypothèses dans lesquelles il y en aura au moins une où il émettra un doute sur les réelles intentions du chef de l'Etat ou du gouvernement, suggérant qu'ils ne pourraient être animés de bonnes intentions envers la plèbe

C'est pour cette raison qu'en haut lieu ils apprécient Mediapart ou ce genre de média.

C'est tout à fait par hasard qu'au cours des derniers mois je suis tombé sur 3 articles qui avaient été censurés par la direction de Mediapart.

Ce type d'articles se distinguaient de ceux que je viens d'évoquer, dans la mesure où ils ne présentaient pas de contradictions susceptibles de décrédibiliser leurs contenus et leurs auteurs aux yeux des lecteurs, si vous voulez, ils étaient orientés dans une seule direction, de sorte qu'ils pouvaient être perçus comme une menace pour le régime, ce qui n'est pas le cas des articles qui le ménagent en recourant à différents artifices.

Voyez-vous, pour Mediapart et ses semblables il faut toujours qu'il y ait dans un article un fil qui relie les lecteurs au régime, qui par un détail presque imperceptible les subordonnent au régime, sinon ils le censurent, car toute rupture avec le régime est inconcevable pour eux. Ils ne peuvent concevoir un affrontement avec le régime, qu'à condition que ses fondements soient épargnés ou qu'il en sorte renforcé, ce qui échappera à la plupart des lecteurs dont la réflexion ne s'inscrit pas dans le cadre du processus historique où tout est lié, et c'est ainsi qu'ils seront intoxiqués ou manipulés.

Ce que je viens de citer, je le constate dans 100% des cas, dans absolument tous les articles publiés par des blogs dits de gauche ou d'extrême gauche.

Poursuivons notre réflexion. Pour un peu on pourrait appeler ce passage et la suite, Je pense donc je suis (R. Descartes) en pensant à ceux qui ont toutes les difficultés du monde à penser librement.

- Personnellement, j'allais écrire que je veillais scrupuleusement à ne pas les imiter, alors qu'en fait je n'en suis plus là depuis longtemps fort heureusement. Je suis devenu capable de détecter dans une idée la plus infime faille, compromission ou collusion avec le régime au point que je n'ai plus besoin d'y penser quand je rédige un texte d'une ligne ou de plusieurs pages, parce que je suis réellement indépendant du capitalisme, de l'Etat, du régime, c'est devenu un réflexe automatique chez moi, si vous voulez. Et c'est avec ce regard ou cette conscience de classe que j'aborde tout ce que je lis, je ne laisse rien passer. En procédant de la sorte, je me préserve de toute influence réactionnaire, ainsi que les lecteurs. Cela n'évite pas les erreurs, mais chacun aura compris qu'elles ne sont jamais guidées par des intentions inavouables, pour préserver des intérêts individuels ou pour satisfaire je ne sais quelle ambition personnelle.

L'inexistence d'un véritable parti communiste pose énormément de problèmes, cela implique, que toutes les formations politiques qui s'expriment en notre nom sont corrompues idéologiquement à des degrés divers. Il en ressort une grande confusion et des désaccords sur une multitude de sujets qui conduisent à nous diviser ou nous disloquer toujours plus. Quand on analyse une question, et qu'on s'aperçoit que personne ne la traite en allant jusqu'au bout, ou que chacun s'emploie systématiquement à faire abstraction de certains faits ou les déforme, forcément on ne sera jamais d'accord avec eux et leurs conclusions, c'est navrant, mais c'est ainsi.

Cela concerne évidemment en premier lieu tous les articles que je mets en ligne, d'où cette piqure de rappel.

Car si les lecteurs sont censés savoir à quoi s'en tenir depuis le temps qu'ils lisent les causeries, certains viennent tout juste de les découvrir, tandis que d'autres ne maîtrisent toujours pas les bases du marxisme, ou ils n'ont pas encore incrusté profondément dans leur cerveau ce que je viens d'exposer pour éviter de se faire manipuler ou de croire en de nouvelles illusions. Le gouvernement et les médias en charrient à la pelle quotidiennement, au point que c'est pratiquement inévitable d'y couper. Et je ne parle pas des réseaux dits sociaux, qui sont une véritable décharge bourrée de dangereux virus et de vermines en tous genres toujours présentés avantageusement, de sorte que bien malin celui qui y échappe. Une grosse fatigue, la vigilance baisse et on se fait avoir. Il faut aussi faire très attention à la syntaxe, au mode ou au temps que le rédacteur a utilisé, le présent ou le passé, le conditionnel ou le subjonctif, cela ne signifie pas la même chose, toute confusion peut conduire à un contresens...

Certains en arrivent à me reprocher certaines positions ou ne comprennent pas pourquoi je refuse obstinément de participer à certaines campagnes, qui en réalité sont initiées par l'oligarchie, ce qu'ils éviteront de préciser, cela va de soi. Les plus vieux en sont encore à penser comme autrefois, c'est-à-dire selon moi sur des bases totalement erronées, là non plus on ne peut pas se comprendre, bien qu'on parle de la même chose, on ne parle pas du tout le même langage. En gros, ils en sont encore à croire que tous les combats méritent d'être menés sans trop se poser de questions, peu importent qui en est à l'initiative, qui les dirigent ou les financent, quels en sont les contenus et les objectifs pour les différents acteurs qui l'organisent ou qui y participent, du moment qu'ils sont censés profiter à certaines couches ou communautés de travailleurs, il n'y a pas lieu de se demander si finalement ils ne profiteront pas davantage au camp de la réaction à court, moyen ou long terme. Et si c'est le court terme qui était visé, ils deviennent complètement aveugles, voire fanatiques, cela devient un impératif catégorique d'y participer, pour eux le processus dialectique historique a complètement disparu ou ils n'y penseront même pas, j'ai envie de dire que c'était le meilleur moyen de se retrouver dans la situation actuelle inextricable ou sans issue. Quand on évoque une issue politique à la crise du capitalisme favorable aux travailleurs, il faudrait toujours préciser qu'à ce stade elle est hypothétique...

Autre chose en rapport avec ce qui vient d'être dit.

Il faut se méfier comme de la peste des articles qui à s'y méprendre expriment ou semblent exprimer serait plus juste, ce que nous pensons. Certains se diront que puisque leurs auteurs sont des nationalistes, des souverainistes, des membres de l'extrême droite ou assimilés, donc des gens infréquentables de notre point de vue, ce qu'ils racontent ne doit pas être retenu, on ne peut pas partager des positions avec ces gens-là, il faut adopter le contre-pied... Gravissime erreur, car dans ce cas-là, ce ne sera pas le contenu l'essentiel, mais leur orientation ou ce qu'ils comptaient en faire, qui se situe aux antipodes de notre orientation ou de nos propres objectifs. Comment, tu es d'accord avec Le Pen, mais tu es un facho ! Comment, tu dénonces Black Lives Matter, mais tu es raciste ou quoi ! Comment, tu t'en prends aux féministes, mais tu es misogyne, sexiste, phallocrate ! Comment, tu t'en prends aux Chinois, mais tu es passé dans le camp de la réaction ma foi ! Etc. Etc. Etc. Non, ce n'est pas caricatural malheureusement, c'est bien ainsi que cela se passe, hélas !

Si on remontait aux années 30 du siècle dernier, et qu'on examinait attentivement comment s'était déroulée la lutte de classe telle que l'on conçue les dirigeants du mouvement ouvrier, on s'apercevrait qu'elle a servi ou favorisé essentiellement le capitalisme, pendant qu'on nous a fait croire qu'elle aurait servi les intérêts des travailleurs, en réalité ceux de certains travailleurs seulement, de certaines couches de travailleurs dans certains pays ou continents seulement, négligeant ou abandonnant sur le bord de la route non pas des millions, mais des centaines de millions de travailleurs, des milliards avec leurs familles. Si c'est ce bilan désastreux qu'ils revendiquent, nous leur laissons bien volontiers, nous ne tenons pas à y être associés. Nous préférons nous situer dans la continuité du combat initié par les fondateurs du socialisme scientifique, ainsi que du léninisme ou les enseignements de la révolution russe de 1917, qui n'avaient rien à voir avec la conception de la lutte de classe de nos dirigeants.

C'est ce qui nous sert de guide quotidiennement, sans cela nous serions perdu ou compromis. Pendant 10 mois nos adversaires ont soutenu sans faille et parfois avec zèle l'existence d'une pandémie mondiale et les mesures liberticides imposées par Macron, et pendant 10 mois je les ai dénoncées, rejetées, combattues avec acharnement sans jamais rien concéder à Macron. Ainsi chacun a pu vérifier à l'épreuve des faits ou en pratique, les théories soutenues par les uns et les autres.

Il y a un autre sujet déterminant qu'il faudrait aborder, il est lié au précédent, il concerne la manière dont a été analysée l'évolution du capitalisme depuis le milieu du XIXe siècle, et plus particulièrement depuis que se sont développées les industries agro-alimentaire et pharmaceutique, mais aussi l'élevage industriel et l'agriculture intensive, les moyens de communication et de transport modernes, notamment. Le facteur de la progression exponentielle de la population mondiale fut totalement occulté ou sous-estimé, alors qu'il devait jouer un rôle de premier plan dans l'évolution du capitalisme mondial. Le simple fait de l'évoquer vous vaut d'être taxé d'eugéniste sans aucun discernement.

Bien que la question de savoir pourquoi tous ces facteurs furent négligés ne manque pas d'intérêt, l'essentiel de nos jours serait plutôt de chercher à comprendre de quelle manière ils contribuèrent à modifier le mode de vie, de pensée, le comportement des travailleurs, parce qu'ils déteignirent aussi sur le plan politique ou ils influencèrent la manière dont ils allaient percevoir le capitalisme, comment ils contribuèrent à modifier leurs rapports à la lutte de classes, aux institutions, à la société, à tout ce qui les entourait, à la nature, en toute inconscience évidemment.

On encensa le progrès industriel, scientifique et technologique, parce qu'il semblait avoir pour pendant le progrès social, alors qu'en réalité, non seulement ce ne fut pas forcément le cas ou alors de manière très inégale, sans se soucier de la multitude de leurs aspects négatifs ou nocifs qui l'accompagnaient, du moment qu'ils demeuraient pratiquement invisibles ou sans conséquences immédiates ou encore parce qu'ils demeuraient supportables, du désastre à venir, hypothéquant l'avenir des générations futures sacrifiées sur l'autel de la consommation ou d'un bien-être, d'un confort matériel illusoire ou en trompe-l'œil qui serait remis en cause lorsque la crise du capitalisme atteindrait son paroxysme. Nos dirigeants se comportèrent comme les social-démocrates qui vouaient un culte au capitalisme à la fin du XIXe siècle, l'antithèse du socialisme scientifique de Marx et Engels. Et ce n'est pas un hasard si aucun n'a appelé au boycott de la vaccination à la covid-19, des médias, des réseaux sociaux (Facebook et Twitter)... Vous me direz qu'ils n'avaient jamais appelé non plus au boycott d'une élection dans le cadre de la Ve République, donc il ne fallait rien en attendre, effectivement.

Pour peu qu'on en ait pris conscience un jour, on a vite perdu de vue que tout ce qui était présenté comme un progrès comportait des inconvénients ou que ceux qui en profiteraient et ceux qui auraient à en souffrir un jour ou l'autre ne seraient pas les mêmes, autrement dit, ce progrès n'avait qu'une valeur toute relative sous le capitalisme, car il s'accompagnait de son contraire, bien plus puissant ou profondément ancré qu'on l'aurait cru. C'est ainsi qu'on ne compte plus les gestes que l'on effectue quotidiennement ou les rapports que l'on entretient avec notre environnement sans y prêter la moindre attention, tout à fait inconsciemment. Il suffit par exemple d'appuyer sur l'interrupteur et la lumière s'allume, c'est tellement naturel, or cela ne l'est pas du tout.

C'est là qu'on s'aperçoit que la conscience des hommes n'a pas évolué d'un millimètre, et que le peu de conscience qu'ils ont pu acquérir dans le passé, peut être remis en cause du jour au lendemain sans qu'ils comprennent ni comment ni pourquoi, les laissant totalement désemparés, impuissants. A aucun moment ils n'ont réellement pris leur destin entre leurs mains, ils n'ont fait que se conformer à un certain modèle de société, s'y intégrer, en estimant qu'ils n'avaient rien d'autres ou de mieux à faire, de sorte que lorsqu'elle s'effondrerait, elle les emporterait avec elle, c'est ce à quoi nous assistons aujourd'hui.

Et que font les uns et les autres, je parle de ceux qui critiquent les gouvernements, qui s'opposent à leurs orientations politiques, ils en appellent aux institutions du Capital, ils s'en remettent au capitalisme en espérant qu'ils les sauveront, en vain évidemment. On avait évoqué dans des causeries ce penchant insupportable à vouloir attribuer au capitalisme des vertus ou des qualités qu'il n'a jamais eu. Cela vaut pour la lutte de classe du prolétariat et le mouvement ouvrier qui ont été magnifiés, tout en occultant leurs faiblesses et en passant sous silence le rôle déterminant ou le soutien de pans entiers des classes moyennes. Demandez-vous pourquoi, cette question est très intéressante à creuser, je dirais même qu'on ne devrait jamais oublier de se la poser.

Une autre réflexion un autre jour.

- Il faut bien admettre qu'aujourd'hui il n'y a absolument aucune raison d'être particulièrement optimiste pour la suite, sauf à se contenter d'analyses consistant à enfoncer des portes ouvertes ou relevant du lieu commun, de dogmes fossilisés, de vociférations ou de gesticulations qui caractérisent les manipulateurs ou les impuissants, de réactions purement corporatistes qu'on assimile à la lutte de classe. Il n'existe même plus en France le moindre embryon d'un parti ouvrier révolutionnaire. C'est à mon avis le facteur le plus déterminant de la situation politique, inédite depuis le dernier tiers du XIXe siècle.

Je me demande à quoi cela sert-il d'ajouter quoi que ce soit, puisqu'on pourrait croire qu'on a davantage affaire à des zombis ou à une espèce qui aurait subi une lobotomie plutôt qu'à des hommes, car l'homo sapiens est bien parti pour subir le même sort que les néandertaliens.

En réalité, la société livrée à la barbarie du capitalisme était déjà devenue complètement pourrie, bien avant qu'on commence à se poser des questions sur l'orientation de la civilisation humaine. Et le fait le plus marquant et le plus inquiétant qui pourrait sceller son destin sans une réaction quasi immédiate, c'est que bien que les éléments le prouvant ont beau remonter à la surface en un flot continu, 99,99% continuent de s'en accommoder, y compris ses opposants les plus déterminés ou radicaux, de le nier, ils refusent obstinément de se pencher sur ce constat et encore moins d'en tirer le moindre enseignement politique ou alors cela se saurait.

Il est faux de prétendre qu'on aurait déjà fait le procès du capitalisme, quand on s'aperçoit à quel point ses aspects les plus sordides ont été systématiquement occultés ou minimisés par ceux qui étaient censés le combattre. Il fut de bon ton chez tous les adeptes du capitalisme tout au long du XXe siècle jusqu'à nos jours, de vouer littéralement un culte aux progrès de la recherche scientifique et aux nouvelles technologies, rien de plus normal de leur part. Ce qui le fut beaucoup moins en revanche, c'est que les opposants autoproclamés au capitalisme les imitèrent avec zèle, y voyant même les prémisses préfigurant le socialisme, alors qu'en réalité les contours d'une société totalitaire étaient en train de se dessiner, de prendre forme, de se mettre en place au fur et à mesure au cours de la seconde moitié du XXe siècle.

Cette funeste orientation, c'est l'ensemble de l'économie mondiale qui l'adopta dans tous les secteurs d'activité, de la production des biens et des services, alimentation, santé, éducation, agriculture et élevage, énergie, transport, communication, urbanisme, divertissement, etc. elle finit par déteindre sur le mode de vie et de pensée de la population et par les intoxiquer ou les pervertir, les corrompre totalement au point que c'est devenu la norme à laquelle chacun se réfère, dont il n'est plus possible de se passer.

Si vous osiez critiquer la recherche, la médecine, l'école ou l'université, le nucléaire, les OGM, la télévision, la bagnole, etc. vous passiez pour un affreux réactionnaire, on vous accusait de vouloir faire tourner la roue de l'histoire à l'envers, alors que vous vouliez simplement avertir sur les dangers à terme de leur dérive, et comme on y associait le progrès social, l'amélioration de la condition ouvrière, vous deveniez leur ennemi. J'ai malheureusement moi aussi donné dans ce travers, certes à un degré moindre fustigeant au passage l'ouvriérisme et le tiers-mondiste, et peu importe si cela fut plus ou moins inconsciemment, puisque si j'en avais pris pleinement conscience je n'aurais pas trouvé une seule formation politique où m'organiser pour militer, car aussi incroyable que cela puisse paraître, il n'en existait pas et il n'en existe toujours pas qui prenne en compte cet aspect de l'évolution du capitalisme, de la lutte des classes. Il y en a parmi ceux qu'on appelait des démocrates ou des progressistes ou qui se disaient de gauche, qui crurent lutter contre les excès du capitalisme, alors qu'en fait quotidiennement, sous leurs yeux, ils passaient allègrement à côté, ce qu'ils découvrent aujourd'hui effarés... pour aussitôt l'oublier !

Il ne fallait pas choquer l'insouciance dans laquelle baignait les travailleurs par crainte de se les mettre à dos, ce qui en réalité fut un pur argument démagogique, témoignant que nous n'étions pas prêts nous-mêmes à affronter le capitalisme ou que notre propre conscience politique était défaillante, ce qu'évidemment chacun refusera d'admettre. On n'imagine pas à quel point on s'est bercé d'illusions, y compris sur la mondialisation, à laquelle on n'avait rien compris, en transposant dans un contexte totalement différent des formules apprises par coeur et obsolètes ou totalement inadaptées à la réalité. Comme fanatiques enragés incapables de penser librement, j'en ai fais hélas partie durant une courte période de ma vie, on n'aurait rien eu à envier à ceux qui soutiennent aujourd'hui la politique totalitaire de Macron sous couvert de pandémie virale, et ce n'est pas un hasard si ce qui reste de ce courant politique s'est placé à ses côtés.

On ne sortit jamais d'une sorte de dogmatisme, qui précipita finalement la dégénérescence complète et la dislocation de l'avant-garde du mouvement ouvrier. Nos dirigeants actuels se confondent avec ce processus de pourrissement, ils en ont été les architectes et ils en sont les produits, du coup ils sont totalement incapables d'y mettre un terme ou de redresser la barre. Ce fut une gravissime erreur politique de caractériser de centristes certains courants se réclamant ou non du trotskysme, suggérant qu'ils pourraient évoluer à gauche à l'occasion de circonstances plus favorables, les faits démontrant qu'ils allaient plutôt se droitiser. Peut-être que ceux qui inventèrent cette fable comptaient s'en servir pour mieux camoufler leurs propres intentions inavouables ou leur nature contre-révolutionnaire.

Et le pire, c'est qu'il y en a qui mettent cela sur le compte du marxisme ou du socialisme, qui y sont absolument pour rien, puisqu'ils furent conçus et ils conquirent le mouvement ouvrier pendant une brève période où on croyait que les jours du capitalisme étaient comptés, avant qu'il gangrène toute la société et tous les cerveaux.

Il y a énormément à dire sur ce sujet. Je m'y suis repris à quatre reprises pour rédiger ces quelques lignes, non pas parce que je ne serais pas sûr des conclusions auxquelles je suis parvenu, mais plutôt parce que je ne savait pas par quel bout l'aborder pour le présenter clairement et succinctement. Tous les acteurs économiques qui ont contribué à assurer la survie du capitalisme, au soi-disant bien-être de la population, partagent la responsabilité de la situation actuelle avec l'ensemble de la population, qui hypocritement a préféré fermer les yeux en échange des misérables compensations qui lui étaient accordées, quitte à sacrifier ses aspirations à la liberté et à devoir vivre dans une société où se perpétue inégalités et injustices sociales, les guerres impérialistes, l'exploitation et l'oppression...

Combien d'entre nous ont-ils modifié leur mode de vie après avoir pris connaissance de l'extraordinaire pouvoir de nuisance du capitalisme ? Combien ont-ils poussé la rupture avec le capitalisme jusqu'à rompre avec le conformisme dans lequel ils avaient toujours vécu précédemment ? On doit les compter sur les doigts d'une main ou à peine davantage. Si cela ne signifie pas pour autant qu'il faudrait attendre d'en arriver là pour changer de société, tout du moins c'est révélateur de la société telle qu'elle est, y compris du degré de décomposition des éléments les plus évolués, instruits, conscients sur lesquels on comptait pour construire le parti du socialisme.

Il faut bien comprendre, que vous ne pouvez pas être crédible, si vous vous écartez un tant soit peu de la réalité, si vous faites abstraction de pans entiers du processus historique, absolument rien ne permet de le justifier, sauf à vouloir manipuler les consciences, et pour cela il n'existe pas de bonnes raisons ou causes, ceux qui croient le contraire desservent notre cause.

Ce sont les mêmes qui ont cru aux versions officielles du 11 septembre 2001, des deux guerres mondiales du XXe siècle, du krach de 1929 et de toutes les crises jusqu'en 2008, qui ont participé ou refusé de condamner les opérations à caractère communautaire ou identitaire télécommandées depuis l'oligarchie financière pour dresser toutes les catégories de la population les unes contre les autres, qui ont été Charlie, George Floyd, Samuel Paty, qui cautionnent aujourd'hui la pandémie virale fabriquée par le Forum économique mondial.

Comment ne pas voir qu'au point où ils en sont, ils sont irrécupérables. Ils ne peuvent que s'enfoncer un peu plus chaque jour dans le mensonge et le déni, à défaut d'admettre qu'ils s'étaient lourdement trompés et compromis. Il faudrait qu'un terrible choc se produise et les foudroie sur place, pour que d'un coup ils rompent avec l'opportunisme qui leur tient lieu de boussole, de théorie et d'orientation politique, puisqu'aucun argument ne peut les convaincre, cela s'adresse pratiquement à tous les militants ou ex-militants.

C'est navrant et triste d'en arriver à une telle hypothèse extrême, pour envisager qu'ils aient une réaction salutaire ou se tournent vers le socialisme. Ce qui est à craindre, c'est que nous ne parvenions pas à nous débarrasser de ce fardeau à temps ou qu'il nous empoisonne l'existence jusqu'à nous empêcher d'accomplir nos tâches politiques. Moi personnellement, je suis prêt à mettre de côté temporairement nos profonds désaccords, mais cela risque de ne pas suffire, parce qu'il y en aura toujours pour tenter de nous imposer une orientation opportuniste. Pour nous en sortir, il faudrait qu'ils soient très minoritaires et que la majorité des militants se soient dotés d'une direction résolument marxiste et révolutionnaire, là c'est pas gagné d'avance, et c'est cela qui est inquiétant, car on ne voit pas à l'heure actuelle d'où elle pourrait surgir.

Rappelons que peu de temps avant sa mort, Trotsky avait affirmé qu'à l'issue de la Seconde guerre mondiale, il n'y aurait pas plus qu'avant de dirigeants ayant assimilé le marxisme, il en existait aucun dans le monde, ce qui n'a pas empêché plus tard certains dirigeants de prétendre le contraire. Trotsky n'étant plus là pour les contredire ou pour les remettre à leurs places, vous connaissez la suite.

Une autre réflexion un autre jour.

- Les faits m'ont donné raison, personne ne peut le nier, c'était trop facile, j'en conviens. Je me demande encore comment de soi-disant trotskystes, anticapitalistes ou révolutionnaires ont pu se retrouver ainsi embarqué dans cette imposture au côté de Macron, en fait je fais l'idiot car je le sais parfaitement, mais pas les lecteurs, et c'est cela mon unique problème désormais, pourquoi ne m'ont-ils pas suivi, hormis 3 qui se sont manifestés. J'avoue ne pas comprendre ce qu'ils ont dans la tête ou cela a quelque chose à voir avec ce que j'ai évoqué plus haut, une grande confusion. Je n'ai pas d'autres explications à proposer, parce que je sais par ailleurs que ce sont des militants ou des travailleurs sincères ou animés de bonnes intentions, je parle de mes lecteurs en général. Pourquoi ne m'ont-ils pas aidé à construire un véritable courant politique digne du socialisme, au moment où tous les autres courants sombraient dans la collaboration de classes ou reniaient notre idéal, sans lequel il faut le rappeler la civilisation humaine est perdue, condamnée à disparaître.

Certains pourraient penser que c'est très prétentieux de m'exprimer de la sorte, qu'est-ce qu'ils se figurent celui-là. En vérité, ce genre de réflexion ne m'est jamais venue à l'esprit. Entre nous franchement, comme si on n'avait pas autre chose à faire de plus urgent et de plus important que de penser à soi. Un peu de sérieux, je vous en prie, laissez cela à nos dirigeants et cessez d'imaginer inconsciemment qu'on se ressemblerait tous. Un peu de respect aussi, s'il vous plaît. Là pour le coup j'ai vraiment envie de me marrer. Vous voyez dans quel état d'esprit je suis. J'ai l'esprit tranquille du militant qui a accompli son devoir et rien de plus. Si maintenant cela ne vous suffit pas, qu'est-ce que vous voulez que je vous dise.

Je n'ai pas la trempe d'un grand dirigeant. Certes, je n'ai jamais dit le contraire, et alors ? Quand on voit où en sont rendus ceux qui se prennent pour les héritiers du marxisme, ce n'est pas vraiment une référence ou un argument pour ne rien faire. C'est un faux prétexte et c'est dommage, car je ne tiendrai pas le coup indéfiniment à mon âge et dans l'état de santé dans lequel je suis, j'ai les poumons pourris par le tabac. Il va falloir que je ménage ma monture, et si personne n'assure la relève rapidement, il est fort à craindre que ce courant politique disparaisse, et si j'osais, j'ajouterais avec lui le socialisme.

Je le répète pour la énième fois pour ne pas passer pour un mégalomane, si demain vous me présentez un militant ou un courant politique qui partage l'essentiel de mes positions et analyses, immédiatement je me mets à son service, je cesse les causeries et je consacre mon temps à la théorie, à la formation des militants, au programme, à ce qu'il veut, j'ai besoin de me reposer, de moins fumer, de réfléchir davantage pour donner le meilleur de moi-même, même sous un pseudonyme, car j'ai horreur de me mettre en avant, je ne demande que cela de m'éclipser, la gloire, la reconnaissance ou les médailles, trop peu pour moi !

DEUXIEME PARTIE

Mais d'où tout cela sort-il, se demandent encore les naïfs ? Suivez le guide.

Rappel. Bill Gates : L'incroyable arnaque derrière sa fondation - Le Média 19 sept. 2019

https://www.youtube.com/watch?v=Dqzt6yAmdDE

Le passeport vaccinal, un instrument du gouvernement mondial totalitaire.

- Le Forum économique mondial soutient l’élaboration et le lancement de CommonPass, une initiative qui vise à mettre en place un cadre mondial interopérable pour ramener en toute sécurité les déplacements transfrontaliers à leur niveau d’avant la pandémie.

Cette initiative est dirigée par Paul Meyer, le PDG du projet CommonPass, une organisation suisse à but non lucratif financée par la Fondation Rockefeller.

https://www.weforum.org/platforms/covid-action-platform/projects/commonpass

https://archive.vn/Z2TG2

https://thecommonsproject.org/commonpass

https://archive.vn/r2myl

Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Pendant combien de temps cette dictature mondiale va-t-elle encore durer ?

- Un document de la Banque mondiale indique que le programme pour le COVID-19 prendra fin en mars 2025

http://documents1.worldbank.org/curated/en/993371585947965984/pdf/World-COVID-19-Strategic-Preparedness-and-Response-Project.pdf

https://archive.md/BZnHc

Leur humanisme est la politesse des salauds ou comment ils s'y prennent pour faire la promotion de leur saloperie de thérapie génique.

- Covid-19: un enfant écrit à Pfizer pour demander des vaccins pour le Père Noël, le PDG lui répond - BFMTV 25 décembre 2020

- Olivier Véran au JDD : "Le vaccin contre le Covid-19 va sauver beaucoup de vies" - Journal du Dimanche 26 décembre 2020

"Le risque est extrêmement faible", assure au JDD Olivier Véran, le ministre des Solidarités et de la Santé, à propos des réactions allergiques au nouveau vaccin anti-Covid. Après les polémiques politiques, il prévient : "La vaccination n'est ni de droite ni de gauche." Journal du Dimanche 26 décembre 2020

LVOG - Elle est d'extrême centre, c'est-à-dire à la fois d'extrême droite, de droite et de gauche, puisqu'elles ne la boycottent pas.

Totalitarisme. Fake news ou ils osent tout.

- Covid : la campagne de vaccination française "pourrait bien sonner le début de la fin de l'épidémie", selon Antoine Flahault - Europe1 26 décembre 2020

- A Noël, le pape appelle à "la fraternité" et aux "vaccins pour tous" - AFP 25 décembre 2020

- Dans son message de Noël, le Pape appelle les Etats à partager les vaccins contre le coronavirus - Reuters 26 décembre 2020

- Covid-19 : ces riches britanniques prêts à payer très cher pour se faire vacciner en priorité Capital 27 décembre 2020

- Covid-19 : "Il faut absolument faire confiance à ce vaccin", défend le Pr Jouanny, parmi les premiers vaccinés à Dijon Franceinfo 27 décembre 2020

Totalitarisme. Puis, la poursuite du règne de la terreur est annoncée.

- "Ce ne sera pas la dernière pandémie": la mise en garde du chef de l'OMS - BFMTV 26 décembre 2020

- États-Unis : Fauci pessimiste sur la suite de la pandémie de Covid-19 - LePoint.fr 27 décembre 2020

Le réputé immunologue américain Anthony Fauci affirme redouter que le pire de la pandémie reste à venir, à la suite des fêtes de fin d'année. LePoint.fr 27 décembre 2020

- Coronavirus : Olivier Véran n'exclut pas un troisième confinement en cas d'aggravation - 20minutes.fr 27 décembre 2020

- Un troisième confinement ? Local ou national ? Comment l’exécutif va trancher - Europe1 28 décembre 2020

Alors que la circulation du coronavirus reste à un niveau élevé en France, l’hypothèse d’un troisième confinement revient de plus en plus sur la table. Europe1 28 décembre 2020

- Covid-19: un couvre-feu dès 18h envisagé dans une vingtaine de départements, le reconfinement écarté - BFMTV 30 décembre 2020

Totalitarisme. Pour si tout se passe bien abandonner définitivement vos libertés.

- "C'est le sens naturel des choses": François Bayrou se dit favorable à un "passeport vaccinal" - BFMTV 27 décembre 2020

Le président du Modem n'est pas opposé à la mise en place d'un passeport sanitaire qui conditionnerait l'accès à certains endroits aux personnes vaccinées contre le Covid-19. BFMTV 27 décembre 2020

La CNIL, un instrument du contrôle policier.

- Covid-19 – La CNIL valide le fichage des personnes vaccinées - 31 décembre 2020

https://www.mondialisation.ca/covid-19-la-cnil-valide-le-fichage-des-personnes-vaccinees/5652413

La tentation totalitaire est grande

- L’«obligation vaccinale» en France envisagée par un membre du Conseil scientifique - sputniknews.com 1 janvier 2021

«Bien évidemment, à un moment donné, on sera rattrapés par la réalité des choses: s’il s’avère que, malgré de nombreux efforts, au bout de nombreux mois, on n’arrive toujours pas à franchir un niveau de vaccination qui soit satisfaisant pour freiner la diffusion du virus, peut-être que la question de l’obligation vaccinale se posera», a-t-il déclaré à la journaliste de LCI.

«Qui aurait imaginé l’acceptation d’un confinement, d’un reconfinement, du couvre-feu, du port du masque et de toutes les contraintes? J’avoue que moi je suis extrêmement épaté par, finalement, l’adhésion que collectivement l’ensemble de Français ont pu avoir», a-t-il ajouté.

Pour lui, la clé du succès de la campagne de vaccination, cet «outil formidable» qui, probablement, ne présente que «très peu d’effets secondaires graves», est la transparence et la pédagogie.

«Avec un bon sens pédagogique, avec beaucoup de clarté et beaucoup de transparence, et en se donnant les moyens, on doit pouvoir être convaincants», a-t-il lancé. sputniknews.com 1 janvier 2021

Au secours, le cadavre de Vichy bouge encore !

- Covid-19: l'épidémiologiste Catherine Hill appelle à "ne rien rouvrir du tout" et à "tester massivement" - bfmtv.com 28 décembre 2020

"Il ne faut rien rouvrir du tout, il faut envisager de vacciner férocement et il faut se mettre enfin à dépister massivement, c'est la seule solution", déclare-t-elle ce lundi sur BFMTV.

"Moi je pense qu'il faut se mettre à tester massivement la population pour trouver les gens qui sont positifs et pour les isoler", continue Catherine Hill. bfmtv.com 28 décembre 2020

LVOG - Les fauves sont lâchés, il va falloir les achever...

Au secours, Franco n'est pas mort !

- Coronavirus : L'Espagne tiendra un registre des personnes refusant d'être vaccinées - Paris Match 29 décembre 2020

Les autorités espagnoles tiendront un registre des personnes refusant de se faire vacciner contre le Covid-19, qui sera partagé avec d'autres pays européens mais ne sera pas rendu public, a indiqué lundi le ministre espagnol de la Santé. Dans une interview à la chaîne de télévision La Sexta, Salvador Illa a de nouveau souligné que la vaccination contre le coronavirus, qui a débuté dimanche en Espagne comme dans de nombreux autres pays de l'UE, ne serait pas obligatoire.

En ce qui concerne les personnes qui ne voudront pas se faire vacciner, "ce qu'on va faire, c'est un registre qui, de plus, sera partagé avec d'autres pays européens", a-t-il poursuivi, précisant qu'il se référait "aux personnes auxquelles on l'aura proposé (de se faire vacciner, NDLR) et qui, tout simplement, l'auront refusé". Paris Match 29 décembre 2020

Au secours, Mussolini revient !

- Italie : à partir du 1er janvier 2021, la ville de Milan interdit de fumer à moins de 10 mètres de quelqu'un en extérieur - Franceinfo janvier 2021

En 2025, il sera interdit de fumer en extérieur tout court. L'objectif de Milan est d'abord de lutter contre la pollution. La ville va même plus loin et compte interdire, en 2022, les chaudières au gazole.

A partir du 1er janvier, la cigarette à Milan ce sera fini. Pas totalement, pas encore puisque ce sera pour 2025, mais il sera tout de même désormais interdit de fumer à moins de 10 mètres de quelqu'un en extérieur. Et la ville italienne veut même aller encore plus loin pour lutter davantage contre la pollution.

L'objectif de Milan est d'abord de lutter contre la pollution, au point d'interdire aux magasins - en 2022 - de laisser leur porte ouverte pour éviter de consommer trop de chauffage ou de climatisation. Les fours à bois des pizzerias devront, eux, respecter de nouvelles normes. Franceinfo janvier 2021

Au secours, les Belges sont toujours sous une monarchie!

- Un certificat de vaccination électronique sera à la disposition des Belges - cv19.fr 30 décembre

On le sait, certains pays ou certaines compagnies aériennes exigent une preuve de vaccination contre le covid-19. Un document que pourront se procurer les Belges vaccinés.

Son petit nom sera ‘Vaccin-net+’, explique la porte-parole du commissariat corona du gouvernement fédéral, dans La Dernière Heure. Et il sera accessible via votre dossier sur masanté.be. Il vous faudra vous connecter via l’application très pratique Itsme.

Il s’agira d’une petite carte digitale, où seront stockées vos données relatives aux vaccins de manière générale. Un attestation spéciale pourra être imprimée concernant le vaccin contre le Covid-19. C’est aussi un moyen d’avoir une aperçu rapide et direct de votre situation vaccinale.

Ce système existait déjà en Flandre pour les autres vaccins. Il sera élargi à Bruxelles et à la Wallonie.

Plusieurs inquiétudes entourent cette attestation. Sera-t-elle obligatoire pour accéder à certains lieux publics ou événements? La porte-parole affirme qu’elle ne sera pas réclamée en Belgique, en tout cas pas ‘à ce stade’.

Pour les grands voyageurs, on sait que certains pays en dehors de l’Union européenne et certaines compagnies aériennes peuvent exiger cette certification. L’OMS pousse elle-même à ce qu’un certificat de vaccination électronique et identifiable par tous soit mis en place. cv19.fr 30 décembre

Harro sur les antibiotiques... qui soignent la covid-19 !

- L’OMS prévoit l’explosion d’une «super-gonorrhée» due au coronavirus - sputniknews.com 29 décembre 2020

https://fr.sputniknews.com/sante/202012291044997733-loms-prevoit-lexplosion-dune-super-gonorrhee-due-au-coronavirus--/

Une forme mutante de la gonorrhée résistante aux traitements et résultant de l’usage accru d’antibiotiques pour traiter le coronavirus devrait connaître une forte progression en 2021, prévient l’OMS.

«L’usage excessif des antibiotiques peut favoriser l’émergence d’une résistance aux antimicrobiens dans la gonorrhée», explique un porte-parole de l’OMS au journal The Sun.

Et de détailler: «L’azithromycine, un antibiotique utilisé fréquemment pour traiter les infections respiratoires, a ainsi été utilisée contre le Covid-19 au début de la pandémie».

Les experts de l’OMS recommandent ainsi aux médecins de prescrire moins d’antibiotiques, et de ne le faire qu’en dernier recours. Ils rappellent également la nécessité de se protéger systématiquement lors des rapports sexuels. sputniknews.com 29 décembre 2020

Bravo, c'est déjà cela de pris, mais peut encore mieux faire !

- Coronavirus: 20 à 30% des commerces "non essentiels" pensent ne pas rouvrir - Le HuffPost 29 décembre 2020

- Le marché automobile français a régressé en 2020 à son niveau de 1975 - Sputnik 1 janvier 2021

Selon le directeur de la communication du Comité des constructeurs français d'automobiles, même «durant les crises des années 1990 ou 2000, on n'est jamais tombés en dessous de 1,7 million» d'unités écoulées.

Torpillé par la crise sanitaire, le marché automobile français s'est effondré de 25,5% en 2020, régressant à son niveau de 1975, selon des chiffres officiels publiés le 1er janvier.

Quelque 1,65 million de voitures particulières neuves ont été mises en circulation l'année dernière, contre 2,2 millions en 2019, a précisé le Comité des constructeurs français d'automobiles (CCFA).

Même «durant les crises des années 1990 ou 2000, on n'est jamais tombés en dessous de 1,7 million» d'unités écoulées, a déclaré à l'AFP le directeur de la communication du CCFA, François Roudier.

Le secteur a été victime de la fermeture des concessions et des usines pendant le premier confinement au printemps, et plus largement de l'attentisme des consommateurs sur fond de grave crise économique.

Les fabricants français PSA (Peugeot, Citroën, Opel) et Renault ont légèrement mieux résisté que le marché, mais leurs livraisons ont tout de même été amputées respectivement de 25,1% et 24,9% par rapport à 2019, tandis que les constructeurs étrangers ont vu leurs immatriculations se contracter de 26,1%, selon le CCFA. Sputnik 1 janvier 2021

LVOG - Et les pleureuses - nos dirigeants, de sortir leurs mouchoirs, cela va entraîner des licenciements, patati patata, on vivait si bien avant sous le capitalisme, quel dommage ! Entre nous, c'est cela être anti-ouvrier, antisocialiste. Si vous ne comprenez pas pourquoi, je vous incite à lire les causeries depuis août 2008...

- Au garage. La plupart des A380 ne voleront plus jamais (The Times (Londres) - Courrier international 29 décembre 2020

La pandémie aura probablement raison des super jumbos d’Airbus. C’est en tout en cas ce que prévoit une étude rendue publique ce mardi 29 décembre et dont The Times se fait l’écho. “Seulement 21 des 243 A380 étaient en service au début du mois en raison des inquiétudes liées à la hausse des coûts et à la faible demande des passagers”, écrit le journal britannique.

Selon cette étude réalisée par le cabinet d’analyse de données Cirium, les chances sont infimes pour que ce fleuron d’Airbus retrouve les cieux en grand nombre.

"Des compagnies, dont Air France et la Lufthansa, ont déjà abandonné leur exploitation, tandis que Qatar Airways a indiqué que ses dix A380 ne revoleraient probablement pas avant deux ans.”

Déjà, les emblématiques Boeing 747 ont, pour la plupart, pris leur retraite. Cirium estime que ces gros-porteurs pourraient, pour certains, être convertis en avions-cargos avant de quitter définitivement les airs. Chute de 67 % du trafic passagers

Le coronavirus “a balayé 21 années de croissance mondiale de l’aviation en quelques mois”, avec un nombre de passagers qui a dégringolé à des niveaux jamais vus depuis 1999. “Sur les douze derniers mois, le trafic passagers a chuté de 67 %.” Au plus fort de la crise, en avril, seulement 13600 vols ont été enregistrés sur 24 heures à travers le monde, 86 % de moins par rapport à début janvier.

Lancé en 2005, l’A380, capable sous certaines configurations de transporter 800 passagers, avait alors éclipsé le Boeing 747. Mais sa taille posait, avant même la pandémie, des problèmes de remplissage aux compagnies. Si bien que l’an dernier, Airbus avait annoncé l’arrêt de sa production en 2021 après que son plus gros client, Emirates, y avait renoncé, rappelle The Times.

Au 1er décembre, seuls 21 appareils continuaient de voler, 219 étant au garage et 3 à la retraite. “En d’autres termes, cela veut dire que 91 % des A380 ne sont plus en opération, un taux bien supérieur à celui des autres appareils. À travers la planète, 30 % environ de la flotte passagers est au garage.” Courrier international 29 décembre 2020

Contre-propagande et résistance au totalitarisme.

A quand les premiers affrontements directs classe contre classe?

- Ouverture d'une enquête après une "rave party" sauvage en Bretagne - Reuters 1 janvier 2021

Une enquête a été ouverte vendredi à la suite d'une "rave party" organisée depuis la veille rassemblant jusqu'à 2.500 personnes en Bretagne, au mépris du couvre-feu et des règles sanitaires en vigueur pour lutter contre la pandémie, a annoncé la préfecture d'Ille-et-Villaine.

Le 31 décembre en début de soirée, plusieurs centaines de véhicules ont commencé à rejoindre les lieux, situés dans une zone d’activités de la commune de Lieuron.

Des gendarmes ont tenté de s'y opposer mais ils se sont heurtés à l'hostilité de participants.

Un véhicule de la gendarmerie a été incendié, trois autres dégradés et les militaires ont essuyé des jets de bouteilles et de pierres, occasionnant des blessures légères, a précisé la préfecture dans un communiqué.

Le parquet a confié une enquête à la brigade de recherches de la gendarmerie de Redon, notamment pour organisation illicite d’un rassemblement festif à caractère musical, violences volontaires sur personnes dépositaires de l’autorité publique, travail dissimulé, tenue illicite d’un débit de boissons et infractions à la législation sur les stupéfiants.

Cette rave party se poursuivait toujours vendredi après-midi. Reuters 1 janvier 2021

Chut, il n'y a pas de traitement !

- La nigelle et le miel : un incroyable traitement anti-COVID ! - infodujour.fr 27 décembre 2020

L’association de la médecine traditionnelle et de la médecine scientifique donne parfois des résultats exceptionnels comme l’explique ici le Dr Jean-Michel Wendling, spécialiste Santé Travail, membre du Conseil scientifique et citoyen de la ville de Strasbourg et consultant scientifique pour infodujour.fr.

« Quand la médecine traditionnelle ayurvédique rencontre la médecine fondée sur les preuves, (en anglais : Evidence Based Medicine) avec un essai clinique à la fois multicentrique (impliquant plusieurs hôpitaux) et un protocole randomisé, il y a moyen de réconcilier tout le monde et d’être très optimiste pour ces fêtes de fin d’année ! »

Alors que la vitamine D semble indispensable pour armer les patients les plus vulnérables via le système rénine angiotensine (SRA) (notre article IDJ), des essais cliniques se multiplient et des candidats médicaments peu onéreux émergent avec des résultats incroyables. Cela semble être le cas pour une combinaison d’origine naturelle étudiée par les équipes cliniques pakistanaises.

Ainsi, ces cliniciens se sont lancés dans une initiative peu commune en proposant un traitement comportant du miel et une plante, la Nigelle ou Nigella Sativa. Le mélange est présenté sous la dénomination HNS (Honey – Nigella Sativa).

Un antiseptique

La nigelle cultivée (Nigella Sativa L. 1753) ou cumin noir est une plante de la famille des Renonculacées originaire du sud-ouest de l’Asie. Les graines sont utilisées comme remède traditionnel (en médecine ayurvédique sous le nom de upakunchikaa) ou comme épice dans de nombreux pays du monde, particulièrement dans le monde musulman. Elle est cultivée pour ses graines aromatiques dans les régions méditerranéennes, particulièrement en Turquie et Syrie, en Asie occidentale jusqu’au Pakistan et en Inde, en passant par l’Arabie saoudite, le Soudan et l’Éthiopie. Une huile obtenue par première pression à froid est très largement utilisée depuis des siècles en applications externes comme antiseptique.

L’étude est une première mondiale avec d’incroyables résultats : 82% de réduction de mortalité

Cette étude entre dans le « gold standard de la médecine basée sur les preuves (EBM)» et comporte un essai randomisé multicentrique, mené dans quatre établissements de soins médicaux au Pakistan (Complexe médical post-universitaire de Shaikh Zayed, Institut des services des sciences médicales, Doctor’s Lounge et Ali Clinic; tous situés à Lahore) . L’essai a été approuvé par les comités d’examen institutionnels du Complexe médical post-universitaire de Shaikh Zayed et de l’Institut des services des sciences médicales et supervisé par un comité directeur d’essai indépendant. L’essai a été mené conformément aux principes des bonnes pratiques cliniques de la Conférence internationale sur l’harmonisation.

Des résultats impressionnants

Trois cent treize patients – 210 modérés et 103 sévères – ont été inclus dans une étude randomisée du 30 avril au 29 juillet 2020. Parmi ceux-ci, 107 ont bénéficié du traitement par Nigella Sativa tandis que 103 ont eu un placebo pour les cas modérés. Pour les cas graves, 50 ont reçu le HNS et 53 ont reçu des placebos (1). Les résultats sont pour le moins impressionnants avec une réduction de 50 % pour la durée des symptômes 4 jours (traités) contre 7 jours (placebo) pour les sujets touchés par une COVID modérée et ramené à 6 jours (traités) contre 13 jours (placébo) pour les cas sévères. Le HNS a également réduit le temps de présence du virus de 4 jours dans les cas modérés (6 contre 10 jours) et sévères (8,5 contre 12 jours). Le HNS a amélioré le score clinique au jour 6 avec une reprise d’activité normale dans 63,6% contre 10, 9% parmi les cas modérés et une sortie de l’hôpital dans 50% des cas contre 2,8% dans les cas graves.

Enfin, dans les cas graves, le taux de mortalité était quatre fois plus faible dans le groupe HNS que dans le groupe placebo avec une réduction de mortalité de 82 % (4% contre 18,87%, OR : 0,18) Aucun effet indésirable lié au HNS n’a été observé. Cette étude est dans les mains des pairs et doit être validée avant d’être définitivement publiée.

Le couteau suisse

Contrairement à d’autres antiviraux qui ciblent une structure ou une voie spécifique de l’infection par le SRAS-CoV-2, le HNS pourrait tuer / inhiber le virus en ciblant de nombreux sites viraux ou des interactions hôte-virus via plusieurs composants.

L’un des principes actifs de Nigella Sativa est la Thymoquinone (TQ). En transitant vers les cellules infectées, la thymoquinone peut se lier à l’enveloppe lipophile du virus SARS-CoV-2 en raison de sa nature hydrophobe et, ainsi, l’inhiber (2). Elle a démontré des activités anti-inflammatoires, anti-oxydantes, antitumorales et antimicrobiennes. Fait intéressant, la thymoquinone et l’extrait de Nigella sativa se sont révélés efficaces contre le virus de la grippe aviaire (H9N2 AIV) et un modèle d’infection à cytomégalovirus murin. Le traitement des cellules avec de l’extrait de Nigella sativa avant l’infection par le coronavirus diminue la réplication du virus. De plus, l’analyse de l’expression génique des protéines potentielles des récepteurs transitoires (TRP) a montré une réduction des charges virales lors des traitements d’extraits, ce qui peut diminuer la survie des coronavirus à l’intérieur des cellules.(3)

Le mélange contient également du Zinc, qui a établi des propriétés antivirales contre plusieurs virus en inhibant la réplication virale et en agissant comme un agent immunomodulateur. La supplémentation en zinc serait un traitement préventif efficace de la survenue des infections respiratoires montrée en essai contrôlé double aveugle chez l’enfant. Plusieurs publications (études rétrospectives) suggèrent que le déficit en zinc serait associé à des cas plus graves et plus de mortalité. Trente-huit essais cliniques seraient en cours pour tester l’efficacité du zinc en tant qu’agent anti-COVID-19.

Un autre constituant du HNS est l’acide ascorbique (vitamine C), un antioxydant commun et un piégeur de radicaux libres avec des propriétés anti-inflammatoires qui réduisent les médiateurs tels que l’IL-6 et l’endothéline-1. Il a également prouvé des propriétés antimicrobiennes et immunomodulatrices et bloque plusieurs composants clés des tempêtes de cytokines. À cette fin, quarante-cinq essais cliniques ont été identifiés par les auteurs permettant d’évaluer son utilité en thérapeutique en tant que prophylaxie et traitement médical d’appoint contre COVID-19 (essai contrôlé double aveugle).

Parmi les flavonoïdes contenus dans la plante, la quercétine présente un intérêt particulier, qui est étudiée dans de nombreux essais cliniques contre le COVID-19. Outre la liaison prédite de la quercétine à la jonction des protéines virales-humaines, elle est également connue pour posséder des propriétés antibactériennes en perturbant les membranes, le transport et la motilité.

La quercétine a également montré qu’elle inhibait les réponses des cytokines pro-inflammatoires (en réduisant la présentation de l’antigène MHC de classe II et la signalisation TLR des cellules dendritiques activées) tout en stimulant la voie T-helper 1 et cytotoxique-CD8 pour une clairance virale adéquate. La quercétine est un ionophore de zinc et leur synergie avec la vitamine C contre le SRAS-CoV-2 est suggérée se potentialisant ainsi de manière coordonnée.

Le miel réduit les symptômes comme la toux

Dans une étude en méta-analyse (14 études) publiée le 28 août 2020, les auteurs affirment que le miel a amélioré les symptômes des infections des voies respiratoires supérieures par rapport aux soins habituels, la fréquence et la sévérité de la toux. Deux études comparant le miel à un placebo montraient une amélioration des symptômes combinés. Les auteurs concluent qu’il constitue une alternative largement disponible et bon marché (4). Le miel pourrait contribuer aux efforts visant à ralentir la propagation de la résistance aux antimicrobiens, mais d’autres essais contrôlés par placebo de haute qualité sont nécessaires et en cours.

Le miel est principalement composé de sucres avec de petites quantités d’acides aminés, de protéines, d’enzymes, d’acides organiques, de vitamines, de minéraux, de substances volatiles et de polyphénols. Le miel a montré une efficacité équivalente en essai randomisé sur le traitement de l’herpès labial versus l’aciclovir.

Les caractéristiques antibactériennes du miel ont été attribuées à une concentration élevée en peroxyde d’hydrogène (H2O2) et à un pH bas avec le méthylglyoxal et le peptide antimicrobien défensine-1 des abeilles. La présence de H2O2 dans le miel endommagerait de façon irréversible l’ADN microbien par la génération de radicaux hydroxyles. De plus, le miel favoriserait la prolifération des lymphocytes, stimulerait la phagocytose et régulerait la production de cytokines pro-inflammatoires. Certains constituants (arabinogalactanes de type II, le méthylglyoxal et la principale protéine de gelée royale 1) provoqueraient une action immunostimulatrice.

D’autre part, certains composants (glucose oxydase, l’acide gluconique, polyphénols) présentent une action anti-inflammatoire via la suppression de la production de certaines molécules, comme les métalloprotéinases matricielles et les espèces réactives de l’oxygène.

Ces résultats suggèrent l’intérêt de l’utilisation du HNS cocktail de composés qui se complètent pour lutter contre les pathologies liées au SRAS-CoV-2, comme candidat potentiel pour combattre la COVID-19 dans le monde.

Ainsi, un travail original et des molécules disponibles peu onéreuses qui méritent qu’on s’y intéresse !

J-M. Wendling déclare n’avoir aucun lien d’intérêts avec les labos et les fabricants de produits cités dans cet article.

(1) Honey and Nigella sativa against COVID-19 in Pakistan (HNS-COVID-PK): A multi-center placebo-controlled randomized clinical trial ;Sohaib Ashraf et al. medRxiv 2020.10.30.20217364; doi: https://doi.org/10.1101/2020.10.30.20217364

(2) Nigella sativa L as a potential phytotherapy for coronavirus disease 2019: A mini review of in silico studies. Koshak DAE, Koshak PEA. Curr Ther Res Clin Exp. 2020;93:100602. doi: 10.1016/j.curtheres.2020.100602. Epub 2020 Aug 25. PMID: 32863400; PMCID: PMC7445151.

(3) Covid-19 and thymoquinone: Connecting the dots. Ajaz Ahmad Muneeb U. Rehman Parvaiz Ahmad Khalid M. Alkharfy Phytotherapy Research. 26 June 2020 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ptr.6793

(4) Effectiveness of honey for symptomatic relief in upper respiratory tract infections: a systematic review and meta-analysis. Abuelgasim H, Albury C, Lee J. BMJ Evid Based Med. 2020 Aug 18: bmjebm-2020-111336. doi: 10.1136/bmjebm-2020-111336. Epub ahead of print. PMID: 32817011.

Qu'entendent-ils par "complotistes, antivax et corporatistes de toutes sortes" ?

- “Les raisons, simples et claires, pour lesquelles je ne me ferai pas vacciner contre la COVID-19” par l’anthropologue et chercheur Jacques Pollini - covidinfos.net 27 décembre 2020

Extrait - Une chose est nouvelle, toutefois. Dans la nature, l’intégration de fragments de codes génétiques étrangers au génome humain n’est pas liée à une intention humaine. Elle est le fruit du hasard ou de nécessités naturelles, tandis qu’avec la vaccination, il devient possible de choisir quel code injecter et sur quelle population l’injecter. Le vaccin à ARN, et les thérapies géniques de manière plus générale, rendent donc possible de modifier intentionnellement le code génétique humain. L’ingénierie entre dans une ère nouvelle dans laquelle elle ne porte plus seulement sur la transformation de l’environnement humain, mais peut porter sur la nature humaine, sur notre identité génétique. C’est là que se trouve le virage fondamental et il soulève des questions éthiques qui sont négligées dans les débats en cours sur les vaccins.

Bien sûr, cela ne signifie pas que les vaccins COVID-19 modifieront notre génome ou que ceux qui les ont conçus ont cette intention. Mais presque personne n’a la compétence technique ou le pouvoir juridique permettant de vérifier ces deux points. Nous n’avons donc que la confiance, accordée ou pas aux décideurs, et a ceux qui ont développés ces vaccins, pour guider notre décision.

Tout argument en faveur des vaccins COVID-19, entendu dans les médias, les instances de décisions, ou les réseaux sociaux, qui consisterait à invoquer des arguments techniques ou scientifiques pour nous convaincre que ces vaccins sont sûrs, est donc hors sujet car la question centrale est celle de la confiance, qui est perdue et pour de bonnes raisons. Sans cette confiance, ces arguments techniques ne peuvent conduire qu’à des polémiques stériles d’autant plus que pratiquement personne, voire personne, ne peut réellement trancher.

Personnellement, comme beaucoup de citoyens, je n’ai pas cette confiance. Donc je ne me ferai pas vacciner. Pourquoi je n’ai pas cette confiance ? Pour les raisons mentionnées si dessus, mais aussi parce que depuis 10 mois, notre gouvernement a fait preuve d’une incompétence totale dans cette épidémie, son conseil scientifique se montrant anti-scientifique en niant ou ignorant les acquis de la science. Et parce que les algorithmes des réseaux sociaux et les « fact-checkers » sont devenus des instruments de censure et de propagande qui maintiennent nos administrations et nos médias dans le déni des faits rapportés par la science.

Ainsi, à toute personne qui tenterait de me convaincre de me faire vacciner contre la COVID-19, je répondrai, clairement et simplement :

« Si c’est ma santé qui vous préoccupe, donnez-moi de l’azithromycine et de l’hydroxychloroquine, ou de l’ivermectine et de la doxycycline, ainsi que de la vitamine D et du zinc, car je sais, publications scientifiques et témoignages de médecins de renommée internationale à l’appui, que ces traitements fonctionnerons si j’attrape la COVID-19, et je n’ai donc pas besoin d’être vacciné. Si vous n’êtes pas convaincu par ce que je dis, voici la liste des publications sur le sujet : https://c19study.com/. Si vous n’êtes toujours pas convaincu, lancez des essais randomisés testant ces traitements en médecine ambulatoire. Et si vous voulez que les gens fassent à nouveau confiance aux vaccins, mobilisez des commissions d’enquêtes indépendantes pour mesurer leurs liens possibles avec l’autisme et permettre aux lanceurs d’alerte de témoigner sous serment. Et dans la foulée, demandez la mise en œuvre d’une vaste enquête internationale sur les liens et conflits d’intérêt entre industrie pharmaceutique et pouvoirs publics ». covidinfos.net 27 décembre 2020

Lire la suite de l’article :

– Anthropo-logiques : “Les raisons, simples et claires, pour lesquelles je ne me ferai pas vacciner contre la COVID-19”

https://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/2020/12/21/les-raisons-simples-et-claires-pour-lesquelles-je-ne-me-fera-311573.html

Trop tard ! Quand il y en a qui découvrent que le régime en France n'était pas démocratique.

LVOG - "Le problème de tous ces médecins est qu’ils sont isolés et donc sans défense", comment cela, il existe bien des syndicats, des partis politiques, non ? Oui, mais... Laissez tomber on a compris...

- Les citoyens n’ont plus qu’un droit : “se taire et faire ce qu’on leur dit de faire” dénonce le chercheur Laurent Mucchielli - covidinfos.net 27 décembre 2020

“Ce qui m’inquiète davantage, ce sont toutes les formes de pression et d’intimidation qui sont exercées sur des médecins libéraux ou hospitaliers bien moins connus [que le Pr Perronne], dès lors qu’ils ont le malheur de dire publiquement qu’ils ne partagent pas tel ou tel dogme du ministère de la Santé, en particulier le dogme selon lequel il n’y aurait aucune thérapeutique pour soigner les malades de la Covid. Dans ces cas, il n’y a pas de sanction officielle ni de communiqué de presse. Tout se joue dans les coulisses et c’est généralement le Conseil national de l’ordre des médecins qui est à la manœuvre, parfois en service commandé du ministère mais souvent aussi à la suite de « signalements » provenant d’autres médecins. On peut faire l’hypothèse que ces derniers ne supportent pas la culpabilité que leur renvoient ceux qui tentent de soigner alors que eux acceptent de ne pas le faire. […]”

“Quoi qu’il en soit, le but est de faire taire ces « dissidents » afin de laisser croire que le ministère de la Santé parle au nom de tous les professionnels. La réalité est très différente. En fait, de nombreux médecins généralistes considèrent depuis le début de l’épidémie que leur rôle est de soigner les gens et non de les laisser se reposer chez eux avec du doliprane au risque que la situation s’aggrave et qu’il faille les hospitaliser. […]”

“Le problème de tous ces médecins est qu’ils sont isolés et donc sans défense. Certes, il s’est créé des collectifs au niveau national, le plus important et très actif étant « Laissons les médecins prescrire » qui s’est lancé dès le mois de mars. […] Mais c’est l’isolement local qui est le plus difficile pour les médecins non-conformistes.”

“Au contraire, ils sont beaucoup moins chahutés lorsqu’ils peuvent s’appuyer sur un groupe ou un collectif local. C’est le cas du collectif de La Réunion « Covid Médecins 974 ». Il compte une quinzaine de médecins et est soutenu en sous-main par nombre de leurs confrères qui n’osent pas le dire publiquement, par une partie des élites locales […] et une partie de la presse locale. De fait, leur convocation récente devant le conseil départemental de l’ordre des médecins n’a donné lieu à aucune forme de sanction. […]”

“Dans le contexte politico-sanitaire actuel, les espaces critiques sur la gestion du Covid-19 sont l’objet d’attaques régulières et de procès en irresponsabilité, “rassurisme” voire “complotisme”. Est-il encore possible de questionner la gestion de la crise ? Qu’est-ce que ça nous dit de la démocratie sanitaire dont les autorités se réclament ? […]”

“Parler de démocratie sanitaire dans le cas de la France en 2020 est une mauvaise plaisanterie. […] Il n’y a pas de démocratie sanitaire quand un gouvernement impose à l’ensemble des soignants une façon de penser et d’agir qu’il a décidé de son propre chef, dès le début d’une épidémie, qu’il est incapable de réviser au fil du temps et qu’il impose à n’importe quel territoire de façon uniforme […]. Il n’y a pas de démocratie sanitaire quand les professionnels de terrain sont à ce point méprisés, réduits au silence et menacés de sanctions s’ils dérogent à la doxa. Il n’y a pas non plus de démocratie quand la quasi-totalité des médias a perdu toute indépendance, que ces médias abandonnent toute neutralité et toute distance d’analyse critique, devenant de simples relais de la communication politique.”

“Il n’y a pas de démocratie quand toute parole qui ne se conforme pas aux injonctions de penser est traitée comme une trahison, qu’elle est décrédibilisée ou censurée. Quant aux citoyens, ils n’ont qu’un droit : celui de se taire et de faire ce qu’on leur dit de faire au moment où on leur dit de le faire.”

“L’infantilisation mentale et la contrainte comportementale sont le contraire de la démocratie. Nous assistons à une dérive autoritaire du pouvoir exécutif qui m’inquiète beaucoup plus que la Covid pour l’avenir de notre pays.” covidinfos.net 27 décembre 2020

Lire l’interview complète :

– Alternative-Santé : « Il n’y a pas de démocratie sanitaire quand les professionnels de terrain sont à ce point méprisés »

https://www.alternativesante.fr/coronavirus/covid-19-il-n-y-a-pas-de-democratie-sanitaire-quand-les-professionnels-de-terrain-sont-a-ce-point-meprises

Le 3 janvier 2021

CAUSERIE ET INFOS

Dans la prochaine causerie : Le SRAS-CoV-2 aura été le 4 août (1) de l'extrême gauche en France.

1- En tant que membre de la IIe Internationale, la SFIO avait souscrit aux résolutions du congrès demandant aux partis nationaux de s'opposer à la guerre. A la première occasion elle trahira cet engagement. Le 4 août 1914, son groupe parlementaire votera à l’unanimité les crédits de guerre et l'état de siège restreignant les libertés.

Ce jour-là la social-démocratie passa avec armes et bagages dans le camp de la réaction pour ne plus jamais en sortir. Elle sera suivie plus tard par les staliniens. Il ne manquait plus que leurs appendices respectifs dits trotskystes, c'est fait, les masques de l'opportunisme sont tombés. Pour certains, une découverte, un choc peut-être, pour moi, une simple confirmation.

Reste à reconstruire une avant-garde révolutionnaire digne de ce nom. Pourquoi pas avec La Voix de l'Opposition de Gauche ? Où, quand nous sommes-nous compromis, avons-nous capitulé ou trahi ? Nulle part, jamais !

Articles mis en ligne le 3 janvier 2021.

Great Reset 2021.

DOCUMENT. Taking Back Control A Resetting of America’s Response to Covid-19 (16.12)
DOCUMENT. The 2020 Worldwide Corona Crisis: Destroying Civil Society, Engineered Economic Depression,
Global Coup d’État and the “Great Reset”. (21.12)

Infos internationales.

DOCUMENT. L’année tragique de 2020 prend fin, l’année 2021 l’année de l’éveil? (02.01)
DOCUMENT. Etats-Unis, une forge de cadres militaires pour les dictatures. (29.12)
DOCUMENT. L'arbitraire et la censure sont de retour en Occident. (29.12)

Infos covid-19.

DOCUMENT. Pr Christian Perronne : Soutien par lettre ouverte d'un retraité de la fonction publique à Martin Hirsch (02.01)
DOCUMENT. Hold-up: Un historique des mensonges et magouilles sur la COVID-19 (Vidéo). (01.01)
DOCUMENT. Le temps n’est plus celui de l’information il est devenu celui de la résistance. (31.12)
DOCUMENT. Les bien-portants, dits « asymptomatiques » ne transmettent pas le Covid19 : étude chinoise
sur 10 millions de personnes (31.12)
DOCUMENT. Covid-19 – La CNIL valide le fichage des personnes vaccinées. (31.12)
DOCUMENT. L’Argentine annulera-t-elle son contrat avec Pfizer? (30.12)
DOCUMENT. FDA : le vaccin du Covid-19 peut déclencher 22 problèmes de santé graves, voire la mort ! (30.12)
DOCUMENT. Liste des médecins qui vous prescriront les médicaments (Ivermectine, Hydroxychloquine, etc.). (29.12)
DOCUMENT. La nigelle et le miel : un incroyable traitement anti-COVID ! (27.12)
DOCUMENT. Les raisons, simples et claires, pour lesquelles je ne me ferai pas vacciner contre la COVID-19. (21.12)
DOCUMENT. Yazdan Yazdanpanah, la tournée de trop d’une équipe de scientifiques en déclin ? et la faute ? (11.09)
DOCUMENT. Dioxyde de chlore: Une solution sûre et potentiellement efficace pour surmonter Covid-19 (24.07)

Le 6 janvier 2021

CAUSERIE ET INFOS

Un gang mafieux et terroriste gouverne le monde.

Terrorisme d'Etat contre le peuple, voilà comment on peut aussi caractériser la politique autoritaire ou fascisante plus que sanitaire de Macron.

Ils haïssent le peuple, les ouvriers, les classes moyennes, les jeunes, les vieux, les faibles, les malades, la connaissance, les arts...

- Ce mardi matin, sur RTL, le ministre de la Santé, Olivier Véran établissait à environ 2000 le nombre de vaccinés actuellement en France, neuf jours après son lancement. BFMTV.com 5 janvier 2021

Face à la majorité de la population qui ne veut pas se faire vacciner, le régime peine à faire croire le contraire et hésite sur la stratégie à adopter, du coup le début de sa campagne de vaccination est chaotique, pire encore, après avoir dû renoncer à rendre obligatoire leur thérapie génique, le voilà qui voudrait faire croire que la population y serait soudain favorable se décrédibilisant un peu plus.

Une officine du Forum économique mondial à l'origine de la stratégie de vaccination.

Vaccination: l'exécutif a sollicité le cabinet de conseil McKinsey pour mettre en place sa stratégie - BFMTV 5 janvier 2021

Le site d'information Politico a révélé lundi que le gouvernement avait fait appel au cabinet de conseil McKinsey afin de l'aider à penser la campagne de vaccination contre le Covid-19.

McKinsey , qu'est-ce que c'est ?

https://www.mckinsey.com/fr/our-insights

Vous trouverez dans cette page non seulement les mêmes thèmes présents dans celles du FEM, de Bill Gates, de la Fondation Rockefeller, de la Banque mondiale, du FMI, etc. mais aussi le même contenu et les mêmes objectifs.

Comme quoi ils n'ont pas commis d'erreurs.

- L'ex-ministre de la Santé Agnès Buzyn rejoint l'OMS - LePoint.fr 5 janvier 2021

22 pages au format pdf

PREMIERE PARTIE.

Un courriel reçu.

A toute fin utile, je t'indique que la vaccination à tour de bras par un vaccin à ARNm, c'est à dire contenant une ou des nanoparticules biologiques, détourne la Convention d'Oviédo du 4 avril 1997 qui interdit l'inoculation d'un tel vaccin.

Selon le Conseil de l'Europe, cette "Convention cadre visant à protéger la dignité et l’identité de tous les êtres humains et à garantir à toute personne, sans discrimination, le respect de son intégrité et de ses autres droits et libertés fondamentales à l’égard des applications de la biologie et de la médecine.

Elle établit les principes fondamentaux applicables à la pratique médicale quotidienne et est considérée comme telle dans le Traité européen sur les droits des patients. Elle traite également de manière spécifique de la recherche biomédicale, de la génétique et de la transplantation d’organes et de tissus."

Source : Conseil de l'Europe - https://www.coe.int/fr/web/bioethics/oviedo-convention

Ma réponse.

Merci, mais il se peut qu'ailleurs dans ce texte figure un alinéa précisant les limites de la liberté de chacun au profit de l'intérêt général par exemple, c'est très fréquent, je n'ai pas le temps de le vérifier.

Pédagogie ou démagogie ?

Quand après plus de 9 mois de discussions et de polémiques, d'analyses reposant sur une multitude de données, d'études ou de rapports scientifiques, et surtout de témoignages ou d'observations sur le terrain par des médecins ou professeurs, tous convergents et démontrant preuves à l'appui qu'il existe des traitements efficaces à tous les stade du développement de la covid-19 pour soigner cette maladie, la question suivante se pose-t-elle encore : Vaccin oui ou non ?

Toute "consécration accadémique" et "promotion médiatique" est suspecte ou orientée idéologiquement.

- Le spectre du totalitarisme, chez Arendt, plane au-dessus de l’histoire réelle et de ses affrontements de classe. Occultant la genèse historique des deux mouvements, cette théorisation ignore l’opposition irréductible entre communisme et nazisme. Elle fait comme si la mystique de la race et l’idéal prolétarien étaient de même nature. Elle passe résolument sous silence la relation structurelle entre nazisme et capitalisme. (...) L’inconvénient de la pensée de Hannah Arendt, c’est qu’après avoir éliminé les faits qui démentent son interprétation, elle enfile les abstractions comme on enfile des perles. Mais ces prouesses conceptuelles laissent la pensée orpheline d’une matière historique qu’elle a décidé d’ignorer. A l’évidence, le succès de sa doctrine ne tient pas à sa valeur heuristique, mais à l’idéologie de guerre froide adoptée par la philosophe au lendemain de son exil américain. Cet opportunisme lui a valu une consécration académique et une promotion médiatique dont l’inscription au fronton de l’institution scolaire, en France même, est l’illustration saisissante. Exit Hannah Arendt, II (La mystification du système totalitaire) par Bruno Guigue - legrandsoir.info 2 janvier 2021

LVOG - La négation de la lutte des classes permet toutes sortes d'amalgames, ce qu'avait su éviter G. Orwell qui se définissait comme un socialiste démocratique ou qui a été caractérisé ainsi par la suite.

De son côté Bruno Guigue passe sous silence "la relation structurelle" entre stalinisme et capitalisme, dans la mesure où dans les deux cas l'Etat n'est pas l'incarnation de la démocratie ou du pouvoir du peuple dont il est spolié, l'un détenu ou contrôlé par une caste de bureaucrates parasitaires et corrompus assumant temporairement les fonctions normalement dévolues à des représentants du capitalisme, l'autre étant dirigé directement par des représentants du capitalisme. Comme quoi le socialisme n'avait rien à voir avec le stalinisme.

DEUXIEME PARTIE

Conditionnement. Un voeux formulé à haute voix

- Le reconfinement total au Royaume-Uni est-il possible en France? - Le HuffPost 5 janvier 2021

LVOG - Allez, osez le faire, histoire de voir ce que cela donne. Il y a bien un moment où la quantité va se transformer en qualité...

Ils vont jusqu'à les chercher au fond de leur poubelle.

Daniel Cohn-Bendit a expliqué sur LCI ne pas comprendre les hésitations de certains Français devant les campagnes de vaccination. L’ancien eurodéputé a fait part de sa colère contre ce type d’atermoiements, appelant à vacciner ceux qui le souhaitaient, sans se soucier des autres.

«Il faut arrêter de penser aux anti-vaccins, à ceux qui disent: "Je ne veux pas", "Je ne sais pas", "On ne veut pas être des cobayes"… Eh bien qu'ils ne se fassent pas vacciner! Il faut vacciner tous ceux qui veulent se faire vacciner», a-t-il déclaré sur LCI, applaudi par le généticien Axel Kahn.

«Il faut avoir des idées! Réquisitionnez les salles de sport dans toutes les banlieues et dites aux mômes et à leurs familles: "Venez vous faire vacciner et vous pourrez rejouer au foot! Si vous voulez rejouer au foot, si vous voulez faire du sport: venez vous faire vacciner!», a-t-il déclaré sur LCI. sputniknews.com 4 janvier 2021

LVOG - Dans le IIIe Reich une telle ordure aurait fait carrière assurément.

CONTRE-PROPAGANDE ET RÉSISTANCE AU TOTALITARISME.

Vidéo

Dr Gérard Maudrux : "les médecins ont peur, ils se taisent" - FranceSoir 2 janvier 2021

https://www.youtube.com/watch?v=E7RrwFrpZqg&feature=emb_title

Ivermectin meta-analysis by Dr. Andrew Hill - 27 décembre 2020

https://www.youtube.com/watch?v=yOAh7GtvcOs

Cause toujours, il en restera quelque chose.

LVOG - Une fake news (BBC) de la terreur qui fait un flop au bout de 48h.

Enfants hospitalisés au Royaume-Uni: le collège des pédiatres dément une hausse des admissions liées au Covid-19 - BFMTV 3 janvier 2021

BFMTV - Samedi soir, le collège des pédiatres britanniques a démenti toute hausse des admissions d'enfants dans les hôpitaux du pays liées à l'épidémie de Covid-19, et à la propagation de la nouvelle mutation du virus, considérée comme plus contagieuse notamment chez les jeunes.

Dans un communiqué publié sur le site du Royal College of Paediatrics and Child Health, le professeur Russell Viner, qui préside l'organisation, a expliqué qu'"au fur et à mesure que les cas dans la population augmenteront, il y aura une légère hausse du nombre d'enfants atteints du Covid-19 mais pour l'écrasante majorité sans symptôme ou avec une forme légère de la maladie".

"Le nouveau variant semble toucher tous les âges et, à ce jour, nous n'observons pas de plus grande gravité chez les enfants et les jeunes", a-t-il conclu.

Cette mise au point est intervenue au lendemain de l'interview sur la radio BBC d'une infirmière en chef du King's College Hospital de Londres qui faisait état d'une "salle entière" consacrée aux enfants atteints du Covid-19.

Dans son communiqué, le collège des pédiatres britanniques mentionne des témoignages d'autres médecins qui réfutent également toute croissance du nombre d'hospitalisations des enfants et jeunes ces dernières semaines. BFMTV 3 janvier 2021

LVOG - Quand on diffuse une information, on doit s'assurer au préalable que son contenu correspond bien à la réalité, de la même manière que lorsqu'on affirme quoi que ce soit en général.

TROISIEME PARTIE

L'enfer est pavé de bonnes intentions.

- Covid-19 : Apple bannit une application pour organiser des fêtes - LePoint.fr 2 janvier 2021

- En Thaïlande, la nourriture et les magazines ont été bannis des avions - LePoint.fr 2 janvier 2021

- Pour diminuer le nombre d'accidents graves, Bruxelles passe en zone 30 - euronews 2 janvier 2021

Rouler à 30 km/h est devenu la norme depuis le 1er janvier en région bruxelloise. euronews 2 janvier 2021

C'est la même guerre.

Covid-19 : Alain Griset juge "peu probable" une réouverture des restaurants le 20 janvier - BFMTV 3 janvier 2021

Les chiffres des contaminations restent encore trop élevés pour envisager une réouverture des bars et restaurants le 20 janvier, selon le ministre des Petites et moyennes entreprises. BFMTV 3 janvier 2021

Sahel : "La présence de l'armée française dans cette zone est un succès", assure Laurent Nuñez - Europe1 3 janvier 2021

Laurent Nuñez, coordonnateur national du renseignement et de la lutte contre le terrorisme, a salué dimanche les résultats produits par la force Barkhane au Mali, malgré la mort récente de cinq soldats. Europe1 3 janvier 2021

Plus de 20 personnes tuées par une frappe lors d'un mariage au Mali, selon une source - Reuters 5 janvier 2021

Plus de vingt personnes, dont des enfants, ont été tuées dimanche dans une zone désertique du centre du Mali par une frappe aérienne pendant un mariage, a déclaré mardi une source médicale à Reuters.

Ce raid a été "mené à la suite de renseignements recoupés et de l'observation de la posture des suspects qui ont permis de conclure à la présence effective d'un groupe armé terroriste", a déclaré l'état-major des armées à Paris. Reuters 5 janvier 2021

Le Conseil d'Etat valide l'élargissement des fichiers de renseignement - Franceinfo 4 janvier 2021

L'élargissement de ces fichiers, permis par trois décrets publiés en toute discrétion, avait suscité un tollé. Franceinfo 4 janvier 2021

Le complément à ne pas manquer.

- La valeur combinée des milliardaires australiens a été évaluée à 52,4% de plus cette semaine qu’à la même époque en décembre dernier.

En comparaison, les milliardaires des États-Unis et du Royaume-Uni ont enregistré une augmentation d’environ 25 % sur la même période, selon l’indice de Bloomberg. The Guardian 29 décembre 2020

La richesse des milliardaires du secteur technologique a atteint 566 milliards de dollars après une croissance de 41%, tandis que celle du secteur de la santé a atteint 548 milliards de dollars, en croissance de 36% en 2020. visualcapitalist.com 3 décembre 2020

Il faut massacrer tout ce qui est vivant et comestible !

Alors que ce virus n'est pas dangereux pour l'homme et existait avant que l'homme soit capable de le détecter.

Grippe aviaire: des centaines de milliers de canards abattus ou en passe de l'être en France - sputniknews.com 6 janvier 2021

Les autorités françaises ont fait abattre plus de 200.000 canards, et 400.000 supplémentaires sont en passe de l'être, afin d'endiguer la progression du virus «très très contagieux» de la grippe aviaire dans les élevages du sud-ouest de la France, sans pour l'instant tarir les contaminations.

Jusqu'ici, les autorités font abattre tous les palmipèdes dans un périmètre de trois kilomètres autour des foyers identifiés. Les autres volailles telles poulets ou dindes sont aussi censées être abattues, dès lors qu'elles ont accès au plein air. sputniknews.com 6 janvier 2021

Il n'y a pas suffisamment de nouveaux morts.

Covid-19 : l'Angleterre revient au confinement strict face à la flambée épidémique - euronews 4 janvier 2021

LUTTE DE CLASSE ET GUERRE A L'OPPORTUNISME.

Mes interventions dans le blog du Dr. Maudrux.

LVOG - Vous remarquerez que dans des conditions différentes de celle de notre portail où je peux m'exprimer librement, je ne lâche rien, même si je m'abstiens de dire tout ce que je pense, je ne me compromets pas.

Lu dans le commentaire de Ag du 3 janvier 2021.

- Je vous remercie et ai une pensée particulière pour quelques-uns d’entre vous que j’adore lire, notamment M.Tardieu, M. car il n’écrit pas qu'en tant que médecin.

LVOG - Je ne suis pas médecin.

Lu dans le commentaire de Ceudet du 4 janvier 2021.

- Mr Tardieu excellent raisonnement. Ils ne peuvent pas être idiots au point de ne pas le faire exprès !

Un autre de mes commentaires publiés dans le même blog.

On se demande, comment l'espèce de primate à laquelle l'homo sapiens appartient, a-t-elle bien pu survivre pendant plusieurs millions d'années entourés et gorgés de milliards de virus et bactéries sans vaccin, sans médicaments de synthèse, une réflexion qui n'effleure même pas le cerveau de l'homme moderne soi-disant évolué.

Un tel degré d'inconscience en dit long sur le chemin qu'il lui reste à parcourir pour mériter le statut d'être supérieur sur l'échelle des espèces vivantes ou organiques, qu'il s'est attribué semble-t-il abusivement, pour justifier le pouvoir sans limite qu'il exerce autoritairement sur toutes les autres espèces, et sur les hommes eux-mêmes quand ils sont faibles ou sans défense.

Cet homme, une fois placé au centre de l'univers au détours d'une révolution inachevée, si bien que tel dieu lui-même qu'il inventa autrefois sans en avoir le moindre souvenir, en arrivera dans sa folie à se croire immortel ou à concevoir la mort comme quelque chose d'incongrue qu'il serait possible d'éradiquer, refusant d'admettre désormais qu'elle faisait partie de la vie. Il se plaint des abus de pouvoir dont il est victime, alors qu'il l'a intégré inconsciemment dans son comportement quotidien. Voilà où il en est rendu et c'est effrayant.

C'est le même processus inconscient qui l'a amené à concevoir et justifier les OGM, mais c'est un autre sujet.

Mon commentaire du 4 janvier 2021

herve_02, j’abonde dans votre sens.

On dit qu’il y a des gens qui s’écoutent parler, si c’était le cas à force d’entendre les conneries qu’elles sortent, cela ferait un moment qu’elles seraient sourdes ! Le même constat vaut pour ce qu’on lit quotidiennement, à force ils sont devenus aveugles. Mais ils ne sont pas muet !

Par hasard je suis tombé sur une vidéo ou un très vieux médecin au demeurant sympathique ou même jovial au premier abord, bourré de références, chirurgien, phytothérapeute, anthropologue, écrivain à ses heures et je ne sais plus quoi encore, où il racontait qu’il baissait son masque quand il marchait seul dans la rue, et dès qu’il apercevait quelqu’un, il s’empressait de le replacer sur son nez, je cite, « par crainte que cette personne éternue et d’y passer », avant de s’en prendre à des jeunes qui avaient fait la fête, des quasi criminels à ses yeux.

C’est pitoyable, n’est-ce pas ?

C’est ce qui arrive aux gens qui s’expriment sur tout et rien à tort et à travers, et qui lorsqu’on leur fait remarquer, au lieu de le reconnaître, préfèrent la fuite en avant dans la mauvaise foi, encore plus maladroitement, et là cela prend une tournure problématique pour ne pas en dire davantage.

Par exemple, lorsqu’au sujet du SRAS-CoV-2, bien qu’on sache maintenant qui appelait de ses vœux cette pandémie infernale, qui l’a inventée ou décrétée, qui s’y était préparé et avait élaboré à l’avance les mesures liberticides que 193 Etats allaient adopter en chœur, quelles conséquences allaient en découler fatalement, qui était destiné à en tirer profit, quels objectifs ils s’étaient fixés, bien qu’à ce jour la liste soit incomplète, mais on ne tardera pas à les connaître, qui en seraient les victimes, sans que les citoyens lambdas de la planète aient la moindre idée qu’une telle machination était programmée de longue date, sans qu’ils soient en mesure de saisir les liens, les rapports ou les enchaînements qu’allaient entretenir les différents acteurs et facteurs pour mener à bien ce coup d’Etat planétaire, on observe ou on est bien obligé d’admettre qu’on est en présence d’une multitude d’éléments, qui permettent d’affirmer sans prendre de risques inconsidérés, qu’on est bien en présence d’un complot mondial contre tous les peuples. Les dés sont pipés, la règle du jeu est truquée, dès lors on ne peut pas invoquer le hasard ou la fatalité, à l’épreuve des faits ils sont balayés, et l’intention de nuire est clairement établie, qu’on le veuille ou non, on ne laisse pas mourir des patients quand on sait qu’on peut les soigner, notamment.

A ce stade, l’ignorer est encore possible, mais le nier ne l’est pas, sauf à être de mauvaise foi, et pour se justifier en jouant sur la naïveté pour se réserver une porte de sortie au cas où, on en arrive à raconter n’importe quoi.

Ce qu’il faut bien comprendre, c’est qu’en escamotant l’intention de nuire de l’oligarchie financière, on se prive des moyens de répondre à la hauteur de cette agression, et on se prive de la compréhension de la menace que son existence constitue pour tous les peuples, on reste sur son terrain idéologique… L’air de rien, en prenant un air consensuel ou bon enfant pour que cela passe, en plus c’est de la propagande déguisée, c’est malsain.

Mon complément du 5 janvier 2021

– Ces dernières années, l’OMS a multiplié les collaborations avec des organisations non étatiques : elle est actuellement en partenariat avec près de 80 groupes (ONG, industrie pharmaceutique et fondations caritatives telles que la Fondation Bill-et-Melinda-Gates et la GAVI Alliance). wikipedia.org

https://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_mondiale_de_la_sant%C3%A9

https://www.rts.ch/info/economie/8660012-les-genereux-donateurs-de-loms-oriententils-sa-politique.html

Comment peut-on encore oser se poser des questions sur la nature et les intentions de l’OMS ?

Il est précisé que Bill Gates et le club des super milliardaires financent et/ou ont des intérêts dans les ONG en question, l’industrie pharmaceutique et GAVI, et que la majorité des ressources de l’OMS proviennent désormais de donateurs privés, ceux qu’on vient de citer, et comme ce ne sont pas vraiment des gens désintéressés, il va de soi qu’ils orientent sa politique en fonction de ce qu’ils sont en droit d’en attendre sur le plan financier et politique ; On n’a jamais vu des banquiers agir autrement, voire si nécessaire le financement de l’ensemble des protagonistes impliqués dans les deux guerres mondiales pour réaliser des profits des deux côtés à la fois, c’est documenté sur le Net.

Partant de ce constat, on peut difficilement soutenir l’hypothèse qu’ils auraient simulé une pandémie virale au cours des années antérieures, dont le dernier en date le 18 octobre 2020, en étant animés de bonnes intentions envers les peuples, puisque depuis 1 an ils se sont évertués avec constance et persévérance à démontrer exactement le contraire, cet argument est incontestable.

Quand on sait quelque chose, on ne peut plus faire comme si on ne le savait pas. Reste à savoir ce qu’on va en faire…

Je tiens à préciser, que personnellement je ne me sens pas concerné par la théorie du complot, parce que je suis parfaitement informé. En revanche, je sais que ce n’est pas le cas de l’immense majorité de la population qui ignore ce qui se passe réellement comme presque toujours, il est donc injuste de la juger ou pire de la condamner. C’est uniquement dans ce sens qu’il est légitime d’évoquer un complot, car la population est délibérément maintenue dans l’ignorance à seule fin de l’exploiter, pas vraiment dans son intérêt, cela va de soi.

Mon commentaire du 6 janvier 2021

Vive la guerre préventive permanente ! La liberté, c’est l’insécurité, notre ennemi.

Ils veulent éradiquer les virus et les bactéries, donc l’homme ou plutôt la civilisation humaine est condamnée à mort !

Dans des causeries entre le 12 mai et le 24 juillet 2020 (luttedeclasse.org – [300 articles en ligne]), j’avais émis l’hypothèse qu’ils pourraient avoir l’idée de transposer sur la grippe chaque année, les mesures liberticides qu’ils avaient imposées si facilement en 2020 pour la covid-19, on y est.

LVOG – 12 mai 2020 – Ce qui était la norme hier, devient soudainement un cas hors norme parce que les porte-parole des idéologues de l’oligarchie en ont décidé ainsi, autant dire que cette instrumentalisation peut s’étendre pendant une durée indéterminée ou devenir permanente…

LVOG – 15 mai 2020 – Vont-ils en profiter pour embrayer avec le virus de la grippe à l’automne prochain, la tentation est grande…

LVOG – 9 juin 2020 – Avec un peu de chance le coronavirus réapparaîtra à l’automne ou sinon ils pourraient se reporter sur le virus de la grippe, qui lui est fidèle au rendez-vous chaque année…

LVOG – 24 juillet 2020 – Leur jeu sordide pourrait consister à tenir jusqu’au mois d’octobre où la grippe prendrait le relais pour réaliser un amalgame entre les deux virus et justifier le maintien des mesures liberticides indéfiniment ou au moins pendant un an, entre temps le « Great Reset » aura eu lieu…

Préméditation. Ce n’était pas tombé devant les yeux d’un aveugle :

Le Monde – Coronavirus : et si l’on en faisait autant contre la grippe ?

A ceux qui dénoncent un emballement excessif face au coronavirus en relativisant son impact par rapport à celui de la grippe si familière, proposons une question : combien de décès de la grippe seraient-ils évités chaque année si nous adoptions collectivement, et individuellement, ne serait-ce qu’une partie des comportements de précaution qu’a ressuscités l’arrivée du Covid-19 ? lemonde.fr 09 mars 2020 – lemonde.fr 09 mars 2020

Comme quoi les malfaisants ont de la suite dans les idées, 10 mois plus tard :

– Des leçons pour les années à venir – franceinfo 04 janvier 2021

Et voilà comment on se retrouve avec une muselière à vie, à vivre comme des pestiférés dans une société d’hypocondriaques paranoïaques qui se lavent les mains dix fois par jour et qui se piquent tous les ans par crainte d’attraper une saloperie !

La chasse au virus couplé à la chasse aux sorcières, vaut mieux que chasser ceux qui nous gouvernent ou détiennent le pouvoir.

Comment les autorités s’y prennent-elles pour manipuler les conscience et imposer leurs mesures totalitaires, des contraintes extrêmes, la privation de nos libertés ou parvenir à leurs fins ? Elles font croire que ce serait la population qui les réclamerait, sachant que parmi elle ils en trouveront toujours passés sous leur influence pour s’en faire les porte-parole.

Finalement, ils n’ont même plus besoin du SRAS-CoV-2 pour terroriser et soumettre la population, le virus de la grippe fera l’affaire désormais. Jusqu’à quand ?

Parole d'internaute.

- "Si les Français étaient mieux informés, ils réclameraient les traitements et en particulier l'ivermectine et refuseraient massivement les vaccins. Ça justifierait des manifs dans les rues."

LVOG - Aux militants, dites-le à vos dirigeants, mais je crains que ce soit aussi inutile que de s'adresser à Macron ou Véran !

Confirmation. L'extrême gauche est bien passée de l'autre côté de la barricade.

Chacun doit bien avoir conscience qu'ils ont délibérément décidé de se placer au côté de Macron qui a empêché les médecins de soigner librement leurs patients avec les traitements existant, et qu'ainsi ils partagent la responsabilité des dizaines de milliers de morts qui auraient pu être évités, les caractériser de traîtres est encore trop faible, donc qu'on ne vienne surtout pas nous dire qu'on exagèrerait.

Chaque lecteur doit également avoir à l'esprit, que tous les acteurs ou dirigeants politiques disposent de toutes les informations, de tous le documents ou vidéos disponibles dans la page d'accueil de LVOG, et quand ils les ignorent, ils agissent délibérément pour tromper les travailleurs et les militants ou pour servir les intérêts de nos ennemis.

Désinformation et propagande de l'AFP, de l'OMS, du Forum économique mondial, leur lot quotidien.

Ils sont tous pro-confinement, masque, distanciation sociale, traçage, et bien entendu vaccination.

Ils ne prennent même plus la peine de prendre le moindre recul ou de formuler la moindre réserve quand des infos leur sont transmises par les bonimenteurs au pouvoir. Ils montent au créneau pour défendre le régime, quitte à se démasquer eux-mêmes, excellent, car c'est plus efficace que de longs discours pour les confondre avec leur trahison et du coup plus personne ne peut le contester, ce sont des agents de la réaction.

Question à 1 centime d'euro ou pour les nuls : D'après vous leur comportement était-il compatible avec celui de dirigeants se réclamant du marxisme ou du socialisme, prétendant construire un parti ouvrier révolutionnaire ? La même question valait déjà au début des années 50, puis en 68, puis en 81, puis en 2001 et ainsi de suite jusqu'à ce mois de janvier 2021.

Dès lors, vous comprenez mieux pourquoi on n'est jamais parvenu à construire ce foutu parti qui nous manque cruellement de nos jours, il n'a jamais été leur objectif. Cela vaut évidemment pour toutes les formations politiques qui se réclament de ces différents courants se réclamant du trotskysme ou de leurs anciens dirigeants.

LO et le NPA rivalisent de zèle ou se partagent la palme du sordide, de la pourriture, pour soutenir ou cautionner la campagne de vaccination de la population initiée par le Forum économique mondial. Ils ont pris la place de l'extrême droite en rejoignant Macron et l'extrême-centre.

POID.

31 décembre 2020 - Sur l’ensemble de la planète, près de 83 millions de personnes ont été infectées au cours de l’année 2020 et plus de 1,8 million de décès enregistrés.

Réponse : Le Fil d'Infos de La Tribune des travailleurs (POID)

LVOG - Ils prennent pour argent comptant les chiffres et les analyses de l'OMS, sans jamais se demander à quelle réalité ils correspondent exactement. C'est valable pour leurs analyses politiques.

Ainsi ils ne loupent pas une occasion pour témoigner leur fidélité au régime en période de crise, histoire de montrer à leurs maîtres qu'ils méritent toujours leur confiance. Ce sont à la fois des légitimistes et des légalistes, qui ont une foi absolue dans les représentants du régime. Et ils sont loin d'être les seuls.

LO.

- Covid-19 : vaccin et incurie gouvernementale - 29 Décembre 2020

- Fin décembre, la France comptait au titre du Covid-19 plus de 2,55 millions de cas confirmés, près de 25 000 patients hospitalisés, dont 2 650 en réanimation, et totalisait 62 700 décès. Face à cela, on ne peut qu’être soulagés de savoir que les chercheurs ont trouvé et élaboré un vaccin en un temps record.

Pour stopper les ravages du virus, c’est à une vaccination généralisée, la plus rapide possible, qu’il faudrait procéder.

LVOG - Quelle bande d'abrutis finis ! La suite de l'article était consacré à s'en prendre à ceux qui refusent de se faire vacciner "Une campagne a maintenant débuté dans les médias, à l’initiative du gouvernement, pour inciter la population à se faire vacciner, arguments scientifiques à l’appui".

Demain la vaccination deviendrait obligatoire, qu'aucun d'entre eux ne s'y opposeraient. A aucun moment ils n'évoqueront tous les traitements qui permettent de soigner la covid-19. En cela, ce sont devenus nos ennemis.

NPA

- Coronavirus : stop aux politiques autoritaires, vite une réponse sociale et démocratique ! - 30 décembre 2020

- L’épidémie de coronavirus se poursuit (...) le nombre de décès causés par le Covid-19 est remonté, évoluant maintenant en moyenne entre 250 et 410 décès par jour (530 au maximum en avril dernier), soit environ 64 000 mortEs depuis début 2020.

- La remontée de l’épidémie est d’autant plus importante que...

- Le vaccin est une réponse adéquate pour des centaines de milliers de personnes âgées ou vulnérables.

LVOG - Les cobayes idéals, ordures !

- Covid : un an de faillite sanitaire et de gestion austéritaire/autoritaire - 23 décembre 2020

- Face à l’épidémie de Covid qui est née en Chine fin 2019, c’est peu dire que le gouvernement Macron a sous-estimé la menace. (...) Et la pandémie s’est diffusée dans toute la société. Erreur initiale de toutes les bourgeoisies européennes. (...) Sentiment de supériorité impérialiste, partagé par les élites politiques et médicales

LVOG - Quelle couche de connerie ils tiennent ! Voilà comment ils ménagent Macron, en sous-entendant que la "Bête" ne savait pas à quoi s'en tenir. Ils épargnent au passage l'ensemble des "bourgeoisies européennes".

- Mutation du coronavirus... mais pas du Macronavirus - 21 décembre 2020

- Une variante du coronavirus vient d’apparaître en Grande-Bretagne (...) est « jusqu’à 70 % plus transmissible », selon le premier ministre britannique, Boris Johnson.

Ceci explique en partie l’accélération de la diffusion du virus en Angleterre, et sans doute une partie du début de rebond observé sur les courbes françaises et européennes avant la troisième vague attendue probablement en Janvier. (...)

Important : cette mutation va devenir prédominante très vite, car elle est déjà passée sans doute chez nous...

LVOG - Le délire complet. Je me demande comment on peut adhérer à de tels partis ou sectes plutôt.

CGT

- Dans un entretien au Journal du dimanche, le secrétaire général de la CGT Philippe Martinez rappelle que le choix de se faire vacciner "appartient à chacun". "Personnellement, je le ferai", ajoute-t-il. sudradio.fr/AFP 3 janvier 2021

Union communiste libertaire.

- "Plutôt que d’assurer par des moyens l’accès à toutes et tous aux masques, au vaccin" - Union communiste libertaire 2 janvier 2021

LVOG - Inutile de lire la suite, une phrase suffit pour s'apercevoir que les anarchistes participent aussi au consensus avec Macron et le Forum économique mondial.

Ils voudraient qu'on porte tous des masques et qu'on se fasse tous vaccinés. Et l'écriture inclusive en prime dans leurs articles, le symbole des dégénérés. Plus conformiste et soumis, tu meurs !

La Gauche Révolutionnaire.

La Gauche Révolutionnaire, section française du Comité pour une Internationale Ouvrière (CIO/CWI). 26 décembre 2020

- Le développement présumé d’un vaccin contre le Covid, dans un délai d’un an, témoigne du potentiel d’avancées scientifiques.

Le CIO soutient toutes les mesures visant à défendre la santé et à protéger tous les travailleurs et la population dans son ensemble.

World Socialist Web Site (WSWS)

Comité international de la Quatrième Internationale (CIQI)

- 31 décembre 2020 ...il est essentiel – afin de contrôler et d’éradiquer le virus – d’imposer les mesures suivantes: augmenter massivement les tests; fermer la production, les services et les établissements d’enseignement non essentiels. Même avec la production d’un vaccin, de telles mesures sont nécessaires pour sauver des centaines de milliers de vies dans l’année à venir.

- Pour rassurer à tort les travailleurs sur le fait que le virus n'est plus une menace...

LVOG - Ils entretiennent la psychose collective. Le reste de l'article était à l'avenant.

Dans un autre article.

- Les vaccinations contre le COVID-19 sont en cours aux États-Unis et en Grande-Bretagne, ce qui pourrait constituer une avancée importante dans la lutte médicale contre le virus...

LVOG - Non seulement ils ont justifié toutes les mesures liberticides adoptées par tous les gouvernements, ils ont regretté qu'elles aient été assouplies ou parfois abandonnées, et pas un mot sur les traitements efficaces contre le SRAS-CoV-2, vive les vaccins et Big Pharma.

LFI (Droite sociale)

- Critiquant la lenteur des autorités en matière de vaccination, Jean-Luc Mélenchon fustige des «décideurs en voie de panique» et une France rendue «ridicule aux yeux du monde» par ses errements. sputniknews.com 4 janvier 2021

LVOG - Lui, le ridicule ne risque pas de le tuer, sinon il serait mort depuis longtemps !

BIENVENUE AU GOUVERNEMENT MONDIAL TOTALITAIRE

Réinitialisation de l'industrie automobile mondiale.

Tesla a livré 499 550 voitures en 2020, 36 % de plus qu'en 2019 - LePoint.fr 4 janvier 2021

Alors que l'ensemble de l'industrie automobile mondiale a connu un recul historique dù à la pandémie, Tesla a réalisé une année 2020 record. LePoint.fr 4 janvier 2021

Avec les compliments de la Banque mondiale

https://www.banquemondiale.org/

Notre mission

La Banque mondiale a deux objectifs : Mettre fin à l'extrême pauvreté et promouvoir une prospérité partagée.

LVOG - Traduction : En échange de la fin à l'extrême pauvreté, généralisation de la pauvreté et de la précarité sociale, la prospérité pour les oligarques et les capitalistes, les élites ou laquais à leur service, le partage de ce qui restera pour les 99% restant de la population.

2020 en 12 graphiques : L’onde de choc de la COVID-19

« Confinement », « gestes barrières » et « distanciation sociale ». Ces mots, qui font désormais partie de notre quotidien, rappellent à quel point nos vies ont été bouleversées par la pandémie de coronavirus.

Le rôle déterminant des campagnes de vaccination

La croissance devrait progresser de 4 %, mais des risques subsistent. Les vaccins et les investissements joueront un rôle primordial pour la reprise.

Une réponse sanitaire d’une ampleur sans précédent

D'une ampleur historique et déployée en quelques semaines seulement, comment s'est organisée la réponse du Groupe de la Banque mondiale ?

Soutenir l’action climatique

Nous intensifiions notre soutien à l'action climatique et aux efforts d'adaptation dans les pays en développement.

Réinitialisation version Rockefeller.

La réinitialisation de l'Amérique pour répondre au covid-19

https://www.rockefellerfoundation.org/

LVOG - Ce document est en ligne dans LVOG au format pdf.

Quel avenir meilleur nous réservent-ils ?

LVOG - A lire lentement et très attentivement. C'est le genre de document hautement révélateur qui mériterait une analyse approfondie, mais je n'en ai pas le temps. Tout y est ou presque sur la stratégie de l'oligarchie. Cela permet de comprendre l'orientation du monde, d'où elle vient. Parfois dans l'actualité politique on peut être amené à se demander d'où sort tel ou tel truc, par exemple l'engouement pour George Floyd, là vous avez toutes les réponses, en les reliant entre elles, vous comprenez mieux la situation.

Ces avancées rendront 2021 meilleure que 2020 by Bill Gates - December 22, 2020

Les dernières innovations qui nous permettront de revenir à la normale.

https://www.gatesnotes.com/About-Bill-Gates/Year-in-Review-2020

Cette année a été dévastatrice. Plus de 1,6 million de personnes sont mortes dans la pandémie de COVID-19, avec plus de 75 millions de cas et des dizaines de billions de dollars de dommages économiques. Des millions de personnes sont sans travail et ont du mal à payer leurs factures, et plus d'un milliard d'enfants passent à côté d'une période cruciale à l'école. Aux États-Unis, cette année a également vu les meurtres horribles de George Floyd et Breonna Taylor, des incendies de forêt ruineux et une élection présidentielle pas comme les autres à l'époque moderne.

Mais il y a de bonnes nouvelles à venir en 2021.

J'ai passé la majeure partie de mon temps cette année à travailler avec des collègues de la fondation et du monde entier sur les moyens de tester, traiter et prévenir le COVID-19. Quand je repense au rythme des progrès scientifiques en 2020, je suis abasourdi. Les humains n'ont jamais fait plus de progrès sur aucune maladie en un an que le monde ne l'a fait sur COVID-19 cette année. Dans des circonstances normales, la création d'un vaccin peut prendre 10 ans. Cette fois, plusieurs vaccins ont été créés en moins d'un an.

Malheureusement, nous ne sommes pas encore sortis du bois. Les modèles informatiques suggèrent que la pandémie pourrait s'aggraver au cours du prochain mois environ. Nous devons également en savoir plus sur une nouvelle variante du virus qui est apparue, qui semble se propager plus rapidement mais pas être plus meurtrière.

Il y a toujours deux raisons principales d'espérer. La première est que les masques, la distanciation sociale et d'autres interventions peuvent ralentir la propagation du virus et sauver des vies pendant le déploiement des vaccins.

L’autre raison d’espérer est qu’au printemps 2021, les vaccins et les traitements dont vous avez parlé dans les actualités commenceront à atteindre l’échelle où ils auront un impact mondial. Bien qu'il faudra encore des restrictions (sur les grands rassemblements publics, par exemple), le nombre de cas et de décès commencera à diminuer beaucoup - du moins dans les pays riches - et la vie sera beaucoup plus proche de la normale qu'elle ne l'est maintenant.

Dans cet article, je souhaite partager où en sont les innovations COVID-19 alors que nous terminons cette année et passons à la suivante. Je vais commencer par les vaccins, car ils ont tellement fait la une des journaux et c’est le domaine sur lequel on m’interroge le plus.

Comment fonctionnent les vaccins COVID-19

Vous savez probablement que deux vaccins - l'un développé par Moderna, l'autre par Pfizer et BioNTech - ont reçu une approbation d'urgence aux États-Unis. Le vaccin Pfizer / BioNTech a également été approuvé au Royaume-Uni et dans d'autres pays. Et plusieurs autres sociétés annonceront probablement bientôt les résultats d'essais cliniques d'efficacité.

Ce que vous n'avez peut-être pas lu, c'est que le succès des deux premiers vaccins est également de bon augure pour de nombreux autres candidats. Pratiquement tous les vaccins faisant actuellement l'objet d'études d'efficacité attaquent la même partie du nouveau coronavirus que les deux premiers. (C'est la protéine qui sort du virus, donnant au coronavirus sa forme en forme de couronne ainsi que son nom.) Maintenant que les chercheurs savent qu'attaquer cette protéine particulière peut fonctionner, ils ont des raisons d'être optimistes quant aux autres vaccins qui font de même chose.

Malgré cette similitude fondamentale, les différents vaccins utilisent des approches différentes pour attaquer le virus. Celles développées par Moderna et Pfizer / BioNTech impliquent ce que l'on appelle la technologie de l'ARNm, une approche que notre fondation connaît intimement, car nous finançons des recherches à ce sujet depuis 2014 afin de créer des vaccins contre le paludisme et le VIH. C’est formidable que la technologie permette maintenant des progrès sans précédent sur COVID-19.

Ce n’est pas un hasard si les vaccins à ARNm ont été les premiers à sortir. De par sa conception, ce type de vaccin peut être créé plus rapidement que les vaccins conventionnels. Il fonctionne en utilisant l'ARN messager pour fournir des instructions qui incitent votre corps à produire la protéine de pointe distinctive. Ensuite, votre système immunitaire entre en action et attaque tout ce qui présente ce pic, y compris le virus COVID-19.

La fabrication de vaccins à ARNm est relativement rapide car il est beaucoup plus facile de produire de grandes quantités d'une séquence d'ARN qui code pour la protéine de pointe que de cultiver la protéine de pointe elle-même. Et il y a un avantage supplémentaire: contrairement à la plupart des vaccins conventionnels, les vaccins à ARNm ne contiennent aucun virus, ce qui signifie que vous ne pouvez pas obtenir le COVID-19 de leur part.

Malheureusement, il n’existe pas encore beaucoup d’usines où des produits d’ARNm peuvent être fabriqués. Certains doivent également être stockés à des températures aussi basses que –70 ° C, ce qui les rend particulièrement difficiles à distribuer dans les pays en développement, bien qu'il s'agisse davantage d'un défi technique que d'un obstacle scientifique.

Un exemple de type différent de vaccin est celui fabriqué par AstraZeneca. Au lieu d'utiliser de l'ARNm, il attache la protéine de pointe à un virus par ailleurs bénin qui provoque le rhume chez les chimpanzés mais qui est inoffensif pour l'homme. Ensuite, votre système immunitaire apprend à attaquer ce pic et vous êtes protégé du COVID-19.

Dans ses essais cliniques d'efficacité, le vaccin AstraZeneca était en moyenne efficace à environ 70%, contre 94 à 95% pour les vaccins Pfizer et Moderna. Mais 70 pour cent est encore assez élevé pour être efficace pour arrêter la maladie. Et c’est une raison d’espérer sur d’autres vaccins qui adoptent une approche similaire, comme celui de Johnson & Johnson.

Je ne vous en veux pas si vous avez du mal à suivre toutes les entreprises travaillant sur les vaccins. Mais c’est un joli problème à avoir! Avec autant d'entreprises adoptant des approches différentes, il y avait de bien meilleures chances que certaines s'avèrent sûres et efficaces. Il y en a déjà deux et d'autres peuvent arriver.

Il est rare que tant d’entreprises travaillent sur des vaccins pour la même maladie, car fabriquer un vaccin est un travail intrinsèquement risqué. Non seulement cela peut prendre des années pour mettre un produit sur le marché, mais cela peut coûter des milliards de dollars et impliquer des défis scientifiques majeurs, surtout lorsque la maladie est aussi nouvelle pour nous que celle-ci.

Pourquoi tant d'entreprises étaient-elles prêtes à prendre le risque cette fois? À en juger par les conversations que j’ai eues avec leurs principaux scientifiques et dirigeants, je pense qu’une des raisons est qu’ils ont vu une chance d’utiliser leur expertise pour aider à mettre fin à la pandémie. Cela a également aidé d'autres personnes à assumer une partie du risque financier. Dans certains cas, il s'agissait d'un gouvernement national, comme les États-Unis ou l'Allemagne. Dans d'autres, il s'agissait du groupe CEPI, la Coalition for Epidemic Preparedness Innovation, qui est financé par notre fondation et plusieurs partenaires gouvernementaux et philanthropiques.

Bien entendu, le développement des vaccins eux-mêmes n'est qu'une partie du défi. Et ce n'est peut-être même pas la partie la plus difficile.

Comment fabriquez-vous 5 à 10 milliards de doses?

Le monde devra fabriquer environ 5 milliards de doses s’il existe un vaccin qui ne nécessite qu’une seule dose, ou 10 milliards dans le scénario actuel de vaccins à deux doses. (Cela suppose que 70 pour cent de la population mondiale doivent être couverts pour interrompre la transmission de la maladie.)

Est-ce que 5 à 10 milliards de doses sont beaucoup? Eh bien, toutes les sociétés de vaccins dans le monde produisent généralement un total de moins de 6 milliards de doses par an. Cela comprend les vaccins contre la grippe, les vaccinations de routine des enfants, et ainsi de suite. Ainsi, pour produire tous les vaccins COVID-19 nécessaires sans en réduire aucun autre, la capacité de fabrication devra au moins presque doubler, et plus probablement presque tripler.

Pour aider à alléger le fardeau de la fabrication, notre fondation a aidé à mettre en place ce qu'on appelle des «accords de seconde source». Nous avons jumelé des sociétés de vaccins dans les pays riches avec des homologues des pays en développement qui se spécialisent dans la production de doses sûres, de haute qualité et abordables à un volume très élevé.

Un accord de deuxième source est conçu pour tirer le meilleur parti des deux ensembles de compétences. Une entreprise qui excelle dans la production accepte de fabriquer des produits conçus par une autre entreprise avec un candidat vaccin viable. Par exemple, le plus grand fabricant de vaccins au monde, le Serum Institute of India, produit des doses de vaccin AstraZeneca. Ils ont déjà commencé la production, il y aura donc des doses disponibles pour les pays à revenu faible et intermédiaire si le vaccin d’AZ est approuvé pour l’utilisation. Et notre fondation a assumé une partie du risque financier, donc si elle n’est pas approuvée, Serum n’aura pas à subir une perte complète.

Il est difficile de surestimer à quel point ces accords de seconde source sont inhabituels. Imaginez Ford offrant une de ses usines à Honda pour construire des Accords. Mais étant donné l'ampleur du problème et l'urgence de le résoudre, de nombreuses sociétés pharmaceutiques voient l'intérêt de travailler ensemble de nouvelles manières comme celle-ci.

Cela ressemble à la façon dont, pendant la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont augmenté leur capacité de fabrication à un rythme époustouflant en convertissant des usines automobiles en usines de réservoirs et de camions - mais cette fois, le gouvernement n'est pas impliqué. Les entreprises réagissent à la crise en supprimant le statu quo.

Et comment distribuez-vous 5 à 10 milliards de doses dans le monde?

En plus de la fabrication, il y a le défi de s'assurer que les vaccins COVID-19 seront distribués équitablement. C’est à la fois un obstacle logistique et financier.

Seize sociétés pharmaceutiques se sont déjà engagées auprès de notre fondation à faire en sorte que les vaccins et autres outils vitaux soient mis à disposition de manière équitable. Les meilleurs experts mondiaux en matière d’expédition et de livraison devront trouver comment déplacer tous ces vaccins à travers la planète tout en les maintenant à la bonne température à chaque étape du processus. Les gouvernements nationaux seront responsables de la distribution des vaccins dans le pays à une échelle et à un niveau de complexité comme aucune autre campagne de santé publique jamais menée.

Et les pays riches devront intensifier leurs financements par le biais d'organisations comme GAVI, qui a un bilan phénoménal en matière d'aide à la vaccination des enfants dans les pays pauvres.

La question de l'équité est une question sur laquelle Melinda et moi avons travaillé, non seulement en ce qui concerne les vaccins, mais aussi la manière dont la reprise doit englober tout le monde, y compris les personnes de couleur aux États-Unis et les habitants des pays pauvres du monde entier. . Melinda couvrira cela en détail dans notre lettre annuelle, que nous publierons le mois prochain.

Un autre défi restera lorsque les vaccins seront largement disponibles: le pourcentage important de personnes qui hésiteront à les prendre. Certains ont déjà peur des vaccins. D'autres peuvent craindre que les vaccins COVID-19 aient été précipités et soient moins sûrs que, par exemple, le vaccin contre la grippe qu'ils reçoivent chaque année. Et dans certaines communautés, les gens ont une méfiance historique compréhensible à l’égard du rôle du gouvernement dans les études médicales.

Cela n'aide pas qu'il existe de fausses théories du complot sur les vaccins, y compris certaines qui impliquent Melinda et moi. Pour notre part, nous continuerons de parler de la seule raison pour laquelle nous finançons les vaccins: parce que nous sommes passionnés par le fait de sauver des vies et de faire en sorte que tous les enfants aient une chance de devenir adulte. Nous nous sentons responsables de redonner notre richesse à la société, et nous pensons qu'aucun débouché pour nos dons ne rapporte plus de valeur au monde que d'aider à développer et distribuer des vaccins. C'est un miracle médical qui a permis de réduire de moitié le taux de mortalité infantile au cours des deux dernières décennies.

J'espère que des leaders crédibles - des politiciens, des dirigeants communautaires, des scientifiques et des médecins de famille en particulier - aideront à expliquer les garanties du système. La FDA est l'une des agences de réglementation des médicaments les plus respectées au monde pour une raison. Son processus d'approbation est sans pareil. Aucune étape de sécurité n'a été ignorée lors de l'approbation des vaccins COVID-19. Si suffisamment de personnes sont disposées à rejoindre la première vague de bénéficiaires, alors j'espère que d'autres verront les avantages et voudront en profiter aussi.

Dans la recherche de traitements, l'échec a été un succès

Comme je le dis souvent à l’équipe de la fondation, nous ne pouvons pas avoir peur d’échouer - et lorsque nous échouons, nous devons le faire rapidement et en tirer des leçons. Voici un exemple de la façon dont nous avons échoué rapidement avec des traitements potentiels contre le COVID-19, mais de la manière la plus productive possible.

En mars, nous avons rejoint Mastercard et Wellcome pour créer le Therapeutics Accelerator. L'idée était d'utiliser des robots développés par l'industrie pharmaceutique pour cribler rapidement des milliers de composés chimiques existants dans l'espoir que l'un d'entre eux puisse conduire à un traitement du COVID-19. Nous voulions savoir: est-ce que des sociétés de biotechnologie ou de pharmacie ont déjà quelque chose en stock qui pourrait être la solution à la pandémie?

La réponse était non.

C'était décevant, mais c'était une déception utile. Cela a épargné au domaine médical des millions de dollars et un an ou deux de passer laborieusement d'une entreprise à une autre, en testant un composé après l'autre. En ce sens, ce n’était pas du tout un échec. Les scientifiques savaient en quelques mois où se trouvaient les impasses, ils n'ont donc pas perdu de temps à les parcourir.

L'un des traitements efficaces dont vous avez probablement entendu parler est un stéroïde appelé dexaméthasone. La partie intéressante de l'histoire est la rapidité avec laquelle les scientifiques ont pu comprendre que cela fonctionne pour les cas graves de COVID-19.

L'essai sur la dexaméthasone a été réalisé par le biais d'un réseau appelé RECOVERY, qui a été mis en place avec divers protocoles qui lui ont permis de mener des essais rapides de médicaments COVID-19. Il n'a fallu que quatre mois à RECOVERY pour démontrer que le médicament réduisait la mortalité de 30% dans les cas graves - et ils ont réalisé cette étude au milieu de beaucoup de confusion et de désinformation sur d'autres thérapies putatives qui n'ont pas fonctionné. La dexaméthasone est devenue une norme de soins dans les cas graves, et la rapidité avec laquelle elle a été étudiée et approuvée est un bon signe pour l'avenir.

Une autre approche de traitement que vous avez peut-être déjà connue est celle des anticorps monoclonaux. Ceux-ci sont créés en prenant les anticorps dans le sang des survivants du COVID-19 et en les faisant passer à travers une protéine de pointe pour voir laquelle collent le plus. (Plus ils sont collants, mieux ils attaquent le virus.) Ensuite, vous déterminez la séquence du gène qui fabrique cet anticorps, utilisez une usine pour en faire des milliards de copies et les donnez aux patients.

Même si vous n’avez peut-être pas entendu parler des traitements aux anticorps avant la pandémie, ils n’ont rien de nouveau. Aujourd'hui, ils sont utilisés dans certains des médicaments les plus populaires au monde, y compris les traitements contre l'arthrite.

La question clé entourant les anticorps COVID-19 est de savoir si les fabricants en fabriquent suffisamment pour pouvoir être livrés dans le monde entier? Cela dépend en partie de la taille de la dose requise. Certains traitements ont impliqué des doses allant jusqu'à 8 grammes. Si quelque chose de beaucoup plus petit - comme 0,5 gramme - fonctionne bien, il sera alors possible de traiter beaucoup plus de personnes. Les scientifiques doivent également voir s’il est possible de remplacer la perfusion IV actuelle par une dose de deux injections.

Si les chercheurs résolvent les problèmes de dosage et de perfusion, le principal facteur limitant sera la capacité de fabrication. Pour faire face à cela, notre fondation a souscrit un accord de seconde source dans lequel Fujifilm Diosynth produira un anticorps développé par Eli Lilly. Ces doses seront réservées aux pays à revenu faible et intermédiaire et seront facturées en conséquence, de sorte que des millions de doses abordables seront disponibles dans les 90 jours suivant l'approbation réglementaire.

Ce test COVID-19 inconfortable devient obsolète

Il y a beaucoup de confusion à propos des tests de COVID-19, et il est important d'être clair sur ce qui fonctionne bien et ce qui ne fonctionne pas.

Il existe trois instances différentes qui impliquent des tests de dépistage du virus. Premièrement, si vous êtes gravement symptomatique - suffisamment malade pour aller dans une clinique ou un hôpital - et que votre médecin doit savoir comment vous traiter. Au début, le système de santé américain a eu du mal à obtenir suffisamment de tests pour ces cas, mais ce problème a été en grande partie résolu.

Le deuxième cas est si vous ne présentez que des symptômes légers, voire aucun, mais que vous avez peut-être été exposé au virus. Dans ce cas, vous devez savoir si vous êtes infecté, afin de pouvoir vous isoler et protéger les autres. Même si vous n’avez pas de symptômes ou ne les avez pas encore développés, vous pouvez toujours propager COVID-19, vous devez donc obtenir vos résultats de test immédiatement.

Malheureusement, les États-Unis accusent un retard important dans ce domaine; les tests prennent souvent plusieurs jours pour fournir des résultats, les rendant pratiquement inutiles. Nous devons investir dans de meilleurs tests et des systèmes plus efficaces pour les traiter afin que les gens puissent agir rapidement pour protéger leurs proches et leurs communautés. La semaine dernière, il y avait de bonnes nouvelles à ce sujet lorsque la FDA a approuvé le premier diagnostic que les gens peuvent utiliser à la maison, sans envoyer un échantillon à un laboratoire. Cela fonctionne un peu comme un test de grossesse à domicile.

Ensuite, il y a la troisième utilisation des tests: la surveillance des maladies. Malgré ce que le nom semble impliquer, cela n'a rien à voir avec l'observation des gens. Au lieu de cela, la surveillance des maladies est ce qui permet aux experts de la santé publique d'estimer le nombre de cas dans un endroit et le taux auquel les nouvelles infections se produisent. Forts de ces informations, les dirigeants du gouvernement peuvent prendre des décisions éclairées sur les meilleurs moyens d'empêcher le virus de se propager.

Si les deux premières instances de test sont couvertes, vous devez disposer des données au niveau de la population dont vous avez besoin pour effectuer la surveillance de la maladie. Mais - comme nous le constatons aux États-Unis - si vous ne savez pas qui pourrait être infecté, vous ne pouvez pas bien le faire.

Nous avons financé un effort local à Seattle pour combler cette lacune. Des milliers de personnes dans la région - certaines symptomatiques, d'autres non - ont rempli un bref sondage en ligne, effectué un auto-test en frottant le bout de leur nez et envoyé les résultats pour traitement. Un effort similaire est en cours dans la région de San Francisco.

Une innovation intéressante qui rend ce travail possible est la possibilité de permettre aux gens de prélever leurs propres échantillons en frottant le bout de leur nez. (Une étude que nous avons financée a été la première à montrer que c'est aussi précis que l'écouvillon nasopharyngé standard.) Si vous avez déjà subi l'un des tests nasopharyngés, vous savez à quel point ils sont inconfortables et comment ils peuvent vous faire tousser ou éternuer, ce qui est une mauvaise nouvelle avec un virus respiratoire comme le COVID-19 car il augmente les risques pour les travailleurs de la santé. Avec un peu de chance, l'époque du test COVID-19 de la confiture au fond de la gorge sera bientôt révolue.

L’important dans les projets de Seattle et de San Francisco, c’est qu’ils aident les chercheurs à voir comment le virus se propage. Et à l'avenir, le système d'envoi et de traitement des kits de test sera utile pour détecter d'autres nouveaux agents pathogènes qui pourraient survenir.

Le défi des tests est particulièrement aigu en Afrique subsaharienne. De nombreux pays ne peuvent pas se permettre les tests les plus précis. Et ils ne disposent pas de l'infrastructure nécessaire pour mener des études de surveillance, de sorte que les décideurs ne travaillent pas avec les informations les plus à jour.

C'est le genre de problème que l'innovation excelle à résoudre. Plusieurs entreprises travaillent sur des tests rapides qui pourraient être produits par dizaines de millions. La première est la société britannique LumiraDx, qui a créé un appareil qui a à peu près la taille d'un téléphone portable épais, avec un lecteur de carte à une extrémité. Un agent de santé prélève un échantillon sur un patient, l'insère dans la machine et obtient les résultats en 15 minutes. Après avoir supprimé toutes les informations personnelles susceptibles d'identifier le patient, l'appareil télécharge les résultats sur un serveur central. Les analystes utilisent ensuite les données pour suivre la maladie en temps réel, donnant aux décideurs des informations à la minute près sur où concentrer les efforts de prévention et de traitement.

Notre fondation fait partie d'un effort pour déployer une offre initiale de 5 000 lecteurs dans 55 pays à travers l'Afrique. Bien que ce soit un nombre relativement petit pour une si grande superficie, c'est un bon début. Et les avantages ne se limitent peut-être pas au COVID-19: à l'avenir, les mêmes machines pourraient être utilisées pour tester le VIH, la tuberculose et d'autres maladies.

D'autres entreprises encore travaillent sur des moyens de rendre les tests hautement sensibles actuellement utilisés plus rapides et moins chers, et d'étendre la fabrication de tests moins sensibles mais moins chers de dizaines de milliers par jour à plusieurs millions par jour. Le rythme de l'innovation dans ce domaine est vraiment impressionnant et va profiter à tout le monde.

Comment vont les pays en développement?

Une chose sur laquelle je suis heureux d’avoir eu tort - du moins, j’espère que je me suis trompé - est ma crainte que le COVID-19 ne sévisse dans les pays à faible revenu.

Jusqu'à présent, cela n'a pas été vrai. Dans la plupart des pays d'Afrique subsaharienne, par exemple, les taux de cas et de mortalité restent beaucoup plus bas qu'aux États-Unis ou en Europe et à égalité avec la Nouvelle-Zélande, qui a reçu tant d'attention pour sa gestion du virus. Le pays le plus durement touché du continent est l'Afrique du Sud, mais même là-bas, le taux de cas est de 40% inférieur à celui des États-Unis et le taux de mortalité est de près de 50% inférieur.

Nous ne disposons pas encore de suffisamment de données pour comprendre pourquoi les chiffres ne sont pas aussi élevés que je craignais qu’ils l’obtiennent. Cela a aidé certains pays à se verrouiller tôt. En Afrique, une autre raison peut être que la population est jeune par rapport au reste du monde et que les jeunes sont moins sensibles au virus. Une autre raison pourrait être que sa grande population rurale passe beaucoup de temps à l’extérieur, où il est plus difficile de propager le virus. Il est également possible - même si j’espère que ce n’est pas le cas - que les chiffres réels soient plus élevés qu’ils ne le paraissent car les lacunes des systèmes de santé des pays pauvres rendent difficile le suivi précis de la maladie.

Une de mes craintes s'est avérée justifiée: le COVID-19 a un effet d'entraînement sur d'autres maladies. Le mois dernier, j'ai été surpris d'apprendre que ce n'était que la 31e cause de décès la plus courante en Afrique. En comparaison, il s'est classé numéro quatre dans le monde et numéro un en Amérique.

Pourquoi est-il si bas en Afrique? Ce n’est pas seulement l’incidence relativement faible du COVID-19 là-bas. C’est aussi parce que le transfert des agents de santé pour se concentrer sur le coronavirus a perturbé les efforts de détection et de traitement du VIH / sida, du paludisme, de la tuberculose et d’autres maladies. En conséquence, le COVID-19 est resté en bas de la liste des menaces pour la santé, mais d'autres problèmes sont revenus.

Une autre raison est que les patients sont plus réticents à se rendre dans les cliniques de peur d'être infectés - et cela signifie que des conditions plus graves ne sont pas diagnostiquées. En Inde, par exemple, le taux de diagnostic de la tuberculose a chuté d'environ un tiers. Avec plus de cas non détectés, plus de personnes mourront probablement de la maladie.

C’est une autre raison pour laquelle l’objectif du monde devrait être de faire en sorte que les outils vitaux atteignent - et soient pratiques pour - tous les pays, pas seulement les pays riches.

COVID, climat et année à venir

Au printemps dernier, lorsque l’étendue de la pandémie de COVID-19 devenait claire, j’écrivais que «c’est comme une guerre mondiale, sauf que dans ce cas, nous sommes tous du même côté».

Je suis heureux d'annoncer que l'opinion optimiste selon laquelle le monde se rassemblerait pour lutter contre le COVID-19 s'est largement avérée juste (à quelques exceptions près). Il est impossible que nous soyons aussi avancés que nous si les gouvernements, les entreprises et les scientifiques du monde entier ne travaillaient pas, le plus souvent, en étroite collaboration.

Cette coopération mondiale est l'une des raisons pour lesquelles je vois des promesses dans l'année à venir - et pas seulement la promesse de maîtriser la pandémie. Je pense que le monde a également la possibilité de prendre des mesures concrètes sur l'un des autres grands défis de notre temps: le changement climatique.

L'année prochaine, des dirigeants du monde entier se réuniront à Glasgow, en Écosse, pour le premier grand sommet des Nations Unies sur le changement climatique depuis les réunions de Paris en 2015. Les États-Unis sont sur le point de reprendre un rôle de premier plan dans le développement et le déploiement des innovations en énergie propre nécessaires pour éliminer les gaz à effet de serre.

J'espère passer une grande partie de mon temps en 2021 à parler avec des dirigeants du monde entier à la fois du changement climatique et du COVID-19. Dans Melinda's et ma lettre annuelle du mois prochain, j'écrirai sur ce que l'expérience du monde avec le COVID-19 signifie pour se préparer à la prochaine pandémie. Et en février, je publierai mon nouveau livre, Comment éviter une catastrophe climatique, dans lequel je partage ce que j’ai appris de 15 ans d’étude du problème et d’investissement dans des solutions. J'espère que le livre aidera à conduire la conversation dans une direction productive.

Dans un an, je pense que nous pourrons regarder en arrière et dire que 2021 était une amélioration par rapport à 2020. L'amélioration n'est peut-être pas énorme, mais ce sera une avancée notable et mesurable pour les gens du monde entier.

J'espère que vous aurez une 2021 saine et sûre.

LVOG - Le type même du parfait psychopathe qui tire satisfaction de sa propre folie. C'est le plus dangereux, car à l'entendre on croirait être en présence d'un brave homme qui partage les souffrances des autres, pour peu qu'on oublie qu'il en est à l'origine. S'enrichir dans des proportions démesurées en imposant des sacrifices de toute nature aux plus pauvres, pour lui c'est naturel ou légitime, puisque c'est pour leur bien. Il en est persuadé. Il est investi par une mission quasi-divine.

C'est le genre de folie incurable qu'aucun argument ne peut ébranler, aucune critique ne peut l'atteindre, le tyran se prend pour un philanthrope, il faut l'éliminer pour qu'il cesse de nuire définitivement.

Le 10 janvier 2021

CAUSERIE ET INFOS

La prochaine causerie demain ou après-demain. De nouveaux articles en ligne dans la journée.

Hier j'ai passé la soirée en compagnie de L.V. Beethoven, le génie indépassable, ce n'est pas moi qui l'ai dit, mais les compositeurs symphoniques ou non qui lui ont succédé jusqu'à nos jours.

Beethoven voulait une société sans différences de classes, voilà qui nous est sympathique, on dirait sans classes. J'ai terminé par les symphonies n°5 et 9 et j'ai bien dormi !

Secrets d'histoire - Beethoven, tout pour la musique - 16 déc. 2020

https://www.youtube.com/watch?v=X-0konMQMKQ

L'histoire contée par un monarchiste, Stéphane Bern, ne correspond pas exactement à ce que j'avais lu dans plusieurs biographies de Beethoven le républicain révolutionnaire, malheureusement disparues lors du tsunami qui avait ravagé ma maison en 2004. Peu importe.

Au réveil, comme si nous avions passé la nuit ensemble à discourir sur la société des hommes, avec Beethoven, pas avec Bern évidemment, une idée m'est venue à l'esprit. Je vous la livre sans avoir eu le temps de l'étudier, car c'est aussi ainsi que je procède. Je réfléchis longuement à toutes les idées qui me passent par la tête, car je me suis aperçu que c'était une source d'enseignements inépuisables, et plus profitable que de se pencher sur toutes les idées d'une pauvreté accablante qu'on peut lire ou entendre à longueur de temps ici ou là.

Je me suis souvenu que sa mère avait mis au monde sept enfants et que seulement trois étaient parvenus à l'âge adulte. Leur père alcoolique et leur mère décédée, c'est Ludwig qui subviendra aux besoins de ses deux autres frères. L'aurait-il pu s'ils avaient été six au lieu de deux, n'ayant pas de salaire fixe et l'époque étant perturbée par les guerres ? En quelque sorte, si les trois survivants sont parvenus à s'en sortir, ils le doivent peut-être au fait que quatre avaient disparu prématurément, voilà comment un drame devient salutaire ou se transforme en une histoire merveilleuse. De la même manière, si la surdité n'avait pas frappé cruellement Beethoven à l'âge de 31 ans, notamment, peut-être qu'il n'aurait jamais produit l'essentiel de son oeuvre au cours des 25 années qui lui restaient à vivre.

Ce destin à la fois effroyable et extraordinaire, c'est la nature qui en décida ainsi et non les hommes, puisqu'ils furent incapables de soigner ses quatre frères quand ils tombèrent sous les coups d'un virus ou d'une bactérie, fort heureusement sinon ils auraient peut-être dû se passer ou attendre longtemps avant que le génie de Beethoven s'épanouisse ou son semblable voie le jour.

Ma réflexion sur Beethoven s'arrêta là. Cependant, comme j'avais fait le lien avec un élément qui fait la Une de l'actualité de nos jours, les virus, il en est d'ailleurs mort, ma réflexion allait déboucher sur une idée apparemment étrange à laquelle la plupart des gens s'interdisent de penser parce qu'inconsciemment elle recouvre une terrible faiblesse qui concerne tous les hommes, leur profonde ignorance, à savoir : Pourquoi les hommes tiennent-ils donc tant que cela à dominer la nature, à la transformer ou plutôt à la modifier au point de la rendre méconnaissable et plus nuisible encore pour leur espèce ; Ils croient ainsi pouvoir en prendre le contrôle, alors que tout indique, que c'est impossible ou pure folie qui peut conduire à leur perte ou à la disparition de la civilisation humaine, et à l'extinction de l'espèce humaine, uniquement parce que la société et le monde sont dirigés par des hommes animés de mauvaises intentions envers le genre humain, qui relaient la soif insatiable de puissance ou de pouvoir des plus riches, ceux qui possèdent les moyens de production des biens matériels et des services. Entre leurs mains, l'humanité toute entière devait devenir leur ennemi, un cauchemar pour tous les peuples.

Il va de soi que si nous détenions le pouvoir, avant de mettre à la disposition des hommes tous ce que les scientifiques auraient découvert ou inventé, on commencerait par se demander s'ils seraient capables d'en faire un bon usage, s'ils leur profiteraient vraiment, et si la réponse était négative, nous nous abstiendrions.

C'est vrai que lorsqu'on pense à la société telle qu'elle s'est développée au cours des XIXe et XXe siècle, on ne peut s'empêcher d'observer que les progrès de la science exploités par ces monstres de cruauté, ont littéralement pourris l'ensemble de la société jusqu'à ce qu'on respire, boit ou mange, et pense, donc y compris les rapports établis ou partagés entre les hommes ayant un contenu humaniste qu'ils s'emploient maintenant à déduire systématiquement. Absolument rien n'est épargné, au point que c'est la déchéance et la médiocrité qui caractérise le mieux la société telle qu'elle est en train de devenir, et non les inégalités ou les injustices, quand on a à l'esprit l'immense richesse des monarques ou de l'aristocratie et l'extrême misère de la plèbe, le droit de vie et de mort dont ils disposaient sur leurs sujets.

On pourrait résumer cela ainsi : En inventant des procédés pour modifier la société sans tenir compte des faiblesses et des besoins de la nature humaine, les classes dominantes devaient finalement contribuer à leur destruction. Les progrès de la science qui devaient contribuer à l'amélioration de la condition humaine, devaient fatalement être détournés et se transformer en leur contraire, dès lors qu'ils serviraient les intérêts de la minorité qui détenait tous les pouvoirs.

Oter tous ses pouvoirs à cette minorité pour anéantir sa capacité de nuisance envers les hommes, éradiquer le capitalisme de la surface de la planète devrait s'imposer à tous ceux qui se réclament de l'humanisme, de la démocratie, de la liberté.

La suppression de nos libertés combinée à la menace et à la misère sociale grandissantes pourraient précipiter une révolution plus rapidement qu'on ne le croyait, reste à construire la direction pour la guider jusqu'à la victoire.

Bon dimanche, bon courage et gardez le moral.

Le 11 janvier 2021

CAUSERIE ET INFOS

Je n'ai pas eu le temps d'ajouter de nouveaux articles, demain.

Je reproduis en introduction le texte publié hier augmenté d'un bref complément.

Le couvre-feu instauré en l'absence d'une menace réelle et sérieuse, c'est tout un peuple emprisonné sous un régime fasciste !

Avant-hier j'ai passé la soirée en compagnie de L.V. Beethoven, le génie indépassable, ce n'est pas moi qui l'ai dit, mais les compositeurs symphoniques ou non qui lui ont succédé jusqu'à nos jours.

Beethoven voulait une société sans différences de classes, voilà qui nous est sympathique, on dirait sans classes. J'ai terminé par les symphonies n°5 et 9 et j'ai bien dormi !

Secrets d'histoire - Beethoven, tout pour la musique - 16 déc. 2020

https://www.youtube.com/watch?v=X-0konMQMKQ

L'histoire contée par un monarchiste, Stéphane Bern, ne correspond pas exactement à ce que j'avais lu dans plusieurs biographies de Beethoven, malheureusement disparues lors du tsunami qui avait ravagé ma maison en 2004. Peu importe.

Je me suis souvenu que sa mère avait mis au monde sept enfants et que seulement trois étaient parvenus à l'âge adulte. Leur père alcoolique et leur mère décédée, c'est Ludwick qui subviendra aux besoins de ses deux autres frères. L'aurait-il pu s'ils avaient été six au lieu de deux, n'ayant pas de salaire fixe et l'époque étant perturbée par les guerres ? En quelque sorte, si les trois survivants sont parvenus à s'en sortir, ils le doivent peut-être au fait que quatre avaient disparu prématurément, voilà comment un drame devient salutaire ou se transforme en une histoire merveilleuse. De la même manière, si la surdité n'avait pas frappé cruellement Beethoven à l'âge de 31 ans, notamment, peut-être qu'il n'aurait jamais produit l'essentiel de son oeuvre au cours des 25 années qui lui restaient à vivre.

Oter tous ses pouvoirs à cette minorité pour anéantir sa capacité de nuisance envers les hommes devrait s'imposer à tous ceux qui se réclament de l'humanisme, de la démocratie, de la liberté.

Un complément ajouté dimanche après-midi

Jusqu'au XXe siècle, c'est la nature qui se chargea de réguler la démographie mondiale, tandis que le développement des forces productives assurerait sa lente progression, mais dès que les hommes inventèrent les médicaments de synthèse et conçurent des vaccins, cet équilibre, qu'on n'arrive même pas à concevoir de nos jours, fut rompu et la machine à se reproduire s'emballa pour passer de moins d'1 milliard d'êtres humains à 7,8 milliards à peine un siècle plus tard, allant jusqu'à remettre en cause les fondements de la civilisation humaine et annuler les progrès fulgurant qu'elle avait réalisés au cours des deux derniers siècles.

Cependant, on ne peut pas comprendre ce qui s'est réellement passé ou on peut être porté à rejeter ce constat ou voir même à le condamner violemment, si on n'a pas à l'esprit que ce processus historique se déroula inconsciemment, ou si on ne fait pas la distinction entre le développement de la démographie mondiale et les conditions dans lesquelles il s'est réalisé, et il en va de même quand on aborde le développement des forces productives. On a tendance à ne considérer que les résultats positifs de ce processus, et à oublier les conditions dans lesquelles il s'est développé, du coup on passe à côté des conséquences négatives qui en ont découlé et qui vont s'accumuler au fil du temps, au point qu'ils finiront par l'emporter sur les bénéfices qu'en avaient tirés les hommes jusque là. En continuant dans cette voie, la civilisation humaine allait s'engager dans un processus de dégénérescence irréversible aussi longtemps que le système économique qui en était à l'origine ne serait pas aboli.

Vous aurez constaté que ceux qui se focalisent sur les conséquences de la surpopulation mondiale, l'imputent au sous-développement économique et social de certains pays ou continents, alors qu'ils ont contribué à les maintenir sous leur domination pour mieux les exploiter et les piller, tout en mettant à leur disposition les moyens de réduire leur taux de mortalité infantine et d'augmenter l'espérance de vie de ces peuples, de sorte que leur population augmenta à une vitesse fulgurante, tandis que leurs moyens d'existence stagnaient ou progressaient beaucoup plus lentement, ainsi que leur niveau de conscience politique ou de leurs conditions, ce qui permit de les maintenir dans la pauvreté et la précarité, y compris de nos jours, bien qu'ils consomment davantage qu'autrefois, car leur niveau de vie ne s'est amélioré qu'en apparence ou superficiellement au détriment de leur qualité de vie ou de leur liberté.

Ils sont rejoints par ceux qui nient l'existence de cette surpopulation mondiale, et qui leur dénient le droit d'accéder au même niveau de développement qu'eux. Pour préserver leur niveau de vie supérieur, ils sont prêts à réduire la production mondiale, mais à condition de ne pas en subir les conséquences, pire, à condition que cela leur permette d'améliorer leurs conditions d'existence au détriment de celles des autres peuples, mais cela ils ne le diront pas.

Dans tous les cas de figure, car il y en a d'autres, par exemple, il y en a qui prétendent que la population et la production mondiale pourraient continuer de croître indéfiniment, aucun n'envisagent de remettre en cause ce qu'ils considèrent être les acquis du capitalisme, y compris les anticapitalistes, et qui en réalité sont le produit de ce processus inconscient, dans lequel figure le développement anarchique et mercantile des sciences et des technologies qui ont abouti aux aberrations ou monstruosités qu'on connaissaient déjà, qu'on est en train de découvrir ou qui remontent à la surface, le plus souvent encadrées et cautionnées par des règlements ou des mesures législatives favorables aux industriels, qui peuvent polluer ou intoxiquer, empoisonner littéralement la population, dévaster notre planète en toute impunité.

Les anticapitalistes les plus dégénérés vont jusqu'à réclamer des crédits supplémentaires pour la recherche exclusivement orientée à des fins mercantiles, qui serviront à alimenter cette machine infernale nuisible à la santé de la population. Qu'on les retrouve au coté de Macron et de Big Pharma à l'origine de l'imposture au coronavirus, parmi les plus farouches partisans de la vaccination de la population et du Green New deal du Forum économique mondial qui va avec, n'a rien d'étonnant. En un mot, ils revendiquent la rupture avec le capitalisme, tout en cautionnant son orientation ou son héritage les plus néfastes qui lui servent à assumer sa survie au détriment du bien-être ou de la santé des peuples. A suivre.

26 pages au format pdf

PREMIERE PARTIE

SARS-Cov-2 : Un coronavirus ordinaire. Nous sommes tous complotistes et fiers de l'être !

Laurent Ruquier dans "On est en direct" sur France 2, samedi 9 janvier face à l'hystérique Karine Lacombe.

- Le "taux de survie qui est de 99.965% en France parmi les personnes testées positives à la Covid-19". programme-television.org 10 janvier 2021

Bien que ce soit la stricte vérité ou les chiffres officiels, pour les avoir déjà relayé cela lui a valu d'être accusé de complotiste sur twitter.

Comme quoi il n'y a pas se démoraliser, à force de traiter tout le monde à tort et à travers de complotistes, y compris les serviteurs du régime, cela va finir par ne plus rien dire, il faut donc les encourager à continuer, ils sont en train eux-mêmes de saper les bases de plus en plus fragile du régime.

Ils osent tout. Forum économique mondial. Leur modèle de société totalitaire sera synonyme de beauté, humanisme, poésie.

- « Les innovations du numérique viendront des gens capables d'associer la beauté à l’ingénierie, l'humanisme à la technologie et la poésie aux processeurs (...) Elle viendra des créateurs aptes à s'épanouir là où les arts et les lettres rencontrent les sciences, et dotés d'un sens de émerveillement rebelle... » Walter Isaacson[1]. weforum.org 8 janvier 2021

Il n'existe pas de traitement, la preuve du contraire.

Décoré de la Légion d'honneur à 80 ans : les confidences d'un médecin de campagne resté au chevet de ses patients pendant le Covid - egora.fr 7 janvier 2021

Depuis fin avril, il utilise d’ailleurs un traitement qu’il juge “très efficace”, à base notamment d'azithromycine, de zin, d'anticoagulants, loué par son confrère, le Dr Jean-Jacques Erbstein, dans un article du journal local, l’Est républicain, et menacé de poursuites par l’Ordre. “J’ai eu des résultats remarquables”, assure le Dr Branchereau qui indique n’avoir eu à déplorer aucun décès et aucune hospitalisation sur les quelque 80 patients Covid qu’il a été amené à soigner jusqu’ici. egora.fr 7 janvier 2021

https://www.egora.fr/actus-pro/temoignage/63246-decore-de-la-legion-d-honneur-a-80-ans-les-confidences-d-un-medecin-de?nopaging=1

Aujourd'hui ou jamais !

Sondage : 85% des Français s’attendent à une explosion sociale dans les prochains mois - cnews.fr 19 novembre 2020

Un chiffre en nette progression. Selon un sondage exclusif établi par l'institut Ifop pour CNEWS et Sud Radio, 85% des Français s’attendent à une explosion sociale dans les prochains mois dans le pays, soit 13 points de plus que la dernière mesure, en janvier 2020.

Dans le détail, 26% des répondants estiment en être «certains» et 59% que c’est «probable».

Côté âge, ce sont les 50-64 ans qui en sont le plus convaincus (88%), les 35-49 ans (87%) et les 25-34 ans (87%). Les 18-24 ans affichent quant à eux le score le plus «faible». Ils sont 77 % à l'envisager, soit 11 points de moins que les 50-64 ans.

Outre la proximité politique, l'appréhension du risque d'explosion sociale dans le pays apparaît également liée à la catégorie socioprofessionnelle puisque 92% des ouvriers s’attendent à une explosion sociale, contre 79% des cadres, soit un écart de 13 points. cnews.fr 19 novembre 2020

LVOG - C'est la psychose collective dans laquelle ils sont entrés et enfermés qui les retient de se soulever, elle était faite pour cela... Tous ceux qui au sein du mouvement ouvrier ont alimenté cette psychose collective, et qui vous disent qu'il faut chasser Macron sont des imposteurs ou des charlatans, ne les prenez pas au sérieux.

L'Etat policier renforce son appareil de répression.

Vers une prochaine création d'un nouvelle force de police pour lutter contre les troubles graves? - sputniknews.com 9 janvier 2020

Une unité d'élite nationale devrait être mise en place l'été prochain au sein de la police française, selon des informations d’Europe 1. Comptant 200 CRS, elle serait chargée de rétablir l'ordre en cas de violences urbaines et de troubles graves.

Le ministère de l’Intérieur prévoit de doter prochainement la police d’une unité d’élite nationale qui sera baptisée Force d’appui rapide (FAR) et qui aura pour objectif de rétablir l’ordre en cas de violences urbaines, d’après Europe 1. La nouvelle unité sera composée de 200 CRS, divisés en deux groupes, qui interviendront en cas de troubles graves. Les hommes, spécialement formés et équipés, devraient être prêts à partir en 15 minutes, partout en France.

C’est l’actuelle compagnie de CRS numéro 8, basée à Bièvres, en région parisienne, qui devrait devenir le pivot de la nouvelle unité. Toujours selon Europe 1, cette force sera équipée de moyens spéciaux, comme un nouvel uniforme anti-feu, un casque plus léger, ainsi que des 4x4 rapides pouvant franchir des barricades au lieu des actuels fourgons.

La mise en place de la nouvelle force est prévue pour l’été prochain. sputniknews.com 9 janvier 2020

La désinformation à un tarif corrupteur ne laisse pas indifférent.

Selon les informations de C8, Laurent Delahousse, la figure phare du 20 Heures sur France 2, gagnerait 15 000 euros par mois. C'est à peine plus que le présentateur du 19h45 de M6, Xavier de Moulins, qui émargerait à 14 000 euros par mois.

Confirmation que TF1 signe les plus gros chèques : Anne-Claire Coudray toucherait, à la fin de chaque mois, environ 30 000 euros, et Gilles Bouleau 5 à 10 000 euros de plus. Jean-Pierre Pernaut, en quittant son siège de présentateur du 13 heures, renoncerait à des émoluments situés entre 50 et 60 000 euros par mois.

Claire Chazal, quand elle était présentatrice du JT, avait un salaire autour de 120 000 euros par mois. voici.fr 6 janvier 2021

LVOG - Regardez encore la télévision, c'est s'abrutir un peu plus chaque jour...

Totalitarisme en famille. Quand les tyrans se font passer pour des démocrates.

LVOG - Notez que cet exercice consiste à défendre quelque chose qui n'existe pas, à l'instar du réchauffement climatique de nature anthropique, la pandémie au coronavirus ou encore le terrorisme qui n'est rien d'autre que leur créature.

Macron a "confiance dans la force de la démocratie" aux USA - Reuters 7 janvier 2021

Intrusion au Capitole : "La France aussi doit se prémunir, il faut renforcer la légitimité de nos institutions démocratiques", affirme Valérie Pécresse - Franceinfo 6 janvier 2021

"Le sujet, c'est vraiment la légitimité de nos institutions", a ajouté la présidente de la région Île-de-France, après les violences qui se sont déroulées à Washington. Franceinfo 6 janvier 2021

"Une honte", "tragédie": Clinton, Bush, Obama et Carter s'insurgent après l'intrusion au Capitole - BFMTV 6 janvier 2021

Les trois prédécesseurs direct de Donald Trump ont notamment tous pointé du doigt la responsabilité de l'actuel président américain, qui refuse toujours de reconnaître sa défaite face à Joe Biden. BFMTV 6 janvier 2021

Violences à Washington: l'UE dénonce un "assaut inédit contre la démocratie américaine" - BFMTV 6 janvier 2021

Le chef de la diplomatie européenne, le président du Conseil et le président du Parlement ont condamné unanimement les violences provoquées à Washington par les partisans de Trump ce mercredi soir. BFMTV 6 janvier 2021

Washington: George W. Bush condamne l'"insurrection" du Capitole, digne d'une "république bananière" - BFMTV 6 janvier 2021

Washington: Twitter et Facebook suspendent le compte de Donald Trump - BFMTV 6 janvier 2021

Après avoir supprimé, au côté de Youtube, la vidéo du président américain où ce dernier persistait à dire que l'élection lui avait été volée, les deux géants des réseaux sociaux ont finalement suspendu son compte pour plusieurs heures. BFMTV 6 janvier 2021

Sous le choc, le monde des affaires appelle Trump à «mettre fin au chaos» - La Tribune 7 janvier 2021

"Nous valons mieux que ça", a affirmé le patron de la plus grande banque du pays JPMorgan Chase, Jamie Dimon, en condamnant "fermement" dans un tweet les agissements des manifestants.

A la tête de la banque Citigroup, Michael Corbat s'est, lui, dit "dégoûté" par les événements.

Le patron d'Apple, Tim Cook a déploré de son côté un "chapitre triste et honteux de l'histoire" des Etats-Unis.

IBM a aussi condamné "l'anarchie sans précédent" observée à Washington et appelé à l'arrêt "immédiat" des violences.

"Ces actions n'ont pas leur place dans notre société et elles doivent cesser pour que notre système démocratique puisse fonctionner", a ajouté la société.

Pour Richard Trumka, président du puissant syndicat AFL-CIO, les violences au Capitole sont "un assaut impensable contre la démocratie".

"Le chaos dans la capitale de la nation est la conséquence d'efforts illégaux pour changer les résultats légitimes d'une élection démocratique", a aussi fustigé le lobby Business Roundtable, qui représente les plus grandes entreprises américaines.

Le groupe, qui regroupe des fleurons américains allant d'Apple à Boeing en passant par American Express ou Best Buy, a dans la foulée appelé "le président et les autorités à mettre fin au chaos et à faciliter une transition politique pacifique".

La Chambre américaine du Commerce a également exhorté dans le courant de l'après-midi à "cesser immédiatement les attaques" contre le Capitole. La Tribune 7 janvier 2021

Le pape appelle les Etats-Unis à protéger les valeurs démocratiques - Reuters 10 janvier 2021

LUTTE DE CLASSE ET TRIBUNE LIBRE

Mes commentaires dans le blog du Dr. Maudrux.

LVOG - A défaut de pouvoir intervenir sur le terrain, compte tenu également que mes lecteurs ne souhaitent pas qu'on se dote d'une organisation pour mener le combat politique, et que je suis systématiquement censuré quand j'interviens dans un blog politique, il me reste peu d'espaces pour m'exprimer à peu près librement ou présenter aux travailleurs mes idées qui demeurent fidèles au socialisme. Je m'y exprime en mon nom et non sous un pseudonyme, et j'ai conscience d'engager ainsi La Voix de l'Opposition de Gauche. J'ai publié beaucoup d'autres commentaires que ceux qui figurent ci-dessous, sans jamais renier mes principes. J'espère que les lecteurs apprécieront.

Le commentaire que je n'ai pas osé envoyer au blog du Dr. Maudrux

Feu mon père était menuisier en bâtiment, très pauvre il vouera toute sa vie un culte au pouvoir, aux puissants, aux patrons, aux institutions, au régime, plus conformiste que lui cela n'existait pas, moi je les exécrais depuis pratiquement ma naissance, et en vieillissant (65 ans) cela ne s'est pas arrangé puisque je leur voue une haine sans fond tout à fait justifié ou compte tenu que les faits m'ont amplement donné raison.

Il y en aura toujours pour justifier l'exploitation et l'oppression, la pauvreté, les famines, les guerres, la tyrannie avec sa cohorte de mensonges ou d'hypocrisies, parce qu'ils sont satisfaits du statut que leur avait réservé cette société que je n'ose même pas qualifier, tant elle est injuste et moralement immonde.

Un commentaire que j'ai osé envoyer au blog du Dr. Maudrux le 8 janvier 2021

Cela pourrait avoir un lien avec la loi de la valeur.

Dans la mesure où elle correspond au temps de travail socialement nécessaire pour produire une marchandise, compte tenu qu’il correspond à la force de travail qui a été dépensée lors du procès de production, et que la force de travail correspond à son tour à ce qui est nécessaire à l’entretien du producteur, et que celui-ci (l’entretien) renferme également de la force de travail, la force de travail est elle-même une marchandise. Si on n’a pas compris cela, ce n’est pas la peine d’aller plus loin.

On peut en déduire grossièrement, que moins une marchandise renfermera de force de travail, plus sa valeur baissera, et plus elle baissera, plus ce qui correspond à l’entretien du producteur baissera également, ce qui se traduira par sa paupérisation.

C’est la division du travail poussée à outrance qui permet d’arriver à ce résultat.

Si vous produisez un breuvage constitué d’un mélange d’eau et d’alcool, et que c’est l’alcool qui pour l’essentiel constitue sa valeur, moins il contiendra d’alcool et moins il aura de valeur.

Si vous avez plusieurs cordes à votre arc, si une lâche, vous pourrez toujours vous raccrocher aux autres, mais si vous n’en posséder qu’une, vous n’aurez plus de place sur le marché du travail, vous serez éliminé.

C’est un système économique impitoyable, et on commence seulement à s’en rendre compte, bien que la plupart des gens ont du mal à l’admettre par crainte de ce qu’ils découvriraient, en espérant toujours être épargnés. Peine perdue, aujourd’hui nous sommes tous logés à la même enseigne à subir un régime tyrannique. La question est de savoir si on le garde quitte à vivre un terrible cauchemar ou si on s’en débarrasse pour de bon.

Un commentaire que j'ai posté le 6 janvier au psychiatre Frédéric Badel, mais qui n'a pas été publié.

Pro ou anti vaccin : l’avis du psychiatre Frédéric Badel - le-journal-catalan.com24 décembre 2020

https://www.le-journal-catalan.com/pro-ou-anti-vaccin-lavis-du-psychiatre-frederic-badel/86849/

- Votre analyse a le mérite d'être claire, précise, d'aller à l'essentiel et surtout de ne pas s'écarter des faits, de la réalité que de nombreuses personnes fuient pour des raisons diverses.

Reste à savoir comment on pourrait la traduire sur le plan politique, à la manière des penseurs du XIXe siècle qui imaginèrent qu'il était possible de changer de société à partir de la réalité, et non à partir de désirs inconscients ou d'une crise de mégalomanie, et qui proposèrent une alternative au capitalisme, dont les abominations remplissaient d'effroi la conscience des esprits éclairés de leur époque.

Comment renouer avec ce processus historique, social et humaniste ? De la réponse à cette question dépend le destin de l'humanité.

Commentaire posté le 7 janvier 2021

Je partage l’essentiel de votre constat, hormis le dernier.

Vous devriez admettre que c’est vous qui avez eu l’illusion ou la faiblesse de croire que le Pr. Raoult était devenu « un opposant au pouvoir totalitaire », ce qu’il ne sera sans doute jamais. Vous avez pris vos désirs pour la réalité, si je peux me permettre, et vous êtes loin d’être le seul.

Avec des références aussi marquées à droite que Sarkozy, Estrosi, Douste Blasy en encore BHL ou Onfray, auxquels on peut ajouter trois théoriciens du néolibéralisme qui structurent sa pensée, cités dans un cours à l’IHU, Milton Friedman, Friedrich Hayek et Karl Popper, le doute ou la confusion n’était pas permis. Il n’est pas rentré au bercail, il ne l’a jamais quitté en réalité. D’où aussi sa médiatisation sur laquelle la plupart des gens se sont mépris également ; Une farce ou une mauvaise comédie à laquelle il a accepté de se livrer ou dans laquelle il avait un rôle à jouer, dont il connaissait parfaitement la partition quitte à en berner plus d’un, dont vous, mais pas moi.

C’est le genre de personnage qui est bien trop ambitieux et arrogant, imbu de son éminente personne pour rompre avec le régime, il est même prêt à en assumer tous les crimes si nécessaires. C’est le piètre spectacle qu’il offre maintenant qu’on est entré dans la première phase consistante de cette machination, la vaccination, il en va toujours ainsi, et je ne vois pas pourquoi il changerait, puisque ceux qui le soutiennent n’y trouvent rien à redire, ils sont aussi fanatisés que ses opposants.

J’ai soutenu le Pr. Raoult, uniquement parce qu’il avait mis en lumière l’existence d’un traitement pour faire face à la convid-19, contrairement à ce qu’affirmaient l’OMS et Macron. Je n’ai jamais été plus loin.

J’ai cessé de le soutenir inconditionnellement le 18 septembre 2020 après cette sortie lors de son audition au Sénat : Port du masque obligatoire : « C’est intelligent », estime Didier Raoult – rtl.fr 15 septembre 2020

Plus tard j’écrirai à juste titre : Les Pr. Raoult et Perronne sont des spécialistes de la langue de bois, du double discours sur absolument tous les sujets, test, masque, confinement, vaccin, etc. d’une phrase à l’autre, vous remarquerez en y prêtant attention, qu’ils disent tout et son contraire…

Leurs partisans ou adversaires fanatisés ne réaliseront pas, qu’au fil du temps Macron (et les médias) s’en servira pour justifier sa politique liberticide et antisociale, ce qu’assume à demi mot le Pr. Raoult, cela vous choque et je peux le comprendre.

S’il devait être sanctionné par l’Ordre des médecins, il va de soi que je le soutiendrais comme je viens de soutenir le Pr Perronne, il faut faire la part des choses sous peine de se tromper d’ennemis, et si tout n’est pas parfait ou on ne fait pas toujours ce qu’on veut, il faut faire avec les hommes tels qu’ils sont.

Autre commentaire posté le 7 janvier 2021

J'essaie de comprendre.

J'ai survolé ce document (metaevidence.org) en béotien en médecine ou en biologie. Voici ce que j'ai constaté.

Chaque fois que les conclusions d'une étude présentait une diminution importante en pourcentage des décès (93, 89, 86%), elle était accompagnée de la mention suivante : "decrease in deaths but with a low degree of certainty due to high risk of bias", qui signifie diminution des décès, mais avec un faible degré de certitude en raison du risque élevé de biais, alors que valent-elles, quelles conclusions en tirer ?

J'ai l'impression qu'on est en train de se noyer dans une multitude d'études ou qu'à vouloir trop prouver on ne prouve rien.

Je pense que rien ne vaut les observations ou les résultats obtenus directement sur le terrain par les médecins, dès lors qu'on est absolument certain que les patients traités ont bien été infectés par le SARS-CoV-2 ou que les tests PCR positifs ont été confirmés par d'autres examens, car après il n'est pas possible de raconter n'importe quoi ou de tricher, la méthode est fiable.

Sur ce plan-là, je ferais confiance au Pr. Raoult qui a pratiqué ainsi, par exemple, après l'avoir descendu ailleurs, mais c'était un tout autre sujet ou je ne mélange pas pratique médicale et arguments basés sur des spéculations hasardeuses ou reposant sur des affirmations sans réelles valeurs.

A propos de la dernière vidéo du Pr. Raoult.

A bien des égards, en l'écoutant très attentivement a rejoint le club des Pieds nickelés du Conseil scientifique de Macron ou il ne l'avait jamais réellement quitté.

Soin, mutants, vaccin - IHU Méditerranée-Infection 5 janvier 2021

https://www.youtube.com/watch?v=U7CmzEW8k3M&feature=emb_title

Raoult - La première forme de contamination, c'est la famille, et la première forme de toutes les contaminations dans les familles, c'est entre conjoints, alors quand il y a quelqu'un qui est porteur du virus, il ne faut pas dormir dans le même lit que lui, il ne faut pas le faire, ça c'est la première chose, et deuxièmement il faut porter des masques, et troisièmement, il faut avoir des bouteilles d'alcool, et se passer de l'alcool sur les mains en permanence...

JCT - Quel délire ! Toutes les personnes qui sont passées outre ces recommandations ou injonctions ("il faut", "il ne faut pas") au cours des décennies précédentes, que ce soit avec la grippe, la rougeole, la varicelle, etc. qui ont peut-être été contaminées mais ne s'en sont même pas aperçues, vont sourire ou pleurer en l'écoutant, car la raison a semble-t-il quitté aussi bien les pro que les anti Raoult.

- Les gens qui sont positifs, on ne peut pas les laisser fonctionner sur le plan social de la même manière que les gens qui sont négatifs...

JCT - Bref, enfermez-les ! Les faux positifs apprécieront.

Et pour finir, après avoir tout dit et son contraire, au final il n'est pas opposé à la vaccination.

Son discours comporte deux parties, la première où il abonde dans le sens du gouvernement, la seconde où il le sermonne, de manière à ce que son discours soit équilibré et puisse être apprécié par les uns et les autres, de sorte que dans tous les cas de figure, il s'en tire bien ou en tire profit, tandis que les dindons de la farce seront ceux qui auront suivi ses recommandations ou celles du gouvernement puisque ce sont les mêmes.

J'ajoute un mot le 9 janvier.

Personnellement, quand ma fille de quelques mois eut la varicelle et qu'elle la refila à sa mère, j'ai continué de les tenir dans mes bras et de les embrasser, on a continué à dormir dans le même lit et je n'ai pas attrapé la varicelle.

Voilà ce que ces despotes veulent éradiquer : la vie, votre liberté.

Tous les jours, partout, tout au long de votre vie, depuis votre naissance, vous allez être en contact avec des gens qui sont porteurs de virus potentiellement dangereux ou vous allez êtres exposés à des virus qui traînent absolument partout sur différences surfaces ou différents supports ou matériaux, vous allez être contaminé sans pour autant tomber malade ou mourir !

Manipulation des consciences en macronie. Un non-dit est parfois pire qu'un mensonge.

La Tribune des travailleurs (POID) - Quand les travailleurs sont déterminés » ?… Ils le sont ! Par Daniel Gluckstein 6 janvier 2021

Gluckstein - Le 20 janvier, sauf ultime manœuvre (toujours possible), Trump quittera la Maison-Blanche. Il laissera derrière lui l’image du président qui, selon le recensement effectué par le très sérieux Washington Post, aura diffusé plus de 22 000 informations mensongères durant son mandat.

Président des mensonges : ce titre pourrait lui être disputé par le Bonaparte au petit pied qui trône à l’Élysée...

LVOG - J'ignore du combien chausse Gluckstein, mais ce qui est sûr, c'est qu'il aurait toutes les chances de l'emporter s'il concourait à cette épreuve ou en tous cas il serait bien placé !

Il fallait oser le dire.

Rappel. David Rockefeller, Commission Trilatérale, 1991 : "Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, au magazine Time, et aux autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque quarante ans..."

"Le très sérieux Washington Post"... adulé par Rockefeller, pilier du groupe Bilderberg et porte-parole du Forum économique mondial, on s'étrangle en lisant cela, quel énorme mensonge ! Obama fut son président, qu'il en pince maintenant pour Biden, c'est dans l'ordre des choses. J'espère que les lecteurs ne l'oublieront jamais, car ce qui nous attend va être pire que tout ce qu'on a connu sous tous les présidents américains réunis depuis 1776.

Gluckstein en VRP de Big Pharma et ministre de la Santé de Macron.

Et quand il s'en prend à Macron, c'est pour lui reprocher "l’incroyable retard de la campagne de vaccination", car en plus le POID est le porte-voix de Big Pharma, de l'OMS financée à hauteur de 80% par l'oligarchie financière...

Gluckstein - Tout le monde sait que Macron est un menteur à la tête d’un gouvernement de menteurs. Mais nul ne remet en cause sa présidence, aucun dirigeant des partis de «gauche» n’exige son départ : en ce début d’année.

LVOG - Ils ont de qui tenir, Gluckstein peut mentir autant qu'il veut, les militants de son parti n'exigeront pas son départ.

Gluckstein - ...les travailleurs sont en droit de se tourner vers les dirigeants et de leur poser la question : « Mais vous, dirigeants des organisations ouvrières, quand manifesterez-vous une véritable détermination à conduire le combat victorieux de toute la classe ouvrière pour ses revendications, pour faire reculer le gouvernement et, au-delà, créer les conditions pour le chasser ? »

LVOG - Ils peuvent attendre indéfiniment. C'est le but de la manoeuvre.

Se tourner vers des dirigeants pourris jusqu'à l'os ou corrompus par le régime pour qu'ils conduisent "le combat victorieux de toute la classe ouvrière pour ses revendications, pour faire reculer le gouvernement et, au-delà, créer les conditions pour le chasser ?", mais c'est à croire qu'il a envie de la conduire à l'abattoir.

Existe-t-il encore un militant écervelé au point de croire possible un truc pareil ? Si cela ne s'est jamais produit nulle part dans le monde en deux siècles de lutte de classe, c'est tout simplement parce que c'est impossible que cela se réalise, c'est aussi bête que cela. Cela dit les militants ayant un niveau théorique misérable ou ayant été formatés par ce genre de discours seront portés à croire ce genre de bonimenteurs.

Les militants et les lecteurs qui lisent cette prose en apparence radicale ne comprennent pas qu'ils sont en train de se faire berner, j'explique en quoi et c'est très simple à comprendre, cela en est même déconcertant.

Jamais dans l'histoire de la lutte de classe dans aucun pays ou continent un appel à chasser un tsar, un empereur, un monarque, un Président, n'est parvenu à mobiliser les masses exploitées et opprimées ou à réunir les conditions pour le renverser ou aurait entraîné un changement de régime, aussi longtemps que les conditions objectives n'étaient pas réunies. Autrement dit, tant que les masses n'étaient pas affamées, tant que la majorité d'entre elles n'étaient pas réduites au chômage, à la précarité absolue, tant qu'elles n'étaient pas vouées à la misère noire, tant qu'elles ne subissaient pas des conditions de travail et d'existence inhumaines, tant qu'elles n'étaient pas opprimées, réprimées cruellement, tant qu'elles pouvaient jouir d'un relatif confort matériel et d'une relative liberté d'expression, etc. aucune révolution ne verrait le jour et encore moins triompherait.

Question : Ces conditions prévaudraient-elles de nos jours en France ? Non, évidemment et tout le monde le sait. Ces conditions existèrent à la fin du XIXe siècle, au cours de la première moitié du XXe siècle et pendant une brève période après la fin de la Seconde Guerre mondiale, puis elles disparurent et ne revinrent jamais, même si la pauvreté ou la misère n'ont jamais disparu pour des millions de travailleurs et leurs familles, cela n'a jamais fait le compte ou n'a jamais été comparable.

Au lieu d'en tenir compte, pendant plus de 70 ans ces dirigeants et leurs prédécesseurs sont passé à côté, et c'est pour cette raison qu'il n'existe même plus en 2021 ne serait-ce que l'embryon ou la moindre trace d'un parti ouvrier révolutionnaire, en revanche les formations d'extrême droite ou liées à l'extrême droite, néo ou crypto social-démocrates ou staliniennes pullulent, ceci explique en partie cela.

Il est important de démasquer la fausse gauche ou l'opportunisme.

Si on reprenait tous les discours tenus par les dirigeants de la social-démocratie depuis un siècle, on s'apercevrait que ceux tenus par ceux qui se présentent de nos jours comme des dissidents ou des opposants à la social-démocratie tiennent en réalité le même langage adapté à notre époque.

En un mot, ils vous font miroiter un monde meilleur sans jamais s'en donner les moyens, parce qu'ils refusent de s'attaquer aux fondements du capitalisme, par conséquent vous n'en verrez jamais la couleur, c'est aussi simple que cela. Certains appellent cela un couteau sans lame pour trancher le cordon ombilical avec le capitalisme.

Ce discours démagogique convient parfaitement aux classes moyennes, aux intellectuels en général ou aux couches supérieures de la classe ouvrière, à l'aristocratie ouvrière, dont sont issus les dirigeants du mouvement ouvrier...

Quand "la seule révolution possible" doit conduire à préserver le régime capitaliste.

Le grand prétexte qui doit nous conduire vers la dystopie par Diana Johnstone (Consortium News 24 novembre 2020) - Mondialisation.ca, 08 janvier 2021

Pour tous ceux qui veulent éviter de se laisser formater par le modèle du FEM selon une « Grande Réinitialisation » sensée être induite par le coronavirus.

Dans leur étude « Covid-19. The Great Reset » (« Covid-19 : La grande réinitialisation ») publiée par le Forum économique mondial/World Economic Forum (WEF/FEM), les économistes Klaus Schwab et Thierry Malleret nous donnent à entendre la voix de la future gouvernance mondiale.

En intitulant leur dernière publication au sein du WEF « Covid-19 : The Great Reset », les auteurs associent la pandémie à leur propositions futuristes de façon à provoquer un concert de hauts cris d’illuminations soudaines. Dans le climat de confusion et de méfiance qui règne actuellement, l’enthousiasme avec lequel les économistes Klaus Schwab et Thierry Malleret saluent en la pandémie un signe avant-coureur du bouleversement socio-économique qu’ils présagent laisse à penser que si celui-ci ne s’était pas déclaré tout seul par hasard, ils auraient volontiers créé le Covid-19 de toutes pièces.

En effet, Klaus Schwab, le fondateur du Forum économique mondial, a déjà vigoureusement prôné la « Grande Réinitialisation » en utilisant le changement climatique comme facteur déclencheur de la crise, avant que la toute récente éclosion du Corona virus ne lui fournisse un prétexte encore plus direct de promotion pour ses projets de restructuration du monde.

D’emblée, les auteurs commencent par clamer que « le monde tel qu’il était dans les premiers mois de 2020 n’existe plus », (éd. allemande p. 12) que des changements radicaux vont façonner une « nouvelle normalité ». (id. p. 12) Nous allons nous-mêmes en être transformés : « Beaucoup de nos croyances et hypothèses sur ce à quoi le monde pourrait ou devrait ressembler vont être réduites à néant au cours de ce processus ». (id. p. 13)

Tout au long du livre, les auteurs semblent se réjouir des effets supposés des nombreuses « angoisses » suscitées par le virus, lesquelles sont censées conditionner les gens à désirer les changements radicaux qu’eux-mêmes (les auteurs) appellent de leurs vœux. Ils utilisent le jargon technocratique pour proclamer que la pandémie est déjà à l’œuvre, modifiant la mentalité humaine afin que celle-ci se conforme à la nouvelle réalité qu’ils croient inévitable.

« Notre crainte sous-jacente et peut-être persistante d’être infecté par un virus (Corona ou autre) […] va donc accélérer la marche implacable de l’automatisation […] ». (id. p. 183) Vraiment ?

« En raison de la forte appréhension – provoquée par le Coronavirus – qu’on éprouve à rester assis dans un espace fermé en compagnie de parfaits inconnus, il se peut que beaucoup de gens décident qu’ils préfèrent regarder le dernier film ou la dernière représentation d’opéra à la maison parce qu’au fond c’est ce qu’il y a de mieux à faire ». (id. p. 234)

« Il y a d’autres effets immédiats qui sont beaucoup plus faciles à prévoir, dont la propreté par exemple. La pandémie va certainement mettre davantage l’accent sur l’hygiène. En particulier, la nouvelle obsession de l’hygiène entraînera la création de nouveaux emballages. Nous serons invités à ne plus toucher aux produits que nous désirons acheter. Les plaisirs simples, comme sentir un melon ou toucher un fruit, seront mal vus et pourraient même appartenir au passé ». (id. p. 234)

Voilà bien la voix des derniers postulants à la gouvernance-mondiale ! Du haut de leur condescendance les experts décident des « besoins » des masses. Ces désirs supposés sont destinés à correspondre aux objectifs de rentabilité colportés par ces mêmes experts. Leurs plans tournent autour de l’innovation numérique, de l’automatisation massive grâce à « l’intelligence artificielle » et enfin de « l’amélioration » des humains qui seraient alors artificiellement dotés de certaines des caractéristiques des robots : par exemple, pouvoir résoudre des problèmes sans s’embarrasser de considérations éthiques.

Klaus Schwab, ingénieur et économiste de formation, est né à Ravensburg en 1938. Il a fondé son Forum économique mondial (FEM) en 1971, massivement sponsorisé par les multinationales. Ce groupe se réunit une fois par an à Davos, en Suisse – la dernière fois c’était en janvier 2020 et cela aurait dû avoir lieu l’année prochaine en mai, mais sera reporté pour cause de Covid-19.

Un puissant lobby

De quoi s’agit-il au juste ? Je décrirais volontiers le FEM comme une combinaison de cabinet-conseil capitaliste et de lobby géant. Ses visions futuristes sont conçues pour piloter les investisseurs dans les domaines rentables de ce que M. Schwab appelle la « Quatrième Révolution industrielle » (4IR) pour ensuite, une fois ces domaines définis, faire pression sur les gouvernements afin qu’ils soutiennent ces investissements au travers de subventions, d’allégements fiscaux, de marchés publics, de règlementations et de lois. En bref, le FEM est le lobby des nouvelles technologies, de tout ce qui est numérique, de l’intelligence artificielle et du transhumanisme.

Cette organisation est actuellement devenue puissante parce qu’elle opère dans l’environnement du capitalisme d’État, dans lequel le rôle de l’État (surtout aux États-Unis, un peu moins en Europe) a été largement réduit à un rôle de réponse positive aux demandes de ces lobbies, surtout dans le secteur financier.

Puisqu’ils se sentent immunisés contre les obscures aspirations des gens ordinaires par les contributions financières à leurs campagnes électorales, la plupart des hommes politiques d’aujourd’hui sont quasiment dépendants des conseils de lobbies comme le WEF afin qu’on leur dise ce qu’ils doivent faire.

Au XXème siècle, en particulier pendant le New Deal, le gouvernement américain était sous la pression d’intérêts contradictoires. Le succès économique de l’industrie de la défense pendant la Seconde Guerre mondiale a donné naissance au Complexe militaro-industriel (CIM) qui est devenu un facteur structurel permanent de l’économie américaine.

C’est le rôle dominant du CIM et les lobbies qui ont finalement transformé la nation en un capitalisme d’État en lieu et place de l’institution républicaine initiale.

La preuve de cette transformation est l’unanimité avec laquelle le Congrès ne se prive jamais d’approuver des budgets militaires grotesquement gonflés. Le CIM a donné naissance à des médias et à des groupes de réflexion endoctrinant sans cesse le public sur la nécessité existentielle de continuer à investir les richesses de la nation dans la production d’armes de guerre. À moins que les électeurs ne se mettent d’accord, ils ne peuvent trouver aucun moyen d’expression politique face à des élections monopolisées par deux partis pro-MIC.

Le FEM peut être considéré comme le pendant du CIM. Il entend mobiliser les gouvernements et les leaders d’opinion pour promouvoir la « 4IR » qui dominera l’économie et la vie civile au quotidien elle-même.

La pandémie est donc juste un prétexte éphémère ; la nécessité de « protéger l’environnement » va devenir un prétexte plus pérenne. Tout comme le CIM sera présenté comme absolument nécessaire pour « protéger nos libertés », la 4IR sera présentée comme absolument nécessaire pour « sauver l’environnement » – et dans les deux cas, beaucoup des mesures préconisées auront l’effet inverse de celui recherché.

Jusqu’à présent, la tyrannie technologique de la 4IR de M. Schwab n’a pas encore trouvé sa place au sein du capitalisme d’État américain. Mais il semble que ses perspectives soient prometteuses. La Silicon Valley a massivement contribué à la campagne de Joe Biden, ce dernier s’est empressé d’intégrer ses grands pontes dans son équipe de transition.

Mais le vrai danger dans tout cela, à savoir la réinitialisation du pouvoir en entier, ne réside pas dans ce qui est là, mais dans ce qui n’y est pas : une quelconque opposition politique sérieuse.

Peut-on rétablir la démocratie ?

Un boulevard est en train de s’ouvrir au Great Reset pour la simple et bonne raison que rien ne s’y oppose. Pas de prise de conscience généralisée des problèmes en cause ni d’organisation politique populaire efficace, rien.

LVOG - On arrêtera là. Pourquoi ? Parce que la suite de l'article orientait les lecteurs dans une direction bien déterminée qui consistait à faire croire que le capitalisme serait réformable au lieu d'envisager son éradication de la surface de la planète, le rendre acceptable pour la petite bourgeoisie ou les classes moyennes.

C'est assez bien résumé ici :

- Un renouveau de la démocratie ne peut résulter que d’un engagement organisé et ciblé sur les questions soulevées par les planificateurs de Davos, d’où se dégagerait une opinion publique bien informée qui se prononcerait sur ses choix quant aux innovations technologiques socialement acceptables et celles qui ne le sont pas.

Ou encore :

- Une analyse rigoureuse de la situation devra aboutir aux choix entre les innovations potentiellement utiles et celles qui sont inopportunes...

- L’avenir sera déterminé, pour une partie considérable, par les choix en matière d’investissement.

La chute ou la conclusion était imparable ou prévisible : Pas touche au capitalisme.

- Si le peuple veut reprendre le pouvoir, il doit réaffirmer son contrôle sur la façon dont le capital est investi et à quelles fins.

Et si le capital privé rechigne, il faudra le nationaliser. C’est la seule révolution possible – et c’est aussi le seul conservatisme, la seule façon de préserver des conditions de vie décentes. C’est en cela que consiste la véritable politique. Mondialisation.ca, 08 janvier 2021

En Chine "l’optimisme règne, pour qui ou dans quelles conditions ? Franchement, on s'en fout !

Neuf mois de crise COVID-19. « Le diable contempla son œuvre et vit que cela était bon » par Dominique Muselet - Mondialisation.ca, 07 janvier 2021

Neuf mois, cela fait quelque neuf mois qu’en Occident, ou plus précisément dans les pays sous domination étasunienne, nos vies sont bouleversées au prétexte d’une pandémie qui a bien moins affecté le reste du globe. Neuf mois de douloureuse et angoissante gestation pour accoucher d’une forme de gouvernance autoritaire de gestion de pénurie baptisée dictature sanitaire ou démocrature ou même Macroncrature par quelques empêcheurs de tyranniser en rond…

Rosemary’s baby (Le bébé de Rosemarie)

On ne peut s’empêcher de penser à Rosemary’s baby*, le film d’horreur réalisé en 1968 par Polanski. Un genre de film qui est ensuite devenu à la mode, « comme si sous la pression des soubresauts d’alors, le refoulé (le film d’horreur) devenait le seul genre susceptible de rendre compte des nouvelles réalités politiques et sociales », selon le théoricien du cinéma américain des années 1970, Jean-Baptiste Thoret. Critikat, qui le cite, précise que « toute la lignée de films américains qui suivra cet enfant monstrueux sera coordonnée à un étrange basculement qui verra un individu combattre une communauté vampirisée, un système démoniaque. » Ce sera sans succès !

Les mots employés par Thoret et Critikat pour décrire les nouvelles réalités politiques et sociales sont forts: soubresauts, communauté vampirisée, système démoniaque. A quoi font-ils référence ? Pour le comprendre, il faut revenir à 1968 qui a marqué le début de la période de transition menant à la société qui se matérialise aujourd’hui sous nos yeux médusés :

- 8 avril 1968 : Première réunion du Club de Rome. L’oligarchie de l’époque, explique le philosophe Michel Weber, a pris conscience que l’ère de folle prédation qui a suivi la révolution thermodynamique touche à sa fin dans ce monde fini, et elle cherche un autre moyen de maintenir ses profits et ses privilèges. En 1972, le club de Rome publie « Les Limites à la croissance ».

- Mai 68 : Soulèvement qui provoquera le départ du Général de Gaulle et son remplacement aux manettes de la France par un banquier.

- Janvier 1971 : Fondation par Klaus Schwab du Forum économique mondial (FEM), massivement sponsorisé par les multinationales. Schwab vient de sortir un ouvrage intitulé Covid-19. The Great Reset (Covid-19 : La grande réinitialisation), un concept qualifié de complotiste par les médias de propagande lorsqu’il sort de la bouche de quelqu’un d’autre…

- Juin 1972 : Conférence onusienne de Stockholm, connue aussi sous le nom de Premier Sommet « Planète Terre ». Elle adopte une déclaration qui mentionne pour la première fois la question du changement climatique et établit des principes pour la préservation et la promotion de l’environnement humain ainsi qu’un plan d’action contenant des recommandations pour une action internationale sur les questions d’environnement.

- 11 septembre 1973 : Coup d’État d’Augusto Pinochet au Chili. Il signe le retour au pouvoir de l’extrême droite, note Michel Weber. Dans les démocraties occidentales le processus est plus lent mais Thatcher arrive au pouvoir en 1979 et Reagan en 1981. Avec Macron, on constate que l’extrême-centre n’a pas grand-chose à envier à l’extrême droite.

Le scénario se déroule à peu près comme prévu

Comme on le voit, le décor des 50 ans qui viennent de s’écouler est planté en deux temps trois mouvements dans les années 1970. Il s’agit pour les puissances d’argent de se rendre Maîtres du monde, sous prétexte de dangers divers et variés, et de mettre en place, subrepticement, une forme de totalitarisme technologique. Un processus qui atteint son apothéose dans le Covidisme, où contrôle et appauvrissement de la population se conjugue, sous nos yeux incrédules, avec énormes profits pour les multinationales.

Le mot totalitarisme vous paraît exagéré ? Il désigne, nous rappelle Michel Weber à la suite d’Hannah Arendt [photo à droite], un système qui ne fait plus de distinction entre le privé et le public. Un Etat intrusif qui nous dicte nos moindres faits et gestes et qui ne nous laisse pas la moindre intimité. Une intimité pourtant nécessaire à notre développement car « sans intimité il n’y a pas d’individualisation possible ».

Eh bien nous y sommes, non ? L’Etat français ne nous dicte-t-il pas nos comportements publics et privés dans le moindre détail sous peine d’amendes et même de prison ? Le Conseil d’Etat ne vient-il pas d’entériner, dans l’indifférence générale, le clone du ficher Edwige auquel Sarkozy avait dû renoncer, à savoir le fichage des opinions politiques et des conceptions philosophiques, de l’appartenance syndicale, des troubles psychologique et psychiatriques ? Sans compter la technologie qui vient aussi détruire l’espace privé. Pour Michel Weber, il s’agit même d’un totalitarisme fasciste puisqu’il cherche à préserver les intérêts d’une minorité aux dépens de la majorité.

Le programme annoncé dans les années 1970 s’est donc bien déroulé à peu près comme prévu. À la manière d’un puzzle, toutes les pièces ont été assemblées une à une, au gré des opportunités et des évènements, par les maîtres du monde qui se réunissaient régulièrement en secret, à Davos ou ailleurs, pour faire le point. Ces milliardaires ont soudoyé les hauts-fonctionnaires, les politiciens, les médias, la justice, la police, la culture, et tous ensemble, ils se sont attelés à la destruction de notre société. Eh oui, pour construire une nouvelle société, il faut d’abord détruire l’ancienne. Lorsqu’on a tous les pouvoirs, nul besoin d’être particulièrement malin. Détruire est infiniment plus facile que construire. De plus, comme nous n’avions pas l’image du puzzle qu’ils assemblaient, ni les moyens qu’ils avaient, ils avaient toujours une longueur d’avance sur nous.

Mais la France, attachée à son modèle social, ne s’est pas laissé faire et il a fallu, pour la « moderniser », employer les grands moyens, ce qui explique que notre pays soit aujourd’hui en si mauvais état.

Et le monstre nous est apparu

Pendant les neuf mois où, comme Rosemary, dans le film prémonitoire de 1968, nous avons dû rester enfermés chez nous, soumis à d’interminables angoisses, de terribles privations, d’horribles souffrances et de cuisantes humiliations ; pendant les neuf mois où nous avons dû contenir notre rage devant l’arbitraire, l’incurie et le sadisme de Macron qui n’a pas hésité à nous rendre responsables de la situation et à maltraiter nos enfants en les obligeant à porter un masque asphyxiant et à fuir leurs camarades ; pendant ces neuf mois, les Maîtres du monde ont posé les dernières pièces du puzzle.

Le puzzle représente un champ de ruines, au-dessus duquel trône l’enfant de Rosemary et du diable. Tout ce qui faisait notre vie est détruit, nos services publics, nos petits entrepreneurs, nos indépendants, notre jeunesse, notre économie, notre joie de vivre, nos espoirs, nos libertés, tout. Et de ces cendres, s’élève, comme un spectre, la nouvelle société conçue par ceux que Maffesoli appelle la secte rationaliste.

C’est une société technologique eugéniste, une société de surveillance et de distanciation composée de maîtres et d’esclaves. « Une société complètement déracinée », constate Maffesoli, qui « fait de chacun de nous des zombies, des morts-vivants ». Et de noter finement : « Les zombies n’ont pas d’ombre. L’ombre c’est la mort, la finitude, le clair-obscur de l’existence, ce que refuse la secte rationaliste. Quand on évacue l’ombre, ça donne des zombies ».

Aveuglés par leur honnêteté ?

Sommes-nous, comme Rosemary, les victimes de Satan, cet être cynique, pervers, vaniteux, égoïste et ambitieux qui a violé, avec une joie mauvaise, une pauvre femme impressionnable et sans défense pour étendre son pouvoir, ou les victimes de la bêtise et de l’incompétence de ceux qui sont censés nous protéger et nous guider, ou les victimes de notre naïveté, notre aveuglement, notre paresse intellectuelle ?

Je suis souvent étonnée que beaucoup de personnalités tout à fait respectables continuent d’affirmer que ce désastre résulte de l’incurie et de l’imbécilité de nos dirigeants et non de leur volonté de détruire notre société pour en construire une qui soit plus conforme aux intérêts de l’oligarchie. Pour Emmanuel Todd, David Cayla, Jean Loup Bonnamy et même Gilles Raveaud, le plus sensible à la détresse populaire des quatre, c’est tout simplement que Macron et sa clique ne comprennent rien au marché, à la monnaie, à l’UE, bref à rien de ce qui se passe sous leurs yeux. Ils sont dans le déni, ils ne voient pas la crise économique qui vient. « Tout ce qu’ils ont fait », insiste Todd, « a abouti à détruire l’industrie, la société civile, et assurer une croissance permanente de l’Etat dans un contexte d’explosion des partis politiques ». Dans une vidéo antérieure, il disait que Macron « a le pouvoir de faire exploser la société française, c’est ça le pouvoir de Macron ».

En effet, c’est ça son pouvoir et c’est exactement cela qu’il fait parce que c’est cela sa mission. Comment Todd, Cayla et Raveaud ne voient-ils pas que la « gestion calamiteuse » du Covid est en fait « une gestion parfaite » comme dit Michel Weber, car elle permet, en créant le chaos, de détruire les dernières défenses de la France pour mettre en place le totalitarisme à la chinoise que l’oligarchie appelle de ses vœux ? (...)

Je crois que toutes les belles âmes que je viens de citer ne peuvent pas se résoudre à croire que Macron et sa clique s’emploient volontairement à détruire notre civilisation pour reconstruire une société conforme aux intérêts de l’oligarchie. C’est le problème et la limite des gens de bien. Ils ne peuvent pas imaginer le degré de cynisme, de cruauté, de diabolisme, qui anime les bandits en costume sur mesure et cravate Hermès qui ont droit de vie et de mort sur nous.

Ils devraient pourtant savoir, comme Michel Weber nous le rappelle, que les hommes de pouvoir sont généralement des pervers narcissiques, à la fois sociopathes (manipulateurs, sans affect) et psychopathes (sadiques). Qui peut en douter en voyant Macron tout fier de nous annoncer les nouvelles tortures imaginées pour nous par une technostructure aussi dérangée que lui et aussi déterminée à « moderniser » la France ? Qui peut penser un seul instant qu’il se soucie d’autre chose que de son intérêt personnel et de celui de ses commanditaires ? Qui peut encore douter qu’il ne soit prêt à tout, je dis bien à tout, à nous déposséder, nous enfermer et nous éliminer, pour garder le pouvoir et assurer les profits et les privilèges de l’oligarchie internationaliste dont il fait partie ? Pas étonnant qu’Emmanuel Todd [photo à gauche] craigne plus un coup d’état macroniste qu’une révolution populaire…

Conclusion

Apparemment notre situation est actuellement pire que celle de la Chine qu’on nous présente pourtant comme le pire des régimes. En Chine le problème du Covid est réglé, la croissance est repartie et l’optimisme règne. En France, nous avons perdu tout à la fois notre liberté et nos moyens d’existence, et le moral est au plus bas.

Notes :

*Les référence à Rosemary’s baby de l’article sont des allégories qui ne sont pas à prendre au premier degré.

** Une dystopie est un récit de fiction dépeignant une société imaginaire organisée de telle façon qu’il est impossible de lui échapper et dont les dirigeants peuvent exercer une autorité totale et sans contraintes de séparation des pouvoirs, sur des citoyens qui ne peuvent plus exercer leur libre arbitre. Mondialisation.ca, 07 janvier 2021

Flagrant dépit d'opportunisme."En Chine le problème du Covid est réglé (...) et l’optimisme règne"

LVOG - La réalité est cruelle pour l'auteur de l'article précédent et tous ses semblables. Davantage pour nous et ces malheureux chinois, mais elle s'en fout. Ils sont comme cela ceux qu'on appelle les intellectuels de gauche, c'est leur côté répugnant.

- La capitale du Hebei interdit à ses 11 millions d'habitants de quitter la ville - Reuters 7 janvier 2021

La municipalité de Shijiazhuang, capitale de la province du Hebei, dans le nord de la Chine, a interdit jeudi à ses 11 millions d'habitants de quitter la ville pour éviter une propagation du coronavirus alors que le pays dans son ensemble a enregistré son nombre de contaminations le plus élevé en une seule journée depuis fin juillet.

La province du Hebei a représenté 51 des 52 transmissions locales du coronavirus confirmées jeudi par la Commission nationale de la santé. Ce nombre représente plus du double des 20 cas signalés la veille dans cette province qui entoure Pékin.

Shijiazhuang, la plus grande ville de la province, a lancé des campagnes de dépistage massif et interdit les rassemblements afin de réduire la propagation du coronavirus.

Outre l'interdiction faite aux habitants de quitter la ville, les personnes et les véhicules situés dans les zones considérées à haut risque ne sont pas autorisés à en sortir, ont déclaré les autorités.

La province est entrée mardi en "état de guerre" avec le lancement d'enquêtes pour retrouver les cas contacts de personnes testées positives.

La télévision d'Etat chinoise a rapporté que Shijiazhuang avait interdit l'accès à sa gare principale.

La ville avait auparavant exigé des voyageurs qu'ils présentent un test au COVID-19 négatif, effectué dans les 72 heures avant de monter à bord d'un train ou d'un avion.

Le nombre total de nouveaux cas pour l'ensemble de la Chine continentale s'élève jeudi à 63, contre 32 la veille, soit le bilan quotidien le plus élevé depuis que 127 cas ont été signalés le 30 juillet.

Le nombre de porteurs asymptomatiques, qui ont été infectés par le virus du SRAS-CoV-2 mais n'ont pas développé de symptômes, a également augmenté, passant de 64 la veille à 79.

Le nombre total de cas confirmés en Chine continentale depuis le début de l'épidémie dans la ville de Wuhan fin 2019 s'élève désormais à 87.278, tandis que le nombre de décès est resté inchangé à 4.634. Reuters 7 janvier 2021

LVOG - Pas de morts supplémentaires mais le terrorisme d'Etat est maintenu au maximum.

Décidément, nous ne seront jamais des adeptes du Petit livre rouge de Mao, pour faire chier ceux qui se prennent pour les héritiers du marxisme-léninisme, on préfère encore le Petit livre vert de Kadhafi ou tout simplement le Manifeste du parti communiste de Marx et Engels !

DEUXIEME PARTIE

TINA

Axel Kahn : "On ne pourra pas faire autrement que de reconfiner. Et de manière dure, comme entre le mois de mars et le mois de mai" - Yahoo Actu 8 janvier 2021

Que bel exemple de démocratie !

Suisse : faudra-t-il être vacciné pour pouvoir acheter son pain ? - LePoint.fr 8 janvier 2021

Selon le ministère de la Justice helvétique, un commerçant pourrait interdire l'entrée de son magasin à une personne non vaccinée contre le Covid.

En décembre, des organisateurs de concerts privés en Suisse, au chômage technique, ont demandé s'ils étaient autorisés à n'accepter que des spectateurs vaccinés contre le Covid-19, dans l'espoir de pouvoir reprendre rapidement leurs activités. Une question suffisamment sensible pour que Karin Keller-Sutter, la ministre de la Justice et de la Police, demande un avis de droit à des experts. La réponse est tombée peu avant Noël : votre boulanger, votre boucher ou votre coiffeur peuvent parfaitement vous réclamer votre carnet de vaccination avant de vous faire franchir leur porte.

En effet, les personnes privées ont le droit de traiter différemment les personnes vaccinées et celles qui ne le sont pas, explique le Tages-Anzeiger de Zurich dans un article intitulé « Pas d'entrée au bar sans vaccination ». Ingrid Ryser, porte-parole de l'Office fédéral (ministère) de Justice et Police, explique dans le quotidien alémanique que, « dans la relation entre deux personnes privées, le principe de l'autonomie privée s'applique. Cela vaut autant pour une visite chez un coiffeur ou un restaurant que pour une participation à un événement majeur ». La porte-parole ajoute : « Tant que rien d'autre n'est réglementé, chacun a la liberté de décider avec qui signer un contrat. » Cela à condition que les principes de protection des données soient respectés. Les informations contenues dans un carnet de vaccination étant des données personnelles sensibles.

Comment ne pas imaginer que des hôtels, des auto-écoles, ou des compagnies aériennes ne fassent pas, eux aussi, une distinction entre vaccinés et non-vaccinés ? Et que même les services publics décident d'adopter la même stratégie ? Toujours dans le Tages-Anzeiger, Eva Maria Belser, professeure de droit constitutionnel et administratif à l'université de Fribourg, dénonce ce potentiel apartheid. Pour elle, il y a un besoin urgent d'« un cadre juridique, le plus étroit possible, qui précise ce qui est et ce qui ne l'est pas », si l'on ne souhaite pas vivre dans un monde « où il faudra sortir son carnet de vaccination devant chaque boulangerie et restaurant ». D'autant qu'il n'existe pas d'obligation de vaccination de la part de l'État.

En revanche, le député libéral-radical Philippe Nantermod, interrogé par La Tribune de Genève, estime que « chacun est libre de se vacciner et chacun est libre de ne pas vouloir travailler avec des gens qui ne sont pas vaccinés. Ceux qui ne veulent pas l'être peuvent très bien ouvrir leurs cinémas ou organiser leurs manifestations ». C'est oublier un peu vite qu'un certain nombre de personnes ne peuvent tout simplement pas se faire vacciner, comme les femmes enceintes ou les personnes souffrant de certaines pathologies. De quel droit seraient-elles discriminées ?

Toutefois, la question ne se pose pas encore véritablement en Suisse. Car l'heure n'est surtout pas au déconfinement, les cas de contamination ne baissant pas, et le taux de reproduction repart à la hausse. Alain Berset, le ministre de la Santé, vient d'annoncer que les bars, les restaurants, les établissements culturels, les installations de sport, qui devaient rouvrir le 22 janvier, resteront fermés au moins jusqu'à la fin du mois de février. LePoint.fr 8 janvier 2021

Un autre modèle de démocratie. Tout un peuple offert en cobaye à Big Pharma.

- Vaccins : l’Islande s’offre à Pfizer - Courrier international 8 janvier 2021

Les autorités de l’île ont proposé au groupe pharmaceutique Pfizer que celle-ci devienne un gigantesque laboratoire afin d’observer les effets du vaccin contre le Covid-19. Le but est de mener une étude sur l’immunité collective dans ce pays insulaire, explique un quotidien catalan.

Les Islandais vont-ils devenir les petites souris des chercheurs de Pfizer?? Les autorités du pays nordique ont, en tout cas, ont proposé au groupe pharmaceutique de transformer l’île en laboratoire géant pour étudier les effets du vaccin contre le Covid-19.

“L’idée est d’utiliser l’Islande, une île de 364?000 habitants relativement isolée au milieu de l’Atlantique nord, pour réaliser une étude sur l’immunité collective”, explique le quotidien catalan La Vanguardia, jeudi 7 décembre. 90 % des Islandais prêts à se faire vacciner

Pour mettre en œuvre ce projet, Pfizer devra fournir suffisamment de vaccins pour toute la population islandaise en quelques semaines. L’entreprise devrait donner une réponse d’ici à la mi-janvier, d’après les médias locaux. La Première ministre islandaise, Katrín Jakobsdóttir, veut obtenir 600?000 doses pour vacciner au moins 82 % de la population, raconte La Vanguardia.

Le pays souhaite se transformer en laboratoire pour la phase 4 du vaccin :

Il s’agit de l’étude des possibles effets secondaires et de l’efficacité du vaccin lorsqu’il est inoculé à une grande partie de la population dans un laps de temps court, et de la rapidité avec laquelle l’immunité collective est atteinte.”

En tant que petite nation insulaire, l’Islande apparaît comme le candidat idéal pour cette étude grandeur nature. D’autant que 90 % des Islandais sont prêts à se faire vacciner, assure le quotidien barcelonais. Courrier international 8 janvier 2021

Sans oublier le champion toutes catégories de la démocratie.

- Covid-19 : Israël, champion de la vaccination - euronews 10 janvier 2021

Obscurantisme et inquisition.

- Covid-19 : pour le pape, s'opposer au vaccin est « suicidaire » - LePoint.fr 9 janvier 2021

Le pape François, qui se fera bientôt vacciner contre le Covid-19, estime que l'opposition au vaccin traduit un « négationnisme suicidaire ». LePoint.fr 9 janvier 2020

Etat policier et ambiance putride.

- Ambiance. En Corée du Sud, le gouvernement encourage la délation - Courrier international 6 janvier 2021

Le ministère de l’Intérieur et de la Sécurité incite la population à signaler toute violation des règles sanitaires (non-port du masque, non-respect d’une quatorzaine, etc.), “promettant des bons d’achat d’une valeur de 100?000 wons [environ 75 euros] aux cent personnes les plus actives dans ce domaine”, révèle Chosun Ilbo.

L’application Safety Report, créée à l’origine pour permettre aux gens de signaler toute situation susceptible de mettre une vie en danger, aurait enregistré 31?312 déclarations relatives au Covid-19 au cours du mois de décembre, soit deux fois plus qu’en novembre, selon le quotidien Maeil Kyongje.

Huh Young, professeur de droit à l’université Kyung Hee à Séoul, estime que “le gouvernement est en train de fabriquer une société de ‘Small Brothers’ où les gens se surveillent les uns les autres, au risque de porter atteinte à leurs droits fondamentaux”, faisant allusion aux photos et vidéos souvent fournies comme preuves lors d’une dénonciation. Courrier international 6 janvier 2021

Une info biaisée ou inutile, et un amalgame destinée à faire croire qu'un vaccin vous immuniserait.

- Covid-19 : l’immunité durerait en réalité… plus de huit mois - Yahoo Actualités 7 janvier 2021

C’est un chiffre qui est largement scruté depuis le début de l’épidémie de Covid-19. Combien de temps dure l’immunité après une infection au virus. Des chercheurs australiens ont (peut-être) trouvé la réponse.

Pour la première fois, ces derniers ont révélé que les personnes qui ont été infectées par le nouveau coronavirus ont une mémoire immunitaire pour se protéger contre une réinfection pendant au moins… huit mois. De précédentes études avaient montré que la première vague d'anticorps diminuait après les premiers mois, ce qui faisait craindre que les gens perdent rapidement leur immunité.

Cette étude est le résultat d'une collaboration multicentrique dirigée par le professeur agrégé Menno van Zelm, du département d'immunologie et de pathologie de l'Université Monash, avec l'Alfred Research Alliance entre l'Université Monash, l'hôpital Alfred et le Burnet Institute. Elle a été menée sur une cohorte de 25 patients touchés par le virus sur qui 36 échantillons ont été prélevés quatre jours après l’infection puis 242 jours après. Les conclusions ont été publiées à la fin du mois de décembre dans la revue Science Immunology.

Dans le détail, les chercheurs ont découvert que des cellules spécifiques du système immunitaire (les cellules B mémoire) “se souviennent” de l'infection par le virus. Ainsi, face à une réexposition au virus, elles déclenchent une réponse immunitaire protectrice en produisant des anticorps protecteurs. Ces cellules B mémoire spécifiques du virus étaient présentes de manière stable jusqu'à huit mois après l'infection. “Ces résultats sont importants car ils montrent, définitivement, que les patients infectés par le virus COVID-19 conservent une immunité contre le virus et la maladie. Cela a été un nuage noir suspendu au-dessus de la protection potentielle qui pourrait être fournie par n'importe quel vaccin COVID-19 et donne un réel espoir qu'une fois qu'un vaccin ou des vaccins sont développés, ils fourniront une protection à long terme”, résume le professeur agrégé van Zelm.

LVOG - Info inutile ou fausse pas vraiment désintéressée, puisque une fois que le virus a muté, vous pouvez être infecté par la nouvelle version du virus, cela vient d'être prouvé notamment à l'IHU de Marseille où une personne contaminée par le premier virus en mars, vient d'être contaminée par le second virus apparu ces derniers mois. Et rien ne dit qu'un vaccin conçu pour la première version du virus protègera contre une autre version. Yahoo Actualités 7 janvier 2021

CONTRE-PROPAGANDE ET RÉSISTANCE AU TOTALITARISME

La fabrique du consentement en panne.

- Seulement 38% des Français déterminés à se faire vacciner - BFMTV 6 janvier 2021

«Une ardeur de vivre» légitime.

«Une ardeur de vivre» : les organisateurs de la rave-party de Lieuron prennent la parole Par les organisateurs et organisatrices de la rave party du nouvel an à Lieuron — 5 janvier 2021

https://www.liberation.fr/debats/2021/01/05/rave-party-de-lieuron-une-ardeur-commune-de-vivre_1810376

Quand les masses s'opposent au mouvement ouvrier.

- Angers. Des parents d’élèves obligent l’Etat à s’expliquer sur le port du masque par les enfants - ouest-france.fr 30 décembre 2020

Le collectif a remporté une première victoire en justice, ce mercredi.

Un collectif des 183 parents des Pays de la Loire avait saisi le Conseil d’État, en décembre, sur la question du port du masque par les enfants de 6 à 11 ans, particulièrement pendant le temps scolaire.

Ces parents viennent de remporter une petite victoire contre le gouvernement puisque la plus haute juridiction administrative ordonne à celui-ci de justifier sa mesure avant le 6 janvier.

On se souvient que fin novembre une précédente procédure, cette fois initiée par des parents de la région bordelaise, avait été écartée par le Conseil d’État. Il s’agissait toutefois d’un référé liberté qui oblige le juge administratif à statuer sous 48 heures. (la suite réservée aux abonnés) ouest-france.fr 30 décembre 2020

Au temps de la gestapo sanitaire en France.

Témoignage. Chroniques Ehpadiennes et Pantalonnades en tous genres

https://reinfocovid.fr/temoignage/chroniques-ehpadiennes-et-pantalonnades-en-tous-genres/

Vidéo. 39.9° France, vers une "soft dictature"? Entretien avec le Dr Louis Fouché 27 déc. 2020

https://www.youtube.com/watch?v=7gdEUti5XgE&feature=emb_title

LVOG - Il ne prétend pas être marxiste, alors ne lui faites pas un procès parce qu'il serait trop "mou" ou consensuel parfois, ce qui vaut aussi pour Perrone et d'autres médecins, mais pas pour le Pr. Raoult engagé au côté d'Onfray. Je sais que ce n'est pas toujours facile de faire cette distinction ou d'autres, c'est une question d'entraînement ou d'expérience...

Même pas besoin de médicaments de synthèse.

LVOG - Au passage, vous aurez observé que les écologistes féroces ou zélés partisans d'un vaccin qui relaient le discours de Macron-Castex-Véran, ont tout simplement oublié de se tourner vers la nature ou qu'elle existait, c'est révélateur de leur imposture, si besoin était.

Le gingembre au secours des maladies auto-immunes ? - Yahoo Actualités 7 janvier 2021

Digestion, antioxydant, maux de gorge, le gingembre est réputé avoir de nombreux bienfaits sur la santé. Si les adeptes des plantes sont convaincus, que dit la science ? Une étude menée par Michigan Medicine (États-Unis), et publiée dans JCI Insight, rapporte l’efficacité du principal composé bioactif de la racine de gingembre, le 6-gingérol, pour contrer le mécanisme qui alimente certaines maladies auto-immunes chez la souris. Plus particulièrement, les scientifiques ont analysé le mécanisme du lupus, une maladie qui attaque le système immunitaire.

Les chercheurs ont constaté que chez les souris atteintes du syndrome des antiphospholipides ou du lupus, le 6-gingérol a empêché la libération du piège extracellulaire des neutrophiles, qui est déclenchée par les auto-anticorps que ces maladies produisent. “Les pièges extracellulaires neutrophiles proviennent de globules blancs appelés neutrophiles. Ces structures collantes ressemblant à des toiles d'araignée se forment lorsque des auto-anticorps interagissent avec des récepteurs à la surface des neutrophiles”, explique l'auteur principal Ramadan Ali. Selon Ali, ces toiles jouent un rôle important car elles déclenchent la formation d'auto-anticorps et contribuent à la coagulation et aux dommages des vaisseaux sanguins.

Vers des essais cliniques

Mais la découverte la plus surprenante de toutes était que les souris, qu'elles soient atteintes du syndrome des antiphospholipides ou du lupus, avaient des auto-anticorps réduits suggérant que le cycle inflammatoire était cassé. “Au cours de mes années de formation médicale, on ne m'a pas beaucoup appris sur les suppléments, mais c'est un sujet sur lequel de nombreux patients m'interrogent”, déclare Jason Knight, MD, auteur de l'étude et rhumatologue. Bien que l'étude ait été réalisée sur des souris, les scientifiques pensent que les données précliniques, montrant que le 6-gingérol a des propriétés anti-neutrophiles qui peuvent protéger contre la progression de la maladie auto-immune, encouragent le développement d'essais cliniques. Yahoo Actualités

En complément. Ne cherchez plus.

- Pourquoi l'Asie résiste si bien au Covid - Les Echos 4 janvier 2021

- Des composés du raisin bloquent une enzyme clé du virus de la covid-19 - vitisphere.com 04 janvier 2021

D’après des chercheurs américains, les flavanols et proanthocyanidines du raisin et du vin empêchent le virus du SRAS-CoV-2 de se fixer sur les cellules humaines. Ces polyphénols également présents dans le thé vert et le cacao pourraient ainsi aider à lutter contre la pandémie.

On connaissait les propriétés antivirales de certains fruits comme le kaki. Des chercheurs de l’Université de Caroline du Nord viennent de constater que des extraits bruts de thé vert, de cacao, et deux variétés de la famille des muscadines (Vitis rotundifolia) récoltées aux Etats-Unis comme raisin de table ou de cuve sont également capables de freiner l’activité du SRAS-Cov-2 à l’origine de la Covid-19.

« Ces aliments abondants en flavan-3-ols et en proanthocyanidines perturbent la manière dont le virus se réplique et se fixe aux cellules humaines » indique De-Yu Xie, l’auteur principal de l'étude.

Les chercheurs ont réalisé des expériences in vitro en laboratoire pour découvrir que ces polyphénols compliquaient la vie du virus en se liant à sa protéase Mpro et assurent qu’ils auraient toute leur place dans une thérapie contre la pandémie.

En avril, une équipe chinoise avait synthétisé deux composés inhibiteurs de l’enzyme Mpro, avec de bons résultats in vivo sur le chien et la souris. Ils avaient publié leurs travaux dans la revue Science.

(https://science.sciencemag.org/content/368/6497/1331.full) vitisphere.com 04 janvier 2021

LVOG - Pourquoi aucune de ces études n'est menée en France, il n'y aurait plus de raisin ?

TROISIEME PARTIE

Ah ben ça alors, les GAFAM ne sont pas Charlie !

Je rappelle que je boycotte Twitter et Facebook depuis le début, je ne les cautionne pas. Je m'en passe très bien, cela ne sert à rien.

- Twitter frappe fort et ferme définitivement le compte de Donald Trump - euronews 9 janvier 2020

Mélenchon : "Le comportement de Trump ne peut servir de prétexte pour que les GAFA s'arrogent le pouvoir de contrôler le débat public. Les lois Macron ont pourtant légalisé cette censure privée."

Ruffin : "Trump, c'est pas ma tasse de thé. Mais la fermeture, désormais définitive, de son compte par Twitter me paraît scandaleuse. Doit-on déléguer notre liberté d'expression aux géants de la Silicon Valley ? Demain, ce sera pour nous tous, cette censure numérique, et privée."

LVOG - Ils ne les boycotteront pas pour autant, et tout le reste est à l'avenant. La preuve, Mélenchon est prêt à cautionner la vaccination obligatoire.

- Mélenchon sur LCI le 10 janvier : "On m'a convaincu qu'une vaccination ne pouvait être obligatoire que s'il y a la confiance [...] Je ne suis pas anti-vaccin."

LE GREAT-RESET A DÉJÀ COMMENCÉ

Chute spectaculaire des ventes de voitures neuves en Europe - sputniknews.com 07 janvier 2021

Les principaux marchés automobiles européens ont enregistré en 2020 la plus forte baisse des ventes annuelles depuis plusieurs décennies, constate Bloomberg, se référant aux statistiques des associations d'entreprises et des ministères des Transports de différents pays. Cette chute va de 20% à plus de 30% par rapport aux résultats de 2019, soit jusqu’à un tiers des ventes.

Ainsi, les immatriculations de voitures neuves ont chuté l'an dernier dans les cinq pays meilleurs vendeurs d'Europe. Elles ont diminué de 32% en Espagne, de 28% en Italie, de 25% en France et d’environ 20% en Allemagne. Au Royaume-Uni, le chiffre est de 29%, soit, selon l’association commerciale automobile locale, le pire résultat depuis 1943.

Les ventes de véhicules électriques et hybrides ont pour leur part dépassé pour la première fois en Europe les voitures à carburant liquide, note encore Bloomberg. Ainsi, l'office fédéral des transports allemand (KBA) a fait savoir que les ventes de voitures entièrement électriques avaient augmenté de plus de 200% sur l'année. En France, ces véhicules ont représenté 6,7% des ventes totales sur l'année, contre 1,9% en 2019. sputniknews.com 07 janvier 2021

Elon Musk détrône Jeff Bezos et devient l’homme le plus riche au monde - Yahoo Finance France 7 janvier 2021

L’année 2021 démarre bien pour Elon Musk. D’après les chiffres de Bloomberg, le patron de Tesla et Space X passe devant Jeff Bezos pour prendre la tête du classement des plus grandes fortunes mondiales. Avec une richesse estimée à 188,5 milliards de dollars, l’entrepreneur de 49 ans coiffe sur le poteau le patron d’Amazon (187 milliards).

Mercredi 6 janvier, le groupe piloté par Elon Musk a empoché près de 20 milliards de dollars en bourse en 24 heures, pour une valorisation de 717 milliards. La raison de cette flambée des cours de l’action ? La victoire des Démocrates au Sénat américain dans la plus grande confusion. Avec ce succès démocrate, Elon Musk peut espérer obtenir plus de subventions pour développer son marché de voitures électriques.

Le natif de Pretoria, en Afrique du Sud, a vu sa fortune bondir de 160 milliards depuis le 1er janvier 2020 malgré la crise économique qui secoue actuellement le monde.

La compagnie pèse davantage que General Motors, Ford, Fiat-Chrysler, Toyota, Honda et Volkswagen cumulés.

Pourtant, les ventes du groupe restent bien loin des constructeurs traditionnels: Tesla n'a écoulé que 499.550 voitures sur l'année 2020, bien loin par exemple de Volkswagen et ses 11 millions de véhicules vendus en 2019.

Il est toutefois un des seuls fabricants à avoir tiré son épingle du jeu en 2020 alors que le marché automobile a subi un coup d'arrêt au printemps avec la fermeture temporaire des usines et de nombreux concessionnaires aux Etats-Unis face à la propagation du Covid-19.

Tesla est parvenu à faire grimper ses livraisons de 36% dans le monde l'an dernier quand GM voyait ses ventes reculer de 11,8% aux Etats-Unis.

La compagnie continue à fonctionner presque comme une start-up, d'après les analystes qui soulignent qu'elle n'a pas à gérer de syndicats ni de multiples sites de production.

Grâce à sa nouvelle usine à Shanghaï, Tesla est bien implanté en Chine, un pays qui pourrait, selon le cabinet Deloitte, représenter 49% du marché des véhicules électriques en 2030.

Elon Musk continue par ailleurs de faire des promesses. Tesla s'est notamment engagé à proposer un véhicule électrique à 25.000 dollars d'ici trois ans et à produire 20 millions de véhicules par an d'ici 2030.

Il faut actuellement au moins 37.990 dollars aux Etats-Unis pour le modèle le moins cher du constructeur. Yahoo Finance France 7 janvier 2021

Le 12 janvier 2021

CAUSERIE ET INFOS

Le mot du jour : La contre-révolution libérale, c'est le libéralisme libertaire ou le nihilisme combiné à l'autoritarisme qui caractérise le totalitarisme.

C'est aussi la définition de l'idéologie de l'extrême-centre de Rothschild à Macron ou l'extrême droite.

Il n'y aura bientôt plus que les dirigeants du mouvement ouvrier censés figurer dans le camp progressiste, à ignorer que nous sommes désormais sous un régime totalitaire. Si cela ne fait pas réfléchir les militants, c'est qu'ils avaient déjà adopté un mode de pensé compatible avec un tel régime. Nous les appelons à rejoindre La Voix de l'Opposition de Gauche qui continue de combattre pour le socialisme, qui n'a rien avoir affaire avec un modèle de société totalitaire.

On entend dire ici ou là pour résumer le totalitarisme, que le champ de la liberté d'expression se réduirait au camp du bien et du mal, et que les partisans du totalitarisme incarneraient celui du bien, tandis que celui de ses opposants incarneraient celui du mal, et qu'entre les deux il n'existerait plus rien ou plus aucune nuance.

C'est exact, mais à la fois un peu court ou léger, pour ne pas dire hypocrite pour au moins trois raisons.

La première, parce que lorsque preuves à l'appui on fait remarquer à ces intellectuels dits de gauche qu'ils ne tiennent pas compte de certains facteurs qui alimentent le totalitarisme, ils refusent de l'admettre, ils ne se donnent même pas la peine d'examiner sérieusement nos arguments, ils se réfugient dans le déni, ils adoptent un comportement qui n'a rien à envier aux tenants du totalitarisme, qui plus est, ils ne l'assument pas.

La deuxième raison, parce que en période de crise ouverte, les différentes classes ont tendance à se radicaliser, autrement dit, les nuances idéologiques qui prévalaient jusque là et qui participaient à la stabilité des rapports entre les classes au nom de la démocratie, le masque sous lequel en réalité s'exerçait la dictature du capital, ont tendance à tomber, à s'estomper ou à disparaître au profit d'un affrontement direct entre deux conceptions antagonistes de la société. Et quand ces intellectuels réclament le respect de la liberté d'expression, c'est parce qu'ils craignent qu'un affrontement direct entre les classes cause davantage de dommages à leurs intérêts, et tirer profiter de leur soutien aux classes dominantes, et ils se moquent bien que la dictature du capital sous couvert de démocratie soit rétablie au détriment des intérêts de la classe ouvrière.

Et enfin la troisième. Pour eux, le capitalisme et l'exploitation de l'homme par l'homme demeurent l'horizon indépassable, parce qu'ils les subissent indirectement et le régime leur a réservé un sort privilégié par rapport à la classe ouvrière. Que l'espèce humaine soit vouée à l'esclavagisme pour l'éternité ne les dérange pas plus que cela en vérité. Alors quand ils regrettent que toute discussion dite démocratique ait disparu, ils se situent encore sur le terrain de nos ennemis de classe puisqu'ils ne peuvent pas concevoir qu'il pourrait exister une alternative au capitalisme, ils s'enferment eux-mêmes dans ce schéma parce qu'il est plus confortable qu'une révolution suivie infailliblement d'une guerre civile.

Ils ne veulent pas admettre que la propriété des moyens de production des biens et des services ne peut être que privée, détenue et profiter à une minorité, ou être collective et profiter à l'ensemble de la collectivité, c'est quelque chose qu'ils n'arrivent même pas à imaginer. Et c'est parce que la conception de la propriété ne peut exister et s'exprimer que de manière binaire, violente, à travers deux idéologies, antagoniques et irréconciliables, qu'elles excluent mutuellement tout partage ou compromis dans leurs fondements, que ces deux conceptions sont destinées à s'affronter dans un duel à mort.

C'est cela que craint par dessus tout le petit bourgeois, pour lequel la lutte de classes doit se réduire à une discussion fraternelle ou amicale autour d'une table entre gens de bonnes compagnies à l'exclusion de la classe ouvrière avec les tenants du capitalisme qu'ils vénèrent ou devant lesquels ils font preuve de servilité, pour appeler les choses par leurs noms. Ils espèrent encore que l'oligarchie les épargnera, alors qu'elle s'apprête à les broyer.

Nous appelons les membres des classes et des couches moyennes qui se prétendent progressistes, démocrates, humanistes, à rejoindre le combat de la classe ouvrière pour en finir avec le capitalisme.

Je leur ferai remarquer que je ne les stigmatise pas, je les renvoie à leurs contradictions et incohérences. J'ai personnellement des rapports avec plusieurs de leurs membres qui ne partagent pas toutes mes idées, loin de là, et nous nous respectons mutuellement. Entre la tyrannie et le dilettantisme ou l'éclectisme, le sophisme, bref l'opportunisme, il existe un espace ou des personnes de milieux différents peuvent s'exprimer librement tout en conservant leur dignité ou en assumant leurs principes, j'en fais l'expérience quasiment quotidiennement. Que les meilleures idées s'imposent ou soient partagées par le plus grand nombre pour faire avancer notre cause, celle de la liberté, c'est tout ce qu'on demande. A suivre.

6 pages au format pdf

C'est d'actualité. Une maladie iatrogène ou iatrogénique, qu'est-ce que c'est ?

- Iatrogène ou iatrogénique : adjectif (grec iatros, médecin)

Définitions

Se dit d'un trouble, d'une maladie provoquée par un acte médical ou par les médicaments, même en l'absence d'erreur du médecin. (Larousse)

LVOG - Optez pour une alimentation saine et équilibrée, éliminez les médicaments de synthèse autant que possible ainsi que les vaccins, tout particulièrement celui de la grippe qui fragilise votre système immunitaire, optez pour l'homéopathie, l'acupuncture, l'aromathérapie, les vitamines et oligo-éléments en complément.

Si à cause de votre emploi vous vous retrouvez assis toute la journée, pratiquez la marche ou le vélo, la natation si vous habitez au bord de la mer, et évitez de faire du sport, hormis les arts martiaux qui combinent la maîtrise du mental ; Entretenez votre corps pour qu'il reste en forme le plus longtemps possible ou pour aborder la vieillesse en bonne condition et non déjà handicapé.

Essayez d'avoir toujours des idées positives au lieu de broyer du noir, de rester optimiste même quand autour de vous le monde s'effondre, il se relèvera un jour ; Soyez calme, patient, modeste, généreux... ; Ne jugez jamais les autres, vous vous feriez du mal inutilement ; Cultivez votre imagination tout en gardant les pieds sur terre, c'est un numéro d'équilibre mental qui permet de supporter ou de se remettre de bien des expériences douloureuses. Et enfin, vous pouvez croire dans le socialisme, ce n'est pas encore interdit, cela vous fera le plus grand qui soit !

L'équilibre alimentaire, physique et mental est la clé de la bonne santé.

(L'art de faire l'idiot) Comment se fait-il que les partisans ou adversaires de Trump n'en aient pas fait mention ?

LVOG - Les partisans de Trump n'allaient pas s'en plaindre et c'était trop compromettant pour ses adversaires. Et puis cela faisait peut-être aussi l'affaire de Trump...

- À propos de l’occupation momentanée du Congrès étasunien par les hordes fanatiques du courant Trump, qui ont fait irruption dans le Capitole le 6 janvier 2021 avec une étonnante facilité, il faut avoir en tête que les forces répressives ne laissent habituellement pas entrer les manifestations au Congrès. Les manifestations de masse du « Black Lives Matters » (...) n’ont jamais pu passer le cordon de police.

Les manifestations contre les guerres impérialistes, ni aucune des manifestations remettant en cause d’une manière ou d’une autre le système établi, n’ont pas non plus pu franchir la barrière policière... Mondialisation.ca, 09 janvier 2021

L'ère Biden a déjà commencé.

Trump réintègre Cuba sur la liste américaine des Etats parrains du terrorisme - Reuters 11 janvier 2021

Les USA vont désigner comme terroriste le mouvement yéménite Houthi - Reuters 11 janvier 2021

Deux vidéos à ne pas manquer.

Ce que tout militant devrait savoir par coeur.

BERNAYS - Comment manipuler l'opinion - 23 décembre 2020

https://www.youtube.com/watch?v=UvkhFpb7M7Y

LVOG - Quand je repense à ce militant lambertiste (POID) qui essaya de me convaincre que la guerre psychologique menée par l'oligarchie contre les masses était étrangère à la conception de la lutte de classe des marxistes, je comprends mieux pourquoi ce courant politique sombra très tôt dans l'idéologie social-démocrate synonyme de capitulation face au capitalisme.

Ils ne se sont jamais donnés la peine d'essayer de comprendre quelque chose qu'ils n'avaient pas l'intention de combattre, tout s'explique.

La psychose paranoïaque de notre ère

La polarisation du débat public, signe de la psychose paranoïaque de notre temps par Ariane Bilheran et Stéphan Bureau - Mondialisation.ca, 11 janvier 2021

Discussion avec Ariane Bilheran : Le monde est-il devenu fou ?

La psychose paranoïaque de notre ère avec Ariane Bilheran. Elle répond au question de la Colombie.

— Stéphan Bureau de Radio-Canada passe une entrevue à Ariane Bilheran pour la radio.

La psychologue et écrivaine Ariane Bilheran s’inquiète grandement de la polarisation des idées dans l’espace public.

« On n’a plus le droit de penser de façon différente ou marginale; on n’a plus le droit d’emprunter certains chemins de pensée. Ceci n’est pas autoritaire : ceci est totalitaire », affirme la psychologue et écrivaine Ariane Bilheran pour décrire la polarisation extrême des idées. La docteure en psychopathologie, qui a publié un essai intitulé Le totalitarisme et le choix de vie héroïque, déplore qu’il n’y ait plus d’espace pour la nuance dans l’espace public ou encore un espace tiers pour penser. « Nous sommes criminalisés, marginalisés dès que nous apportons une nuance par rapport à ces deux clans. […] Ceci est extrêmement grave, et fonde aussi ce qui appartient au registre de la psychose paranoïaque, c’est-à-dire la certitude délirante. » Ariane Bilheran

Source originale de l’entrevue :

https://ici.radio-canada.ca/premiere/emissions/bien-entendu/segments/entrevue/337551/ariane-bilheran-idees-incapacite-discussion

La vidéo.

La psychose paranoïaque de notre ère - 3 janv. 2021

https://www.youtube.com/watch?v=ALv5qm46V5E&feature=emb_title

Totalitarisme. Conditionnement et guerre psychologique contre les masses.

Un couvre-feu généralisé dès 18h? La piste débattue mercredi en Conseil de défense - BFMTV 11 janvier 2021

Un nouveau Conseil de défense doit se pencher, ce mercredi, sur trois scénarios afin de faire face au variant britannique du Covid-19 qui commence à circuler en France.

Covid-19 : "Dans l'absolu, le confinement n'est pas exclu en dernier recours", estime Jean Castex - Franceinfo 11 janvier 2021

"Mais les chiffres à ce jour nous laissent à penser que le couvre-feu suffit", a expliqué le Premier ministre à l'issu d'une visioconférence avec les groupes parlementaires au sujet de l'épidémie de Covid-19. Franceinfo 11 janvier 2021

3e confinement : « On prendra nos décisions sur la base de données scientifiques » répond Marc Fesneau - Publicsenat.fr 11 janvier 2021

Le ministre chargé des Relations avec le Parlement, Marc Fesneau.

Où ils veulent en venir puisque la propagande n'est plus suffisante.

Variant du covid-19 à Marseille : « Il faut vacciner ! », clament les sénateurs - Publicsenat.fr 11 janvier 2021

Un cluster issu du variant anglais du covid-19 « inquiète » la mairie de Marseille. Face à ce nouveau risque de propagation, les sénateurs du Bouches-du-Rhône réclament l’accélération des vaccinations. Publicsenat.fr 11 janvier 2021

En attendant.

Covid-19 : l’état d’urgence sanitaire sera prolongé jusqu’en juin, annonce Jean Castex aux parlementaires - Publicsenat.fr 11 janvier 2021

Les présidents des groupes politiques du Sénat se sont entretenus avec le premier ministre Jean Castex sur l’épidémie. L’état d’urgence sanitaire serait prolongé jusqu’au 1er juin, au lieu du 16 février. Publicsenat.fr 11 janvier 2021

Et pour cause.

Coronavirus : Pas d'immunité collective en 2021 malgré les vaccins, selon l'OMS - 20minutes.fr 11 janvier 2021

Sinon, ils peuvent indéfiniment remettre le couvert.

Coronavirus: L'OMS informée d'un nouveau variant par le Japon - Reuters 11 janvier 2021

Et si les maoïstes avaient été des anticommunistes (comme les staliniens) ?

Chine : une entreprise sanctionne les employés qui vont aux toilettes plusieurs fois par jour - Yahoo Finance France 11 janvier 2021

En Chine, une entreprise a instauré un système d’amendes assez hallucinant pour les salariés se pressant plus d’une fois par jour au petit coin. Le South China Morning Post rapporte que des employés de la société “Anpu Electric Science and Technology” ont été sanctionnés d’une sanction de 20 yuans (environ 2,50 €) les 20 et 21 décembre dernier pour avoir un peu trop visité les toilettes. L’entreprise basée près de Canton, dans le Sud de la Chine, estime que ses salariés ont enfreint le règlement. Yahoo Finance France 11 janvier 2021

“Nous ne savons plus quoi faire. Il se trouve que les employés sont paresseux au travail. La direction a parlé à plusieurs reprises avec ces employés mais aucun résultat positif n’a encore été obtenu”, a justifié un responsable de l’entreprise à la chaîne Guangdong TV. Selon lui, les employés profitaient de leurs pauses aux toilettes pour fumer pendant leur temps de travail. Fliqués comme des enfants, les salariés d’Anpu Electric Science and Technology devaient aussi prévenir leur supérieur hiérarchique à la moindre pause-pipi.

Alertée, la mairie de Donguguan s’est emparée de l’affaire et a tranché en faveur des salariés après une enquête approfondie. La société incriminée va devoir rembourser ses employés en plus d’être contraint de revoir son règlement. Si une société française osait mettre en place de telles sanctions, on connaît tous des collègues qui devraient laisser plusieurs euros par mois.

LVOG - Excellent commentaire de Yahoo à la fin, c'est vrai qu'au point où on en est rendu en France en matière de servilité, tout est possible, et que ce soit la mesure de trop...

A Yahoo ils l'ignorent, mais cela existe plus ou moins depuis toujours dans toutes les usines où les ouvriers travaillent à la chaîne. C'est un oncle qui travaillait chez Bernard Moteur qui m'avait raconté un jour, que quand une envie soudaine venait à un ouvrier, pour aller se soulager c'était pratique, il valait mieux que le contremaître soit dans les parages, et ensuite il était gratifié d'une réflexion du genre : Et dépêche-toi !

Inde. Ils n'ont pas réussi à nous imposer un casque, alors ils ne pourront pas non plus nous imposer un vaccin.

L'Inde prépare le coup d'envoi de sa colossale campagne de vaccination - AFP 11 janvier 2021

L'Inde est le deuxième pays le plus touché - après les Etats-Unis - par le Covid-19, avec plus de 10 millions de cas déclarés, même si le taux de mortalité y est l'un des plus faibles du monde.

Mais comme dans d'autres pays, l'arrivée du vaccin suscite un certain scepticisme alimenté par un flot de désinformation en ligne. Selon une récente enquête menée auprès de 18.000 personnes, 69% d'entre elles disaient ne pas être pressées de se faire vacciner.

Le fait que le Covaxin conçu par l'Indien Bharat Biotech n'ait reçu qu'une "approbation restreinte", puisque Bharat Biotech n'a pas fourni de données sur des essais de phase 3, favorise la méfiance.

Si l'Inde dispose de quatre "méga-dépôts" pour réceptionner les vaccins et les transporter vers les centres de distribution des différents États dans des véhicules à température contrôlée, l'ultime étape risque de se révéler autrement plus difficile à maîtriser.

Lors d'un récent exercice test dans la région rurale de l'Etat de l'Uttar Pradesh - où les températures estivales dépassent 40 C° - un employé du secteur de la santé a été observé alors qu'il charriait des boîtes de vaccin factice... à bicyclette. AFP 11 janvier 2021

Les obstacles que rencontrent les esprits libres ou éclairés.

Covid-19 : les Italiens manifestent pour la réouverture des écoles - Franceinfo 11 janvier 2021

Seule une partie des établissements scolaires a rouvert dans le pays. Des élèves et leurs parents dénoncent une désorganisation.

Daniele, élève de 17 ans - "J'ai des amis qui ont peur de venir à l'école tellement les bus sont bondés, ils ont peur de contaminer leur famille en rentrant à la maison, ce n'est pas possible !"

Élèves, parents d'élèves et professeurs ne savent plus quoi faire. Riccardo, lui n'en peut surtout plus des cours à distance : "Moi, en ce moment, je ne suis plus rien. J'ai arrêté l'école à distance, parce que pour moi, c'est pas l'école. C'est un plan d'urgence, qui doit cesser et l'école doit rouvrir, même s'il faut faire des sacrifices." Selon un sondage, un adolescent sur deux pense avoir perdu une année, un sur quatre a un ami qui a abandonné l'école.

Laura est parent d'élève, très inquiète pour son fils et son pays : "En dix mois depuis mars, mon fils est allé à l'école seulement trois semaines. Je vois qu'il est à bout, psychologiquement. Les rencontres, le rapport avec ses professeurs, tout ça lui manque. Il perd des connaissances et ça va le suivre toute sa vie, on dit que les élèves italiens gagneront moins bien leur vie que les autres européens." Quant aux professeurs, 70% d'entre eux estiment qu'il faut maintenir les lycées fermés tout comme les universités.

LVOG - Ils doivent continuer de percevoir leur salaire, cela situe un peu leur niveau de conscience politique ou de conscience tout court. S'ils ont formé des esprits aussi libres qu'on nous le dit habituellement sur leur modèle, ceci explique cela.

Le 13 janvier 2021

CAUSERIE ET INFOS

Juste un petit mot pour aujourd'hui.

On est mobilisé 24h/24 contre le totalitarisme. Si vous cherchez ce qui reste du mouvement ouvrier et du socialisme, c'est ici que cela se passe et pas ailleurs, cela peut faire prétentieux, mais je crains que ce soit malheureusement la triste réalité.

Qui a osé dire ?

- All lives have equal valu - We are impatient optimists working to reduce inequity

Traduction : Toutes les vies ont la même valeur - Nous sommes des optimistes impatients qui s'efforcent de réduire les inégalités.

Réponse : Bill Gates au nom de tous les milliardaires philanthropes. (https://www.gatesfoundation.org)

Mediapart, Twitter, Facebook : Même combat ou une officine des GAFAM

Un internaute - J’ai mis sur Mediapart le lien vers la conférence de presse de ces médecins. Mon commentaire a été dépublié car ces médecins seraient les promoteurs de thèses conspirationnistes ! (blog du Dr. Maudrux)

Et les lecteurs de ce blog sont plutôt modérés ou ils ne sont pas des foudres de guerre.

Boycott de la vaccination anti-covid-19!

- Brigitte Bourguignon : « 20 % du personnel en Ehpad acceptent la vaccination » - Publicsenat.fr 12 janvier 2020

Invitée de la matinale de Public Sénat, « Bonjour chez vous », la ministre déléguée chargée de l’Autonomie, estime que ce chiffre n’est pas « suffisant ». Publicsenat.fr 12 janvier 2020

Les articles mis en ligne aujourd'hui.

Forum économique mondial et Banque mondiale.

DOCUMENT. GlobalEconomic Prospects (04.01)
DOCUMENT. Robots, Intelligence artificielle : 5 messages pour comprendre ce qui va fondamentalement évoluer
dans vos futurs métiers (08.01)
DOCUMENT. Les perspectives économiques mondiales en cinq graphiques (08.01)
DOCUMENT. L’économie mondiale devrait progresser de 4 % en 2021 (05.01)
DOCUMENT. Retour sur l’année 2020 : l’onde de choc de la pandémie de COVID-19 (14.12)

International.

DOCUMENT. Biden et le pouvoir par la force (12.01)
DOCUMENT. « Les multinationales aujourd’hui sont comme des psychopathes charmeurs. » (11.01)
DOCUMENT. Derrière le verdict de Londres sur Julian Assange (05.01)
DOCUMENT. Cheik Rohani sème le trouble au Moyen-Orient (05.01)

Coronabusiness.

DOCUMENT. Les mesures de confinement n’empêchent pas les décès, la transmission ne se fait pas par contact,
les masques n’apportent aucun bénéfice, les vaccins sont intrinsèquement dangereux. (11.01)
DOCUMENT. 1000 milliards d’euros de profits en vingt ans: comment les labos sont devenus des monstres financiers. (11.01)
DOCUMENT. Macronavirus. (08.01)
DOCUMENT. Covid-19 : l'ivermectine, une piste à suivre ? (05.01)
DOCUMENT. Ivermectin shows clinical benefits in mild to moderate COVID19 (05.01)
DOCUMENT. L'hypothèse de la fuite en laboratoire. (04.01)
DOCUMENT. Pro ou anti vaccin : l’avis du psychiatre Frédéric Badel (24.12.2020)
DOCUMENT. Ivermectin Study Reveals Fantastic Results: 100% of 60 patients better in an average of just under 6 days (28.06.2020)
DOCUMENT. Fondation Gates/Institut Pasteur : 21 369 745 $ (2019)

Le 14 janvier 2021

CAUSERIE ET INFOS

Ici on n'a pas déserté, on n'a pas capitulé, on ne tient pas un double langage...

8 pages au format pdf

Pourquoi ne pas vous faire profiter de ma correspondance ?

En France, on se croirait de plus en plus dans l'Allemagne nazi de 1933!

- Un couvre-feu à 18 heures sera mis en place à partir de samedi "pour au moins 15 jours" sur l'ensemble du territoire métropolitain pour faire face à l'épidémie de Covid 19, a indiqué jeudi le Premier ministre, Jean Castex.

- "Sauf les exceptions liées aux missions de service public, tous les lieux, commerces ou service recevant du public, seront fermés à 18 heures", a précisé le chef du gouvernement.

- Les activités sportives scolaires et extrascolaires en intérieur sont suspendues jusqu'à nouvel ordre.

- "Pour l’instant, la situation [sanitaire] est trop dégradée et trop instable pour envisager une date ferme de réouverture" des lieux culturels, a estimé la ministre de la Culture Roselyne Bachelot. europe1.fr 14 janvier 2021

On se croirait retourné en 1933 sous le régime nazi en Allemagne, à ceci près que Macron n'a même pas eu besoin de déclarer illégal le mouvement ouvrier, il s'est auto-neutralisé.

Dans ces conditions, si quelqu'un pose la question quoi faire, j'aurais envie de répondre qu'il est trop tard, car c'est avant d'en arriver-là, dès que cette menace était apparue qu'il aurait fallu se mobiliser. Cependant, cette défaite en rase campagne sans combat, cette honteuse désertion ou capitulation des dirigeants du mouvement ouvrier a laissé intactes ses structures dont les militants peuvent se saisir, non pas pour influencer leurs dirigeants corrompus, mais juste pour continuer le combat au côté des travailleurs ou défendre leur idéal.

J'ignore jusqu'à quand les éléments les plus radicalisés des masses vont se retenir de passer à des actions violentes, voire armées, idem pour certaines couches moyennes et des classes moyennes vouées à être liquidées au cours de ce processus. Qu'il n'y ait aucun parti pour les organiser est le principal obstacle ou plutôt handicap à leur mobilisation et à un soulèvement des masses.

- Pas de temps à perdre", dit Biden, dévoilant un plan de soutien de 1.900 milliards de dollars - Reuters 15 janvier 2021

Tu auras compris que la paix sociale est un marché qui rapporte plus qu'elle ne coûte. C'est exactement ce qu'avait expliqué Clouscard, tandis que les dirigeants du mouvement ouvrier s'en félicitent, on comprend pourquoi.

Quand Bismarck avait évoqué l'instauration d'un système de retraite, Marx et Engels s'y étaient violemment opposés. Là aussi on comprend pourquoi, car ils estimaient que c'était aux travailleurs à travers leur expérience de la lutte de classe qu'ils devaient conquérir des réformes sociales, et que cela constituait un formidable enseignement et entraînement dans la perspective de leur futures mobilisations pour s'emparer du pouvoir politique, en être privés revenait à les désarmer sur le plan théorique et pratique, et ils avaient raison.

Alors tu comprends mieux pourquoi les lambertistes (POI-POID) voulaient porter au pouvoir le PS, car ils savaient qu'en saupoudrant des réformes, le mouvement ouvrier et les masses se tiendraient tranquilles et toute perspective révolutionnaire serait renvoyée aux calendes grecques, car dans l'avenir ils seraient en droit d'attendre d'autres réformes dans le cadre du régime et en aucun cas ils n'envisageraient la nécessité de l'affronter, encore moins de le renverser, c'était une manière comme une autre de subordonner davantage encore les masses au régime et aux institutions de la Ve République.

Et leur théorie de l'imminence de la révolution devait juste servir à camoufler cette escroquerie politique, leur soumission à la social-démocratie et au capitalisme, à la Ve République, ce qui depuis a été illustrée un nombre de fois incalculable, ce qu'on n'avait pas compris à l'époque, et qu'on a eu du mal à comprendre ou plutôt à admettre plus tard, après avoir traité cette théorie de foireuse, ce qui était une erreur politique, alors qu'en réalité elle était uniquement destinée à nous induire en erreur, afin qu'on ne puisse pas démasquer leur collusion avec la social-démocratie et leur corruption par le régime. Comme quoi tout s'explique un jour. Un peu tard et je le regrette, mais bon, on fait ce qu'on peut.

Je fais profiter un camarade de ma découverte du philosophe et anthropologue Michel Clouscard (décédé en 2009). C'est un premier jet qui pourra être corrigé par la suite si nécessaire.

Hier soir j'ai lu des trucs de Clouscard dans la page de Wikipédia qui est assez bien faite. Mais je les ai surpris en flagrant délit de falsification dans l'interprétation qu'ils en ont donné, à moins qu'il me manque encore des éléments pour juger ses conclusions, car on ne peut pas oublier que son parcours politique n'a pas été aussi brillant que ses travaux. Toujours est-il que je n'ai pas rêvé, la preuve.

Dans le premier passage, il est écrit que Clouscard rejette "la détermination matérielle économique apportée par Marx et Engels" :

Wikipédia - L'anthropologie historique de Clouscard reprend donc la critique de la philosophie spéculative idéaliste constituée par toute philosophie récusant la détermination matérielle économique apportée par Marx et Engels.

Dans les deux passages suivants, il l'a réintègre par miracle et il se réconcilie avec le « projet marxiste » !

Wikipédia - On le voit, la vision défendue par Clouscard intègre le domaine de la frivolité à celui de la lutte des classes de Marx et refuse le libéralisme philosophique.

- La lecture de Clouscard permet de réconcilier le « projet marxiste » avec la démocratie, et son étude constitue l'arrière-plan théorique de ses propositions pour un Parlement du Travailleur Collectif.

Toujours est-il qu'on lui doit cela :

- La critique de l'anthropologie politique doit compléter la critique de l'économie politique chez Marx.

Ce qui est intéressant chez lui, c'est le constat qu'il dresse où il ne laisse rien passer contrairement aux trotskystes qui filtrent les facteurs à partir desquels ils vont façonner leur théorie bancale ou foireuse en fonction de ceux qu'ils auront retenu, cela leur servira à justifier en pratique leur ralliement à la social-démocratie ou au réformisme, qu'ils n'assumeront pas ouvertement, puisque c'est une trahison du marxisme et du socialisme.

Ce que je retiens chez lui ou de son précieux apport, c'est la description qu'il a faite des classes et des rapports qui existent à l'intérieur de chaque classe et entre les classes, en tenant compte de l'évolution de chaque classe en fonction du développement et de l'orientation du capitalisme, des sciences et des technologies, qui tout particulièrement jouent un rôle si important depuis le milieu du XXe siècle, au point d'intervenir dans l'organisation de la société jusqu'au procès de production, d'influencer profondément le mode de vie et de pensée de chaque citoyen, ce à côté de quoi sont passés ces crétins de trotskystes.

Ce qui est marrant, c'est que j'étais parvenu de mon côté au même constat sans le formuler aussi clairement. J'avais pressenti que ce facteur était en train de prendre une place prépondérante dans la manière dont les capitalistes s'y prenaient pour à la fois alimenter en permanence la machine du capitalisme et conditionner les masses pour préserver leur hégémonie sur les masses.

C'est un truc que j'ai compris sans jamais lire quoi que ce soit à ce sujet, en observant tout simplement comment les travailleurs indiens autour de moi se comportaient, passant d'objets usuels banals, façonnés manuellement ou avec des outils élémentaires, à des objets hyper sophistiqués ou bourrés de technologie, et comment du jour au lendemain leur comportement allait être complètement modifié sans jamais retourner en arrière, par exemple avec l'envahissement de la télévision, puis du téléphone portable, et maintenant Internet. Je précise quelque chose qui manque peut-être chez Clouscard. Certains biens d'équipement sont utiles et d'autres superflus, et certains ou tous sont aussi des biens de consommation puisqu'il faut les remplacer régulièrement.

Cela s'est déroulé sous mes yeux, j'avais juste à les garder ouverts pour comprendre ce qui s'était passé en occident quelques décennies plus tôt. C'était merveilleux et c'est ainsi que j'ai pu combler mon retard dû aux 20 années où je n'avais pas milité, mais en fait je n'avais pas perdu mon temps pour autant, car j'ai pu constater que le niveau de conscience des masses n'avait pas progressé d'un millimètre entre 1990 et 2021, ce que tout occidental vivant ici pouvait constater par lui-même, mais pas un Français ou un militant n'ayant jamais vécu ici ou dans un pays similaire. J'ai pu constater à quel point le passage du féodalisme au capitalisme avait affecté les conditions matérielles d'existence des masses, tandis que leur niveau de conscience n'avait pas suivi ou alors en adoptant les pire travers de la philosophie capitaliste, principalement chez les classes moyennes toujours prompts à copier leurs maîtres.

C'est la raison pour laquelle dans ce pays tous les rapports sont archi pourris, tout est pourri à un point qu'on a encore du mal à imaginer en France, mais comme c'est parti, plus pour très longtemps, car la France va y ressembler de plus en plus hélas ! Et c'est valable pour toute l'Asie, l'Afrique et l'Amérique latine, l'Europe centrale.

Ce qui je vis au quotidien, ce que j'observe confirme ce qu'a expliqué Clouscard, à savoir que les Indiens vont consacrer une bonne partie de leur maigre salaire dans un ou plutôt plusieurs téléphones portables, un téléviseur, Internet, etc. alors qu'ils n'auront pas de quoi se nourrir correctement, se soigner, entretenir leur habitation, ils préfèreront encore vivre dans la pauvreté et la précarité, la promiscuité et la crasse, être couverts de dettes, plutôt que se passer de ces biens de consommation puisqu'il faut les remplacer régulièrement, à crédit évidemment, parce qu'ils n'ont pas une roupie d'économie.

Moi j'ai fait l'expérience de passer de l'éventail à la climatisation, eux ils sont passés du char à boeuf à la bagnole, et cela en une seule génération, alors qu'en France il a fallu un siècle ! Ce qu'il faut tenir compte aussi, c'est que la mentalité des générations les plus récentes a été formatée à l'école des plus anciennes, d'où la confusion extrême qui règne dans la tête des dernières générations.

Si tu veux, il y a dans la tête du type qui conduit sa bagnole ou sa moto, ce qu'il y a encore dans la tête de son père ou de son grand-père qui en est resté à l'éventail et au char à boeufs. Alors comment veux-tu qu'il n'ait pas un comportement aberrant sur la route ou vis-à-vis de son moyen de transport. Il n'aura pas la moindre conscience de ce que cela implique dans différents domaines, il ignorera qu'il existe un code de la route, il sera indifférent ou méprisera tout ce qu'il croisera sur sa route et il n'entretiendra pas son véhicule. Il roulera les pneus dégonflés, complètement lisses jusqu'à la corde, sans rétroviseurs extérieurs, sans clignotants, parfois avec un ou deux phares en moins, tout au plus il rajoutera de l'huile dans le moteur et de l'eau dans le radiateur et du liquide de frein s'il y pense ! Et il n'aura jamais vraiment appris à conduire, hormis une fois au volant de sa bagnole, tu imagines ce que cela peut donner sur la route, c'est l'horreur.

Si l'Indien est ignorant et inconscient au dernier degré, en revanche il saura se servir d'une télécommande, d'un téléphone portable et d'Internet, il sera capable de conduire une moto ou une bagnole, un bus ou un camion, un train, il ignorera absolument tout de sa condition, il n'aura aucun sens civique, il ne respectera aucune des valeurs qui participent aux bonnes relations entre les hommes, dans aucun de ces domaines il ne progressera, il aura le même comportement qu'un sauvage en somme.

Tu te demanderas peut-être comment je fais pour les supporter. C'est simple, je sais comment ils sont, mais je n'en tiens pas compte, dans le sens où je les respecte tant qu'ils n'empiète pas sur ma liberté, c'est-à-dire qu'à aucun moment je renie les valeurs auxquelles je tiens, et quand c'est absolument nécessaire, je les impose parce que je ne peux pas sombrer à mon tour dans la sauvagerie ou l'obscurantisme, la haine, la violence aveugle, la vengeance, etc.

Je te ferais remarquer que je n'ai jamais eu un autre comportement en France. Quand tu tombes sur quelqu'un qui a un niveau de conscience inférieur au tien, tu commences par te mettre à son niveau pour lui montrer que tu comprends ce qu'il veut te dire, et ensuite tu lui demandes de t'écouter à son tour pour le rapprocher de ton niveau ou de ton point de vue. S'il y parvient tant mieux et tout se passe bien, sinon cela se passe mal et je n'y suis pour rien. Car je n'ai pas à m'abaisser à adopter ou cautionner des raisonnements relevant de la plus crasse ignorance ou de la mauvaise foi, encore faut-il que j'aie été suffisamment explicite ou que je me sois exprimé clairement, sinon c'est moi qui commettrait une erreur. Le respect doit fonctionner dans les deux sens ou chacun doit y mettre du sien sincèrement, et cela n'a rien à voir avec le niveau de conscience de l'un et l'autre, c'est juste une question d'honnêteté, soit tu reconnais les faits, soit tu les nies, c'est tout.

Les hommes n'ont pas attendu l'époque de la permissivité institutionnelle pour se comporter n'importe comment les uns vis-à-vis des autres, il y a seulement des périodes où c'est pire que les autres. Maintenant quand c'est lié directement à un processus économique ou que c'est le but recherché, que tous les rapports dans la société se délitent, se disloquent et se reforment sur la base d'un modèle encore plus autoritaire, il faut l'étudier sérieusement car cela va causer des dégâts énormes qui laisseront des traces profondes qui prendront du temps à cicatriser.

Regarde la plupart de mes lecteurs, et plus nombreux encore mes ex-lecteurs, ils m'en veulent terriblement de se retrouver soudainement face à la réalité telle qu'elle existe et qu'ils n'ont cessé de fuir, ils ne la supportent pas, mais ils savent quelque part que ce je décris est correct. Il leur faudra beaucoup de temps avant de l'admettre, ils y viendront forcément un jour de gré ou de force parce que la réalité est encore plus cruelle que ce qu'ils imaginent, elle n'épargnera personne. Ils se comportent comme des enfants gâtés. Les militants se sont laissé mener en bateaux par des dirigeants indigents d'esprit ou malhonnêtes, corrompus, et ils refusent obstinément de l'admettre, cela fait partie de la réalité et on doit faire aussi avec.

Ce que Clouscard a apporté au marxisme, c'est en quelque sorte ce qu'il y manquait qu'Engels avait discerné à la fin de sa vie, dans une lettre à F. Mehring, et qu'évidemment nos dirigeants n'ont jamais pris en compte ou se sont empressés d'enterrer. Ils n'ont jamais pu se départir du dogmatisme fanatique dans lequel ils s'étaient enfermés, ou quand ils en sont sortis, pour y retourner aussi rapidement si nécessaire, c'était pour sombrer dans le pire opportunisme qui soit en apportant leur contribution à la social-démocratie libertaire décrite par Clouscard, d'où l'opposition frontale qui existe désormais entre eux et moi.

Je te ferais remarquer qu'en agissant de la sorte, ils ont rejoint eux-mêmes le camp de nos ennemis, ce n'est pas moi qui les y ai placés. Je crois que cette précision s'imposait, bien que je ne les traite pas encore de la sorte, et je me demande si ce n'est pas une faiblesse ou une erreur politique de ma part, car vois-tu, je n'aime pas porter des jugements définitifs sur qui que ce soit, hormis les membres assumés du camp de la réaction.

Quand on a confiance dans les masses, on ne peut pas imaginer qu'un militant ne pourrait pas progresser, qu'aurait-il à gagner à stagner, puis à régresser tout au long de sa pénible existence, sinon à faire son propre malheur, je ne peux pas croire en cette fatalité, dans ce cas-là autant se résigner et abandonner le combat politique, se consacrer à nos petites affaires en corporatiste dégénéré, quel triste et misérable destin qu'on ne souhaitera à aucun militant évidemment.

Pendant qu'on y est, on va en rajouter une grosse couche.

POID ou les théoriciens de l'esclavage supportable.

- 361 militants ouvriers, syndicalistes, politiques et jeunes lancent un appel “Dehors Macron et sa politique, le plus tôt sera le mieux !”

https://latribunedestravailleurs.fr/2021/01/07/dehors-macron-et-sa-politique-le-plus-tot-sera-le-mieux/

Dans cet appel, si "des lois liberticides" sont dénoncées, nulle part ne figure le rejet ou même la simple condamnation des mesures liberticides que Macron a imposées à toute la population, confinement, couvre-feu, masque, etc. et encore moins le boycott d'une vaccination inutile, puisque figure nulle part également qu'il existe des traitements efficaces pour prévenir ou soigner la covid-19, ce qui pour nous est totalement inacceptable.

Ceci explique cela.

Et si "ce gouvernement est celui de la réaction, de l’exploitation et de la misère", notons que la référence à l'oppression qui est désormais omniprésente, qui s'exerce avec une violence inouïe sur les masses 24h/24 n'y figure pas non plus, or c'est elle qui sert à maintenir le système d'exploitation en place, et qui permet à la misère de s'étendre sans que le régime ne soit menacé ou remis en cause. Dès lors que l'oppression est acceptée ou estimée supportable, à quoi bon la mentionner et la combattre, à quoi bon caractériser le régime comme il se doit de totalitaire ou fascisant, n'est-ce pas ?

On retrouve là l'orientation politique opportuniste, réformiste, social-démocrate, antisocialiste, qu'avait adopté successivement la SFIO/PS, le PCF, et finalement l'ensemble des courants se réclamant du trotskysme qui a conduit à la déchéance, à la dislocation du mouvement ouvrier et de son avant-garde.

On complètera le dernier éditorial de D. Gluckstein dans La Tribune des travailleurs :

Gluckstein - Ainsi donc, elle devrait se prolonger, cette union sacrée scellée entre la gauche, le centre, la droite et l’extrême droite à l’Assemblée nationale le 19 mars ? Au point d’encourager Macron à rester au pouvoir ?

LVOG - il a juste oublié l'extrême gauche, POID, POI, NPA, LO, etc. amateurs de confinements, couvre-feu, masques, tests et maintenant vaccins. Comme quoi Macron n'est pas si seul que cela !

Comment étouffer, désamorcer l'explosion qui couvre. Mode d'emploi de leurs collègues du PCF et de la CGT.

LVOG - Pas question de condamner les mesures liberticides imposées par Macron.

Des manifestants bravent le couvre-feu marseillais pour dénoncer la « casse sociale » - 20 Minutes/AFP 12 janvier 2020

Quelques centaines de personnes ont bravé mardi soir le couvre-feu anti-Covid pour manifester à la nuit tombée, flambeaux en main, dans le centre de Marseille, contre la « casse sociale » et pour le renforcement des services publics.

Les manifestants qui répondaient à l’appel de plusieurs organisations dont le Parti communiste et le syndicat CGT entendaient notamment dénoncer les conséquences pour le monde du travail des choix sanitaires et économiques du gouvernement dans la lutte contre la crise du coronavirus.

« Les moyens ne sont pas mis dans la recherche, dans la prévention ou le soin. Et chaque semaine, on annonce des fermetures d’activités et des plans de sauvegarde de l’emploi qui n’en sont jamais », a dénoncé Olivier Mateu, secrétaire général de la CGT des Bouches-du-Rhône.

Pour le syndicaliste, la mobilisation est nécessaire même pendant le couvre-feu. « Il est écrit nulle part que les mesures prises interdisent les mobilisations sociales », fait-il valoir en affirmant avoir prévenu la préfecture. Et puis, « une descente aux flambeaux, c’est plus visible la nuit », s’amuse-t-il.

Les rares policiers qui suivaient le cortège n’effectuaient pas de contrôles. « Quand les choses peuvent se faire en bonne intelligence, c’est très bien », a constaté, satisfait, Olivier Mateu. 20 Minutes/AFP 12 janvier 2020

LVOG - En "bonne intelligence" avec Macron, gageons qu'il appréciera, les travailleurs beaucoup moins.

Le courriel que je lui avais envoyé la veille, il est très seul et cela me rend triste.

Précision rajoutée. Sans les conventions d'usage évidemment entre camarades ou potes d'un certain âge, et on emmerde les bien-pensants auxquels pour rien au monde nous voudrions ressembler. Je changerai juste quelques expressions compte tenu de la diversité des idées des lecteurs ou pour être plus précis encore, car depuis j'ai eu le temps de réfléchir. Ce camarade me trouve sublime, je n'y peux rien !

- Paul, je n'ai aucun mérite. Certes j'observe ce qui se passe et j'essaie de comprendre par moi-même, mais ce ne serait pas possible sans prendre connaissance des observations (éclairées ou perspicaces) effectuées par d'autres personnes.

C'est pour cette raison aussi qu'on dit que nos idées ne nous appartiennent pas, peu vient de nous-même en fait, même si parfois c'est l'essentiel parce qu'il nous arrive d'être plus lucide que les autres, ce n'est pas une raison pour en tirer une quelconque fierté, et notre devoir est de les partager.

La société dite du désir, du spectacle ou du divertissement s'inscrit dans le prolongement du capitalisme industriel des marchandises de premières nécessités ou qui correspondent à des besoins de la vie quotidienne. Aux besoins purement alimentaires sont venus s'ajouter (ou se greffer) des besoins qui flattent en premiers lieux nos émotions, nos désirs, notre imagination ou jouent avec elles et les hommes aiment cela par dessus tout, au point qu'ils en oublient l'essentiel et se retrouvent dans l'incapacité de satisfaire leurs besoins alimentaires ou de tous les jours.

C'est stupide quelque part, mais les hommes sont ainsi faits jusqu'à présent, et plus ignorants ils sont, pire c'est ! C'est aussi un puissant facteur ou levier pour asservir et abêtir un peu plus la classe ouvrière, c'est un instrument de la guerre psychologique que l'oligarchie mène contre les masses. Il suffit d'observer comment elles ont plongé tête baissée dans une psychose collective à l'occasion de l'imposture au coronavirus pour comprendre à quel point leur cerveau a été formaté de longue date par cette société du divertissement ou de l'attrape-nigaud. On pourrait ajouter la trahison du mouvement ouvrier et de son avant-garde.

Ce fut aussi un excellent moyen pour les détourner de la lutte de classe et qu'elles se renferment sur elles-mêmes. Et les voilà muselées, enfermées !

On passe plus de temps à regarder la télé, à écouter la radio ou sur Internet, à faire du sport ou à se livrer à un lobby en solitaire, qu'à avoir des rapports avec les autres travailleurs ou les membres de sa propre famille, c'est complètement aberrant comme mode de vie, dégénéré en fait.

Tout a été fait pour flatter l'individualisme à outrance au détriment du partage ou du lien social. Je vais peut-être passer pour un gros con, mais depuis longtemps je trouve le sport inutile, débile, hormis les arts martiaux qui lie aptitudes physiques et mentales, et la manière dont les différents arts ont été instrumentalisés à des fins idéologiques ou de propagande également. Le cinéma à de rares exceptions près est un modèle en la matière. Quand on y regarde de plus près, on s'aperçoit qu'il est bourré à craquer de clichés en tous genres. Dans le cinéma des années 50 et suivantes, un acteur ne pouvait pas apparaître à l'écran sans une clope au bec, et plus tard les femmes aussi, c'est expliqué dans la vidéo sur Bernays (ou dans un entretien de Jean Rochefort), et moi comme un con je fume depuis l'âge de 8 ans, tu imagines l'état de mes poumons, je vais en crever ! La soi-disant libération des femmes et de la jeunesse a servi en réalité à mieux les asservir. L'évoquer, c'est forcément réactionnaire, alors que c'est la stricte vérité. Nos penseurs ou idéologues sont des négationnistes.

Où est-ce qu'on aurait lu cela dans la littérature de ces crétins de trotskystes, hein, nulle part. Ils avaient exigé que je cesse de fumer du cannabis pour rejoindre l'OCI, et eux picolaient à tous les repas ou à la moindre occasion et ils fumaient comme des pompiers. Plus conformiste qu'eux tu meurs, ce qui révèle au passage leur nature réactionnaire à mes yeux. Non mais sans déconner, ces types-là n'étaient pas sérieux, c'était des branleurs, des charlatans. Je suis sévère, parce que je vois où cela nous a conduit aujourd'hui, tu comprends, il y a de quoi enrager franchement. Et ce sont ces mecs-là qui se permettaient de juger les autres, de nous faire la leçon, j'en aurais un en face de moi je lui dirais de revoir entièrement sa copie ou d'aller se faire foutre, car quand on est aussi ignorant, on a juste le droit de la fermer.

J'ai eu de gros emmerdes avec mes voisins, donc je suis excité. J'ai même dû porter plainte à la police que j'exècre, ce serait trop long à te raconter Je ne peux plus sortir de chez moi avec le scooter depuis 10 jours, parce que ce sale type a foutu de la terre sur le chemin qui mène chez moi, et avec les fortes pluies c'est devenu un champ de boue, c'est la famille de ma compagne qui nous a ravitaillés à pieds en portant des sacs à partir de la rue principale du village en ciment. A deux personnes avec des pelles, en 2 heures le chemin aurait été rendu praticable, c'est pour dire ! N'importe quel con est capable de comprendre cela, alors au diable l'ouvriérisme ou le tiers-mondisme à la con ! Il faut avoir conscience du monde dans lequel nous vivons, et il ne ressemble jamais à celui qu'on nous décrit, c'est étrange, n'est-ce pas ?

La vidéo sur Bernays, mais aussi ce que j'ai pu lire ici ou là dans les articles que j'ai mis ligne, ont selon moi confirmé ce que j'avais pressenti ou commencé à comprendre, à savoir qu'on s'était complètement planté ou qu'on avait été manipulé dans des proportions qu'on n'aurait jamais imaginé.

Il a fallu le coup d'Etat de l'extrême-centre qui a porté Macron au pouvoir pour entrevoir l'ampleur des dégâts, l'imposture climatique et celle maintenant au coronavirus ont servi de révélateurs, et je me demande pendant combien de temps encore les militants vont continuer de le nier ou de l'ignorer.

J'ai eu des scrupules quand j'ai commencé à attaquer Lambert et le PT, depuis je m'en suis totalement débarrassé. Je suis enfin libre, libéré de tout sectarisme ou dogmatisme, mais malheureusement un peu tard, et ça c'est un handicap contre lequel je ne peux rien faire. Bourdieu, Debord, Clouscard et Cie n'ont aucune influence politique sur moi, c'était aussi à leur manière des opportunistes... A suivre.

Porte-toi bien.

Si je pouvais je t'embrasserais, le coeur y est ! J'aime autant me marrer que Rochefort, Mariel.

J'ajoute qu'on ne s'est jamais rencontré, mais quand je vois un vieux militant malheureux, cela me bouleverse. Je ferais la même chose avec un jeune dont l'avenir s'annonce très sombre ou qui en sera privé.

Le 15 janvier 2021

CAUSERIE ET INFOS

Hier soir, horreur, je me suis aperçu en relisant la causerie d'hier que j'avais laissé plein de fautes, du coup ce dimanche matin, j'ai relu attentivement mes courriels et je les ai corrigés. Avec mes excuses, au départ ce n'était que des courriels personnels, donc écrit à la va vite, et j'ai manqué de rigueur à la relecture, mon correcteur d'orthographe étant lui-même défectueux ! De plus, j'ai de plus en plus de problèmes avec mon ordinateur, qui à l'écran saute des mots, des lignes, des paragraphes, donc je ne peux pas voir certaines erreurs, bref. Je reformate en pdf cette causerie pour ceux que cela intéresse.

La causerie des 14 (corrigée) et 15 janvier 2021.

9 pages au format pdf

La prochaine causerie sera prête demain ou après-demain.

Bon dimanche.

En attendant 2 vidéos.

Néofascisme et idéologie du désir - Michel Clouscard - 1 mai 2020

https://www.youtube.com/watch?v=ibn-eCCDhc0

Christian Perronne au Défi de la vérité, le retour - France Soir 15 janvier 2021

https://www.youtube.com/watch?v=K1bfbl-QD-U&feature=emb_title

Le 19 janvier 2021

J'ai procédé à quelques modifications dans la présentation de la page d'accueil du portail. L'une m'avait été suggérée par Paul et je l'ai retenue, merci à lui. Comme quoi je t'écoute !

Je vous suggère de glisser l'adresse du portail chaque fois que vous insérez un commentaire dans un blog.

Je rajouterai de nombreux documents demain matin, avec le décalage horaire, j'ai 4h30 d'avance sur vous, 3h30 l'été, c'est pratique !

Je viens de terminer la relecture et le formatage de la causerie, j'ai corrigé une vingtaine de fautes, je dois être très fatigué ! J'ai corrigé aussi une dizaine de mots des articles de la presse. Si j'en ai laissées, soyez tolérant, merci. Il est déjà 22h15 chez moi en Inde.

Voyez-vous, sentez-vous, saisissez-vous la cohérente, la logique, la ligne politique, l'idéal qui se dégagent de la page d'accueil de ce portail et de ce courant politique ? Si votre réponse est négative, ne perdez pas votre temps et allez voir ailleurs !

Un exercice que j'invite les lecteurs à faire et une réflexion à cogiter.

- Covid-19 ou la pataugeoire politique par Antoine Charpentier - Alahed - Mondialisation.ca, 18 janvier 2021

Antoine Charpentier - Le virus Covid-19 a sonné le glas d’un fonctionnement politique qui s’est avéré désuet et déconnecté de la réalité.

LVOG - Voilà le genre d'article d'un peu moins de 2 pages et qui pourrait en faire 10 que cela ne changerait rien, qui dès la première phrase ou proposition sonne faux. Notez qu'on aurait tout aussi bien s'arrêter au titre.

Dès lors, on est en droit de se demander quel intérêt un lecteur aurait-il à continuer sa lecture. Aucun, sinon à prendre le risque de perdre son temps et d'être induit en erreur, ce dont la plupart des lecteurs ignoreront ou n'auront pas conscience, d'être influencé par une analyse ne correspondant pas à la réalité et une orientation politique qui ne correspond pas non plus à ses intérêts. Bref, croyant bien faire ou s'instruire, il aura faux sur toute la ligne, car ce qu'il retiendra ne lui sera d'aucune utilité ou nuira à ses propres intérêts.

Est-ce le but recherché, je parle pour le lecteur, évidemment non, et dans bien des cas pour le rédacteur non plus qui n'en a pas davantage conscience, sauf quand il est engagé idéologiquement ou politiquement, ce que le lecteur ignore dans bien des cas ou il ne tient pas compte, parce qu'il se comporte inconsciemment ou il ne réfléchit pas aux conséquences de ses actes, oui, aussi intelligent qu'il se croie, il s'avère aussi ignorant que celui auquel ce genre d'article demeure inaccessible.

Je vous mets le lien vers cet article, pour que vous vérifiiez par vous-même que tout le reste était à l'avenant. Pour vous accompagner dans cette lecture, je précise que le but de l'auteur était d'épargner les institutions et le régime en place, c'est même écrit en toute lettre dans l'avant-dernier paragraphe.

https://www.mondialisation.ca/covid-19-ou-la-pataugeoire-politique/5652844

Chaque jour, les travailleurs et militants perdent littéralement leur temps à lire ce genre d'articles que l'on retrouve absolument partout.

Pire, inconsciemment ils sont influencés à leur dépend ou ils se font manipuler, et ils en arrivent à porter des jugements ou à adopter des positions qui seront une source de division, de désaccords et de polémiques sans fins conduisant à l'atomisation des travailleurs ou à la dislocation du mouvement ouvrier. Ils l'ignorent qu'ils l'admettent ou non, j'en veux pour preuve qu'ils disent eux-mêmes ignorer pourquoi nous en sommes arrivés à une situation où il n'est plus possible de trouver deux travailleurs ou militants qui soient sur la même longueur d'onde, qui partageraient l'essentiel sur le plan théorique ou politique, hormis évidemment quand ils évacuent de la discussion ou de la réflexion tous les thèmes qui les embarrassent, refusant d'aborder certaines questions sous un angle différent du leur, car s'il admettait la libre discussion, ils devraient intégrer dans leur réflexion des facteurs qui ne s'y trouvaient pas, et prendre le risque qu'ils contredisent leur analyse ou leur conclusion et ils n'y tiennent pas.

C'est ainsi que des travailleurs ou des militants qui revendiquent la liberté d'expression sont eux-mêmes incapables de la mettre en pratique, en réalité ils sont bourrés de tabous et d'idées préconçus, et ils se comportent en dogmatiques ou sectaires. Et il faut ajouter que, lorsqu'ils adoptent une attitude éclectique ou une sorte de cabotinage par paresse intellectuelle ou lâcheté, hypocrisie, par ignorance chez les ouvriers, chez eux aussi elle aura valeur de dogme, puisqu'ils refuseront d'admettre que ce dilettantisme mondain sert à camoufler leur propre inconsistance ou ignorance, et il va de soi que si vous leur faites remarquer, sachant qu'ils trouveront toujours de bons prétextes pour la justifier, ils le prendront mal généralement et la discussion cessera avant d'avoir réellement commencée.

Tous les jours on est confronté à ce que je viens de décrire.

Comment s'en sortent-ils où comment peuvent-ils vivre en ayant de tels rapports avec les autres ? En vivant dans une bulle en pratiquant l'entre soi, car finalement ils ne discutent ou ils ne se sentent vraiment à l'aise que lorsqu'ils papotent avec des gens qui pensent comme eux, ils trouvent ainsi une justification à leurs idées ou comportement et ils s'en contentent. Pour le vérifier, demandez-leur si cela leur pose un problème, ils vous répondront, mais de quel problème parlez-vous, vous délirez, vous êtes fou mon pauvre, allez vous faire soigner.

Cela m'amène à une autre réflexion.

Quand on est un simple travailleur, on croit en un certain nombre de choses, on sait ou on croit savoir un certain nombre de choses, on a des idées et un certain comportement dans la société, et du jour au lendemain dès qu'on rejoint une formation politique pour peu qu'on s'est convaincu que c'était elle qui représentait le mieux nos intérêts ou avec laquelle on avait le plus d'affinités, on va adopter du jour au lendemain tous ses codes pratiquement sans exception et y vouer un culte, ainsi qu'à ses dirigeants, cela va de soi. J'en ai fait l'expérience autrefois, donc je peux en parler, et j'ai eu depuis l'occasion de l'observer à une multitude de reprises lorsque des militants passaient d'un parti à un autre, en constatant leur transformation ou leur conversion immédiate et sidérante.

Sans vraiment caricaturer, c'est comme une personne carnivore depuis sa plus tendre enfance, et qui apprend que l'élevage serait responsable du réchauffement climatique ou que les animaux sont élevés et abattus dans des conditions effroyables, et qui du coup décide de devenir végétarienne ou végan, qui va aller jusqu'à refuser de manger le moindre aliment contenant une substance animale et faire la leçon à tous ceux qui en consomment en les traitant de tous noms et en les regardant avec dégoût.

Cela tourne donc au fanatisme pour ainsi dire sur une base obscurantiste. Et ce que l'on pet observer, c'est que ce constat est valable pour pratiquement l'ensemble de la population, dont nos chers travailleurs et militants, ces derniers se croyant épargnés ou différents des autres, ce qui n'est pas le cas évidemment, sinon nous n'en serions pas là, répétons-le pour la énième fois puisque personne ne veut l'entendre.

Et si je m'inclus dans le lot, c'est parce que j'ai pris un jour conscience que je ressemblais à ce que je viens de décrire, en m'observant attentivement ainsi que les autres. J'en ai été profondément choqué et humilié, au point de me jurer de continuer à chercher à comprendre le temps qu'il faudrait, comment et pourquoi j'avais pu adopter des idées et un comportement aussi contraire à mes intérêts ou à mon idéal, et quelque part aussi nuisibles aux autres.

Habituellement on se trouve des excuses pour ne jamais rompre totalement avec tel ou tel comportement, on se fabrique une bonne conscience aisément, c'est bien connu, sauf que je m'y suis résolument refusé en ce qui me concernait, car j'estimais que cela aurait relevé de l'hypocrisie ou du mensonge pur et simple, se mentir à soi-même et ne pas s'en vanter auprès des autres de préférence ou cela va de soi, quelle horreur ! On a beaucoup trop tendance à juger les autres, mais dès qu'il s'agit de soi-même, là étrangement on est souvent porté à faire preuve de laxisme et de bienveillance, ce qui pour moi est inacceptable. Autant je peux admettre ce comportement chez les autres, autant je me l'interdis à moi-même. C'est un principe que je m'applique, bien que je sache qu'il m'arrive encore parfois de l'enfreindre, ce qui me vaut une très sévère correction quand je m'en aperçois, et j'en ai profondément honte évidemment, je me traite de con ou de tous les noms !

N'étant pas parfait comme tous les hommes, quand je me laisse un peu aller pour soulager mes peines et mes souffrances, j'en ai presque toujours parfaitement conscience, je dis stop avant que cela aille trop loin ou que cela enfreigne mes principes, c'est la limite à ne jamais franchir. J'essaie toujours d'avoir un comportement vertueux, si vous voulez, et sur le plan des idées j'essaie d'atteindre la perfection, tout en sachant que j'en suis éloigné, l'essentiel j'estime, c'est de tout faire pour s'en rapprocher le plus possible. Quand on se fixe un idéal médiocre, on prend le risque de le demeurer toute notre vie. C'est aussi ainsi qu'on finit par s'accommoder de n'importe quoi ou des pires crimes, c'est ce qui explique en grande partie pourquoi la société est devenue si monstrueuse et cruelle.

Le socialisme, mettre un terme au règne de l'exploitation de l'homme par l'homme qui est à l'origine de toutes les formes de discriminations injustes, d'oppression ou de répression, la liberté constitue l'idée humaniste le plus élevé que les hommes peuvent concevoir et réaliser. Faire en sorte que les éléments les plus conscients de toutes les classes parviennent à partager cet idéal et à lutter ensemble pour qu'il se réalise, devrait être notre priorité. Voilà le sens de mon engagement politique.

Ce qu'on a beaucoup de mal à admettre, c'est qu'il requiert des sacrifices, beaucoup d'efforts et une rigueur absolue aussi bien dans les principes que sur le plan intellectuel.

Je rajoute quelque chose que j'ai oublié de signalé, et qui avait motivé cet article, on doit avoir tellement de choses en tête, qu'on finit par la perdre parfois !

Ce que je voulais dire aussi, c'est que jusqu'au début des années 80, il existait certes de nombreux courants politiques dans le mouvement ouvrier, mais finalement ils se résumaient à trois principalement selon les étiquettes, socialiste (social-démocrate), communiste (stalinien) et trotskyste. Au sein de ces principaux courants et dans chacune de leurs formations les militants partageaient les mêmes idées, dès qu'un travailleur les rejoignait, ils les adoptaient.

Depuis les années 90-2000, le nombre de formations politiques a explosé, ce phénomène s'est amplifié et accéléré avec Internet. A la fin des années 70, au sein de chaque courant politique, il existait une certaine cohésion entre tous leurs membres, de même qu'au sein du mouvement ouvrier, hormis les désaccords qu'ils avaient entre eux et qui permettaient de les distinguer, et il n'était pas rare de les retrouver côte à côte dans des manifestations, des meetings ou conférences, campagnes, etc. depuis cette cohésion a totalement volé en éclats.

Si vous prenez les principaux évènements qui ont fait l'actualité depuis le début des années 2000, ou même que vous vous limitiez au 3 ou 7 dernières années, vous constateriez que les désaccords entre militants ou ex-militants n'ont jamais été aussi nombreux, entre ceux qui sont pro ou anti ceci ou cela, vous n'en trouverez pas deux qui partagent la totalité de leurs analyses ou positions, hormis les zombies qui suivent scrupuleusement la voix de leurs maîtres, leurs dirigeants, mais ils sont de plus en plus rares à être ainsi conditionnés ou fossilisés.

Tout est devenu un sujet de désaccord et d'affrontement verbal plus ou moins violent entre militants, d'invectives ou d'insultes, quand ils ne se refusent pas à toute discussion calme et sérieuse, il en va de même dans une moindre mesure entre travailleurs inorganisés, parce qu'ils n'ont pas le sentiment d'être dépositaires d'une vérité gravée dans le marbre.

Les travailleurs conservent une certaine liberté de penser que n'ont pas les militants ou à laquelle ils se refusent, parce qu'ils ont un niveau de conscience ou théorique tellement médiocre, ils ne sont pas en mesure de participer à une discussion où chacun peut exposer librement ses arguments. Ils ne peuvent pas défendre les leurs, peut-être parce qu'ils perçoivent inconsciemment que ce serait impossible, ils se feraient laminer ou ils se ridiculiseraient.

Si des dirigeants avaient pris la peine d'étudier sérieusement les travaux de Michel Clouscard qui complétaient ceux de Marx et Engels, il y a de cela plus d'un demi-siècle, je ne sais pas si vous vous rendez compte du temps qu'on a perdu, peut-être qu'on n'en serait pas arrivé à ce degré de confusion extrême, de déchéance, de déchirement, de dislocation de l'avant-garde de la classe ouvrière, c'est un élément sur lequel j'appelle les militants à réfléchir tranquillement, patiemment, rigoureusement.

Je pense qu'ils pourraient trouver là matière à expliquer et comprendre les causes de tous nos désaccords actuels, dont faire la liste ici nous entraînerait trop loin, tant ils sont nombreux et profonds. Nous en sommes arrivés au point ou nos positions sont tellement inconciliables sur la plupart des questions d'actualité ou la situation, qu'il est devenu impossible d'envisager la construction d'un parti ouvrier révolutionnaire, ce qui est dramatique, et ce que nos ennemis ne sont pas sans ignorer. Eux, ils s'en frottent les mains, ils savent qu'ils ont un boulevard devant eux, ils ne rencontrent pratiquement plus aucune résistance ou opposition organisée chaque fois qu'ils nous assènent un mauvais coup ou lancent une opération, créent de toutes pièces ou instrumentalisent un évènement puisqu'une large partie ou la totalité du mouvement ouvrier va s'y associer ou y participer.

Beaucoup de militants ou ex-militants baissent les bras, sont démoralisés en observant ce qui se passe que je viens de décrire, ils ne voient pas comment on pourrait remonter la pente et s'en sortir, même si souvent ils n'osent pas l'avouer, quelque part c'est ce qu'ils pensent parce qu'ils ne sont pas idiots, dès lors qu'on leur explique clairement ce qui se passe, ils comprennent que leurs dirigeants avaient été atteints de sénilité précoce ou qu'ils n'avaient jamais été à la hauteur de leurs responsabilité pour ne pas dire pire encore.

Donc voilà aussi où je voulais en venir ou ce que j'avais à leur dire, et il faut qu'ils sachent qu'on ne s'en sortira jamais si on n'en tient pas compte, si on ne modifie pas impérativement notre conception de la lutte de classe et notre interprétation de la situation.

Et s'ils craignent de se retrouver à contre-courant des masses, il faut qu'ils sachent qu'en les observant de plus près ou en prenant le temps de les écouter, ils s'apercevraient souvent que ce sont elles qui sont dans le vrai, et non leurs dirigeants qui dans bien des cas relaient la propagande officielle ou s'alignent dessus. On a pu l'observer sur une multitude de sujets où c'étaient elles leurs cibles, et ils ont été amenés à se positionner au côté de Hollande ou Macron contre les masses.

Et quand bien même ce serait le cas, qu'il faille être à contre-courant des masses parce qu'elles ont cédé à l'influence de l'idéologie qui domine la société depuis des siècles, qu'il faille les affronter peut s'avérer indispensable, ne serait-ce que pour préserver l'essentiel qui sera utile plus tard à leur combat. Souvenez-vous de ce que disait Engels, notre morale ou celle de la classe ouvrière est la seule légitime parce qu'elle incarne le futur, la société future et non le présent ou le passé. Et qui est-ce qui est censé incarner cette morale, sinon les militants qui se réclament du socialisme. Alors si vous voulez en être digne, vous savez ce qu'il vous reste à faire. (A lire dans cette page pour vous rafraîchir l'esprit, à la rubrique des enseignements du marxisme.)

Qui craint les masses n'a pas sa place dans le mouvement ouvrier, voilà ce que chaque militant devrait avoir à l'esprit en permanence. Pourquoi portons-nous tant d'attention à des intellectuels qui n'en font pas partie ou ignorent les masses ? Parce que nous savons qu'un jour ou l'autre, ils seront bien obligés de les prendre en considération, parce que ce sont les masses qui font l'histoire et personne d'autres. Il faut les prendre telles qu'elles sont, sans les mépriser, sans les juger, sans chercher à les obliger à changer leur mode de penser, même quand elles véhiculent des préjugés archaïques, parce que le moment venu elles voleront en éclats et le régime avec.

C'est cela et rien d'autre qui doit nous servir de guide pour l'action, et non les arguments bidons fabriqués par la réaction, car c'est le meilleur moyen de se retrouver à ses côtés contre les masses ou de se tromper de cause.

Qui incarne le mieux la bête immonde ?

Who Is Bill Gates? (Version longue - Full Documentary, 2020) (sous-titres accessible en français) - 13 juin 2020

https://www.youtube.com/watch?v=TY-vLrz9XCc&feature=youtu.be

How Bill Gates Monopolized Global Health (sous-titres en français) - 1 mai 2020

https://www.youtube.com/watch?v=wQSYdAX_9JY&feature=youtu.be

Bill Gates' Plan to Vaccinate the World (sous-titres en français) - 8 mai 2020

https://www.youtube.com/watch?v=o7A_cMpKm6w&feature=youtu.be

Who Is Bill Gates? (en anglais) - 5 janvier 2020

https://www.corbettreport.com/gates/

Who Is Bill Gates? : The Corbett Report (Un article en anglais comportant des vidéos sous-titrés en français) 5 janvier 2020

https://www.corbettreport.com/gates/

30 pages au format pdf

PREMIERE PARTIE

Michel Clouscard.

- "Le néo-fascisme sera l’ultime expression du libéralisme social libertaire, de l’ensemble qui commence en Mai 68. Sa spécificité tient dans cette formule : « Tout est permis, mais rien n’est possible. » [ Puis ], à la permissivité de l’abondance, de la croissance, des nouveaux modèles de consommation, succède l’interdit de la crise, de la pénurie, de la paupérisation absolue. Ces deux composantes historiques fusionnent dans les têtes, dans les esprits, créant ainsi les conditions subjectives du néo-fascisme. De Cohn-Bendit à Le Pen, la boucle est bouclée.“

A retenir.

- L’idéologie peut conditionner la sensibilité...

- Rendre le désir de consommer aussi puissant qu’un besoin...

- Rien de plus dangereux que de refuser la morale : cette position idéologique est la pire, elle détruit tout. Elle fait les mous et justifie tous les crimes, jusqu'à l'absurde...

- Les valeurs transgressives de la gauche servent d'alibi moral aux valeurs de la droite financière...

- Cette homogénéisation gouvernementale – certains parlent d’alternance -, fruit d’une complémentarité complaisante, caractérise singulièrement, depuis, notre social-démocratie libérale-libertaire...

- Des adultes aux préoccupations adolescentes, des électeurs aux ambitions serviles, des esclaves se croyant libres, des résistants collaborant , des consommateurs aux velléités formatées…voilà en définitive ce qu’a fait de nous cette société capitaliste...

D'un régime fasciste à l'autre.

Allemagne 1941 - Hitler - «Arbeit macht frei» - Travailler rend libre.

France 2021 - Macron - «Impfung macht frei» - Se vacciner rend libre.

G. Orwell l'auteur fétiche de Bertrand Tavernier

La Mort en Direct – Bertrand Tavernier (interview) - ARTE Cinema (2/3)

https://www.youtube.com/watch?v=hsc0qJQLEHo

Quel casting !

Evelyne et Marie-France Pisier « ont eu tellement d’amants » - gala.fr 15 janvier 2021

Marie-France et Evelyne Pisier étaient deux soeurs très fusionnelles, comme le révèlent nos confrères du Point. Mais la révélation de l'inceste commis par Olivier Duhamel a fait voler en éclats leur belle complicité.

Ils sont nombreux, ceux qui ont croisé la route d'Evelyne et Marie-France Pisier, à évoquer leur forte complicité.

Les deux femmes partagent tout, y compris les amants.

Avant de se marier avec Evelyne Pisier, Bernard Kouchner aurait eu une liaison avec sa soeur. "Elles avaient eu tellement d'amants, c'était intimidant pour les filles les plus sages" se remémore une amie. Marie-France Pisier tombera aussi sous le charme de Daniel Cohn-Bendit, et sa soeur sous celui de Fidel Castro.

Leur père se suicidera d'une balle dans la tête en 1986. Deux ans plus tard, c'est leur mère qui décidera de mettre fin à ses jours. gala.fr 15 janvier 2021

LVOG - Ce sont les mêmes qui sont à la tête de la brigade des moeurs, des prostitués des deux sexes et des ordures en tous genres.

Au temps du néo-fascisme triomphant.

Avant d'aborder ce sujet, je voudrais apporter une précision à la suite de la vidéo mis en ligne hier, dans laquelle il était beaucoup question des hippies ou des soixante-huitards.

Je n'ai jamais fait partie de l'un ou de l'autre, bien que j'ai adopté certains codes des hippies, cheveux longs, rock, cannabis, mais parallèlement contrairement aux petits bourgeois de mon quartier qui glandaient ou poursuivaient des études, moi je bossais comme ouvrier. En 1975 j'avais 20 ans, époque pendant laquelle Clouscard écrivit ses principaux ouvrages. Je partirai en Inde 15 ans plus tard, et je m'y installerai définitivement en 1996, sans que cela n'ait aucun rapport avec ce que j'avais vécu dans les années 70.

Ma période hippie si on peut appeler cela ainsi, dura à peine 3 ans, de 1974 à 1976, en 1977 j'entrais en contact avec l'OCI et elle s'acheva à ce moment-là. En revanche, j'en ai conservé jusqu'à présent ce qu'elle m'avait apporté, la découverte de la philosophie et du marxisme, accessoirement le cannabis à des fins intellectuels plus que récréatives ou comme somnifère pour éviter de cauchemarder et oublier ce monde de merde, je ne déconne pas, le hard rock et la rébellion, je connaissais déjà depuis l'âge de 10 ans.

C'est ma première épouse française qui m'a fait découvrir l'hindouisme et le bouddhisme, et donc l'Inde. Je les ai étudiés pendant plusieurs années, j'ai pratiqué du yoga, et quand nous nous sommes séparés, ne savant plus quoi faire de ma peau, j'ai décidé de partir en Inde sur la base d'illusions dont je suis revenu depuis, puisqu'en 2001 je renouais avec le marxisme et la lutte de classe, après une interruption de 20 ans.

Ici je n'ai jamais fréquenté les hippies occidentaux qui vivent dans la communauté d'Auroville, car entre nous l'incompatibilité d'idée est quasiment totale, ils sont même franchement répugnants et infréquentables, bien que nous partagions le même idéal, les moyens pour le réaliser divergent totalement aussi. Voilà, vous savez tout ou presque sur moi.

L'alliance du libéralisme économique (droite) et du libéralisme culturel (gauche), du libéralisme libertaire et de la social-démocratie libertaire, aboutit à la cogestion des rapports de domination et à une forme de néofascisme. Qu'elle rencontre une forte adhésion de l'extrême centre est normal, puisqu'il en est l'instigateur, et une forte résistance des conservateurs puisqu'ils sont les premiers à en faire les frais ou plutôt, ce sont eux qui y avaient le plus à perdre, en attendant de s'y rallier comme la plupart des aristocrates finirent par se transformer en bourgeois à la fin du XVIIIe siècle et le milieu du XIXe siècle.

LREM l'illustre à merveille, puisque ses dirigeants et le gros de ses troupes sont issus de LR et du PS.

En décrivant cette alliance objective, on pense immédiatement à celle qu'avait observée et combattue Lénine dans L'impérialisme stade suprême du capitalisme, il y a un siècle déjà, donc nos dirigeants n'ont aucune excuse ou ne pourront pas dire qu'ils auraient été pris au dépourvu, entre l'aristocratie financière et l'aristocratie ouvrière, la version moderne est plus sophistiquée, elle s'est diversifiée et englobe toutes les classes au XXIe siècle, mais pas seulement son pouvoir tentaculaire s'est infiltré ou étendu à toutes les manifestations de la société, il s'exerce de manière à pouvoir les dominer, les orienter sans que personne ne puisse s'y opposer efficacement, et évidemment ceux qui sont destinés à en être les principale victimes sont les mêmes, la classe ouvrière, les couches et les classes moyennes vouées à la rejoindre ou livrées à la paupérisation et à la précarité absolue sur fond de totalitarisme ou néo-fascisme non plus national, mais mondial.

Clouscard - « Le capitalisme a viré à gauche au niveau politico-culturel et a viré à droite au niveau économico-social. »

Aymeric Monville 2013 - La France n'aura jamais mieux ressemblé au portrait qu'en brossait Michel Clouscard dès l'après mai 68. Plus que jamais nous subissons la règle du libéralisme-libertaire dont il est le premier à avoir forgé le terme et le concept : la droite gère l'économie et la gauche l'évolution des moeurs, main dans la main.

On pourrait difficilement mieux dire, n'est-ce pas ?

Cela dit, depuis la formule employée par Clouscard, tout est permis mais rien n'est possible, mérite d'être actualisée ainsi, rien n'est permis et rien n'est possible, autrement dit, on est entré de plein pied dans le totalitarisme qui inclut l'esclavagisme, on est passé petit à petit du libéralisme libertaire au néo-fascisme.

Qu'est-ce qui est reproché principalement à Clouscard ? C'est de s'être livré à une analyse de classe de la consommation qui démontre que la classe ouvrière en est exclue. Personnellement, jusqu'à présent je n'avais pas fait suffisamment la distinction entre biens d'équipement et biens de consommation, j'ignore jusqu'à quel point celle établie par Clouscard était correcte ou incomplète, je me méfie comme de la peste de tout ce que je lis à son sujet, à commencer par ceux qui au PCF ou proches du PCF qui s'en réclament ou encore Michéa, je ne parle même pas des Soral ou Zemmour qui sont des populo-fascistes pour employer une caractérisation de Clouscard. Gageons que les lambertistes (POI-POID) et autres pablistes (NPA) ou gauchistes qui liront cette causerie, s'empresseront de m'accuser de sombrer dans le populo-fascisme, si ce n'était pas déjà fait, ce qui me laisse totalement indifférent.

Quand Clouscard affirmait que la critique de l'anthropologie politique devait compléter la critique de l'économie politique chez Marx, en aucun cas il les opposait ou les excluait, ce qui aurait été une grave erreur politique. Mais évidemment c'est ce que font sans retenue ses détracteurs ou ceux qui s'en réclament, alors qu'ils sont aussi étrangers au marxisme que les freudo-marxistes, les existentialistes ou les staliniens.

Ma démarche ou comment je procède, ma méthode.

Je suis arrivé aux mêmes constats que Clouscard sans le connaître ou l'avoir lu ou entendu. Je ne connais pas encore suffisamment ses travaux pour me prononcer sur ses conclusions ou ses prises de position que j'ignore, donc à suivre. Comme disait Tavernier à propos des paroles qu'il avait mis dans la bouche d'un de ses personnages : Chaque chose en son temps, chacune à son tour, les unes après les autres.

Mais à la limite, qu'il s'agisse de Clouscard ou de qui que ce soit, ce qui m'intéresse surtout, ce sont ses observations, ses découvertes ou son rendu de la réalité. Je le répète, à ce stade j'ignore quelle fut la qualité des interprétations, des analyses et des conclusions qu'il en a tirées, donc pour moi cela n'a pas tellement d'importance, ce qui est essentiel c'est la matière brute qu'il nous a livrée à partir de laquelle je vais pouvoir forger une théorie ou modifier celle que j'avais élaborée.

On ne peut pas penser librement et progresser, quand on est perclus d'a priori, d'idées reçues, d'arrière-pensées, de théories, de doctrines sur lesquelles il faut s'aligner absolument ou qu'il ne faut surtout pas contrarier. Dans ce cas-là on aura toutes les peines du monde à aborder des choses ou connaissances qu'on ignorait jusque là, à les intégrer dans notre réflexion, on aura tendance à les écarter ou à les ignorer, et on aboutira à une interprétation tronquée ou déformée de la réalité. On agira à la manière des philosophes qui avaient créé leur propre système, et qui passèrent le restant de leurs jours à le justifier, quand bien même il ne reflétait pas fidèlement la réalité ou était complètement absurde, bourré de contradictions impossible à justifier, ils étaient persuadés de sa justesse.

Nous leur devons beaucoup néanmoins, parce qu'ils se donnèrent parfois un mal de chien dans leurs recherches pour convaincre leur entourage du bien fondé de leur théorie, quand au cours de leurs travaux ils surent faire preuve de persévérance et de rigueur ou qu'un éclair génial de lucidité jaillit des profondeurs de leur esprit et atteignirent une vérité, qui jusque là était inconnue des mortels et nous sert encore plusieurs siècles plus tard ou de nos jours.

En attendant, j'ai constaté que les travaux de Clouscard et certaines de ses conclusions dont j'ai eu connaissance, correspondaient avec celles auxquelles j'étais parvenu ou leur apportaient une légitimité qui leur manquait peut-être encore, puisque pour tous les lecteurs ou militants je demeure un illustre inconnu, ce qui est plutôt encourageant, car du coup je me suis dit que j'étais moins abruti que ce que certains prétendaient.

Clouscard aussi fut victime d'une discrimination ou d'un ostracisme injuste de son vivant, en se démarquant du stalinisme et de ses idéologues, et en s'attaquant aux freudo-marxistes (pseudo-freudiens-marxistes, expression corrigée par LVOG) (parmi lesquels il classe Gilles Deleuze ou encore Herbert Marcuse), à l'existentialisme, opposé au néo-kantisme de Jean-Paul Sartre, Jacques Lacan, Michel Foucault, Claude Lévi-Strauss ou encore Roland Barthes, selon lui fondamentalement contre-révolutionnaire, on lui reproche d'avoir commis l'erreur dans son analyse du mouvement de mai 68 étudiant, de ne pas avoir tenu compte qu'il avait été traversé par des inspirations contraires – même si toutes marquées par le même hédonisme – et une partie non négligeable des étudiants, influencés par les idées de Cornélius Castoriadis, Henri Lefebvre et Guy Debord, a tenté de refaire vivre l’esprit de la Commune et de combattre la société du spectacle naissante. (Kévin "L'Impertinent" Kévin - comptoir.org). Bref, il allait se faire plus d'ennemis que d'amis. Il finira d'ailleurs ses jours en 2009 dans son trou à Gaillac, comme je finirai les miens dans l'indifférence générale dans mon trou en Inde, bien que ses travaux et son apport au marxisme soient incomparablement plus importants que les miens qui sont très modestes. J'ignore également quel fut son engagement politique, ce qui importe peu ici, on verra cela plus tard.

Je publierai plus tard un recueil de texte et d'extraits d'articles sur son oeuvre, et en fonction du temps que je pourrai y consacrer je les commenterai.

Un extrait tiré de la page Wikipédia qui lui est consacré

- Ainsi, l'analyse critique des progrès sociaux au cours du XXe siècle ne peut valoir comme critique morale de l'émancipation des femmes ou des jeunes, mais comme analyse critique de la création de nouveaux marchés par l'assouplissement des mœurs. Les puissances trompeuses du capitalisme (communication publicitaire, etc) précèdent l'individu qui s'attache à des modèles de conduites « émancipées » qui « libèrent le corps » sans libérer ni l'âme, ni la force de travail des individus du Travailleur Collectif contraints de s'exploiter pour participer au système des signes de la jouissance.

Les combats sociaux sont donc exploités et instrumentalisés par la forme même de la société. Aidée par les formidables gains de productivité permettant la production industrielle des biens de subsistance et d'équipement, l'économie de marché trouve des débouchés commerciaux aux revendications sociales, mais dans un régime d'inégalité sociale. Les plus pauvres accèdent comme les plus riches aux mêmes modèles culturels, mais tandis que la classe ouvrière est toujours exploitée pour produire et n'accède qu'à une consommation frivole minimale – parfois seulement des signes les plus modestes – les nouvelles couches moyennes et de la bourgeoisie consomment beaucoup plus sans produire et accèdent à la « gamme » de luxe des nouveaux produits : loisirs, voyages, produits bio de luxe, modes de vie marginaux et alternatifs, contestation moralisante des rapports capitalistes, etc.

LVOG - Comme on le voit ici, la société et les rapports sociaux qu'avaient décrits Marx et Engels, les enseignements du marxisme figuraient dans sa réflexion et ses recherches, c'est la raison pour laquelle elles nous sont si précieuses.

Je crois que les militants feraient bien de lire et d'étudier son oeuvre, ils y trouveraient ce qu'ils ont lu dans bien des causeries, alors que j'ignorais l'existence de ce penseur et militant. Que je n'en ai jamais entendu parler dans la littérature des trotskystes n'étonnera personne, ils ont passé leur temps à passer à côté de l'essentiel plus ou moins consciemment.

Pour se détendre un peu

Qui a osé nous traiter ainsi : « Tiens bon, on les aura ces connards » ?

Réponse : Le tyran Macron s'adressant à Véran. gala.fr le 13 janvier citant Le Point du 12 janvier.

La réponse de Macron à des rumeurs qui annonçaient un prochain limogeage d'Olivier Véran, précisait le journaliste. Entre nous, ces « connards » pourraient tout aussi bien être tous ceux qui souhaitent son départ et ils doivent être très nombreux, bien que cela ne changerait strictement rien.

Après « pauvre con » (Sarkozy) qui témoignait déjà du manque de raffinement ou d'élégance d'un roturier, avec cet imposteur qui a assumé la relève, on a là toute l'élégance du lumpenprolétariat de la bourgeoisie, tel que Marx caractérisait l'aristocratie financière.

Non, Macron n'est jamais seul. Exercice de social-patriotisme.

- Absence de vaccin français contre le Covid: Ruffin demandera une commission d'enquête à l'Assemblée - BFMTV 14 janvier 2021

LVOG - Avec les félicitations de Sanofi-Pasteur !

Avec Mélenchon, tout est réformable, souvenez-vous qu'il se serait bien vu en Premier ministre de Macron pour ceux qui ont la mémoire courte.

- Mélenchon estime "avoir besoin d'autres relations avec la presse" - AFP 14 janvier 2021

La pandémie a mis en lumière "l'importance de l'information et de la pluralité de ses sources". AFP 14 janvier 2021

LVOG - Il fallait aussi la sortir celle-là, car je ne l'ai jamais entendu faire la promotion des traitements qui existent pour soigner le covid-19 ou rejeter la théorie d'une pandémie. La pluralité de l'information et des sources qu'il réclame ne sont finalement que des nuances de la même idéologie réactionnaire, dite social-démocrate libertaire.

Qui a dit qu'il était impossible d'augmenter le taux d'exploitation ?

- Au travail, les Français se perdent dans des tâches superflues selon une étude - Yahoo actualités 16 janvier 2021

Une étude mondiale révèle que les Français perdent deux-tiers de leur temps de travail dans des tâches totalement inutiles ou redondantes. Yahoo actualités 16 janvier 2021

LVOG - Je suggère d'augmenter le temps de travail, de repousser l'âge du départ à la retraite, de supprimer les congés payés, les jours fériés, et par conséquent le 13é mois et les primes en tous genres.

Quand l'extrême gauche et la gauche ou droite sociale est sous l'influence de l'extrême-centre fascisant, du libéralisme libertaire.

- Décoloniaux, racialistes, identitaristes : enquête sur les nouveaux fanatiques - lepoint.fr 13 janvier 2021

Le Point - Ils défendent des concepts fumeux, déboulonnent les statues, interdisent les débats, censurent les pièces de théâtre dont la mise en scène ne leur plaît pas… Cette semaine, Le Point plonge dans le monde de ces nouveaux activistes majoritairement inspirés par l'extrême gauche qui ont bien compris le pouvoir que peuvent exercer les minorités actives sur l'opinion et l'actualité.

LVOG - Celles des capitalistes, des médias à leur service et des élites corrompus, pas vraiment !

Tous ces thèmes sont le complément du confinement, du masque, de la distanciation sociale, ils servent les mêmes intérêts ou les mêmes objectifs politiques, ils servent à créer une situation de chaos, à déstabiliser toute la société et à briser tous les liens sociaux qui paradoxalement reposaient en grande partie sur des rapports archaïques, injustes et nauséabonds que la classe dominante avait créés elle-même ou entretenus tout au long du XIXe et du XXe siècle, afin que les masses paient au prix fort la crise du capitalisme entré en putréfaction, et que le régime dictatorial dominé désormais par l'oligarchie financière qui détient tous les pouvoirs se survive à lui-même.

Comme l'a dit un abonné du Point, pour trouver des "Droits spécifiques et particuliers pour certaines catégories ? Nul besoin d'aller chercher bien loin ", en effet, il suffit de se pencher sur ceux accordés à la minorité des capitalistes par la Constitution de la Ve République qui constitue un déni de démocratie permanent.

On ne peut pas comprendre la situation, si on fait l'impasse sur les fondements de la société et de tous les rapports sociaux, qui reposent sur les inégalités sociales entre les classes qui en sont à l'origine et les reproduisent sans cesse. A sa manière Le Point le reconnaît.

Le Point - Oui, nous vivons dans un monde où malgré les efforts subsistent des injustices, des inégalités, du racisme et des atteintes permanentes à la sérénité. Oui, il existe des logiques de domination, de discrimination ou de reproduction des inégalités que l'on peut et que l'on doit combattre.

LVOG - Là Le Point se démasque, car puisque chacun sait qu'on ne peut pas compter sur lui pour les combattre contrairement à ce qu'il affirme, cela signifie qu'il participe activement à la "reproduction des inégalités" qui profitent au capitalisme. Embourbé dans ses contradictions, il ne peut que s'enfoncer et se découvrir davantage pour tenter de sauver les apparences et l'essentiel.

Le Point - Voici, pêle-mêle, quelques-unes des interrogations que nous imposent ces mouvements : doit-on être son propre sujet d'étude ? Se déclarer offensé peut-il ouvrir des droits particuliers ou justifier une censure ? Les injustices imposent-elles de réorganiser toute la société pour les faire disparaître instamment ?

LVOG - Au moment où l'ensemble des médias dont Le Point censurent les opposants aux mesures liberticides adoptées par Macron dans le cadre de la lutte contre une pandémie imaginaire, pour que justement la seconde question ne vienne pas à l'esprit des masses, ne faudrait-il pas faire table rase et "réorganiser toute la société" pour faire disparaître toutes les injustices et souffrances dont sont victimes les travailleurs, en finir avec les fondements de ce régime, la Constitution de la Ve République qui en est le garant, la propriété privée des moyens de production des biens et des services au profit d'une République sociale ?

Le Point - Ces discours, qui assènent des métaphores dans le but de les transformer en réalités conceptuelles (« la France serait encore un pays colonial », « la langue serait le reflet d'une perception masculiniste du monde », « toute norme engendrerait des oppressions dont il faut se libérer »), pèsent sur le débat hexagonal, qui souffre de la contradiction grandissante entre des réalités et leurs perceptions. lepoint.fr 13 janvier 2021

LVOG - Comment ces représentants de l'ordre établi comptait-il se sortir de ce bourbier qu'ils ont créé eux-mêmes ? Par un tour d'illusionniste consistant à faire croire que "le débat hexagonal (souffrirait) de la contradiction grandissante entre des réalités" et les "perceptions" qu'en auraient les participants à ces mouvements, alors que ce qu'ils dénoncent est au demeurant juste et bien réel, mais parce qu'ils manquent de profondeur font l'objet d'une manipulation ou d'une récupération qui profite essentiellement à l'oligarchie.

C'est la raison pour laquelle nous n'y participons pas et nous les combattons, sans jamais nous tromper d'ennemi ou de cause contrairement à eux, puisque finalement, ils n'auront jamais gain de cause et notre ennemi s'en trouvera renforcé sur le plan politique.

On atteint là les racines de l'opportunisme, qui prétend que toutes les questions sociales pourraient être résolues dans le cadre du régime en place. Cette démarche partagée par ce qu'on a appelé la gauche et l'extrême gauche, les altermondialistes, etc., qui a été théorisée par des réformistes bourgeois à la fin du XIXe siècle en réaction au socialisme scientifique, cautionne le régime et rend inutile le combat pour l'abattre, ce qui signifie que sur le plan idéologique les dirigeants de tous ces mouvements, les dirigeants ou formations du mouvement ouvrier qui les soutiennent se situent sur le terrain des ennemis des masses exploitées et opprimées, du socialisme.

On peut s'étonner que tant de militants se compromettent en participant à ces mouvements, qui sont, soit essentiellement initiés directement par des officines liées à l'oligarchie et financés par elle, soit lancés par des personnes anonymes ou totalement inconnues et étrangères au mouvement ouvrier, qui peuvent certes être animées de généreuses intentions, qui malheureusement ne remplaceront jamais les enseignements de la lutte des classes ou ne constitueront jamais une orientation politique indépendante du régime, raison pour laquelle ils obtiennent le soutien de l'extrême centre ou du Forum économique mondial, de la NED/CIA, etc. connectez-vous à leurs portails pour le vérifier, tout y figure.

Cela a été rendu possible aussi du fait de l'extrême faiblesse de la conscience politique des militants du mouvement ouvrier, que n'importe quel bonimenteur expérimenté peut manipuler à sa guise ou leurs dirigeants.

Quand «la grande pandémie du Covid 19» devait ouvrir le bal de «la Grande Réinitialisation». (Klaus Schwab cofondateur du Forum de Davos ou FEM)

Extrait.

- Malgré tout, ce que l’on appelle dorénavant «la grande pandémie du Covid 19» n’est rien d’autre qu’un scénario monté de toutes pièces par Klaus Schwab, le tout relaté en détail dans son livre (3), pour tétaniser les peuples par la peur afin de mettre en scène son grand reset de l’économie mondiale. A tel point que ce scénario a fait l’objet d’une répétition générale en 2019 au Forum de Davos que l’on peut trouver en ligne sur la chaîne Youtube du FEM sous le titre «We ran a massive viral pandemic simulation. Here’s what we learned about managing Coronavirus.» («Nous avons testé une simulation de pandémie virale. Voici ce que le management du Covid nous a appris.») Il suffit de lire tous les commentaires de cette video de 3 minutes pour voir que personne n’est dupe : il ne s’agit ni plus, ni moins qu’une manipulation de grande envergure. (4)

Tout avait déjà été prédit par le gourou Jacques Attali dès 2009 dans un article messianique publié par L’Express et intitulé «Avancer par peur», (5) où il affirmait que «l’humanité ne pouvait évoluer significativement que lorsqu’elle a vraiment peur et que seule une pandémie majeure ferait surgir la prise de conscience d’un altruisme (!) pour jeter les bases d’un véritable gouvernement mondial».

Publié en juillet 2020, le livre de Klaus Schwab «Covid 19 : la grande réinitialisation» n’est rien d’autre qu’un programme économique et politique totalitaire qui se propose d’avancer «des conjectures et des idées sur ce à quoi le monde post-pandémique devrait ressembler». Le plus étonnant est que Schwab admet que le Covid-19 est «l’une des pandémies les moins meurtrières que le monde ait connues au cours des 2000 dernières années», ajoutant que «les conséquences du COVID-19 en termes de santé et de mortalité seront bénignes par rapport aux pandémies précédentes». Il continue : «Cela ne constitue pas une menace existentielle, ni un choc qui laissera son empreinte sur la population mondiale pendant des décennies». Et pourtant ! Incroyablement, cette maladie «bénigne» est simultanément présentée comme l’occasion unique d’un changement sociétal sans précédent, sous la bannière de «La Grande Réinitialisation» ! Schwab place ainsi le Covid-19 dans une longue tradition d’événements allant de la peste noire du Moyen-Age au 11 septembre 2001 en passant par la Seconde Guerre mondiale qui ont facilité des changements soudains et significatifs dans nos sociétés. Il invoque ainsi

«La Seconde Guerre mondiale qui a été la guerre de transformation par excellence, déclenchant non seulement des changements fondamentaux dans l’ordre et l’économie mondiale, mais aussi des changements radicaux dans les attitudes et les croyances sociales qui ont finalement ouvert la voie à des changements radicalement nouveaux des politiques et des dispositions du contrat social.»

Il ajoute qu’il «existe évidemment des différences fondamentales entre une pandémie et une guerre, mais l’ampleur de leur pouvoir de transformation est comparable. Les deux ont le potentiel d’être une crise transformatrice aux proportions auparavant inimaginables. C’est notre moment décisif», pavoise-t-il. «Un nouveau monde émergera». «Le bouleversement sociétal déclenché par le COVID-19 durera des années, voire des générations».

«Beaucoup d’entre nous se demandent quand les choses reviendront à la normale.

La réponse est : jamais!» Les industries de la restauration, du tourisme et de la culture, mais aussi les petits commerces savent à quoi s’en tenir désormais.

Le ton est donné : «Des changements radicaux d’une telle ampleur sont tels que certains experts ont évoqué une ère «avant le coronavirus» et «après le coronavirus» .

Tous ces commentaires montrent une seule et même chose : Schwab se veut le grand architecte de cette pandémie planifiée par lui et ses acolytes pour mettre en place le grand reset.

Comment Schwab et ses amis milliardaires peuvent-ils imposer leur société dystopique au reste d’entre nous ? La solution est le lavage de cerveau par la propagande implacable débitée en copié-collé par les grands médias occidentaux, mais aussi les GAFAM, verrouillés par une oligarchie financière aux mains d’une poignée de multi-milliardaires pour instiller la peur du virus durablement.

(Klaus Schwab et sa prise d’otages de masse 2.0 par Winter Oak - Off-Guardian 12 octobre 2020 - Mondialisation.ca, 15 janvier 2021)

DEUXIEME PARTIE

Du régime de l'ordre au totalitarisme.

Décret sur le fichage : « Je ne peux pas laisser dire qu’il contrevient aux libertés publiques », se défend Gérald Darmanin - Publicsenat.fr 13 janvier 2021

Il n'y a pas un seul régime qui échappe au totalitarisme.

Coronavirus à Cuba: fermeture des écoles et transport réduit à La Havane - AFP 14 janvier 2021

Coronavirus/USA-Biden s'oppose à la levée d'interdiction des voyageurs de l'UE - Reuters 18 janvier 2021

Covid-19: Poutine ordonne une vaccination massive en Russie à partir de la semaine prochaine - BFMTV 14 janvier 2021

Brésil: lancement de la campagne nationale de vaccination contre le covid-19 - BFMTV 18 janvier 2021 Le gouvernement brésilien lance finalement ce lundi sa campagne nationale de vaccination contre le Covid-19, deux jours plus tôt que

Covid-19 en Chine : 1er mort et pire nombre de cas par jour depuis 10 mois, le doute s'installe - euronews 14 janvier 2021

L'Italie prolonge à son tour ses restrictions face à l'épidémie - Reuters 15 janvier 2021

Covid-19 : la Suisse donne un tour de vis pour lutter contre la pandémie - euronews 14 janvier 2021

Le Portugal se résout à un deuxième confinement général - AFP 14 janvier 2021

Par crainte du variant, l'Autriche prolonge son confinement - AFP 18 janvier 2021

L'Allemagne doit durcir et prolonger le confinement, dit Scholz - Reuters 18 janvier 2021

Le Vietnam a accentué sa répression avant le congrès du parti au pouvoir - Reuters 18 janvier 2021

Etc. etc. etc.

Totalitarisme. La stratégie de la peur et de la terreur

Covid-19: face au rebond de l'épidémie, Olivier Faure se dit favorable à un reconfinement - BFMTV 12 janvier 2021

Variant du covid-19 : Sébastien Lecornu annonce un renforcement des contrôles à Mayotte et à la Réunion - Publicsenat.fr 14 janvier 2021

Malgré un taux d’incidence du virus bien plus bas qu’en Métropole, en Outre-mer, notamment à Mayotte et à la Réunion, la population doit s’attendre à de nouvelles mesures de protection pour se prémunir du variant Sud-africain du Covid-19. C’est ce qu’a annoncé Sébastien Lecornu devant le Sénat, ce jeudi. Publicsenat.fr 14 janvier 2021

Covid-19: Olivier Véran juge la prolongation de l'état d'urgence "indispensable" - BFMTV 13 janvier 2021

Le ministre de la Santé a estimé, ce mercredi, que l'état d'urgence sanitaire devait être prolongé jusqu'au mois de juin 2021 afin de pouvoir continuer à prendre des mesures de lutte contre le coronavirus. BFMTV 13 janvier 2021

Covid-19 : "On pourrait sortir de cette crise autour de septembre 2021", estime Jean-François Delfraissy - Franceinfo 13 janvier 2021

Coronavirus : l’analyse des eaux usées suscite l’inquiétude - Europe1 12 janvier 2021

Coronavirus : pourquoi le variant brésilien B.1.1.248 inquiète ? - Yahoo Actualités 12 janvier 2021

Couvre-feu à 18h : 5900 verbalisations dressées samedi soir en France - BFMTV 17 janvier 2021

À titre de comparaison, lors de la première soirée de couvre-feu à 20 heures le 16 décembre dernier, il y avait eu 802 verbalisations pour tout le pays, toujours selon Beauvau. En octobre dernier, lors de l'instauration du premier couvre-feu, qui était à 21 heures, Jean Castex avait évoqué le chiffre de 4777 verbalisations au total après cinq soirées de restrictions sanitaires. Un chiffre largement battu pour ce seul samedi 16 janvier.

D'abord appliqué pour plusieurs départements au début de l'année, le couvre-feu à 18 heures s'est étendu à l'intégralité de l'Hexagone ce week-end. Un renforcement des restrictions censé lutter contre la propagation toujours active du Covid-19, et de l'arrivée des différents variants du virus détectés en plusieurs points du territoire. BFMTV 17 janvier 2021

"Sécurité globale" : "On veut affaiblir la capacité des citoyens à surveiller l'État et ses agents", dénonce une politologue - franceinfo 16 janvier 2021

Des manifestations ont lieu samedi en France contre la proposition de loi sur la "sécurité globale". Les opposants au texte demandent toujours le retrait de plusieurs dispositions, notamment l'article 24.

"On veut affaiblir la capacité des citoyens à surveiller l'État, ses agents et leurs agissements", a dénoncé Vanessa Codaccioni, invitée samedi 16 janvier de franceinfo, historienne et politologue, maître de conférences en science politique à l’Université Paris 8, spécialiste de la justice pénale et de la répression. franceinfo 16 janvier 2021

Des défilés qui ont rassemblé 34 000 personnes selon la police, et 200 000 selon les organisateurs. Le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin a fait état sur Twitter de "75 personnes interpellées dont 24 à Paris" et "12 policiers et gendarmes blessés".

L'appel à manifester avait été lancé par plusieurs associations comme La Ligue des droits de l'Homme et Amnesty, ainsi que de nombreux syndicats et associations, de journalistes et réalisateurs notamment.

Le collectif, qui demande à être reçu par le président Emmanuel Macron, cible également les articles 21 et 22 sur l'usage des caméras-piétons et des drones par les forces de l'ordre, et du "nouveau schéma national du maintien de l'ordre" (SNMO), régulièrement invoqué par les forces de l'ordre pour limiter la couverture médiatique des manifestations. euronews.com 16 janvier 2021

À Paris, la police met fin à une rave party en marge de la manif contre la loi "Sécurité globale" - huffingtonpost.fr 16 janvier 2021

Les "teufeurs" ont dénoncé les restrictions de libertés pendant la pandémie et les "sanctions disproportionnées" contre les organisateurs de la rave party de Lieuron. huffingtonpost.fr 16 janvier 2021

Dans plusieurs villes, les “teufeurs” de la mouvance des “free parties” ont décidé de rejoindre le mouvement “pour le droit à la culture” et contre la “répression disproportionnée” lancée après la rave de Lieuron (Ille-et-Vilaine) qui a réuni 2.400 personnes au Nouvel an. Cette fête avait entraîné “2.000 verbalisations, 15 arrestations, 4 mises en examen” selon le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin.

Ils étaient nombreux notamment au départ de la manifestation de Nantes derrière des banderoles comme “nous sommes tous des organisateurs de raves” ou “L’État assassin: vies, cultures, libertés”. À Lille ou encore à Rennes, le défilé avait également un air de techno-parade, avant que les danseurs ne soient dispersés par les forces de l’ordre. huffingtonpost.fr 16 janvier 2021

Totalitarisme, la guerre intérieure et extérieure. Ils en sont fiers !

La France reste la septième puissance militaire mondiale en 2021 - Yahoo Actualités 18 janvier 2021

Le classement 2021 des armées les plus puissantes de la planète vient d’être dévoilé. Les États-Unis conservent la tête et la France confirme son statut de puissance majeure en Europe.

Après avoir passé au scanner près de 50 indicateurs, le Global Fire Power a rendu son verdict et dévoile son classement des plus grandes puissances militaires en 2021. Pas moins de 50 indicateurs différents (budget consacré à la défense, effectif des armées, diversité des armements) sont analysés pour établir une hiérarchie. À la septième place, la France conserve son rang par rapport à l’année dernière.

En hausse pour la troisième année consécutive, le budget de la défense s’établit en 2021 à 39,2 milliards d’euros, soit 22% de plus qu’en 2017. La part allouée au ministère des Armées augmente d'1,7 milliard d’euros par rapport au budget de 2020.

Le budget 2021 “met à la disposition des forces armées des matériels novateurs qui leur permettront de mener au mieux leurs missions de protection des Français sur le territoire national et à l’étranger, en opérations extérieures notamment”, ajoute le ministère. Yahoo Actualités 18 janvier 2021

TROISIEME PARTIE

Totalitarisme. Terreur sanitaire permanente.

- "Même s’il n’y a pas de flambée, le risque est toujours là".

Jean-Jacques Coiplet directeur de l’ARS interrogé par 20 Minutes

Contrairement à ce que l’on craignait il y a quelques jours, il n’y a pas de réelle explosion liée aux fêtes de Noël ou du Nouvel an. »

Le docteur Pierre Blaise, directeur scientifique à l’ARS. 20 Minutes14 janvier 2021

Pourquoi l'ère des pandémies ne fait-elle que commencer ? - Futura 16 janvier 2021

Coronavirus : l’épidémiologiste Arnaud Fontanet s’attend à un regain de l’épidémie en mars - 20minutes.fr 17 janvier 2021

Une « poussée » de l’épidémie de Covid-19 est probable en mars, avec l’arrivée en France de nouveaux variants du coronavirus, a estimé ce dimanche l’épidémiologiste membre du Conseil scientifique Arnaud Fontanet.

D’après lui, en l’absence de traitement efficace, la proportion des Français se faisant vacciner contre le Covid-19 devra être la plus élevée possible si le temps confirme que les différents vaccins sont sans danger. « Pour moi ça devrait être 100 %. A partir du moment où on sait que le vaccin marche, et que le vaccin n’a pas d’effet indésirable, pourquoi s’en priver ? ». Car pour arrêter la circulation du virus, « il faudra toucher des populations plus larges », a-t-il détaillé.

« Maintenant qu’on sait que ces variants sont finalement plus transmissibles que le virus qu’on connaissait, ça veut dire aussi que la couverture vaccinale devra être plus importante que ce qu’on anticipait jusqu’à présent », d’après ce médecin qui conseille le gouvernement. 20minutes.fr 17 janvier 2021

L'Australie ne rouvrira probablement pas ses frontières en 2021 (responsable) - AFP 18 janvier 2021

L'Australie ne devrait pas rouvrir ses frontières aux voyageurs étrangers en 2021, et ce en dépit des campagnes de vaccination qui vont progresser dans le monde entier, a estimé lundi un haut responsable australien de la Santé. AFP 18 janvier 2021

Chaque fois la même rhétorique : le coup des multiples variants.

LVOG - Exercice de divination, scientifique, s'il vous plaît. Et en non-dit, le virus de la grippe...

Pour le Pr Fontanet, le variant anglais du coronavirus "va prendre le dessus en France dès le mois de mars" - Le HuffPost 19 janvier 2021

LVOG - Le mutant prétexte à l'augmentation de la distanciation sociale de 1 à 2 mètres généralisée, il fallait y penser.

Coronavirus : face au variant britannique, le port de certains masques en tissu déconseillé 20minutes.fr/AFP 19 janvier 2021

Face à la circulation en France du variant britannique du coronavirus, plus contagieux, le Haut conseil de la santé publique (HCSP) recommande d’éviter certains masques en tissu moins filtrants, a indiqué ce lundi l’un de ses responsables.

« A l’occasion de la pénétration en Europe de certains nouveaux variants (…) plus transmissibles, alors que les modes de transmission n’ont pas changé, se pose la question de la catégorie des masques que l’on peut proposer dans la population générale », a déclaré sur BFM TV Didier Lepelletier, coprésident du groupe de travail Covid-19 du HCSP.

« A l’occasion des avis du mois de décembre sur les commerces ou sur les fêtes de fin d’année, on est effectivement passé à ces deux mètres. La pénétration des nouveaux variants (…) est peut-être l’occasion d’officialiser ces deux mètres », a-t-il estimé. Le ministère de la Santé peut choisir de suivre ou pas les avis du HCSP.

« Ce sont des avis qui sont scientifiques et qui ont pour but d’éclairer la prise de décision politique sanitaire », a ainsi souligné le Pr Lepelletier. 20minutes.fr/AFP 19 janvier 2021

Pourquoi les variants du coronavirus se multiplient - huffingtonpost.fr 16 janvier 2021

Alors que l’espoir, avec l’arrivée de vaccins, pointait enfin le bout de son nez à la toute fin d’une année 2020 catastrophique, voilà que le Sars-Cov2 n’arrête plus de muter.

Le 20 décembre, Londres se reconfinait face à un variant du coronavirus possiblement plus contagieux. Le 25, celui-ci était détecté en France. Six jours plus tard, c’est un autre variant détecté en Afrique du Sud, qui pourrait lui aussi être plus transmissible, qui est détecté dans l’Hexagone. 13 jours plus tard, c’est au Japon que des cas d’un troisième variant à haut risque, venus du Brésil, ont été détectés.

Comment trois nouvelles souches du coronavirus, qui inquiètent toutes les scientifiques, peuvent-elles apparaître si vite, alors que le coronavirus parcourt le monde depuis près d’un an? “Ces trois variants ne sont pas vraiment apparus en même temps, ils reçoivent juste beaucoup d’attention médiatique dernièrement”, explique au HuffPost Björn Meyer, virologue à l’institut Pasteur. “Le variant 501.V1 a été repéré au Royaume-Uni début septembre. Mi-octobre, un autre, 501.V2, a été séquencé en Afrique du Sud. Enfin, 501.V3, un variant originaire du Brésil, a été découvert plus récemment, en décembre”.

Il faut d’abord rappeler qu’un virus mute régulièrement, c’est normal et la plupart du temps, cela n’a aucune espèce d’importance. Parfois, quand les mutations s’accumulent, cela peut devenir problématique, surtout si elles donnent des avantages au virus. Via la sélection naturelle, ces mutations s’imposent face aux versions plus classiques du coronavirus, car elles survivent mieux.

C’est ce que redoutent les chercheurs pour les trois variants britannique (V1), sud-africain (V2) et brésilien (V3). Pourtant, les trois sont bien différents les uns des autres. “C’est ce que l’on appelle une évolution divergente, ce qui veut dire que le résultat final est le même, par exemple que le virus soit plus transmissible ou qu’il échappe au système immunitaire, mais la manière d’y arriver est différente”, explique Björn Meyer.

C’est pareil pour les trois variants. Ils partagent des mutations spécifiques, aux noms bizarres tels N501Y et E484K. Elles font craindre une plus grande contagiosité, voire une moindre immunité. Mais chaque variant a aussi son lot de mutations différentes, mais sans impact sur la biologie du coronavirus.

Normalement, une mutation apparaît chez une personne, puis est transmise à une autre, puis petit à petit une nouvelle mutation apparaît, en plus de la précédente. “Ces trois variants ne correspondent pas au schéma classique qu’il est possible de tracer et de suivre grâce au séquençage”, explique Björn Meyer.

Il s’est donc passé quelque chose d’étrange. Et ce trois fois, indépendamment. Mais quoi? On entre ici dans le spéculatif, mais c’est clairement la piste privilégiée par de nombreux virologues et épidémiologistes, tels Trevor Bedford, Björn Meyer ou encore François Balloux, directeur de l’UCL Genetics Institute.

Ce grand écart des trois variants “pourrait indiquer que ce processus de mutation a eu lieu dans un seul patient immunodéprimé”, hypothétise Björn Meyer. Chez certaines personnes, en raison d’une maladie ou d’un problème génétique, le système immunitaire ne marche pas normalement. D’habitude, le Sars-Cov2 finit par être détruit par nos anticorps en une à deux semaines. Mais chez certains patients, il peut rester plus longtemps, lui laissant le temps de muter plusieurs fois.

Il faut également rappeler que le système immunitaire, dans ce genre de cas, fonctionne en partie. Ce qui pourrait créer justement une pression de sélection, comme dans la théorie de l’évolution de Darwin, mais en accéléré, au sein d’un seul hôte. “Le virus change quelque chose à sa surface pour échapper à la réponse immunitaire ou pour se reproduire plus vite, puis finit par se transmettre, muté, à une autre personne”, schématise le chercheur.

Impossible de savoir avec certitude si c’est bien ce qu’il s’est passé pour les trois nouveaux variants. Mais quelques études récentes font état de patients immunodéprimés infectés par le Sars-Cov2 pendant des semaines. Dans une étude publiée en octobre, des chercheurs évoquent le cas d’une personne contaminée pendant au moins 119 jours, accumulant une dizaine de mutations. Aucune ici dans les zones du génome permettant d’améliorer la biologie du virus, heureusement.

Dans une autre étude publiée début décembre, il est fait état d’un patient contaminé pendant 150 jours avant de décéder. Le séquençage a montré que le virus a muté rapidement chez cette personne, quand on compare à la population générale dans le même temps. Surtout, rappelle Trevor Bedford, certaines des mutations sont les mêmes que celles présentes dans les variants actuels (E484K, N501Y notamment).

Les visons bouc-émissaires?

Une autre piste pourrait ne pas être humaine. Après tout, même si les origines premières du Sars-Cov2 sont encore mystérieuses, on sait qu’un de ses ancêtres a évolué chez des sauves-souris. Il est donc passé de l’animal à l’homme, peut-être même via un “réservoir”, un autre mammifère dans lequel un coronavirus a évolué pour finalement devenir celui que nous connaissons.

En novembre, le gouvernement danois a ordonné l’abattage de millions de visons d’élevage chez lesquels un autre variant du coronavirus se propageait. Ce qui a dû se passer, c’est que le Sars-Cov2 a réussi à passer de l’homme au vison, puis a muté en se répandant dans des élevages surpeuplés. Le risque, ce serait donc que de nombreuses mutations aient lieu jusqu’à ce qu’il revienne à l’homme.

Un risque à relativiser. Une fois passée chez l’animal, la sélection naturelle va sélectionner les mutations du coronavirus les plus adaptées à son nouvel hôte, le vison. Et elles sont souvent bien différentes de celles facilitant la transmission chez l’homme, car nous sommes tout simplement deux espèces distinctes. “En général, le virus sera alors moins adapté à l’humain, mais il y a quelques mutations qui sont avantageuses chez l’homme comme chez les visons. N501Y est l’une d’elles”, précise Björn Meyer.

Cette mutation est également présente dans les trois variants bien connus. Pour autant, si les souches provenant des visons ont été identifiées chez l’homme, notamment au Danemark, “elles ne semblent pas plus infectieuses pour le moment”, relativise le chercheur. De plus, pour que la zoonose soit en cause, il faudrait qu’un animal hôte soit présent dans les trois pays des variants, ce qui rend cette hypothèse “moins probable”.

Nous n’arriverons probablement jamais à connaître avec certitude l’origine des trois variants V1, V2 et V3. Mais ces pistes doivent être explorées et plus de génomes séquencés afin de mieux débusquer à l’avenir de nouveaux variants plus contagieux voire, ce qui est loin d’être prouvé pour l’instant, pouvant rendre les vaccins contre le Covid-19 moins efficaces. huffingtonpost.fr 16 janvier 2021

Totalitarisme. Pour en arriver au vaccin.

Point de repère : Ce virus à la létalité de 0,05% dont on doit rappeler qu’il n’est ni plus ni moins mortel que celui de la grippe saisonnière.

La question qui tue ceux qui la posent.

Se faire vacciner ou ne pas se faire vacciner: qu'est-ce qui est le plus risqué? - Die Welt/Le Figaro 15 janvier 2021

Ah que les faits sont parfois cruels et la désillusion aussi !

Variant du covid-19 à Marseille : « Il faut vacciner ! », clament les sénateurs - Publicsenat.fr 12 janvier 2021

Message reçu 5/5 !

Le Pr. Raoult au garde-à-vous devant Macron, ce qui n'a rien d'étonnant : on ignore si le vaccin aura des effets négatifs à moyen et long terme, on ignore s'il sera efficace contre les mutants, on sait que le variant britannique n'est pas plus mortel, peu importe, Raoult vaccine ! Et cela balancé avec quelle légèreté et quel cynisme, pour lui aussi la santé de la population n'est qu'une marchandise comme une autre, qui lui a juste permis d'assouvir son ambition dévorante ou son orgueil démesuré.

Au diable le fait que le SARS-CoV-2 ne concerne qu'une infime minorité de la population, que le taux de mortalité (population entière) soit autour, de 0,05%, le taux de létalité (population testée positive) inférieur à 2,5%, au diable qu'il existe des traitements préventifs ou pour soigner du covid-19 à tous les stades de la maladie.

Tout cela pour cela, Raoult fait partie de l'élite aux ordres, il ne risque rien du côté de l'Ordre des médecins.

Finalement, à l'abus de pouvoir de Macron a répondu l'abus de confiance de ce médecin-chercheur, les deux faces de la même pièce. Macron n'a eu aucun mal à manipuler les ignorants qui apeurés crurent en une pandémie, et lors de l'épisode de la vaccination Raoult vole à son secours, tout est dans l'ordre des choses.

Ce sont des monstres, des fanatiques, des enragés.

Covid-19: une Italienne de 108 ans vaccinée - BFMTV19 janvier 2021

Coronavirus : 13 morts liées au vaccin en Norvège - cnews 15 janvier 2021

L'Agence norvégienne des médicaments a relié 13 décès aux effets secondaires du vaccin contre le coronavirus. Ceux qui sont morts avaient deux choses en commun : ils étaient âgés et fragiles.

Au total, 23 décès ont été recensés dans le cadre de la vaccination contre le Covid-19 en Norvège, et jusqu'à présent, 13 d'entre eux ont été analysés, rapporte le média norvégien Norway Today.

«Les rapports pourraient indiquer que les effets secondaires courants des vaccins à ARNm, tels que la fièvre et les nausées, peuvent avoir entraîné la mort de certains patients fragiles», a noté le médecin en chef Sigurd Hortemo de l'Agence norvégienne des médicaments.

L'Institut national de la santé publique (FHI), qui évalue conjointement tous les rapports sur les effets secondaires du vaccin, a ainsi mis à jour le guide de vaccination contre le Covid-19, avec de nouvelles recommandations pour les personnes âgées fragiles.

"Pour les personnes les plus fragiles, même les effets secondaires relativement légers du vaccin peuvent avoir des conséquences graves", a-t-il expliqué l'Institut norvégien de la santé publique. "Pour ceux qui ont de toute façon une durée de vie restante très courte, le bénéfice du vaccin peut être marginal ou sans importance."

«Si vous êtes très frêle, vous ne devriez probablement pas être vacciné», a déclaré jeudi Steinar Madsen, de l'Agence norvégienne des médicaments, lors d'un webinaire sur le vaccin destiné aux journalistes. cnews 15 janvier et 2021 et franceinfo 16 janvier 2021

3 jours plus tard, le HuffPost assurait le service après-vente pour Big Pharma, le lien entre ces décès et le vaccin disparaissait et ces recommandations étaient balayées.

Si ces déclarations peuvent faire peur, il ne faut surtout pas surréagir ou tirer de conclusion hâtive. “Il n’y a aucune connexion certaine entre ces morts et le vaccin. Cela pourrait être une coïncidence, mais nous n’en sommes pas sûrs”, a précisé au British Medical Journal Steinar Madsen, directeur de l’agence norvégienne du médicament.

Il serait même assez logique que ces morts n’aient pas grand-chose à voir avec le vaccin.

LVOG - Quand soudain la mémoire leur revient juste pour cautionner leur thèse scientiste.

Le HuffPost - On meurt tous les jours

La première chose à rappeler, c’est que la mort frappe tous les jours partout dans le monde. Que quelqu’un décède par hasard juste après avoir reçu une dose de vaccin Pfizer/Biontech est donc loin d’être inconcevable. Surtout que la Norvège vaccine en priorité les personnes âgées avec des maladies sérieuses. Et que les médecins ont pour consigne de déclarer d’éventuels effets indésirables même si les relations de cause à effet sont peu claires.

Les autorités norvégiennes rappellent ainsi que 400 personnes meurent chaque semaine en moyenne dans les équivalents des Ehpad dans ce pays. Cela pourrait donc être un simple hasard.

LVOG - Comment créer un "évènement" pour les achever prématurément.

Le HuffPost - “L’analyse individuelle d’une observation ne suffit pas, ce sont des gens fragiles qui peuvent décéder au moindre événement mais auraient pu également décéder sans vaccination”, précise-t-il.

“Il faut également se rappeler de la balance bénéfice-risque. Le Covid, ça tue, le vaccin, on n’a pas d’évidence que ça tue”, rappelle Jean-Louis Montastruc. Imaginons un instant que ces 23 décès soient effectivement liés directement au vaccin. Sur les 42.000 personnes vaccinées en Norvège, cela implique un taux de mortalité de 0,05%. Or, le taux de mortalité moyen du Covid-19 est estimé aux alentours de 4,6% pour les personnes de 75 ans et de 15% pour les 85 ans et plus. Même si la contamination par le Covid-19 n’est pas une certitude, l’ampleur de l’épidémie, couplée à sa mortalité importante sur cette tranche d’âge, donne des arguments aux vaccins.

LVOG - Ils ont juste oublié de préciser qu'ils étaient parvenus à ces chiffres parce que ces vieux n'avaient pas bénéficié d'un traitement ou d'un protocole approprié, du coup la réalité qu'ils décrivent est biaisée.

La question à se poser, c'est pourquoi s'acharnent-ils à vacciner des personnes hautement à risques de mal réagir à un vaccin. Ce sont des assassins. Le HuffPost 18 janvier 2021

La Grèce aimerait un passeport vaccinal européen - euronews 12 janvier 2020

Le vaccin heureux !

Covid-19 : comment la dépression et le stress peuvent nuire à l’efficacité des vaccins - Yahoo Actualités 15 janvier 2021

Flagrant délit de manipulation ou fake news. La combine du mutant associé au vaccin, il fallait y penser !

Coronavirus : Manaus, l'exemple de l'échec de l'immunité collective non vaccinale - Yahoo Actualités 15 janvier 2021

Des arguments qui renforcent l’urgence de la vaccination, débutée fin 2020, pour éviter l’apparition d’un variant qui rendrait inefficace le vaccin actuel. "Plus on vaccinera de monde, plus on réduira les risques d'apparition d'un nouveau variant", abonde Samuel Mondy.

Selon Pfizer, il faudrait six semaines pour modifier le vaccin en cas d’apparition d’un variant rendant inefficace le produit. Yahoo Actualités 15 janvier 2021

LVOG - Qu'est-ce qu'ils ne vont pas chercher pour persuader la population de se vacciner.

Notez qu'ils avouent eux-mêmes que leur vaccin ne sert à rien ou ils n'en savent rien. Question : Vont-il revacciner la population déjà vaccinée toutes les 6 semaines ?

Un internaute signale dans le blog du Dr. Maudrux :

- "Pour vérifier je tape « covis mortalité Manaus » et là méga surprise : le nombre de décès pour l’Amazonie (34 millions d’habitants depuis le début est de 6043 soit 0,2 pour 1000 c’est à dire 5 fois moins qu’en France. Depuis le début de l’année le nombre moyen de cas quotidiens est inférieur à 2000, 5 fois moins que chez nous rapporté à la population !

Quand j’indique ces chiffres autour de moi, j’en prends plein la figure. Je suis pro Bolsonaro, pro Trump bref un salaud populiste d’extrême droite. Pourtant je suis classé dans la catégorie des personnes vulnérables et fragiles ! En fait, maintenant, dès qu’on évoque la moindre critique on est soupçonné d’être complotisme ou de négationnisme.

C’est très inquiétant. Mais comment a-t-on pu en arriver là ?"

Vaccins contre le Covid-19 : en espaçant les deux doses de vaccin, "on risque d'avoir des mutations" du virus, alerte un professeur de médecine - franceinfo 12 janvier 2021

Alors que l'Académie nationale de médecine recommande "de ne différer l'injection de la seconde dose [du vaccin contre le Covid19] que si les circonstances l'exigent et sans excéder un dépassement de trois semaines", le gouvernement a lui décidé de différer jusqu'à six semaines l'injection de la deuxième dose du vaccin Pfizer/BioNTech, afin de pouvoir vacciner davantage de personnes. En espaçant les deux doses de vaccin, "on risque d'avoir des mutations" du virus, a alerté mardi 12 janvier sur franceinfo le professeur Yves Buisson de l'Académie nationale de médecine, président de la cellule Covid-19. franceinfo 12 janvier 2021

Ah ces modèles de démocratie ces monarchies !

Le Danemark, ce champion des campagnes de vaccination - La Tribune 15 janvier 2021

Le pays nordique a déjà vacciné plus de 2% de sa population contre le Covid-19, se classant ainsi meilleur élève de l'Union européenne. La Tribune 15 janvier 2021

Ne cherchez plus les complotistes.

Des organisations américaines, dont Microsoft et Oracle, travaillent sur un passeport de vaccination - BFMTV 15 janvier 2021

Des sociétés informatiques, dont Microsoft, des institutions de santé et des ONG ont formé une coalition pour mettre au point un passeport de vaccination, anticipant le potentiel besoin pour les personnes de devoir prouver aux autorités et aux entreprises qu'elles sont vaccinées contre le Covid-19.

"Le but est de permettre aux individus d'avoir accès à leur dossier de vaccination et d'utiliser des outils comme CommonPass (un portefeuille numérique, NDLR) pour retourner au travail et à l'école, pour recommencer à voyager et à vivre, tout en protégeant la confidentialité de leurs données", a expliqué Paul Meyer, le dirigeant de la fondation Commons Project, dans un communiqué publié jeudi.

"Il est urgent de disposer de certificats de vaccination numérisés"

La coalition baptisée VCI (Vaccination Credential Initiative) comprend notamment Microsoft, Salesforce et Oracle.

"Les fichiers actuels sur la vaccination ne permettent pas l'accès, le contrôle et le partage d'informations vérifiées", note le communiqué.

Elles veulent créer un modèle standard pour les organisations qui administrent les vaccins, afin de rendre les certificats accessibles dans un format numérique.

"Il est urgent de disposer de certificats de vaccination numérisés, fiables, traçables, vérifiables et universellement reconnus pour que les gens puissent retourner au travail, à l'école et se rendre à des événements", souligne la coalition.

Leur idée est de concevoir un passeport de vaccination accessible sur son portefeuille numérique, ou sous format papier pour ceux qui n'ont pas de smartphone. BFMTV 15 janvier 2021

La vaccination, c'est la vie normale. Version adaptée de : La liberté, c'est l'esclavage.

Covid-19 : faut-il mettre en place un passeport vaccinal pour retrouver une vie normale ? - euronews 18 janvier 2021

Passeport vaccinal en Europe? «Je ne l’exclus pas», déclare le chef du Conseil européen - sputniknews.com 18 janvier 2021

Suite à l’idée d’instaurer un passeport vaccinal pour les voyages en Europe exprimée en début de semaine dernière par le Premier ministre grec, cette possibilité n’a pas été exclue par Charles Michel, chef du Conseil européen, lors d’une interview sur NPO Buitenhof le 17 janvier.

«Je ne l’exclus pas, mais ce sujet est sensible dans les pays européens», a-t-il déclaré tout en affirmant que «ce n’est pas parce qu'un débat est compliqué ou sensible qu’il faut l’éviter». (Mais il est urgent d'éviter celui sur les différents traitements avancés par des milliers de médecins pour traiter la covid-19 ou les mesures liberticides préconisées par l'OMS. - LVOG) sputniknews.com 18 janvier 2021

Le pire régime totalitaire.

Ministère de la Santé : « Passeport vert » de 6 mois pour les vaccinés ou guéris - timesofisrael.com 4 janvier 2021

Les Israéliens dont le test est négatif pourront obtenir un passeport de 72 heures, ce qui leur donnera accès aux rassemblements et à d'autres événements

Le ministère de la Santé a dévoilé lundi les détails de son projet de « passeport vert » pour les Israéliens qui ont été vaccinés contre le coronavirus ou qui ont guéri de la COVID-19. Il permettrait aux détenteurs d’accéder aux grands rassemblements et aux lieux culturels.

Les responsables de la santé ont déclaré que ceux dont le test de dépistage du virus est négatif pourraient recevoir un passeport vert temporaire de 72 heures, tandis que les passeports accordés à ceux qui ont été vaccinés ou qui ont guéri de la COVID-19 seront valables pendant six mois.

« Pour obtenir une immunité collective au sein de l’État d’Israël, il faudrait que 70 % de la population soit vaccinée. Le passeport vert est un moyen que nous voulons utiliser pour gérer la vie quotidienne à mesure que le nombre de personnes guéries augmente », a déclaré le responsable de la lutte contre le coronavirus, Nachman Ash, à la commission de la Constitution, du droit et de la justice de la Knesset.

Lors d’une présentation aux députés, le ministère de la Santé a déclaré que le passeport est destiné à encourager la vaccination et à permettre la réouverture de secteurs de l’économie fermés par les restrictions du gouvernement en matière de virus.

Le ministère a déclaré que les passeports verts pourraient être utilisés pour permettre l’accès aux événements culturels et sportifs, aux conférences, aux musées et autres types de rassemblements de masse. Il a ajouté qu’ils seraient probablement utilisés dans les restaurants et les cafés, les centres commerciaux, les hôtels, les gymnases et les piscines, mais qu’ils ne seraient pas nécessaires pour les écoles, les lieux de travail, les transports publics, les lieux de culte et les magasins de rue.

Les passeports peuvent être utilisés via une application pour smartphone ou la reconnaissance vocale interactive ou être imprimés, selon la présentation.

« Quiconque a été vacciné ou est guéri peut entrer dans des endroits tels que le théâtre Habima, et celui qui ne l’est pas peut faire un test et ensuite aller à un spectacle », a déclaré M. Ash. « Il n’y aura pas de confinement pour la moitié du pays alors que la moitié du pays est libre. Cela n’arrivera pas ».

En plus des passeports verts, le ministère de la Santé a déclaré qu’il délivrerait une preuve de vaccination pour les personnes qui ont été vaccinées, les exemptant ainsi des exigences de quarantaine. Une version anglaise de ce document sera également délivrée aux voyageurs étrangers.

Le document sera valable six mois, à compter d’une semaine après la réception de la deuxième dose du vaccin.

Le ministère de la Santé a souligné qu’une fois les passeports délivrés, « les restrictions de rassemblement se poursuivront en fonction de la situation générale de morbidité ». Il a également déclaré que les entreprises n’auront pas besoin d’acquérir des équipements spéciaux pour vérifier les passeports.

Un représentant du ministère des Affaires étrangères a déclaré aux membres de la Knesset qu’il avait été en contact avec d’autres pays au sujet des passeports.

« Il y a des pays qui sont en retard sur nous en termes de réflexion. Dès que nous connaîtrons leurs réponses, nous publierons un rapport », a déclaré Ilan Fluss, cité par le site d’information Ynet. « Il existe déjà un dialogue au niveau des organisations internationales. L’Union européenne a chargé la Commission européenne d’élaborer un document de position sur la question et ses implications ».

Les responsables n’ont pas précisé quand les passeports commenceraient à être délivrés. Itamar Grotto, le directeur général adjoint du ministère de la Santé, a déclaré que le ministère était en contact avec des entreprises technologiques au sujet des passeports et que le principal obstacle était la prévention des contrefaçons.

Israël est en tête du monde par habitant dans sa campagne de vaccination, mais les responsables de la Santé affirment que les vaccins ne suffiront pas à eux seuls à endiguer une recrudescence des infections, le ministère de la Santé s’efforçant de renforcer le confinement actuel en appelant à la fermeture immédiate de toutes les écoles et en restreignant davantage l’activité commerciale. timesofisrael.com 4 janvier 2021

CONTRE-PROPAGANDE ET RÉSISTANCE A L'OPPRESSION.

Délation. Le régime de Vichy rétabli.

Un communiqué anti-vaccin de l’Ordre des médecins de la Charente sème le trouble - charentelibre.fr 15 janvier 2021

Le dernier billet d’humeur du président du Conseil de l’ordre des médecins secoue la profession. Dans son communiqué interne du 13 janvier, Michel Bacquart, tacle la campagne de vaccination au Covid de la France. Morceaux choisis: "Le discours médical ne peut être fait d’injonctions. […] Instiller la peur ne peut être partie prenante dans la médecine." "Il n’appartient pas au médecin de participer à on ne sait quels 'jeux olympiques de la vaccination’." Un autre passage prend carrément des airs de pamphlet anti-vaccin. "Ces traitements […] découlent soit de techniques nouvelles (sans aucun recul) soit de techniques récentes (avec un faible recul)."

Interrogé sur ces lignes, Michel Bacquart évacue: "Il s’agit d’un communiqué interne au conseil de l’ordre, uniquement destiné aux médecins, je n’ai pas à le commenter dans la presse". Sauf que le texte a fuité. Publié en intégralité sur Twitter jeudi soir. Depuis, la publication fait la joie des anti-vaccins et conspirationnistes. "Il est heureux que des médecins se lèvent car eux seuls ont la possibilité d’arrêter cette folie sanitaire (refus traitements, confinement…).", salue ainsi un internaute.

Plainte au conseil national?

Les médecins charentais, eux, apprécient beaucoup moins. "Ce que le président écrit engage un peu sa profession, regrette Gilles Raymond président du syndicat MG (pour médecins généralistes) de la Charente. Je ne suis pas sûr que sa position corresponde à celle du Conseil national, ni à celle des médecins de terrains." Lui assure vouloir collaborer avec les autorités sanitaires. "Partout dans le département, des médecins s’organisent et prennent du temps pour participer à la campagne. Le médecin doit délivrer une information, ça me paraît difficile d’être contre la vaccination par principe." Le billet d’humeur a fait sortir de leurs gonds d’autres médecins. "C’est totalement à contre courant. Dans la période où on passe en couvre-feu à 18h, où on lance tous les centres de vaccinations, où la pandémie reprend rapidement. c’est choquant. Une plainte au Conseil national n’est pas exclue", charge un docteur, sous couvert de l’anonymat. charentelibre.fr 15 janvier 2021

Coronavirus: une centaine d'arrestations lors d'une manifestation à Amsterdam - BFMTV 18 janvier 2021

Une centaine de manifestants ont été arrêtés ce dimanche lors d'un rassemblement à Amsterdam où quelque 2000 personnes protestaient contre les restrictions liées à la pandémie de Covid-19 et contre le gouvernement néerlandais, qui a démissionné vendredi.

Les manifestants se sont rassemblés dans l'après-midi sur la Museumplein, au centre de la capitale néerlandaise, suivant un appel lancé sur des réseaux sociaux: "Ne votez plus jamais pour le cabinet Rutte!".

Les manifestants, dont beaucoup ne respectaient pas les mesures sanitaires imposées, ont été expulsés par la police notamment grâce à des canons à eau, a indiqué la municipalité d'Amsterdam dans un communiqué. BFMTV 18 janvier 2021

En vidéo

Grippe VS Covid, qui est vraiment le plus mortel ? - 14 janvier 2021

https://www.youtube.com/watch?v=8pA9pfFUSIk&feature=share&fbclid=IwAR2ZrObxmXFHW2gnT_sLV8gDaBy8MQAZ7_GU0UQPpVMGosHI49OpoS8BSEw

Christian Perronne au Défi de la vérité, le retour - France Soir 15 janvier 2021

https://www.youtube.com/watch?v=K1bfbl-QD-U&feature=emb_title

Conférence de presse: Santé Libre | Des collectif de médecins indépendants pour la Covid19 - 12 janvier 2021

https://www.youtube.com/watch?v=uwXVAr8lHLQ&feature=youtu.be

Conférence de coordination des collectifs de médecins indépendants pour une autre gestion sanitaire - Samedi 09 janvier 2021

Un comité scientifique indépendant sans conflits d'intérêt est créé pour guider une autre politique sanitaire et émettre des avis.

Soutenu par :

30.000 médecins ou membres du corps médical

Les porte-parole de ce collectifs revendiquent le soutien de 100.000 citoyens, apparemment à partir des internautes qui suivent les diverses associations qu'ils ont créées.

Les Porte-parole :

Dr Violaine Guérin (Laissons les médecins prescrire)
Martine Wonner (Députée)
Alain Houpert (Sénateur)
Dr Eric Ménat (Médecin généraliste)
Dr Gérard Guillaume (Rhumatologue)
Dr Claude Escarguel (Microbiologiste)
Dr Claire Delval (Réinfocovid)

Les syndicats de médecin aux abonnés absents.

On notera qu'en dehors de la représentante de Réinfocovid dont on ignore la tendance politique, tous sont de droite ou proches de l'extrême droite ou de l'extrême-centre.

Le maire de Saint-Brieuc refuse de mettre en place le couvre-feu à 18 heures : "On ne va rien changer" - Franceinfo 17 janvier 2021

L'élu souligne que sa ville a eu "50% d'augmentation" d'hospitalisations en réanimation. "C'est vrai, mais on est passé de 0 à 2 en réanimation. On n'est pas encore dans un territoire en crise. Si nous étions en crise, je n'aurais pas du tout cette réaction." Franceinfo 17 janvier 2021

Covid-19 : la fronde de certains restaurateurs italiens contre les restrictions - euronews 16 janvier 2021

La règle, à Rome, est pourtant de fermer les restaurants à 18h. Mais ce soir-là, cet établissement est encore ouvert. Il est 20 heures, cherchez l'erreur... Ce restaurateur a tout bonnement décidé de ne pas respecter les restrictions et de maintenir son établissement ouvert pour le dîner. Une initiative qui fait le bonheur des clients à l'intérieur. "Les restrictions qu'ils imposent nous détruisent tous, tant psychologiquement qu'économiquement", souligne Maurizio.

Les restrictions, mises en place fin octobre, ont été progressivement renforcées en Italie. Dans certaines régions, le service a emporter, jusque là autorisé après 18 heures, sera interdit à compter de ce week-end. Près de trois mois d'activité au ralenti qui placent Armando Minotti, propriétaire du restaurant Loste Ria, dans une situation de précarité. "J'ai trois enfants et une femme. Nous sommes séparés et depuis trois semaines, je n'ai pas pu lui verser une allocation hebdomadaire pour qu'elle puisse nourrir nos enfants, nous sommes fichus", déclare-t-il.

Il n'est pas le seul restaurateur à décider de défier les autorités italiennes. Avec le hashtag #IoApro, des restaurateurs appelaient sur les réseaux sociaux à rouvrir ce vendredi en signe de protestation. Mais selon plusieurs médias italiens, la participation aurait été "faible" , notamment à Bologne, selon le quotidien La Repubblica. A Milan, la police est intervenue dans un restaurant qui avait été ouvert et le propriétaire s'est vu infliger une amende de 400 euros, comme le rapporte Corriere TV.

En Belgique, près de 40% des établissements de l'hôtellerie et restauration étaient déjà menacés de faillite à l'issue du premier confinement, selon un sondage de la Foodservice Alliance publié en septembre dernier. euronews 16 janvier 2021

L’ayatollak Khamenei interdit les vaccins US, anglais et français - Réseau Voltaire 15 janvier 2021

Sur ordre du Guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, l’Iran a annulé l’importation de 150 000 doses de vaccins anti-Covid-19 qui lui avaient été offerts par la communauté iranienne aux USA.

Le Guide suprême a autorisé l’importation des vaccins chinois, russes et cubains, mais interdit celle des vaccins occidentaux, US, anglais et français. Réseau Voltaire 15 janvier 2021

QUATRIEME PARTIE

POLITIQUE

Tunisie

Tunisie: Nouveaux heurts lors de manifestations contre la crise économique - Reuters 18 janvier 2021

Des émeutes et de violents affrontements ont éclaté dimanche pour une deuxième soirée consécutive à Tunis et dans au moins 15 autres villes tunisiennes entre manifestants et forces de l'ordre, alors que le pays fait face à une crise économique sans précédent.

Un représentant du ministère de la Défense, Mohamed Zekri, a déclaré à Reuters que l'armée avait été déployée dans plusieurs villes - Sousse, Bizerte, Kasserine et Seliana - afin de protéger certains bâtiments gouvernementaux.

Les autorités ont indiqué plus tôt avoir arrêté 240 personnes, pour la plupart des adolescents, après de violents affrontements avec la police dans la nuit de samedi à dimanche et dans la journée de dimanche.

Dix ans après la "révolution de Jasmin" qui avait chassé l'autocrate Zine El Abidine Ben Ali du pouvoir, la Tunisie a avancé vers une démocratie mais les problèmes économiques se sont aggravés, et le pays se trouve désormais au bord de la faillite.

Les contestataires n'ont pas formulé de claires revendications lors de manifestations, que les autorités ont décrites comme des émeutes, dans au moins une dizaine de villes.

Dans la capitale Tunis, un quartier délabré a été le théâtre de heurts entre des contestataires principalement adolescents et la police, qui a fait usage de canons à eau et de gaz lacrymogène pour disperser la foule après avoir essuyé des jets de pierres.

Selon plusieurs témoins, des manifestants ont pillé des magasins dans plusieurs villes.

Le mouvement de contestation fait figure de défi pour le Premier ministre Hicham Mechichi, qui a remanié samedi son gouvernement sur fond de lutte d'influence politique entre les partis. Reuters 18 janvier 2021

Portugal

LVOG - La social-démocratie libertaire en action.

A la tête de l'UE, le Portugal prône une "relance juste, verte et numérique" - euronews 15 janvier 2021

"L'Europe est une affaire de personnes. L'Europe est une affaire de travailleurs et de petites entreprises, une affaire d'opportunités d'emploi pour les jeunes, la jeune génération qui a besoin de perspectives. Il s'agit de solidarité en temps de crise, et c'est pourquoi je me félicite des projets de la présidence portugaise et de son engagement à renforcer notre économie sociale de marché européenne", a déclaré Ursula von der Leyen.

Parmi les temps forts de cette présidence figure un "sommet social" prévu début mai à Porto pour faire progresser les droits sociaux des citoyens européens. "Relancer une Europe sociale", une priorité pour Lisbonne alors que la pandémie creuse les inégalités. euronews 15 janvier 2021

Pays-Bas

Pays-Bas : le gouvernement démissionne après un vaste scandale - lepoint.fr 15 janvier 2021

Des milliers de familles (Ce scandale qui a touché environ 26 000 parents, selon les estimations des médias néerlandais - Le Point) ont été accusées à tort de fraude aux allocations familiales, avant d'être contraintes à les rembourser, ce qui a plongé une partie d'entre elles dans de graves problèmes financiers. Nombre d'entre elles ont en outre fait l'objet d'un profilage ethnique sur la base de leur double nationalité.

Un rapport d'enquête parlementaire publié en décembre 2020 a établi que des fonctionnaires ont mis fin aux allocations de milliers de familles accusées à tort de fraude entre 2013 et 2019, avant de les contraindre à restituer de façon rétroactive celles perçues sur plusieurs années, soit dans certains cas des dizaines de milliers d'euros. De hauts responsables politiques, dont plusieurs ministres en fonction, sont accusés d'avoir préféré fermer les yeux sur des dysfonctionnements dont ils avaient connaissance.

L'affaire survient deux mois avant des élections législatives, prévues le 17 mars, et en pleine crise sanitaire, les Pays-Bas connaissant les restrictions les plus sévères imposées depuis le début de la pandémie de Covid-19.

L'avocat de victimes Vasco Groeneveld a déposé mardi une plainte à l'encontre de trois ministres en poste et deux anciens ministres, dont Lodewijk Asscher. Plusieurs parents concernés ont mis en ligne lundi une vidéo dans laquelle ils appelaient le gouvernement à démissionner. Il a en outre été révélé que des fonctionnaires des impôts avaient procédé au « ?profilage ethnique? » de quelque 11 000 personnes sur la base de leur double nationalité, y compris certaines de celles qui ont été touchées par l'affaire des allocations familiales.

En décembre, le gouvernement néerlandais a annoncé vouloir verser au cours des quatre mois suivants au moins 30 000 euros à chaque parent concerné, mais cela n'a pas suffi à dégonfler le scandale.

Selon de récents sondages, le parti libéral-conservateur (VVD) de Mark Rutte pourrait être de nouveau le premier parti à l'issue des législatives, l'opinion publique soutenant toujours largement sa gestion de la pandémie. lepoint.fr 15 janvier 2021

Etats-Unis

LVOG - La paix sociale est un marché qui rapporte plus qu'elle ne coûte.

Pas de temps à perdre", dit Biden, dévoilant un plan de soutien de 1.900 milliards de dollars - Reuters 15 janvier 2021

Alors tu comprends mieux pourquoi les lambertistes voulaient porter au pouvoir le PS, car ils savaient qu'en saupoudrant des réformes, le mouvement ouvrier et les masses se tiendraient tranquilles et toute perspective révolutionnaire serait renvoyée aux calendes grecques, car dans l'avenir ils seraient en droit d'attendre d'autres réformes dans le cadre du régime et en aucun cas ils n'envisageraient la nécessité de l'affronter, encore moins de l renverser, c'était une manière comme une autre de subordonner davantage encore les masses au régime et aux institutions de la Ve République.

Et leur théorie de l'immense de la révolution devait juste servir à camoufler cette escroquerie politique, leur soumission à la social-démocratie et au capitalisme, à la Ve République, ce qui depuis a été illustrée un nombre de fois incalculable, ce qu'on n'avait pas compris à l'époque, et qu'on a eu du mal à comprendre ou plutôt à admettre plus tard, après avoir traité cette théorie de foireuse, ce qui était une erreur politique, alors qu'en réalité elle était uniquement destinée à nous induire en erreur, afin qu'on ne puisse pas démasquer leur collusion avec la social-démocratie et leur corruption par le régime. Comme quoi tout s'explique un jour. Un peu tard et je le regrette, mais bon, on fait ce qu'on peut.

Le 22 janvier 2021

Les articles mis en ligne ce jour, je les insérerai dans les différentes rubriques plus tard, car je dois les reformater une fois pour qu'ils soient bien alignés, et une autre fois pour les insérer dans les archives sans qu'il y ait des décalages, des sauts de ligne, etc. Quelle corvée !

A force, avec plus de 70 dossiers et près de 20.000 articles, cela devient un peu le bordel et difficile à gérer, et je ne vous dis pas le temps que j'y passe. Toutes les pages n'ont pas été formatées de la même manière depuis 2004, je n'ai jamais imaginé l'orientation et l'ampleur que prendrait ce portail. Un portail par rapport à un blog présente des avantages et des inconvénients, mais bon, on assure, c'est le principal.

Soyez sans complaisance avec ceux qui feignent de ne pas savoir qu'on est en présence d'une imposture au coronavirus, et qui s'alignent sur la propagande gouvernementale ou du Forum économique mondial. Ce sera un des thèmes développés dans la prochaine causerie. Et puis, ayez une pensée pour les centaines de milliers de travailleurs qui en ont été victimes dans le monde.

La totalité des formations politiques et syndicales du mouvement ouvrier alimentent la psychose collective, une situation inédite dans son histoire depuis le XIXe siècle. Leurs dirigeants participent à cette escroquerie sordide au côté de Macron, chacun peut le constater quotidiennement, hélas !

Ne craignez pas d'être à contre-courant de ces obscurantistes (et de la majorité des masses), ils n'ont pas plus d'arguments scientifiques que Macron pour défendre ces mesures liberticides et cette saloperie de vaccin.

Et ne suivez pas non plus aveuglément les médecins ou scientifiques qui contestent certaines mesures, et qui du jour au lendemain se contredisent, parce qu'aller plus loin signifierait qu'ils devraient affronter Macron ou l'Ordre des médecins, rompre avec le régime, et ils n'y tiennent pas ou ils en sont incapables, ce sont des conformistes, des produits du régime et non des opposants aux institutions.

Un certain nombre d'entre eux sont des filous ou des margoulins, qui un jour affirment une chose et le lendemain son contraire et ainsi de suite un nombre de fois incalculable. Ils prétexteront que la science avance chaque jour et qu'ils doivent s'adapter aux nouvelles connaissances, certes une contrainte, mais qu'en est-il réellement ?

- Ils savent depuis le début que les masques sont inutiles, hormis dans certaines conditions pour certains soignants, et en voilà qui vous expliquent que vous devriez en porter chez vous. Ils savent aussi que la manière dont les gens ou les enfants les portent ou les manipulent les rendraient inefficaces dans tous les cas de figure, mais ils passent outre. En fait, ils agissent exactement comme ceux qu'ils critiquent en ne retenant que les faits qui les intéressent.

- Ils savent depuis le début que les tests PR-PCR peuvent faire l'objet de toutes sortes de manipulations, c'est son inventeur qui l'a déclaré, il ne devrait servir qu'avec des personnes présentant des symptômes, et jamais il ne devrait être employé pour tester la population. Il prenait pour exemple le cas de la rougeole où quelques cas sont signalés par an, il expliquait que si on testait largement la population, on trouverait automatiquement une multitude de gens porteurs de ce virus sans qu'elles soient malades pour autant. C'est juste un moyen employé par les gouvernements pour alimenter en permanence la peur chez la population, la terroriser, oui, en ce sens c'est du terrorisme d'Etat auquel collaborent médecins et scientifiques.

- Ils savent depuis plus de 6 mois que le décompte des morts attribués au SARS-CoV-2 ne correspondait pas à la réalité, et que par exemple toute personne morte d'un cancer testée positive avait été ajoutée dans la colonne mort par covid-19". Malgré tout, ils n'en tiennent pas compte et ils évoquent près de 70.000 morts du SARS-CoV-2 en France ou 2 millions dans le monde, ce qui est faux.

- Ils savent depuis le début qu'il existe des traitements efficaces pour traiter la covid-19 et qu'un vaccin sera inutile, sauf qu'ils viennent tous de s'y rallier, j'ignore la dernière réaction du Pr. Perronne. Ils ont même oublié que cette maladie pouvait être dangereuse essentiellement que pour les personnes de plus de 85 ans, et que le taux de mortalité (population générale) se situait entre 0,05 et 0,09%. Ils savent qu'il n'y a eu que 388 personnes de moins de 60 ans mortes officiellement du SARS-CoV-2 en 2020 et sans doute un nombre comparable en France, malgré tout les voilà prêts à vacciner n'importe qui. De médecins ou scientifiques ils finissent par se comporter en visiteurs médicaux au service des trusts pharmaceutiques.

Et ainsi de suite.

Ils auront passé leur temps à tenir un double langage, chacun en a été témoin. Quelle confiance peut-on leur accorder dans ces conditions ? Aucune ou alors elle sera relative et agrémentée de réserves.

Quand ils tiennent un discours conforme aux besoins des masses, on les soutient, et dès qu'ils retournent leurs vestes, on cesse de les soutenir. Et s'ils sont menacés ou attaqués par le gouvernement fascisant ou l'Ordre des médecins de Vichy, notre attitude dépendra de leur degré de compromission ou ce qu'on peut encore espérer en tirer, là aussi en aucun cas on les soutiendra aveuglément.

Il faut donc faire la part des choses et demeurer vigilant. Ces gens-là n'ont pas de conscience de classe ou alors ce n'est pas vraiment la nôtre. Leur attitude est commandée par d'autres intérêts, parfois ils recoupent les nôtres, parfois ils s'en écartent ou s'y opposent, et dès lors que l'enjeu devient politique, c'est leur statut social ou leurs intérêts individuels qui compteront uniquement pour eux, sauf exception rarissime qui ne s'est pas présenté à ma connaissance. Si vous n'y prenez pas garde, ils vous berneront, vous vous bernerez vous-même et vous bernerez les autres, ce qu'on ne souhaite à personne.

Une dernière précision ou un dernier rappel : Ces articles ne sont destinés qu'à vous informer pour vous aider à vous faire votre propre idée sur la situation, librement, vraiment librement, et non à la manière de Gluckstein (POID) qui vient de commettre un éditorial à vomir où il se fait l'histrion, le champion des partisans de la vaccination à tout prix ou le VRP hystérique de Big Pharma, le comble de la démagogie élevée au rang de populisme, l'horreur !

J'avoue que c'est une époque particulièrement difficile à vivre, parce qu'il n'existe plus aucune opposition organisée pour affronter le régime. Hier on a vécu avec cette illusion qu'il existait un ou des partis fidèles au marxisme et au socialisme, alors que ce n'était pas le cas. On l'ignorait, et c'est uniquement pour cela qu'on se sentait mieux ou plus heureux qu'aujourd'hui, on imaginait des perspectives grandioses et tout s'est écroulé laissant un champ de ruines. On ignorait qu'on se faisait berner, il y a une fin à tout, même aux illusions les plus profondément ancrées en nous.

Bien des militants et ex-militants sont tristes ou démoralisés, ils se sentent orphelins après avoir enfin réalisé qu'on les avait trahis impunément pendant si longtemps. Certains refusent encore de l'admettre, parce que cette désillusion et cette souffrance viendraient ternir leur petit bonheur individuel ou perturber le mode de vie confortable dans lequel ils s'étaient installés, et qui leur procurait bien des satisfactions personnelles, d'où leur obstination ridicule à s'enfermer dans un déni permanent de la réalité qui finira par les broyer également, car personne n'échappera au rouleau compresseur du Great Reset ou Grande Réinitialisation déclenché par le Forum économique mondial.

Ceux qui s'en tireront le mieux, ce seront ceux parmi nous qui auront su entrevoir dans quelle direction s'orientait l'économie mondiale, et comment l'oligarchie financière allait s'y prendre pour avancer vers la réalisation de sa gouvernance mondiale pour mieux pouvoir l'affronter, et il va de soi que la pire attitude à avoir et être réduit à l'impuissance, consisterait à nier la signification politique des faits qui se déroulaient sous nos yeux.

En intégrant tardivement les enseignements de Michel Clouscard, j'estime personnellement être parvenu au bout de mon analyse du capitalisme et à renouer avec le marxisme, bien qu'il me faille encore étudier sérieusement ses travaux et n'en conserver que la substance vivante.

Quand on fait une rencontre, que ce soit avec un parti politique, une idée ou une idéologie, un tableau ou un peintre, un auteur ou une musique, un acteur ou un film, un comédien ou une pièce de théâtre, un paysage urbain ou bucolique, un objet quelconque, quelque chose de comestible, une personne, etc. c'est généralement l'impression ou l'émotion qui va s'en dégager au premier contact, qui va faire qu'ils vont susciter en nous une sensation agréable ou désagréable, sans qu'on sache exactement pourquoi ou inconsciemment, et partant de là, on va lui attribuer des qualités, des vertus ou des valeurs qu'en réalité ils ont ou ils n'ont pas, on les adoptera ou on les rejettera sur la base uniquement d'une observation subjective, davantage émotionnelle que rationnelle, puisque jusqu'à cet instant, à cette rencontre, on ignorait même qu'ils existaient ou on n'y avait jamais été confronté.

Et tout au long de notre vie, on va principalement procéder de la sorte avec toutes les expériences, toutes les choses ou personnes auxquelles nous auront été en contact, physiquement ou virtuellement, seulement en pensée, on les adoptera et on les balancera, on les adorera et on les détestera, on les appréciera et elles nous dégoûterons, on passera de l'une à l'autre, d'un état à un autre sans vraiment savoir pourquoi, sans jamais prendre la peine de les étudier. Et ce n'est parfois, mais pas toujours, lorsqu'on n'aura plus rien à attendre de l'existence ou quand la vieillesse nous atteindra, que nous prendrons conscience à quel point nous avons eu un comportement stupide, maladroit, injuste, insouciant tout au long de notre vie, et il sera alors trop tard pour y changer quoi que ce soit, il faudra l'assumer, et je peux vous dire que ce ne sera pas une partie de plaisir.

Alors plus tôt on s'y prendra pour corriger notre comportement ou on en prendra conscience, plus on aura de chance de coller à la réalité, ce que certains appellent la vérité, mais cela me semble inapproprié, puisque nous vivons des expériences différentes, et donc nous n'aurons jamais exactement la même perception de la réalité, c'est même le moyen de diviser ou d'opposer entre eux les exploités et les opprimés du monde entier, c'est donc catégoriquement à rejeter.

En revanche, plus on aura de chance de saisir le processus matérialiste dialectique qui a animé notre propre existence et tout ce qui nous entourait, dont la société des hommes sur le plan historique, qui pour le coup comporte une vérité vérifiée mathématiquement, physiquement, chimiquement, etc., mais aussi parce que ce processus aura façonné l'existence de tous les hommes, de tous les peuples sans exception, à leur insu, inconsciemment, plus s'impose à eux la nécessité de l'intégrer impérativement dans leur mode de penser et leur comportement pour changer les fondements de la société en fonction de leurs besoins sociaux et de leurs aspirations, sous peine d'être livrés à une impitoyable dictature mondiale qui les réduirait définitivement en esclavage, et leur interdirait d'accéder à la liberté.

Pour vaincre nos ennemis, les éléments les plus évolués de la classe ouvrière et des classes moyennes doivent prendre conscience de la supériorité du mode de penser du matérialisme dialectique et l'adopter, parce qu'il correspond aux lois qui régissent le mouvement général de la matière, de la nature, des idées et de l'histoire des hommes, de la société. Ils doivent se rassembler et lutter ensemble, construire le parti politique qui guidera les masses vers leur émancipation du règne de l'exploitation de l'homme par l'homme. Il n'existe pas d'autres voies, et tous ceux qui s'en sont écartés, l'ont reniée ou refusent de l'admettre seront voués inexorablement à la déchéance, qu'il nous soit permis de ne pas les imiter et d'espérer une fin meilleure et plus digne.

C'est peut-être le seul endroit où je me permettrai de manifester un intérêt individuel, parce qu'il se confond avec les besoins ou l'avenir de l'humanité ou de la civilisation humaine, et j'ajouterai qu'ainsi la morale est sauve, précision importante quand on observe à quel point point elle est devenue abjecte et criminelle de nos jours.

Si maintenant vous me présentiez une formation politique qui intègrerait tous ces facteurs et les traitaient de la même manière, n'hésitez pas à nous la faire connaître, sinon rejoignez La Voix de l'Opposition de Gauche.

Bonne fin de semaine et bon week-end.

Et n'oubliez pas, en prophylaxie ou par précaution l'hiver, particulièrement si vous êtes vieux ou faible, zinc (25mg/j) + vitamine D et C. Vous pouvez remplacer le zinc par les produits de la mer, la vitamine D par une cure de soleil, 15mn/j trois fois par semaine, les bras et les jambes suffisent, la vitamine C par des fruits et légumes.

Et pour vous procurer les molécules interdites à la vente en France qui soignent la covid-19, vous pouvez vous rendre dans les pays les plus proches de votre domicile pour vous les procurer. En France, la plupart des pharmaciens sont aussi pourris que les médecins...

En Inde, c'est autre chose, business is business, même sans ordonnance, hormis la morphine et les opiacés, ils vendent n'importe quoi à n'importe qui. C'est le bon côté de l'anarchie qui règne ici, dont on se passerait bien toutefois...

Le 24 janvier 2021

Le mot du jour : La loi du plus fort est toujours la meilleure.

- Le plus fort n'est jamais assez fort pour être toujours le maître, s'il ne transforme sa force en droit et l'obéissance en devoir. J-J. Rousseau.

M'étant encore couché à plus de minuit la veille, je me suis levé ce matin à 9h30. Ayant eu du mal à trouver le sommeil, en fait je n'ai pas dormi plus de 8 heures, c'est presque un record chez moi depuis des décennies ! Bref, je suis toujours au bord de l'épuisement total. Mais on tient le coup, on continue de travailler à notre cause avec la même détermination ou acharnement pour faire triompher la vérité et que la liberté l'emporte.

M'apercevant que la dernière fois où j'avais changé de bouteille de gaz remontait déjà à plus de 3 mois, j'ai fait un rapide tour de l'actualité sur le Net et j'ai filé à Pondichéry chercher une bouteille pleine, je ne tenais pas à me retrouver sans gaz un samedi, c'est humain, n'est-ce pas ?

Au retour, après une salade de crudité et un café vite envoyés, je me suis remis au boulot sous un soleil radieux et plus de 30°C à l'ombre, l'hiver est déjà sur le point de se termier, hélas ! On va bientôt succomber sous une chaleur accablante 24h/24 jusqu'au mois d'octobre prochain. J'ai eu l'heureuse surprise de constater qu'à Pondichéry 1 Indien sur 2 ne portait plus de masque, y compris dans les bus ou dans des entreprises, autrement dit, on est pratiquement retourné à la liberté relative qui existait avant cette pandémie inventée. Vous ne m'en voudrez pas de ne pas vous envier !

Pour ceux qui se demandent pourquoi je porte autant d'intérêt aux travaux de Michel Clouscard, que j'estime se situer dans la continuité de l'oeuvre accomplie par Marx et Engels, un début de réponse supplémentaire.

Cliquez sur le lien : Contenu et forme des représentations idéologiques. - (F. Engels - 1893)

La prochaine causerie sera prête lundi ou mardi, dimanche j'attends du renfort pour m'aider à arranger le jardin, couper des arbres morts, etc. mais il se peut aussi que personne ne vienne !

On ne va se quitter comme cela, n'est-ce pas ?

Lu et approuvé.

- "Avec Audiard, nous pouvons affirmer le théorème Covid-19 suivant : la connerie ira toujours à la vitesse de la lumière, aussi longtemps qu’elle sera diffusée par les ondes."

Aux dirigeants scélérats du mouvement ouvrier qui soutiennent les mesures liberticides de Macron.

- Les mesures de confinement n’ont pas d’impact sur la Covid-19 (Stanford) - Réseau Voltaire 22 janvier 2021

Selon l’université de Stanford, après avoir comparé les courbes épidémiques dans 8 pays ayant adopté des mesures autoritaires contre la Covid-19 (fermeture d’entreprises, couvre-feu, confinement) et 2 autres s’étant contentés de conseils à la population, il n’y a pas de résultats significativement différents dans les deux groupes.

Les chercheurs ont étudié les résultats en Allemagne, Espagne, Etats-Unis, France, Iran, Italie, Pays-Bas et au Royaume-Uni avec ceux de la Corée du Sud et de la Suède.

Ils concluent :

« Bien que de petits avantages ne puissent être exclus, les décrets de confinement obligatoire à domicile et de fermeture d’entreprise ne semblent pas avoir eu d’avantages substantiels sur la croissance des cas dans 8 pays aux premiers stades de la pandémie. Des réductions similaires de la croissance des cas peuvent être réalisables avec des changements de comportement résultant d’interventions moins restrictives. » Réseau Voltaire 22 janvier 2021

En complément

- En Allemagne, les fêtes de fin d'année n'ont pas engendré de pic en soins intensifs - ven. 22 janvier 2021

- Le premier ministre thaïlandais dit qu’il ne laissera pas les Thaïlandais servir de « cobayes » pour le vaccin Par Thai PBS (Thai PBS 17 janvier 2021) - Mondialisation.ca, 22 janvier 2021

https://www.mondialisation.ca/le-premier-ministre-thailandais-dit-quil-ne-laissera-pas-les-thailandais-servir-de-cobayes-pour-le-vaccin/5653007

A bas tous les vaccins anti-covid-19 !

LVOG - Pourquoi Macron et l'extrême gauche nient l'existence de traitements efficaces contre le SARS-CoV-2 ? Pour justifier la vaccination, point barre.

Ivermectine : alternative thérapeutique raisonnable contre le SARS-CoV-2 ? - 20 janv. 2021

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=bUGRrc9mQ8M

- Covid-19 : plus de 330 000 doses de vaccin retirées en Californie après des réactions allergiques - KameraOne 19 janvier 2021

La Californie a retiré de la circulation plus de 330 000 doses du vaccin COVID-19 produit par Moderna, après les réactions allergiques graves de six professionnels de la santé ayant été vaccinés à San Diego. KameraOne 19 janvier 2021

Jackpot ou la Bourse ou la vie ou encore la liberté. Vous serez vaccinés toutes les 6 semaines, foi de Big Pharma !

- Covid-19: le variant sud-africain semble résister au vaccin selon une étude - AFP 20 Janvier 2021

Plusieurs nouvelles études semblent confirmer les premiers indices des scientifiques: le variant sud-africain risque d’échapper au moins partiellement à la protection espérée des vaccins contre le Covid-19, contrairement au variant anglais, contre lequel le vaccin de BioNTech/Pfizer semble efficace.

De premiers éléments semblaient montrer une efficacité au moins du vaccin de BioNTech/Pfizer, le premier arrivé sur le marché, contre une des mutations partagée par les trois variants, la N501Y.

Cette mutation se situe au niveau de la protéine Spike (spicule) du coronavirus, la pointe qui se trouve à sa surface et lui permet de s’attacher aux cellules humaines pour les pénétrer, jouant donc un rôle clé dans l’infection virale. Mais les craintes venaient surtout de la mutation E484K, également située sur la protéine Spike, et partagée uniquement par les variants sud-africain et brésilien . Des tests en laboratoire ont déjà montré que cette mutation semblait capable de diminuer la reconnaissance du virus par les anticorps, et donc sa neutralisation.

Une étude de chercheurs sud-africains mise en ligne mercredi, et pas encore évaluée par d’autres scientifiques, va plus loin. Elle conclut que le variant sud-africain dans son ensemble « est largement résistant aux anticorps neutralisants provoqués en réponse à une infection par des souches en circulation précédemment ».

Ainsi, le risque de réinfection par ce variant est « important », souligne l’étude. Et ces données ont des « implications sur l’efficacité des vaccins », en particulier parce que les vaccins actuels sont « principalement basés sur une réponse immunitaire à la protéine Spike ».

« C’est un problème qui inquiétait beaucoup d’entre nous: que des nouveaux variants du Sars-Cov-2 échappent à la réponse immunitaire en plus de leur plus grande transmissibilité », a commenté sur Twitter Kristian Andersen, immunologiste à l’institut de recherche Scripps. « Impossible d’édulcorer les choses: ce n’est pas une bonne nouvelle », a-t-il ajouté.

Pour tenter de contrer ces menaces, les auteurs de l’étude sur le variant sud-africain appellent à identifier pour ces vaccins de nouvelles « cibles » qui seraient moins sujettes aux mutations que la protéine Spike, et à développer de façon « urgente » des plateformes pour adapter les vaccins si bsoin.

Les vaccins à ARN messager de BioNTech/Pfizer et de Moderna, qui ont reçu des autorisations de mise sur le marché dans plusieurs pays du monde, permettent a priori une adaptation relativement rapide. Le laboratoire allemand BioNTech a d’ailleurs assuré avoir la technologie pour produire si besoin un vaccin contre de nouveaux variants en six semaines. Si les résultats de l’étude sud-africaine sont confirmés, « nous devons déterminer un calendrier de production et les étapes règlementaires pour adapter la souche utilisée dans le vaccin », a commenté mercredi sur Twitter Trevor Bedford, du centre de recherche Fred Hutch. AFP 20 Janvier 2021

Totalitarisme. Bien que ces mesures liberticides soient contestées scientifiquement, les tyrans en rajoutent encore et encore.

- Covid-19 : le président des urgentistes craint une troisième vague "fatale" - LePoint.fr 20 janvier 2021

- Coronavirus : pourquoi le gouvernement travaille sur un troisième confinement - Europe1 20 janvier 2021

- L'Assemblée nationale donne son feu vert à l'état d'urgence sanitaire jusqu'au 1er juin - LePoint.fr 21 janvier 2021

- Covid-19 en France : "On va être obligé de reconfiner le pays" - France 24 22 janvier 2021

- Coronavirus : Taisez-vous dans le métro, recommande l’Académie de médecine - 20minutes.fr/AFP 23 janvier 2021

- L'Espagne submergée par la 3ème vague mais le gouvernement craint un nouveau reconfinement - BFMTV 22 janvier 2021

- Coronavirus: La Belgique interdit les voyages à l'étranger jusqu'en mars - Reuters 22 janvier 2021

- Royaume-Uni : en plein confinement, la police interrompt un mariage de 400 personnes à Londres - BFMTV 22 janvier 2021

- Covid-19 : le Portugal ferme ses écoles, les Pays-Bas sous couvre-feu - BFMTV 22 janvier 2021

- L'UE renforce les mesures sur les déplacements face à la crise sanitaire - Reuters 22 janvier 2021

- USA: Biden, à peine investi, renforce la lutte contre le COVID-19 - Reuters 21 janvier 2021

- Coronavirus/Chine: Début à Pékin d'une vaste campagne de dépistage - Reuters 22 janvier 2021

- Covid-19: Rio de Janeiro renonce à son Carnaval en 2021 - BFMTV 22 janvier 2021

Pourquoi la gauche et l'extrême gauche préfèrent-elles Biden à Trump ? Devinez.

Est-il inéluctable que Joe Biden mène des guerres actives? Par Philippe Rosenthal (Observateur continental) - Mondialisation.ca, 22 janvier 2021

Extrait - Pendant les quatre années de son mandat, le président américain, Donald Trump, n’a pas déclenché une seule guerre et, bien au contraire, il a pris des mesures pour réduire les contingents déjà déployés à travers le monde.

A titre de rappel, George W. Bush, au début des années 2000, a lancé deux opérations majeures en Afghanistan et en Irak, faisant de lui un instigateur de guerre.

En 2008, c’est le démocrate, Barack Obama, qui a promis d’achever les opérations en Irak et en Afghanistan et de retirer ses troupes. Mais, cela n’a pas été fait durant ses deux mandats.

De plus, c’est sous sa présidence que les opérations libyennes et syriennes, toujours en cours, ont été lancées.

- Joe Biden signe une série de décrets dont le retour dans l'accord de Paris sur le climat - BFMTV 20 Janvier 2021

Quelques minutes après avoir investi le bureau ovale de la Maison Blanche, le nouveau président Joe Biden a signé une série de décrets symboliques avant d'ouvrir son mandat.

Les mesures décidées par Joe Biden incluent l'obligation du port du masque dans les bâtiments fédéraux et pour les employés fédéraux, la création à la Maison blanche d'un bureau de coordination de la lutte contre le coronavirus et l'arrêt de la procédure de retrait des Etats-Unis de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), ont dit des conseillers.

Tous les employés fédéraux et toutes les personnes présentes dans des bâtiments fédéraux doivent "porter des masques, respecter la distanciation sociale et respecter les autres mesures de santé publique" communiquées par les CDC, dit le premier décret signé mercredi par Joe Biden.

En octobre, Joe Biden avait exprimé sa volonté de rendre les masques obligatoires dans les avions. Il n'a pas imposé cette mesure mercredi mais, selon des représentants, une directive pour le secteur aérien devrait être annoncée jeudi.

A partir du 26 janvier, la quasi-totalité des passagers aériens se rendant aux Etats-Unis devront présenter un test négatif du coronavirus.

L'administration Biden a annoncé qu'elle allait rétablir les restrictions interdisant d'entrée aux Etats-Unis la plupart des ressortissants étrangers s'étant récemment rendus dans les pays de l'espace Schengen, au Royaume-Uni et au Brésil, après que Donald Trump a publié lundi un décret levant cette interdiction.

Par ailleurs, l'administration Biden entend se joindre au dispositif d'accès mondial aux vaccins contre le coronavirus mis en place par l'OMS, baptisé "COVAX".

Le secrétaire général des Nations unies Antonio Guterres a salué le retour des Etats-Unis au sein de l'OMS, a fait savoir le porte-parole de l'Onu, ajoutant que cela était "absolument décisif" pour renforcer la coordination mondiale dans la lutte contre la pandémie. BFMTV 20 Janvier 2021

Mais rien ne vous empêche d'interpréter la situation aux Etats-Unis en demeurant fidèle au marxisme, contrairement à nos misérables dirigeants.

Engels, introduction à « La guerre civile en France » - 1891.

Extrait - Nulle part les « politiciens » ne forment dans la nation un clan plus isolé et plus puissant qu'en Amérique du Nord, précisément. Là, chacun des deux grands partis qui se relaient au pouvoir, est lui-même dirigé par des gens qui font de la politique une affaire, spéculent sur les sièges aux assemblées législatives de l'Union comme à celles des États, ou qui vivent de l'agitation pour leur parti et sont récompensés de sa victoire par des places.

On sait assez combien les Américains cherchent depuis trente ans à secouer ce joug devenu insupportable, et comment, malgré tout, ils s'embourbent toujours plus profondément dans ce marécage de la corruption. C'est précisément en Amérique que nous pouvons le mieux voir comment le pouvoir d'État devient indépendant vis-à-vis de la société, dont, à l'origine, il ne devait être que le simple instrument. Là, n'existent ni dynastie, ni noblesse, ni armée permanente (à part la poignée de soldats commis à la surveillance des Indiens), ni bureaucratie avec postes fixes et droit à la retraite. Et pourtant nous avons là deux grandes bandes de politiciens spéculateurs, qui se relaient pour prendre possession du pouvoir de l'État et l'exploitent avec les moyens les plus corrompus et pour les fins les plus éhontées; et la nation est impuissante en face de ces deux grands cartels de politiciens qui sont soi-disant à son service, mais, en réalité, la dominent et la pillent.

https://www.marxists.org/francais/engels/works/1891/03/fe18910318.htm

Ce que cautionne aussi la social-démocratie libertaire travestie en extrême gauche.

- La Maison-Blanche s’adapte à l’idéologie du genre - Réseau Voltaire 22 janvier 2021

Le nouveau site internet de la Maison-Blanche propose une rubrique « Nous contacter ». Il demande aux invités de remplir un questionnaire permettant de les identifier.

Celui-ci comprend un menu déroulant « Pronoms » :

- elle
- il
- ils (neutre)
- autre
- Préfère ne pas partager.

Le président a décrété que chacun avait le droit de choisir son sexe. Ce qui implique pour chacun de pouvoir choisir s’il va dans les toilettes hommes ou dans celles des femmes, s’il s’inscrit dans des compétions sportives masculines ou féminines etc. Réseau Voltaire 22 janvier 2021

LVOG - Pour ne pas rejoindre le camp de ces dégénérés et ultra réactionnaires.

Rousseau, Kant, Marx, Clouscard : clefs de lecture sur ERFM.

http://www.ekouter.net/rousseau-kant-marx-clouscard-clefs-de-lecture-sur-erfm-4814#

Le 26 janvier 2021

On ajoutera des articles plus tard.

Ils nous cassent la tête avec leur propagande hystérique en boucle. En attendant des jours meilleurs ou pour se soulager à défaut de pouvoir influer sur le cours de la situation, élevez-vous au dessus de la médiocrité qui s'étale partout, jusque dans les moindres rapports rendant l'atmosphère putride, visez toujours l'idéal le plus élevé, la virtuosité, le génie !

Version hard, pour ceux qui sont impatients d'en découdre. (Oreilles fragiles s'abstenir)

Slash ft. Myles Kennedy & The Conspirators - Live in Sydney -Full Concert - Recorded August 25, 2012.

https://www.youtube.com/watch?v=x2wbzTVYZSY

Version soft, pour ceux tout aussi radicaux mais plus classiques. (Oreilles fines recommandées)

Luka Sulic - Nothing Else Matters (Metallica)

https://www.youtube.com/watch?v=-T_Y4FR6Uy0

Quelques réflexions à propos.

- " Le monde est dangereux à vivre non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire. " (A. Einstein)

- «Celui qui ne connaît pas la vérité n’est qu’un imbécile. Mais celui qui connaît la vérité et la qualifie de mensonge est un criminel.» (Bertold Brecht, La vie de Galilée)

- Facebook a commencé par censurer des personnalités qualifiées d’extrémistes sans soulever de réprobation. Désormais cette multinationale est plus puissante que le plus puissant des gouvernements. (Mark Zuckerberg censure des gouvernements - Réseau Voltaire 19 janvier 2021)

- Lu quelque part : Ce virus Covid 19 sous faux drapeau d’une pandémie doit être pris pour ce qu’il est : une gigantesque arnaque qui restera dans l’histoire de l’humanité comme la plus énorme prise d’otage de masse par une oligarchie financière, pharmaceutique et médiatique corrompue.

LVOG - Ils sont passés de Tout est permis mais rien n'est possible (Clouscard) à : Rien n'est permis et rien n'est possible, ils ont donc franchi un cran de plus dans la dictature ou ils ont dévoilé la véritable nature de leur stratégie mondialiste.

LVOG - Quand ils répètent en boucle que c'est "l'épidémie de Covid" qui provoquent des "effets dévastateurs" sur le mode de vie de la population, ils commettent une ou plutôt deux grossières falsifications, car en réalité ce sont les mesures liberticides qu'ils ont prises qui en sont à l'origine.

Rappelons que l'OMS a décrété cette épidémie, puis cette pandémie, sur la base de quelques centaines de cas en Chine en janvier 2020, donc quand ni l'une ni l'autre n'existaient réellement. Ils les ont créées de toutes pièces. Ceux qui n'ont pas à l'esprit en permanence ce facteur, ne peuvent pas comprendre la situation, ils se feront infailliblement manipulés.

Quant à l'épidémie, elle serait demeurée banale ou au même niveau que celle de la grippe saisonnière, s'ils n'avaient pas pris toutes ces mesures qui ont eu pour effet de perturber ou modifier le cours naturel d'un virus, pour qu'ils se répandent davantage parmi la population et fasse davantage de malades et de morts, et créer ainsi l'impression de l'existence d'un virus particulièrement dangereux ou mortel.

LVOG - Procédons par ordre, avec méthode.

On n'a jamais été aussi bien informé que de nos jours. On n'a jamais disposé d'autant de supports pour l'être rapidement. L'information n'a jamais été accessible aussi facilement. Et bien malgré tout, parmi tous ceux qui s'expriment publiquement, la plupart continuent d'ignorer ou plutôt de feindre d'ignorer ce qui se passe réellement, pour finalement calquer leurs discours sur la propagande officielle diffusée par les médias institutionnels, dont les sources sont les agences de presse qui officient pour le compte du Forum économique mondial, puisqu'il faut bien nommer les marionnettistes.

Une fois ce constat dressé, la connivence qui existe entre ces différents acteurs politiques est établi, et en douter n'est plus permis. La désinformation ou la diffusion d'informations mensongères est délibérée, intentionnelle et froidement exécutée, elle est uniquement destinée à tromper et orienter politiquement les lecteurs, les travailleurs ou les militants. Cela signifie aussi ou surtout, qu'ils partagent la même idéologie ou que sur le fond ils sont liés par les mêmes intérêts de classe, même si chacun d'entre eux possèdent des intérêts particuliers.

Dans cette causerie.

- La 1e partie est consacrée à la situation.

- La 2e partie est consacrée au régime.

- La 3e partie est consacrée à la pandémie au coronabusiness.

- La 4e partie est consacrée aux infos internationales.

- La 5e partie est consacrée à la lutte de classe et au mouvement ouvrier.

28 pages au format pdf

PREMIERE PARTIE

La nouvelle normalité, c'est la gouvernance mondiale, le totalitarisme.

Le Grand Reset selon le Time Magazine - Le Grenier de l'éco 17 janvier 2021

https://www.youtube.com/watch?v=s1rIR_lSFnU

Entendu : La gouvernance mondiale, c'est la négation de la démocratie.

Cependant il manque les classes sociales et la lutte des classes dans cet argumentaire...

En complément.

A cette 51e édition 2021 les organisateurs du Forum économique mondial veulent soumettre à la réflexion des grands acteurs économiques et politiques de ce monde : "combattre le virus des inégalités", avec un corollaire, "refonder le capitalisme". AFP 25 janvier 2021

Totalitarisme. Quand Big Brother engage une milice privée pour mieux vous surveiller et vous censurer. Au temps de la délation généralisée.

Twitter lance Birdwatch pour que ses utilisateurs combattent eux-mêmes la désinformation - Europe1 25 janvier 2021

Twitter a lancé un nouvel outil de lutte contre la désinformation : Birdwatch (surveiller les oiseaux). Ce dernier doit permettre aux américains volontaires de signaler des tweets et d'y ajouter des notes. Ces notes seront dans un premier temps uniquement visible sur un site séparé. Europe1 25 janvier 2021

LVOG - Derrière chaque citoyen, un flic, un procureur, un juge, un inquisiteur, un délateur, un bourreau, l'aspect policier et totalitaire indispensable et inséparable de leur projet de Grande réinitialisation du capitalisme.

Imposture. Quel Américain croit encore que le législateur à la solde des GAFAM pour ajouter garantir leur vie privée ? Aucun !

Le Pentagone achète sans mandat des données de déplacements, selon le New York Times - sputniknews.com 24 janvier 2021

Les déplacements peuvent être surveillés sans mandat par la Defense Intelligence Agency, dirigée par le Pentagone, indique le New York Times. Ces données provenant d'applications sur smartphones et disponibles dans le commerce serviraient à enquêter sur des étrangers hors du pays afin de prévenir les menaces pour les forces américaines.

Selon le journal, tout vient d’une faille dans la loi américaine sur la vie privée.

Le sénateur Ron Wyden qui défend le droit à la vie privée a indiqué qu’il avait l’intention de proposer une législation pour ajouter des garanties pour la vie privée des Américains en ce qui concerne les données de localisation disponibles dans le commerce. sputniknews.com 24 janvier 2021

Demandez le programme de la gouvernance mondiale totalitaire

Est-ce dans ce monde-là que nous voulons vivre ? par Jean-Michel Grau - Mondialisation.ca, 19 janvier 2021

– Un monde où chacun d’entre nous est parqué chez soi arbitrairement de 18H à 6H pour un couvre- feu que seule une guerre peut justifier,

– Un monde où l’on ne peut plus se réunir à plus de 6 personnes, y compris chez soi,

– Un monde où l’on n’a plus aucune vie sociale, où l’on est isolés, claquemurés comme du bétail,

– Un monde où l’on n’a même plus le droit à la moindre détente, car les restaurants, les bars et les discothèques ont tous fermé,

– Un monde où l’on ne peut plus faire aucun projet de vacances car tous les établissements hôteliers et touristiques ont fermé et que l’on est tous à la merci d’un nouveau confinement,

– Un monde paranoïaque où toute opposition est bannie et qualifiée de complotiste,

– Un monde où l’on ne peut plus entretenir son corps et sa santé car les salles de sports ont fermé,

– Un monde où l’on interdit de se soigner avec les traitements qui on fait leur preuve contre le Covid car ceux-ci sont désormais interdits,

– Un monde où des conseils d’experts gouvernementaux auto-proclamés décident de nos vies, de notre avenir et de celui de nos enfants sans nous consulter,

– Un monde où ces mêmes «experts» décident qui va à l’école, qui n’y va pas, qui travaille, qui ne travaille pas, qui sort, qui ne sort pas, sur des bases totalement arbitraires et non scientifiques,

– Un monde où l’on doit s’autoriser à sortir uniquement pour des «raisons essentielles» en période de confinement avec un «ausweis» dûment rempli sous peine d’amende sévère,

– Un monde où l’on ne peut sortir de chez soi qu’avec une muselière imposée dès l’âge de 6 ans, et où même les bébés sont privés du sourire de leurs assistantes maternelles à la crèche,

– Un monde où il est programmé de tous nous piquer comme des poulets génétiquement modifiés pour mieux nous tracer et nous enfermer dans une peur permanente de la contamination,

– Un monde où l’on veut nous imposer un passeport vaccinal pour créer des Alpha + et des Beta -,

– Un monde à deux vitesses où seuls ceux qui auront pris le risque de servir de cobayes aux labos pharmaceutiques pourront circuler et voyager librement,

– Un monde où toute vie festive aura disparu et où la majorité d’entre nous n’aura plus d’emploi, car jugés «non essentiels» pour la « nouvelle société » que les mondialistes nous préparent.

– Un monde où les seuls signes de reconnaissance qui nous restent sont les gestes-barrière.

– Un monde de cruauté que même les nazis les plus fanatiques n’auraient jamais osé imaginer. Tout cela pour un virus dont la létalité est de 0,05%…(Rectificatif : La létalité concerne les personnes testées positive et qui décèdent, la mortalité prend en compte la totalité de la population. - LVOG)

– Il est grand temps de dire la vérité aux Français que tout a été prévu pour ruiner volontairement des pans entiers de l’économie occidentale en supprimant définitivement 75% des restaurants indépendants par le renouvellement perpétuels des confinements jusqu’à la fin de l’année comme prévu par le rapport Ferguson de l’Imperial College de Londres dont toutes les prédictions se sont révélées fausses (1), mais que le gouvernement suit à la lettre aveuglément.

– Il est temps d’informer massivement les Français et d’abord tous ceux qui sont privés depuis bientôt un an de la liberté la plus élémentaire : celle de travailler, entraînant notre pays dans un désastre économique sans précédent : salariés du tourisme, de la culture, des sports et divertissements, de l’hôtellerie et de la restauration, des petits commerces, des PMI-PME, bref, tous les secteurs jugés non essentiels par l’oligarchie financière qui tient en main tous les rouages financiers, économiques, médiatiques et numériques mondiaux.

– Il est temps de dévoiler aux Français que les raisons de ce cauchemar sanitaire n’ont rien à voir avec la propagande dont nous sommes abreuvés quotidiennement par le pouvoir et les médias mais a été scrupuleusement planifié de A jusqu’à Z pour nous manipuler par la peur.

– Il est temps de révéler que cette propagande mensongère n’a d’autre finalité que de réaliser le programme du Forum Economique Mondial. Il suffit de lire le livre « Covid-19 : la grande réinitialisation » de Klaus Schwab, le président-fondateur du dit forum, où tout est décrit avec force détails, pour comprendre que la dictature sanitaire dans laquelle nous vivons aujourd’hui est le résultat d’une stratégie planifiée par Klaus Schwab et ses amis mondialistes à partir d’une pandémie prétexte pour mettre en œuvre le grand reset de l’économie mondiale. (2) A tel point qu’ils se sont même permis de faire une simulation de la pandémie du Covid 19 au forum de Davos en 2019 ! (3)

Ce programme délirant de Klaus Schwab dont la généralisation des vaccins géniques pour contenir, tracer et museler les populations par la peur, menace directement la survie des démocraties, notre survie ! Tout est écrit par le menu dans le livre de Klaus Schwab : il suffit de le lire pour comprendre que le cauchemar que nous vivons aujourd’hui, confinés, muselés et bientôt piqués comme des poulets, n’est rien d’autre qu’une gigantesque prise d’otage.

C’est pourquoi, il est absolument vital d’entrer dès maintenant en résistance pour éviter à tout prix qu’advienne cette gouvernance mondiale dont rêvent Klaus Schwab, Jacques Attali, Emmanuel Macron et quelques uns de leurs amis mondialistes de la finance, des GAFAM et des médias. Mondialisation.ca, 19 janvier 2021

Pour lire la suite :

https://www.mondialisation.ca/est-ce-dans-ce-monde-la-que-nous-voulons-vivre/5652886

Totalitarisme. La palme du régime de la terreur revient au régime chinois et aux agences de presse ainsi qu'aux médias.

LVOG - Alors qu'il y a 0 mort pour 1,5 milliard d'habitants. Il y en a eu 1 hier, 25 janvier 2021, ouf !

- Aucun décès supplémentaire n'a été enregistré mardi. Le bilan de l'épidémie dans le pays s'élève à 4.635 morts. - Reuters 19 janvier 2021

Coronavirus: La Chine confrontée à la pire résurgence de l'épidémie depuis mars 2020 - Reuters 19 janvier 2021

Covid-19: la Chine construit en quelques jours un énorme centre de quarantaine - BFMTV 19 janvier 2021

Des centaines d'ouvriers, qui se relaient 24 heures sur 24, s'activaient ce mardi en Chine afin d'assembler en quelques jours un centre de quarantaine géant destiné à lutter contre un foyer de Covid à 300 km au sud de Pékin.

La survenue de centaines de cas de Covid-19 ces dernières semaines - même s'ils sont très loin d'atteindre les niveaux enregistrés en Europe et aux Etats-Unis - a provoqué une réponse forte, avec confinements et tests obligatoires.

Le foyer en cours à Shijiazhuang (11 millions d'habitants), chef-lieu de la province du Hebei (nord) qui entoure Pékin, a ainsi poussé les autorités à y construire un vaste centre de quarantaine pour isoler les personnes à risque.

Ce mardi, des centaines d'ouvriers aidés de grues assemblaient ainsi des chambres préfabriquées blanches sur un vaste terrain terreux en banlieue de la ville.

Une fois achevé, dans quelques jours selon les médias, il permettra d'héberger des cas contacts. Le centre pourra accueillir plus de 4000 personnes au total, selon la télévision nationale.

Sa construction a commencé le 13 janvier, dans un contexte d'émergence de petits foyers de Covid-19 dans des villes du nord de la Chine. Des millions d'habitants y ont été placés sous une forme ou une autre de confinement. Ils ont également subi un dépistage obligatoire, certains à deux reprises. BFMTV 19 janvier 2021

Il serait peut-être temps de passer de la guerre à la révolution.

Extrait. Nous sommes en guerre. Oui. Et je ne veux pas dire l’Occident contre l’Orient, contre la Russie et la Chine, ni le monde entier contre un virus corona invisible.

Non. Nous, le peuple, sommes en guerre contre un système mondialiste élitiste toujours plus autoritaire et tyrannique, régi par un petit groupe de multimilliardaires, qui a prévu, il y a déjà des décennies, de prendre le pouvoir sur le peuple, de le contrôler, de le réduire à ce qu’une minuscule élite croit être un « nombre adéquat » pour habiter la Terre Mère – et de numériser et robotiser le reste des survivants, comme une sorte de serfs. C’est une combinaison de « 1984 » de George Orwell et du « Brave New World » d’Aldous Huxley.

Bienvenue à l’ère des transhumains. Si nous le permettons. (Nous sommes entrés en guerre Par Peter Koenig - Mondialisation.ca, 19 janvier 2021)

Pour les esclavagistes des temps modernes, on ne mérite même pas ce statut.

- Les députés se penchent sur la maltraitance des animaux - AFP 25 janvier 2021

Rien n'est permis et rien n'est possible, sauf rêver !

- Du sport féminin à la télé pour que les petites filles puissent "rêver de faire pareil" - AFP 19 janvier 2021

LVOG - Pour regarder la télé de nos jours, il faut avoir du temps à perdre et être passablement perturbé mentalement, le spectateur ne fait qu'assister à sa propre déchéance en s'abrutissant ou en s'abêtissant de plus en plus, jusqu'au point où il aura réalisé lui-même sa propre lobotomie. A éviter.

Coronabusiness. Récupération et vase communicant.

LVOG - Le compte y est.

- 3.900 milliards de dollars gagnés côté jardin.

- 3.700 milliards de dollars perdus côté cour.

- Covid-19 : la crise a enrichi les milliardaires et fait émerger de nouveaux précaires - Europe1 25 janvier 2021

À l'échelle mondiale, les milliardaires ont même vu leur fortune augmenter de 3.900 milliards de dollars entre le 18 mars et le 31 décembre 2020, selon l'ONG qui s'appuie en particulier sur les données de Forbes et de Credit Suisse. En France, les milliardaires - dont Bernard Arnault, 3e fortune mondiale derrière les américains Jeff Bezos et Elon Musk - ont "gagné près de 175 milliards d'euros" sur la même période, "dépassant leur niveau de richesse d'avant la crise". C'est la troisième plus forte progression, après les Etats-Unis et la Chine.

Face à cette flambée des inégalités, Oxfam reprend les propositions des économistes Thomas Piketty et Gabriel Zucman en faveur d'une hausse de la fiscalité des plus riches. Europe1 25 janvier 2021

- 225 millions emplois à temps pleins détruits en 2020 à cause du Covid-19 - La Tribune/AFP 25 janvier 2021

La pandémie a provoqué des "dommages massifs" sur l'emploi, avec l'équivalent de 255 millions d'emplois perdus en 2020, selon l'Organisation internationale du travail (OIT) lundi.

Les 1.000 personnes les plus riches du monde ont retrouvé leur niveau de richesse d'avant la pandémie en seulement neuf mois alors qu'il pourrait falloir plus de dix ans aux plus pauvres pour se relever.

Sur l'ensemble de 2020, "8,8% des heures de travail dans le monde ont été perdues (par rapport au quatrième trimestre 2019), ce qui équivaut à 255 millions d'emplois à temps plein", soit quatre fois plus d'heures de travail parties en fumée que pendant la crise financière de 2009, souligne l'agence spécialisée de l'Onu, dans son septième rapport consacré à l'impact de la pandémie sur le monde du travail.

Ces pertes massives ont entraîné une baisse de 8,3% des revenus du travail dans le monde - si l'on ne tient pas compte des plans d'aide qui ont fleuri un peu partout -, soit 3.700 milliards de dollars ou encore 4,4% cent du Produit intérieur brut mondial, précise l'OIT.

Pour ajouter un peu plus à la noirceur du tableau, l'OIT souligne que les chiffre du chômage, sont trompeurs : "71% de ces pertes d'emplois (81 millions de personnes) relèvent de l'inactivité plutôt que du chômage, ce qui signifie que ces personnes ont quitté le marché du travail parce qu'elles n'étaient pas en mesure de travailler, peut-être en raison des mesures de restrictions liées à la pandémie ou, tout simplement, parce qu'elles ont cessé de chercher du travail".

Les pertes d'emplois chez les jeunes (âgés de 15 à 24 ans) s'élevaient à 8,7%, par rapport à 3,7% au-delà de 24 ans.

Sans surprise, le secteur le plus touché par la pandémie est celui des activités d'hébergement et de restauration, qui a perdu un cinquième de ses emplois. Par contre, l'OIT souligne une hausse des embauches au deuxième trimestre et au troisième trimestre 2020 dans l'information et la communication ainsi que dans les activités financières et d'assurances. La Tribune/AFP 25 janvier 2021

LVOG - L'information et la communication ainsi que dans les activités financières et d'assurances : Des secteurs économiques parasites...

DEUXIEME PARTIE

Totalitarisme. La voix de son maître.

- Macron promet aux patrons étrangers de continuer à réformer - AFP 25 janvier 2021

Dans la même rubrique, ils osent tout.

- Arrestations en Russie : Paris dénonce une atteinte "insupportable" à l'Etat de droit - Europe1 24 janvier 2021

- Arrestations en Russie : Jean-Yves Le Drian juge la "dérive autoritaire" du régime "très inquiétante" - Franceinfo 24 janvier 2021

- Poutine dément posséder un palais sur les rives de la mer Noire - Reuters 25 janvier 2021

LVOG - Les lecteurs savent depuis longtemps que Navalny est un agent de l'oligarchie financière anglo-saxonne ou de l'Etat profond qui officie au Forum économique mondial.

Son arrestation ou son sort ne nous concerne pas, et nous adopterions la même attitude si la même chose arrivait aux dirigeants traîtres du mouvement ouvrier en France, dans la mesure où ils portent la responsabilité de la situation actuelle et bien au-delà. Il va de soi, que si le régime prenait de telles mesures vis-à-vis de véritables opposants, ils ne lèveraient pas le petit doigt pour leur venir en aide, bien au contraire, ils les enfonceraient plutôt qu'autres choses, puisqu'ils en sont eux-mêmes les pires ennemis. Quant aux manifestants qui se font manipuler sciemment ou inconsciemment par ce genre d'imposteurs, je crains qu'on ne puisse rien de plus pour eux, puisqu'ils se comportent comme le lumpenprolétariat.

Le procureur général de l'Inquisition a parlé.

- Covid : la France est devenue "une nation de 66 millions de procureurs", selon Macron - Europe1 21 janvier 2021

- A l'Assemblée, le coup de colère de Véran contre l'"outrance permanente" des oppositions - BFMTV 21 janvier 2021

TROISIEME PARTIE

Totalitarisme. Matraquage, contrevérités et confinement. Comment ils y préparent psychologiquement les esprits.

- "Notre bilan est honorable" : Jean Castex défend sa gestion de la crise sanitaire - BFMTV 19 janvier 2021

- Covid-19 : si la part du variant anglais augmente trop, « le confinement deviendrait une nécessité absolue » prévient Olivier Véran - Publicsenat.fr 21 janvier 2021

- La France s'interroge sur un éventuel troisième confinement - euronews 24 janvier 2021

- Coronavirus : Un nouveau confinement annoncé dès cette semaine par Emmanuel Macron ? - 20minutes.fr 24 janvier 2021

- 3e confinement: ce que l'on sait de cette hypothèse - Le HuffPost 24 janvier 2021

- Covid-19 : un troisième confinement dès la semaine prochaine ? - LePoint.fr 24 janvier 2021

- Troisième confinement : ce n'est plus qu'une question de jours - Journal du Dimanche 24 janvier 2021

- Le président du Conseil européen veut un "certificat de vaccination" reconnu dans le monde - Europe1 24 janvier 2021

- Covid-19: Xavier Bertrand ne voit pas "comment nous éviterons un reconfinement" - BFMTV 25 janvier 2021

- Carnet de Santé - Dr Christian Recchia : "Vous craignez un troisième confinement ? Malheureusement, je dois vous avouer que nous pouvons craindre un quatrième" - Yahoo Actu 25 janvier 2021

Ils hésitent, que craignent-ils ?

- Larcher (LR) appelle à tout tenter pour éviter un 3e confinement - AFP 25 janvier 2021

- « Nécessaire », « territorialisé », « tardif » : la perspective d’un troisième confinement divise au Sénat - Publicsenat.fr 25 janvier 2021

- Face à l'hypothèse d'un 3e confinement, la cacophonie fait son retour au gouvernement - BFMTV 25 janvier 2021

Alors que l'exécutif temporise avant de déterminer si un nouveau confinement s'avère indispensable, le Conseil scientifique lui met la pression pour l'imposer d'ores et déjà. BFMTV 25 janvier 2021

La seule voie possible ? S'organiser et se préparer à l'affrontement direct des masses avec le régime.

Des manifestations anti-confinement aux Pays-Bas basculent en émeutes - Reuters 25 janvier 2021

Des manifestations contre les mesures de confinement aux Pays-Bas ont dégénéré dimanche, des émeutiers ayant pillé des magasins, déclenché des incendies et affronté les forces de l'ordre dans plusieurs villes, ont rapporté la police et la presse néerlandaises, faisant état de plus de 240 arrestations.

Les troubles sont survenus au lendemain de l'instauration de mesures sanitaires plus strictes pour enrayer la propagation du coronavirus, dont un couvre-feu - une première dans le pays depuis la Deuxième Guerre mondiale.

A Amsterdam, la police a fait usage dans l'après-midi de canons à eau pour disperser des manifestants réunis sur une place du centre-ville, ont déclaré des témoins.

Près de 200 personnes, certaines d'entre elles ayant jeté des pierres et tiré des feux d'artifice, ont été arrêtées dans la capitale, a indiqué la police.

La chaîne de télévision NOS a rapporté que la police anti-émeute a été déployée dans au moins une dizaine de villes après l'entrée en vigueur du couvre-feu à 20h00 GMT. Elle a fait état de véhicules incendiés, de jets de pierres contre les forces de l'ordre et de dégradations de biens publics.

Dans la soirée, la police militaire a déclaré sur Twitter qu'elle se déployait pour épauler la police dans au moins deux villes du sud du pays.

Sur des images télévisées, on pouvait voir des bandes de jeunes piller des magasins, lancer des bicyclettes et déclencher des incendies à Eindhoven. Au moins 55 personnes ont été arrêtées dans cette ville du sud du pays, ont fait savoir les autorités dans un communiqué.

Des pancartes "Mettez fin au confinement" ont été brandies lors d'une manifestation à Amsterdam, qui violait l'interdiction sur les rassemblements et a été organisée en partie par des propriétaires de restaurants frustrés par les fermetures liées au coronavirus.

Craignant une émeute ou un rassemblement à même de propager massivement le virus, la maire de la capitale Femke Halsema avait défini la place du Musée dans le centre-ville comme une "zone à haut risque" et autorisé la police à fouiller la foule pour s'assurer qu'aucun individu n'était équipé d'une arme.

La police a évacué la place après que les manifestants ont ignoré l'ordre de quitter les lieux, a indiqué la mairie, ajoutant que des arrestations ont eu lieu suite à des débordements dans des rues adjacentes.

Samedi soir, la police avait arrêté 25 personnes à travers le pays et infligé quelque 3.600 amendes pour non-respect du couvre-feu.

Le coronavirus a causé 13.540 décès aux Pays-Bas, où 944.000 infections ont été enregistrées depuis le début de l'épidémie.

Ecoles et commerces non-essentiels sont fermés depuis la mi-décembre, deux mois après que les bars et restaurants ont été contraints de fermer leurs portes. Reuters 25 janvier 2021

Les fanatiques de la muselière.

Coronavirus : l'Académie de médecine défend les masques en tissu "faits maison" - Europe1 23 janvier 2020

Port du masque : l'Autriche passe au FFP2 - euronews 25 janvier 2021

L'Autriche rend obligatoire le port du masque FFP2. Une mesure prise aussi dans l'Etat de Bavière en Allemagne. euronews 25 janvier 2021

Ce ghetto nommé Israël.

Israël ferme son ciel «de façon hermétique» pour lutter contre les nouveaux variants du coronavirus - sputniknews.com 24 janvier 2021

Le gouvernement israélien a décidé de fermer l'aéroport international Ben Gourion en raison du danger de propagation du coronavirus, notamment de ses nouveaux variants considérés comme plus infectieux.

Tous les avions étrangers seront interdits d'entrer dans le ciel israélien ou d'atterrir à l'aéroport Ben Gourion.

Des exceptions seront cependant faites pour les avions cargo, les vols d'urgence et les appareils qui traversent l'espace aérien israélien sans atterrir, précise le Times of Israel. sputniknews.com 24 janvier 2021

Finiront-ils par admettre que 100% ou presque de la population a été en contact avec le SARS-CoV-2 ?

LVOG - Je rappelle que c'est la thèse que j'ai énoncée il y a quelques mois, quand j'ai compris à quelle manipulation allait donner lieu le test RT-PCR.

Les tests RT-PCR ont permis de brouiller les cartes entre positif et négatif pour y mettre ce qu'ils voulaient. Une escroquerie couverte par l'ensemble du corps médical à de très rares exceptions près, dont l'inventeur de ce test qui expliquait qu'il devait être réservé aux personnes ayant des symptômes, et qu'en aucun cas il devrait servir à tester la population, car dans ce cas-là on trouverait pratiquement autant de cas positif.

Absolument aucun des médecins qui en France se sont opposés (c'est un grand mot) à Macron n'en ont tenu compte, pas un seul à ma connaissance ou parmi ceux que je connais.

Covid-19 en Angleterre : 1 personne sur 8 infectée par le virus - LePoint.fr 19 janvier 2021

Quand ils découvrent que s'il passe par le nez il entre aussi par la bouche, quels scientifiques !

- Le Covid-19 se verrait aussi… dans la bouche - Yahoo Actualités 19 janvier 2021

Toujours plus enragés !

- Covid-19 : faut-il passer à une stratégie de suppression du virus ? - Yahoo Actualités 19 janvier 2021

La piquouse du totalitarisme.

- Vaccin Pfizer/BioNTech : une ” incroyable fraude ” ? Des hackers publient les données volées - lebigdata.fr 14 janvier 2021

https://www.lebigdata.fr/vaccin-pfizer-covid-donnees-hackers

- Ce que disent les documents sur les vaccins anti-Covid-19 volés à l’Agence européenne des médicaments - lemonde.fr 16 janvier 2021

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/01/16/vaccins-ce-que-disent-les-documents-voles-a-l-agence-europeenne-des-medicaments_6066502_3244.html

- Covid-19 : 139 remontées d'effets indésirables en France depuis le début de la campagne de vaccination, interrogations autour de cinq décès - Franceinfo 19 janvier 2021

- Vaccination : cinq décès en France de personnes âgées, pas de lien établi avec l'injection - Europe1 19 janvier 2021

- Covid-19 - France : mort de cinq personnes après avoir reçu le vaccin Pfizer-BioNTech, trois sont localisées à Nancy - france3-regions.francetvinfo.fr 19 janvier 2021

Selon le ministère de la Santé, 139 cas d'effets indésirables graves ou inattendus sont recensés en France. Cinq personnes sont décédées après avoir reçu le vaccin Pfizer-BioNTech. Trois décès sont enregistrés à Nancy. Olivier Véran, le ministre de la santé, a réagi.

Point commun entre ces personnes décédées : elles avaient toutes plus de 75 ans et elles souffraient de comorbidités précise le ministère de la Santé dans une annonce effectuée ce mardi 19 janvier 2021. Trois décès ont été enregistrés par le centre régional de pharmacovigilance de Nancy (Meurthe-et-Moselle), un par celui de Tours (Indre-et-Loire) et le dernier par celui de Montpellier (Herault). L'information est révélée par nos confrères de France Info.

Le ministre de la santé, Olivier Véran, en déplacement à Nancy cet après-midi s'est exprimé sur le sujet au micro de France 3 Lorraine : "En EHPAD, on s'adresse à des personnes qui sont très fragiles, en perte d'autonomie et souvent avec beaucoup de maladies et de médicaments. Et les causes de ces décès peuvent complètement être indépendantes." france3-regions.francetvinfo.fr 19 janvier 2021

Coronavirus: La Russie annonce un deuxième vaccin efficace à 100% - Reuters 19 janvier 2021

Le candidat vaccin contre le COVID-19 EpiVacCorona, le deuxième homologué en Russie, s'est montré efficace à 100% lors de la première phase des essais cliniques, a annoncé à la presse locale l'autorité russe de protection du consommateur Rospotrebnadzor.

Les données, basées sur les essais de phase I et II, ont été publiées avant le début d'un essai de phase III plus large qui porte généralement sur des milliers de participants et inclut un groupe ayant reçu un placebo.

"L'efficacité du vaccin se fonde sur son efficacité immunologique et préventive", écrit l'agence de presse TASS, citant le Rospotrebnadzor.

"Selon les résultats des première et deuxième phases des essais cliniques, l'efficacité immunologique du vaccin EpiVacCorona est de 100%", poursuit l'agence.

Les études de phase I et II ont testé l'innocuité, les effets secondaires et l'immunogénicité du vaccin sur 100 personnes âgées de 18 à 60 ans, selon le registre publique des essais. Reuters 19 janvier 2021

Trafic de virus, de tests, de cas, de malades, de cadavres.

Pourquoi le nombre de malades entre les données de Santé Publique France et celles des hôpitaux est si différent. - Nice-Matin 16 janvier 2021

Lorsqu'un patient est hospitalisé pour un autre motif que le virus et s'il est ensuite testé positif, il rejoint le "pool des personnes hospitalisées pour Covid"

Et là, nous avons constaté des différences majeures concernant les lits occupés mais aussi l’évolution de la courbe des hospitalisations pendant plusieurs semaines cruciales.

À titre d’exemple, le 3 janvier dernier, Santé publique France comptabilisait 564 personnes hospitalisées avec un diagnostic Covid-19 dans le département des Alpes-Maritimes (dont 69 en réanimation), quand dans la réalité "seulement" 233 patients au total (dont 55 en service de réanimation) étaient ce jour-là hospitalisés dans l’un ou l’autre des établissements (privés ou publics).

Des patients en soins de suite qui continuent d’être comptabilisés

Répondre à ces questions posées par ces données nous a valu une plongée dans un univers totalement kafkaïen, à l’issue duquel nous ne pouvons émettre que des hypothèses, chaque acteur n’ayant pu nous fournir d’explications exhaustives.

Le chiffre des hospitalisations provenant des hôpitaux eux-mêmes inclut les patients en soins critiques, en lits de médecine mais ne tient pas compte à juste titre de ceux qui ont eu le Covid par le passé, et qui sont toujours hospitalisés en soins de suite et réadaptation (SSR), pour une prise en charge des séquelles de leur maladie.

"Au bout de 14 jours, ces patients devraient être sortis des bases, nous indique un spécialiste en santé publique. Dans la réalité, il est fréquent qu’ils ne le soient pas tant qu’ils restent présents dans les unités de SSR. De façon plus générale, les malades de la Covid-19 qui quittent l’hôpital après un séjour en réanimation ou dans un autre service ne sont pas toujours sortis des bases. Comme Santé publique France fait des extractions de ces données, elles sont mathématiquement supérieures à la réalité." Nice-Matin 16 janvier 2021

Pourquoi une pandémie de cancer, pourquoi ils nous empoisonnent. Mode d'emploi.

LVOG - On pourrait aussi appeler cela un empoisonnement ou un assassinat de masse programmé.

- Le sucre, "facteur de risque évitable de cancer" - Yahoo Actualités 20 janvier 2021

L’Organisation mondiale de la Santé (OMS) recommande de fixer l’apport en sucres libres à moins de 10% de la ration énergétique totale chez l’adulte et l’enfant. Il serait encore meilleur pour la santé de réduire l’apport en sucres à moins de 5% de la ration énergétique totale, soit à 25 grammes (6 cuillères à café) environ par jour.

Une équipe de chercheurs en épidémiologie nutritionnelle s’est intéressée à la consommation de sucres et le lien avec l’apparition du cancer. Comme le rapporte la Fondation ARC pour la recherche sur le cancer, des travaux menés au sein de la cohorte NutriNet-Santé consolident le faisceau de données qui incitent à limiter la consommation de sucres pour réduire le risque de cancers, notamment du sein.

Si le rôle d’un excès de sucre est avéré dans l’obésité, le diabète de type 2 et les maladies cardiovasculaires, certaines hypothèses expliquent le mécanisme d’action du sucre sur l’apparition des cancers. En effet, il pourrait agir en favorisant l’obésité ou en provoquant des mécanismes inflammatoires chroniques et une résistance à l’insuline. Pour répondre au manque d’information, l’équipe de recherche en épidémiologie nutritionnelle, dirigée par la Dr Mathilde Touvier, s’est penchée sur la consommation de sucres dans la cohorte constituée dans le cadre de l'étude Nutrinet-Santé. Cette cohorte inclut plus de 100 000 personnes toutes suivies pendant plusieurs années, elles ont accepté de fournir des informations sur leur santé et leurs “comportements” nutritionnels.

Les femmes pré-ménopausées davantage à risque

Par le passé, des résultats publiés en 2019 avaient déjà permis d’associer la consommation de boissons sucrées à un risque plus élevé de cancer du sein. Cette fois, cette étude s’est attachée à l’origine des sucres consommés (sucreries, fruits, boissons, produits laitiers, déserts lactés, céréales de petit déjeuner, biscuits et pâtisseries…) et à distinguer leur nature (fructose, glucose, sucrose…). “Après un suivi de médian de près de 6 ans et la survenue de plus de 2 500 cas de cancers, les résultats sont sans appel : la consommation globale de sucre est associée à un risque plus élevé de cancer. Une observation qui, selon les chercheurs, serait principalement dû aux cancers du sein, les autres localisations n’étant apparemment que peu ou pas affectées par la consommation de sucres”, résume la Fondation ARC.

La Fondation ARC rapporte que le risque était plus spécifiquement lié aux sucres ajoutés, aux sucres libres, au sucrose, aux sucres des boissons ou des produits laitiers. Enfin, les effets sur le risque de cancer du sein s’avéraient légèrement plus importants chez les femmes pré-ménopausées. Au regard de ces conclusions, les auteurs de cette étude estiment que la consommation de sucre doit désormais être considérée comme un facteur de risque évitable de cancer. Yahoo Actualités 20 janvier 2021

INFOS EN BREF

CONTRE-PROPAGANDE ET RÉSISTANCE AU TOTALITARISME SANITAIRE.

Un tribunal allemand déclare le confinement régional inconstitutionnel dans une décision politiquement explosive Par RT - Mondialisation.ca, 25 janvier 2021

Même plus besoin de la phase 3. Alors c'était du pipeau ? Il faut croire ou plutôt c'est l'évidence même.

LVOG - J'avais avancé logiquement l'idée que dans le passé, compte tenu qu'ils n'avaient jamais réussi à fabriquer un vaccin contre un coronavirus, je parle au cours des 30 ou 40 dernières années, pourquoi ou comment auraient-ils pu en fabriquer un en à peine quelques mois en présence d'un nouveau coronavirus, sauf à croire au miracle, cela ne tient pas debout.

Du coup j'en suis arrivé à la conclusion que les vaccins qu'ils proposeraient par la suite seraient : soit bidons, soit le coronavirus était semblable au virus de la grippe et leurs vaccins seraient les équivalents de ceux contre la grippe qui ne fonctionnent pas et qui étaient déjà une arnaque.

Le recours à des vaccins ARN messager aurait pu être conçu pour brouiller les pistes. J'écarte la piste des nanoparticules à des fins de contrôle, puisque ce type de vaccin ne couvrira pas la totalité de la population mondiale ou les vaccins russes, chinois et cubains ne sont pas à ARN... pour le moment, à suivre.

Elle est là l'arnaque planétaire : "nous ne saurons jamais si ces vaccins ARN messager sont efficaces !" - Michel de Lorgeril – Docteur en Médecine - Chercheur au CNRS --Expert international en cardiologie et nutrition – Membre de la Société Européenne de Cardiologie

https://michel.delorgeril.info/sante-publique/essais-cliniques-testant-les-vaccins-anticovid-arn-messager-pas-de-double-aveugle-effet-placebo-garanti/

- Pays-Bas : deuxième nuit d'émeutes après l'imposition d'un couvre-feu - Europe1 26 janvier 2021

Plusieurs villes des Pays-Bas étaient le théâtre d'émeutes lundi, pour la deuxième nuit consécutive, après l'imposition ce week-end d'un couvre-feu afin de lutter contre la pandémie de coronavirus.

Plus tôt dans la journée, le premier ministre Mark Rutte a condamné "la violence criminelle" des premières émeutes, qui ont eu lieu dimanche, estimant qu'il s'agissait "des pires émeutes en quarante ans".

Les Pays-Bas ont entamé samedi leur premier couvre-feu depuis la Seconde Guerre mondiale. Il est interdit de sortir de chez soi entre 21 heures et 4h30, et ce au moins jusqu'au 9 février. Tout contrevenant encourt une amende de 95 euros. Le Premier ministre avait déclaré mercredi que la décision d'instaurer un couvre-feu avait été confortée par la propagation du variant britannique du coronavirus. Europe1 et BFMTV 26 janvier 2021

- «Je ne me confinerai pas», une tendance qui prend de l'ampleur sur Twitter - RT 23 janvier 2021

La hashtag #JeNeMeConfineraiPas faisait partie des principales tendances françaises sur Twitter dans la soirée du 22 janvier. Ses partisans refusent de se soumettre à un éventuel troisième confinement qui pourrait prochainement entrer en vigueur.

Le 22 janvier, une tendance apparue sur le réseau social Twitter, intitulée #JeNeMeConfineraiPas, a dépassé les 21 000 tweets. Ses soutiens appellent à une «désobéissance civile» en cas d'instauration d'un troisième confinement par le gouvernement.

Compte tenu de l'apparition des nouveaux variants plus contagieux du Covid-19 et après l'extension du couvre-feu à 18h sur tout le territoire national, beaucoup estiment que le retour d'un confinement généralisé – semblable à celui que la France a connu entre le 17 mars et le 11 mai 2020 – est une suite logique et inévitable. Le nombre de cas de Covid-19, qui s'était stabilisé depuis fin novembre, est en effet reparti à la hausse depuis début janvier, avec une moyenne de 19 471 nouveaux cas par jour entre le 14 et le 21 janvier. Le nombre de décès reste stable depuis un mois, avec une moyenne de 384 morts journaliers du Covid lors des sept derniers jours.

«Sacrifier l’avenir ne peut pas être une option»

L'écrivain Alexandre Jardin a déclaré que «si nous acceptons un reconfinement, nous accepterons le sacrifice des jeunes générations». «Sacrifier l’avenir ne peut pas être une option», estime-t-il, sans toutefois utiliser le hashtag #JeNeMeConfineraiPas.

Si nous acceptons un reconfinement, nous accepterons le sacrifice des jeunes générations. Nous serons ce peuple-la. Avons-nous bien mesuré ce que cela signifie ? Sacrifier l’avenir ne peut pas être une option. https://t.co/3LXX4smsMB

— Alexandre Jardin (@AlexandreJardin) January 22, 2021

L'écrivain Xavier Legay a estimé qu'en passant «de 1500 à presque 2000 tweets en a peine 1h» dans la soirée du 22 janvier, le top tweet #JeNeMeConfineraiPas «en dit long sur le niveau de ras-le-bol de la population».

#JeNeMeConfineraiPas en TT est passé de 1500 à presque 2000 tweets en a peine 1h. Et ce n'est qu'un début.

Ça en dit long sur le niveau de ras-le-bol de la population.

— Xavier Legay (@xav_leg) January 22, 2021

Certains mettent en avant leur manque de confiance dans le gouvernement et dans les médias, ainsi que «l'instrumentalisation» dont ferait l'objet l'épidémie et les dégâts qu'engendre la façon dont elle est traitée.

#JeNeMeConfineraiPas

Je n'ai plus aucune confiance dans la communication officielle et médiatique sur l'épidémie.

Je suis totalement consciente de l'instrumentalisation politico médicale abusive et des dégâts inouïs qu'elle engendre.

— Sophie (@M06Sof) January 22, 2021.

A l'inverse, d'autres internautes critiquent la tendance #JeNeMeConfineraiPas, qu'ils estiment être «le summum de la connerie française».

Sur le même registre, cette utilisatrice de Twitter estime que les soutiens de la tendance anti-confinement sont «des abrutis finis». Selon elle, «le confinement fonctionnera si les écoles et commerces sont fermés et si la population est responsable». RT 23 janvier 2021

QUATRIEME PARTIE

POLITIQUE

Portugal

LVOG - Fantoche ou illégitime. Elu avec à peine plus de 20% des voix des électeurs inscrits.

- Portugal : le président Marcelo Rebelo de Sousa réélu dès le premier tour malgré une abstention record - franceinfo avec AFP 25 janvier 2021

Le président portugais a été réélu dimanche 24 janvier, au terme d'un scrutin marqué par une faible participation, à hauteur de 39,3 %.

L'actuel chef de l'Etat, un ancien professeur de droit de 72 ans, devenu célèbre en tant que commentateur politique à la télévision, a obtenu 60,7% des voix, selon des résultats partiels portant sur la quasi-totalité des circonscriptions.

Avec 13% des suffrages, l'ex-eurodéputée socialiste Ana Gomes est arrivée en deuxième position, devançant in extremis le candidat d'extrême droite André Ventura, qui a engrangé 11,9% des voix.

Le taux d'abstention s'est élevé à 60,6%, un record historique pour une élection présidentielle depuis l'avènement de la démocratie, en 1974. franceinfo avec AFP

Etats-Unis

Le retour regretté des vrais instigateurs de violence par Rep. Ron Paul (The Ron Paul Institute for Peace and Prosperity 18 janvier 2021) - Mondialisation.ca, 24 janvier 2021

LVOG - Ron Paul est le chef de file des libertariens américains au sein du parti républicain.

Extrait - Prenez la secrétaire d’Etat assistante Victoria Nuland par exemple. Elle est l’incarnation même du coup d’état sanglant mené par les Etats-Unis contre le gouvernement démocratiquement élu en Ukraine en 2014. Elle a non seulement préparé « l’apéro » des putschistes, mais a été enregistrée planifiant le coup jusque dans les moindres détails, discutant même de qui prendrait le pouvoir une fois la situation stabilisée.

Contrairement au « faux coup » du Capitole, il s’agissait là d’un vrai renversement de gouvernement. Alors que le gusse portant des cornes de buffle désacralisait la chambre sénatoriale « sacrée », en Ukraine, les insurgés, eux, avaient de vraies armes et un vrai plan pour renverser le gouvernement. Au bout du compte, grâce à l’aide précieuse apportée par la secrétaire d’Etat assistante Nuland, ils y sont parvenus après que des milliers de civils ont trouvé la mort.

Pendant quatre ans, l’administration Trump nous a rappelé que, malheureusement, la politique est une affaire de personne. Donc, pendant que Trump décriait d’un côté les « guerres imbéciles » et promettait de ramener les troupes à la maison, il engageait de l’autre des gens tels que John Bolton ou Mike Pompeo pour faire le boulot. Ils ont passé leur temps à expliquer que lorsque Trump appelait à mettre fin aux conflits, il voulait en réalité les continuer. Ce fut un échec colossal.

Alors, il est bien difficile de rester optimiste devant une l’administration Biden infestée de revenants ultra-interventionnistes d’Obama.

Alors que l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) aime à se présenter comme le bras compatissant de la politique étrangère américaine, elle est en fait un des rouages essentiels dans les « changements de régimes » américains.

Biden a annoncé que “l’humanitaire interventionniste” Samantha Power prendrait la tête de l’agence pendant son mandat. Power, qui a fait partie du cabinet du Conseil de sécurité nationale sous Obama, avait servi en tant qu’ambassadeur à l’ONU où elle avait expliqué, avec succès et passion, qu’une attaque contre le gouvernement de Kadhafi en Lybie permettrait la libération de son peuple et l’installation de la démocratie dans le pays.

En vérité, sa justification se basait sur des mensonges et l’assaut américain n’a laissé derrière lui que mort et chaos.

Le gouvernement de Kadhafi, relativement paisible bien qu’autoritaire, a été remplacé par des terroristes radicaux et même des marchés aux esclaves.

Au bout du compte, les républicains de Bush, tel que Liz Cheney, rejoindront les démocrates de Biden pour restaurer “le leadership américain”. Il faut donc s’attendre à plus de guerres officielles et officieuses à l’étranger. L’alliance contre nature entre les entreprises technologiques et le gouvernement américain sera très bénéfique au département d’Etat américain dirigé par le secrétaire d’Etat Tony Blinken et à la secrétaire d’Etat assistante Nuland, leur apportant des technologies propices à fomenter des « changements de régime » comme bon semblera à Biden. Finissons-en avec la Syrie et le laïc Assad ? Allons-y ! Retournons en Irak ? Pourquoi pas? L’Afghanistan? Ça, c’est une bonne guerre! La Russie et la Chine devront aussi être punies. Mondialisation.ca, 24 janvier 2021

A lire aussi :

- Joe Biden place Samantha Power à la tête d’USAID: une nomination qui en dit long par Jean-Pierre Page (investigaction.net 22 janvier 2020) - Mondialisation.ca, 24 janvier 2021

https://www.mondialisation.ca/joe-biden-place-samantha-power-a-la-tete-dusaid-une-nomination-qui-en-dit-long/5653086

CINQUIEME PARTIE

Quand les escrocs institutionnels, les complotistes et les confusionnistes se partagent les rôles.

Pourquoi les libertariens et les populo-fascistes sont-ils mis en scène par les médias, et pourquoi ce que j'appellerai les confusionnistes le sont-ils par les médias dits alternatifs?

Pour que tous ceux qui rejettent la politique menée par Macron les rejoignent, plutôt que d'être tentés de se tourner vers un ou des courants du mouvement ouvrier qui proposent une issue politique au régime, bien qu'à ma connaissance il n'en existe pas puisqu'ils soutiennent tous les mesures liberticides que Macron a imposées, y compris le vaccin, hormis La Voix de l'Opposition de Gauche, mais cela me gêne de le dire, au risque de passer pour un mégalomane enragé.

Ce soir ou plutôt ce matin, il est 4h29, je n'arrivais pas à dormir, alors je me suis relevé et je me suis remis au boulot, j'ai lu en diagonale quelques articles publiés par Mondialisation.ca, et quelle ne fut pas ma stupéfaction ou plutôt ma colère de constater qu'ils baignaient en pleine confusion et induisaient les lecteurs en erreur ou pour tout dire, les livraient à leurs bourreaux, et j'ai coupé au bout de quelques minutes trois vidéos qui nous étaient proposées, en gros ils étaient alignés sur l'idéologie social-démocrate libertaire ou celle libérale libertaire, néoconservatrice. J'ai presque envie de dire que c'était pratiquement inévitable, puisque tous ignorent ou méprisent les masses et la lutte des classes, le mouvement ouvrier, et par dessus tout ils vomissent le socialisme et le marxisme.

Entre la lèpre et le choléra, entre vous faire manipuler par l'un ou par l'autre, on ne vous offre aucune autre alternative, voilà la situation. Du coup, ceux qui ne veulent pas demeurer inactifs ou qui ne veulent pas se résoudre à l'impuissance, vont suivre les uns ou les autres et contribuer ainsi eux-mêmes à alimenter la confusion extrême qui règne aujourd'hui et qui profite à l'oligarchie et à Macron.

Cela me pose un problème, parce que cela a atteint un tel degré de démagogie, je me demande si je dois ou non publier ces articles dans le portail. Tous dénoncent avec véhémence la fausse pandémie au coronavirus ou les mesures liberticides prises par les différents gouvernements de la planète, pour finalement faire le jeu du Green New Deal ou l'appeler de leurs voeux, alors qu'il fait partie du programme du Forum économique mondial, pour ne citer qu'un exemple. C'est inacceptable pour moi, car c'est l'un des instruments et des objectifs de l'oligarchie pour soumettre tous les peuples à sa gouvernance mondiale totalitaire.

C'est là qu'on s'aperçoit que les intellectuels et les classes moyennes sont corrompus ou manquent encore de maturité pour rompre avec le régime, car c'est cela le facteur qui induit la conduite de tous les autres, l'élément clé de la situation pour en sortir. On le savait déjà et je l'ai évoqué souvent, mais en période de crise ouverte cela prend une toute autre dimension, toute compromission avec la réaction sonne tout d'un coup comme une trahison assumée qu'on ne peut pas cautionner, alors qu'habituellement on leur passe bien des analyses ou positions erronées ou des dérives idéologiques.

On a absolument rien à gagner à les soutenir, en aucune manière, sinon à se discréditer pour toujours auprès des travailleur et des militants. Il faut comprendre qu'au-delà d'une certaine limite, c'est la nature de notre engagement politique qui serait remis en cause, et cela je n'y tiens pas du tout évidemment. Notre unique objectif est de rassembler des travailleurs et des militants, on n'a pas les moyens de viser plus haut ou plus loin dans l'état actuel de nos forces, prétendre autre chose serait mentir aux lecteurs. Vous remarquerez que c'est une attitude conforme à la stratégie que j'avais proposée, à savoir que construire le parti était notre tâche ou notre priorité absolue, et non d'influer sur le cours de la situation, nous n'en sommes nullement comptable ou nous refusons d'en endosser la responsabilité. Je vous ferais remarquer au passage, que cela ne correspond pas du tout avec le comportement d'un mégalomane.

Mes commentaires publiés par le blog du Dr. Maudrux du 23 au 26 janvier 2021 inclus.

Je rappelle aux lecteurs, que je dois modérer mes propos pour intervenir dans ce blog, sans rien renier ou jamais me compromettre.

25 janvier 2021

(En réponse à : "C’est une bonne nouvelle. Si les labos réalisent qu’ils peuvent se faire du fric, ils vont en faire leur traitement de référence. "

Après :

– « Le coût de 2000 € du traitement est une garantie d’efficacité »

De mieux en mieux :

– « C’est une bonne nouvelle. »

Les Africains apprécieront, épouvantable !

25 janvier 2021

A force de confondre stalinisme et socialisme, vous savez ce qui arrive, on sombre dans le fascisme.

25 janvier 2021

Réponse à un commentaire de Sipo et quelques réflexions sur la situation. 25 janvier 2021

Vous avez raison, pendant qu'on y est, le matérialisme et l'idéalisme c'est du pareil au même ! D'ailleurs c'est bien simple, penser un escargot, et voilà qu'il existe, c'est merveilleux, comment n'y avons-nous pas pensé plus tôt ! En réalité, ce gastéropode ou le monde extérieur n'a pas besoin que l'homme le conceptualise pour exister. Et dire qu'on en est là, c'est révélateur.

Ne vous formalisez pas, c'est le mode de penser métaphysique de la plupart des hommes. Et si vous croyez tout ce que racontent ceux qui se prennent pour de grands scientifiques, vous risquez de finir avec un degré de conscience qui n'aura pas dépassé celui d'un mollusque. En voici un exemple.

Ceux qui ont affirmé à cor et à cri qu'il n'y avait pas de deuxième vague, les voilà soudain acquis à une seconde épidémie, puis une troisième, etc. La première version les avait laissés pratiquement de marbre, et voilà que les variants leur ont sérieusement ramolli le cerveau, c'est déconcertant, pathétique !

Que se passe-t-il réellement?

De la même manière qu'ils ont soudain découvert que les hommes (générique) étaient sexistes, homophobes, xénophobes, racistes, productivistes, etc. bourrés de préjugés archaïques, conservateurs, autant de comportements qu'ils n'avaient pas cessé de leur inculquer, voilà ces fanatisés lancés dans une chasse éperdue aux virus planétaires, qui existent depuis la nuit des temps.

Sans que la population en soit informée, au passage, l'attitude de comploteurs malveillants, les autorités ont braqué les projecteurs ou mis en scène, instrumentalisé les infections les plus diverses, virus, coronavirus, rhinovirus, bactéries, toutes les maladies type, cancer, diabète, cardio-vasculaire, Parkinson et autres pathologies dégénératives du cerveau, etc. overdose, alcoolisme, etc. puis elles ont décrété autoritairement que toutes les personnes atteintes de ces infections ou maladies étaient décédées du SARS-CoV-2, parce qu'elles auraient été testées positives sans qu'on sache à quoi au juste, ma mère par exemple.

Il faut dire qu'avec un vivier d'un potentiel annuel de plus de 600.000 candidats, ils vont pouvoir alimenter leur pandémie idéologique indéfiniment. D'autant plus qu'il y a de plus en plus de vieux qui arrivent chaque année en bout de course, et qu'il n'y a rien de plus facile que de faire crever prématurément un vieux. Quant aux grands malades ou mal portants qui l'ignoraient, il suffisait de ne pas les traiter avec les molécules efficaces qui existaient, pour qu'ils les rejoignent encore plus prématurément. Et pour être sûr que le massacre soit conséquent ou à la hauteur de leur espérance, il suffisait de prendre des mesures qui contrarieraient la trajectoire naturel d'un coronavirus, masque, distanciation sociale, confinement, couvre-feu, du grand art !

Leurs objectifs étaient à n'en pas douter, d'alimenter en permanence la spirale infernale aux cadavres, afin de créer un climat de psychose collective permanent, de sorte que la population approuve leurs mesures liberticides et antisociales ou mieux, les réclament elle-même. A suivre.

En réponse à quelques commentaires. 25 janvier 2021

Désolé, ce ne sont pas "les Français" ou "l'opinion publique" qui sont à blâmer, mais les classes moyennes, les couches moyennes selon la définition du philosophe et sociologue Michel Clouscard, les intellectuels, ceux aussi qu'on appelle les CSP+, les couches de la société les plus instruites, qui bénéficient d'un statut social privilégié, d'un mode de vie confortable, d'un compte en banque bien garni par rapport au reste de la population laborieuse, pour leur connivence à des degrés divers avec le régime, leur refus d'entrevoir toute perspective politique qui poserait les bases d'une République sociale et démocratique, parce que pour y parvenir il faudrait impérativement passé par une révolution et inévitablement une guerre civile...

Ils tiennent trop à leur petit confort, ils ont encore beaucoup trop à perdre pour s'engager dans cette voie. En attendant, ils papotent, gesticulent, en espérant être épargnés, ils conseillent Emmanuel et Olivier, s'enquièrent auprès d'Angela ou de Brigitte, ils croient avoir trouvé un sauveur dans Didier, pour continuer à vivre comme avant ils sont près à sacrifier toutes nos libertés, plutôt que s'engager politiquement pour un changement de régime, quitte à vivre dans une société médiocre et immonde, cela ne les rebute pas plus que cela.

Leur manque de maturité politique constitue l'un des principaux facteurs à l'origine de la situation actuelle, sans vouloir les accabler. Ils sont les plus mal placés ou ils n'ont aucune légitimité pour porter un jugement sur les masses, dans la mesure où ils sont incapables d'assumer les tâches historiques qu'ils avaient à accomplir pour permettre à la civilisation humaine de renouer avec le progrès social, de s'émanciper et de conquérir la liberté.

24 janvier 2021

Avec l’expérience, c’est un jeu d’enfant de traduire en termes politiques le discours de chacun ou de savoir à peu de choses près à qui on a affaire, quel est son niveau de conscience politique et quelle idéologie l’influence principalement, qui plus est, quand on sait au départ à quelle classe il appartient.

Une phrase ou une expression suffit parfois, plus sûrement ou pratiquement infailliblement, une réflexion ou une réaction à un évènement ou à un discours suffit à être fixé sur les intentions d’une personne ou sur ce qu’on est en droit d’en attendre si nécessaire…

Alors vous pensez bien que je suis fixé depuis très longtemps après tous ces commentaires publiés. Je dirais même que je m’en amuse, d’autant plus que je ne peux pas vous livrer le fond de ma pensée, car cela choquerait trop d’âmes sensibles ou esprits faibles, appelez cela comme vous voudrez.

Ce que j’ai constaté ou savais depuis le début de cette crise générale ou systémique du capitalisme, c’est qu’une révolution et un changement de régime économique (ou social) et politique s’imposaient, mais comme personne ne les souhaitait, tout le monde espérait encore qu’un miracle se produirait un jour, ne le voyant pas venir, lentement mais sûrement ils y viennent, et observez comme cela les effraie…

J’ai observé cela patiemment sans rien dire pendant des mois, car j’ai appris que les idées étaient aussi régies par les lois du matérialisme dialectique, il suffisait de s’y tenir, c’est tout. C’est ce qui fait le plus défaut au mode de penser des hommes qui demeure idéaliste.

Quant à ceux qui assimilent le matérialisme dialectique à une théorie, à une interprétation ou à une horrible doctrine, ils ne savent même pas de quoi ils parlent, car c’est juste un mode de penser qui traduit les lois générales du mouvement à l’œuvre au cours du développement du processus historique (de la matière, des idées, de la nature,etc.) sans lesquelles il est impossible d’en prendre conscience…

Quand quelqu’un dit qu’il a pris conscience de quelque chose, en réalité il n’a rien fait d’autre que penser dialectiquement. Mais le problème, c’est qu’il l’ignore, du coup il est incapable de tirer des enseignements de cette expérience qu’il va réaliser des milliers de fois au cours de sa vie, ce qui explique pourquoi son niveau de conscience général ne progressera jamais ou il demeurera ignorant du monde dans lequel il vit, même s’il est bardé de diplômes ou se prend pour un génie. Au lieu de chercher quel est le point commun entre ces différentes expériences, il procèdera par abstractions successives…

Voyez tous ces gens qui se leurrent sur leur niveau intellectuel, c’est révélateur, ils ne cessent de se contredire ou de brasser du vent. C’est inévitable, mais cet exercice a ses limites et devient lassant et démoralisant à la longue pour certains, personnellement, improductif, j’ai donc décidé que j’avais mieux à faire avec mon portail.

J’arrête là, car j’ai déjà été beaucoup trop long, que le Dr. Maudrux m’en excuse, je ne voudrais pas utiliser son blog comme une tribune politique ou même philosophique.

23 janvier 2021

Ils n’ont pas arrêté de nous la jouer depuis février 2020. Sadisme et/ou sado-masochisme ? Business is business, that’s all !

Comment ils fabriquent l’info destinée à se substituer à la réalité et à l’orienter.

1- Un mystérieux cluster à Compiègne – Oise Hebdo (un mystérieux mutant)

2 – A Compiègne, 183 étudiants positifs au covid : la faculté met en cause les soirées à l’extérieur – parismatch.com (chouette le couvre-feu)

3- Covid-19 : l’Oise passe au rouge et prend six mesures anti-coronavirus – francebleu.fr (ça sent l’oppression maximum)

4- Covid-19 : à l’université de Compiègne, 4000 étudiants, un cluster et la crainte d’une fermeture. – leparisien.fr (ça pu le confinement)

5- Coronavirus – Un nouveau foyer épidémique identifié à Compiègne – france3-regions.francetvinfo.fr

6- Covid-19 : l’Oise passe au rouge et prend six mesures anti-coronavirus – francebleu.fr (ça sent l’oppression maximum)

7- Coronavirus: le voile se lève peu à peu dans l’Oise (Cet important cluster…) – Bfmtv

Les dates.

1- 3 nov. 2020
2- 1 oct. 2020
3- 28 sept. 2020
4- 17 sept. 2020
5- 17 mai 2020
6- 17 mai 2020
7- 29 févr. 2020

23 janvier 2021

Sauve qui peut : Saint Raoult priez pour eux et que le vaccin les sauve. Signé, les chiens de garde qui veillent sur lui.

Dans ma revue de presse du 23 janvier.

Les mesures de confinement n’ont pas d’impact sur la Covid-19 (Stanford) – Réseau Voltaire 22 janvier 2021

https://www.voltairenet.org/article212019.html

Covid-19 en France : « On va être obligé de reconfiner le pays » – France 24 22 janvier 2021

Coronavirus : Taisez-vous dans le métro, recommande l’Académie de médecine – 20minutes.fr/AFP 23 janvier 2021

L’Espagne submergée par la 3ème vague mais le gouvernement craint un nouveau reconfinement – BFMTV 22 janvier 2021

Le premier ministre thaïlandais dit qu’il ne laissera pas les Thaïlandais servir de « cobayes » pour le vaccin Par Thai PBS (Thai PBS 17 janvier 2021) – Mondialisation.ca, 22 janvier 2021

https://www.mondialisation.ca/le-premier-ministre-thailandais-dit-quil-ne-laissera-pas-les-thailandais-servir-de-cobayes-pour-le-vaccin/5653007

23 janvier 2021

Vous auriez dû le savoir depuis le début. Vous avez oublié ou vous n’avez pas encore réalisé qu’il n’existait que deux classes indépendantes dans la société. Vos discours ne servent pas davantage que les miens, et là vous n’avez aucune excuse de ne pas le savoir, puisque G. Orwell l’avait évoqué, pour moi ce sera Marx et Engels de préférence, Michel Clouscard plus près de nous.

Mon portail existe depuis 2004, et depuis 2008 j’ai publié et en partie rédigé plus de 18 000 pages de causeries et infos, les archives toujours en ligne comportent plus de 20 000 articles, textes, ouvrages, et bien voyez-vous, bien que des milliers de personnes le connaissent (3000 visiteurs uniques par mois en moyenne dans plus de 55 pays différents), je ne reçois pratiquement jamais de courriels.

Quand on n’est pas reconnu ou quand on est en minorité, il arrive qu’on soit ignoré ou ostracisé. Cela n’empêchera pas la roue de l’Histoire d’aller de l’avant. Quand les masses surgiront sur la scène de l’histoire politique pour faire valoir leurs aspirations à l’émancipation et à la liberté, nous deviendrons majoritaires, si on est dans le camp des révolutionnaires.

Le conformisme s’évalue en fonction du degré de dépendance aux rapports économiques et sociaux dominants dans la société, alors que chez un non-conformiste il n’aura pas cette influence néfaste ; Tout dépend où se trouve le curseur chez chaque personne.

Cela devrait nous porter à la tolérance, même si parfois il y a de quoi être énervé. Cette liberté, cela fait des milliers d’années que les hommes l’ont évoquée ou invoquée, espérée ardemment, ont lutté à mort pour l’obtenir, comme quoi il faut laisser le temps au temps de se réaliser et être patient.

POID. La voix de son maître ou comment l'extrême gauche a basculé dans le camp de la pire réaction et l'assume.

Avant-propos.

Je rappelle que j'ai mis en ligne plus de 300 articles et une quinzaine de vidéos qui démontent pièce par pièce l'imposture à la pandémie virale, et que tous les dirigeants ont eu accès à ces documents, donc ils n'ont absolument aucune excuse.

Le POID, tout comme le POI, le NPA ou LO ont soutenu toutes les mesures liberticides imposées par Macron, masque, test, confinement, traçage, distanciation sociale et maintenant vaccin, ignorant toutes les études scientifiques faites à travers le monde démontrant l'inefficacité ou la dangerosité de ces mesures, ignorant le taux de mortalité de 0,05%, ignorant l'existence de traitements efficaces en prophylaxie ou pour traiter les malades covid-19.

L'extrême gauche a adopté le déni absolu de la réalité au profit de celle fabriquée par les agences de propagande du gouvernement, l'Imperial College à Londres, l'OMS, la Fondation Gates ou le Forum économique mondial faisant tomber le masque de l'imposture et dévoilant leur véritable nature réactionnaire.

J'en suis d'autant plus désolé que j'avais rejoint ce courant trotskyste à la fin des années 70, je m'estime donc parfaitement légitime pour m'exprimer au sujet du mouvement ouvrier en tant que membre de la classe ouvrière également. Je rappelle au passage que je suis issu d'une des couches les plus défavorisées de la classe ouvrière, mon père était menuisier en bâtiment. Moi je commencerai par un apprentissage de la mécanique dans un garage au début des années 70, et je finirai professeur de français pendant une courte période entre la fin des années 90 et le début des années 2000, entre temps j'aurai travaillé dans 45 entreprises ou occupé autant de postes de travail, donc ce que certains appellent le monde du travail, je connais et je peux en parler, j'allais oublier de préciser que j'avais été délégué syndical FO et délégué du personnel pendant 3 ans chez U-Bix (Konica copieur) au début des années 80. J'avais organisé une grève (illimitée et totale) sur les salaires qui fut victorieuse.

Je ne peux pas penser à tous ces courants trotskystes sans ressentir une profonde honte pour leurs dirigeants, cadres et militants, hormis les plus jeunes ou sans expérience. Vous savez, c'est terrible d'en arriver là ou de constater qu'ils ont rejoint les social-démocrates révisionnistes, dégénérés, corrompus, les staliniens, et qu'aujourd'hui, face à une situation d'une gravité exceptionnelle semblable ou même pire que les deux guerres mondiales du XXe siècle. Non seulement ils ont refusé d'affronter Macron, ils ont capitulé en rase campagne, sans combattre, ils ont livré les masses à leurs bourreaux.

Pire encore, ils se proposent d'aider Macron à les achever, car n'en doutez pas une seconde, cet épisode dramatique non seulement laissera des traces profondes, il prépare les pires défaites qui seront encore plus sévères ou cruelles contre lesquelles nous ne serons pas en mesure d'opposer la moindre résistance ou ce sera très long et très difficile de reconstituer un courant politique sur les bases du marxisme et du socialisme.

Pour mieux camoufler leur trahison ou leur véritable nature, ils continuent de se réclamer du marxisme et du socialisme, ils en remettent même une couche à travers des revues théoriques ou des réunions, conférences, qui vont servir à conditionner les esprits faibles, mieux encadrer les jeunes militants sans expérience ou repères, car ils savent que c'est un procédé qui a fait ses preuves, je peux en témoigner, hélas ! Mais ce n'est pas à cela qu'on juge un courant ou un parti mais uniquement aux positions qu'il adopte, aux tâches qu'il accomplit au côté ou contre les masses, et là en l'occurrence c'est bien contre les masses qu'ils se positionnent et agissent au côté de Macron, de l'OMS, de Big Pharma et le Forum économique mondial.

Entre les arguments avancés par des médecins et scientifiques s'appuyant sur leurs propres expériences, observations et connaissances, soutenus par des centaines de milliers d'entre eux qui les partagent dans le monde, qui incarnent les intérêts de tous les peuples, et ceux de la clique mafieuse et corrompue de Macron ou Bill Gates, qui incarnent les intérêts de l'oligarchie financière internationale, ils ont choisi délibérément, consciemment ou en leur âme et conscience le camps de l'oligarchie, alors que rien ne les obligeait, sinon servir le régime en place ou la véritable cause qui caractérise finalement leur engagement politique.

Quand les faits sont établis ou s'étalent quotidiennement sous nos yeux, ceux qui les nient ou les déforment s'exposent à être rapidement démasqués. Comme autrefois au pied du mur ou quand une énorme crise surgit, les opportunistes montent au créneau ou font preuve de zèle pour voler à la rescousse ou au secours du régime, c'est à cet exercice que se livrent actuellement les soi-disant trotskystes.

Lisez, c'est édifiant, celui qui ne comprend pas est un imbécile ou il ne veut pas comprendre parce qu'il est lui-même sous l'influence de ces illusionnistes professionnels. Pour ne pas vous faire berner à votre tour, gardez en permanence à l'esprit le taux officiel de mortalité infime et les traitements qui existent pour traiter ce banal virus, vous serez immunisés contre cette saloperie infâme, et n'oubliez jamais qu'il s'agit d'une question de vie ou de mort pour des centaines de milliers ou des millions de travailleurs, merci pour eux.

Réquisition ! par Daniel Gluckstein - 20 janvier 2021

https://latribunedestravailleurs.fr/2021/01/20/requisition/

Extraits.

Gluckstein- Le 17 janvier, vingt-deux jours après le début de la campagne de vaccination, le gouvernement a fièrement communiqué ce bilan : 422 127 vaccinations réalisées. Formidable bilan en effet… À ce rythme-là, si demain la totalité des 67 848 156 habitants de notre pays souhaitait se faire vacciner, il faudrait dix ans pour satisfaire à leur demande ! Dix ans durant lesquels on ne sait combien il faudrait compter de crises à rebondissement, de confinements, déconfinements, reconfinements et autres mesures d’exception, combien de décès supplémentaires (du Covid et d’autres causes non traitées), de millions de situations de détresse économique, sociale, psychologique, combien de suicides, combien de dépressions pour toute une génération d’enfants, d’adolescents, combien de mises au chômage, combien de dislocations personnelles ?

Ces chiffres résument la faillite du gouvernement Macron et de la Ve République.

LVOG - Pour camoufler celle du POID en réalité.

Gluckstein - Après les scandales des tests et des masques, c’est aujourd’hui le grand chaos de la « campagne de vaccination ».

LVOG - Effectivement, le POID aura été de tous les mauvais coups, masques inutiles et dangereux, tests bidons faisant l'objet d'une manipulation incroyable, le POID ne le dira jamais, les monstres en réclamaient davantage encore !

Gluckstein - L’exigence grandit dans tout le pays : que tous ceux qui demandent à être vaccinés puissent l’être dans les plus brefs délais. Des médecins, des infirmières et des élus mettent sur pied des centres de vaccination. Ils exigent des agences régionales de santé que leur soient livrés les vaccins. Des élus font de même. Tous disent : « Nous sommes prêts à nous engager personnellement dans la mise en œuvre du plan de vaccination. » À quoi le gouvernement répond : « Impossible, il n’y a pas assez de vaccins. »

Mais pourquoi manque-t-on dramatiquement de vaccins ? Parce que le gouvernement est prisonnier d’une commande globale dérisoire de l’Union européenne et refuse d’agir de lui-même. Et aussi parce que Pfizer et autres multinationales fixent les règles : livrer des vaccins, certes, mais pas trop vite pour pouvoir les faire payer cher, très cher et amasser des montagnes de profits.

LVOG - C'est à croire que si Gluckstein participait à un gouvernement, la vaccination serait peut-être obligatoire. Les staliniens commirent des crimes aussi monstrueux que ceux de la réaction, alors pourquoi n'en ferait-il pas autant...

Et quand il évoque la situation sociale chez Sanofi il en rajoute une couche.

Gluckstein - N’est-ce pas le bon sens ? Relancer les chaînes de production pour produire en masse un vaccin mis gratuitement à disposition de toute la population...

LVOG - Toute la population devrait y passer, alors que le virus ne présente un danger que pour les personnes de plus de 85 ans, c'est un dangereux fanatisé ce type-là !

Il y a pire encore, il a totalement intégré les mécanismes de manipulation des conscience employés par la réaction contre les masses, qui consiste à les associer aux mesures qu'elle voudrait leur imposer comme si elles venaient d'elle-même, de manière à ce qu'elles ne puissent plus s'y opposer ou pour que ces mesures s'imposent d'elles-mêmes. Lisez, c'est écrit en toutes lettres.

Gluckstein - Relancer les chaînes de production pour produire en masse un vaccin mis gratuitement à disposition de toute la population : nul doute que les travailleurs (de Sanofi et d’ailleurs) ont la capacité de le faire. Nul doute qu’ils en auront aussi la volonté, prenant en main eux-mêmes la réorganisation de la production… dès lors qu’il s’agira de sauver les leurs, leur famille, leur classe, et non les profits patronaux.

LVOG - Et plus loin.

Gluckstein - Ce plan de mobilisation des médecins, des infirmières, des personnels soignants ouvrant eux-mêmes les centres de vaccination, ce plan de mobilisation des travailleurs organisés avec leurs syndicats pour remettre en route les chaînes de production ; ainsi se dessine en pointillé ce que sera un plan de réorganisation de la production par « en bas », par la mobilisation librement organisée de millions de producteurs au service de l’immense majorité. Ainsi se dessine aussi ce que veut dire un gouvernement de la société par les travailleurs eux-mêmes, librement organisés.

LVOG - Il a employé à deux reprises l'adverbe "librement", afin que personne ne réfléchisse à la signification réelle d'un tel processus, qui jusqu'à preuve du contraire est imposé par Macron et l'oligarchie, autrement dit, d'une manière détournée ou l'air de rien il le cautionne ! Mais nous ne sommes pas dupe.

Ce qu'il faut aussi avoir à l'esprit pour bien comprendre les intentions de Gluckstein, c'est que son discours ne s'adresse pas aux élément les plus évolués, les plus conscients de la classe ouvrière et des classes moyennes qui ont réalisé que la pandémie au coronavirus était une formidable escroquerie, et plus le temps passe et plus nombreux ils sont.

Ces couches de travailleurs, si elles lisaient cet éditorial, elles enrageraient littéralement, elles s'empresseraient de le déchirer, de le piétiner, de le brûler ou de se torcher le derrière avec dans un mouvement de colère légitime, ce qui signifie que ceux qui auraient le plus besoin de partager les mesures radicales sociales et politiques qu'il évoquait passeraient à côté.

Ceci aboutit donc à vouloir construire un parti non pas avec les éléments les plus conscients susceptibles d'évoluer vers le socialisme, mais exactement le contraire. Vous aurez compris au passage que le socialisme n'était pas son objectif. Mais poursuivons et concluons notre analyse.

Car ou par conséquent son discours s'adresse à d'autres couches de travailleurs, lesquelles ? Celles qui sont sous l'influence idéologique de Macron, de l'OMS et de l'oligarchie financière et qui n'en ont nullement conscience, ceux qui réclament des masques, des tests, un vaccin, etc. de sorte que ce sont les moins à même de partager ces mesures radicales auxquelles il s'adresse, sachant qu'elles ne les adopteront pas. Et ce que bien des lecteurs ou des militants auront du mal à saisir, c'est ce que cela ne l pose aucun problème à Gluckstein, car ce qui aurait pu passer pour une contradiction n'en était pas une du tout pour lui, en réalité il s'était uniquement livré à un exercice oratoire à caractère populiste dont il est devenu coutumier, parce qu'il n'a jamais envisagé d'affronter le régime.

C'est ainsi que lui et feu P. Lambert sont parvenus à transformer au fil du temps les travailleurs révolutionnaires qui avaient rejoint leur courant politique, en de vulgaires réformistes à la solde de la social-démocratie et du régime. S'il croyait qu'en s'adressant aux plus larges masses, qui sont les plus inconscientes faut-il préciser, il espérait nous embobiner ou ainsi légitimer son discours, c'est raté.

Attention, un coup d'Etat peut en cacher un autre.

Coronavirus : Francis Lalanne lance un appel « à renverser » Macron sur un site complotiste - 20minutes.fr 23 janvier 2020

LVOG - Et à qui cet appel était-il destiné ? A l'armée ! Pour autant, il est clair que l'armée ne doit pas être épargnée par cette crise, car un militaire a de la famille, des relations en dehors de l'armée qui sont durement frappés par les mesures liberticides et antisociales imposées par Macron. Mais comme il n'existe aucun relais au sein du mouvement ouvrier, cela revient à appeler l'armée à prendre le pouvoir pour imposer une dictature qui serait pire encore que celle que nous vivons aujourd'hui.

Cet appel peut aussi préfigurer ce qui pourrait se passer en 2022...

Sous le signe du cororatisme, un exercice destiné à légitimer les mesures liberticides imposées par Macron

LVOG - Quand les partisans de la social-démocratie libertaire sont victimes de l'idéologie qu'ils ont adoptée. Cette contradiction est à suivre... Toujours est-il que pendant 10 mois les corps enseignant et médical auront été les plus zélés soutiens aux mesures décrétées par l'OMS et le Forum économique mondial.

Et ils ont un niveau de conscience tellement médiocre qu'ils auront été incapables d'admettre que les mesures liberticides qui avaient été prises ne reposaient sur aucun argument scientifique, sauf ceux fabriqués par des scientifiques corrompus par Big Pharma. Vous ne voudriez tout de même pas qu'on les applaudisse. Ils auront été finalement les moins durement frappés par cette crise pour avoir conservé leurs salaires. Est-ce qu'on le regrette ? D'après vous ? Comment auraient-ils réagi, si du jour au lendemain ils s'étaient retrouvés sans salaire ? Ils auraient réagi promptement et violemment. C'est cela que les uns et les autres se sont employés à éviter, et dont se félicitent tous les dirigeants corrompus du mouvement ouvrier, à commencer par ceux de l'extrême gauche.

Enseignants, infirmières scolaires et étudiants appellent à la mobilisation nationale mardi AFP 26 janvier 2021

A l'appel d'une intersyndicale composée notamment de la FSU, de la CGT et de FO, des défilés doivent se tenir à Paris et dans plusieurs autres villes. Dans la capitale, la manifestation doit partir de Luxembourg à 13H00 pour se diriger vers la rue de Grenelle, siège du ministère de l'Education nationale.

"C'est un moment crucial pour l'éducation, il y a une vraie colère qui monte chez les enseignants qui sont très inquiets", assure Benoît Teste, secrétaire général de la FSU.

En novembre, le ministère avait annoncé des revalorisations à partir de 2021, ciblées surtout sur les plus jeunes. Mais les organisations syndicales espèrent qu'une loi pluriannuelle, promise au moment de la réforme des retraites, viendra consacrer des revalorisations pérennes et substantielles pour toute la profession.

Pour ce nouvel appel à la mobilisation, "un tiers des enseignants sera mobilisé", selon le Snuipp-FSU, premier syndicat du primaire.

"Dans ce contexte difficile d'une dégradation de la situation sanitaire et d'une incertitude sur un éventuel reconfinement, cela fait plus de 100.000 personnes du premier degré qui seront en grève mardi", poursuit dans un communiqué le syndicat, qui exige "un plan d'urgence pour l’école et une réelle protection des personnels et des élèves afin de maintenir les écoles ouvertes".

Des étudiants devraient aussi se joindre à eux, six jours après s'être mobilisés contre les effets dévastateurs de l'épidémie de Covid sur leur vie quotidienne.

Le but selon elle, "est vraiment d'éviter un échec massif". "Reconfinement ou pas, les étudiants ont besoin de voir leurs profs", a plaidé Mélanie Luce, présidente de l'Unef.

Les syndicats dénoncent, eux, la gestion de la crise sanitaire dans les établissements scolaires, à commencer par les infirmières qui appellent à se mobiliser mardi aux côtés des enseignants.

La principale fédération de parents d'élèves FCPE appelle aussi à la grève mardi pour demander aux autorités de "mieux anticiper la crise sanitaire". AFP 26 janvier 2021

LVOG - Tout est dit dans le dernier paragraphe, les syndicats s'en remettent au gouvernement auquel ils demandent d'anticiper les conséquences d'une situation qu'il a lui-même créée !

Einstein

- Un problème créé ne peut être résolu en réfléchissant de la même manière qu'il a été créé.

- Il ne faut pas compter sur ceux qui ont crée les problèmes pour les résoudre.

Vous aurez aussi apprécié: "Reconfinement ou pas", parce qu'ils s'en foutent, ils cautionnent les mesures liberticides imposées par Macron.

Pour ces agents de la réaction, vivre dans une société totalitaire n'est pas vraiment un problème, ils sont déjà prêts à s'en accommoder et ils le disent eux-mêmes, du moment que les couches qui constituent leur fond de commerce disposent des moyens financiers leur garantissant un mode de vie privilégié ou relativement confortable, ils sont prêts à cautionner tous les crimes du régime et ils se foutent du sort des couches les plus défavorisées vouées au chômage de masse, à la misère et à la précarité. Tenez la transition était toute trouvée.

Même sous un régime totalitaire, les dirigeants syndicaux continuent de collaborer.

Assurance-chômage: Borne reprendra la concertation le 25 janvier - AFP 19 janvier 2021

La ministre du Travail Élisabeth Borne reprendra la concertation sur la réforme controversée de l'assurance-chômage par une journée de rencontres bilatérales avec les partenaires sociaux le 25 janvier, a-t-on appris auprès du ministère lundi. AFP 19 janvier 2021

Le 27 janvier 2021

J'ai passé plus de 5 heures pour archiver tous les documents, mettre à jour les pages d'accueil des différents fichiers ou différentes rubriques, les archives.

Pas le temps d'en faire plus aujourd'hui, surtout qu'avant j'avais passé près de 3 heures à la revue de presse quotidienne, plus des vidéos que j'ai visionnées en totalité ou en partie seulement, il y a beaucoup de déchets.

On ajoutera encore de nouveaux articles demain, je les ai téléchargés, mais je n'ai pas eu le temps de tous les lire.

Juste une info pour ne pas se quitter comme cela.

Quand le régime se dote d'une milice privée ou de SA.

"C'est très judicieux" de créer une réserve de 30.000 citoyens au sein de la police, estime Christophe Rouget - Europe1 26 janvier 2021

Des citoyens ordinaires aux côtés de policiers lors des patrouilles ? C'est en somme l'idée du ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin, qui souhaite créer une "réserve opérationnelle" de 30.000 citoyens au sein de la police nationale, sur le modèle de ce qui se fait déjà chez les gendarmes.

Ces futurs citoyens-policiers pourront également traiter des cas de violences conjugales. Des affaires complexes, même pour les policiers, mais Christophe Rouget se veut positif : "il faut voir en fonction des profils, on va discuter de tout ça, mais l'intérêt de cette réserve est de rapprocher les policiers et la population, que les gens viennent voir les conditions de travail."

Par ailleurs, ces citoyens-policiers auront le droit de porter une arme de service. Europe1 26 janvier 2021

LVOG - Wikipédia - La Sturmabteilung (littéralement section d’assaut, de Sturm « tempête » ou militairement « assaut » et Abteilung signifiant « détachement, section »), abrégée en SA, est une organisation paramilitaire du Parti national-socialiste des travailleurs allemands (le NSDAP ou « parti nazi »), organisation dont est ensuite issue la SS. La SA joua un rôle important dans l'accès au pouvoir d’Adolf Hitler en 1933. wikipedia.org

La différence en 2021, c'est que le nouvel Hitler est déjà au pouvoir, ce n'est pas (encore) officiellement l'extrême droite politique qui est au pouvoir, c'est pire, son mentor financier masqué, l'extrême-centre, et les dirigeants de son parti, LREM, sont un ramassi d'éléments d'extrême droite provenant de LR ou du PS, dont l'idéologie est le libéralisme libertaire combiné à la social-démocratie libertaire, la philosophie, le nihilisme, le modèle de société avec lequel se confond sa gouvernance, une monarchie absolue ou totalitaire régnant sur les masses laborieuses réduites à l'état de serf ou d'esclave.

Le 30 janvier 2021

Articles mis en ligne à 15h30 en Inde (11h en France). La causerie plus loin.

Forum économique mondial (Davos)

DOCUMENT. Après la Covid-19, Davos passe à la « Grande Réinitialisation »(28.01)
DOCUMENT. Le Grand Reset et la Crise COVID-19 – Appel a la jeunesse de France et d’Europe… et du Monde (29.01)
DOCUMENT. Comment se diriger vers une coopération mondiale (25.01)

SARS-CoV-2 ou coronabusiness.

DOCUMENT. « On va rendre tout le monde fou » : Didier Raoult s’emporte et refuse un nouveau confinement (29.01)
DOCUMENT. Google, Facebook et Twitter censurent toute information sur le Carvativir (27.01)
DOCUMENT. Quelques questions en suspens autour du vaccin Covid. Volet 1 : Précipitation. (26.01)
DOCUMENT. Suède : Halmstad interdit les masques à l’école (25.01)
DOCUMENT. Un tribunal allemand déclare le confinement régional inconstitutionnel dans une décision politiquement explosive (25.01)
DOCUMENT. De l’Union européenne à « l’Union de l’enfermement » (25.01)
DOCUMENT. Coups d’état et multinationales : Moderna et Pfizer n’offrent aucun remède à ces maux (25.01)
DOCUMENT. Alerte sur le vaccin anti-covid d’ASTRA-ZENECA (24.01)
DOCUMENT. « La grande pandémie du Covid-19 ». Christian Drosten poursuivi par la justice allemande pour avoir faussé
    le protocole des tests PCR. (23.01)
DOCUMENT. Les mesures de confinement n'ont pas d'impact sur la Covid-19 (Stanford) (22.01)
DOCUMENT. Covid-19: l’UE introduit les zones « rouge foncé » (22.01)
DOCUMENT. Géométrie & Électrodynamique du Covid en Mouvement (22.01)
DOCUMENT. Les masques tombent… Selon une étude allemande, les enfants portant des masques sont victimes d’impacts
    négatifs majeurs sur leur santé physique, psychologique et comportementale. (21.01)
DOCUMENT. Le dispositif à ARNm anti-Covid n’est PAS un « vaccin », ni même un médicament, un traitement ou une thérapie
    – Alors, c’est quoi ? (21.01)
DOCUMENT. Le syndrome du mouton. (21.01)
DOCUMENT. 12 400 Israéliens testés positifs pour le coronavirus après avoir reçu le vaccin expérimental COVID-19 de Pfizer (21.01)
DOCUMENT. La vaccination de masse anti Covid-19 prépare-telle une catastrophe sanitaire mondiale ? (21.01)

Infos France et international.

DOCUMENT. Rapport de la Cours des comptes sur l'Ordre des médecins (09.12.2019)
DOCUMENT. Un rapport accablant pour l’Ordre des médecins (27.04.2020)
DOCUMENT. Après Trump : et quoi maintenant ? (29.01)
DOCUMENT. L’incursion des Big Tech dans l’agriculture est désastreuse pour les petits agriculteurs
et les travailleurs du secteur alimentaire du monde (27.01)
DOCUMENT. Joe Biden Imperator (26.01)
DOCUMENT. Le véritable visage de Joe Biden et de son équipe (26.01)
DOCUMENT. La création de l’empire américain à l’aube de sa fin (24.01)
DOCUMENT. Joe Biden place Samantha Power à la tête d’USAID: une nomination qui en dit long (24.01)
DOCUMENT. ONU / Syrie : L’hypocrisie de la Coalition dite internationale a atteint un niveau détestable… (23.01)
DOCUMENT. Jack Dorsey aussi censure des gouvernements (21.01)

La causerie mis en ligne ce matin.

Bonjour en musique.

LoLa & Hauser - Moonlight Sonata

Slash & Myles Kennedy acoustic live The Max Sessions 2010 complete

- Plus c'est long, plus c'est bon ! Chaque fois qu'il y a une crise ou une guerre, au début personne ou presque ne comprend ce qui se passe, et à la fin tout le monde ou presque a compris plus ou moins ce qui s'était passé.

Ceux qu'on prenait au début pour des gauchistes ou des illuminés se voient récompensés parce que les faits leur ont donné raison, pour peu qu'ils aient fait preuve d'une détermination sans faille jusqu'au bout, ce qui est notre cas aujourd'hui ou comme toujours, nous n'avons cédé absolument rien à Macron. Quel courant politique peut en dire autant ? Aucun à ma connaissance.

Petit à petit les obstacles qui empêchaient les masses d'accéder à la vérité devaient céder les uns après les autres, au fur et à mesure que leurs conditions se détérioreraient, c'est dialectique que voulez-vous, c'était facile à prévoir. Cela sera-t-il suffisant cette fois pour se frayer un chemin pour abattre le régime? Rien n'est moins sûr. Chasser Macron et obtenir du même coup des élections anticipées, c'est possible, mais à mon avis il ne faut pas espérer davantage compte tenu que la classe ouvrière et les classes moyennes ne disposent plus d'aucun parti pour les représenter, partis dans lesquels elles se reconnaissaient autrefois ou qu'elles utilisaient occasionnellement pour se mobiliser. Même si elles renouaient avec ce canal, il n'y aurait rien à en attendre ou pire, puisqu'ils pourraient appliquer masqués le programme du Forum économique mondial.

La confusion est telle sur le plan politique, qu'il n'y a rien de bon à attendre de la situation avant un certain temps. Il faudrait que la classe ouvrière ainsi que les couches et les classes moyennes soient littéralement étranglées, pour que des pans entiers en arrivent à rompre avec le régime et renouent avec le socialisme. Si maintenant cet étranglement se produisait petit à petit, par à-coups mesurés en frappant couches après couche, l'oligarchie pourrait parvenir à ses fins comme aux Etats-Unis, où elle est parvenue à les contrôler et à les réduire à l'impuissance, de sorte qu'elles ne sont plus en mesure d'offrir la moindre résistance et se résignent au sort qu'elle leur a réservé. Ils ont réussi à faire d'une grande partie des masses des dégénérés ou des décérébrés, tandis que les classes moyennes qui n'ont pas encore été broyées combinent médiocrité intellectuelle et servilité, les pans les plus progressistes, à défaut de trouver un terme mieux approprié, continuent de vouer un culte au capitalisme et cultivent une haine envers le socialisme qu'ils confondent avec le stalinisme.

Personnellement je n'ai pas trouvé un courant politique fidèle au marxisme et au socialiste, partant de là, je ne vois pas pourquoi ou comment on devrait être optimiste à court terme sauf à se leurrer soi-même et raconter des histoires, ce qui n'est pas mon genre, désolé, je vous livre le constat et les conclusions auxquelles je suis parvenu, qui n'ont pas valeur de prévision puisqu'un évènement exceptionnel peut se produire et réduire à néant tous les pronostics.

Chaque travailleur ou militant peut partager notre orientation politique : Défense de tous les acquis sociaux et démocratiques ; combat impitoyable contre tous les aspects de la politique ultra réactionnaire de Macron ; combat sans relâche contre le Green New Deal, la pandémie virale, ainsi que la "Grande réinitialisation" de l'économie capitaliste initiés par le Forum économique mondial ; guerre à la guerre idéologique et psychologique menée par l'oligarchie et les médias contre les masses ; propagande inlassable pour faire connaître le matérialisme dialectique, le marxisme et le socialisme, une République sociale débarrassée des institutions de la Ve République, de l'UE et du capitalisme.

En adoptant une telle orientation politique : Vous ne pourrez pas vous faire manipuler, vous compromettre, renier votre idéal ou notre cause, vous détourner de nos objectifs politiques. Vous ne pourrez pas vous tromper de camp. Vous ne pourrez pas vous retrouver à combattre au côté de la réaction ou favoriser ses plans. Vous serez digne du socialisme. Si malgré tout cela ne vous convenait pas, c'est que vous auriez réellement un problème politique, et on ne pourrait rien de plus pour vous, ce serait uniquement à vous de le résoudre.

Je sais que la forme du discours que j'emploie ne correspond pas à celle à laquelle les militants sont habitués à entendre, qu'ils sachent que c'est volontaire parce que je m'adresse à tous les travailleurs, aussi bien à la classe ouvrière qu'aux couches ou aux classes moyennes. Si j'ai rompu avec le discours stéréotypé employé par toutes les formations politiques du mouvement ouvrier, c'est parce qu'il était inaudible pour l'immense majorité des travailleurs, je ne tenais pas à reproduire indéfiniment les erreurs du passé, vous comprenez. Les intellectuels emploient le terme de doxa à la place de discours, de praxis à la place d'action, et bien j'écarte également cette terminologie qui ne sert qu'à embrouiller les esprit là où on aurait besoin de clarté, vous saisissez.

La différence qu'il y a entre eux et moi, c'est que je n'écris pas pour me faire plaisir, pour me faire valoir, pour exister, parce qu'il n'y a pas de contradictions entre mes idées et mon comportement dans la vie ou dans mon engagement politique.

Pour rejoindre La Voix de l'Opposition de Gauche, c'est simple, il suffit de partager l'orientation et le combat politique que je vous ai soumis.

On ajoutera de nombreux articles plus tard. La causerie a été réalisée sans tenir compte des infos d'hier, il est déjà 11h51 et je n'ai pas encore eu le temps de me connecter à Internet

Autre chose.

- Vous lirez dans la sixième partie de cette causerie, comment les dirigeants du POI et du POID (notamment) continuent de faire croire à une terrible pandémie mortelle, alors que mardi le taux de mortalité ramené à la population mondiale était de 0,00025%, vous avez bien lu, faites le calcul vous-même sur la base de 7,8 milliards d'habitants, 0,00025%. C'est de la désinformation pure et simple calquée sur le discours de l'OMS-Forum économique mondial.

- 18.109 décès ont été enregistrés mardi dans le monde, selon un comptage mercredi de l’AFP. AFP 28 janvier 2021

Vous lirez aussi un article paru dans Ouest-France sur les bases du rapport établi par l'INSEE, qu'il n'y a pas eu de surmortalité en France par rapport à 2015. De plus la mortalité augmente mécaniquement chaque année, parce que les personnes nées après la fin de la Seconde Guerre mondiale atteignent 75 ans ou entrent dans la catégorie des personnes dont l'espérance de vie se situe en moyenne à 80 ans, donc entre 70 et 90 ans, elles meurent et c'est normal. Imaginez qu'il y en a qui refusent de l'admettre, ce sont des cinglés !

J'ai 65 ans, donc il ne me reste peut-être que 10 ans à vivre, peut-être un peu plus, je l'ignore et je m'en fous comme vous ne pouvez pas imaginer. Je suis mentalement équilibré, pas névrosé, pas déprimé, pas aigri, pas malheureux à l'idée que la fin approche lentement mais sûrement. Ce sera peut-être la seule véritable libération que la vie m'aura accordée après avoir rompu avec le mode de pensée idéaliste et le capitalisme, pas de quoi en être triste ou se pourrir l'existence, encore moins celle des autres, il faut être digne de nos principes et de notre idéal jusqu'au bout.

En attendant, le combat ou la guerre de classe continue... à mort!

Bon week-end à tous.

Dans cette causerie :

- Première partie : Introduction.
- Seconde partie : Les mesures scélérates du gouvernement.
- Troisième partie : Coronabusiness.
- Quatrième partie : Infos internationales.
- Cinquième partie : Forum économique mondial (Davos).
- Sixième partie : Mouvement ouvrier et militants.

29 pages au format pdf

PREMIERE PARTIE

Matière à réflexion.

- Parlant des autorités sanitaires ou de citoyens lambdas sous influence, un médecin généraliste : "Dès qu'on remet en question quelque chose, on est catalogué complotistes, c'est un peu facile".

Cette tendance autoritaire sévissait déjà à tous les étages de la société ou dans tous les milieux, y compris dans le mouvement ouvrier où il était permis de s'exprimer dès lors qu'on partageait la ligne politique de la direction, c'était l'unique liberté qui vous était accordé à condition de ne pas l'enfreindre...

Dans les médias ou les réunions mondaines, il était de bon ton de manifester ses divergences, ses critiques, sa méfiance avec le régime sans toutefois aller jusqu'à le remettre en cause. C'est cela uniquement que regrettent ces gens-là, les intellectuels en général...

- A force de parler de guerre et de jouer à la guerre, nous voilà embrigadés comme un seul homme, pardon un seul humain, sous la bannière du seul et unique : un seul sexe (hermaphrodite), une seule couleur (métis), un seul gouvernement (mondial), un seul pouvoir (la finance), une seule religion (les droits de l’homme), un seul dieu (l’argent), un seul ennemi (la Chine), une seule langue (l’anglais), une seule vérité (l’officielle), une seule solution (la pire), une seule forme de vie (mort vivant).

Elle est pas belle la vie de zombie ? Mondialisation.ca, 26 janvier 2021

LVOG - Je me suis fait une réflexion en lisant cela en essayant de me mettre à la place de son auteur. Les intellectuels qui parviennent à ce constat, ce sont-ils engagés dans le combat politique pour ne pas en arriver là ? Si oui, où, quand, comment, sur quelle orientation politique ? Ils n'ont pas pu rejoindre une formation politique combattant pour le socialisme, puisqu'il n'en existait pas vraiment, sauf à les confondre avec la ribambelle d'opportunistes qui sévissent dans le mouvement ouvrier.

Donc on peut leur trouver une excuse s'ils ne se sont pas engagés de la sorte, puisque les conditions n'étaient pas réunies. Mais ont-ils cherché pourquoi ces conditions faisaient défaut ? Ce sont-ils au moins posés la question ? Rien de moins sûr contrairement à moi qui n'aie pas cessé de me la poser.

Parvenir à ce constat ne constituait pas une réponse, et ils n'ont pas cherché plus loin pour en trouver une, ils se sont contentés de se détourner du mouvement ouvrier et des masses croyant que les intellectuels pourraient les remplacer, en vain évidemment. Parce qu'ils sont inféodés au capitalisme et vouent une détestation envers le socialisme qu'ils méconnaissent, ils ont cherché une issue à la crise sociale et politique dans le cadre du capitalisme, et ils n'en ont pas trouvée parce qu'il n'en existe pas.

Du coup, ils passent leur temps à ressasser des platitudes ou des lieux communs, qui révèlent leur ignorance et servent à justifier leur impuissance, qu'ils ne doivent qu'à eux-mêmes et qu'ils n'assument pas. Ce ne sont pas non plus les plus durement frappés par la crise du capitalisme. C'est l'une des raisons pour lesquelles leur horizon ne va pas plus loin ou ils demeurent incapables de renouer avec le marxisme, qui seul propose une perspective ou une issue politique en rupture avec les rapports sociaux établis, les fondements du capitalisme qui sont à l'origine de cette crise.

Ce qui est en train de changer avec l'offensive généralisée dans laquelle s'est engagée l'oligarchie financière, c'est que le mode de vie de pans entiers des classes et des couches moyennes va être directement impacté et se dégrader à une vitesse fulgurante, suite aux mesures liberticides qui ont été adoptées par les différents gouvernements, et davantage encore dans le cadre des mesures annoncées par le Forum économique mondial ou la Grande réinitialisation de l'économie capitaliste, dont les brutales conséquences vont les éloigner des classes supérieures vers lesquelles ils lorgnaient jusqu'à présent, pour les rapprocher des masses exploitées ou en partager les conditions précaires, sans pour autant pouvoir les instrumentaliser comme par le passé, puisque la social-démocratie (libertaire) a rompu avec le mouvement ouvrier en devenant l'allié objectif du libéralisme libertaire ou extrême-centre ou en se fondant en partie avec lui, de sorte qu'ils n'ont plus de représentation politique, hormis s'en remettre à de médiocres illusionnistes à la Tsipras, Iglesias, Montebourg ou Mélenchon qui ne feront pas long feu ou dont l'inconsistance et les contradictions s'étalent quotidiennement, de sorte que l'étau se resserre sur eux entre se résigner au sort que leur a réservé l'extrême-centre ultra réactionnaire ou renouer avec le marxisme et le socialisme.

Qui plus est, et c'est cela qui doit les exaspérer au plus haut point, ils ne peuvent pas compter sur la classe ouvrière pour se mobiliser massivement, puisqu'elles ne disposent plus d'aucune direction ou elles ont cessé d'avoir des illusions dans le PCF et les syndicats corrompus jusqu'à la moelle, qu'elle n'utilise ponctuellement qu'à des fins alimentaires ou corporatistes, aidée en cela par l'extrême gauche. Le mouvement ouvrier a atteint un tel degré de décomposition et de dislocation, qu'il est difficile de rassembler ses troupes. D'une certaine manière, pour que les classes et les couches moyennes repassent à l'offensive contre le régime, et puissent à nouveau entraîner derrière elles la classe ouvrière, il leur faut à tout prix renouer avec le socialisme et orienter le mouvement ouvrier dans cette direction-là, donc chasser ses actuels dirigeants en s'appuyant sur les couches les plus démunies de la classe ouvrière, ainsi que les éléments les plus avancés de la classe ouvrière qui sont organisés, mais pas uniquement, puisqu'il existe davantage d'ex-militants que de militants de nos jours.

On voit là à quel point cet exercice s'annonce périlleux et ses objectifs difficiles à atteindre, d'autant plus qu'ils auraient tous les appareils coalisés contre eux. On pourrait alors imaginer un autre scénario, où il s'engageraient à reconstruire le mouvement ouvrier sur les bases du socialisme, de sorte que le mouvement ouvrier contrôlé par les opportunistes se videraient de ses militants et n'apparaîtrait plus comme un obstacle à la mobilisation des masses une fois dotées d'une direction et une orientation politique, encore faudrait que ces intellectuels ou ces dirigeants indépendants des classes et des couches moyennes existent, or ce n'est pas le cas aujourd'hui. C'est pour cette raison que le combat politique dans leur direction tel que je le mène est si important. Tout du moins j'en suis convaincu, car je ne vois pas comment procéder autrement pour nous en sortir. A suivre.

Parole d'internaute (abonné de La Tribune)

- "Les US étaient déjà franchement mal en point avant la Covid :

- Autour de 130% PIB de dette publique brute (état fédéral, états fédérés, collectivités locales).
- Déficit public très élevé, d'après les données OCDE (6,6% en 2018 ; au moins 7% en 2019).
- Crise de la dette étudiante. Les familles s'endettent jusqu'au cou pour rester dans la classe moyenne (Wall Street Journal, 01/08/2019).
- Économie soutenue par la dépense publique (WSJ, 25/10/2018).
- Le secteur oil&gas, qui de même soutenait la "croissance" et l'activité manufacturière (avec les commandes d'équipements de forage) depuis 2008, avait commencé à ralentir pour de bon en 2019 (articles Bloomberg du 2nd semestre 2019).
- Taux de pauvreté (seuil à 50% du revenu médian) très élevé, à près de 18% en 2017 (OCDE). 8,1% en France.
- Pauvreté des enfants très élevée (UNICEF).
- Inégalités de revenus et de patrimoine extravagantes (OCDE ; Credit Suisse Global Wealth Databook).
- 44% de travailleurs bas salaires (Brookings Institution, 11/2019).
- Et la qualité de l'emploi continue de se dégrader ("American jobs are getting worse, new economic index shows", CBS News, 27/11/2019).
- 43% des diplômés de l’enseignement supérieur sont sous-employés (WSJ, 26/10/2018).
- Importance du secteur "fast-food" pour l'emploi (New York Times, 03/05/2018) : croissance deux fois plus rapide que pour l'emploi en général.
- Fort affaiblissement de la classe moyenne ("Classe moyenne : un Américain sur deux, deux Français sur trois", France Stratégie, 02/2016 ; "Middle class fortunes in Western Europe", Pew Research Center, 04/2017 ; "America's middle class meltdown", Financial Times, 09/12/2015).
Taux d'épargne des ménages faible (FRED database).
Les salaires réels ont à peine progressé sur les dernières décennies (Pew Research Center, 07/08/2018).
Excès de construction de logements de luxe et manque criant de logements abordables (CNBC, 16/02/2018).
La construction de logements est à un niveau faible (WSJ, 18/03/2018).
Seule une poignée de grands groupes "technologiques" tire la hausse de l’indice boursier S&P 500 (WSJ, 21/02/2018).
- Baisse de près de 50% du nombre d'entreprises cotées depuis la fin des années 90.
- Étude "Dynamism in Retreat" de l'Economic Innovation Group publiée en février 2017.

- Espérance de vie à la naissance la plus faible des pays développés (OMS ; OCDE).
- Plus de 40% d'adultes obèses (NYT, 23/03/2018).
- La santé des jeunes est aussi très mauvaise (étude sur la santé des jeunes dans 50 pays, British Journal of Sports Medicine, 09/2016).
- Crise des opioïdes/overdoses. Hausse du taux de suicide.
- Système de santé peu efficace/extrêmement cher (Bloomberg Healthcare Efficiency Index ; Commonwealth Fund, 09/2011 ; Commonwealth Fund, 03/2018). Le prix des soins est la principale cause des faillites personnelles.
- Taux de fécondité qui a plongé, à 1,68 en 2019 ("Americans aren't making babies, and that's bad for the economy", Bloomberg, 29/07/2020). Serait encore plus bas si on excluait l'excédent de grossesses adolescentes.

- Dépendance des US à Finance/Immobilier/Consommation/Complexe militaro-industriel/Oil&Gas/"Tech" irresponsables."

DEUXIEME PARTIE

La menace de l'emprisonnement de tout un peuple se précise.

Urgence sanitaire: feu vert du Sénat à une prolongation jusqu'au 3 mai - BFMTV 27 janvier 2021

L'Assemblée avait prolongé l'état d'urgence sanitaire jusqu'au 1er juin, députés et sénateurs vont tenter de se mettre d'accord sur un texte commun. BFMTV 27 janvier 2021

Covid: les courbes pour comprendre pourquoi le couvre-feu ne suffira pas - Le HuffPost 27 janvier 2021

Reconfinement : les 3 scénarios de l'exécutif - Journal du Dimanche 27 janvier 2021

Le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, a indiqué mercredi que le couvre-feu à 18 heures "ne freine pas suffisamment" la propagation du virus. Journal du Dimanche 27 janvier 2021

Covid : le couvre-feu est insuffisant, le gouvernement étudie un "confinement très serré" - Europe1 27 janvier 2021

La Nouvelle-Zélande pourrait garder ses frontières fermées presque toute l'année - Reuters 27 janvier 2021

Au temps des prédicateurs dictateurs.

Jean-François Delfraissy prédit des « conséquences sanitaires importantes à la mi-mars » - Publicsenat.fr 28 janvier 2021

L’hypothèse d’un nouveau confinement a pris de l’épaisseur ces derniers jours avec des déclarations alarmantes d’experts, comme le professeur Jean-François Delfraissy, président du conseil scientifique. Il était auditionné ce jeudi soir par l’office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) sur la stratégie vaccinale. Publicsenat.fr 28 janvier 2021

France: Le couvre-feu perd en efficacité face à l'épidémie, dit Véran - Reuters 28 janvier 2021

Le couvre-feu imposé en France pour lutter contre le coronavirus n'est plus assez efficace pour enrayer l'épidémie, a déclaré jeudi le ministre de la Santé Olivier Véran.Le gouvernement étudie depuis plusieurs jours plusieurs scénarios visant à renforcer le dispositif sanitaire, par crainte d'une nouvelle flambée de cas en raison de la propagation de nouveaux variants très contagieux du COVID-19. Reuters 28 janvier 2021

Covid-19: la piste d'un reconfinement "hybride" privilégiée par l'exécutif - BFMTV 28 janvier 2021

Alors que la situation sanitaire se dégrade à nouveau en France et que les nouveaux variants menacent, la piste d'un troisième confinement "hybride" semble privilégiée par le gouvernement, selon les dernières informations du service politique de BFMTV. BFMTV 28 janvier 2021

Covid-19 : Castex annonce un vote et un débat au Parlement en cas de reconfinement - Europe1 28 janvier 2021

Si l'exécutif choisit d'instaurer un nouveau confinement face à l'évolution de l'épidémie, l'Assemblée nationale et le Sénat seraient consultés avec un débat et un vote, comme l'a annoncé Jean Castex, jeudi après-midi. Cette double consultation pourrait intervenir en début de semaine prochaine, après les décisions de l'Élysée. Europe1 28 janvier 2021

Quand ils avouent que le confinement est injustifié.

Covid-19 : "En Angleterre, ils n'arrivent pas à s'en sortir", car le variant anglais "résiste au confinement" - 27 janvier 2021 francetvinfo.fr

Le généticien et endocrinologue au CHRU de Lille Philippe Froguel estime sur franceinfo que si les Britanniques conseillent le confinement immédiatement, c'est parce qu'ils ne parviennent pas à maîtriser le variant anglais du Covid-19. 27 janvier 2021 francetvinfo.fr

Régime policier. Quand les tenants de la juridiction d'exception décrète qu'un enfant de 13 ans "est apte à comprendre le sens de la procédure pénale"

Justice des mineurs: feu vert du Sénat à la réforme avec quelques modifications - AFP 28 janvier 2021

Le Sénat à majorité de droite a adopté mercredi soir en première lecture, après l'Assemblée nationale, la réforme de la justice pénale des mineurs.

Députés et sénateurs vont tenter de s'accorder sur un texte commun en commission mixte paritaire, ce qui paraît atteignable. "Les débats ont montré une convergence sur l'essentiel", a ainsi relevé le sénateur du groupe RDPI à majorité En Marche Thani Mohamed Soilihi.

Le code de la justice pénale des mineurs qu'elle organise a vocation à remplacer l'ordonnance de 1945 consacrée à la délinquance juvénile.

Le code prévoit aussi une présomption d'irresponsabilité avant 13 ans.

Concernant le "discernement", la Chambre haute s'est rangée à la définition du gouvernement selon laquelle le mineur "a compris et voulu son acte" et "est apte à comprendre le sens de la procédure pénale".

Un amendement de la sénatrice LR Valérie Boyer a créé en soirée un moment de crispation. Il visait à créer "un contrat d'engagements" pour "responsabiliser" les familles, assorti de pénalités financières. Il n'a finalement pas été adopté. AFP28 janvier 2021

LVOG - LR encore plus répressif et réactionnaire que LREM, c'est dans l'ordre des choses.

Quand le régime se dote d'une milice ou de SA.

"C'est très judicieux" de créer une réserve de 30.000 citoyens au sein de la police, estime Christophe Rouget - Europe1 26 janvier 2021

Par ailleurs, ces citoyens-policiers auront le droit de porter une arme de service. Europe1 26 janvier 2021

La différence avec aujourd'hui, c'est que le nouvel Hitler est déjà au pouvoir, ce n'est pas officiellement l'extrême droite politique qui est au pouvoir mais son mentor financier masqué, l'extrême-centre, et les dirigeants de son parti, LREM, sont un ramassis d'éléments d'extrême droite provenant de LR (conservateur) ou du PS (social-démocratie libertaire), dont l'idéologie est le libéralisme libertaire combiné à la social-démocratie libertaire, la philosophie, le nihilisme, le modèle de société avec lequel se confond sa gouvernance, une monarchie absolue ou totalitaire régnant sur les masses laborieuses réduites à l'état de serf ou d'esclave.

TROISIEME PARTIE

Remdesivir. Il a suffisamment tué et créé de mutants

L'étude Discovery arrête de tester le remdesivir, faute d'efficacité - dhnet.be 27 janvier 2021

L'essai clinique européen Discovery, qui teste l'efficacité de médicaments contre le Covid-19, "arrête de tester le remdesivir", traitement antiviral initialement jugé prometteur, "faute de preuves de son efficacité", a annoncé mercredi l'institut français Inserm (l'Institut national de la santé et de la recherche médicale) dans un communiqué.

Les données intermédiaires de l'essai, portant sur 776 patients dont 389 avaient reçu cette molécule initialement développée contre Ebola, font état d'un "manque de preuves de l'efficacité du remdesivir après 15 jours". La recommandation de suspendre pour cette raison le recrutement de patients dans le bras thérapeutique testant le remdesivir "a été approuvée" par le comité directeur de Discovery Europe, a précisé l'Inserm.

Ce traitement était au départ jugé très prometteur, mais le 20 novembre, l'Organisation mondiale de la Santé avait recommandé de ne pas l'administrer aux malades du Covid-19 hospitalisés, car il n'évite ni des morts ni des formes graves de la maladie. dhnet.be 27 janvier 2021

Négationnisme ordinaire.

Covid-19 : pourquoi le traitement à base de colchicine n'est pas si encourageant - Yahoo Actualités 28 janvier 2021

https://fr.news.yahoo.com/colchicine-traitement-suppose-efficace-contre-covid-19-144843808.html

La vérité que les uns et les autres continuent de nier

Même surmortalité en 2020 qu’en 2015 selon les derniers chiffres de l’INSEE : +7,3 %. L’espérance de vie 2020 est plus élevée que 2015. 27 janvier 2021

Selon les derniers chiffres de l’INSEE, 2020 et 2015 ont été parfaitement équivalentes en termes de surmortalité à +7,3%. Si l’espérance de vie a connu un recul sur ces deux années, elle reste plus élevée en 2020 (85,2 ans pour les femmes et 79,2 ans pour les hommes) qu’en 2015 (85 ans pour les femmes et 78,9 ans pour les hommes).

Selon le Bilan démographique de l’INSEE, 2020 a connu une surmortalité de 7,3 %, et non de 9 % comme précédemment indiqué : “En 2020, 658 000 personnes sont décédées en France, soit 7,3 % de plus qu’en 2019. La pandémie de Covid-19 a particulièrement affecté les décès au printemps et en fin d’année. L’espérance de vie à la naissance s’établit à 85,2 ans pour les femmes et à 79,2 ans pour les hommes. […]”

Selon cet article de Ouest-France paru en 2016, c’est l’exacte même surmortalité que celle connue en 2015 : “La France a enregistré 600 000 décès l’an dernier [2015], une « forte hausse » par rapport à 2014 (+41 000, soit +7,3 %) mais aussi un nombre de morts « à son plus haut depuis la Seconde guerre mondiale ». Ce bond s’explique par l’augmentation du nombre de personnes de 65 ans et plus, et par la hausse des taux de mortalité après 65 ans, due à trois épisodes sanitaires en 2015 : grippe au premier trimestre, canicule en juillet et vague de froid en octobre. […]”

Concernant l’espérance de vie, l’INSEE annonce dans son bilan 2020 une “nette diminution” par rapport à 2019 : 0,4 an pour les femmes et 0,5 an pour les hommes. Dans son bilan 2015 l’INSEE annonçait une diminution par rapport à l’année précédente de 0,4 an pour les femmes et de 0,3 an pour les hommes.

Reste que l’espérance de vie demeure plus élevée en 2020 qu’en 2015 :

– En 2015, une femme peut espérer vivre 85 ans et un homme 78,9 ans.

– En 2020, une femme peut espérer vivre 85,2 ans et un homme 79,2 ans.

À noter que dans sa conclusion du bilan 2020 L’INSEE avance pour 2015 une diminution de 0,3 an et 0,2 an de l’espérance de vie (F/H). Cela ne correspond pas aux chiffres du bilan 2015 qui lui avance des diminutions de 0,4 an et 0,3 an (F/H). (cf. captures d’écran ci-dessous)

Sources :

– INSEE : Bilan démographique 2020

https://www.insee.fr/fr/statistiques/5012724

– INSEE : Bilan démographique 2015

https://www.insee.fr/fr/statistiques/1908103

– Ouest-France : Insee. L’espérance de vie recule en France, la natalité reste élevée

https://www.ouest-france.fr/economie/demographie/france-le-nombre-de-deces-au-plus-haut-niveau-depuis-lapres-guerre-3979633

Ah ces Indiens qui ne veulent pas mourir !

Covid-19: en Inde, le nombre des contaminations et des décès continue de diminuer - AFP 28 janvier 2021

L'Inde a encore assoupli ses restrictions contre le coronavirus en raison de la baisse des contaminations et des décès dans ce vaste pays asiatique, à l'inverse de la tendance observée dans de nombreux pays.

Selon les chiffres du gouvernement publiés jeudi, 123 personnes sont mortes du Covid-19 et 11.666 contaminations ont été enregistrées ces dernières 24 heures en Inde.

En septembre, au plus fort de l'épidémie dans ce pays de 1,3 milliard d'habitants, on dénombrait près de 100.000 nouveaux cas et plus de 1.000 décès quotidiennement.

À titre de comparaison, ces dernières semaines, les États-Unis ont enregistré plus de 4.000 décès par jour, la Grande-Bretagne et le Brésil plus de 1.000 quotidiennement.

"Le nombre de cas actifs dans le pays a diminué régulièrement au cours des quatre derniers mois", a déclaré le ministre de l'Intérieur Ajay Kumar Bhalla tout en rappelant la "que la prudence et la surveillance stricte restaient nécessaires".

Selon les dernières directives rendues publiques mercredi, l'ouverture des piscines et des cinémas est autorisée mais pour 50% de leur capacité d'accueil.

L'Inde avait imposé l'un des confinements les plus sévères au monde en mars dernier afin de lutter contre la pandémie.

Mais son économie ayant été en conséquence parmi les plus durement frappées au monde, l'Inde a progressivement assoupli ses restrictions, afin de relancer la plupart des activités économiques, autorisant même les mariages somptuaires qui ont cours dans le pays, mais dont le nombre d'invités restent toutefois limité.

Ces derniers mois ont été marqués par des festivals religieux qui ont attiré des foules en dépit de la crise sanitaire.

Le pays a enregistré 11 millions de contaminations, deuxième record après les Etats-Unis. L'Inde déplorant aussi 150.000 décès, se place au troisième rang des pays les plus touchés, derrière les États-Unis et le Brésil.

Elle se place toutefois bien plus loin si l'on rapporte les chiffres à ses 1,38 milliard d'habitants, quatre fois la population des Etats-Unis et 20 fois celle du Royaume-Uni ou de la France.

Selon une étude publiée par le gouvernement cette semaine, plus de 50% des habitants de la capitale New Delhi ont développé des anticorps contre le Covid-19.

18.109 décès ont été enregistrés mardi dans le monde, selon un comptage mercredi de l’AFP. AFP 28 janvier 2021

LVOG - Soit un taux de mortalité de 0,00025%, quel hécatombe !

CONTRE-PROPAGANDE ET RÉSISTANCE AU TOTALITARISME SANITAIRE

En vidéo

Variants : investigation de nouvelles épidémies - IHU Méditerranée-Infection 26 janvier 2021

https://www.youtube.com/watch?v=fW_yIhxVU_0

Astrid Stuckelberger : Comprendre la gestion de la pandémie (La Tribune REINFO 27/12/20)

https://www.youtube.com/watch?v=PPdtFBRM2Uc

Un collectif de 2000 médecins propose des solutions pour une autre gestion de la crise. 19h de FR3 - Covid19 : Laissons les médecins prescrire - 24 janvier 2021

https://www.youtube.com/watch?v=W-ohmvlo5-g

Le journal de 19h sur France 3 Occitanie a consacré ce jour un long reportage sur le collectif Laissons les Médecins Prescrire. 2000 médecins soutiennent ce collectif et font des propositions concrètes pour une autre gestion de la crise sanitaire.

Des traitements existent.

Use of parasite medication to treat coronavirus patients approved in Slovakia - spectator.sme.sk 27 janvier 2021

The Health Ministry approved the therapeutic use of Ivermectin for six months.

Ivermectin, a medication used to treat many types of parasite infestations, can now be used to treat coronavirus patients in hospitals and obtained from pharmacies with a prescription.

The Health Ministry approved the therapeutic use of this medication for six months. It will be used with other treatments, its spokesperson Zuzana Eliášová said, as reported by the TASR newswire.

The medication can be legally imported to Slovakia and given to patients. With such a step, the ministry fulfilled the request of the association of Slovak anaesthetists, the Denník N daily reported. spectator.sme.sk 27 janvier 2021

Final tests for the use of ivermectin in Bulgaria - d7llklyq4a3udg7ze4qzwvplqq-adwhj77 26 janvier 2021

SAHPRA to allow for ivermectin use in Covid-19 in 'controlled, compassionate' programme - news24.com 27 janvier 2021

https://www.news24.com/health24/medical/infectious-diseases/coronavirus/sahpra-to-allow-for-ivermectin-use-in-covid-19-in-controlled-compassionate-programme-20210127

La résistance commence par là

Brigitte Bourguignon : « 20 % du personnel en Ehpad acceptent la vaccination » - Publicsenat.fr 27 janvier 2021

Invitée de la matinale de Public Sénat, « Bonjour chez vous », la ministre déléguée chargée de l’Autonomie, estime que ce chiffre n’est pas « suffisant ». Publicsenat.fr 27 janvier 2021

Heurts au Liban lors de manifestations contre le confinement - Reuters 28 janvier 2021

Des heurts ont éclaté pour une troisième soirée consécutive mercredi dans la ville libanaise de Tripoli entre des manifestants dénonçant les mesures de confinement et les forces de sécurité, qui ont selon des témoins et la presse locale fait feu à balles réelles contre des individus tentant de pénétrer au siège du gouvernement local.

La police n'a effectué aucun commentaire sur le recours ou non à des balles réelles pour disperser la foule. Reuters 28 janvier 2021

Covid-19 : l'appel à la désobéissance civile qui inquiète Emmanuel Macron - Yahoo Actualités 27 janvier 2021

Plusieurs appels à désobéir aux mesures sanitaires le 1er février circulent sur les réseaux sociaux. Ce qui pourrait expliquer les hésitations du gouvernement à instaurer un troisième confinement.

Emmanuel Macron craint-il la réaction des Français à un troisième confinement ? Alors que la communication du gouvernement ne cesse de changer sur le sujet, des appels à la désobéissance civile fleurissent et pourraient expliquer ces revirements de situation de la part de l’exécutif. “Le risque en refermant le pays, c'est la désobéissance civile de certains”, lance au Parisien Christophe Castaner, président du groupe LREM à l'Assemblée.

Sur les réseaux sociaux, la date du lundi 1er février circule activement comme étant un jour de désobéissance civile. Plusieurs groupes Facebook sont organisés autour de cette date. Le principal, baptisé “Mon restaurant ouvre le 1er février”, regroupe plus de 18 000 membres au 27 janvier, quelques semaines après sa création. Un appel à ouvrir son restaurant le 1er février

Au sein du groupe, se multiplient les messages de soutien aux restaurateurs, des participants qui recherchent un restaurant ouvert dans leur ville le 1er février, mais aussi des messages de “rassuristes” qui dénoncent la “dictature sanitaire”.

Un autre groupe, “les ultras essentiels”, est à l’origine d’un évènement Facebook “REST' OUVERT FRANCE(restaurateurs)”, qui appelle les restaurateurs à ouvrir le 1er février pour le service du midi, dans le respect du protocole sanitaire. L’événement regroupe 2 300 participants et plus de 5 000 personnes se disent intéressées.

Parmi les restaurateurs qui annoncent ouvrir leur établissement le 1er février, Julien, restaurateur dans le Vaucluse. Contacté par téléphone, il nous assure : “J’ouvrirai le 1er février. Les réservations sont complètes depuis un mois, je ferai un service de 12h à 15h”, nous explique le restaurateur, qui affirme que ses clients “sont prêts à payer 135 euros d’amende et 15/20 euros pour un plat.”

Pourquoi rouvrir ? Julien explique que les restaurateurs veulent “montrer qu’on peut rouvrir avec un protocole sanitaire strict. Quand on voit que les cantines, les restaurants d’entreprise, les relais routiers sont ouverts, on se dit “pourquoi pas nous ?”, ajoute-t-il, expliquant que “les aides actuelles ne suffisent pas pour de nombreux restaurateurs”.

“Je rouvrirai en avril, coûte que coûte”

“Apres le probable confinement qui arrive, en avril, au début de la saison, je rouvrirai coûte que coûte”, prévient d’emblée le restaurateur, conscient du risque d’être verbalisé.

Un mouvement de désobéissance civile qui a déjà débuté à Nice. Un restaurant a ainsi ouvert, le 27 janvier pour le service du midi, comme le montre une journaliste sur place, qui précise que le propriétaire est convoqué au commissariat. En revanche, aucun client n’a reçu de contravention, le service du midi a pu se dérouler normalement.

Un appel à la désobéissance partagé par Yannick Alleno

Sur Instagram, le célèbre chef cuisinier en chef Yannick Alleno a partagé la photo d’un tag “1er février tous aux restos”. Une publication qui, en 3 jours, a suscité plus de 6 000 j’aime et des centaines de commentaires.

Le mouvement des restaurateurs a été lancé le 4 janvier, par le chef cuisinier Stéphane Turillon dans un message Facebook depuis partagé plus de 14 000 fois. “Nous sommes en guerre. Cette fois-ci je pars à la guerre je vais ouvrir mon restaurant au 1er février de l'année 2021 à midi si l'état ne m'autorise pas ouvrir j'ouvrirai de force....à partager en masse svp pour notre liberté”, expliquait le chef, qui a depuis multiplié les apparitions médiatiques. Un appel à la “journée de désobéissance citoyenne”

Un mouvement de désobéissance civile qui pourrait s’étendre à d’autres secteurs. Dans certains groupes Facebook appelant à ouvrir le 1er février, des visuels appellent à une “journée de la désobéissance citoyenne”, et invitent notamment à la “fin du port du masque obligatoire” ou encore à la “réouverture des bars, restaurants cinémas et salles de spectacle”.

“Si des coiffeurs décident de rester ouverts on fait quoi?”

Dans Le Parisien, une ministre s’inquiète : “Si on dit à des gens de ne pas sortir mais qu'ils sortent quand même, on sera désarmés”. “Si des coiffeurs décident de rester ouverts par exemple, on fait quoi?”, renchérit dans le quotidien un “conseiller de poids”. L’ouverture du restaurant à Nice montre que dans ce cas, la décision de ne pas intervenir a été prise.

Une crainte renforcée par la défiance de l’opinion publique. Selon un sondage réalisé par l'institut Elabe pour BFMTV, 52% des Français sont défavorables à un nouveau confinement national strict sur le modèle de celui de mars dernier. En mars, 93% des Français étaient favorables au premier confinement, et 67% à l'application du deuxième. Une défiance croissante qui fait craindre une adhésion à la désobéissance civile, plus de 10 mois après le début des restrictions.

La crainte d’un scénario comme aux Pays-Bas

Une crainte renforcée par la situation chez certains de nos voisins européens. La mise en place d’un couvre-feu aux Pays-Bas, une première dans le pays depuis 1945, a entraîné deux nuits de violences dans plusieurs villes du pays.

Des manifestations ont également eu lieu au Danemark et en Espagne. "Liberté pour le Danemark, nous en avons eu assez !", ont scandé des manifestants à Copenhague, tandis qu’à Madrid des milliers de manifestants, pour la plupart non masqués, ont dénoncé la “tromperie" d'un virus qui, selon certains manifestants, "n'existe pas". En Belgique, des appels à manifester circulent sur les réseaux sociaux pour le week-end prochain. Yahoo Actualités 27 janvier 2021

L’Ordre des médecins de Vichy règne toujours.

Un rapport accablant pour l’Ordre des médecins - infodujour.fr - 27 avril 2020

Passé quasiment inaperçu lors de sa publication, en décembre 2019, sans doute en raison du chaos lié à la réforme des retraites, le rapport des magistrats de la juridiction financière dévoile le côté sombre de l’instance professionnelle des médecins.

Salaires très élevés, dérives financières et déontologiques, gestion opaque et peu rigoureuse, absences de contrôle des conflits d’intérêts, budgets de communication mal maitrisés, lacunes en matière de parité… La Cour des comptes a ausculté l’instance de contrôle des médecins. Et le diagnostic n’est pas des plus encourageants.

Traitement de choc

Les griefs sont légion. Dans leur rapport définitif publié en décembre 2019 – passé inaperçu pour cause de grève lié au débat sur les retraites – les magistrats de la Cour des comptes font un état des lieux peu reluisant de l’Ordre des médecins. Le diagnostic est si préoccupant qu’un traitement de choc est prescrit aux toubibs.

L’organisme a été contrôlé par l’IGAS il y a dix ans et en 2011 par la Cour des comptes. Mais, depuis, la situation n’a guère évolué semble-t-il . L’Ordre des médecins apparaît encore comme un mauvais élève ou plutôt comme un mauvais étudiant en « gestion » de la médecine.

Nous avons épluché ce rapport définitif. Il n’est pas tendre avec la gouvernance de l’Ordre tant au niveau de son Conseil National qu’au niveau des 46 Conseils départementaux (sur 101) et les 24 conseils régionaux. Organisme dont le rôle « est de veiller au respect des principes de moralité, probité, compétence et dévouement indispensables à l’exercice de la médecine »

Une gestion hasardeuse

Riche de 300.000 médecins et à raison d’une cotisation individuelle de 335 euros, l’Ordre des médecins dispose d’un budget annuel de 85 millions d’euros. Ses réserves sont abondantes : 152 millions d’euros soit deux années de cotisations. Pour faire fructifier ce magot, le Conseil a choisi de placer 106 millions d’euros en compte à terme ou en valeurs mobilières de placement. De l’argent qui aurait pu permettre d’aider financièrement de jeunes médecins désireux de remplir le désert médical !

Mais surtout, ce que constate la Cour, c’est une gestion « caractérisée par des faiblesses, voire des dérives préoccupantes ».

Entre 2011 et 2017 la masse salariale du Conseil National a augmenté de 58%. Raison essentielle : une hausse de 40 % de ses effectifs.

Au passage, la Cour remarque que le recrutement prend des airs de népotisme. Elle a constaté une fâcheuse tendance à privilégier les liens familiaux. Avec cet exemple emblématique pour le moins choquant : l’élu qui fixe les salaires et les primes des salariés n’a pas hésité à recruter sa fille et, un vice-président, sa nièce !

En interne, la politique salariale n’est pas des plus désavantageuses. Et a de quoi faire tousser un certain nombre de généralistes de province.

Complément de salaire

Jugez plutôt : la moyenne des rémunérations les plus élevées est de 100 000 euros bruts par an – 8300 euros par mois. Le salarié le mieux rémunéré du Conseil national « a perçu en moyenne 8 900 € nets par mois en 2017, ce qui le place 7 % au-dessus du seuil des 1 % de salariés les mieux rémunérés du secteur privé ».

Qui plus est, certains cadres, notamment à la direction informatique, se sont vus attribuer des primes d’astreinte et d’heures supplémentaires d’un montant annuel de 8000 euros ! Joli complément de salaire.

Quant au Président de l’Ordre, il touche 9177 euros par mois en indemnités brutes forfaitaires et le trésorier 7245euros. Plus des indemnités de déplacement, d’hébergement ou de restaurant en hausse permanente.

Déroute départementale

Au niveau des conseils départementaux c’est la déroute. Un tiers d’entre eux n’ont pas été en mesure de transmettre les documents comptables demandés. Plus grave encore « la comptabilité de plusieurs départements n’a pas été tenue pendant plusieurs années et l’une d’entre elles avait été détruite avant le passage de la Cour ».

Autre anomalie et non des moindres décelée au cours de cette enquête « le Conseil national n’a pas de connaissance précise de la valeur de son patrimoine immobilier » estimé par la CDC à 110 millions d’euros mais dans la réalité certainement plus élevée.

Un budget communication délirant

Selon la CDC, le budget com’ est passé de 1,5 M€ en 2011 à près de 4,1 M€ en 2017. Plus d’un million est consacré au congrès annuel de l’Ordre qui rassemble un millier de personnes. Chaque année plus de 1,7 M€ sont dépensés pour la rédaction et l’envoi par courrier de bulletins alors qu’un simple envoi par mail suffirait amplement à faire des économies

Des conflits d’intérêts

Dans le domaine très sensible des relations entre les médecins et les industriels, de nombreux abus ont été relevés. A l’origine, l’absence d’un contrôle strict. A l’appui de cette affirmation, plusieurs exemples sont cités qui en disent long sur des pratiques très douteuses. Tout d’abord celui de l’un des membres non élus de la Commission Nationale. Celui-ci a « omis » de déclarer les rémunérations qu’il avait perçues de laboratoires pharmaceutiques, alors qu’il siégeait au sein de la commission des relations médecins industrie.

Plus éloquent encore, le cas de ce médecin « le Dr X pneumologue qui a participé à onze congrès internationaux entre 2016 et 2018 pour un coût dépassant 27 000 €, invité par des sociétés spécialisées dans les dispositifs médicaux respiratoires. Pas moins de 37 autres conventions le concernant (pour un montant de 47 000 €) ont été transmises au Conseil national depuis 2012 pour des congrès se tenant notamment à Santa Monica, Port Louis, Dubaï, Port Elizabeth, Amsterdam, Marrakech, Los Angeles, Saint-Pétersbourg, Chicago, Yokohama et Milan.

Le conseil départemental où il est inscrit n’a jamais émis d’avis défavorable. Le Conseil national, quant à lui, a donné trois avis défavorables en 2017 dont l’un pour le congrès Gulf thoracic se tenant à Dubaï, ce qui n’a pas empêché le Dr X d’y participer ! » Et sans qu’il soit le moins du monde sanctionné.

Parité hommes-femmes non respectée

L’ordre des médecins serait-il « macho » ? On est en droit de le penser car, relève la Cour « l’ordre compte près de 3300 conseillers mais moins d’un tiers sont des femmes » et note qu’« à l’issue du renouvellement partiel issu des élections de juin 2019, le nouveau Conseil national ne compte encore que 15 femmes sur 56 membres et le nouveau bureau 2 sur 17. Les femmes sont sous-représentées : elles constituent 31 % des élus ordinaux et 9 % seulement au Conseil national. Le corps médical est pourtant composé de 46 % de femmes. » Le fait que la moyenne d’âge des membres du conseil national soit de 68 ans y est-il pour quelque chose ?

Face à ce bilan peu glorieux, la Cour des comptes a fait comme à son habitude un certain nombre de recommandations. Les plus importantes tendent à ouvrir les instances dirigeantes de l’Ordre à des non-médecins et à apporter plus de transparence à la fois dans la gestion et les procédures à l’encontre des médecins.

Sera-t-elle suivie? infodujour.fr 27 avril 2020

QUATRIEME PARTIE

Totalitarisme. Déclaration de guerre perpétuelle à tous les peuples de Bill Gates au nom de l'oligarchie financière internationale.

La prochaine pandémie doit être anticipée comme « une guerre », prévient Bill Gates - AFP 28 janvier 2021

Le philanthrope américain Bill Gates estime que le monde doit dès maintenant se préparer à la prochaine pandémie, comme il se préparerait à une guerre, ce qui doit se traduire par des investissements de dizaines de milliards de dollars chaque année, souligne-t-il dans une lettre publiée mercredi sur son site « GatesNotes ».

(Il est bien connu que les actionnaires investissent à perte ou que leur intention n'est pas de s'enrichir davantage. D'ailleurs c'est bien simple, il faut avoir au départ l'état d'esprit d'un philanthrope pour devenir multi milliardaire. - LVOG)

Pour éviter des ravages similaires à ceux du Covid-19, "la préparation à la prochaine pandémie doit être prise autant au sérieux que la menace d'une guerre". "Stopper la prochaine pandémie nécessitera de dépenser des dizaines de milliards de dollars d'investissements chaque année, mais souvenez-vous que le coût de la pandémie de Covid-19 pour le monde entier est estimé à 28.000 milliards de dollars", relève le co-fondateur et ancien patron de Microsoft.

(Il révèle ici la somme colossale que les banques centrales ont et vont continuer de fabriquer et que les oligarques vont distribuer en commençant par eux-mêmes. Ce montant coïncide avec celui qui a succédé à la crise de 2001 et de 2008 qu'ils avaient également provoquée, souvenez qu'ils ne s'étaient jamais enrichis dans de telles proportions et aussi rapidement dans le passé, c'est la presse financière qui l'affirma. - LVOG)

"Le monde doit dépenser des milliards pour sauver des milliers de milliards (et empêcher des millions de morts). Je pense que c'est la meilleure et la plus rentable des polices d'assurance que le monde puisse se payer", écrit Bill Gates.

(A souscrire auprès des prédateurs ou vautours dont il fait partie. - LVOG)

Pour l'Américain, qui fait partie des trois hommes les plus riches du monde selon le classement du magazine Forbes, "le gros de l'investissement doit venir des pays riches" car ce sont leurs gouvernements qui y ont le plus à gagner.

(Et par conséquent, les peuples le plus à perdre. - LVOG)

Investir sur le dépistage et sur les technologies

Outre les investissements scientifiques qui doivent permettre de vaincre la pandémie de Covid-19 et d'autres à venir (diagnostics, vaccins, traitements, etc.), Bill Gates appelle aussi à mettre en place un "système d'alerte global, dont nous ne disposons pas à grande échelle aujourd'hui", afin de pouvoir dépister les épidémies le plus tôt possible.

(L'idée est de faire croire qu'une menace permanente planerait sur l'humanité de manière à cautionner une gabegie ou une débauche d'investissements technologiques inutiles qui leur rapporteront des centaines ou des milliers de milliards de dollars supplémentaires. - LVOG)

Le milliardaire, qui avait déjà sonné l'alarme sur les dangers des pandémies, en particulier dans une célèbre conférence TED de 2015, préconise en outre la création d'une force de réaction rapide pour les maladies infectieuses, "des pompiers de la pandémie" qui seraient en alerte en permanence pour répondre à une crise sanitaire potentielle. Bill Gates estime qu'il faudrait environ 3.000 de ces professionnels répartis dans le monde.

(Une sorte de milice sanitaire pilotée par l'oligarchie financière ou le Forum économique mondial qui dépossèderait tous les Etats de leur souveraineté en terme de santé publique. - LVOG)

Bill Gates est très engagé dans la promotion et le financement de la vaccination, notamment dans les pays en développement, via la Fondation Bill et Melinda Gates, qui a déjà selon lui investi 1,75 milliard de dollars pour lutter contre la pandémie de coronavirus. AFP 28 janvier 2021 (Combien de dizaines de milliards de dollars cela va-t-il lui rapporter au prix où sont les vaccins ? - LVOG)

Totalitarisme. Tandis que les GAFAM censurent déjà à tour de bras.

"Folles" et "diaboliques": Bill Gates s'étonne des théories du complot à son sujet - Reuters 27 janvier 2021

Bill Gates, le co-fondateur de Microsoft devenu philanthrope, s'est dit mercredi surpris par le nombre de théories du complot "folles" et "diaboliques" le concernant, qui se répandent sur les réseaux sociaux depuis la pandémie de COVID-19, et a dit vouloir étudier ce qui se cache derrière ces théories.

Lors d'une interview accordée à Reuters, Bill Gates a estimé que les millions de messages en ligne le concernant - ainsi que Anthony Fauci, un des principaux responsables de la lutte contre les maladies infectieuses aux Etats-Unis - étaient probablement en partie dus à la combinaison de la pandémie virale effrayante et de la croissance des réseaux sociaux.

"Personne n'aurait prédit que le Dr. Fauci et moi-même serions si importants dans ces théories vraiment diaboliques", a déclaré le milliardaire. Selon ces théories, les deux hommes seraient à l'origine de la pandémie afin de tirer profit de la propagation du nouveau coronavirus et de contrôler les gens, notamment en insérant des micropuces traçables par le biais des vaccins.

"Je suis très surpris par cela. J'espère que ça va disparaître", a dit Bill Gates, qui a quitté la présidence de Microsoft en 2014 et a créé l'organisation caritative Fondation Bill et Melinda Gates.

Le philanthrope s'est engagé à soutenir les fabricants de vaccins et à consacrer au moins 1,75 milliard de dollars (1,44 milliard d'euros) à la réponse mondiale à la pandémie de COVID-19.

Depuis le début de la pandémie, des millions de messages conspirationnistes se sont répandus sur Internet, alimentant la désinformation sur le coronavirus, ses origines et les motivations de ceux qui travaillent pour le combattre.

"Mais est-ce que les gens croient vraiment à ces trucs?", a demandé Bill Gates.

"Nous allons vraiment devoir nous informer à ce sujet au cours de l'année prochaine et comprendre (...) comment cela change le comportement des gens et comment nous aurions dû minimiser cela."

(Car la censure des GAFAM ne suffit pas. LVOG)

Bill Gates a fait l'éloge d'Anthony Fauci et de Francis Collins, directeur des instituts de santé des États-Unis, qu'il a qualifiés de "personnes intelligentes" et "merveilleuses". Il a ajouté qu'il se réjouissait de voir qu'ils pourront travailler efficacement sous la nouvelle administration du président Joe Biden.

(On n'en a jamais douté, Biden était son candidat ! - LVOG

"J'ai parfois eu l'impression qu'ils étaient les seules personnes saines d'esprit au sein du gouvernement américain", a indiqué Bill Gates, faisant référence à la gestion de l'épidémie par l'ancien président Donald Trump. Reuters 27 janvier 2021

En complément. Quand un paradis fiscal se cachait derrière le Brexit. Chut !

Londres veut avancer sur un accord avec la Suisse sur les services financiers - Reuters 27 janvier 2021

La Grande-Bretagne et la Suisse vont continuer de travailler à la conclusion d'un accord commercial pour leurs vastes secteurs des services financiers, a déclaré mercredi le ministre britannique des Finances, Rishi Sunak, en amont d'un entretien avec son homologue suisse. Les deux pays veulent parvenir à un accord de reconnaissance mutuelle pour leurs réglementations financières respectives, le type d'arrangement que Londres a échoué à obtenir de Bruxelles lors des négociations post-Brexit l'an dernier. Reuters 27 janvier 2021

Bienvenue à la page d'accueil du portail du Forum économique mondial. (Davos)

LVOG - Ils supervisent bien tous les aspects de la société à la manière d'un gouvernement mondial.

The Davos Agenda 2021

- Les journées où les supermarchés ont réalisé leurs meilleures ventes en 2020 - Business Insider 14 jan. 2021

- 2020, année noire pour l'aéronautique - Statista France 15 jan. 2021

- 3 priorités pour façonner le système financier post-pandémie - 19 jan. 2021

- Comment les entreprises peuvent jouer un rôle précis dans la révolution des compétences - 20 jan. 2021

- La pandémie, un test grandeur nature pour les circuits courts alimentaires - The Conversation 20 jan. 2021

- Pourquoi 2020 fut une année décisive en matière de confiance - Forbes France 20 jan. 2021

- La course à la vaccination en Europe - Statista France 20 jan. 2021

- Comment se diriger vers une coopération mondiale - 25 jan. 2021

- Les banques doivent se mobiliser pour aider les entreprises à atteindre la neutralité carbone - 25 jan. 2021

- Voici pourquoi les villes d'Afrique et d'Europe doivent être les principaux acteurs de la relance - 25 jan. 2021

- Voici pourquoi les leaders de demain en matière de climat seront issus des économies émergentes - 25 jan. 2021

- La Seconde Guerre mondiale a-t-elle aidé certains pays à mieux appréhender la pandémie de COVID-19 ? 26 jan. 2021

- Les bâtiments consomment plus d'un tiers de l'énergie de l'UE - Voici comment les décarboniser - 26 jan. 2021

- Économie mondiale : le terrain perdu sera long à rattraper - Statista France 26 jan. 2021

Comment les impostures au réchauffement climatique et au coronavirus s'inscrivaient dans le cadre de la « Grande Réinitialisation »

Après la Covid-19, Davos passe à la « Grande Réinitialisation » Par F. William Engdahl - Mondialisation.ca, 28 janvier 2021

Avec la présidence de Biden, Washington a rejoint l’agenda des Accords de Paris sur le réchauffement climatique. Alors que la Chine s’est engagée à respecter des normes strictes en matière d’émissions de CO2 d’ici 2060, le Forum économique mondial (FEM) est sur le point de dévoiler ce qui va transformer notre mode de vie à tous, dans ce que le chef du FEM, Klaus Schwab, appelle la Grande Réinitialisation.

Ne vous y trompez pas. Tout cela s’inscrit dans un programme planifié depuis des décennies par de vieilles familles riches comme les Rockefeller et les Rothschild. Brzezinski a appelé cela la fin de l’État-nation souverain. David Rockefeller l’a appelé « gouvernement mondial ». George H.W. Bush en 1990 l’a appelé le nouvel Ordre mondial. Maintenant, nous pouvons mieux voir ce qu’ils prévoient d’imposer si nous le permettons.

La Grande Réinitialisation du Forum économique mondial est un projet du XXIe siècle pour une nouvelle forme de contrôle total mondial.

« Nous n’avons qu’une seule planète et nous savons que le changement climatique pourrait être la prochaine catastrophe mondiale avec des conséquences encore plus dramatiques pour l’humanité. Nous devons décarboniser l’économie dans la courte fenêtre qui nous reste et mettre à nouveau notre pensée et notre comportement en harmonie avec la nature », a déclaré le fondateur du FEM, Schwab, à propos de l’agenda de janvier 2021.

La dernière fois que ces acteurs ont fait quelque chose d’une telle ampleur, c’était en 1939, à la veille de la seconde Guerre mondiale.

War and Peace Studies

À l’époque, la Fondation Rockefeller a financé un groupe stratégique top secret travaillant à partir du Council on Foreign Relations (CFR) de New York. Ce groupe était connu sous le nom de War and Peace Studies et dirigé par « le Haushofer américain », le géographe Isaiah Bowman de l’Université Johns Hopkins. Avant même que les chars Panzer allemands n’entrent en Pologne, ils planifiaient un monde d’après-guerre où les États-Unis apparaîtraient comme le seul vainqueur et remplaceraient les Britanniques en tant que puissance hégémonique mondiale.

La formulation d’un ordre monétaire des Nations unies et de Bretton Woods, dominé par les États-Unis et basé sur le dollar, faisait partie de leur projet. En 1941, alors que les États-Unis entraient officiellement en guerre, le groupe du CFR envoya un mémo au Département d’État américain :

« Si l’on énonce des objectifs de guerre qui semblent ne concerner que l’impérialisme anglo-américain, ils n’offriront pas grand-chose aux peuples du reste du monde. Les intérêts des autres peuples doivent être soulignés. Cela aurait un meilleur effet de propagande ».

Ce projet réussi a été le cadre de ce que Henry Luce a appelé en 1941 le Siècle américain, et a duré jusqu’à tout récemment.

Aujourd’hui, ces mêmes familles, dont la Fondation Rockefeller et les Rothschild en la personne de Lynn de Rothschild et son « Conseil pour un Capitalisme inclusif avec le Vatican », s’emploient à créer la prochaine génération dans leur quête de domination mondiale. C’est ce qu’on appelle la Grande Réinitialisation. Elle nécessite un gouvernement mondial, un plan approuvé de manière significative par le pape jésuite François. Son responsable des relations publiques, Klaus Schwab, s’est déclaré le protégé d’Henry Kissinger, un initié des Rockefeller, depuis l’époque où ils étaient à Harvard il y a 50 ans.

Reconstruire en mieux

En mai 2020, alors que le coronavirus avait provoqué une panique mondiale bien au-delà de l’épidémie initiale de Wuhan, le prince héritier britannique Charles et le fondateur du Forum économique mondial, Klaus Schwab, ont dévoilé ce qu’ils ont joyeusement appelé la Grande Réinitialisation. De plus en plus, les dirigeants politiques et économiques du monde entier utilisent des termes tels que « la Grande Réinitialisation » ou « la Quatrième Révolution industrielle » et l’appel à « reconstruire en mieux » que l’administration Biden préfère. Tous ces éléments sont ancrés dans le même ensemble de changements mondiaux spectaculaires. Le « Green New Deal » américain et le « Green Deal » européen en font tous partie.

Le fait le plus frappant concernant l’agenda de la Grande Réinitialisation est qu’il est mis en avant par les mêmes familles de ploutocrates gigantesques responsables des défauts du modèle économique mondial actuel. Ce sont eux, et non pas nous, qui ont créé la ruine des champs et de la nature organiques avec leur glyphosate Roundup et leurs pesticides toxiques. Ils ont ruiné la qualité de l’air dans nos villes par les modèles de transport qu’ils nous imposent. Ils ont créé le modèle de mondialisation du « marché libre » qui a ruiné la base industrielle des États-Unis et des nations industrielles de l’UE. Aujourd’hui, alors qu’ils nous accusent d’une prétendue émission catastrophique de CO2, nous sommes conditionnés à accepter la culpabilité et à être punis afin de « sauver la prochaine génération » pour Greta et ses amis.

La 4ème Révolution industrielle

Derrière la rhétorique séduisante des puissances qui veulent créer un monde « durable », se cache un programme d’eugénisme brut, de dépeuplement à une échelle jamais atteinte auparavant. Ce programme n’est pas humain, en fait, certains le qualifient de « transhumain ».

En 2016, Schwab, a écrit un livre intitulé « Façonner l’avenir de la Quatrième Révolution industrielle ». Il y décrit les changements technologiques qui accompagnent la 4ème Révolution industrielle des smartphones 5G, de l’Internet des Objets et de l’intelligence artificielle qui relient tout à tout pour nous permettre de prendre les décisions les plus banales comme acheter plus de lait ou éteindre le chauffage. En même temps, les données sont centralisées dans des sociétés privées comme Google ou Facebook pour surveiller chaque respiration que nous prenons.

Schwab décrit comment les technologies de nouvelle génération, déjà déployées par Google, Huawei, Facebook et d’innombrables autres, permettront aux gouvernements de « s’immiscer dans l’espace jusqu’ici privé de nos esprits, en lisant nos pensées et en influençant notre comportement… Les technologies de la Quatrième Révolution industrielle ne s’arrêteront pas à faire partie du monde physique qui nous entoure – elles feront partie de nous », a déclaré Schwab. « Les dispositifs externes d’aujourd’hui – des ordinateurs portables aux casques de réalité virtuelle – deviendront presque certainement implantables dans notre corps et notre cerveau ».

Schwab ajoute : « La Quatrième Révolution industrielle conduira à une fusion de notre identité physique, numérique et biologique ». Parmi ces technologies de fusion, on trouve « des micropuces actives implantables qui brisent la barrière cutanée de notre corps », explique Schwab. Ces « dispositifs implantables aideront probablement aussi à communiquer des pensées normalement exprimées verbalement, par le biais d’un smartphone « intégré », et des pensées ou humeurs potentiellement non exprimées en lisant les ondes cérébrales et d’autres signaux ». Je ne sais pas pour vous, mais je n’ai pas hâte que l’État ou Google lise mes ondes cérébrales.

Contrôler notre alimentation L’aspect déroutant pour beaucoup est la pléthore de groupes de façade, d’ONG et de programmes qui mènent tous au même objectif : le contrôle drastique de chaque membre de la société au nom de la durabilité – l’Agenda 2030 des Nations unies. Il n’y a rien de plus inquiétant que leurs plans pour l’avenir de notre alimentation. Après avoir créé le système actuel d’agriculture industrielle mondialisée, l’agrobusiness, un projet lancé dans les années 50 par la Fondation Rockefeller, ces mêmes cercles préconisent aujourd’hui une agriculture « durable », ce qui signifie un passage à des aliments génétiquement modifiés, des viandes synthétiques fabriquées en laboratoire et autres, incluant même les vers et les mauvaises herbes comme nouvelles sources alimentaires.

Schwab s’est associé à un forum appelé EAT Forum, qui se décrit comme un « Davos de l’alimentation » qui prévoit de « fixer l’agenda politique ». L’EAT a été créé en Suède en 2016 avec le soutien du Wellcome Trust britannique (créé avec des fonds de GlaxoSmithKline), et de l’Institut allemand de Potsdam pour la Recherche sur l’Impact climatique. Les viandes synthétiques génétiquement modifiées cultivées en laboratoire sont soutenues, entre autres, par Bill Gates, le même qui soutient Moderna et d’autres vaccins génétiquement modifiés. EAT travaille entre autres avec Impossible Foods et d’autres entreprises de biotechnologie. Impossible Foods a été initialement cofinancé par Google, Jeff Bezos et Bill Gates. Des résultats de laboratoire récents ont montré que l’imitation de viande de la société contenait des niveaux de glyphosate toxiques 11 fois plus élevés que ceux de son plus proche concurrent.

En 2017, EAT a lancé FReSH (Food Reform for Sustainability and Health) avec le soutien de Bayer AG, l’un des producteurs de pesticides et d’OGM les plus toxiques au monde, qui possède aujourd’hui Monsanto ; du géant chinois des OGM et des pesticides Syngenta, de Cargill, d’Unilever, de DuPont et même de Google. C’est l’avenir alimentaire prévu dans le cadre de la Grande Réinitialisation. Oubliez l’agriculteur familial traditionnel.

Dans son livre de 2020 sur la Grande Réinitialisation, Schwab soutient que la biotechnologie et les aliments génétiquement modifiés devraient devenir un pilier central des problèmes de pénurie alimentaire mondiale, problèmes que le Covid a exacerbés. Il fait pression sur les OGM et en particulier sur l’édition génétique controversée. Il écrit que « la sécurité alimentaire mondiale ne sera atteinte que si les réglementations sur les aliments génétiquement modifiés sont adaptées pour refléter la réalité selon laquelle l’édition de gènes offre une méthode précise, efficace et sûre pour améliorer les cultures ». Gates, partenaire du projet Schwab depuis des années, défend le même point de vue.

EAT a développé ce qu’il appelle « le régime de santé planétaire », que le FEM défend comme « la solution diététique durable du futur ». Mais selon Federic Leroy, professeur de sciences alimentaires et de biotechnologie à l’Université de Bruxelles, « ce régime vise à réduire la consommation de viande et de produits laitiers de la population mondiale jusqu’à 90% dans certains cas et à la remplacer par des aliments, des céréales et de l’huile fabriqués en laboratoire ».

Comme tout le reste avec la Grande Réinitialisation, nous n’aurons pas un véritable choix en matière d’alimentation. L’EAT note qu’il nous sera imposé par « des interventions politiques dures qui comprennent des lois, des mesures fiscales, des subventions et des sanctions, la reconfiguration du commerce et d’autres mesures économiques et structurelles ». Nous serons tous contraints de suivre le même régime synthétique ou de mourir de faim.

Ce n’est là qu’un aperçu de ce qui se prépare sous le couvert des mesures de confinement du Covid-19 et de l’effondrement économique, et 2021 sera une année décisive pour ce programme anti-humain. L’introduction de l’intelligence artificielle, des robots et d’autres technologies numériques permettra aux pouvoirs en place de se débarrasser de centaines de millions de lieux de travail. Contrairement à leur propagande, les nouveaux emplois ne seront pas suffisants. Nous deviendrons de plus en plus « redondants ». Tout cela semble trop surréaliste jusqu’à ce que vous lisiez leurs propres descriptions. Le fait que la cabale des entreprises et des milliardaires les plus influents du monde siège au conseil d’administration du FEM avec l’étudiant de Kissinger, Klaus Schwab, ainsi qu’à la tête de l’ONU et du FMI, avec les PDG des plus grands géants financiers du monde dont Blackrock, BlackStone, Christine Lagarde de la Banque centrale européenne, David Rubenstein du groupe Carlyle, Jack Ma, le milliardaire le plus riche de Chine, est une preuve suffisante que cette Grande Réinitialisation ne se fait pas avec nos véritables intérêts à cœur, malgré leurs paroles soyeuses. Ce programme dystopique, c’est « 1984 » sous stéroïdes. Le Covid-19 n’en était que le prélude. Mondialisation.ca, 28 janvier 2021

CINQUIEME PARTIE

POLITIQUE ET SOCIAL

Tunisie

Tunisie: Manifestation dispersée devant le parlement à Tunis - Reuters 26 janvier 2021

La police tunisienne a fait usage de canons à eau, mardi, pour disperser plusieurs centaines de manifestants qui s'étaient rassemblés près du siège du parlement à Tunis pour dénoncer la répression du mouvement de contestation sociale qui a débuté dans le pays à la mi-janvier.

Le cortège a été bloqué par la police anti-émeute avant de pouvoir s'approcher du bâtiment, où les élus débattaient d'un projet de remaniement gouvernemental controversé. Certains députés de l'opposition se sont joints aux manifestants.

"Un gouvernement qui n'utilise la police que pour se protéger du peuple n'a plus de légitimité", a déclaré un manifestant sans emploi, Salem Ben Saleh. Reuters 26 janvier 2021

Grèce

Grèce: des milliers d'étudiants manifestent contre l'instauration de patrouilles policières dans les universités - BFMTV 29 janvier 2021

Près de 4000 étudiants, selon la police, ont bravé ce jeudi l'interdiction policière de rassemblements et manifesté à Athènes, pour la troisième fois en trois semaines, contre un projet de loi sur l'instauration de patrouilles policières dans les universités.

Ces manifestations interviennent deux jours après une interdiction générale des rassemblements de plus de 100 personnes jusqu'au 1er février. La police avait indiqué mardi que cette mesure visait à protéger "la santé publique", le pays étant sous confinement depuis début novembre pour parer à la seconde vague de la pandémie.

A Thessalonique, deuxième ville grecque dans le nord, 1500 personnes ont manifesté, selon une source policière locale.

Au pouvoir depuis plus d'un an et demi, le gouvernement de Kyriakos Mitsotakis a fait de "la sécurité une priorité" et augmenté les effectifs et les contrôles des forces de l'ordre. Cette politique "sécuritaire" a été critiquée par l'opposition et des médias, qui dénoncent de nombreux cas de répression policière et d'interdiction des rassemblements publics sur fond de mesures pour endiguer la pandémie de coronavirus. BFMTV 29 janvier 2021

Russie

La « vérité » sur le « Palais de Poutine » - Réseau Voltaire 28 janvier 2021

La vidéo produite par Alexeï Navalny à propos du palais que détiendrait le président Poutine a été réalisé à Ibach (Allemagne, Forêt noire) selon le quotidien local, Badische Zeitung [1].

Le film retrace d’abord la biographie du président en s’appuyant sur les archives de la police politique est-allemande aimablement ouvertes par le BKA [Office fédéral de la police criminelle]. Cependant, il n’y a aucun rapport entre les documents montrés et le commentaire qu’en fait Alexeï Navalny. Il s’agit juste d’illustrations (à l’exception de la carte du KGB d’un des compagnons du président Poutine).

Puis le film revient sur le palais grâce à de nouvelles images prises par un drone. Là encore, ces images n’illustrent guère le propos d’Alexeï Navalny. Elles montrent juste un palais construit par l’architecte italien Lanfranco Cirillo.

Pour finir, Alexeï Navalny montre des plans, devis et factures du Palais. Elles attestent que cette résidence est fastueuse. Mais ces éléments sont connus depuis longtemps. L’opposant russe affirme alors que les documents de propriété sont des faux. À l’issue d’explications bien compliquées, il prétend que ce bâtiment n’appartient pas au milliardaire Alexandre Ponomarenko, mais au président Poutine, qu’il qualifie d’« homme le plus riche du monde ».

On se souvient que la CIA avait déjà accusé successivement Fidel Castro ou Yasser Arafat d’être des milliardaires cachés. La revue Forbes avait même validé ces narrations qui s’avérèrent, à la mort des interéssés, n’être que de pures malveillances. Ainsi, la CIA attribuait à Yasser Arafat les fonds de l’OLP qu’il gérait en nom propre, aucune banque n’étant prête à recueillir les fonds de la résistance palestinienne. Tous ceux qui connaissaient Castro, Arafat et leurs familles n’ont jamais douté d’eux.

La méthode très approximative du documentaire ne plaide pas en faveur de Navalny.

[1] “Filmstudio in Kirchzarten produziert Alexej Nawalnys Enthüllungsvideo”, Joachim Röderer, Badische Zeitung, 21. Januar 2021.

SIXIEME PARTIE

Fin de mes interventions dans un blog.

J'ai envoyé un commentaire au blog du Dr. Maudrux en annonçant que ce serait le dernier.

J'en ai tiré le meilleur sur le plan médical, j'ai entraîné ou exercé mon esprit critique, j'ai distillé mes idées, et j'ai fait connaître LVOG dans un environnement hostile, si j'avais gagné ne serait-ce qu'un ou deux lecteurs, je pourrais considérer avoir accompli ma tâche, je ne visais pas un objectif supérieur compte tenu du climat politique nauséabond qui règne en France. J'ai estimé ne pas avoir à supporter en plus des sarcasmes.

Dès que vous postiez un commentaire, il y avait toujours un ou plusieurs chiens de garde qui passaient derrière pour vous casser en employant des moyens déloyaux, c'était devenu insupportable. Voilà pourquoi j'ai préféré arrêter, car je n'allais pas perdre mon temps à polémiquer avec des conservateurs enragés ou des membres proches de l'extrême droite, pour les convaincre de quoi, franchement ? J'avais déjà vécu cette expérience avec le blog des climato-réalistes.

Je considère que la médecine, l'accès aux soins ou aux traitements devraient être gratuits pour tous sans conditions financières ou autres. De même que l'enseignement ou l'accès à la connaissance. On vit dans une société où il faut payer pour se nourrir ou étancher sa soif, et cela ne choque personne. Du coup, quand il y en a quelque part dans le monde qui crèvent de faim ou d'avoir bu de l'eau contaminée ou parce qu'ils n'ont pas eu accès à des soins et des traitements faute de pouvoir se les payer, ils s'en foutent.

Cela donne, un exemple parmi tant d'autres :

Un lecteur de ce blog - "J’aimerais qu’on laisse vivre ceux qui veulent vivre et que ceux qui ont peur restent enfermés..."

LVOG - Son voeu a été exhaussé, la population est sous couvre-feu et un troisième confinement lui pend au nez, et en prime "ceux qui veulent vivre" seront logés à la même enseigne, c'est ce qu'ils méritaient. Cela les gêne aux entournures de ne plus pouvoir accéder à certains petits plaisirs, plus que le sort des 600.000 salariés frappés de plein fouet par les fermetures prolongées des cafés, restaurants, cinémas, théâtres ou salles de spectacle, etc.

De plus, dans ce blog il était de bon ton de manifester son anticommunisme primaire ou son attachement au capitalisme et à ses représentants parmi les plus réactionnaires et va-t-en-guerre, De Gaulle, Churchill, etc. la crasse ignorance du petit bourgeois, du minable potentat de province méprisant les masses, du coup j'ai dû me fendre de quelques commentaires mesurés, dont un récemment où j'avertissais qu'à force de confondre (sic!) stalinisme et communisme, on finissait par sombrer dans le fascisme. Comme quoi c'était justifié, voilà ce qu'on a pu encore lire dans ce blog il y a quelques jours de cela :

Un lecteur de ce blog - "Nous sommes entré dans un monde qui nous fera regretter le fascisme, l’hitlérisme et le communisme réunis."

C'est à croire qu'ils ont supporté ou qu'ils auraient très bien pu s'accommoder du fascisme ou du nazisme qui a sévi en France au début des années 40, le stalinisme c'était ailleurs ou ils n'ont jamais vécu sous ce régime totalitaire.

Le propriétaire de ce blog n'a pas trouvé utile de modérer ce genre de commentaires immondes, d'y répondre, voire de les censurer.

Sinon habituellement ce blog dit non-conformiste (sic!) ramait pour le compte des institutions de la Ve République que nous combattons. Lallane également, d'où mon refus de soutenir son initiative.

Un lecteur de ce blog - "Quand votre texte est au point, vous l’envoyez à tous les députés, sénateurs et élus de poids. Si tous nous agissons ainsi, les élus finiront par être ébranlés."

Un lecteur de ce blog - "J’espère que le Sénat va s’opposer à la prolongation de l’état d’urgence…"

LVOG - Sanction immédiate :

Urgence sanitaire: feu vert du Sénat à une prolongation jusqu'au 3 mai - BFMTV 27 janvier 2021

LVOG - En me connectant à ce blog, le Dr. Maudrux a conseillé à un autre intervenant d'aller voir ailleurs, ce qu'il n'a pas fait avec moi, son crime, avoir exprimé une vérité élémentaire, à savoir tout ce que vous dites ou faites ne sert à strictement rien, ce qui n'est tout à fait exact sur le plan sanitaire, mais juste sur le plan politique.

Dans ce blog il y avait deux niveaux d'intervention, un médical réservé de préférence aux professionnels de la santé, un politique sur lequel tous les lecteurs étaient concernés et pouvaient s'exprimer. Certains manifestèrent des illusions sur ce qu'il y avait à attendre de ce genre de blog sur le plan politique, et du coup ils perdirent patience jusqu'à tenir des propos inappropriés, ce que j'ai soigneusement évité de faire, j'ai expliqué plus haut pourquoi.

Dans le même registre.

Le grand silence de la mort politique française Par Jean-Michel Grau - Mondialisation.ca, 27 janvier 2021

https://www.mondialisation.ca/le-grand-silence-de-la-mort-politique-francaise/5653172

LVOG - Le constat que dresse l'auteur est juste mais comporte de nombreuses lacune, on a envie de dire que c'était inévitable, puisque c'est systématique dans ce genre d'articles ou dans ce support, et sa conclusion est erronée, il fallait s'y attendre aussi, comme dans pratiquement 100% des cas chez ses semblables.

Le voilà qui tombe des nus ou s'offusque parce que les partis institutionnels ne s'opposent pas à l'offensive de l'oligarchie financière, en réalité, il est trahi par ses propres illusions de petit bourgeois dans le régime, du coup il célèbre deux personnalités, une venant de l'extrême droite ou le FN, l'autre de l'extrême-centre ou LREM, l'un et l'autre n'ayant pas rompu avec leur idéologie ultra réactionnaire.

Pourquoi sont-elles mises en avant par les médias ? Parce que leurs étiquettes sont destinées à servir de repoussoir auprès des travailleurs qui sont appelés à ne pas écouter leurs discours, dans la mesure ou s'y trouvent mêlées des vérités qui ne doivent pas parvenir à leur connaissance. Sachant que le même discours tenu par une personnalité ou un dirigeant étiqueté de gauche ou d'extrême gauche ou syndicaliste aurait plus de crédibilité auprès des travailleurs, ces dirigeants s'en abstiennent et cèdent leurs places à des dirigeants infréquentables d'extrême droite ou de l'extrême-centre que les masses les plus évoluées écouteront distraitement ou pas du tout. Quant à ceux qui y trouveront leur compte, ce seront soit des ignorants profonds qui n'ont aucune conscience de classe, soit des personnes qui partagent leurs idéologies nauséabondes.

Les uns et les autres se partagent les rôles pour maintenir en vie le régime ou empêcher les masses de surgir sur la scène politique. C'est une sorte de poison que la réaction distille au sein des masses pour empoisonner son cerveau ou les maintenir dans la confusion et les réduire à la passivité ou à l'impuissance. Florian Philippot et Martine Wonner incarnent les secteurs du capitalisme que cette crise est en train de broyer, leurs intérêts sont totalement étrangers à ceux des travailleurs qui n'ont aucun intérêt à continuer à vivre sous le régime de la Ve République.

A une autre époque le Conseil national de la résistance avait été construit sur le même modèle en y associant les staliniens et les sociaux-démocrates impérialistes, des monarchistes et des éléments d'extrême droite. Pour reconstruire l'Etat et le capitalisme après-guerre au lieu de leur porter le coup de grâce, les capitalistes avaient besoin du soutien ou de l'adhésion des masses qui devaient se détourner des opposants du régime et de leur politique.

De nos jours, ce sont ces opposants d'opérette qui assument cette fonction, et ils sont aussi nombreux que divers, avec d'autant plus d'efficacité que l'illusion de la gauche et de l'extrême gauche a volé en éclats laissant les masses complètement démunies pour affronter l'offensive féroce de la réaction. Cela va alimenter le gauchisme autant que des courants d'extrême droite, qui serviront d'alibi à Macron pour davantage opprimer et réprimer les masses.

C'est la raison pour laquelle nous nous refusons à soutenir la moindre initiative associant ces courants politiques. Leurs dirigeants peuvent être censurés, réprimés, jamais nous ne leur apporteront le moindre soutien. Ce principe ne peut tolérer d'exception. Il suffit d'expliquer aux travailleurs ou aux militants qui leur manifestent de la bienveillance, pourquoi autant leurs réelles intentions que leurs véritables intérêts sont nuisibles et incompatibles avec ceux de la classe ouvrière, ce ne sont pas les arguments qui manquent. Si vous voulez, c'est comme si pour vous protéger d'un virus mortel, on vous proposait de vous en inoculer un autre tout aussi mortel en espérant ainsi qu'il vous sauvera, ce serait suicidaire ou fatal.

Aux militants qui ont tendance à perdre la tête ou dont certains font preuve d'amnésie, qu'ils se souviennent qu'au cours du siècle dernier ou même du précédent, à plusieurs reprises il est arrivé qu'en dehors de quelques penseurs humanistes tels Marx, Engels, Lénine, Trotsky et quelques autres de moindre importance, il n'existait pas dans le monde plus d'une poignée de dirigeants du mouvement ouvrier capables de comprendre la situation et de dégager une perspective politique conforme au socialisme. Et bien nous en sommes rendus au même point, en pire hélas, puisqu'aucun penseur humaniste de cette trempe n'a encore émergé, tous ont sombré dans l'opportunisme.

Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que pour la classe ouvrière, la situation est pire que celle qui prévalut pendant et après les deux guerres mondiales puisque la totalité du mouvement ouvrier a capitulé face à la réaction ou a rejoint le consensus avec Macron. Au cours du développement de la situation dans les semaines ou les mois à venir, Macron et sa politique vont se retrouver face à une contestation grandissante de la part des masses, du coup les opportunistes vont gauchir ou modifier leur discours en conséquence pour donner l'illusion qu'ils seraient à leur côté, et à nouveau des travailleurs et des militants vont tomber dans le panneau sans qu'il en ressorte quoi que ce soit. Cela fait plus d'un demi-siècle qu'on assiste à ce scénario lors de chaque crise.

Croire que celle-ci serait différente des autres et qu'on pourrait en espérer autre chose, c'est se leurrer ou se faire de graves illusions. Jamais un courant ou un parti politique qui s'est gravement compromis avec nos ennemis ou a trahi notre cause, ne s'en est relevé ou n'a renoué avec le socialisme.

Quant à ceux, dirigeants, cadres ou militants, qui en sont issus, aussi loin qu'on regarde, généralement après avoir été profondément conditionnés pendant de longues années ou des décennies, leur mode de penser a été formaté de telle sorte qu'il leur est très difficile de le modifier et de rompre totalement avec une forme ou une autre de dogmatisme ou de sectarisme, avec l'opportunisme, c'est ce qu'on peut observer quotidiennement, je n'invente rien. Quand ils ne sont pas Charlie, ils sont Greta Thunberg, Samuel Paty, George Floyd, Black Lives Matter, black bloc, Me Too, Printemps arabe, LGTB, PMA et GPA, Black Friday, Facebook, Twitter, etc. et tout dernièrement ils croient en la pandémie virale fabriquée par le Forum économique mondial, bref, ils sont pour ainsi dire irrécupérables à ce stade.

A mon modeste niveau, je n'ai fait que chercher à cerner au plus près les problèmes auxquels nous étions confrontés ou la situation, mais je suis maintenant trop vieux pour tenter de les résoudre, ou les conditions d'isolement dans lesquelles je me trouve ne me permettent pas de m'atteler à cette tâche pourtant indispensable à accomplir pour que le socialisme apparaisse à nouveau aux militants et aux masses comme la seule issue politique aux souffrances qu'elles endurent et au capitalisme.

Propagande et désinformation de l'extrême gauche. Fait ce que je te dis, mais ne fais pas ce que je fais, tout un art !

POID

- « Le courage, c’est de chercher la vérité et de la dire… » par Daniel Gluckstein - 27 janvier 2021

LVOG - Ce serait commettre une erreur politique que lui reconnaître un manque de courage puisqu'il n'est pas nécessaire d'en avoir pour se compromettre avec Macron ou cautionner l'existence d'une pandémie virale fabriquée par le Forum économique mondial et répandue par les gouvernements et les médias qu'il contrôle.

Extraits.

Gluckstein - Colère contre un gouvernement qui n’a pris aucune des mesures à même de combattre sérieusement la pandémie : (...) ni la mise sur pied d’une industrie nationalisée de production en masse de vaccins, ni l’organisation d’un réseau de centres de vaccination pour tous ceux qui le souhaitent.

LVOG - Ils en rajoutent une grosse louche, Macron est tranquille avec de tels opposants !

Gluckstein - Malgré ce contexte, les travailleurs et les jeunes ne baissent pas les bras. Ils se mobilisent, font grève, manifestent. Mais pour combattre un gouvernement de menteurs, ils ont besoin de comprendre la situation dans tous ses aspects et donc de connaître les faits.

LVOG - C'est justement ce qu'il s'emploie à leur interdire, sordide et sadique à la fois.

Gluckstein - Un dirigeant politique qui prétend défendre leur cause ne peut s’adresser à eux avec l’arrogance « de celui qui sait » pour leur asséner des contrevérités. Assumer ses actes et en expliquer les motivations sont une exigence élémentaire de la démocratie.

LVOG - Il n'a rien à envier aux pires démagogues et faussaires.

Gluckstein - « Le courage, c’est de chercher la vérité et de la dire, c’est de ne pas subir la loi du mensonge triomphant », écrivait Jean Jaurès en juillet 1903. Telle est la règle que s’impose La Tribune des travailleurs. Au service de l’émancipation des travailleurs par les travailleurs eux-mêmes, nous continuons sur cette voie.

LVOG - Avec une telle référence, on devait s'attendre à subir une nouvelle guerre, on y est. Remarquez bien que ces gens-là sans scrupules ne mentent pas forcément ou pas toujours, le reste du temps ils se contredisent ou ils se renient. Il annonce qu'il va continuer dans la même voie, parce qu'il n'en a jamais eu d'autres. Je vous ai dit qu'il n'y avait rien à en attendre dans le futur, il le confirme à sa manière, merci.

Parmi les pyromanes-pompiers au secours de Macron, demandez le POI.

POI - ...dans cette situation où circule un dangereux virus...

LVOG - Avec un taux de mortalité proche de 0,05% de la population, et ne frappant que des vieux ayant atteint l'âge de l'espérance de vie en France, on est dans l'instrumentalisation à la Macron, Castex, Véran, sans parler des traitements efficaces qui existent et qui permettent de réduire à zéro la mortalité des moins de 80 ans.

LVOG - Quelle confusion ou comment l'entretenir ?

POI - Mentir sur les masques, sur les tests, laisser les soignants sans protection, les contraindre à utiliser des sacs poubelle en guise de blouses, confiner comme au Moyen Âge plutôt que s’atteler à la mise en œuvre de tous les moyens pour soigner : tout cela a largement contribué à aggraver les conséquences de l’épidémie. Avec, parmi tant d’autres, la mise en place d’un dispositif interdisant purement et simplement d’hospitaliser nos anciens, avec des conséquences funestes sur leur santé entraînant une surmortalité.

LVOG - Faux, voire l'article dans cette causerie ou d'autres déjà publiés.

POI - Toutes leurs décisions démontrent que l’objectif principal n’a jamais été de protéger la population, ni de répondre aux besoins de millions de personnes. Ce que confirme la décision criminelle de ne pas rouvrir les hôpitaux fermés par économie, de ne pas former et embaucher de personnels soignants, de médecins, de les décourager par des bas salaires. Et pire : de continuer encore à fermer des hôpitaux, permettant ainsi à l’épidémie de tuer.

LVOG - Voyez comment se glisse l'opportunisme dans un article, ce serait l'épidémie qui tuerait, nous on avait cru observer que c'étaient Macron et le gouvernement, les marionnettes du Forum économique mondial.

POI - On ne manquera pas de s’interroger sur un fait : cet état d’esprit, qui ne cesse de progresser dans toutes les couches de la population, ne semble pas encore avoir atteint les plus hauts sommets des organisations, particulièrement des syndicats.

LVOG - Effectivement, il n'a pas encore atteint les dirigeants du POI et cela ne risque pas plus d'arriver qu'au POID, au NPA ou à LO ou ailleurs même, encore moins chez les syndicats, mais finalement c'est la même boutique. La transition était toute trouvée.

Quand les dirigeants syndicaux fréquentent des tyrans.

Covid-19: Castex consultera parlementaires, associations d'élus et syndicats jeudi et vendredi - BFMTV 27 janvier 2021

Jean Castex multipliera les consultations jeudi et vendredi en prélude à la décision de l'exécutif concernant un éventuel reconfinement. BFMTV 27 janvier 2021

LVOG - La question à 1 centime d'euro : Pourquoi les travailleurs s'abstiennent-ils massivement à chaque élection, pourquoi désertent-ils les syndicats ?