La Voix de l'Opposition de Gauche - Causeries et infos en bref octobre 2021

Le 08 octobre 2021

La causerie de septembre est disponible en pdf, 111 pages.

Demain si possible, je rajouterai une troisième (infos d'actualités) et quatrième (santé) partie à la causerie. Je suis très fatigué et je croule sous les emmerdements.

Inutile de perdre son temps avec les infos que vous avez déjà lues ailleurs ou les trucs dont vous avez entendu parler qui usent de la salive et occupent du temps de cerveau pour rien, il est limité.

En gros, tout ce qu'ils n'ont pas pu détruire en vies humaines, infrastructures, équipements industriels, faute de ne pas pouvoir recourir à une troisième guerre mondiale qui serait chimique, biologique, thermonucléaire, ils ont décidé d'y parvenir autrement avec le consentement des masses. Pourquoi ? Parce que la crise du capitalisme l'exige, comme chaque fois, pour faire bref. Comment ? C'est très simple, en terrifiant la population avec une arme biologique sans doute de leur fabrication, un coronavirus, qui somme toute n'est pas plus dangereux que celui de la grippe, en l'empêchant de se soigner avec les molécules efficaces et pas chères existantes, pour faire un maximum de victimes et réaliser un maximum de profit par la même occasion, de manières à ce qu'elle se transforme en OGM ou cobaye consentant de produits expérimentaux produisant une multitude d'effets secondaires, dont les victimes se compteront à long terme par milliards, et sous le règne de la terreur, adopter un dispositif coercitif ou totalitaire qui leur permettra de contrôler et orienter la totalité des activités humaines. La population ayant ainsi renoncé à toutes ses libertés individuelles et collectives au profit de sa sécurité ou sa survie, devrait être réduite en esclavage sans qu'elle dispose de moyens pour s'y opposer efficacement. Bref, la civilisation humaine et l'espoir de vivre un jour dans un monde débarrassé de l'exploitation et de l'oppression disparaîtrait à tout jamais, tandis que ceux qui ont conçu ce plan ou cette stratégie seraient les maîtres incontestés du monde et possèderaient un droit de vie et de mort sur tout ce qui existe sur notre planète.

Ce n'est pas une vue de l'esprit ou une invention de cinglé, c'est exactement ce qui est en train de se dérouler sous nos yeux. Parviendront-ils à leur fin ? Il est permis d'en douter, mais en attendant ce qui est certain, il suffit d'observer quotidiennement ce qui se passe, c'est qu'ils avancent rapidement dans cette direction sans rencontrer une véritable résistance du fait qu'elle est dénuée de conscience de classe ou ne se reconnait pas dans le socialisme qui est la seule alternative au capitaliste. J'en parle abondamment plus loin dans la causerie.

Qu'on soit très mal barré ou dans une merde noire, on aurait tort de ne pas le reconnaître, ce serait le meilleur moyen de ne jamais en sortir. Les bonnes ou généreuses intentions de certains n'ont jamais fait un programme politique, elles sont facilement récupérées et manipulées par toutes sortes d'opportunistes, de charlatans ou d'imposteurs professionnels. Elles sont comme les promesses électorales destinées à duper ceux qui veulent bien y croire ou qui ont la fâcheuse habitude de les confondre avec leurs désirs qu'ils prennent pour la réalité.

Le problème que l'on rencontre souvent en essayant de discuter avec des gens, c'est que dès que vous leur tenez ce genre de discours qui nécessite un minimum d'attention, ils ne veulent pas faire le moindre effort pour essayer de comprendre ce que vous leur dites, parce qu'ils ne sont pas habitués à entendre un tel discours, d'où la nécessité d'être clair et cohérent, et de s'assurer en permanence qu'ils suivent, sinon cela ne sert à rien de continuer ou on va perdre notre temps.

Le but du jeu si je puis dire, ce n'est pas qu'ils déclarent approuver votre démonstration ou partager vos arguments et vos conclusions. Non, ce qui est le plus important, c'est qu'ils réalisent que ce vous venez de leur décrire correspondait strictement à la réalité, et que ce que vous leur avez proposé pour intervenir dessus ou modifier son orientation conformément à leurs besoins et aspirations y figurait également d'une certaine manière ou en était issu, car pas plus l'orientation de la vie d'un homme ou de la société n'est figée ou unique, et quand ils en changent c'est parce que les matériaux existaient réellement ou leur permettaient, et non parce qu'un miracle se serait produit, et ce n'est pas dû non plus à la fatalité, qui relève de l'ignorance ou est étranger à la réalité et conduit à la résignation généralement.

Quand on dit que l'homme se distingue des autres espèces par sa faculté à pouvoir agir et modifier son environnement, on ne dit pas autre chose, c'est bien de la réalité que l'on parle et pas autre chose. Réduisons la réalité à sa plus simple expression, une pierre. Si l'homme la laisse là où elle est, elle va demeurer une pierre, mais si un homme la saisit et la taille, elle va devenir autre chose, une arme ou un outil. Et bien c'est exactement la même chose avec notre propre existence (condition) et la société ou en politique. Si on ne part pas de la réalité ou ou si on en fait abstraction, on n'aura jamais les moyens de prendre en main notre destin, on se privera des moyens pour orienter la société dans une autre direction que celle que les oligarques ou les capitalistes nous imposent.

Ce que j'ai voulu dire ici, c'est que la part réservée à la subjectivité doit être réduite au minimum dans notre discours, et lorsqu'il nous arrive de faire référence à une théorie ou un enseignement du passé, il faut prendre la précaution de s'assurer que les éléments que l'on soumet à la personne qui nous écoute ou nous lit sont bien reliés à la réalité qu'on évoquait avec elle, précaution que malheureusement on n'enseigne pas aux militants et rend leurs discours incompréhensifs, inaudibles, insipides ou suspects...

Le capitalisme aura encore de beaux jours devant lui ou le socialisme demeurera une utopie, aussi longtemps qu'on n'aura pas réalisé que, si la société est orientée dans une certaine direction, rien n'empêche de l'orienter dans une autre direction en partant également de la réalité, encore faut-il savoir de quoi se compose la réalité, quand on l'ignore, on peut s'illusionner à l'infini et rien sur le fond ne changera réellement.

Une dernière chose ou une recommandation. Il est parfaitement légitime de poser un tas de questions aux différents acteurs politiques, toutes les questions qui nous passent par la tête, et c'est leur devoir d'y répondre. Vous pouvez éliminer d'emblée tous ceux qui refusent d'y répondre sous un prétexte ou un autre, ainsi que ceux qui répondront à côté, vous pouvez être absolument certain que leurs intentions sont inavouables et nuisibles ou qu'en aucun cas ils oeuvrent pour notre cause. Libre à vous ensuite d'en tenir compte ou non, de leur accorder ou non votre confiance, quant à moi je m'en abstiendrai.

Quand quelqu'un vous dit : Vous n'avez pas confiance en moi, cela signifie généralement qu'il ne la mérite pas et il le sait. Moi, je ne vous le demanderai jamais, je viens justement de vous en expliquer les raisons, la seule chose qui compte, c'est que chacun prenne conscience de la réalité, et partant de là que tous ceux qui veulent sincèrement changer la société ou partagent la même cause, la même orientation se rassemblent...

Comme quoi on peut toujours tirer des enseignements du passé.

J'ai regardé les 2 premiers épisodes d'un documentaire sur 14-18 de CBS News, une des plus grandes télévisions américaines.

Ce qui est frappant, c'est le langage employé, durant 2 heures ils ont trouvé le moyen d'évacuer totalement l'aspect et l'origine économique de cette guerre, l'histoire y est abordée uniquement sur le plan politique qui par nature peut faire l'objet de toutes les manipulations possibles. Et c'est évidemment le cas ici. En regardant ces vidéos, tous les 5 ou 10 minutes je mettais en pause et je me disais à haute voix, voilà comment il faut traduire cela pour rétablir la réalité. Cependant, quand on a cela en tête en permanence et qu'on est très attentif à chaque expression employée par le commentateur, on s'aperçoit qu'il y a des failles dans leur discours politique.

Par exemple, les monarques de 9 Etats ou tous les belligérants appartiennent à la même lignée royale, pourquoi se font-ils une guerre aussi destructrice et horrible, par jalousie nous dit-on, qui peut gober une connerie pareille, le grand public qui leur voue un culte, il est là le problème aussi.

Si ce n'est pas eux qui décident si guerre il doit y avoir ou non après l'attentat de Sarajevo, qui d'autres pourraient-ils avoir le pouvoir d'en décider à leur place ou leur imposer ? Il n'y a qu'une seule réponse possible, ceux qui détiennent l'argent, le pouvoir économique, les banquiers et capitalistes qui voient dans la guerre un moyen de résoudre temporairement la crise du capitalisme et de renforcer leur pouvoir politique (sur les Etats) tout en s'enrichissant dans des proportions colossales en un rien de temps grâce aux moyens financiers et en matières premières que la guerre nécessite et engloutie aussitôt.

A un autre endroit le commentateur commettra une seconde erreur puis une troisième dans la foulée. Il dira que la veille de la déclaration de guerre, tous les ministères étaient vides, tous les ministres étaient absents ou en vacances, c'était l'été, en août... Question : On nous dit que toutes les armées européennes étaient sur le pied de guerre depuis des semaines, les préparatifs de la guerre étaient déjà bien avancés de part et d'autre, toutes les chancelleries semblaient l'ignorer totalement, on festoyait en haut lieu comme si de rien n'était, etc. mais alors qui était en train de mettre les dernières touches à cette guerre, qui était en train de tout organiser, qui donnait les ordres ou gouvernaient sinon l'armée alliée au capitalisme financier et industriel qui devaient en tirer profit.

Tout ce volet capital de la guerre est totalement occulté dans ce documentaire ou le récit de cette guerre qui figure dans les manuels scolaires ou la mémoire collective. Après on entend dire que les masses n'ont rien retenu de cette expérience et qu'elles en seraient coupables. Pas du tout, on leur a menti sur toute la ligne et elles n'ont retenu que ces versions frauduleuses de la réalité.

Maintenant tu peux faire un parallèle avec ce qui se passe de nos jours, c'est exactement la même chose à la virgule près, absolument tout y est quand tu compares ce documentaire et le traitement actuel de l'actualité. Ils ont fabriqué une pandémie, comme ils avaient fabriqué cette guerre et toutes les autres.

Tout se tient, bien que les époques soient distantes d'un siècle, les procédés de manipulation des masses n'ont pas changé, à ceci près qu'aujourd'hui ils disposent de moyens plus sophistiqués (les réseaux a-sociaux) qui leur permettent d'enrôler la population dans leur aventure guerrière.

Je crois qu'on peut encore tirer de nombreuses leçons des expériences du passé, on doit l'étudier encore et encore. C'est pour cela aussi qu'ils tiennent tant à le faire disparaître totalement, par exemple en déboulonnant des statues ou en changeant des noms de rues par exemple... Ils réécrivent en permanence le passé, parce qu'ils savent que l'analyser sérieusement permet de mieux comprendre le présent, et ils n'y tiennent pas vraiment, on les comprend.

La dimension économique de la lutte des classes doit être mise au premier plan, c'est la leçon politique que je tire de cette expérience et de ce documentaire. Le lien entre l'enrichissement monstrueux des oligarques depuis janvier 2020 et les sacrifices imposés aux masses, est explosif. Il ne peut que les faire douter des réelles intentions de ceux qui gouvernent en France et ailleurs, et auxquels elles attribuent de bonnes intentions, aider au murissement de leur conscience politique...

Dans ce document, vous trouverez pas mal de données sur la nature du régime qu'ils veulent nous imposer.

Technocratie (11 pages)

Cette causerie au format pdf (34 pages)

PREMIERE PARTIE

Tout un programme. Quand l'oligarchie sera une espèce en voie de disparition, à ce moment-là seulement vous pourrez espérer un monde meilleur, d'ici là combient de générations d'innocents auront été sacrifiées ?

Sans l’admettre, nous sommes déjà convertis au transhumanisme par Thierry Meyssan - Réseau Voltaire 5 octobre 2021

LVOG - Je tiens à préciser que l'objet de cette polémique est purement politique ou idéologique. La situation se radicalise, les discours aussi et la polémique également, normal.

RV - Le monde change très vite. Durant l’épidémie de Covid, l’argent s’est concentré dans quelques mains. Les nouveaux oligarques sont transhumanistes. Sans nous en rendre compte, nous avons déjà admis leur idéologie et nous commençons à la mettre en pratique. Les médecins occidentaux ont renoncé à soigner cette maladie et il nous semble évident de tout miser sur l’ARN messager. Peu importe que cette stratégie soit mortifère. C’est désormais ainsi que nous pensons.

Extraits commentés.

- Le confinement, dû à la réaction politique à la Covid-19, a favorisé une redistribution mondiale des richesses en faveur de quelques acteurs de l’Internet

JCT - On assiste plutôt à une accélération d'un processus politique entamée depuis 3 décennies.

- Il existe désormais des écarts de richesses stratosphériques entre quelques super-milliardaires et les peuples.

JCT - C'était déjà le cas avant. Souvenez-vous, 48 milliardaires possédaient déjà l'équivalent des richesses détenues par plus de 3 milliards des plus pauvres de la planète, je n'invente rien.

- Dans la pratique, les systèmes démocratiques ne résistent pas à ces écarts de richesse, soudains et gigantesques.

JCT - C'était déjà le cas avant, mais peut-être que vous venez de le découvrir ou plutôt, pourquoi faites-vous semblant de l'ignorer ? On aura la réponse plus loin.

- Comme toujours dans les périodes de changement de système politique, la classe sociale qui aspire au Pouvoir impose son point de vue. Ici le transhumanisme.

JCT - A ceci près qui rend caduc cette analyse, le transhumanisme n'est pas une classe sociale, c'est un secteur de l'économie capitaliste, tout comme l'armement par exemple. Hormis son pendant, la classe ouvrière, le capitalisme n'a engendré aucune autre classe sociale depuis son avènement.

- La technique remplacera bien des hommes comme la science a remplacé les superstitions.

JCT - Une évolution du machinisme, à ceci près que le machinisme surgit à l'aube du capitalisme, et le transhumanisme à son crépuscule... Si "la science a remplacé les superstitions", c'est uniquement parce qu'elle devait contribuer au formidable développement des forces productives sous le capitalisme. Votre interprétation mythologique du processus historique relève de la mystification ou de l'obscurantisme, contrairement à son interprétation matérialiste qui nous éclaire...

- Pour imposer sa nouvelle Doxa, ces très grandes fortunes commencent à contrôler ce que nous pensons et à nous contraindre d’agir selon cette nouvelle idéologie.

JCT - En réalité, elle a commencé depuis plus d'un demi-siècle en arrière grâce à des instruments de propagande de plus en plus sophistiqués.

- Je ne suis pas médecin. J’ignore ce que valent ces différents produits.

JCT - Qu'est-ce que cela signifie, sinon que 99,99% de la population n'étant pas médecin non plus, elle n'aurait pas d'autre choix que se fier à ce qu'elle entend marteler 24h/24 à la télévision, à la radio ou lit dans la presse écrite, puisque ce qui provient d'autres sources est nié ici, quelle imposture! Quel témoignage de servilité qui ne peut que profiter à Macron et ses maîtres.

Car pas besoin d'être médecin pour prendre conscience de la valeur de ces différents produits prescrits avec succès dans le monde entier, y compris des Etats à des centaines de millions d'habitants ou de patients. C'est une honte d'écrire cela, après que des centaines d'études menées par des scientifiques du monde entier ont démontré l'efficacité de ces molécules (L'hydroxychloroquine ou l'ivermectine associée à l'azithromycine notamment). Quel déni insupportable !

- Le transhumanisme (...) n’a pas la même influence hors d’Occident.

JCT - Présenté de cette manière, c'est un truc qui a été conçu avant tout pour les nantis qui bénéficient d'un mode de vie confortable par rapport à celui des habitants "hors d’Occident", qui sont déjà très (trop) pauvres et sans droit ou voués pour la plupart aux mêmes conditions que celles que le transhumanisme réserve aux occidentaux. Hors d’Occident, les rapports sociaux et politiques de la plupart des régimes s'apparentent davantage à ceux de l'Ancien Régime, plutôt qu'à ceux des républiques démocratiques oscillant entre bonapartisme et dictature qui prévalent en occident.

- Comme nous avons tous renoncé à expérimenter des soins de la Covid, nous avons tous adhéré à l’ARN messager et maintenant au passe sanitaire. Nous sommes mûrs pour entrer dans ce nouveau régime.

JCT - J'ignore si vous parlez pour vous ou si vous vous exprimer au nom du régime, et si ce n'était pas le cas, sachez que vous n'avez aucune légitimité pour vous exprimez au nom de la population, car contrairement à ce que vous affirmez, tous les médecins ou patients n'ont pas "renoncé à expérimenter des soins de la Covid", de plus, des millions résistent et vous passez sous silence que davantage encore se sont fait vacciner sous la contrainte pour ne pas perdre leur emploi, notion qui vous échappe ou que vous ignorez. On ne vit décidément pas dans le même monde, et on ne représente pas non plus les mêmes intérêts.

- Il est absurde de le qualifier de « dictature » ; un concept de l’ancien monde. Nous ne savons pas encore ce que sera ce nouveau régime, pourtant nous le construisons déjà.

JCT - Le régime qui est en train de se mettre en place sous nos yeux et les conséquences que nous subissons déjà quotidiennement sont suffisamment atroces pour le qualifier de dictature. Mais je le répète, apparemment nous ne vivons pas dans le même monde, ceci explique cela.

- Les États sont menacés par les très grandes fortunes mentionnées plus haut, généralement bien plus puissantes qu’eux. En effet, les États ont surtout des charges fixes et ne disposent que de très petites marges de manœuvre.

JCT - En réalité, les État disposent des "marges de manœuvre" qu'ils veulent bien se donner ou non. S'ils n'en disposent pas, c'est parce qu'ils ont abdiqué leur pouvoir au profit des "très grandes fortunes" et pas autres choses, ils en portent donc la responsabilité, ce qu'évidemment vous refusez d'admettre, puisque vous avez toujours soutenu ces États qui faisaient le jeu des "très grandes fortunes" par solidarité idéologique.

Tous ceux qui continuent de défendre ces Etats, au lieu de combattre pour les abattre pour ensuite anéantir la capacité de nuisance des "très grandes fortunes" notamment, sont infailliblement voués à se débattre dans des contradictions inextricables, à l'impuissance ou à radoter des lieux communs.

- L’histoire des sciences fourmille d’exemples de ce type : presque tous les grands découvreurs ont été combattus par le « consensus scientifique » de leur époque. La plupart du temps leurs idées n’ont pas pu triompher avec des démonstrations, mais avec la mort de leurs contradicteurs : les leaders du « consensus scientifique ».

JCT - Donc en guise de conclusion et de proposition, pour s'opposer à l'instauration de ce nouvel ordre mondial totalitaire, vous nous dites que les générations actuelles n'auraient pas d'autre perspective que subir le sort cruel qui leur a été réservé, jusqu'à ce que ses monstrueux concepteurs et profiteurs disparaissent, parce qu'ils n'auraient pas conçu ce modèle de société justement pour perpétuer la survie de leur espèce, de manière à ce qu'elle puisse continuer à imposer sa domination de classe aux générations futurs d'esclaves.

En évacuant de votre analyse l'économie, la crise du capitalisme et la lutte des classes, qui malgré tout ou malgré vous transparaissent tout de même parce qu'il est impossible de les faire totalement disparaître, vous ne pouviez qu'en arriver à cette conclusion somme toute assez pitoyable, qui est un aveu d'impuissance, auquel conduit infailliblement le refus de rompre avec le capitalisme et son idéologie.

Une préoccupation hygiénique suspecte : Papier cul !

Initialement paru dans le blog du Dr. Maudrux et Zola.

Investigation. "Pandora Papers" : Une nouvelle imposture dans laquelle plus d'un va tomber.

LVOG - Demandez-vous toujours qui vous informe, quelle en est la source ?

Il s'agit ni plus ni moins d'une nouvelle opération de propagande dirigée par le Forum économique mondial pour discréditer la notion d'Etat au profit de l'oligarchie financière, qui entend concentrer tous les pouvoirs, y compris politique, et gouverner sans partage le monde au détriment des peuples ou de leurs représentants...

- "Pandora Papers": les milliards offshore de dizaines de dirigeants exposés par un groupe de journalistes - AFP 4 octobre 2021

AFP - Créé en 1997 par le Centre américain pour l'intégrité publique, l'ICIJ est devenu une entité indépendante en 2017.

Son réseau compte 280 journalistes d'investigation dans plus de 100 pays et territoires, ainsi que quelque 100 médias partenaires.

L'ICIJ s'est fait connaître, début avril 2016, avec la publication des "Panama Papers", une enquête appuyée sur quelque 11,5 millions de documents provenant d'un cabinet d'avocats panaméen.

Plusieurs dirigeants, dont le Premier ministre tchèque, le roi de Jordanie ou les présidents du Kenya et d'Equateur, ont dissimulé des avoirs dans des sociétés offshore, notamment à des fins d'évasion fiscale, selon une enquête publiée dimanche par le Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ).

L'enquête, à laquelle ont collaboré environ 600 journalistes, est baptisée "Pandora Papers", en référence à la légende de la boîte de Pandore. Elle s'appuie sur près de 11,9 millions de documents, qui proviennent de 14 sociétés de services financiers, et a mis au jour plus de 29.000 sociétés offshores.

Au total, des liens ont été établis par l'ICIJ entre des actifs offshores et 336 dirigeants et responsables politiques de premier plan, qui ont créé près de 1.000 sociétés, dont plus des deux tiers aux Iles Vierges britanniques. AFP 4 octobre 2021

LVOG - On a gardé le meilleur pour la fin.

AFP - Pour Maira Martini, chercheuse au sein de l'ONG Transparency International, cette enquête apporte une nouvelle "preuve claire que l'industrie offshore fait le jeu de la corruption et de la criminalité financière, tout en faisant obstruction à la justice". AFP 4 octobre 2021

LVOG - Pour ne pas vous faire manipuler par les médias, ONG, leurs agents masqués ou complices ou autres blogueurs, intervenants dans les réseaux (a)sociaux qui relaieront cette info sans vous expliquer quelle était la réelle signification politique de cette opération, suivez le guide.

Qu'est-ce que c'est Transparency International? Devinez ?

- L'organisation a été fondée à Berlin en 1993 par Peter Eigen, ancien directeur de la Banque mondiale pour l’Afrique de l’Ouest et de l’Est et l’Amérique latine de 1975 à 1991, ainsi que par Michael J. Hershman, ancien membre des services de renseignement de l’armée américaine, Frank Vogl, conseiller en communication pour le monde de la finance également passé par la Banque mondiale, et l'homme d'affaires George Moody Stuart.

- Selon le journal Le Monde diplomatique : « Dans ses principales enquêtes, Transparency International ne mesure pas le poids de la corruption en termes économiques pour chaque pays. Elle élabore un indice de perception de la corruption (IPC) à partir d’enquêtes effectuées par des structures privées ou par d'autres ONG : l'Economist Intelligence Unit, adossé à l'hebdomadaire libéral britannique The Economist, l'organisation néoconservatrice américaine Freedom House, le Forum économique mondial, ou encore de grandes sociétés. (...) L'IPC ignore les cas de corruption qui concernent le monde de l'entreprise.

- L'organisation reçoit en outre des financements d'entreprises faisant elles-mêmes l'objet de condamnation pour des faits de corruption.

- Elle indique avoir perçu sur le même exercice (2015) 3 982 717 euros de subventions des institutions de l'Union européenne.

Source - Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Transparency_International

Qu'est-ce que le Center for Public Integrity (CPI) ?

Le Center for Public Integrity (CPI) (littéralement « Centre pour l'intégrité publique ») est une organisation de journalistes d'investigation, sans but lucratif, créée en 1989 par Charles Lewis (en), basée à Washington aux États-Unis.

Le Centre reçoit des dons, entre autres, de 7:

La Open Society Foundations
La Sunlight Foundation (une autre fondation mise en place par George Soros)
La Fondation Ford
La Fondation des frères Rockefeller
La Fondation de la famille Rockefeller
La Fondation W.K. Kellogg

Source : Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Center_for_Public_Integrity

LVOG - Voilà, vous savez à quoi vous en tenir. Il faut démasquer leur imposture et leur stratégie, sinon on ne sera jamais crédible et on ne pourra jamais les combattre efficacement, pour les vaincre évidemment, notre unique objectif.

Réponse argumentée au commentaire de Charly du 4 octobre 2021, à propos de “Pandora Papers”.

https://www.covid-factuel.fr/2021/09/09/forum-covid-sept-oct-2021/comment-page-2/#comment-69575

– Diversion

C’est le mot qui en effet correspond le mieux à la définition ou au rôle que ce type de supports (Blast) devait être amené à remplir, ou c’est à cet effet que le législateur leur accorda généreusement un espace, sachant à l’avance quel usage leurs propriétaires en feraient ou quel parti ceux qui détiennent le pouvoir pourrait en tirer, cela vaut pour l’ensemble des médias dits alternatifs qui présentent tous la particularité de partager la même orientation idéologique, vous aurez deviné laquelle, pas la mienne, celle des capitalistes.

Selon vous, il serait inutile de dévoiler la nature et l’objet d’une opération qui s’inscrit dans le prolongement de celle enclenchée au début de 2020, au cours de laquelle un gang mafieux et criminels d’oligarques usa de son pouvoir pour imposer sa politique totalitaire à tous les Etats de la planète ou se substituer aux représentants élus de tous les peuples. Pourquoi ne devrions-nous pas saisir cette occasion pour aider la population à prendre conscience de sa signification politique ?

– Ils vont dire.

Qui, les oligarques ? Pourquoi, devrait-on s’exprimer en fonction de ce qu’ils pensent ? Drôle de conception de l’indépendance.

– C’est une non-info.

Parce que vous croyez qu’ils n’ont que cela à foutre ces gens-là, vous les prenez pour qui ?

– En revanche, Blast…

Quand simultanément 100 médias publient la même info dans une centaine de pays et révèlent les pratiques financières inavouables d’un certain nombre de chefs d’Etat ou de gouvernement en exercice susceptible de porter préjudice à leurs Etats, vous décrétez que c’est de la non-info, mais quand un média pratiquement inconnu sort une banale histoire de pot-de-vin digne d’un fait divers entre trois clampins appartenant au passé et un monarque d’un micro-Etat sur le planisphère, le Qatar, là c’est du consistant, ça c’est de l’info. Bravo !

– Qui ignore

Vous avez raison, personne n’ignore que Sarkozy était corrompu, pourri jusqu’à l’os, alors qu’est-ce que cela va nous apporter d’en savoir un peu plus sur ce parvenu ignoble, je vais vous le dire, que dal, tout le monde s’en tape complètement ! Ou si, pour le coup, cela allait m’échapper, comme la talonnette a largement contribué à discréditer l’Etat au profit de l’Union européenne ou l’Otan politique contrôlée par l’oligarchie financière américaine, vous ne l’avez pas oublié n’est-ce pas, Blast participe à cette opération à sa manière, dans la mesure où le rôle qu’a joué Sarkozy à ses côtés ne sera pas mis en évidence.

Rassurez-vous, Blast n’est pas le seul, il y a plein de médias genre le Canard enchaîné, Médiapart, etc. qui font dans le pétard mouillé, le roman policier mondain, le scandale à deux balles qui se termine toujours par un non-lieu, puisque finalement le monde continue comme avant et on n’est pas plus avancé, l’explication figure plus loin.

Si je n’irai pas jusqu’à dire qu’ils seraient inutiles, bien que je m’en sois toujours passé et j’estime être suffisamment informé pour analyser la situation, il n’en demeure pas moins qu’ils sont également nuisibles pour la cause que nous défendons, et ils n’ont rien d’indépendant contrairement à ce qu’ils affirment. D’ailleurs, ceux qui ne le savaient pas ont eu l’occasion de s’en apercevoir depuis janvier 2020, n’est-ce pas ? Je n’invente rien.

Je vais vous dire un truc dans le même registre. A force de proclamer quotidiennement au peuple à quel point l’Etat, les institutions, les partis politiques sont pourris, il a fini par le croire et s’en détourner, ce qui était le but recherché, et il a laissé à l’oligarchie ou à la technocratie le champ libre pour occuper le terrain de la question du pouvoir politique, si bien qu’il n’en a plus aucun !

Notez bien que c’est exact qu’ils sont pourris, à ceci près que la portée ou la signification politique est totalement différente, quand on propose une alternative politique pour éviter que la situation ne devienne inextricable ou désespérée, comme c’est le cas aujourd’hui, or aucun de ces médias n’est en mesure d’en proposer une pour la raison exposée plus haut.

Si vous préférez, tout est résumé ici.

Denis Robert – Le problème, ce n’est pas le capitalisme, c’est ce qu’ils en font.

Et de conclure :

Denis Robert – Qu’est-ce qu’on attend pour siffler la fin du match.

Je partage son constat qui est remarquable, mais sans proposer ou seulement faire allusion à la moindre perspective ou alternative politique, que vaut-il ? Rien, et il le dit lui-même.

La différence entre Robert et moi, c’est que moi je vais au bout de mon analyse, et j’en tire une conclusion opposée à la sienne que je dois combattre.

https://www.blast-info.fr/articles/2021/le-capitalisme-detruira-tout-IhWgXknyTWWIkl12kqMtSw

Et logique, le déni par un médecin de tout traitement hormis les “vaccins”, c’est ici :

https://www.blast-info.fr/articles/2021/malgre-les-millions-des-morts-les-affaires-sont-les-affaires-jpQwv6YgRyypLERyRZ5fFw

Là, c’est carrément délirant.

https://www.blast-info.fr/articles/2021/covid-19-comment-leur-faire-confiance-apres-leurs-mensonges-U0iIPlxrQ96dkQQR1Rt_ww

A ceux qui se demandent naïvement qu'est-ce qui se passe.

Décentraliser le contrôle - 30 septembre 2021

https://odysee.com/@JeanneTraduction:a/PatrickWoodMarkSkidmore:f

A 10:19 - Patrick Wood, la technocratie a pris le pouvoir.

Cette démonstration est très intéressante et confirme mon analyse, à ceci près que le capitalisme et la lutte des classes ne disparaissent pas, les intervenants suivants le souligne à leur manière.

Tout ce qu'ils proposent relève de la démagogie pure et illustre leur impuissance, en fait, leur refus d'affronter l'oligarchie contrairement aux apparences. Leurs propositions d'action sont d'une stupidité incroyable, d'un niveau tellement médiocre qu'on en arrive à se poser une question : Mais comment ces grands intellectuels ne s'en aperçoivent-ils pas eux-mêmes ? Réponse : Parce qu'ils s'en foutent, aucun d'entre eux n'appartient aux couches les plus défavorisées de la société, ils n'ont pas vraiment envie de la changer.

Il en va de même de tous ces retraités qui ont de quoi vivre confortablement jusqu'à la fin de leur vie, à part papoter, cela ne les engage à rien finalement, hormis se donner bonne conscience ou se rassurer parce qu'ils craignent de recevoir des mauvais coups. C'est uniquement pour cela qu'ils cherchent à savoir ce qui se passe, quant au reste ou ce qui ne les concerne pas directement, comme par le passé ils s'en foutent, il ne leur viendra pas un instant à l'esprit, que si nous en sommes rendus là, c'est aussi ou surtout à cause d'un tel comportement.

C'est la raison pour laquelle ils ne sont pas crédibles ou n'inspirent pas confiance, ils sont bourrés de contradictions et d'illusions qu'ils sont incapables d'assumer ou qui sont franchement détestables, car finalement ils préfèrent encore cautionner le régime en place plutôt que concevoir qu'il faudrait le renverser ou qu'il existerait vraiment une alternative.

En fait, toutes ces ONG ou organisations vous manipulent, elles sont instrumentalisées par l'oligarchie qui les finance, elle, c'est la tête, vous les jambes ! Moi, je ne marche pas ! Par exemple, prenez l'ONG dont le logo figure en haut de l'écran à gauche et qui patronne cette vidéo. Elle a été fondée par Robert F. Kennedy Jr., et elle a reçu 145,400 $ en 2020 de JPMorgan Chase, une des plus grandes banques mondiales, dans le cadre du Paycheck Protection Program dépendant du gouvernement fédéral des Etats-Unis (source : Wikipédia).

Les oligarques n'investissent jamais à fond perdus, n'est-ce pas ? Mais pourquoi financent-ils des organisations qui combattent leur stratégie ? Tout simplement parce qu'elles servent à encadrer les mouvements de protestation de la population qu'elles mèneront systématiquement dans une impasse. Friday for the climate ou Black Lives matter par exemple en font partie, comme des dizaines ou centaines de milliers d'autres dans le monde. Tout ce qui leur permet de maintenir les masses à l'écart de la lutte des classes et de les empêcher de trouver une issue politique à la crise du capitalisme est bon à prendre.

Leur ennemi, ce n'est pas le terrorisme, le climat, un virus, c'est cette issue politique, l'alternative au capitalisme, le socialisme, ce qui est normal de leur point de vue de classe. Le plus navrant, c'est que dans le camp d'en face, le nôtre, nombreux sont ceux qui partagent le même ennemi ou en arrivent à cette épouvantable confusion, ce qui prouve au passage que leur niveau de conscience politique n'a jamais évolué ou il est quasiment nul !

Comme quoi je n'invente rien, hélas ! Lu dans quelques commentaires hier, passons sur ceux qui ont deux révolutions de retard, bravo ! Ils copient leurs maîtres qui effacent le passé...

Voilà ce à quoi ils ont fini par vous convaincre,

- Le grand soir n’est qu’une illusion de plus

- Fini tout ça la les "révolutions"

A croire que cela les arrange, c'est juste une supposition, sans doute justifiée.

- impensable irréalisable, plus de peuple comme au 17eme

Encore un qui a oublié la Commune de 1871 !

- plus de classe ouvrière depuis le début du 20ème siècle

Ben voyons, on va loin avec un tel déni de la lutte des classes ou de la réalité. Qu'est-ce que cela signifie, sinon que le capitalisme est généreux et que sous ses auspices nous sommes voués à un avenir radieux, il est vrai que "le monde d'avant" était tellement merveilleux, il y en aura toujours pour le croire.

@ à masquarenc

Pour mémoire.

Les sornettes que de vrais ou faux opposants au régime, fabriqués, autoproclamés, mythomanes, débitèrent à l'endroit des ignorants ou des crédules, de nos jours ils sont relayés par les "lanceurs d'alerte" et les réseaux (a)sociaux. La liste suivante est loin d'être exhaustive.

- Autrefois, il y a eu ceux qui prédirent que les chars de Moscou allaient défiler sur les Champs-Élysées après mai 81 (je vous rappelle que j'ai toujours été un féroce antistalinien),

- Puis il y a eu ceux depuis la construction du mur de Berlin, puis l'affaire de la Baie des Cochons (Cuba) jusqu'à nos jours, qui prévirent une 3è guerre mondiale thermonucléaire,

- D'autres, notamment des économistes financiers véreux, prévoient tous les quatre matins depuis des décennies un krach digne de 1929, sinon l'effondrement du dollar, qui entre nous depuis longtemps ne vaut même plus le prix de l'encre et du papier pour l'imprimer,

- Sinon vous avez aussi ceux qui vous racontent depuis bien avant Maastricht que l'UE allait imploser, disparaître,

- Vous avez aussi les prophètes qui prévoyaient la raréfaction du pétrole à partir des années 70,

- Sans oublier ceux qui nous racontèrent que les institutions de la Ve République allaient disparaître parce qu'elles auraient été conçues uniquement pour l'UDR ou le parti de l'ordre (gaulliste) de la fin des années 50, ou elles n'auraient été compatibles avec aucune autre majorité parlementaire, dès la fin des années 70 ils prédisaient sa chute la semaine suivante ou elles ne résisteraient pas à mai 81,

- Etc. etc. etc.

Question : Quand on sait ce qu'il advint vraiment, cela ne devrait-il pas faire réfléchir ?

Ne devrait-on pas faire l'inventaire de toutes les croyances que les uns et les autres ont colportées depuis disons 1945 ? On peut ajouter les interprétations officielles des grands évènements qui ont marqué le XXe siècle qui ont toujours cours, et qui pratiquement toutes étaient frauduleuses.

Peut-être que cela pourrait nous aider à mieux comprendre comment et pourquoi nous en sommes arrivés là, non ? Cela fait deux décennies que je me livre à ce travail inlassablement et modestement dans mon trou en Inde, alors quand on cherche à me faire passer pour un ignorant, un illuminé ou un abruti, habituellement je ne réponds pas, je souris !

Juste un mot, plus la place d'évoquer "les lanceurs d'alerte", qui peuvent être parfaitement sincères, mais qui sont instrumentalisés, ce dont la plupart des gens ne s'aperçoivent pas forcément...

- Les riches en tous genres planquent leur fric dans les paradis fiscaux, quelle découverte !

- La NSA et Cie nous espionnent, quelle découverte !

- La CIA se livrent à des activités illégales à travers le monde, quelle découverte !

- Etc. etc. etc.

Le tableau ne serait pas complet sans les lanceurs de fake news.

- Le réchauffement climatique serait d'origine anthropique (dû aux activés humaines),

- Une pandémie virale sévit sur toute la planète,

- Etc. etc. etc.

DEUXIEME PARTIE

Mes commentaires dans le blog du Dr. Maudrux-Zola

Certains lecteurs de ce blog ont témoigné à plusieurs reprises leur irritation après la publication de commentaires politiques, en revanche les renvois vers Zemmour, Philippot, Asselineau, etc. que nous estimons infréquentables, ne les incommodent pas vraiment. A les entendre, une seule idéologie aurait le droit d'être représentée, pas la nôtre évidemment. Mais les propriétaires de ce blog sont de véritables démocrates, tout du moins jusqu'à présent, puisqu'ils me ou nous laissent nous exprimer librement.

Posons-nous quelques questions pour répondre à tous les censeurs en général.

Ne nous dit-on pas que la crise actuelle est de nature politique plutôt que sanitaire ? Ne nous dit-on pas que les mesures adoptées par Macron sont politiques et non sanitaires ? Ceux qui appellent à des rassemblements ou des manifestations ne seraient-ils pas des acteurs politiques ? Quand une multitude de lecteurs manifestent leur incompréhension de la situation politique et expriment le souhait d'essayer de comprendre ce qui se passe réellement, ne faudrait-il pas leur donner des éléments de réponse pour qu'ils puissent librement se faire leur propre idée ? La confrontation des idées ne serait-elle pas profitable à l'émergence de la vérité et à l'exercice de la démocratie, dès lors que le débat est loyal et respectueux ?

Même Tardieu qui a l'air d'un rustre ou d'un fanatique respecte ces règles, alors qu'on ne nous fasse pas un mauvais procès qui ne pourrait profiter qu'à nos ennemis.

Des commentaires plutôt politiques

@ à michele TC

Essayez l'électrochoc.

Fournisseur-leur des liens vers des documentaires sur l'Allemagne de 1933 à 39, sur la France de 41 à 44 où l'on voit d'immenses salles, places ou stades où s'entassaient des foules fanatisées, qui vouaient un culte aux barbares éructant leur haine envers tous ceux qui ne leur ressemblaient pas, cela les refroidira peut-être un peu ou les questionnera tellement c'est terrifiant. Quand on ne l'a pas vécu soi-même, on se demande si cela a vraiment existé.

Vous pouvez aussi essayer une autre méthode qui consiste à prendre le contre-pied.

Par exemple, vous pouvez vous interroger à haute voix, comment se fait-il que la majorité des gens aient pu croire qu'un avion de 38 mètres d'envergure percutant la façade d'un bâtiment aurait pu disparaître dans un minuscule trou de 5 mètres de diamètre sans se disloquer sous l’effet du choc? C'est grotesque et il y en a encore qui y croient !

Vous pouvez aussi y aller progressivement.

Comment se fait-il que des poutres en acier trempé de 10 cm d'épaisseur, dont le point de fusion se situe à 1480°C, aient pu se tordre comme de la guimauve et devenir liquide au contact de kérosène, dont la température ne dépasse pas 815°C quand il brûle ? Impossible évidemment. Et pourtant.

Ensuite vous enfoncez le clou.

Comment expliquer qu'on ait retrouvé dans les décombres du WTC de la thermite pouvant atteindre 2204°C, "utilisée le plus souvent pour souder ou faire fondre de l’acier (...) et permettant la découpe de métal. (Wikipédia), sinon qu'elle avait été placée là spécialement à cet usage ? Les autorités n'ont jamais répondu à cette question, et pour cause.

Comme quoi tout s'explique.

- tous ces professeurs, tous ces journalistes, tous ces politiques, tous ces pays qui disent la même chose pourquoi auraient-ils tort ?

Pourquoi pas comme on vient de le voir.

Qu'ont-ils en commun ? Ils partagent la même idéologie et ils ne tiennent pas à la trahir. Mais ce n'est pas suffisant comme explication, parce qu'il y en aura parmi eux qui émettront des avis divergents sans pour autant avoir l'impression de la trahir, et selon les circonstances ils pourront également être censurés.

Dans toute idéologie il y a le fond et la forme, le fond, c'est ce que tous les partisans d'une idéologie ont en commun, c'est donc sur la forme qu'ils peuvent diverger ou présenter des nuances... (Ce point mériterait d'être développé)

Il arrive parfois à notre époque, que le clan le plus puissant de l'oligarchie financière parvienne à imposer son interprétation d'un évènement à tous ceux qui se situent aux échelons inférieurs de la pyramide qui représente l'ensemble de la société, de telle sorte que même si elle est erronée, elle se substituera à la réalité et elle fera office de vérité absolue ou de parole divine. C'est cette version qui s'imposera dans tous les médias à l'exclusion de toutes les autres et pénétrera dans tous les foyers.

Dès lors, tous ceux qui seront en charge de communiquer sur cet évènement produiront uniquement cette version, qu'ensuite la majorité de la population vouant un culte aveugle ou inconscient au pouvoir reprendra en chœur. C'est également ainsi que fonctionnent tous les régimes tyranniques.

@à patounais et aux autres.

Vos intentions sont louables, mais vous vous bercez d'illusions une fois de plus, si je peux me permettre.

Ils sont également propriétaires des satellites, vous semblez l'avoir oublié, donc du jour au lendemain ils peuvent supprimer ou couper ce qu'ils veulent qui figure sur le Net.

Ils pourront aussi conditionner l'accès à votre boîte aux lettres électronique, vous l'interdire, le rendre payant à chaque connexion. Ils pourront même aller plus loin et rendre payant l'envoie ou la réception de chaque document, photo, etc. et lorsqu'il s'agira de documents administratifs, vous n'aurez pas d'autres choix que casquer !

Ils détiennent absolument tous les pouvoirs, mais vous continuez de l'ignorer ou vous vous obstinez à ne pas en tenir compte, je ne parle pas de vous en particulier, la population en général, que fait-elle sinon continuer d'identifier (dans le sens de confondre) ses aspirations démocratiques et légitimes à la nature de ce régime, qu'elle pare aujourd'hui comme hier de vertus ou de qualités qu'en réalité il n'a jamais eues ou qu'il a usurpées.

C'est ce qui explique ou permet de comprendre pourquoi toutes les actions entreprises contre le régime sont vouées à l'échec. Une fois qu'on a déterminé la nature sociale (ou de classe) du régime en place ou qu'on en a pris conscience, on n'a plus aucune illusion dans ses intentions, qui sont purement mercantiles et étrangères au bien-être ou aux besoins du peuple.

Souvenez-vous, tout le monde ou presque aveuglément salua l'avènement d'Internet se figurant que cela favoriserait la liberté d'expression et la démocratie, et c'est exactement l'inverse qui se produisit. Quelle connerie entre nous ! C'est à cela notamment qu'on mesure le degré d'inconscience de la population toutes catégories confondues, et à quel point elle est manipulable. Comment imaginer une seule seconde que le capitalisme financier pourrait favoriser l'expression de la démocratie qui est son pire ennemi, il fallait être tombé sur la tête ou prendre ses désirs pour la réalité

Mais qui s'est-il penché sur la signification politique d'une si stupide confusion, qui en a tiré des enseignements ? Personne apparemment ou on doit être une poignée dans le monde. Normal puisque dans l'inconscience collective on vivait soi-disant sous un régime démocratique, et non sous un régime combinant bonapartisme et dictature pouvant basculer dans le fascisme au gré de l'évolution de la crise du capitalisme, ce que nous sommes en train de vivre en ce moment.

J'en veux pour preuve qu'aujourd'hui on en est toujours au même point, la totalité des réactions à mes commentaires où j'évoquais la nécessité (historique) d'un changement de régime l'illustrent à merveille. A votre manière vous donnez raison à Thatcher : TINA, il n'existe pas d'alternative ! A suivre.

Dans la revue de presse quotidienne.

Le fascisme en passe de normalisation en France.

On expliquera plus loin pourquoi, je ne veux pas vous imposer ma prose, place à l'info.

- Brésil : la justice de Rio suspend le Pass sanitaire, une « dictature sanitaire » comparable à la propagande nazie - lemediaen442.fr 30 septembre 2021 https://lemediaen442.fr/bresil-la-justice-de-rio-suspend-le-pass-sanitaire-une-dictature-sanitaire-comparable-a-la-propagande-nazie/

Au Brésil, la justice suspend l’exigence du passeport vaccinal dans la ville de Rio. Dans la décision, le juge Paulo Rangel affirme que le passeport est une « dictature sanitaire », puis fait une analogie avec l’esclavage. « Si autrefois il y avait le marquage au fer et au feu des esclaves et du bétail, aujourd’hui c’est le carnet de vaccination qui sépare la société. Le temps passe, mais les pratiques abusives, illégales et rétrogrades sont les mêmes. »

Puis le juge Rangel continue la comparaison avec Hitler et les persécutions subies par les Juifs « Un autre qui savait bien inculquer au peuple la peur des ennemis était Hitler, qui par la propagande nazie, inculqua à la population, la peur des Juifs et des gitans. Il fallait les anéantir pour se défendre. »

(...)

« Je l’ai dit à une autre occasion et je le répète ici. Le décret divise la société en deux types : les vaccinés et les non-vaccinés… Le maire dit qui va marcher dans les rues ou pas : uniquement les vaccinés. Et les non-vaccinés ? Ceux-ci ne peuvent pas se déplacer dans la ville. Leur liberté de mouvement est restreinte. Ils sont marqués, étiquetés, piégés chez eux. Et aussi incroyable que cela puisse paraître, tout cela par le biais d’un décret. L’hypocrisie va jusqu’à ne pas remarquer que les transports en commun (BRT) sont bondés de monde. Métro, ferries, bus, idem. »

JCT - On sait pourquoi presque personne ne veut réellement en convenir. Parce que personne ne tient à en tirer les conclusions qui devraient s'imposer : on ne discute pas avec des fascistes, on n'attend rien de fascistes, on ne participe pas à une mascarade électorale sous un régime fascisant, on la boycotte, on rompt résolument avec tous les acteurs politiques qui soutiennent de près ou de loin un tel régime...

Cela demeure impossible tant qu'on conserve des illusions dans ce régime, on trouvera toujours des prétextes démagogiques pour refuser la perspective d'un changement de régime (économique et politique). On pourra toujours se retrancher derrière l'argument selon lequel il n'existerait pas d'alternative, foutaise, évidemment puisque les acteurs de cette alternative refusent de s'engager pour qu'elle se réalise, ce dont ils n'ont pas pris conscience, hélas ! D'où leurs petites arrangements avec la réalité et leur conscience.

C'était juste un constat et non une leçon ou un jugement, je précise, je ne me le permettrais pas.

- @à patounais

Patience.

On en est qu'à l'amuse-gueule. En face ils sont passés à l'offensive généralisée, autrement dit, ils se radicalisent de plus en plus ou leurs mesures sont de plus en plus violentes. Moi je n'appelle pas à la violence, mais quand elle vient de notre camp je ne la condamne pas, je la comprends, elle est légitime.

Non, le plus inquiétant c'est plutôt l'absence de radicalisation politique dans notre camps, qui est due essentiellement selon moi à l'absence d'un parti, comment dire, honnête, cohérent ou crédible, ouvrier, des travailleurs, des masses, républicain et démocratique, social ou socialiste, appelez-le comme vous voudrez peu importe, qui proposerait une véritable alternative économique et politique dans laquelle la classe ouvrière et les éléments progressistes des classes moyennes pourraient se reconnaître...

Cette force politique organisée n'existe pas malheureusement, alors la réaction qui en a parfaitement conscience à le champ libre et elle se croit tout permis, elle fonce et ravage tous nos acquis ou droits sur son passage, et ce n'est qu'un début.

Cela fait des années dans mon trou en Inde à l'aide de mon modeste portail, que j'essaie de susciter des vocations parmi les militants, cadres ou dirigeants qui pourraient prendre le relai et construire cette force politique qui nous fait tant défaut, en vain et j'en suis désolé, cela dit je continue inlassablement 24h/24 !

Donc je comprends d'autant mieux le désarroi qui s'exprime un peu partout, cela dit, personne ne doit culpabiliser ou désespérer ou se résigner.

Vous savez, contrairement à nous, nos ennemis ont parfaitement conscience de leurs intérêts de classe. Ils ont développé un niveau de conscience politique à toute épreuve. Ils ont élaboré une stratégie pour conserver leur hégémonie sur le reste de la société ou du monde, mais par-dessus tout il y a un facteur qui les obsède, qu'ils cultivent, qu'ils entretiennent minutieusement, qu'ils gardent en permanence à l'esprit, c'est la confiance, la confiance indéfectible dans leur pouvoir d'avoir la capacité de toujours venir à bout des conséquences qui découlent de l'évolution des contradictions inhérentes aux fondements (les inégalités sociales) de leur régime économique... Que cette confiance fasse défaut, et tout s'effondrerait autour d'eux et risquerait de les emporter également, d'où le besoin impératif que les peuples adhèrent à leur stratégie ou mieux la prennent en charge avec l'aide des médias, d'où au passage, l'utilité des réseaux (a)sociaux dont ils ont favorisé l'éclosion, qu'ils manipulent à leur guise.

Chez nous, qui a confiance en quelqu'un ou quelque chose, dites-moi ? Comment pourrait-on avoir confiance dans qui que ce soit, quand on n'est même pas foutu d'avoir confiance en soi, pour avoir cru si longtemps que le régime en place était à l'origine du progrès social et qu'il en irait ainsi pour l'éternité, amen, puisqu'il s'agissait d'une croyance, reposant sur l'absence de conscience du processus historique ?

Certes, personne n'est parfait ou tout le monde se trimballe inconsciemment de vieilles croyances, à des degrés divers tout de même... C'est un fait qu'apparemment, tous ceux qui se sont exprimés en notre nom ou au nom d'un idéal nous ont trompés ou trahis... Pour autant cela ne devrait remettre en cause ni l’idéal humaniste qu'ils portaient, ni les enseignements (ou idéologie) dont ils se réclamaient ; Quand un scientifique en arrive à se corrompre avec le pouvoir, on ne balance pas ses découvertes à ce que je sache, ce serait stupide.

Alors pourquoi n'adoptons-nous pas le même principe dès qu'il s'agit de politique ? On n'y pense pas, on craint de passer pour des fous ! Quel dommage ! Je vais passer pour un dingue, et je ne mérite pas non plus votre confiance, rassurez-vous, je ne vous la réclamerai pas, je vous raconterai pourquoi une autre fois, bref, tout se tient.

@à patounais

- On en est qu’à l’amuse-gueule.”

Vous en doutez ? Tous les jours j'en vois passer des comme celles-ci.

Source : https://insolentiae.com (C'est juste une source d'info, je précise)

- Stellantis (PSA) ferme l’usine Opel à Eisenach « jusqu’à début 2022 » à cause de la pénurie de puces !

- « Chine : les coupures de courant étranglent l’atelier du monde »

- Allemagne, inflation à 4,1 % sur un an !

- Prix de l’énergie : +12 % pour l’électricité en 2022 et + 15 % en novembre pour le gaz, annonce Barbara Pompili

- Pénuries, et si c'était voulu? Et si ce n'était que le début?

https://www.youtube.com/watch?v=qvgZ7flxO7Q

- « L’Austéflation, ce que les Français découvrent avec la hausse des prix et les pénuries !! »

De l’inflation qui s’accompagne d’austérité.

Cette austérité sera fiscale quand il faudra payer et financer le quoi qu’il en coûte.

Cette austérité sera décroissante lorsqu’il faudra s’adapter et supporter les pénuries qui seront de plus en plus nombreuses.

Cette austérité sera également inflationniste en raison des pénuries de toutes sortes qui entraînent des hausses de prix considérables à commencer par le prix de l’énergie.

En Juin 2022 les Français découvriront l’austéflation !

Pour l’instant vous ne voyez que l’inflation pointer sérieusement plus que le bout de son nez en cette rentrée avec un niveau à deux chiffres c’est à dire au moins égale ou supérieure à 10 %.

Ce que vous ne voyez pas encore c’est le volet austérité.

L’inflation actuelle n’est que le hors d’œuvre...

- @à VALETE09

Je suis une nouvelle fois extrêmement gêné d'être aussi long. Je suis bourré de principes et de scrupules comme vous ne pouvez pas l'imaginer. Les choses simples s'expriment simplement, au-delà il faut bien développer un peu ses idées ou se justifier, quitte à se répéter.

Le socialisme scientifique de Marx et Engels n'a absolument aucun rapport avec les noms que vous avez cités, ni avec aucun régime ayant existé depuis 1924, pour faire bref.

Ceux qui croient encore que le socialisme ou le communisme aurait été instauré un jour quelque part sur Terre, ignorent manifestement de quoi ils parlent ou ils ont adopté la propagande de leurs ennemis, vous savez, les mêmes qui vous concoctent mystification après mystification.

Pourquoi cela ne leur vient-il pas à l'esprit ? Pourquoi à cette occasion ne se débarrasseraient-ils pas également de cette croyance ?

Je vais vous expliquer en gros ma manière de penser, puisque quelqu'un a osé mettre en doute mes motivations, sous-entendant inavouables ou malsaines.

Je ne me borne pas à analyser un discours ou un comportement sous l'angle politique, mais aussi sous l'angle psychologique ou psychanalytique entre autres, pour avoir aussi étudié sérieusement ce domaine pendant des années.

Il y a des gens qui passent leur temps à vous prendre pour des idiots.

Voyez-vous, l'autodidacte, pour peu qu'il n'ait jamais cessé d'étudier tout au long de sa vie, et qu'il se soit strictement conformé au principe que sa propre ignorance était son principal ennemi (avec le régime), peut parvenir à aborder la réalité simultanément sous tous ses aspects. Au passage, ce principe est incompatible avec toute forme d'arrogance, il l'encourage plutôt à faire preuve de modestie en toute occasion, fermer la parenthèse. Cette faculté va lui permettre de les distinguer (ses aspects) sans les confondre et d'acquérir de ce fait une puissance ou une profondeur d'analyse, comment dire, exceptionnelle, qui va le surprendre lui-même. Le bonheur de n'avoir aucun a priori, c'est qu'on peut réaliser des découvertes tout à fait inattendues, incongrues, choquantes, etc.

Au cours de cet apprentissage qui dure en fait tout au long de notre existence, et qui d'une certaine manière lui donnera un sens supérieur à tout autre en ce qui me concerne, car matériellement ou financièrement désintéressé, on apprendra petit à petit à éviter l'écueil ou la méprise qui consiste à prendre ses désirs pour la réalité, à condition qu'on conserve en permanence à l'esprit le principe cité précédemment. La plupart des gens expriment des souhaits ou ils ont des ambitions, moi j'ai appris à me passer des uns et des autres.

On peut concevoir que l'exigence de progresser ou d'élever son niveau de conscience constitue une forme de contrainte ou réclame des efforts de notre part, c'est indéniable, mais quand on sait qu'elle est libératrice, en comparaison des sacrifices qu'on est prêt à accepter pour préserver notre misérable confort personnel ou notre bonne conscience, on se dit que cela vaut le coup ou le coût n'a pas d'équivalent quand on a à l'esprit la satisfaction ou le bien-être qu'on en retire à la longue.

Si la personnalité des hommes comporte un volet social et un autre psychologique qui sont en permanence en interaction, il n'en demeure pas moins que ce sont leurs conditions matérielles d'existence qui vont déterminer leurs comportements et leurs idées, et non l'inverse ou contrairement à ce qu'on croit confusément, peut-être parce que, bien qu'ils aient la capacité d'agir dessus (leurs conditions ), ils n'exploitent pas forcément ou pas forcément à bon escient ce potentiel, une infime minorité prend réellement en mains son destin ou luttera toute sa vie pour que ses aspirations se réalisent.

Toujours est-il, que les rapports qui existent au sein de toutes les catégories de la population tendent à reproduire les rapports sociaux entre dominants et dominés ou les inégalités sociales, sur lesquels repose le système économique en vigueur.

Partant de ce constat, à moins de s'en accommoder hypocritement ou sans l'avouer la plupart du temps, l'expérience a amplement démontré depuis plus d'un siècle, que si on limitait notre combat aux conséquences de ces rapports au lieu de l'inscrire dans la perspective de s'en émanciper ou de les éradiquer, il serait vain d'espérer un jour vivre dans une société meilleure ou plus juste. En passant, c'est pour s'être détourné de cette perspective que le mouvement ouvrier a totalement dégénéré. Cela explique aussi pourquoi tous nos acquis ou droits foutent le camp, on les croyait acquis définitivement, grave erreur, ils seront sans cesse remis en cause...

Maintenant vous n'aurez plus à vous interroger sur mes réelles intentions, libre à vous de ne pas les partager.

Le capitalisme financier et technocratique vise à perpétuer indéfiniment le règne de l'exploitation de l'homme par l'homme quitte à instaurer un modèle de société totalitaire impitoyable. De mon côté je combats pour nous en débarrasser et passer au règne de la liberté.

Ce qui est certain, c'est qu'aussi longtemps qu'on décrétera que ce serait irréalisable, cela demeurera une utopie. Tout s'explique.

@ A Masquarenc

J'ai quitté l'OCI en 1981 après 3 ans de militantisme. J'avais repris contact avec ce courant politique (PT) après le 11/9/2001. J'ai rompu définitivement avec eux en 2005. J'en suis arrivé à la conclusion que c'était des imposteurs qui roulaient pour le PS ou le régime si vous préférez, l'un ne va pas sans l'autre.

Depuis, je suis totalement isolé. Je suis parvenu à concevoir une analyse de la situation indépendante de toute influence politique, qui je pense est fidèle au marxisme et au socialisme, mais sans parvenir à développer un courant politique, en étant en Inde, c'est pratiquement impossible. J'espère qu'un jour un cadre ou un dirigeant prendra le relais.

Là où je suis bien ennuyé, c'est que la seule perspective politique que je peux proposer consiste à rejoindre un parti... qui hélas n'existe pas, et ce ne sont pas des militants de base ou de simples travailleurs sans expérience qui pourraient le construire, je n'ai aucune illusion là-dessus.

J'évite de parler de révolution parce que je ne tiens pas à faire naître des illusions dans la tête de quiconque, on doit être parfaitement honnête, vous comprenez. C'est davantage une perspective théorique au point où nous en sommes, cependant elle est incontournable évidemment, on ne sait que trop ce qu'il en coûte de s'en détourner, on finit par perdre de vue nos objectifs politiques ou les abandonner, donc capituler ou trahir.

J'ai réalisé depuis déjà des années, que jamais les conditions n'avaient été réunies en France pour une révolution depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, on nous a fait croire le contraire plus tard, on était jeune, on s'est fait manipuler, voilà tout. On ne fait pas une révolution avec le ventre ou le frigidaire plein ou tant qu'on ne prend pas des bombes sur le coin de la gueule, si vous voulez.

Vous savez que je viens d'un milieu ouvrier très pauvre, donc je n'ai jamais perdu de vue que des millions de travailleurs et leurs familles étaient confrontés à des conditions d'existence épouvantables à toutes les époques. J'en ai déduit que des membres des couches supérieures de la classe ouvrière ou des classes moyennes pourraient s'en émouvoir suffisamment pour se radicaliser comme ce fut le cas à la moitié du XIXe siècle, et qu'ainsi, d'une certaine manière leur engagement pourrait se substituer à l'absence de conditions matérielles propres à déclencher une révolution pour tout du moins construire ce foutu parti, auquel des pans entiers des masses se rallieraient par la suite... Mais apparemment, force est de constater que l'épisode que nous sommes en train de vivre met à mal cette hypothèse, peut-être temporairement, qui sait ? Elles ne réagissent pas vraiment dans ce sens, elles cherchent uniquement à infléchir la politique de Macron pour revenir au "monde d'avant" dans lequel elles se complaisaient, elles sont encore bourrées d'illusions dans le régime. Du coup on ne doit plus compter que sur nos propres forces qui sont disséminées dans la nature et profondément divisées. il nous reste l'espoir de parvenir à les rassembler un jour, l'offensive de la réaction n'en est qu'à ses débuts, c'est malheureux à dire, Macron pourrait nous venir en aide en passant à la phase suivante qui sera encore plus violente, pour qu'un sursaut révolutionnaire se produise dans les esprits et se concrétise petit à petit en termes d'organisation.

J'espère que mon travail d'explication contribuera à préparer les conditions qui font défaut aujourd'hui, de manière à ce que lorsque ce parti verra le jour, des milliers soient prêts à le rejoindre. Ma contribution restera toujours modeste, mais cela me va très bien, je déteste me mettre en avant.

- Tant que les cadavres des autres ne seront pas les leurs ou ne les incommoderont pas, ils ne se mobiliseront pas. Je parle du troupeau de vaccinés pro passe qui sont hermétiques à tout argument.

L'homme est ainsi fait. S'il est certes perfectible, habituellement il est vulnérable, trop faible, ignorant, égoïste, cupide, hypocrite, cruel, pour qu'il en soit autrement, apparemment, au cours des derniers millénaires cela ne s'est jamais démenti. Qu'il soit profondément arriéré ou instruit n'y change rien.

L'arriéré se laissera convaincre plus facilement, parce qu'il manquera de répartie, il croira ce qu'il voit, cela lui suffira, j'en fais l'expérience tous les jours avec ma compagne illettrée, alors que l'instruit trouvera le moyen de pinailler ou de tout contester, de se fabriquer des prétextes, histoire d'avoir toujours raison ou ne pas passer pour un imbécile, ce dont se moque l'arriéré qui en a parfaitement conscience. On devrait faire un dialogue à la Diderot entre un philosophe et un pauvre bougre, par exemple...

Vous avez raison, il faut leur mettre sous le pif, ça pue, c'est horrible, mais rien ne dit qu'ils n'en profiteront pas pour se recroqueviller encore plus sur eux-mêmes. Non, il faut qu'ils soient atteints dans leur chair, que la menace devienne palpable, omniprésente, obsessionnelle, il faut qu'elle les envahisse, qu'ils en fassent des cauchemars. Il ne faudrait pas qu'ils puissent s'en détourner, mais cela vous ne pouvez pas les y obliger, on n'est pas des tyrans, cela viendra d'eux-mêmes le moment venu.

Patience, ayez confiance dans les masses, souvenez-vous de l'avant, du pendant et de l'après IIIe Reich, c'étaient les mêmes, ne les méprisez pas, ne les insultez pas, la plupart des gens qui ne partagent pas nos connaissances et nos convictions ne sont pas mauvais, ils sont également décontenancés par ce qui se passe.

Au cours des guerres impérialistes de 14-18 et 39-45 par exemple.

Ils partirent à l'abattoir la fleur au fusil, et quand chaque famille commença à compter ses morts, blessés et handicapés à vie, ses pétales se mirent à flétrir les uns après les autres sans que la vallée de larmes et le fleuve de sangs qui coulaient sans discontinuer ne suffisent pour les ranimer, elles gardaient encore l'espoir, on se demande bien de quoi, elles n'en savaient rien elles-mêmes. C'est seulement quand elles réalisèrent qu'ils finissaient tous par tomber et que la petite fleur était périssable, qu'elles prirent conscience qu'on avait abusé d'elles et que certaines d'entre elles se révoltèrent, tandis que les autres se résignèrent et en firent leur deuil sans jamais comprendre ce qui leur était réellement arrivé, certes.

Toujours est-il que le moment venu, elles furent suffisamment nombreuses à exiger des comptes et réparation des sacrifices et des souffrances qu'elles avaient consentis pour rien, pour que leurs bourreaux leurs accordent à contrecœur des concessions en échange de la paix sociale, l'émancipation ou la liberté attendra encore un peu, c'est un euphémisme depuis le temps ! C'est un peu romancé, parce qu'on n'est pas sur un blog politique.

@ à Jean Louis 05

Bravo à vous aussi, je ne vous le fais pas dire, je le pense depuis 19 mois sans trop oser le dire, bien que vous ne soyez loin du compte.

Personnellement, je me tape de la délinquance, hormis celle en col blanc, celle d'en haut sur laquelle déteint celle d'en bas en somme, qui ne demande qu'à bosser pour un salaire et des conditions de vie décentes, ce qui n'est évidemment pas le cas de ceux d'en haut qui sont déjà servis. L'ennemi à abattre, il n'est pas en bas, mais en haut.

Quant à l'immigration, le problème ce n'est pas le coût puisqu'elle ne profite qu'aux esclavagistes, ceux d'en haut encore une fois, ce sont ceux-là qu'il faut éradiquer de la société. Quand l'offre de main d’œuvre augmente plus vite que la demande, cela tire forcément les salaires à la baisse, si en plus cela permet d'alimenter le racisme ou la xénophobie, c'est tout bonus, pour ceux d'en haut comme toujours.

Si l'oligarchie est passée brutalement à l'offensive à l'échelle mondiale, c'est que la situation économique lui imposait et qu'elle estima que les conditions politiques étaient réunies. D'une certaine manière la situation s'est radicalisée, la réaction s'est radicalisée, nous, non, malheureusement.

Par nécessité ou solidarité, par crainte de sa violente réaction, tous les acteurs politiques corrompus montent au créneau pour la soutenir. Tous interviennent plus ou moins masqués, mais l'oligarchie exige ou leur demande de toujours plus s'engager à ses côtés, donc un à un les masques tombent. Si les contradictions des uns et des autres apparaissent de plus en plus au grand jour, apparemment il va falloir encore du temps avant que chacun le réalise ou en convienne, combien, personne ne le sait. Je crois que nous en sommes là.

En principe, tous les discours devraient être de plus en plus démagogiques quelles que soient les positions adoptées par les uns et les autres. Tous sont compromis avec le régime à des degrés divers, aucun n'entend rompre avec lui, c'est la seule certitude dont on soit sûr aujourd'hui. Ceux qui s'imaginent autres choses se font de graves illusions ou ils prennent leurs désirs pour la réalité.

On ne va commencer à se raconter des histoires, cela signifie qu'il n'existe actuellement aucune issue politique. A part résister chacun à son niveau comme on le fait depuis 19 mois, je ne vois pas ce qu'on pourrait faire de plus, bien que personnellement je ne sois pas d'accord avec cette affirmation.

Je préfère dorénavant m'abstenir de proposer quoi que ce soit ici, après avoir constaté que cela n'intéressait personne. Je ne suis pas du genre borné ou à vouloir imposer mes idées, je préfère que certains en viennent à les partager librement. J'ai constaté qu'un certain nombre ici, et sans doute ailleurs parmi les lecteurs de mon portail, s'étaient rapprochés du constat que je dressais il y a 19 mois.

Ce n'est pas parce que parfois on en vient à des polémiques très dures, qu'on doit se tromper d'ennemi. Cela fait partie de la vie, et la lutte des classes que certains découvrent ici, n'est pas franchement une balade tranquille, car c'est de cela qu'il s'agit précisément et pas autres choses. C'est un combat à mort, et je crois qu'il ne vous aura pas échappé à quel point nos ennemis voulaient notre peau, n'est-ce pas ?

Il ne reste plus qu'à observer attentivement et patiemment l'évolution de la situation, en espérant qu'elle nous réservera de bonnes surprises après bien des sacrifices en attendant des jours meilleurs, l'essentiel étant de conserver l'espoir que tôt ou tard ils arriveront.

Nos ennemis veulent tuer à tout prix cet espoir, notre rage de vaincre, dans les périodes difficiles c'est souvent la seule chose à laquelle on peut se raccrocher et qui s'avère salutaire.

@ à Masquarenc, Roubachoff, Ceudet…

Et dire que je le pensais, mais je n’ai pas osé le dire par crainte de passer pour un mégalomane hystérique extrémiste fanatique enragé cinglé… ceux qui ont plus d’imagination que moi en rajouteront.

C’est le genre de trucs qui me fait marrer quand ça sort, parce que je m’y attends un jour ou l’autre. Je n’ai qu’un mot à vous dire : Bravo, continuez, vous êtes sur la bonne voie !

@ à Inoxydable

Question piège ou stupide, pour voir :

– avec des affirmations comme celle de LEZ

OU avec ce genre de blog comme etouffoir.blogspot.com ?

Plus haut :

– Un forum pour étudiants refusant la vaxx forcée

J’y suis allé voir, tout de suite derrière sur qui ont tombe en cliquant sur la page twitter : l’extrême droite et les libertariens (branche ultra libérale du parti républicain aux Etats-Unis) à peine déguisées et des avocats flirtant avec eux.

Vous croyez que cela vaut mieux ? No comment !

@ Jean-Marie

Il est 1h20, j’ai retrouvé la page en question, je suis sympa, je me demande si je vais pouvoir aller enfin dormir !

https://twitter.com/Juju220963

Rassurez-vous, ce n’est pas un site de fake-news ou vous n’y êtes pour rien. Moi ce qui m’a alerté ou donné la nausée, c’est la photo avec tous ces drapeaux…

Allez en-dessous de cette photo, il y a un bandeau défilant avec du texte, atteignez le cadre intitulé Qui suis-je et cliquez sur En savoir plus.

1h32, cette fois, bonne nuit, dites, l’esprit tranquille, hein !

@ à Masquarenc

Attention, c'est le genre tordu qui aime bien vous faire peur, et libertarien pour votre gouverne, à vous d'en tenir compte ou de l'ignorer, chacun est libre.

Il y en a plein du même genre, bien déguisés ou même qui s'ignorent... J'ai lu quelque part Onfray, Sud-Radio, FranceSoir, Philippot, etc. je n'ai pas le temps de vérifier ou de faire des recherches, je m'en tape, je sais à quoi m'en tenir.

Vous ne trouvez pas cela étonnant tous ces personnages, médias, blogs marqués à droite qui sont épris de démocratie, de liberté, républicains dans l'âme, pétris d'humanisme, sensibles aux questions sociales ?

Je vais vous donner mon avis rapidement : ils poussent l'opportunisme tellement loin que leurs admirateurs aveuglés par tant de charisme ou d'éloquence en oublient le reste, c'est-à-dire l'essentiel, c'est à croire que ce serait fait exprès, non ?

@ à patounais

Vous avez raison, tout n'est pas bon à dire, déjà qu'on ne comprend pas ce qu'on dit, l'essentiel c'est encore de se comprendre soi-même, bien que je doute que beaucoup y parvienne, sinon ils ne sortiraient pas autant d'énormités ! On se marre bien ici. Quel magnifique exercice de démocratie tout de même, on ne le répétera jamais assez.

Ce qui fait le plus chier, c'est encore de dire tout haut, ce que tout le monde pense tout bas sans l'avouer par crainte d'être jugé ou désavoué. Parfois cela fait un tantinet provocateur, c'est fait exprès ! Pour voir, et on est rarement déçu, c'est révélateur ! Non mais sans blague, vous avez remarqué que l'air de rien on fait dans la psychanalyse, on devrait réclamer des honoraires à ceux qui en bénéficient ! Je déconne.

- Aujourd’hui, les “complotistes” et autres lanceurs d’alertes sont toujours en avance.

Vous avez raison... d'un lieu commun, genre : Attention on vous espionne, on vous veut du mal, ils s'enrichissent sur votre dos, ils sont corrompus, ils planquent du fric dans des paradis fiscaux et j'en passe, c'est vrai qu'on était tellement con qu'on ne le savait pas !

Non, mais vous n'avez rien compris, c'est destiné à ceux qui ne le savent pas... Ceux-là, ils ne veulent pas le savoir ou ils s'en foutent, donc à quoi cela sert-il de leur dire, à que dal !

Non, c'est juste des opérations de diversion destinées à servir d'appoint aux opérations lancées par les idéologues au service des oligarchies. C'est le genre dont raffolent ceux qui n'ont rien d'autres à se foutre sous la dent pour se faire passer de gauche ou se donner bonne conscience, ceux qui savent ce que les autres ignorent, mais qui en réalité en savent encore moins !

- Dire la vérité trop tôt coûte très cher.

Non, elle n'a pas de prix , sauf pour ceux qui l'ont achetée, ils se sont fait rouler ! Elle n'est pas à vendre, c'est comme notre liberté !

- L'affirmation selon quoi : Les cryptos ont été créées pour permettre enfin aux membres de la société civile d’échanger entre eux SANS INTERMEDIAIRES. sachant qu'il s'agit de milliards de dollars ou d'autres monnaies, est délirante car d'une part la société civile ne serait pas autorisée à prendre une telle initiative, ensuite elle n'en a pas les moyens, à moins d'inclure des milliardaires dans la société civile, auquel cas cette affirmation est encore fausse.

La population ignore à quel point elle fait l'objet d'une manipulation de la part de ceux qui détiennent tous les pouvoirs, du coup elle devient elle-même un agent des manipulateurs qui n'ont même pas besoin d'apparaître quelque part, et en plus c'est gratuit, ils sont épargnés et ils sont les seuls à en profiter. Sur les réseaux (a)sociaux ils disposent d'une gigantesque armée relayant leur propagande, ils ont été créés pour cela et non pour favoriser la démocratie, une autre connerie que certains gobent encore...

- FS - notre « Radio Moscou », « la voix du Kremlin », qui fut longtemps le plus important instrument de propagande au monde.

Cela pourrait porter à confusion d'appeler cela de l'anticommunisme primaire, et cela ferait du tort au communisme qui n'a jamais existé en URSS ni ailleurs il faut préciser, d'où en introduction cette propagande idéologique grossière pour le compte du capitalisme, donc contre ceux dont on prétend ici représenter les intérêts, la population qui n'a absolument rien à attendre de bon de la survie de ce régime.

J'invite les lecteurs à se renseigner, par exemple en se connectant à la page Radio Free Europe (financée par le Congrès des États-Unis) de Wikipédia, ils apprendront de quoi « Radio Moscou » était le pendant.

Des commentaires suite aux sorties du Pr. Raoult

& - Ce n’est pas à cause de Raoult que la plupart (des médecins) y ont renoncé.

Il a fourni à Macron et sa clique d'assassins, rien de moins que le mobile qui leur était indispensable pour monter au créneau contre l'hydroxychloroquine ou justifier leur campagne contre cette molécule, afin de dissuader les médecins d'y recourir, sachant très bien que ces derniers étaient généralement portés à obéir aux ordres des autorités sanitaires ou au pouvoir politique, la plupart d'entre eux s'exécuteraient sans broncher, et c'est ce qui s'est passé.

Il faut aussi rappeler que Raoult avait eu maille à partir avec l'époux de Buzin à l'INSERM, du coup cet épisode pouvait être une bonne occasion pour régler un compte personnel avec lui.

Que sa mégalomanie dévorante lui ait joué un mauvais tour, c'est possible, mais là encore, il a dû très tôt s'apercevoir qu'il n'était pas de taille à rivaliser et encore moins à lutter avec des acteurs qui ne tolèreraient pas qu'un intrus vienne perturber leur plan ou se mêle de leurs affaires, ce qui l'a rapidement amené à ne plus sortir de son expérience à l'IHU, sans jamais plus revenir sur l'historique des épidémies antérieures auxquelles avait été liée l'hydroxychloroquine notamment, car cet aspect était proprement explosif, il aurait mis en évidence l'intention délibérée des autorités de nuire à la santé de la population, il fallait absolument l'éviter, son silence y contribua. Ceux qui le souhaitent sont libres de l'en remercier s'ils y tiennent vraiment, moi je m'en abstiendrai évidemment.

C'est marrant cette propension qu'ont certains à lui trouver à tous prix des excuses.

Pour répondre brièvement aux commentaires et à la polémique inévitable qui ont suivi mon post sur le Pr. Raoult.

Moine - Contrairement à vous, j’ai suivi de très très près toutes les étapes de cette ‘Mascarade’ en temps réel.

Je vous signale que dans mon portail figure plus de 450 articles sur ce sujet, c'est à ma connaissance en France la base de données la plus complète. Et dans les 3000 pages de causeries et infos en bref que j'ai publiés dans mon portail depuis janvier 2020, figure des centaines d'extraits d'autres articles. Donc vouloir me faire passer pour quelqu'un qui ne saurait pas de quoi il parle, vous repasserez. Votre commentaire tenait davantage du procès d'intention.

Vous nous dites qu'en France vous avez eu de la chance d'avoir un Raoult, je n'en suis pas du tout convaincu, car voyez-vous, en Chine et en Inde où je vis, on a eu la chance de ne pas avoir de Raoult et l'accès à l'hydroxychloroquine est demeuré libre pour la population comme pour les médecins, cela dit, après les énormes pressions de l'OMS, donc du sommet de l'oligarchie financière, c'est l'ivermectine plus efficace qui prit le relai, j'en ai d'ailleurs fournie fin mars 2021 à deux membres de ma famille (indienne) atteintes de la covid et qui se portent très bien.

Par conséquent, si nous avons quelqu'un à remercier, y compris au nom de nombreux médecins, c'est uniquement le Dr. Maudrux pour nous avoir fait connaître cette formidable molécule. Au passage, vous nous expliquerez pourquoi, le savantissime Pr. Raoult, si dévoué à ses patients, ne l'a-t-il pas prescrit à la place de l'hydroxychloroquine sachant qu'elle était plus efficace, ce qui lui aurait permis de sauver davantage de vie, cela personne ne pourra le nier.

Vous nous expliquerez aussi pourquoi, alors qu'il en avait les moyens, il a obstinément refusé de soumettre l'ivermectine a une étude comparable à celle qu'il avait menée avec l'hydroxychloroquine associée à l'azithromycine. Rappelons que les deux études qu'il avait menées sur l'hydroxychloroquine ne comptaient que 20 et 80 malades, donc un nombre très réduit, avec les milliers de malades qu'il allait avoir sous la main, des études du même genre avec l'ivermectine étaient tout à fait réalisables en un temps record. Cela aussi personne ne pourra le nier. Ce constat nous interpelle.

Chaque homme n'est pas fait d'un seul blog. Il est bourré de contradictions au devenir incertain ou inconscient, et il n'a pas forcément à l'esprit l'issue qui déboucherait de leur confrontation, salutaire ou suicidaire s'il en perdait le contrôle, au détour de pressions exercées par des facteurs extérieurs qu'il aurait ignorés ou négligés, par exemple, personne n'est parfait. On peut être sûr de soi, parfois jusqu'à l'excès, et à un moment donné on peut se retrouver dépassé par les évènements qu'on a déclenchés et qu'on ne contrôle plus, pour avoir commis l'imprudence de privilégier un aspect de la situation ou en avoir négligé un qui l'emporterait sur tous les autres.

Je crois que le Pr. Raoult a davantage été victime de sa mégalomanie galopante et nous aussi, et tout laisse à penser qu'il a immédiatement pris conscience qu'il allait être impliqué dans une partie de poker menteur, mais en commettant l'erreur impardonnable de sous-estimer le pouvoir et les intentions de ses adversaires, et de se fier inconsidérément aux soutiens politiques dont il disposait notamment au sein de LR, qui à ce stade ne lui seront d'aucune utilité. On notera au passage qu'il ne cherchera jamais à obtenir le soutien du corps médical en France, confirmant qu'il savait que l'affaire se jouerait exclusivement sur le terrain politique, ce qui fut le cas effectivement jusqu'à présent.

Dès lors, il allait être instrumentalisé par l'Elysée et les médias au service de Macron, qui se serviront de chacune de ses sorties pour mieux resserrer l'étau sur l'hydroxychloroquine via l'Ordre national des médecins, tandis que le Pr. Raoult pourrait tranquillement continuer de la prescrire quotidiennement sans être vraiment inquiété. Le brouhaha médiatique et des réseaux (a)sociaux se chargeraient de brouiller les pistes ou de semer la confusion, de sorte que tout se passe comme prévu initialement pour les uns comme pour les autres. Macron et Raoult ont joué la partie comme des partenaires plutôt que des ennemis, les seuls perdants étant ceux que vous savez, vous en moi.

Je crois que nous n'avez pas compris où je voulais en venir, à savoir que dès le début le Pr. Raoult savait pertinemment que Macron ne pouvait être animé que d'intentions nuisibles et criminelles envers la population. Ce que j'ai voulu mettre en lumière, c'est qu'il n'a absolument rien fait pour que cela éclate au grand jour. Pourquoi le Pr. Raoult a-t-il agi de la sorte, j'ai envie de vous répondre que lui seul le sait, hormis les éléments que j'ai soulevés, je ne vois rien d'autres, j'écarte tout règlement de compte personnel avec Buzin et son époux qui dirigeait l'INSERM à cette époque.

Certains ont affirmé que, parce qu'il s'agissait d'une opération planétaire, ce qui est exact, le Pr. Raoult ne serait pas impliqué, désolé, je les renvoie à l'article du Monde ci-joint plus bas. Pour rédiger ce commentaire, j'ai recherché et relu un tas d'articles datant du premier trimestre 2020 pour ne pas raconter n'importe quoi. Il y aurait encore beaucoup à dire.

Le plus effarant de tout, il faut le rappeler à ceux qui trouvent encore le moyen de le ménager, c'est que dans sa dernière vidéo il a osé appeler "à aller chercher" les vieux et les personnes atteintes de pathologies lourdes, ce qui signifie aller les chercher chez eux pour les vacciner de force, non mais vous vous rendez compte où il en est. Et vous cautionnez ce type-là, il pourrait faire un bon ministre de l'Intérieur ou de la Santé en Australie ou règne en ce moment une dictature de fer. Fin.

@ à duchmol

Bonne réponse.

J'ai eu beau me foutre de lui (Raoult), il y en a qui ont trouvé le moyen de croire que je l'avais ménagé, c'est extraordinaire !

Dans le même registre. Quand je lis, entre autres :

- Vous n’avez pas de réponse à vos questionnements… Nous non plus.

- Qui peut donner des éléments d’explication...

Si on ne savait pas à quoi s'en tenir, ce serait à désespérer ! On a beau fournir des explications, tout le monde s'en contrefout ou personne ne veut se donner la peine d'y réfléchir. On perd son temps ici. On va me répondre d'aller voir ailleurs, ce ne sera pas nécessaire.

Arrêtez de baver sur ceux qui se sont fait vacciner pour aller au resto, en temps normal vous êtes aussi conformistes...

@à Jean-Marie

Sans oublier qu’il a dit lui-même qu’ils en étaient à la 3è dose à l’IHU, demain la 4è, 5è et ainsi de suite.

Raoult : C’est devenu la dose de trop !

Patounais - Votre scénario débute trop tard.

J'ai voulu donner un éclairage sur un aspect de cette affaire qui avait été négligé, j'ai essayé d'être le plus concis et précis possible. Tout ce que vous racontez, on l'avait déjà lu cent fois, donc cela n'aurait rien apporté d'y revenir sans apporter d'éléments nouveaux concernant 2019.

Je n'ai pas évoqué les Chinois qui utilisèrent l'hydroxychloroquine dès le début sans en faire tout un pataquès, on va dire discrètement avec le succès que l'on sait. Ce ne sont pas eux qui ont déclenché l'ire de l'OMS, mais la bruyante sortie de Raoult. En guise de punition, les Français devaient en subir les pires conséquences au monde comme s'il s'agissait de leur infliger un châtiment exemplaire pour avoir osé défier les plans des maîtres du monde et semer le trouble aux quatre coins de la planète.

A Allergo, Nadine, BAF, Czerno, avez-vous consulté les sources que j'ai citées, je n'ai rien inventé. A l'OMS, à l'Imperial College de Londres, à l'Institut Johns Hopkins, à Gavi, à la Fondation Bill & Melinda Gates, à la Fondation Rockefeller, au Forum économique mondial, etc. tous savaient bien avant leur réunion d'octobre 2019 qu'au moins une molécule pouvait faire capoter leur coup d'Etat mondial, l'hydroxychloroquine. Il fallait donc impérativement la faire disparaître ou tout du moins qu'elle soit écarté du réseau des soignants, quitte à produire des études truquées pour que la suite de leur plan se déroule normalement.

- Je vous trouve bien sévère, je l'ai trouvé très décontracté, sinon il (Raoult) est resté fidèle à lui-même.

Sur plusieurs points sur lesquels il avait été affirmatif précédemment, il s'est montré au contraire plus prudent, approximatif ou évasif, au point par exemple qu'on ne sait plus très bien d'où viendrait le variant 4 dit de Marseille, il pourrait même venir d'animaux sauvages, si vous avez écouté très attentivement. On est passé de la nécessité de liquider tous les élevages... à la chasse aux canards sauvages, ce sont les chasseurs qui vont être contents, pardon, chauves-souris, sauvages par excellence. Je me marre parce que cela ne fait pas très sérieux.

Ce que j'ai particulièrement apprécié (comme ex-prof de français) : Chance au lieu de risque de mourir. C'est à se demander s'il est vraiment compétent pour situer le curseur dans le cas du rapport bénéfice/risque.

14:26 - Pour les gens qui n'ont aucune chance de mourir de ça, qui n'ont aucune chance de faire une forme grave...

15:55 - Si on fait une 3è dose à des gens qui ont 20% de chance de mourir s'ils attrapent cette maladie, je ne vais pas être choqué...

Question, pourquoi ne pas leur prescrire de l'ivermectine puisqu'on sait que c'est efficace dans ce cas-là aussi ? Ou une autre molécule ?

Sinon, une très mauvaise nouvelle, je ne sais pas si a déjà été diffusée.

Que sont les prions ? Partie I : les maladies à prions, découverte et explications - francesoir.fr 28 septembre 2021

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/que-sont-les-prions-partie-un-decouverte

FranceSoir - C’est un petit article de FranceInfo « Élevage : les farines animales de nouveau autorisées par la Commission européenne », publié le 24/08/2021, associé à un court film de deux minutes, qui m’ont décidé à écrire cet article. Dans cet article, FranceInfo concluait :

« Auparavant, ces farines animales pouvaient être fabriquées à partir d’animaux malades ou morts, d’os, de poils ou de cerveaux. Désormais, l’Europe l’assure, les protéines animales transformées viendront uniquement d’animaux en bonne santé, destinés à l’alimentation humaine. » francesoir.fr

Que sont les prions ? Partie II : coronavirus, ARN messager et prions - francesoir.fr 28 septembre 2021

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/que-sont-les-prions-partie-ii-covid

Des commentaires portant sur la machination au coronavirus.

Italie – Une adolescente de quatorze ans entre dans le coma deux jours après le vaccin et décède

Vaccination: décès de Majda (14 ans), 3 médecins mis en examen, les analyses se poursuivent - Mondialisation.ca, 28 septembre 2021 https://www.mondialisation.ca/italie-une-adolescente-de-quatorze-ans-entre-dans-le-coma-deux-jours-apres-le-vaccin-et-decede/5660778

https://www.corrieresalentino.it/2021/09/tre-medici-indagati-per-la-morte-della-giovane-entrata-in-coma-dopo-il-vaccino/

RUFFANO (Lecce, Italie) – Trois médecins mis en examen suite au décès de Majda El Azrak, quatorze ans, d’origine marocaine, résidant à Ruffano, décédée après 26 jours dans le coma, dans lequel elle est tombée deux jours après l’administration de la deuxième dose de vaccin Pfizer.

Le procureur de Lecce a inscrit au registre des suspects le médecin du centre de vaccination de Casarano, qui a administré le 17 août dernier la deuxième dose du vaccin anti Covid à la jeune femme, ainsi que les deux médecins de l’hôpital Panico di Tricase, où la jeune fille avait été transportée après avoir souffert de violents maux de tête et d’un gonflement de l’œil droit.

La charge retenue serait l’homicide involontaire. La magistrate Donatina Buffelli a également ordonné une autopsie du corps de la jeune femme, qui sera pratiquée le 27 septembre à la polyclinique de Bari par le médecin légiste Francesco Introna ; par le réanimateur Francesco Bruno et par l’hygiéniste Silvio Tafuri. Le but de l’examen d’autopsie sera d’établir d’éventuels liens entre l’administration du vaccin, les tests radiologiques que Majda avait subis à l’hôpital et la méningite, diagnostiquée par les médecins comme cause du décès.

La plainte a été présentée au procureur par les parents de la jeune fille, assistés de l’avocat Pasquale Scorrano.

JCT - Je ne voulais pas revenir sur la polémique sur Pr. Raoult, mais je m'y sens un peu obligé. C'est intéressant de voir, comment il a confirmé hier les arguments que j'avais avancés dans un précédent commentaire. Je persiste et signe et je suis nullement de mauvaise foi. Généralement, les gens qui recourent à ce genre d'accusation ou qui vous attribuent des intentions qui ne sont pas les vôtres, manquent singulièrement d'arguments pour réfuter les vôtres, ils les ignorent ou ils font semblant de ne pas comprendre ce que vous avez voulu dire...

Notamment, on avait compris qu'il était beaucoup moins risqué ou dangereux d'opposer scientifiques et non scientifiques, plutôt que dénoncer les intentions criminelles de Macron et surtout de Delfraissy qui fait manifestement partie des initiés, ce que l'on peut avancer sans prendre de risque depuis que sa connivence avec Faucy a été établie par mails.

Faire croire encore fin septembre 2021, que les autorités politiques auraient été mal conseillées, c'est délibérément chercher à les épargner à tous prix, et c'est d'autant plus ridicule que de plus en plus de gens finissent par admettre que l'affaire était purement politique (et économique) depuis le début (dont le Pr. Péronne par exemple), c'est mentir et nous prendre pour des imbéciles.

J'ajouterai qu'il prescrit l'ivermectine aux patients qui refusent d'être traités avec l'hydroxychloroquine ou qui ne peuvent pas en prendre pour des raisons médicales j'imagine, toujours est-il qu'il était libre de proposer cette molécule à des centaines de patients. Si maintenant l'autorisation de se livrer à une étude sur l'ivermectine lui a bien été refusée, en revanche rien ne lui interdisait de contourner cette interdiction en rendant public les résultats observés ou obtenus sur les patients qui avaient été traités avec cette molécule, sauf qu'il ne l'a pas fait, pour finalement continuer à faire la promotion de hydroxychloroquine moins efficace. Certes ces résultats n'auraient pas pu faire l'objet d'un papier signé par ce prestigieux scientifique dans une illustre revue médicale internationale, mais franchement qu'est-ce qu'on en avait à foutre, si la vie des patients était en jeu, c'est juste une remarque.

Je rappelle au passage que son étude de la mi-mars 2020 portant sur l'hydroxychloroquine avait été menée sur 24 malades seulement, la seconde sur 80, je crois me souvenir, ce qui était très peu, il a depuis prescrit de l'ivermectine a beaucoup plus de patients et traité plus de 15.000 malades à l'IHU.

Bien que cette source soit viciée, partisane et incomplète, elle a été obligée de rapporter un certain nombre de données qui permettent de se faire une idée assez précise sur le déroulement de la cabale dont a fait l'objet hydroxychloroquine, ce qui vaut désormais pour l'ivermectine et d'autres molécules.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Controverse_autour_des_traitements_%C3%A0_l%27hydroxychloroquine_ou_%C3%A0_l%27ivermectine_contre_la_Covid-19

Comment s'y sont-ils pris pour propager de nouveaux variants à la chaîne ?

Sélection de variants SARS-CoV-2 par les vaccins : explications sur un mécanisme bien connu https://www.francesoir.fr/societe-sante/selection-de-variants-sras-cov-2-par-la-vaccination-explications-sur-un-mecanisme-bien

Conclusion.

Il n'est pas certain que les vaccins soient nécessaires pour stopper la pandémie, et on ne peut exclure que les essais de vaccins aient pu contribuer à l'émergence de variants préoccupants (Royaume-Uni, Brésil, Afrique du Sud, Inde), échappant eux-mêmes aux vaccins, en raison d'une immunité sous-optimale et d'une plus grande pression exercée sur le virus. Ainsi, les vaccins peuvent avoir sélectionné de nouveaux variants dans les groupes de volontaires participant aux essais à travers le monde, et contribué à prolonger la pandémie de Covid-19. Il est recommandé d'obtenir la divulgation et le partage de toutes les données relatives aux essais menés détenues par les compagnies pharmaceutiques.

Source : Megawaty Tan, Valère Lounnas, Xavier Azalbert, Christian Perronne.

May Vaccines Select SARS-Cov-2 Variants More Readily Escaping Immunity - An Analysis of Public Data - June 2021

Personnellement, en observant la concomitance entre les essais de vaccins et l'origine de la plupart des variants, j'en étais arrivé à la même conclusion.

@ à duchmol

Pourquoi d'après vous ont-ils choisi 3 continents différents pour réaliser ces tests ?

Ne serait-ce pas parce qu'ils savaient que les génomes présentaient des particularités chez les populations de chaque continent, et que l'environnement était aussi très différent d'un continent à l'autre, et que par conséquent forcément cela donnerait des variants aux caractéristiques différents qu'ils pourraient ensuite instrumentaliser à leur guise, histoire d'affoler un peu plus la population qui verrait débouler des virus de partout et somme tout différents.

Autrement dit, ils ont tout minutieusement programmé ou tout du moins il est permis de le croire. Ils ont atteint l'objectif qu'ils s'étaient fixés, enchaîner les épidémies et faire durer cette opération le plus longtemps possible, le temps de tester un certain nombre de dispositifs sur la population ainsi que la réaction des différents acteurs politiques, dispositifs auxquels ils pourront recourir à nouveau plus tard, en les combinant avec des mesures antisociales dont on n'a pas encore idée, bien qu'on commence à en avoir un avant-goût avec les pénuries, l'inflation, etc.

Si leur succès est contrasté selon les pays, à cette étape ils peuvent être globalement satisfaits du résultat. Ils ont engrangé des milliers de milliards de dollars supplémentaires et ils sont parvenus à liquider des pans entiers des classes moyennes ou ils les ont considérablement appauvries, tandis qu'ils ont imposé des dérogations inespérées du Code du travail

Dans l'hémisphère nord l'automne et l'hiver approchent, vous allez voir que cela va repartir de plus belle, le contraire serait étonnant. Ils conservent l'avantage, alors pourquoi devrait-il prendre le risque de le perdre ou devraient-ils se contenter d'un si modeste gain, franchement, ce serait mal les connaître.

En Afrique ou en Asie, ils ne pouvaient pas espérer beaucoup mieux, les populations sont déjà réduites en esclavage ou rendues au seuil de la misère, livrées à des régimes semi-féodaux ou despotiques.

Vous vous imaginez vivre dans un pays où l'on travaille 6j/7, 12 mois/12, sans aucun droit social, le plus souvent sans même un contrat de travail, où les services publics sont quasi-inexistants ou dans un état déplorable, la corruption généralisée de haut en bas de la société, de la tête aux pieds ou l'individualisme effrénée la règle, la démocratie inconnue, les valeurs humanistes évaluées dans la monnaie locale, bref, la vie est déjà un cauchemar, même pour les classes moyennes, même en rêve personne n'a l'espoir d'y échapper, il reste le temple, la mosquée ou l'église ou chacun peut laisser libre cours à ses croyances pour oublier un instant son triste destin.

A part comme ailleurs soumettre ses peuples à un contrôle toujours plus contraignant à l'aide d'instruments numériques pour mieux encadrer et dicter leurs besoins forcément réduits au stricte minimum, ils n'ont rien d'autres à en attendre. Ils continuent de les piller, le colonialisme continue comme avant, l'air de rien les apparences sont sauvées, c'est le principal.

Hormis la répercussion de la hausse du prix du pétrole et et du gaz, chez nous (en Inde) on ne voit pas trop quel malheur de plus pourrait nous accabler, toutes les charges fixes augmentent terriblement (assurance +50% en un an, téléphone idem.). On nous rackette littéralement, on est un peu plus pauvre, on y est déjà habitué, on se prive sur tout, on survivra. Par contre vous en France, vous avez encore beaucoup de gras à perdre... On compte sur vous.

@ à Jean Louis 05

Je n'ai pas critiqué "la taille des premiers échantillons", et je pense comme vous : même si cela suffisait à sauver une personne, il fallait tenter le coup, on n'a qu'une vie et rien ne la remplace.

Quand on me parle de vaccin, voici ma réaction. J'ouvre la pochette qui se trouve dans mon sac et je sors un échantillon d'ivermectine, d'azithromycine, de vitamine D et de zinc qui y sont en permanence, je regarde la personne et je lui réponds, avec ça pas besoin de vaccin, j'ai testé pour vous.

Je suis resté un ouvrier, je suis pragmatique, je me fous des grands discours, des grandes phrases, des tournures d'esprits destinées à épater les gueux qu'on méprise. On me dit qu'il y a un truc qui marche, sûr ou éprouvé, sans effets secondaires. Je prends, je teste, l'essai est concluant, je l'adopte, après je me contrefous de leurs études auxquelles la plupart des gens ne comprendront rien et qui porteront à controverses, je ne veux pas en entendre parler, ma conclusion est irrévocable : pas besoin de cette thérapie génique ou je ne sais quel vaccin.

Ce qui me met en rage, c'est quand je lis : "Le but de l’examen d’autopsie sera d’établir d’éventuels liens entre l’administration du vaccin" et le décès de cette gamine de 14 ans. C'est scandaleux, dégueulasse d'en douter un instant, sachant que le même drame a lieu dans tous les pays, pourquoi ce journaliste à la con ne l'a-t-il pas relevé, hein ? Je vais vous le dire, parce que la corruption des esprits ou idéologique commence là ou plutôt cela en est déjà la manifestation, elle est établie, souvent inconsciente, mais personne ne veut en convenir, et pour cause.

Vous y allez un peu fort me répondront les mous du cerveau, entendez par là les intellectuels en général, qui sont dans le même cas parce qu'ils ne sont pas habitués à analyser à fond une question dès lors que les conclusions auxquelles ils pourraient arriver viendraient heurter leur petit confort, leur bonne conscience. La pauvreté, elle a toujours existé, les guerres, il y en a toujours eu, voilà leur misérable état d'esprit, ils sont prêts à justifier les pires crimes pour que l'ordre établi se perpétue.

C'est cela auquel on assiste en ce moment, c'est intolérable, on ne peut pas laisser passer cela, chaque fois on doit réagir et condamner ce discours. A un moment donné il faut choisir son camp, celui des tyrans et des assassins ou celui de leurs innocentes victimes. Ils trouveront encore le moyen de vous répondre que cela n'a rien à voir. Les mêmes démagogues vous sortiront que tout n'est pas noir ou blanc, parfois si, on connaît le refrain par coeur, c'est celui des lâches ou qui figurent dans l'autre camp que le nôtre, qui sont incapables de l'assumer ou avancent masqués, démasquons-les et restons fidèles aux valeurs humanistes sans lesquelles la civilisation humaine serait un leurre.

Certains vont jusqu'à évoquer un génocide programmé, un massacre de masse planifié, une entreprise eugéniste, si je préfère m'en abstenir, j'en arrive à me demander si cette caractérisation ne serait pas justifiée ou si elle ne serait pas en train de prendre forme sous nos yeux...

@ à ZOLA

Vous avez raison, tout sonne faux dans cet article, je n’ai plus le temps, il est déjà 1h10 ici, et hier je me suis couché à 1h30 !

Ce qui m’a fait marrer, c’est le confinement le week-end, il n’y a pas de week-end en Inde, on bosse 6j/7 ! Et comme le dimanche est le seul jour de repos de la semaine, beaucoup d’Indiens en profitent pour faire chez eux ce qu’ils n’ont pas eu le temps de faire les autres jours.

Sinon, dans tous les villages, tout le monde est dehors et papote comme si de rien n’était, sans masque évidemment. Ils en mettent un quand ils sortent du village, la peur du gendarme, mais dans le village, le gendarme ne s’y aventurerait pas pour cela !

Tous les commerces sont ouverts 7j/7 jusqu’à tard dans la soirée, ce qui veut dire que les Indiens peuvent faire leur courses ou réaliser leurs achats tout au long de la semaine et se contaminer autant que possible, donc fermer les commerces 1 jour sur 7, c’est de la rigolade pour les virus !

– Maharashtra – 124.7 Millions d’habitants. 139.362 morts. Densité – 365 hab./km2. Vaccinés (full) – 25 Millions

– Uttar Pradesh – 241 Millions d’habitants. 22.896 morts. Densité – 828 hab./km2. Vaccinés (full) – 23 Millions

No comment !

Source : https://www.covid19india.org/ et https://www.mygov.in/covid-19

J’ai été voir sur le Net qui était l’auteur de ce misérable article, Grégoire Ryckmans, un négationniste ou faussaire professionnel, un fanatique de la vaccination dont la spécialité est la chasse aux fake news ou plutôt à la création de fake news. Il a participé à la mise en place de “Faky, le nouvel outil de vérification des informations développé par la RTBF” qui utilise les données du Décodex du Monde, tout s’explique.

Le 14 octobre 2021

- Quand la vérité n'est pas libre, la liberté n'est pas vraie. Jacques Prévert.

Je n'ai plus le temps de traiter l'actualité en détail dans la causerie. J'ajouterai demain une partie consacrée au coronabusiness.

Je vais rétablir les articles de références des différentes rubriques dans la page d'accueil dès que j'en trouverai le temps.

Si quelqu'un pouvait créer un blog sous WordPress gratuit (ou un autre support sans pub), cela permettrait de publier des articles courts et les lecteurs disposeraient d'un forum ou s'exprimer librement.

Je n'ai pas de fric pour payer au minimum 160 euros par mois, soit 12 800 roupies, une fortune pour moi, cela représente 80% de mon budget mensuel, avec ma retraite de 380 euros et 110 euros qui proviennent de ma banque, j'ai pratiquement 11 personnes à charge et je dois économiser de quoi pouvoir me soigner ou faire face à une dépense imprévue, le frigidaire qui crame par exemple dû à une surtension, c'est arrivé la semaine dernière avec 435 volts au lieu du 220 !

Un courriel envoyé à un fidèle lecteur.

Je devrais peut-être créer un truc genre sympathisant, soutien ou je ne sais quoi, pas pour réclamer du fric, cela n'aurait pas valeur d'adhésion ou serait sans contrainte ou engagement, juste pour que les lecteurs sachent qu'ils ne sont pas tout seuls, pour se compter, même avec un pseudo, histoire de donner un peu de consistance à tout cela, car cela finit par en manquer cruellement.

Tout le monde croit que je suis toujours tout seul, ce qui n'est pas très motivant ou ils voient que rien ne se passe, cela peut les dissuader de continuer à s'y connecter, encore moins à y collaborer. Tu me diras que je déborde déjà de boulot, mais bon, si c'est pour la bonne cause...

En 13 ans il y a eu plus de 520.000 connexions, j'entends des connexions uniques quotidiennes, environ 100 par jour, et pas des moteurs de recherche, non des vraies connexions individuelles, si par exemple tu t'es connecté 2 fois dans la même journée, une seule connexion est comptée, ils appellent cela une visite unique.

Si tu retires les connexions de moins de 20 secondes où la personne n'a rien pu lire ou les erreurs de connexion, il y a des gens qui ont chopé ce lien quelque part, ils ouvrent, ils voient la gueule de Marx, épouvantés ils parcourent la page et ferment, cela représente environ 30%, il reste 310.000 connexions. Il faudrait encore extraire le rebut, il y a plein de cinglés, de paumés ou même des mecs tendance d'extrême droite qui s'y connectent, tu me diras qu'ils ne doivent pas y rester longtemps ou y revenir.

Entre les anciens et les nouveaux, ceux qui sont partis et sont revenus, les accrocs et les passagers, cela fait quand même quelques milliers de personnes différentes. Mais j'ignore totalement qui ils sont, c'est cela qui est extraordinaire et m'agace au possible.

Leurs vaccins et thérapies géniques : C'est la roulette russe !

Voilà ce que cautionnent les acteurs politiques partisans de la vaccination et qui ignore l'ivermectine qui sont au choix ou combinés : corrompus, irresponsables, inconscients, ignorants, sadiques, criminels.

Quand quelqu'un évoque sur plusieurs pages la situation ou un aspect de la situation, mais évacue totalement l'aspect économique, la crise du capitalisme, la lutte des classes ou tout simplement les classes sociales et leurs antagonismes qui structurent la société, vous pouvez être absolument certain que l'analyse qu'il vous livre est biaisée ou ne correspond pas à la réalité.

Si le risque de vous tromper est nul, en revanche le risque de produire une analyse tout autant erronée est une certitude, si vous n'intégrez pas les facteurs cités plus haut à la place qui leur revient (dans le processus historique).

Allons plus loin.

Si vous n'avez pas étudié à fond tous ses facteurs, votre tâche s’avérera impossible. C'est son orientation idéologie qui ordonne à un acteur politique d'en privilégier certains au détriment d'autres ou d'en faire disparaître certains, quitte à fournir une analyse qui ne correspondra pas tout à fait à la réalité.

Souvent on s'est souvent demandé à haute voix pourquoi tous les articles qui figuraient dans les médias dis alternatifs se terminaient systématiquement dans une impasse politique ou leurs auteurs ne proposaient rien, aucune alternative au capitalisme, on répondait à chaque fois que c'était parce qu'ils ne pouvaient pas adopter le socialisme, il faut préciser que si c'est ce qui explique pourquoi leur impuissance s'étalent sous nos yeux, c'est surtout parce qu'ils partagent tous l'idéologie capitaliste, ils ne veulent pas ou ils ne parviennent pas à rompre avec le capitalisme et ses institutions nationales et internationales.

Quand de manière caricaturale ils font appel à ces dernières ou au droit international pour régler un conflit, qu'est-ce que cela signifie sur le plan politique, sinon qu'ils s'en remettent en permanence aux puissants et à leurs représentants ou à leurs institutions pour régler tous les questions qui opposent les classes entre elles, ils considèrent que c'est à la classe des capitalistes de trouver des solutions aux problèmes qu'elle a elle-même créés ou qui sont dus à la crise du capitalisme, et en cas de crise de crise politique ou de guerre, son prolongement, ils recourent systématiquement à la même méthode.

Cela appelle au moins deux remarques à côté desquelles passent la plupart des gens ou des lecteurs.

La première, c'est qu'on ne voit pas ni comment ni pourquoi les représentants de la classe des exploiteurs et des oppresseurs proposeraient ou adopteraient des mesures qui seraient défavorables ou contraire aux intérêts des capitalistes, dès lors qu'on s'en était remis à eux, ce qui signifiait qu'on leur avait reconnu au préalable le pouvoir ou la légitimité d'en décider.

La seconde, c'est que le même droit ou pouvoir politique est dénié aux peuples, aux représentants des classes exploités et opprimés. Il leur est juste reconnu le droit de se soumettre aux décisions ou mesures que leur impose la classe des capitalistes, l'ensemble de leurs besoins sociaux ou de leurs aspirations démocratiques sont ignorés ou bafoués.

Cela signifie que ces acteurs politiques que l'on dit bien intentionnés envers les peuples, considèrent au contraire qu'ils ne sont pas suffisamment mature pour se prononcer sur tous les sujets qui concernent leur existence ou l'orientation de la société, il est donc normal qu'ils ne disposent finalement d'aucun droit politique ou que les décisions les concernant soient prises par d'autres acteurs ou ailleurs.

Cela montre que ces acteurs politiques vouent le même culte au pouvoir ou aux puissants que la majorité des masses inconscientes. Leur servilité confine à la corruption idéologique et à la collusion d'intérêt. Vous aurez constaté que tous sont parvenus à se faire une place dans l'arène politique et à en vivre la plupart du temps, sinon ils profitent de réseaux pour toujours s'en sortir confortablement.

Cette causerie au format pdf (27 pages)

PREMIERE PARTIE

Un culte démasqué.

Lu dans un article.

- Les élections législatives irakiennes ont été boycottées par 59 % des citoyens. La population constate que les dés sont pipés, que les puissances étrangères font la pluie et le beau temps, que la corruption des élites est totale et que les milices ne respectent pas les lois. Elle n’accorde donc pas de crédit aux institutions démocratiques.

LVOG - C'est à se demander ce qu'a dans la tête celui qui a écrit un truc pareil. Il nous explique en quoi les institutions irakiennes n'ont rien de démocratiques, ce qui est exact, pour aussitôt après nous sortir qu'elles le sont tout de même !

Question : Quelle est la signification politique de ce tour de passe-passe que l'on rencontre un peu partout ?

On est en présence de gens qui vouent un culte quasi mystique ou religieux, pour ne pas dire fanatique aux institutions en place dans les différents pays ou au niveau international, institutions qui toutes sans exception ont été mises en place par la classe dominante, parce qu'ils dénient aux peuples la capacité ou la légitimité de constituer leurs propres organes de pouvoir indépendant. Ils estiment que cette prérogative doit revenir exclusivement à la classe dominante.

Voilà pour leur conception de la démocratie dont ils se réclament évidemment, dont la nature idéologique n'a plus de secret pour vous.

Vous voyez que quand on veut, tout s'explique très simplement.

De quoi ces monstres sont-ils capables ?

Laboratoires pharmaceutiques, psychiatrie et oligarchie apatride mondiale ! Le cocktail mortifère. Par Claude Janvier - Mondialisation.ca, 11 octobre 2021

Extrait.

Lobotomie : une horreur absolue.

En 1936, le Dr. Egas Moniz, neurologue, inventa la lobotomie au » pic à glace « . La technique constitue à enfoncer un pic à glace au coin de l’œil pour atteindre le cerveau, et plus particulièrement le lobe frontal. Cette partie gère, soi-disant les émotions. Le but était donc de créer une lésion au cerveau pour toutes les pathologies, qui à l’époque, relevaient d’un trouble de l’émotion : dépression lourde, schizophrénie, homosexualité et bien d’autres états…

Un de ses disciples, le docteur Walter Freeman, entre 1945 et 1954, parcourra les Etats-Unis dans sa « Lobotomobile » – véridique – et lobotomisa à peu près 4 000 personnes en enfonçant un pic à glace après avoir soulevé une paupière. Le plus souvent sans anesthésie. À peu près 100 000 personnes furent lobotomisées dans le monde à l’époque. Il faudra attendre 1960 pour que cette abomination soit rayée du menu des « soins » psychiatriques.

https://www.mondialisation.ca/laboratoires-pharmaceutiques-psychiatrie-et-oligarchie-apatride-mondiale-le-cocktail-mortifere/5661193

A lire aussi dans le même registre :

https://www.francesoir.fr/societe-sante/spike-vacciner-revient-a-inoculer-la-maladie

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/chronique-73-leuthanasie-active-du-grand-age-sest-tres-certainement-poursuivie

En complément, ils ont fait des émules depuis le temps.

- Vaccination Pfizer : le Pr Mégarbane annonce la vaccination obligatoire dès l’âge de 2 ans, après élection présidentielle - lemediaen442.fr 1 octobre 2021

Le Pr Bruno Mégarbane – Chef de service réanimation médicale et toxicologique de l’hôpital Lariboisière — annonce sur LCI la vaccination obligatoire dès l’âge de deux ans pour l’après-élection présidentielle ! On ne pouvait mieux annoncer que la vaccination a quitté le domaine médical pour la politique (et la finance). Scrupules moraux, déontologie, Mégarbane : cherchez l’intrus.

Totalitarisme. Préparation psychologique pour justifier la prorogation ou le rétablissement des mesures liberticides.

- Grippe, gastro-entérite, bronchiolite... pourquoi ces maladies pourraient être plus virulentes cet hiver ? - Yahoo Actualités 27 septembre 2021

https://fr.news.yahoo.com/rhume-grippe-gastro-enterite-pourquoi-ces-maladies-risquent-detre-plus-violentes-cet-hiver-132637609.html

Dans un autre registre

- Le pouvoir politique de Facebook

https://www.voltairenet.org/article214351.html

Le totalitarisme En Marche s'étoffe ou la relève assurée.

LVOG - Après le second mandat de Macron qui semble acquis, il faut préparer la relève, c'est tout du moins ainsi qu'ils se disposent.

Horizons, le nouveau parti centriste et néolibéral d'Edouard Philippe - RT/AFP 9 oct. 2021

15 mois après son départ de Matignon, Edouard Philippe a lancé le 9 octobre son propre parti, baptisé Horizons, pour «participer à la constitution d'une nouvelle offre politique» et élargir vers la droite le socle de soutiens centristes à Emmanuel Macron.

«Son positionnement, c'est devant», avec «une logique de partenariat, de rassemblement», et «la ligne est de préférer la sérénité à la fébrilité», a-t-il ajouté. Et «la deuxième ligne claire est le soutien au président de la République» pour que «les cinq années qui viennent soient des années utiles». «Très clairement, mon objectif en 2022 est qu'Emmanuel Macron soit réélu», a-t-il lancé, alors que certains le soupçonnent de vouloir faire cavalier seul à l'heure même où la macronie essaie de construire une «maison commune».

«Si c'est une bannière, nous serons derrière», a-t-il assuré, demandant une égalité de traitement au sein de cette «maison commune» avec La République en marche et le Modem. Les patrons des trois groupes parlementaires de la majorité à l'Assemblée, Christophe Castaner (LREM), Olivier Becht (Agir) et Patrick Mignola (Modem) avaient fait le déplacement.

Edouard Philippe a évoqué «quatre transformations extrêmement massives et signifiantes» que devra affronter le pays – démographique, environnemental, géopolitique et technologique. (Les thèmes de l'agenda du Forum économique mondial - LVOG)

Confirmation.

Philippe et Macron bien placés dans l'opinion des Français, selon un sondage - BFMTV 12 octobre 2021

Un régime toujours plus répressif.

A quoi ressemblera l'"avertissement pénal probatoire", qui remplacera le rappel à la loi? - BFMTV 27 septembre 2021

https://fr.news.yahoo.com/ressemblera-l-avertissement-p%C3%A9nal-probatoire-065732976.html

Au Portugal ce n'est pas mieux.

"C'est un gouvernement tyrannique" : le juge Rui da Fonseca e Castro attaque l'État portugais - francesoir.fr 7 octobre 2021 https://www.francesoir.fr/videos-le-defi-de-la-verite/gouvernement-tyrannique-juge-rui-da-fonseca-e-castro

En Allemagne, c'est le IIIe Reich qui sévit.

Poursuivi, l'éminent toxicologue Stefan Hockertz se réfugie en Suisse - francesoir.fr 7 octobre 2021

https://www.francesoir.fr/politique-monde/leminent-toxicologiste-stefan-hockertz-se-refugie-en-suisse

En Italie c'est En marche...forcée

Italie: Mario Draghi impose à marche forcée ses réformes pro-Europe - AFP 8 octobre 2021

Le chef du gouvernement italien Mario Draghi n'hésite pas à imposer à marche forcée les réformes structurelles réclamées de longue date par Bruxelles.

Et le gouvernement devra s'attaquer à une réforme des retraites car la dernière, baptisée "Quota 100" et introduite en 2019 à titre expérimental, expire à la fin de l'année.

Mesure phare de la Ligue, qui gouvernait alors aux côtés du Mouvement 5 étoiles, elle permet de partir à compter de 62 ans en ayant cotisé pendant 38 ans, contre à 67 ans auparavant. AFP

Il arrive que leur machine infernale ait des ratés...

En Autriche, le chancelier Kurz démissionne - francesoir.fr 12 octobre 2021

Le chancelier Sebastian Kurz au cœur d'un scandale de corruption

Il semble proche du fondateur du Forum de Davos, et ce pour plusieurs raisons : il fait partie des "Young Global Leaders", contribue à l'élaboration de l'agenda du Forum économique mondial, et y a donné de nombreuses conférences depuis 2014 au moins. Le 8 octobre, Sebastian Kurz a démissionné ; il se trouve une fois de plus au centre d'un scandale de corruption et fait l'objet, ainsi que d'autres collaborateurs, d'une enquête par le parquet financier.

La presse française s'est faite fort discrète sur les charges contre ce dernier, alors que la presse autrichienne est plus prolixe : selon des rapports d'enquêteurs de la WKStA – l'équivalent du parquet financier - qu'a cités le journal en ligne Kleinezeitung.at, Kurz était “la personne centrale” des délits reprochés. francesoir.fr 12 octobre 2021

Leur économie de guerre biologique, climatique et numérique pourrait se retourner contre eux.

https://www.economist.com/leaders/2021/10/09/the-world-economys-shortage-problem

https://insolentiae.com/leconomie-de-la-penurie-par-the-economist-ledito-de-charles-sannat/

L’économie de la pénurie - economist.com 9 octobre 2021

« La rareté a remplacé la surabondance comme principal obstacle à la croissance mondiale

Une décennie après la crise financière, le problème de l’économie mondiale était le manque de dépenses. Les ménages inquiets ont remboursé leurs dettes, les gouvernements ont imposé l’austérité et les entreprises prudentes ont freiné les investissements, en particulier dans la capacité physique, tout en embauchant parmi un bassin de travailleurs apparemment infini. Aujourd’hui, les dépenses sont revenues en flèche, car les gouvernements ont stimulé l’économie et les consommateurs ont lâché prise. La poussée de la demande est si puissante que l’offre a du mal à suivre. Les chauffeurs routiers reçoivent des primes à la signature, une armada de porte-conteneurs est ancrée au large de la Californie en attendant que les ports se libèrent et les prix de l’énergie montent en flèche. Alors que la hausse de l’inflation effraie les investisseurs, les surabondances des années 2010 ont cédé la place à une économie en pénurie. (Ils l'ont provoqué et font semblant de s'en étonner. LVOG)

La cause immédiate est le covid-19. Quelque 10400 milliards de dollars de mesures de relance mondiales ont déclenché un rebond furieux mais déséquilibré dans lequel les consommateurs dépensent plus en biens que la normale, étirant les chaînes d’approvisionnement mondiales qui ont été privées d’investissements. (Ils ont créé la covid-19 et le chaos qui allait avec et dont ils profiteraient. - LVOG) La demande de produits électroniques a explosé pendant la pandémie, mais une pénurie de puces électroniques à l’intérieur a frappé la production industrielle dans certaines économies exportatrices, comme Taïwan. La propagation de la variante Delta a fermé des usines de vêtements dans certaines parties de l’Asie. Dans le monde riche, la migration est en baisse, les mesures de relance ont rempli les comptes bancaires et pas assez de travailleurs ont envie de passer d’emplois peu appréciés comme la vente de sandwichs dans les villes à des emplois en demande comme l’entreposage. De Brooklyn à Brisbane, les employeurs sont dans une course folle pour des mains supplémentaires. (En réalité, que des contrats précaires, ça ils ne s'en vanteront pas. LVOG)

Pourtant, l’économie de pénurie est aussi le produit de deux forces plus profondes.

Tout d’abord, la décarbonisation. Le passage du charbon aux énergies renouvelables a rendu l’Europe, et en particulier la Grande-Bretagne, vulnérable à une panique d’approvisionnement en gaz naturel qui, à un moment donné cette semaine, avait fait grimper les prix au comptant de plus de 60%. L’augmentation du prix du carbone dans le système d’échange de droits d’émission de l’Union européenne a rendu difficile le passage à d’autres formes d’énergie polluantes. Des pans de la Chine ont été confrontés à des coupures de courant alors que certaines de ses provinces se démènent pour atteindre des objectifs environnementaux stricts. Les prix élevés des composants d’expédition et de technologie déclenchent désormais une augmentation des dépenses en capital pour augmenter la capacité. Mais lorsque le monde essaie de se sevrer des formes sales d’énergie, l’incitation à faire des investissements à long terme dans l’industrie des combustibles fossiles est faible. (L'air de rien, c'est leur programme et ses conséquences qu'ils étalent là. - LVOG)

La deuxième force est le protectionnisme. Comme l’explique notre rapport spécial, la politique commerciale n’est plus écrite dans un souci d’efficacité économique, mais dans la poursuite d’un ensemble d’objectifs, allant de l’imposition de normes de travail et d’environnement à l’étranger à la punition des opposants géopolitiques. (Ils font semblant d'y être pour rien, alors qu'ils ont suscité cette politique. - LVOG)

Cette semaine, l’administration de Joe Biden a confirmé qu’elle maintiendrait les tarifs de Donald Trump sur la Chine, qui sont en moyenne de 19%, promettant seulement que les entreprises pourraient demander des exemptions (bonne chance pour lutter contre la bureaucratie fédérale). Partout dans le monde, le nationalisme économique contribue à l’économie de pénurie. Le manque de chauffeurs routiers en Grande-Bretagne a été exacerbé par le Brexit. L’Inde a une pénurie de charbon en partie à cause d’une tentative malavisée de réduire les importations de carburant. Après des années de tensions commerciales, les flux d’investissements transfrontaliers des entreprises ont diminué de plus de moitié par rapport au pib mondial depuis 2015".

insolentiae - Il y a donc deux facteurs clefs pour expliquer la pénurie, et non, le covid n’y est plus pour grand-chose. La transition énergétique et écologique d’une part, et le nécessaire rééquilibrage productif conséquence d’une mondialisation mal fichue. et pour The Economist la transition écologique et énergétique pour le moment se passe mal, très mal même.

« Mais ne vous y trompez pas, les forces profondes derrière l’économie de pénurie ne disparaissent pas et les politiciens pourraient facilement se retrouver avec des politiques dangereusement erronées. Un jour, des technologies telles que l’ hydrogène devrait aider à rendre l’énergie verte plus fiable. Mais cela ne comblera pas les pénuries pour le moment. À mesure que les coûts du carburant et de l’électricité augmentent, il pourrait y avoir un contrecoup. Si les gouvernements ne s’assurent pas qu’il existe des alternatives vertes adéquates aux combustibles fossiles, ils devront peut-être faire face aux pénuries en assouplissant les objectifs d’émissions et en revenant à des sources d’énergie plus polluantes. Les gouvernements devront donc planifier soigneusement pour faire face aux coûts énergétiques plus élevés et à la croissance plus lente qui résulteront de l’élimination des émissions. Prétendre que la décarbonation entraînera un boom économique miraculeux est voué à la déception ». (Ils nous expliquent comment ils procèdent et le sort qu'ils nous réservent, merveilleux, non ? - LVOG)

insolentiae - Et THE Economist de conclure inquiet…

« Les perturbations amènent souvent les gens à remettre en question les orthodoxies économiques. Le traumatisme des années 1970 a conduit à un rejet bienvenu du grand gouvernement et du keynésianisme grossier. Le risque est maintenant que les tensions dans l’économie conduisent à un rejet de la décarbonation et de la mondialisation, avec des conséquences dévastatrices à long terme. C’est la vraie menace posée par l’économie de pénurie ».

LVOG - Ils ne sont pas au bout de leur peine. Voilà un extrait du paragraphe qui concluait un article paru dans le blog du Forum économique mondial consacré au même sujet.

FEM - La transition énergétique des vingt prochaines années sera complexe, coûteuse et - parfois - très difficile à mettre en œuvre.

Lessons for the energy transition from the 2021 energy crisis

https://www.weforum.org/agenda/2021/10/energy-transition-risks-crisis/?utm_source=sfmc&utm_medium=email&utm_campaign=2756892_Agenda_weekly-8October2021&utm_term=&emailType=Agenda%20Weekly

DEUXIEME PARTIE

Mes commentaires publiés dans le blog du Dr. Maudrux et ses associés.

Je pense que ces commentaires répondent à beaucoup de questions que les lecteurs se posent et auxquelles ils ne trouvent pas forcément de réponses ou ils ne savent pas comment les aborder, je leur fournis quelques clés qui me semblent pertinentes, à eux d'en faire l'usage qu'ils voudront. Ils font suite à un article politique destiné aux "partis démocratiques".

@ à conti entre autres

Ce n'est pas non plus l'orientation de la direction du PCF.

Vous vous demandiez peut-être où se trouve le lézard, j'appelle ainsi la faille dans une argumentation qui permet de mettre en lumière son aspect opportuniste ou les véritables intentions de l'auteur d'un article ou d'une déclaration.

J'ai été sur leur blog et j'ai lu en entier leur article. Compte tenu que nulle part il n'est fait référence aux traitements qui permettent de se passer de la vaccination, si vous lisez cet article et que vous craignez d'être infecté, soit vous irez vous faire vacciner, soit vous n'irez pas et vous prendrez le risque de mourir. Maintenant, sachant qu'en présence d'une telle alternative la population s'est précipitée pour se faire vacciner, ce n'est pas cet appel qui va l'en dissuader, bien au contraire.

Vous voyez comment on peut facilement se faire rouler ou manipuler, quand on n'a pas acquis un esprit critique suffisamment aiguisé, ou tout simplement quand on est bien intentionné.

Comme je suis quelqu'un de contentieux je suis allé sur le blog national du PCF.

Il m'a fallu aller jusqu'à la 7è page pour trouver un article en rapport avec notre sujet, publié le 25 août 2021 et intitulé - A propos des mobilisations contre le « passe sanitaire ». Que pouvait-on y lire ?

- La vaccination est la seule arme dont dispose, à l’heure actuelle, l’humanité pour se protéger. En l’état présent des connaissances, rien n’atteste qu’elle ferait courir un danger majeur aux populations.

- C’est la raison pour laquelle nous entendons lier l’objectif de la vaccination générale à l’exigence de démocratie sanitaire que nous portons depuis le début de la pandémie.

No comment ! Je vous fais grâce de la suite, vous pourriez devenir violent !

En politique, on ne se refait pas, cela n'a jamais existé et cela n'existera jamais.

- L’axe gauche-droite est devenu inopérant sur un bon nombre de problématiques

Encore un petit effort...

- On vous a donné un os à ronger, vous n’attendiez que cela sans oser l’avouer, j’ai été assez critiqué pour mes commentaires politiques pour en sourire.

Tout le monde va se jeter dessus avidement jusqu’à épuisement, à moins que cela ne dégénère en affrontement général, bien que je ne les pense pas. La plupart des lecteurs de ce blog sont trop vieux, la rage de vaincre de leur jeunesse s’est émoussée depuis longtemps, ils sont tout juste bon à s’indigner, ce qui est toujours mieux que rien, à condition qu’ils ne se trompent pas de cible ou d’ennemi.

Je m’aperçois que personne n’a pris la peine de lire attentivement mes nombreux commentaires qui traitaient sérieusement de ce sujet ou n’y a compris quelque chose. Je n’en fais évidemment pas une question personnelle, ce serait prétentieux et stupide, je préfère m’épargner cela au moins.

Vous me direz que c’est comme ceux qui savent que l’ivermectine est efficace, et qui malgré tout continuent de cavaler après un vaccin, autant pisser dans un violon. C’est pour cela qu’on ne s’étonne plus de rien.

En attendant d’aborder à nouveau ce sujet sous un angle différent, je reproduis un passage du commentaire que j’avais posté et qui est paru ailleurs, je crois qu’il fournit des pistes de réflexion pour comprendre pourquoi

– Quand quelqu’un évoque sur plusieurs pages la situation ou un aspect de la situation, mais évacue totalement l’aspect économique, la crise du capitalisme, la lutte des classes ou tout simplement les classes sociales et leurs antagonismes qui structurent la société, vous pouvez être absolument certain que l’analyse qu’il vous livre est biaisée ou ne correspond pas à la réalité.

Si le risque de vous tromper est nul, en revanche le risque de produire une analyse tout autant erronée est une certitude, si vous n’intégrez pas les facteurs cités plus haut à la place qui leur revient (dans le processus historique).

Allons plus loin. Si vous n’avez pas étudié à fond tous ses facteurs, votre tâche s’avérera impossible.

Ajoutons que tout le monde s’est illusionné sur la gauche depuis des lustres. Les imposteurs qui étaient censés la représenter vous ont retiré le tapis du dessous des pieds en 81, et c’est seulement maintenant ou depuis 2007 que vous le découvrez…

La SFIO se constitua à partir d’une coalition de 7 tendances politiques, seule une minorité incarnait véritablement le socialisme scientifique de Marx et Engels. A la première occasion ou au premier coup de canon, elle trahira et abandonnera définitivement son idéal, ce fut le 4 août 1914, il y a 107 ans. Qui le sait ou a encore cela en tête ? Personne ou personne n’en a tenu compte ce qui revient au même.

En 1920 au congrès de Tours, la SFIO scissionna et le PC naquit. Quand ses dirigeants demandèrent à adhérer à la toute nouvelle Internationale, la troisième ou l’Internationale communiste, 21 conditions leur furent soumirent, ils les acceptèrent et le PC devint sa section française, pour faire bref. Mais les discussions furent âpres, ses dirigeants n’inspiraient pas confiance à Lénine et Trotsky, au point que Lénine déclarera que ce n’était pas un parti communiste, quant à Trotsky il exigera qu’ils rompent avec la franc-maçonnerie, dont il dira qu’il faudrait la brûler, je cite cela de mémoire. Qui le sait ou a encore cela en tête ? Personne ou personne n’en a tenu compte ce qui revient au même.

Bref, la SFIO a trahi en 1914 et le PC n’était pas vraiment un parti communiste dès sa fondation en 1920, autant dire que ce qu’on a appelé la gauche pendant plus d’un siècle n’a jamais existé en tant que telle. Et c’est sur cette escroquerie politique qu’est venue se greffer l’extrême gauche, qui aujourd’hui a adopté la muselière et la vaccination pour tous au côté de Macron, tout est dans l’ordre des choses.

Partant de là, je vous raconte cela mais tout le monde va s’en foutre, j’en suis arrivé à la conclusion que pour ne pas verser dans l’opportunisme et vraiment incarner le socialisme, il fallait faire l’inventaire de la lutte des classes du XXe siècle et étudier l’histoire du mouvement ouvrier, en utilisant les enseignements que les fondateurs du socialisme nous avaient légués. Je me suis attelé à cette tâche ingrate à partir du 11 septembre 2001, le jour de mes 46 ans, j’en ai 66 et je n’ai jamais arrêté depuis, en fait j’étudie tout ce qui me tombe sous les yeux.

Puisque tout le monde en ce moment parle de folie, alors allons-y.

Le plus fou, c’est quand on pense que le socialisme correspond aux besoins ou aux aspirations que toutes les catégories sociales ne cessent de revendiquer à juste titre, et qu’elles l’ignorent ou le considèrent comme leur ennemi, sachant que c’est la seule alternative possible au capitalisme, effectivement dans ces conditions on n’est pas près de s’en sortir ; passons sur ceux qui sont pris de démence et identifient l’UE ou le Forum économique mondial au communisme, alors qu’ils en sont une version inversée ou la négation la plus achevée.

Parce que j’ai à l’esprit qu’il m’a fallu des années ou des décennies pour parvenir à ces conclusions, je conçois très bien à quel point elles peuvent être déconcertantes ou lourdes à digérer d’un coup, donc je ne me formaliserai pas qu’elles soient violemment contestées, réfutées, là ça va être une autre histoire, je reste ouvert à tout argument. La suite dans quelques jours.

@ à RUCHETON

Vous avez raison, mieux ou plus précisément, c'est le programme des fascistes et du Forum économique mondial, quelle confusion extrême (Inoxydable)... mais peut-être pas pour l'intéressé ! Et il y en a pour accorder de l'attention à ce genre d'âneries !

Inoxydable - Il n'y a rien à opposer à des gens qui prennent bien soin de ne citer aucun de vos argument, et qui plus est recourent à l'invective parce qu'ils en manquent. Aucune discussion n'est possible.

Quant aux vieux en général, j'en fais partie désormais (66 ans). Autrefois on avait l'habitude de les traiter de réactionnaires, à juste titre, parce que déjà à cette époque nous ne supportions pas le régime en place que nos parents et grands-parents soutenaient, rien n'a changé depuis, précisons, avant même ou sans avoir la moindre idée politique en tête quand nous étions jeunes.

Tout ce qu'on nous proposait, c'était de les imiter, de reproduire leur mode de vie débile, de se fondre dans le moule de cette société infâme, pense à toi disaient-ils, je n'ai jamais su ce que cela voulait dire, pense à tes études, à ta carrière, je n'ai jamais su ce que cela voulait dire non plus. Au bout du compte, c'est la seule chose que j'ai réussi au cours de ma vie, ne pas leur ressembler, quel cauchemar, surtout à son crépuscule !

Ceci dit, je n'ai jamais manqué de respect envers quiconque, hormis mes patrons et les représentants du pouvoir, mais c'est légitime, mort aux tyrans et à la tyrannie !

@ à Miguel31

- Mais les étiquettes apposées aux systèmes politiques ont la vie dure et le glissement totalitaire n’est pas même envisagé par tous ceux, très nombreux, qui associent pour toujours ce (beau) pays à un système démocratique.

Si je peux me permettre, cela peut s'expliquer par le fait que la Constitution de la Ve République était bonapartiste et antidémocratique, sachant que, ce qu'on a appelé communément à tort la gauche ne reconnaissait pas les aspects bonapartistes et antidémocratiques de la Ve République, du coup, quand un glissement s’opérerait du bonapartisme vers la dictature, elle ne le reconnaîtrait pas non plus ou plutôt elle feindrait de ne pas s'en apercevoir, et pour cause.

Il faut toujours partir de la nature du régime en place et observer de quelle manière les différents acteurs (ou courants) politiques le caractérisent, cela vous fournit de précieux renseignements sur leurs propres natures et leurs réelles intentions, et là vous ne prenez pas le risque de vous tromper, quoique, on va y venir plus loin. Oui, je sais que cela agacera peut-être certains de découvrir le b.a-ba de la politique parfois sur le tard (sic!), ce n'est pas à moi qu'ils le devront, mais à ceux qui me l'ont enseigné. Quoique en effet, il arrive que des partis rédigent de beaux programmes qui comportent des objectifs politiques qu'ils n'appliqueront jamais quand ils arriveront au pouvoir ou qu'au cours de la lutte des classes ils abandonneront avant même cette échéance, c'est ce qui permet de les confondre et de les démasquer très tôt.

Quant à, je vous cite : la “gauche”, historiquement associée au progrès social et à la défense des intérêts des opprimés ou disons, des plus modestes, fin de citation, elle a essentiellement servi à accompagner le régime pour le compte des classes moyennes ou les couches supérieures de la classe ouvrière, qui avec les fonctionnaires constituent 80 ou 85% des syndiqués, la droite du mouvement ouvrier en fait, et qui étant les mieux lotis (corrompus) n'avaient aucune raison de lutter pour un changement de régime, elles serviront au contraire à garantir la stabilité du régime en place.

Tout cela n'a évidemment rien à voir avec la gauche ou le socialisme contrairement aux idées reçues. Il faut rappeler, que la gauche caractérisait en principe ou théoriquement les courants politiques favorables à un changement de régime économique et politique, et quand on l'ignore, on ne peut pas comprendre la situation.

Comme nous l'avons déjà mentionné ailleurs, la pseudo-gauche a toujours été aux côtés du régime plus ou moins masquée, et lors de chaque crise ou quand le régime peine à imposer sa politique ou elle est fortement contestée, elle se sent obligée de monter au créneau pour défendre le régime quitte à tomber le masque, et elle apparaît soudain au grand jour telle qu'elle est réellement. Seuls seront surpris ou choqués, ceux qui n'avaient discerné depuis longtemps qu'elle était synonyme d'escroquerie politique... Cette imposture est beaucoup plus effroyable que le 11/9.

Maintenant, comme beaucoup vous allez me répondre, que faire, que proposez-vous ?

Avant d'y venir plus tard, il faudrait déjà commencer par étudier et vérifier sérieusement les éléments de réflexion que j'ai fournis dans mes commentaires, les étoffer évidemment, puisque j'ai dû être bref et je n'ai cité que les principaux, et encore, ils en manquaient, et à l'issue de ces travaux, on verrait à quelle conclusion on serait arrivée et combien nous serions à la partager. Au passage, vous voyez que je n'ai jamais eu l'intention d'imposer mes idées à qui que ce soit, contrairement à ce que certains de mes contradicteurs en manque d'arguments ou d'imagination ont pu affirmer.

@à VALETE09 et pas seulement.

Je vous rappelle que le CNR contribuera à empêcher l'unité de la classe ouvrière et des classes moyennes de se dresser contre l'Etat, pire, il contribuera à les mettre au service de la guerre impérialiste pour le compte du capitalisme français ou il participera à cette monstrueuse conspiration contre le peuple, qui consista à lui faire croire que la guerre était inévitable, qu'elle était pour son bien... La fin de la guerre fut marquée par un puissant mouvement révolutionnaire, à tel point que Thorez (PCF) venant en aide aux capitalistes décrétera que la grève était l'arme des trusts, donc condamnant le recours à la grève, et qu'il ne devait y avoir dans le pays, qu'un seul Etat, une seule police, une seule armée, celui et celles des capitalistes appelant au désarmement général du peuple en armes par crainte qu'il ne les retourne contre l'Etat... Toute cette partie de l'histoire est savamment et systématiquement occultée par les partisans de l'ordre établi.

Le programme du CNR n'avait rien de socialiste, de communiste ou de révolutionnaire, il s'inscrivait dans la continuité du Front populaire de 36, qui constitua déjà une trahison du socialisme. Je crois que ceux qui vouent une haine au socialisme, feraient mieux de tourner leur haine vers ceux qui l'ont trahi, s'ils en sont encore capables, là c'est une autre histoire.

Vous citez toujours les loosers, les caves, les vendus, les pires ordures, vous avez raison les Déat, Doriot, Belin (CGT), Mussolini, j'ajouterai Kautsky, le célèbre théoricien marxiste autrichien, et Plékanov qui introduisit le marxisme en Russie, qui tous deux basculèrent dans le camp de nos ennemis. Moi, fidèle à mes bonnes intentions et à ma classe, je préfère m'en tenir à ceux qui n'ont jamais trahi le socialisme, Marx, Engels, Lénine et Trotsky, il y en a beaucoup d'autres moins connus.

Il y en a qui ont tendance à ignorer qu'on ne choisit pas les conditions dans lesquelles on vit et on mène un combat politique, elles nous sont imposées de l'extérieur ou on doit faire avec la situation telle qu'elle est. Quand on confond les deux, on en arrive facilement à vouer injustement ou de manière inappropriée aux uns ce qui revient légitimement aux autres, et donc à sortir des énormités qui n'ont aucun rapport avec la réalité. On ne s'en scandalisera même pas tellement on y est habitué.

Partout s'étalent la même inconscience, ignorance teintée de la plus détestable démagogie, une haine farouche envers l'idéologie de la classe ouvrière ou des exploités et des opprimés au profit de l'idéologie de la classe dominante, c'est à croire qu'il coule dans leurs veines le sang de nos bourreaux et qu'ils prennent un malin plaisir à notre agonie. A droite toute !

@ à Cincinattus

Vous vous sentirez un peu moins seul, quelle honte !

Vous avez raison, c'est déconcertant de constater que la population qui possède des armes ne s'en soit pas encore servie depuis 19 mois, c'est à de demander à quoi elles lui servent...

@ à Olga, Jean-Luc, etc

L'avez-vous lu au moins ? Non, car si tel était le cas, vous auriez remarqué qu'il n'y avait pas un mot contre la vaccination quasi obligatoire.

Pire ou bien au contraire :

- La CGT s’est toujours prononcée pour la vaccination à grande échelle, gratuite, volontaire, en France comme dans les pays pauvres.

Vous savez lire, vous ne comprenez pas ce que cela signifie, c'est pourtant clair, ils font la promotion de la vaccination, donc ils se positionnent au côté de Macron.

Ce qu'on observe surtout, c'est un niveau pitoyable de discernement et de logique à tous les niveaux de la société, pire qu'une pandémie. Je préfère ne rien ajouter.

@ Jean-Michel CAPARROS

– Le sursaut, le réveil, ne viendra pas d’une organisation politique, quelle qu’elle soit

Vous avez raison sur ce point. Tenez, j’ai trouvé quelque chose qui l’illustre très bien dans un état de guerre que j’estime similaire.

La guerre 1914-1918 – Episode 5 – L’enlisement du conflit

https://www.youtube.com/watch?v=x46MXEl2RnM

Pour ne pas vous faire perdre votre temps, j’ai noté les passages qui nous intéressent ici. Ensuite j’ajouterai quelque chose.

29:50 à 30:52

31:52 à 32:09

33:00 à 34:49

39:57 à 40:45

Une guerre qui dure déjà depuis plus de 2 ans, en vérité un véritable massacre, une boucherie comme l’humanité n’en avait jamais connu auparavant, des millions de morts inutiles… mais pas pour tout le monde évidemment, suivez la piste de l’argent comme disent certains.

C’est la guerre des tranchées, chaque grande sortie des belligérants qui s’affrontent sur le champ de bataille ou de boue se solde par des centaines de milliers de morts de toutes nationalités, les généraux envoient leurs troupes à l’abattoir baïonnettes au canon face à d’énormes canons et des mitrailleuses qui les faucheront inexorablement.

Tout le monde le sait du général au simple soldat, et pourtant ces massacres s’enchaînent ou se succèdent à un rythme soutenu et imperturbable comme si personne ne pouvait les arrêter et les hommes étaient devenus complètement fous. Puis, selon la loi de la dialectique, selon laquelle il arrive un moment où la quantité se change en qualité, à l’occasion d’une nouvelle sortie et d’un nouveaux monstrueux massacres identiques aux précédents, il s’avère qu’il ait été celui de trop, enfin, et simultanément et sans s’être donnés le mot les soldats de 56 régiments refusent d’obéir plus longtemps et se mutinent…

Deux remarques. La première, ces soldats ne refuseront pas de continuer cette guerre qui n’était pas la leur, et ce n’est pas cet épisode qui mettra fin à cette boucherie. La seconde, bien que la décision adoptée par ces soldats de désobéir à leur hiérarchie ait été le produit d’une prise de conscience collective, elle fut davantage l’expression de la somme (ou l’addition) de prises de conscience d’intérêts individuels qui à un moment donné devaient se rejoindre, plutôt qu’une prise de conscience collective parvenue à maturité du sens ou de l’origine de cette guerre, à laquelle ils ne parviendront jamais en l’absence d’une puissante organisation qui l’incarnerait consciemment. Et de fait, finalement on pouvait affirmer après coup, qu’ils n’en tireront pratiquement aucun enseignement puisque à peine deux décennies plus tard le même scénario se répétera. On s’en tient strictement aux faits.

En conclusion, les masses sont seules à décider le jour où elles prennent leur destin en mains et se soulèvent contre le régime. Personne d’autre ne peut le décider à leur place, personne ne peut les remplacer, avis à tous les mégalomanes qui prétendent le contraire et à ceux qui les croient, ni le plus intelligent ou le mieux disposé des hommes envers le peuple, ni le parti politique le plus progressiste, démocratique ou humaniste qui soit. Mais cela ne fait jamais le compte, la preuve, généralement les mobilisations, les émeutes, les révoltes ou les révolutions se terminent par un échec. Pourquoi ?

Quand les masses entrent en mouvement ou se mobilisent, elles n’ont nullement conscience du processus dans lequel elles s’engagent, elles n’ont nullement conscience des tâches qu’elles vont devoir accomplir pour atteindre des objectifs qui demeurent flous dans leurs têtes. Elles savent ce qu’elles ne veulent plus, mais elles n’ont pas clairement conscience de ce qu’elles veulent et encore moins le moyen d’y parvenir, et si elles ne disposent pas d’une puissante organisation pour les éclairer et les guider, elles seront infailliblement vaincues ou elles devront se contenter des miettes que les vainqueurs leur accorderont, et ainsi de suite, leur vie faite de souffrances inutiles et injustes en tous genres se perpétuera de génération en génération…

La question qui est posée comporte donc plusieurs volets qui seront abordés dans le commentaire suivant.

Quand les masses vont-elles entrer en action, on l’ignore. A quelle occasion, tout le monde l’ignore aussi. Tout ce qu’on sait, c’est qu’un jour ou l’autre la loi de la dialectique s’appliquera aussi ici. Ceux qui prônent des solutions individuelles ou qui veulent parvenir à leur fin sans les masses finissent généralement par tourner leurs fusils en direction des masses ou ils virent au fascisme, il faut le savoir. N’oubliez pas que vous faites partie des masses, avis aux suicidaires qui l’oublieraient !

En attendant, tout ce qu’on peut faire c’est d’expliquer encore et encore ce qui se passe réellement à toutes les personnes qu’on croise, ce que chacun fait sincèrement dans ce blog avec ce qu’il croit avoir compris lui-même, que ce soit avec plus ou moins de bonheur, c’est autre chose, on en discute, tout le monde n’a pas acquis le même niveau de conscience politique ou n’a pas saisi l’enjeu de la situation, c’est normal, c’est la vie, tout comme la polémique.

Ce qui nous fait cruellement défaut, c’est cette organisation, puisque toutes celles qui étaient censées nous représenter nous ont trahi ou elles figuraient déjà dans le camp de nos ennemis. Maintenant tant qu’on n’a pas pris conscience que la guerre actuelle est une guerre de classes et pas autres choses, il est vain d’espérer pouvoir la construire et vaincre notre ennemi.

Brièvement. Il existe dans notre camp deux conceptions de la lutte de classes. Il en existe une qui consiste à se contenter de victoires, d’améliorations du mode vie et des conditions de travail ou d’acquis sociaux partiels, de la paix temporelle sous le régime en place, sans se soucier que toute la population ne sera pas logée à la même enseigne ou ne bénéficiera pas des mêmes traitements, du même statut ou des mêmes privilèges, mais surtout sans se soucier du fait que tout ce qui lui a été accordée un jour lui sera en permanence contesté et fatalement repris puisque la crise du capitalisme est quasi permanente et ne peut que s’amplifier, et une nouvelle guerre lui pend au nez…

C’est cette conception de la lutte de classes qui a été adoptée par ce qu’on a appelé à tort les partis de gauche et tous les syndicats. C’est aussi celle qui prévalut chez les éléments dits progressistes ou humanistes des classes moyennes ou chez les intellectuels dits de gauche. Les principes sur lesquels elle reposait étaient tellement poreux, défectueux ou démagogiques qu’ils furent adoptés par des pans entiers des classes moyennes et des intellectuels plus ou moins ouvertement de droite, voire même à l’extrême droite, d’où la confusion extrême actuelle dans laquelle plus d’un sombre sans même s’en apercevoir. Voilà en gros pourquoi elle confine à l’impuissance et prépare nos pires défaites.

L’autre conception de la lutte de classes consiste à l’inverse à prendre conscience de tout ce que la précédente ignore, autrement dit, elle considère que l’ensemble de la population ne pourra jamais accéder au bien-être, ne pourra pas prétendre à l’épanouissement individuel, à vivre en harmonie et en paix, aussi longtemps qu’un changement de régime économique et politique ne sera pas intervenu, et par conséquent toutes les luttes doivent se situer dans cette perspective pour rassembler les éléments les plus conscients de la société, de manière à être prêt le jour où l’affrontement direct entre les classes se produira… Si elle est beaucoup plus exigeante que la précédente, donc attaquée de toute part, c’est parce qu’à la fois elle incarne consciemment l’ensemble du processus historique, et l’étape qu’il doit franchir pour que les hommes parviennent à se libérer une fois pour toute du règne de l’exploitation et de l’oppression permanente qui est à l’origine de toutes leurs souffrances ou qui entrave leur liberté.

Et on a pu observer au cours des 75 dernières années que tous ceux qui s’en écartèrent ou qui la rejetèrent, finissaient un jour ou l’autre par cautionner tous les crimes commis par le régime en place… A suivre.

@ à JEAN-CHRISTOPHE YU

Les illusions ont la vie dure. Pour qui roulent-ils ?

On va encore me trouver excessif ou outrancier, je rappelle que la lutte des classes n’est pas une balade tranquille, mais une lutte à mort, et je crois que depuis 19 mois ,on a eu le temps d’en prendre conscience, dans le cas contraire, tant pis pour les âmes sensibles.

Ils incarnent l’imposture que j’ai dénoncé dans un autre commentaire ou qui de gauche que le nom, car confinée dans ce régime honni par des milliards d’hommes et de femmes dans le monde.

Dans ce document, hormis la notion vague de “médicaments existant” citée deux fois, il n’est nullement mentionné les médicaments efficaces en prophylaxie, période précoce et au-delà. Il n’y figure aucune condamnation de la vaccination de la population et les effets secondaires désastreux sont à peine évoqués (fertilité).

Il y en a toujours qui ont un train de retard sur l’histoire ou qui la prennent en cours de route…

– on dirait que la peur a anesthésié une grande partie de la gauche sur ce plan-là…

En réalité, elle s’en contrefout ! N’oublions pas que dans le passé, à plusieurs reprises elle a été jusqu’à se suicider pour sauver le régime qu’elle était censée combattre. Disons plutôt qu’elle a atteint un tel degré de putréfaction, que la gangrène irréversible qui la ronge depuis un siècle lui a servie d’anesthésiant pour s’insensibiliser aux souffrances du peuple.

– L’enjeu est notre avenir, celui de cette gauche en laquelle nous avons toujours cru. L’enjeu est celui de l’Humanité appelée à rencontrer d’autres défis, plus graves, sans doute, dans l’avenir.

Extraordinaire, je crois que nous sommes unanimes à reconnaître la gravité exceptionnelle de la situation, et eux ils l’évoquent “dans l’avenir”, décidément on ne vit pas sur la même planète !

Bref, leurs intentions sont louables, comme celles de chacun d’entre nous, personne n’en a jamais douté, les illusions en moins toutefois, mais cela ne fait pas le compte face à une machine de guerre.

Finalement, leur exercice consistait en un mélange d’auto-proclamation, d’autosuggestion, d’autocongratulation, d’autosatisfaction, censé convaincre les lecteurs que le cadavre puant de la “gauche historique” bougeait encore, malheur à ceux qui y croiraient encore ! Il n’y a pas de plus dangereux ennemi que celui qui avance masqué. On comprend pourquoi nombreux préfèrent encore la droite officielle.

On pourrait les encourager à aller plus loin ou à rompre avec leur idole et le régime, mais franchement, je crois que cela ne servirait à rien.

@ Inoxydable

Je n'ai jamais mis les pieds à Aubagne, c'est mon épouse qui y vit.

Ne lisez pas ce qui vous soûle, vous avez raison, mais je ne pense pas que vous ayez eu l'occasion de lire un discours identique au mieux, cela fait 20 ans que je cherche et je n'en ai pas trouvé, et je vous avoue que c'est ce qui me désespère. Hormis un militant de 76 ans avec qui je suis en contact depuis plus de 10 ans, aucun des lecteurs de mon portail ne m'écrit malgré les 3.000 connexions par mois depuis 2008 ou alors c'est très rare.

J'ai été endoctriné pendant une courte période à la fin des années 70, cela fait plus de 40 ans. C'est ce qui arrive quand on ne peut pas penser par soi-même, notez bien que c'est le cas de la population en général, qui à ma connaissance n'en est pas davantage capable et l'ignore, sinon nous n'en serions pas rendus là.

Ce qui se passe en réalité dans ce cas de figure, c'est qu'on passe d'un endoctrinement à un autre sans s'en apercevoir ou on refuse de l'admettre, notamment parce qu'on ne se connaît pas soi-même. La plupart des gens se leurrent sur ce qu'ils sont, plus rares encore sont ceux qui sont capables de psychanalyser à fond leur comportement, peut-être par crainte de ce qu'ils découvriraient, encore faudrait-il qu'il ait étudié sérieusement la psychanalyse. Quant à inclure ensuite l'observation quotidienne de leur propre comportement pour le rectifier ou s'améliorer, je ne pense pas que cela les intéresse vraiment ou que cela pourrait donner un sens à leur existence somme toute médiocre.

Cela dit, cela ne suffit pas pour se doter d'une véritable liberté de penser ou d'un esprit critique aiguisé, je dirai même que cela ne sert strictement à rien, aussi longtemps qu'on n'a pas pris conscience que les lois de la dialectique régissent à la fois la matière, la nature, les idées des hommes, la société ou leur histoire. Et encore, cela ne signifie pas encore qu'on les maîtriserait, loin s'en faut, car ce n'est pas du jour au lendemain qu'on parvient à découvrir de quelle manière elles agissent ou elles se manifestent au quotidien en toutes choses ou rapports, cela nécessite un long apprentissage, une attention de chaque instant.

On doit commencer par apprendre à observer et écouter, un exercice auquel une personne endoctrinée est incapable de se livrer, au passage, vous voyez qu'on traite bien ici de notre sujet. Et puis cela nécessite de faire preuve de beaucoup de modestie, ce qui fait défaut généralement aux gens endoctrinés. Remarquez bien qu'il ne faut pas trop leur en tenir rigueur ou les accabler, puisque habituellement ils sont bien intentionnés.

Pour certains lecteurs je dois passer pour un extrémiste parce qu'ils me prêtent des idées ou un comportement qui me sont étrangers en réalité. Voyez-vous, quand quelqu'un ne partage pas mes idées, je fais la distinction entre ceux qui combattent pour la même cause que moi, qui ne partagent ma démarche ou ma stratégie sans y porter atteinte, et ceux qui au contraire s'emploient à y porter atteinte parce qu'ils ne combattent pas finalement pour la même cause que moi, entendez par là que ceux qui avancent masqués sont les plus dangereux, et il faut les démasquer impitoyablement.

Les gens qui s'expriment dans ce blog appartiennent à la première catégorie. Certes, on n'est pas d'accord entre nous, mais chacun peut s'exprimer librement et laisse les autres s'exprimer aussi, ainsi la confrontation des idées peut avoir lieu et tout le monde en profitera. C'est un bel exercice de démocratie qu'on s'offre en quelque sorte.

Mais je n'imagine pas un instant pouvoir m'exprimer dans un blog d'une organisation politique où les propriétaires appartiennent à la seconde catégorie, je serais censuré sur le champ. J'ai écrit à un tas de blogs et médias dits de gauche ou d'extrême gauche ou encore alternatifs, hormis un dont j'ai reproduit récemment un article, absolument tous n'ont jamais répondu à mes multiples courriels.

@à Michèle S

Je ne partage pas son idéologie et il le sait, nous avons eu l'occasion d'avoir des échanges par courriel et de nous en expliquer loyalement.

Cela dit, c'est un journaliste remarquable. Il est à l'origine de la diffusion d'informations de premières mains (toujours sourcées), et d'analyses d'une profondeur peu commune qui nous aident à mieux comprendre la situation. Dans son domaine, le Réseau Voltaire n'a pas d'équivalent dans le monde, selon moi.

Dans la causerie que j'ai publiée le 8 octobre dans mon portail, j'ai critiqué avec virulence son dernier article, qui se terminait par un appel à la résignation d'une certaine manière, que je ne peux pas partager, et je vais vous expliquer rapidement pourquoi.

Allons plus loin. Si vous n'avez pas étudié à fond tous ses facteurs, votre tâche s’avérera impossible. T. Meyssan les connaît évidemment, mais c'est son orientation idéologie qui lui ordonne d'en privilégier certains au détriment d'autres ou d'en faire disparaître certains, quitte à fournir une analyse qui ne correspondra pas tout à fait à la réalité.

L'avantage avec monsieur T. Meyssan, c'est qu'il n'avance jamais masqué ou sa démarche est suffisamment explicite pour que ses lecteurs, qui sont censés savoir lire, savent à quoi s'en tenir, à eux ensuite de partager ou non ses analyses ou conclusions.

TM - L’histoire des sciences fourmille d’exemples de ce type : presque tous les grands découvreurs ont été combattus par le « consensus scientifique » de leur époque. La plupart du temps leurs idées n’ont pas pu triompher avec des démonstrations, mais avec la mort de leurs contradicteurs : les leaders du « consensus scientifique ».

Vous avouerez qu'une telle conclusion ne pousse pas vraiment à l'action !

@Inoxydable

Un bref complément, l’orage est passé, et miracle on a du courant ! C’est cela l’Inde !

L’endoctrinement ne passe pas par de longs discours, mais par le même discours plutôt court, rabâché mille fois et qui finit par s’incruster profondément dans votre cerveau, le 20H ou les infos en continu ou encore les publicités qui allient l’image, l’illustrent très bien aussi.

Cela pour dire, que l’exercice auquel je me livre en prenant le temps d’argumenter chacune de mes affirmations, ne correspond pas du tout à ce procédé. Par ailleurs, les doctrines ou théories ne sont pas forcément à rejeter, tout dépend ce qu’on en attend et ce qu’on en fait par la suite, surtout quand elles représentent la synthèse ou la conclusion de longs et fastidieux travaux de recherche, si on le juge utile, on peut les prendre en considération ou les étudier, en prenant soin de situer l’époque lors de laquelle les connaissances qu’elles renferment furent condensées.

Ceux qui essaient de nous endoctriner, ont une fâcheuse tendance à oublier que c’est la théorie qui doit s’adapter à la réalité et non l’inverse, c’est d’ailleurs à cela qu’on les reconnaît, et quand la réalité finit par les rattraper, leur théorie se casse la gueule et eux avec, cela ne fonctionne qu’un temps. La théorie qui est gravée dans le marbre aura beau taper du pied, elle ne pourra jamais réveiller un mort.

Ceux qui se laissent prendre au piège de l’endoctrinement sont vulnérables, il suffit de leur servir le discours qu’ils attendaient pour en être des proies toutes trouvées. Les nouvelles recrues d’une doctrine en deviendront de dévoués et fidèles disciples et à leur tour des prédicateurs, comme dans les sectes ou les religions ou toutes organisations reposant davantage sur des croyances plutôt que sur des connaissances.

Vous aurez compris que ma démarche est étrangère à ce procédé. J’insiste, parce que j’ai une activité politique publique depuis décembre 2004, donc je ne peux pas laisser dire n’importe quoi concernant mon engagement politique aussi marginal ou modeste soit-il, j’incarne un courant politique différent de tous ceux qui existent et je dois le défendre.

Je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit de quoi que ce soit, je n’ai rien à vendre, je n’ai pas de fonds de commerce, pas de boutique ou d’appareil à défendre, aucune ambition, aucun intérêt personnel dans cette histoire, hormis ceux qu’on partage collectivement. Je préfère laisser mes interlocuteurs réfléchir librement aux éléments et analyses que je leur soumets, libre à eux de les adopter s’ils les jugent pertinents ou cohérents ou de les rejeter s’ils ne leur conviennent pas. On n’arrive à rien par la contrainte, et certainement pas à élever son niveau de conscience.

D’autre part, non seulement je ne demanderai jamais à ce qu’on me fasse confiance, je m’y oppose catégoriquement pour les raisons qui viennent d’être évoquées. Si quelqu’un estime partager mes idées, car c’est quand même le but que je me suis fixé, il doit être en mesure de le prouver, pour se faire, il n’a pas plus besoin de ma confiance que je n’ai besoin de la sienne pour savoir quoi en penser.

Nous ne sommes pas dans un rapport de dominant à dominé, vous comprenez, on doit dépasser ce mode de penser pour penser en homme libre.

@ à VALETE09

Faux. Notamment :

Alors que la plupart des mammifères sont capables de synthétiser la vitamine C dans leur foie ou dans leurs reins, la majorité des primates dont l’être humain et certains oiseaux et poissons en sont incapables.

Quant à “la défunte URSS”, vous auriez pu économiser les 2 premières lettres, parole d’un féroce antistalinien. Je vous dis cela en passant, je n’ai aucune préférence, j’ai simplement remarqué que c’était une manie chez beaucoup de gens qui apparemment ont été davantage marqué par le stalinisme que par le nazisme, à moins que chez certains, pas chez vous évidemment, cela révèle un secret penchant, c’est très à la mode en ce moment.

- @ à VALETE09

- La défunte URSS en quatre lettres, ne vous en déplaise, pratiquait l’internement des opposants en hôpital psychiatrique, que ce rappel vous gêne n’y change rien.

Je suis sans doute mieux placé que vous pour en parler.

En 1976, c'est l'année où j'ai pris contact avec l'OCI et où j'ai participé à la campagne pour exiger la libération du mathématicien et dissident Léonide Plioutch emprisonné dans un asile psychiatrique, qui sera libéré peu de temps après 4 années d'internement.

Par ailleurs, je vous prierai de relire attentivement mes commentaires et de ne pas déformer mes propos, d'accord ? Je vous invite à les relire si vous en êtes capable.

Je vais vous expliquer pourquoi j'avais insérer cette remarque, elle est motivée et parfaitement justifiée.

En effet, j'ai eu l'occasion d'observer à de multiples reprises, que chaque fois que certains lecteurs s'exprimaient sur des saloperies ou des monstruosités du passé, systématiquement ils faisaient référence à la Pravda, à l'URSS, à la Guépéou, au communisme, etc. , mais étrangement jamais à l'Action française, à l'Allemagne nazie, aux SS, à croire que les premiers étaient les pires exemples qu'on puisse citer... Cela ne tient pas du hasard.

Au regard de ce constat révélateur, j'en ai déduit qu'ils étaient davantage portés à prêter l'oreille à la propagande de la droite ou de la réaction, qui n'a de cesse de faire un amalgame frauduleux entre le stalinisme et le communisme qui demeure le seul pendant à l'idéologie capitalisme, histoire d'une part de priver la classe ouvrière de toute idéologie pour mener son combat politique libérateur légitime, d'autre part discréditer ou décrédibiliser l'unique alternative au capitalisme. On appelle cela aussi de l'anticommunisme primaire ou de caniveau. Que ma remarque somme toute anodine est provoquée une réponse d'une telle violence, suffit à montrer qu'elle avait visé juste.

Les qualités qu'ils attribuent dans leurs commentaires à des personnages politiques issus de l'extrême droite ou compatibles avec l'extrême droite le confirment. Personnellement, j'estime qu'ils sont infréquentables ou je ne peux pas leur attribuer la moindre trace d'humanisme.

Bref, on aura compris qu'on est en présence de gens sans principe qui s'expriment à tort et à travers, qui n'hésitent pas à recourir à des procédés à la limite diffamatoire pour décrédibiliser les personnes qui ne partagent pas leurs idées, procédé que chacun appréciera à sa juste valeur.

A ceux que cela avait échappé.

Supplique - Étymologiquement. 1578; supplic, n. m., 1340; du lat. supplicare (? Supplier), d'après réplique, avec influence de l'italien supplica.

Demande par laquelle on sollicite une grâce, une faveur (d'un supérieur).

Supplier - Étymologiquement. 1360; réfection étym. de souploier (xiie), souplier (xiiie); dér. du lat. supplicare, proprt « se plier (sur les genoux) », de sub-, et plicare « plier » plus ou moins mêlé à un comp. de ploier (ployer); souploier signifiait à la fois « supplier », « plier, courber » et « suppléer ».

Prier (qqn), en demandant qqch. comme une grâce, avec une insistance humble et soumise.

Source : Le Grand Robert de la langue française

Voilà un bel exercice de servilité ou d'avilissement.

Je ne peux donc pas souscrire à une telle démarche contraire à mes principes et à ma conception de la dignité, notamment, désolé, pour rester mesuré ou ne pas en dire davantage, je la condamne.

Pourquoi ne l'ai-je pas mentionné plus tôt ?

Parce que je voulais voir avant ce que vos lecteurs avaient dans le ventre ou dans la tête si vous préférez. Sachant que leur état d'esprit n'était pas différent de celui des autres opposants autoproclamés à la gestion par Macron de cette crise fabriquée, il fallait les laisser se lâcher ou exprimer ce qu'ils pensaient réellement ou comment ils interpréteraient votre démarche, pour ensuite les ramener à la cruelle réalité, les placer face à leurs propres contradictions en leur rappelant la définition d'une supplique et la signification politique particulière qu'elle prenait ici. Gageons qu'ils hurleront à la perfidie, alors qu'en réalité ils ne devraient s'en prendre qu'à leur propre négligence ou à leur inconscience, leurs illusions qui les ont trahis ou qu'ils sont incapables d'assumer.

Cette démarche produira forcément l'effet inverse de celui escompté, celui qu'elle mérite somme toute, parce qu'elle contribue à octroyer une légitimité à des partis qui n'ont rien de démocratique, dans la mesure où ils se sont fondus dans les institutions antidémocratiques de la Ve République, caractérisation qu'ils ont eux-mêmes employé à une autre époque, simple rappel. Et quand à l'occasion de cette machination ils ont tous rallié l'union nationale avec Macron, ils l'ont confirmé.

Compte tenu que ce que vous appelez les partis démocratiques figurent parmi les alliés et complices de Macron et ses mentors de l'oligarchie financière contre le peuple, cette démarche témoigne à la fois de l'état d'impuissance auquel en sont réduits leurs adversaires (ennemis seraient plus appropriés) et des illusions qu'ils trimballent encore. Par conséquent, elle ne peut que les encourager à poursuivre leur œuvre destructrice, en tout cas, à leur place c'est ainsi que je l'interpréterais. Voici ce qui arrive quand on refuse obstinément de rompre avec le capitalisme et ses institutions, de les affronter... quoi qu'il en coûte !

@ à Didier LAIGLE

- Comment voulez-vous que les gens de moins de 40 ans pensent à tout ça, ils n’ont pas ouvert un bouquin (alors d’Histoire de France proche !) depuis des années et ne sont que dans l’immédiateté, la futilité, le nez sur leur téléphone portable.

En partant de ce principe ou si personne ne leur dit, ils ne risquent pas d'évoluer ou de comprendre la situation. Partager nos connaissances, ne serait-ce pas ce qui nous motive tous ?

Je sais qu'on peut avoir parfois ou même souvent l'impression désagréable de ramer dans le désert, que voulez-vous, c'est ainsi.

Et souvenez-vous, la détermination de nos ennemis est totale, infaillible, tout comme leur cynisme est sans fond, donc si nous n'adoptons pas les mêmes principes, nous sommes foutus !

Deux articles qui devraient vous intéresser.

Laboratoires pharmaceutiques, psychiatrie et oligarchie apatride mondiale ! Le cocktail mortifère.

Par Claude Janvier - Mondialisation.ca, 11 octobre 2021

https://www.mondialisation.ca/laboratoires-pharmaceutiques-psychiatrie-et-oligarchie-apatride-mondiale-le-cocktail-mortifere/5661193

Le pouvoir politique de Facebook

https://www.voltairenet.org/article214351.html

@ à masquarenc

Certainement pas. Et vous faites quoi des faits ? Rassurez-vous la plupart des gens préfèrent les ignorer ou ne retiennent que ceux qui les arrangent.

Notez qu'il y en a même qui trouvent encore le moyen de se demander "ce que le capitalisme vient faire dans cette histoire", parce que les trusts pharmaceutiques n'en feraient pas partie, pas plus que les milliardaires qui ont considérablement accru leur fortune depuis janvier 2019, parce que Macron ne serait pas son représentant, sans parler du Forum économique mondial cité une multitude de fois dans ce blog qui serait une troupe d'opérette, et quant à la crise engendrée par la survie du capitalisme qui est à l'origine de cette machination, etc. bref, voilà comment au détour d'un misérable numéro de prestidigitation la réalité peut être pervertie. A quelle fin ? Demandez-le à leurs auteurs, mais il se pourrait bien qu'ils ne le sachent pas eux-mêmes.

Vous aurez compris pourquoi je m'attarde sur les faits, n'est-ce pas ? On vient de l'illustrer, on peut ajouter que le traitement dont ils bénéficieront dans un discours, révélera les réelles intentions de son auteur, y compris ceux qu'il aura pris soin d'écarter, ainsi que son penchant idéologique. Plus loin, vous avez le commentaire le plus abominable qui a été publié dans ce blog depuis février 2020 pour vous entraîner si cela vous dit.

Ne dit-on pas que certains faits parlent d'eux-mêmes, autrement dit, leur signification peut parfois se passer de toute interprétation. Ils sont très nombreux dans ce cas-là.

Généralement, ceux qu'ils dérangent les fuient comme la peste, mais il arrive parfois que pousser dans leur dernier retranchement ou par vanité, ils se sentent obliger de les exploiter pour produire une interprétation qui les trahira et révélera leur véritable intention, sinon leur ignorance. C'est là qu'on les attend.

Ils auront beau torturer les faits dans tous les sens pour les rendre méconnaissables et leur faire dire n'importe quoi, ils ne pourront jamais réfuter leur signification et elle finira par s'imposer un jour ou l'autre. C'est un vaste sujet qu'on ne peut qu'effleurer ici.

à BAF, Socrate de France etc.

Vous êtes tous dans l'allégeance à votre souverain, c'est votre droit, moi pas, et c'est le mien. C'est ce qui nous distingue.

Je n'attends rien, je n'espère rien, je ne demande rien, je n'exige rien des représentants de ce régime ou des institutions de la Ve République, je n'ai aucun lien avec eux et je ne tiens pas à en avoir, je ne les fréquente pas, je ne partage pas leur idéologie.

Je ne leur reconnais aucune légitimité pour incarner mes besoins ou mes aspirations, et pour les satisfaire je compte uniquement sur la lutte de classe ou la mobilisation des exploités et des opprimés et le combat politique que je mène à leur côté.

Et si elles ne se mobilisent pas ou ne parviennent pas à trouver la voie pour renverser l'ordre établi et instaurer une République sociale, et bien je patienterai, jamais je ne m'abaisserai à demander au tyran en place qu'il daigne bien m'épargner quelques souffrances ainsi qu'à mes semblables, plutôt crever !

J'allais ajouter, on a ou on n'a pas une conscience de classe, puis je me suis dit qu'on ne ferait peut-être pas référence à la même classe, donc je m'abstiens.

@ à Jean78

Pourquoi la CGT et le NPA avec d'autres courants syndicaux ou politiques de "gauche" ou d'extrême gauche n'ont-ils pas formé un cortège derrière le cortège principale et derrière leur propre banderole ?

Vous voulez que je vous dise pourquoi ? Parce qu'ils auraient été trois tondus et un pelé, je ne vois pas d'autres explications. Il y a fort longtemps quand j'étais à l'OCI, cela nous est arrivé plus d'une fois et sans problème.

Ils sont la honte du mouvement ouvrier, quant au NPA, c'est le courant le plus dégénéré ou débile tendance "woke"... Après cela, comment voulez-vous que les travailleurs s'organisent et se mobilisent...

Bien que mon courant politique La voix de l'Opposition de Gauche n'a pas de structure ou ne comporte que quelques sympathisants, je les ai appelés ainsi que mes lecteurs à participer aux manifestations du samedi ou dimanche. Je n'ai pas besoin de leur en dire davantage. Après les 19 000 pages de causeries que j'ai publiées depuis août 2008, il n'y a aucun risque qu'ils soient manipulés par qui que ce soit, tout du moins je l'espère.

La trahison de la gauche n'en parlons pas, elle date d'un siècle, celle de l'extrême gauche date de 75 ans. J'ai 66 ans et je ne m'en suis réellement aperçu qu'à 50 ans, mais au lieu de basculer dans le gauchisme ou à l'opposé dans l'opportunisme ou à droite, j'ai au contraire décidé d'assurer la continuité du marxisme et du socialisme, ce qui peut paraître très prétentieux, disons que j'essaie d'y être fidèle ou d'en être digne, et je dois dire qu'à l'épreuve des faits, je crois m'en tirer assez bien. J'ai abordé absolument tous les sujets d'actualités depuis 2008 notamment, chaque fois j'ai pris position publiquement et jamais je n'ai failli à mon engagement politique.

Il y en a qui croient que cela n'existe pas, et bien je suis désolé de les contredire, même si je ne représente pas grand-chose, il existe encore dans ce pays un courant politique resté fidèle à la gauche ou au socialisme scientifique.

@ à geraud

Les lecteurs ne sont sans doute pas aussi stupides que ce que vous croyez.

Hormis la caricature grotesque et l'invective, vous manquez singulièrement d'arguments. En fait, vous employez les misérables procédés que vous dénoncez chez les partisans de Macron et du passe, personne ne sera dupe.

@ BAF

- “On rejette l’intégralité de la démarche”

Cette formulation n'est pas de moi, je vous ferai remarqué, il est donc malhonnête ou maladroit pourquoi pas, de la présenter de sorte qu'on pourrait croire qu'elle viendrait de moi.

Cela dit où aurais-je contesté la liberté de chacun de soutenir ou de rejeter cette démarche ? Nulle part, je vous mets au défi de prouver le contraire.

Dans votre commentaire ne figure aucun de mes arguments, aucun fait que j'ai cité, rien ou pire. Quand les médias ou un acteur politique veulent faire taire ou discréditer un opposant à la politique de Macron, ils l'accusent de complotisme, vous vous employez le même procédé en plus sournois et infâme encore, puisque vous ne précisez pas sur quoi pourrait porter précisément la haine que vous m'attribuer, laissant à penser aux lecteurs qu'elle serait destinée aux personnes qui ne partagent pas mes idées, ce qui évidemment n'a jamais été le cas. En fait, il semblerait que vous ayez inversé les rôles.

Je me moque de savoir si mes commentaires peuvent choquer les âmes sensibles, malgré les précautions que je prends pour ne pas manquer de respect aux lecteurs ou ne pas empiéter sur leur liberté, et j'estime en retour mériter le même traitement.

On ne peut pas plaire à tout le monde, et je sais pertinemment qu'il y a certaines vérités qui ne sont pas bonnes à dire, un principe que je récuse et que je refuse qu'on m'applique, autrement dit, si involontairement je commettais une erreur, je serais gré qu'on m'en informe pour que je puisse la corriger éventuellement.

Nous sommes en guerre ne l'oublions pas, donc toute prise de parole se situe dans ce contexte. On n'a donc pas à se faire des politesses ou des courbettes ou à ménager les esprits trop faibles pour supporter la polémique, surtout quand elle prend une tournure particulièrement belliqueuse et pour le coup haineuse.

Il n'a pas pu vous échapper qu'hier un lecteur avait osé faire l'apologie de l'extrême droite, je cite "il devient vraiment insultant d’en faire un repère à monstres inhumains, sans valeurs ni compassions", cela ne vous a pas choqué apparemment, poursuivons, pour ensuite attribuer non pas à la gauche, ce qui aurait pu encore passer en se bouchant le nez, mais à "la pensée de gauche", autrement dit, l'idéologie socialiste d'être "à l’origine des plus grands génocides de l’humanité", un monstrueux mensonge évidemment conforme à la propagande officielle, à croire que les deux guerres mondiales du XXe siècle et les 250 guerres qui ont eu lieu dans le monde depuis 1945 ne seraient pas à mettre au compte du capitalisme ou auraient été une bénédiction pour tous les peuples, et pour compléter le tableau, on eut le droit à l'apologie de "la primauté du collectif sur l’individu", comme si la lutte de classe des générations passées n'avaient jamais existé et n'était pas à l'origine de nos droits ou acquis sociaux et démocratiques, puis il nous gratifia d'une ode à "la grandeur de l’individu" chère aux idéologues du néolibéralisme et du Forum économique mondial si épris d'individualisme à outrance, nous appelant pour couronner le tout à "méditer sur la place de l’homme dans la société et pas du rôle de la société dans la vie de l’homme", niant que c'était les rapports sociaux ou la division en classes sociales qui déterminait la nature et la structure de la société, la place ou le statut social qui occupait chaque homme et non l'inverse.

Bref, s'il y aurait quelque chose à haïr, ce ne serait pas l'auteur de ce commentaire qui n'en vaut même pas la peine ou je n'en aurais pas la force, qui au passage était également l'auteur de la citation qui figurait au début de votre commentaire, mais cette misérable entreprise de déconstruction et falsification du passé à caractère nihilisme et de facture purement réactionnaire, qui ne rechigne devant aucun moyen pour se faire valoir et nuire à notre cause, à moins que vous ne trouviez votre salut dans l'extrême droite et le fascisme, et dans ce cas-là vous n'auriez plus qu'à l'assumer. Je vous ferais remarquer que j'ai employé le conditionnel, donc ne le prenez pas autrement, s'il vous plaît.

@ Socrate de France

- Il me semble que vous confondez capitalisme et libéralisme.

C'est cela prenez-moi pour un imbécile pendant que vous y êtes !

- Le communisme en URSS était un capitalisme d’état.

Le communisme n'a jamais existé, hormis dans la tête des staliniens ou ceux qui avaient intérêt à le faire croire, la réaction.

- C’est le libéralisme qui génère une concentration des richesses (grosso-modo la loi du plus fort).

Ce sont les fondements économiques ou les rapports sociaux qui déterminent les lois de fonctionnement du capitalisme qui conduisent à la concentration du capital...

- Le capitalisme est un procès et n’ont une fin en soi d’autant plus que l’état (s’il est vertueux) pose les garde-fous.

Allez donc racontez cela à un capitaliste ou à un banquier, il va bien rigoler !

Quant à l'Etat, il est à son service, il lui sert de caution juridique histoire de lui garantir une légitimité pour en assurer la pérennité. A la limite, l'Etat pourrait disparaître que le capitalisme y survivrait, d'où la nécessité d'axer le combat politique pour l'abolition du capitalisme, et non de l'Etat, le Forum économique mondial s'en charge déjà...

La nuit porte conseil dit-on.

Quand vous décrivez un comportement, il y a toujours des gens pour se sentir visés, à croire qu’ils se seraient reconnus et ne le supportent pas, donc s’ils ont un compte à régler, c’est avant tout avec eux-mêmes.

Je me suis souvenu qu’un jour Gandhi avait dit, que ce qui était détestable ce n’était pas le christianisme, mais ce que les chrétiens en avaient fait, et bien c’est exactement la même chose avec le socialisme, le communisme ou le marxisme.

Quant au capitalisme, il est indéfendable parce qu’il repose fondamentalement sur des inégalités (et injustices) entre les classes qui ne peuvent que s’amplifier au fur et à mesure que la population augmente ainsi que ses besoins, et il semblerait que ce processus soit parvenu à son terme. On pourrait ajouter qu’il est voué à disparaître, et que si par malheur il ne disparaissait pas à temps, il entraînerait la civilisation humaine dans son sillage, c’est le cauchemar que nous sommes en train de vivre en ce moment.

On ne peut pas justifier sa survie artificielle à coup de dizaines de milliers de milliards de dollars qui hypothèque l’avenir de l’humanité, sans justifier ou cautionner du même coup toutes les conséquences qui en découlent, quoi qu’on en dise par ailleurs plus ou moins hypocritement. Ceux qui n’en ont pas encore pris conscience ou qui refusent de l’admettre, sont voués à se débattre dans des contradictions perpétuelles auxquelles il n’existe aucune issue, il faut qu’il le sache, c’est également ce à quoi nous assistons quotidiennement.

Que ce soit à l’époque de la concurrence, des monopoles, de l’impérialisme, du néolibéralisme, de la technocratie ou du transhumanisme annoncée, quelles que soient les modifications qui soient intervenues dans les rapports entre les classes et à l’intérieur de chacune d’entre elles, au niveau de la division du travail à l’échelle mondiale, de la société toute entière, démographie, institutions, sciences et technologies incluses, les rapports sociaux (d’exploitation) qui sont à l’origine du régime économique sont demeurés les mêmes qu’on le veuille ou non.

Et c’est parce que les oligarques ont pris conscience que les contradictions inhérentes aux lois de fonctionnement de leur système économique avaient atteint un niveau de tension insoutenable menaçant leur propre existence à brève échéance, et qu’ils seraient dans l’incapacité de les résoudre dans le cadre du capitalisme, qu’ils ont imaginé un plan destiné à tenter de les contourner, en vain toutefois, d’où sa nature totalitaire pour l’imposer à tous les peuples.

Le carcan du capitalisme va continuer de s’imposer à eux comme à nous, parce qu’ils ne sont parvenus à créer de nouveaux rapports sociaux ou le modèle de société qu’ils ont conçu n’est qu’un vulgaire règlement de police, et c’est cette faille inévitable dans leur dispositif qui les perdra.

Par conséquent, la lutte des classes va repartir de plus belle, dès que nous serons sortis du bourbier dans lequel nous nous sommes mis, d’où la nécessité d’y voir plus clair pour continuer le combat sur des bases saines jusqu’à la victoire finale.

Ma modeste contribution n’a pas d’autre objectif. J’ai mis 2 heures pour la rédiger, il est 10h09 heure locale en Inde.

Le 17 octobre 2021

Pour suivre le conseil d'un lecteur qui m'a demandé de faire plus court, un extrait ou la première partie de la prochaine causerie.

J'ai regardé les images d'une manifestation à Paris, je me suis demandé qui l'avait organisée et qui marchait, tellement il y avait de robocops qui battaient le pavé au même moment ! Sinon, on a aussi le droit à des manifs avec orchestres, visages peinturlurés et nuée de drapeaux tricolores qui ressemblent plus à un carnaval qu'autres choses. Et je ne parle pas de celles organisées par l'extrême droite ou assimilé, des dissidents de LR ou de LREM ou encore celles dont les organisateurs prônent la vaccination pour tous ou universelle.

Bref, difficile de trouver où manifester sérieusement sur notre propre terrain de classe.

Le mouvement ouvrier ayant déserté le combat contre Macron et le régime, dorénavant au lieu que ce soit les syndicats et les partis dits ouvriers qui assurent le service d'ordre, c'est l'appareil répressif de l'Etat qui s'en charge, c'est à croire qu'ils étaient interchangeables entre autres points communs.

Sinon, il est de bon ton parce qu'on se serait soudain aperçu que la droite et la gauche partageaient la même idéologique, de se dire apolitique pour justifier la fréquentation de l'extrême droite ou d'autres courants politiques de la réaction. Cela m'amène à la décision définitive que j'ai prise de ne plus envoyer de commentaires au blog du Dr. Maudrux et ses associés, mieux de cesser de m'y connecter. J'ai même retiré le lien vers ce blog, je vous explique pourquoi.

Tant que le Dr. Maudrux publiait ses propres articles et s'assurait qu'il n'y avait pas de dérapages importants dans les commentaires, on pouvait y intervenir notamment pour faire connaître nos idées à de nouveaux lecteurs, jusque-là cela se passait relativement bien, mais cela a changé depuis qu'un forum destiné notamment aux commentaires de nature politique a été introduit, et que d'autres personnes se sont mises à publier des articles anonymement et plus particulièrement un à caractère ouvertement politique, je parle des associés du Dr. Maudrux.

Ce qui vient de se passer, c'est que parmi les lecteurs qui étaient essentiellement de droite, ce qui incluait ceux qui pouvaient éventuellement encore se prétendre de gauche, il s'en est trouvé un pour faire ouvertement l'apologie de l'extrême droite, qui ensuite reçut le soutien d'un autre lecteur, tandis qu'aucun des autres lecteurs de ce blog ne se manifestèrent pour dénoncer et condamner cette entreprise, sauf un, moi évidemment. Immédiatement je fus pris à partie violemment et harcelé par ces deux lecteurs, tandis que les propriétaires de ce blog laissèrent faire et ne répondirent même pas au commentaire que je leur adressai par la suite, ce qui m'amène à la conclusion qu'ils approuvaient ces deux individus ou cela les arrangeait que je quitte leur blog.

Au départ mes intentions étaient claires et louables, essayer de partager nos idées, et voir ensuite comment elles seraient reçues par des membres des classes moyennes. Etant totalement isolé en Inde et pratiquement sans contact, j'avais aussi besoin de roder mon discours pour m'assurer qu'il était au moins audible ou m'assurer que j'étais capable de défendre notre idéal face à des intellectuels ou des gens en apparence très instruits. En retour, hormis quelques exceptions inconsistantes ou consentements sans valeur, je n'essuierai que sarcasme ou indifférence, procès d'intention ou violentes diatribes, ce à quoi je m'attendais ou cela ne me déstabilisa pas le moins du monde, c'est le contraire qui aurait été préoccupant, n'est-ce pas ? Donc j'étais relativement satisfait de ma prestation.

Comme d'habitude, je me fis plus d'adversaires ou même d'ennemis que des amis, pour les avoir brocardés à plusieurs reprises quand ils s'en prenaient violemment aux masses qu'ils traitaient de moutons, mougeons, abrutis ou cons, alors que quelque part tous ces nantis qui avaient soutenu toute leur vie ce régime pourri auraient mieux fait de la fermer, ce que je ne manquai pas de leur faire savoir en employant des formules plus diplomatiques, car le silence de ma part aurait eu valeur de compromission.

La situation se radicalisant de mois en mois ou de jour en jour, aucune issue n'apparaissant miraculeusement à l'horizon, ces gens-là supportant de moins en moins que le conformisme qu'ils avaient adopté ou que leur mode de vie relativement confortable qui leur tenait lieu de conscience politique soit menacé par l'obligation vaccine et du pass, allaient pencher encore plus à droite ou vers l'extrême droite, au point que quelques-uns d'entre eux se manifestent bruyamment ou se fassent leur porte-parole finalement. Dans ces conditions, évidemment, il n'y avait plus de place pour quelqu'un comme moi dans ce blog. Voilà en gros ce qui s'est passé.

Si j'ai commis une erreur, c'est d'intervenir dans un blog ou les intervenants sont anonymes ou des lâches, qui le moment venu vous cracheront à la gueule. Si j'ai un conseil à vous donner, c'est de ne pas vous aviser à intervenir dans ce genre de support ou dans des forums, ou encore à la suite d'articles de presse ou officie une armée de trolls, vous perdrez votre temps et vous finirez par vous faire insulter.

Je vous dirais que je le savais, mais vous me connaissez, j'ai un côté provocateur ou plutôt, je suis très curieux de voir par moi-même comment les choses se passent, donc je me livre à un tas d'expériences, et je suis rarement déçu ! J'ai écrit à un tas de personnages détenteurs de médias dits alternatifs ou de blogs, à des ONG ou des partis politiques aussi, j'ai toujours eu le même accueil, pas de réponse ou sinon pour me dire que j'étais un abruti qui n'avait rien compris, cela ne devrait pas vous étonner.

Non, décidément, comme je l'ai affirmé il y a déjà des années, Internet ne pouvait pas être et ne sera jamais un instrument au service de la démocratie tant qu'on restera sous ce régime.

Je vais vous dire un dernier truc que vous allez comprendre facilement.

Savez-vous à quoi je devais l'animosité que les lecteurs du blog du Dr. Maudrux me portaient ? Au fait que je les appelais à rompre avec le capitalisme et ses institutions et qu'ils étaient résolus à continuer de les soutenir sans pouvoir l'avouer ouvertement, parce qu'ils n'auraient jamais pu le justifier. Pourquoi, comment cela ? Mais parce que le capitalisme est incompatible avec l'humanisme dont ils se réclamaient, leurs contradictions ou leur hypocrisie seraient apparues au grand jour, leur bonne conscience à deux balles en aurait pris un sacré coup et ils ne l'auraient pas supporté, voilà tout.

La plupart des gens vivent dans l'hypocrisie et le mensonge en permanence, ils se mentent à eux-mêmes et aux autres, et comme c'est un comportement telle généralisé, quand l'un d'en eux l'évoque systématiquement cela lui revient en pleine figure et c'est parfaitement justifié, du coup ils ne s'y risquent pas, ils constituent ainsi la grande confrérie des trompeurs trompés.

Mais dans mon cas c'est différent, je n'ai rien de honteux à cacher, je dis ce que je pense et ce que je fais et je me fous de savoir si cela plait ou on. Cela dit, si ça passe ou ça casse sans que je sois mis en cause, j'en subis les conséquences injustes et désagréables. J'y suis habitué à force, je suis blindé et cela ne m'atteint plus, à 66 ans je ne changerai plus. Je dirais même que ça s'aggrave en vieillissant, c'est l'avantage du bénéfice de l'âge, qu'il faut savoir exploiter intelligemment. On vous pardonne parce que vous êtes vieux, gâteux, grincheux, aigris, vous n'avez plus toute votre tête, vous faites pitié à voir et j'en passe, profitons-en alors !

J'ignore si la vieillesse est synonyme de naufrage, personnellement je ne me sens pas concerné, mais peut-être bien que les lecteurs du blog en question, qui sont pour la plupart des retraités ou des vieillards, le sont, comme quoi tout s'explique !

Un complément du 18 octobre.

Pour revenir sur la pitoyable histoire que je viens de vivre et de vous conter, trois jours plus tard, à la suite de mon dernier commentaire dans lequel je m'adressais à eux, les propriétaires de ce blog ont cru bon de ne pas manifester, qui ne dit rien consent. J'ai eu le temps de réfléchir à ce qui s'était passé, et je voudrais revenir sur un aspect en particulier.

Ce que j'ai reproché à un lecteur, ce n'est pas trop le fait d'avoir fait l'apologie de l'extrême droite, mais plutôt celui de ne pas l'assumer. Il a considéré que c'était son droit de s'exprimer comme il l'entendait, mais il me déniait le droit de pouvoir bénéficier du même traitement ou de lui signifier ce que j'en pensais. Bref, vous aurez compris que sa conception de la liberté d'expression était à sens unique et devait lui profiter uniquement, ce qui caractérise un abus de pouvoir ou correspond à un comportement despotique. Cela fait penser à l'assassin qui se pose en victime, au voleur qui hurle au vol, aux inquisiteurs qui accusent leurs opposants d'user de leur liberté de pensée pour tyranniser la population

Le 20 octobre 2021

Je croule sous tellement d'emmerdements personnels en ce moment, que je suis obligé de repousser la prochaine causerie au 22. Le dernier en date est d'hier, mon bridge s'est cassé, ainsi qu'une quatrième dent qui m'a entaillé la langue toute la nuit précédente, du coup ce matin en urgence j'ai filé chez le dentiste pour limer cette dent. Mon réfrigérateur qui est toujours plein est tombé en panne il y a 15 jours déjà, suite à une connerie d'un villageois qui a court-circuité deux phases et nous a balancé 425 volts au lieu du 220. Après au total un échange de 18 coups de téléphone et la visite de deux techniciens de LG, le problème n'est toujours pas résolu et j'ai dû acheter un petit réfrigérateur avant-hier, alors que mon compte courant est proche de zéro !

Bon, il y a des périodes comme cela, cela va passer. Je ne vous raconte pas le reste, une bonne dizaine d'emmerdements que je n'ai pas eu le temps de régler, 3 robinets qui fuient, 3 portes qui ne ferment plus, le scooter qui n'a plus de lumière à l'arrière ni clignotant, etc.

Pour patienter, un autre passage de la prochaine causerie, je l'ai rédigé ce matin rapidement.

Tous les discours sur le climat depuis les années 60 n'ont cessé d'être orientés vers les mêmes objectifs, parvenir à produire et consommer moins de tout, alors que la démographie mondiale continuait d'augmenter et proportionnellement les besoins élémentaires de la population, il faut noter, en ne visant non pas ceux qui par tête consommaient le plus, les nantis, mais les plus nombreux, la masse de la population ou la classe ouvrière et les couches des classes moyennes qui bénéficiaient de revenus faibles ou moyens.

Cela dit, de conférence en grande messe mondiale sur le climat, c'était insuffisant pour changer quoi que ce soit fondamentalement à la manière de produire, à la consommation d'énergie, etc., il fallait donc qu'un élément déclencheur produise un électrochoc suffisamment puissant et surtout coercitif pour y arriver, qui mette à l'arrêt des pans entiers de l'économie mondiale ou la paralyse, qui désorganise, crée un chaos ou casse littéralement les chaînes de production, entraînant une pénurie généralisée, qui réduise drastiquement la consommation de la population, se traduise par une hausse des prix qu'elle devrait supporter. Et c'est là, en janvier 2019 que l'oligarchie financière mit sur orbite le Sars-CoV-2, qui était destiné à remplir cette mission et à mettre également à genoux les finances de tous les Etats déjà endettés jusqu'au cou auprès des banquiers ou autres acteurs financiers, qui allaient en profiter pour s'enrichir dans des proportions colossales à une vitesse fulgurante et renforcer leur pouvoir politique devenue tentaculaire et totalitaire. Nous en sommes rendus là ce 20 octobre 2021.

Pendant ce temps-là, la dictature numérique ou le passe commença à se mettre en place sous prétexte d'une pandémie inexistante mais entièrement fabriquée, de manière à légitimer la normalisation d'un instrument de surveillance de l'ensemble de la population de type coercitif, policier ou totalitaire, qui pourrait être utilisé à des fins économiques, antisociales, médicales ou biologiques, eugéniques, politiques.

On est donc bien en présence d'une stratégie, d'un plan, d'un programme élaboré de longue date, peaufiné au fil du temps, et que J. Attali (vidéo en ligne dans le portail) avait eu l'imprudence de révéler il y a 40 ans, donc on ne raconte pas n'importe quoi, sans que personne n'y prête attention, n'y croie ou ne le prenne au sérieux malheureusement.

On se demandera au passage, comment des dirigeants dits de l'avant-garde du mouvement ouvrier, des bac +5 à 10, pas vraiment des arriérés, qui prétendaient incarner la continuité du marxisme ou être l'expression consciente du mouvement inconscient (du processus historique), ont-ils pu passer à côté, sinon qu'ils ont fermé les yeux ou ils n'ont jamais été à la hauteur de leurs prétentions ou finalement ils étaient aussi corrompus que les autres acteurs politiques, ce qu'il semble avoir démontré en adoptant la muselière et la vaccination pour tous ou universelle chère à Macron, Gates ou l'oligarchie, au Forum économique mondiale.

Tout se tient parfaitement ou tout est dans l'ordre des choses. Personne n'est obligé de partager mon analyse, cela va de soi. J'ai très bien pu commettre une erreur ou inexactitude ici ou là, pourquoi pas, mais dans ce cas-là, il faudra fournir des faits concrets pour le prouver ou réfuter cette analyse, qui est somme tout qu'un banal constat une fois chaque chose remise à sa place, une description de la réalité ou de la situation. On poursuivra plus tard.

Le 21 octobre 2021

La causerie des deux derniers jours figure plus loin avec celle-ci dans le même fichier pdf.

Cette causerie au format pdf (pages)

- Les deux premières qualités d'un révolutionnaire, c'est la patience et la modestie.

Un bref aperçu de la situation.

La combinaison ou la cristallisation de la multiplication des effets secondaires dus à la thérapie génique vaccinale, des conséquences sociales engendrés par l'état d'urgence, de l'instauration de la vaccination et du passe obligatoire, l'obligation prochainement de la 3è dose plus celle contre la grippe, de la pression exercée par les millions qui s'y opposent, la hausse des prix en général dont ceux de l'énergie, la confiscation de la plupart des libertés individuelles et collective, l'ensemble de ces facteurs est en train de constituer un cocktail explosif, au point que des fissures commencent à apparaître un peu partout dans le dispositif totalitaire qui nous a été imposé, sans qu'aucune ne soit assez profonde ou large pour que les masses ne s'y engouffrent, mais cela arrivera un peu plus tôt un peu plus tard, c'est une certitude.

Qui a dit ?

- Tout progrès de l'agriculture capitaliste est un progrès non seulement dans l'art d'exploiter le travailleur, mais encore dans l'art de dépouiller le sol, chaque progrès dans l'art d'accroître sa fertilité pour un temps étant un progrès dans la ruine de ses ressources durables de fertilité.

- La production capitaliste ne développe donc la technique et la combinaison du procès de production sociale qu'en épuisant à la fois les deux sources d'où jaillit toute richesse la terre et le travailleur.

- Au cours de l'histoire, les conquérants s'efforcent, au moyen de lois qu'ils ont imposées eux-mêmes, de donner une sorte de sanction sociale à leur droit de possession issu originellement de la violence. Enfin le philosophe vient déclarer que ces lois jouissent de l'accord universel de la société. Si la propriété privée du sol était vraiment fondée sur un tel consentement universel, elle serait manifestement abolie dès l'instant où elle ne serait plus reconnue par la majeure partie de la société.

- Les événements vont plus vite que le raisonnement des hommes.

Réponse : Marx et Engels, les fondateurs du socialisme scientifique, à distinguer de toutes les autres idéologies associées au socialisme qui ont fait faillite ou ont été réfutées.

Tout le monde ou presque ignore ce que signifient réellement le socialisme et le marxisme au XXIe siècle.

Le socialisme ayant été maltraité et galvaudé ou mal assimilé par ceux qui s'en réclamaient et ses ennemis de l'intérieur ou de l'extérieur du mouvement ouvrier, dès qu'on y fait référence, on se fait tirer dessus à boulets rouges ou on se moque de nous, les uns et les autres l'assimilant à la social-démocratie ou au stalinisme et ses variants. Donc je me suis demandé comment on pouvait l'évoquer et échapper à ce tir de barrage et à cette terrible méprise.

On pourrait reprocher à la formule du socialisme scientifique d'être pédante ou prétentieuse, il faut donc en trouver une autre qui soit concise et claire de manière à ce qu'elle ne prête ni à confusion ni à discussion, alors pourquoi faire compliquer pour énoncer quelque chose somme toute fort simple, il doit bien exister une expression qui résume bien ce qu'on veut dire. Je vous en propose une.

Pourquoi pas le vrai socialisme tout simplement, cela permettrait d'évacuer d'un coup tous les autres qui sont obsolètes ou frauduleux ou qui veulent dire tout, autre chose ou son contraire, mais cela ferait un peu naïf ou simplet d'opposer le vrai aux faux.

Le socialisme marxiste pourrait faire l'affaire, parce qu'il est impossible de parvenir au socialisme tel qu'on le conçoit sans recourir à la méthode du marxisme, que j'assimile au matérialisme dialectique et historique, de la même manière si on maîtrise le matérialisme dialectique et historique, on parvient fatalement au socialisme. Donc cette formule présente l'avantage de fonctionner dans les deux sens, et elle signifie que ses deux termes sont indivisibles ou intimement liés par des rapports sans lesquels ni l'un ni l'autre ne voudrait dire grand-chose. Cela permettrait de faire d'une pierre deux coups, à savoir, démasquer facilement les faux socialistes et les faux marxistes, ceux qui accepteraient de se définir comme socialistes et rejetteraient le marxisme, et ceux qui se réclameraient du marxisme et qui refuseraient d'admettre que le socialisme est la seule alternative au capitalisme.

C'est très désagréable, non pas d'être incompris, car cela existera toujours, mais qu'on nous prête des idées qui nous sont étrangères ou que l'on combat en fait, au moins avec le socialisme marxiste cela aurait le mérite d'être clair et de faire plus sérieux par la même occasion, car c'est lier un objectif à la méthode pour l'atteindre, méthode qui somme toute est conforme aux lois générales du mouvement qui régissent le processus historique et permet d'expliquer le fonctionnement et la transformation de la nature ou de la matière, ce qu'aucun esprit scientifique ne pourra réfuter.

Le matérialisme dialectique est une méthode ou un instrument efficace et particulièrement redoutable, parce qu'il repose uniquement sur les faits et la logique de leur enchaînement, il se borne à décrire la réalité, et quand il faut aller la chercher dans le passé, il part à sa découverte en procédant de la même manière qu'avec le présent.

Quant au futur, le matérialisme dialectique s'en tient à ce que le passé et le présent ont déjà révélé en décrivant de quelle manière leurs contradictions pourraient se résoudre. Pour être plus précis, si cela signifie qu'on peut déterminer la forme ou les limites de ce qu'elles peuvent supporter, cela ne signifie nullement qu'on pourrait prédire le contenu ou sur quoi elles déboucheraient, dans l'affaire qui nous occupe, l'issue peut être la disparition de la civilisation humaine ou son émancipation et la liberté, les deux options existent ou sont potentiellement réalisables.

Une sélection de lectures que je vous recommande.

Certains fichiers sont au format html ou Internet, d'autres en pdf à télécharger directement.

- Le système économique occidental touche à sa fin, par Thierry Meyssan

Excellent article de Thierry Meyssan, dans lequel il faut noter qu'il a bien pris soin d'éviter l'amalgame entre le socialisme ou le communisme et le stalinisme, mieux, en citant "les socialistes, (qui) autour de Karl Marx [1], prédisaient l’inéluctable fin du système capitaliste." Y viendrait-il aussi ? On l'y encourage vivement.

Il s'est livré à un rapide tour d'horizon de l'évolution possible du capitalisme à partir des quatre tentatives mises en oeuvre depuis 1991 pour le sauver, pour finalement arriver à la conclusion que "nous sommes à l’évidence au seuil d’un énorme chambardement qui balayera toutes les institutions occidentales", et que ce "cataclysme" ne pourra pas être évité du fait qu'un changement dans "l’équilibre des rémunérations entre le travail et le capital (...) est pourtant improbable car elle impliquerait la fin des super-fortunes", traduit en marxisme, parce que cette issue est incompatible avec les propres lois de fonctionnement du capitalisme qui conduisent à une concentration toujours plus grande du capital... Cet article se terminait dans une impasse ou sur un constat d'impuissance sans véritable conclusion, donc c'est à nous de l'écrire.

On aura compris qu'aucune des solutions imaginées par les idéologues du capitalisme ne lui épargnera la gigantesque crise que l'on voit poindre aujourd'hui à l'échelle mondiale et qui va l'emporter, dès lors que les masses révolutionnaires surgiront sur l'arène politique pour enfin écrire leur propre histoire. Sinon, la civilisation humaine se désintègrera et disparaîtra.

- Le meilleur des mondes de Bill Gates et Big Telecom Par Children's Health Defense Europe - Mondialisation.ca, 18 octobre 2021

- Sans l’admettre, nous sommes déjà convertis au transhumanisme par Thierry Meyssan

- Le mythe de l’humain augmenté. Une critique politique et écologique du transhumanisme par Nicolas Le Dévédec

- Vaccins anti-COVID: intelligence artificielle et internet des corps Par Theara TruthNews Mondialisation.ca, 22 septembre 2021

- Fostering Effective Energy Transition - WEF (Forum économique mondial - 2021)

- L’Agenda vert ou comment cette crise énergétique est différente de toutes les autres Par F. William Engdahl Mondialisation.ca, 19 octobre 2021

- Project defuse: Defusing the Threat of Bat-borne Coronaviruses - DARPA (Pentagone) 27.03.2018

La DARPA soutient plusieurs projets de modification génétique d'animaux : moustique ou rongeur, en utilisant le forçage génétique.

A lire aussi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Defense_Advanced_Research_Projects_Agency

- Qu'est-ce que les Etats-Unis cherchent à cacher en concoctant un rapport mensonger sur les origines du nouveau coronavirus ? - 30 août 2021/a>

- Big Pharma: Comment ils ont intoxiqué les Américains à l’opium – 500 000 morts Par Patrice Gibertie - Mondialisation.ca, 03 septembre 2021

- Le scandale ivermectine par Jean-Loup Izambert - Mondialisation.ca, 16 octobre 2021

- Laboratoires pharmaceutiques, psychiatrie et oligarchie apatride mondiale ! Le cocktail mortifère. par Claude Janvier - Mondialisation.ca, 11 octobre 2021

- Chronique N°70 – « Il n’y a guère plus que les ânes pour croire encore en l’efficacité des masques contre les virus respiratoires »

- L’obsession de la « vaccination » contre la COVID-19 Par Jean-Yves Jézéquel - Mondialisation.ca, 12 septembre 2021

- Grâce au Covid, le fichage sanitaire va (beaucoup) progresser Par Dr Jean-Michel Dariosecq - Mondialisation.ca, 19 octobre 2021

- Scandale de la crise covid-19: un panorama des liens et possibles conflits d'intérêt 2 octobre 2021

- 11 septembre et massacre de Charlie Hebdo : Ressemblance ou filiation ? Par François Belliot - Mondialisation.ca, 08 septembre 2021

- Du 11-Septembre à la Covid : le refus du débat, par Thierry Meyssan

- Les vraies raisons de la guerre en Afghanistan Par Prof Peter Dale Scott et Maxime Chaix - Mondialisation.ca, 11 septembre 2021

Attention à ceux qui prennent leurs désirs pour la réalité et voient dans la "Route de la Soie" ou dans l'Eurasie les sauveurs du capitalisme mondial.

- La Chine, créancier du monde et les États-Unis, débiteurs du monde. Conséquences sur les relations sino-américaines par Shalendra D Sharma - 2010

- Endurer la terreur pour toujours : d’Al-Qaïda à l’EI-K Par Pepe Escobar - Mondialisation.ca, 06 septembre 2021

- Otan-OCS-AUKUS: «Un monde en recomposition mais surtout en cours de bascule» Par Général Dominique Delawarde - Mondialisation.ca, 25 septembre 2021

- La consolidation eurasiatique met fin au moment unipolaire des États- Unis Par Pepe Escobar - Mondialisation.ca, 25 septembre 2021

La droite et l'extrême droite partage la même idéologie.

Vidéo. L’extrême droite dans l’histoire - Du général Boulanger à Jean-Marie Le Pen -15 sept. 2021

https://www.youtube.com/watch?v=-5foAb_1BkU

LVOG - Ma brève et rapide réponse à l'historien Michel Winock (entre autres) dans les commentaires de YouTube.

J'ajoute ce lundi 18 octobre, que Winock savait qu'en faisant référence au socialisme, les personnes qui l'écouteraient penseraient automatiquement au socialisme tel qu'elles en ont entendu parler, c'est-à-dire celui de Marx, Engels et Lénine, ignorant qu'il existait de nombreux courants au XIXe siècle qui se réclamèrent du socialisme en Europe.

Un procédé et une opération particulièrement scélérate s'il en faut, une parmi tant d'autres. Chacun aura compris pourquoi, le capitalisme doit demeurer la seule idéologie de référence, il faut donc le déformer de sorte que les travailleurs et les peuples s'en détournent. Ces "historiens" sont des agents conscients de la réaction.

Mon commentaire à la suite de ce documentaire.

(En le cherchant cet après-midi 20 octobre, je me suis aperçu qu'il avait disparu ou que la censure était passée par là ! Je le renvoie en le modifiant, pour voir.)

- Dès les premiers mots on s'aperçoit qu'on est en présence d'un faussaire, dans la mesure où il attribue l'origine de l'antisémitisme au socialisme, alors que Marx était de famille juive, et son compagnon Engels réfutera cet argument dans une lettre du 19 avril 1890 destinée à un Viennois:

Extrait - L'antisémitisme n'est donc rien d'autre que la réaction développée par des catégories sociales issues du Moyen-Âge et en train de couler par le fond, pour protester contre la société moderne essentiellement constituée de capitalistes et d'ouvriers salariés, et pour cette raison, derrière un camouflage socialiste en apparence, il ne sert que des objectifs réactionnaires. C'est une sous-espèce du socialisme féodal, et nous n'avons strictement rien à voir avec ça.

Pour lire la suite :

https://blogs.mediapart.fr/jean-paul-chenet/blog/241120/position-de-engels-sur-lantisemitisme

Quant au lien tenu entre le capitalisme financier ou la banque, il est le fait des juifs eux-mêmes, et non une invention de qui que ce soit. Les manipulations dont ce constat fit l'objet plus tard ne peuvent pas être imputées aux fondateurs du socialisme scientifique, à ne pas confondre avec d'autres types de socialisme utopique, féodal, bourgeois, réformiste, etc.

Vous pouvez le vérifier dans La question juive de K. Marx de 1843 :

http://www.luttedeclasse.org/marxisme/KM_La_question_juive.pdf

Quelques notes prises au cours de cette vidéo.

- Boulanger et le colonel de la Rocque avaient une audience qui allait des beaux quartiers aux bas-fonds de Paris...

- Doriot rassemble dans le Parti populaire français une grande partie de l'extrême droite et des partisans auparavant attirés par le PC...

- La cagoule représentait le monde des châteaux et des techniciens de haut vol...

- Le quartier latin fief du quartier des étudiants royalistes en 1934...

LVOG - En 68 avec la faculté de droit (rue d'Assas) ce sera le bastion de l'extrême droite.

- Benjamin Stora - Enormément d'européens votaient à gauche avant 1954-55, beaucoup de municipalités étaient dirigées par le PC, la guerre et l'engrenage de tout un tas de facteurs va se solder par un glissement communautaire et un abandon des positions de classes, un abandon de l'imaginaire communiste et un glissement vers des positions nationalistes en défense de l'Algérie française. Or, ce sont des communistes ou des socialistes qui vont (aller ?) à l'OAS et donner ce nouveau visage à l'extrême droite française...

- Pascal Perrineau - Lors du premier tour de l'élection présidentielle Le Pen a réussi à capter un nouvel électorat en s'adressant à l'ensemble des mécontents. Il y a là les difficultés de cette France industrielle à entrer dans un autre âge...

Lors de chaque crise, on retrouve à peu près le même schéma où une frange des classes supérieures et moyennes qui se sentent menacées sont rejointes par des couches parmi les plus défavorisées de la classe ouvrière abandonnées ou qui se sentent trahis par le mouvement ouvrier, ce qui ouvre la voie à un certain nombre de démagogues populistes nationalistes d'extrême droite ou rebaptisés souverainistes, qui vont attirer des pans entiers des classes moyennes, c'est ce que j'ai dénoncé dans le blog du Dr. Maudrux et m'a valu le traitement indigne que vous savez.

Mes derniers commentaires publiés dans le blog du Dr. Maudrux avant que je cesse de m'y connecter.

- Revue de presse. Le monde merveilleux d’aujourd’hui… et d’hier, demain on y est déjà.

“C’est excessif mais ce serait la solution idéale”: faut-il confiner la population les jours de pic de pollution? – bfmtv 14 octobre 2021

https://rmc.bfmtv.com/emission/c-est-excessif-mais-ce-serait-la-solution-ideale-faut-il-confiner-la-population-les-jours-de-pic-de-pollution-2049780.html

Jean-Baptiste Renard, cardiologue et directeur de recherche au CNRS.

Humour. Je vous en conjure chers lecteurs et concitoyens adorés, ne l’essentialiser pas, de grâce épargnez-le de vos sarcasmes, faites preuve d’empathie ou de compassion, ayez pitié de ce pauvre pécheur qui demain prêchera peut-être la bonne parole, amen (Signé le philocrate)

Italie : le passe sanitaire devient obligatoire pour les salariés – France 24 14 octobre 2021

En Italie, le passe sanitaire devient obligatoire pour 23 millions de travailleurs. https://fr.news.yahoo.com/italie-passe-sanitaire-devient-obligatoire-092141736.html

Australie : amende de 5 000 $ et licenciement pour les non-vaccinés à partir du 13 novembre – lemediaen442.fr 14 octobre 2021

https://lemediaen442.fr/australie-amende-de-5-000-et-licenciement-pour-les-non-vaccines-a-partir-du-13-novembre/

Afin de forcer les Australiens qui refusent le vaccin, Micheal Gunner, ministre en chef du Territoire du Nord, a annoncé que toute personne qui ne recevra pas au moins sa « première dose » d’ici le 13 novembre aura une amende de 5 000 $ australiens (3 700 $ US) et ne sera pas autorisée à se rendre sur son lieu de travail.

Les phtalates responsables de 100 000 décès prématurés aux USA – Topsante 15 octobre 2021,

https://fr.news.yahoo.com/phtalates-responsables-100-000-d%C3%A9c%C3%A8s-041500547.html

Les phtalates sont des composés chimiques qui ont pour but de rendre les matières plus flexibles : dans le plastique notamment. On leur donne aussi le nom de “plastifiant”. Ils sont considérés comme perturbateurs endocriniens, avec un impact connu sur la fertilité et responsables de la malformations fœtales durant la grossesse. On sait aussi qu’ils sont responsables de cancers et de maladies cardiovasculaires, ou encore au diabète.

États-Unis : près de la moitié des enfants sont contaminés au plomb – Sciences et Avenir 14 octobre 2021

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/etats-unis-pres-de-la-moitie-des-enfants-sont-contamines-au-plomb_158263#xtor=CS2-37-%5B%C3%89tats-Unis%20%3A%20pr%C3%A8s%20de%20la%20moiti%C3%A9%20des%20enfants%20sont%20contamin%C3%A9s%20au%20plomb%5D

@ à Hummes, masquarenc, Nicole, Ossau

Ce qui est intéressant dans cette période trouble, c'est qu'elle permet de remettre les pendules à l'heure, tout le monde est obligé de se découvrir et c'est tant mieux, parfois cela réserve de bonnes surprises ou plus souvent des mauvaises, mais nous n'en sommes qu'au début, pour le moment c'est encore la confusion qui prédomine.

La preuve, il y en a même qui croient encore que l'apolitisme existerait, c'est comme si on niait que notre peau ou nos yeux avaient une couleur, c'est ridicule.

Dans le mouvement ouvrier, autrefois on avait l'habitude d'employer la formule du front unique : marcher séparément mais frapper ensemble parce qu'on était censé combattre le même ennemi.

S'agissant de manifestations ou se mêlent des organisations de droite ou d'extrême droite, on ne peut évidemment pas employer cette formule, et pour cause.

Quelle que soit la tournure que prend la situation, il est hors de question de se situer sur un autre terrain que celui de la lutte des classes sous peine de se renier, attendez de lire la suite avant d'en arriver à une conclusion hâtive et injustifiée, s'il vous plaît.

Cela dit, en fonction des conditions politiques qui prévalent et qu'on ne choisit pas, on peut arriver à un compromis si ponctuellement on partage le même objectif. On peut parfaitement concevoir que chacun participe à une manifestation sous sa propre banderole et ses propres mots d'ordre, en restant à sa place et sans provoquer les autres, c'est ce que j'ai préconisé.

Mais pour des gens bornés et déformés par un dogmatisme qui frise le fanatisme comme ceux que vous avez évoqués, ainsi que d'autres lecteurs à juste titre, c'est impensable et c'est regrettable.

@ à Duchmol

Pour qui sait lire, Enzo s'est adressé dans ce billet aux "démocrates", et aux "partis politiques qui les réunissent" et non à l'extrême droite, vous semblez être passé à côté. Et pourtant.

Je vous ferais remarquer également que la citation que vous avez reproduite est extraite d'un commentaire d'un lecteur en réponse au passage suivant du billet d'Enzo, je cite - Seule l’extrême droite se tient debout et cherche, sur les réseaux sociaux, à rafler des sympathisants. Moi-même, je m’y suis fait prendre! quelle horreur, fin de citation. Donc là le doute n'était plus permis, en aucun cas l'extrême droite ne pouvait être concernée par ce billet, et pour cause.

Bref, comme quoi il n'y a pas que moi qui sois préoccupé par la montée de l'extrême droite en France, et je crois avoir compris que c'était le cas de la plupart des lecteurs de ce blog, cela non plus vous ne pouviez pas l'ignorer. Là cela commence à faire beaucoup.

Vous m'avez écrit, je cite : Comment voulez-vous attirez des gens ? Mais où avez-vous pu croire un instant que je m'adresserais à des gens qui font l'apologie ou la promotion de l'extrême droite ou revendiquaient leur appartenance à l'extrême droite, vous devez faire erreur ou vous avez confondu avec vos propres intentions. Cela ne me viendrait jamais à l'esprit, car je crois qu'il y a suffisamment de gens plus équilibrés et plus sains qui ne sont pas attirés par cette idéologie nauséabonde auxquels on peut s'adresser ou avec lesquels on peut partager des idées. Cela dit, libre à vous de les apprécier ou d'en fréquenter.

Quant à l'accusation d'"essentialiser les gens", sur le coup j'ignorais ce que vous vouliez dire par là, parce que c'est quelque chose auquel je n'avais jamais pensé tellement cette pratique m'est étrangère. Cela dit je vais vous répondre comme il se doit, car je ne vous laisserais pas commettre une pareille infamie à mon égard, là vous êtes allé beaucoup trop loin. Finalement, c'est quelque chose que je connais sur le bout des doigts et que j'ai en horreur.

C'est un procédé éculé qui consiste à déterminer la nature d'une personne, et à la juger ou mieux, la condamner une fois pour toute en fonction de ses idées ou de son comportement, ignorant au passage que le propre de la nature humaine est d'être perfectible, susceptible de s'améliorer au cours de son existence.

Bref, vous faites partie de ces quelques lecteurs qui passent leur temps à me prendre pour un imbécile ou un sale type. Pourquoi pas, je vais donner une occasion aux lecteurs de le vérifier.

Apparemment vous n'avez pas lu le commentaire que j'avais posté le 12 octobre ou vous n'en avez rien retenu, il faut dire que c'est si loin, c'était avant-hier ! De quoi s'agissait-il ? Du changement de comportement des soldats en 1916 qui soudain refusèrent d'obéir à leur hiérarchie et de sortir des tranchées une énième fois pour aller se faire massacrer... Tiens donc, c'était justement destiné à ceux qui désespèrent de la nature humaine pour leur remonter le moral, noble intention, n'est-ce pas ?

https://www.covid-factuel.fr/2021/10/10/supplique-aux-partis-democratiques/#comment-71375

Entre nous, c'était également destiné à ceux qui éventuellement les auraient volontiers traités de moutons ou mougeons et qui auraient été très très mal... Moi je n'ai jamais traité de la sorte ceux qui se sont précipités pour aller se faire vacciner, je me suis même permis de les remettre en place en les invitant à ravaler leur mépris, j'ai l'art consommé de me faire des amis !

Fort heureusement, nous n'en sommes pas encore au stade où les personnes sensibles aux idées de l'extrême centre, qui en réalité est le courant d'extrême droite de l'oligarchie, Marx disait que l'aristocratie financière, c'était le lumpenprolétariat de la bourgeoisie, la pire racaille, se transformeraient en milices et paraderaient dans les rues en se livrant à des exactions sur les opposants au régime ou à la vaccination, auquel cas pour sauver notre peau nous n'aurions plus d'autre alternative que nous rassembler pour les éliminer, sans avoir d'état d'âme ou à se demander s'ils auraient conservé ou non un reste d'humanité en eux...

Voyez-vous, tout est aussi une question de mesure, c'est dialectique comme toujours. Si maintenant vous décideriez de les rejoindre pour éviter de vous faire massacrer, libre à vous et d'en assumer les conséquences. Prendre la mesure de la situation, c'est aussi prendre la mesure des dangers qui nous menacent. Moi je me suis toujours dis, que si un jour un type se pointait avec un fusil avec l'intention de m'abattre, je n'hésiterais pas une seconde à tirer dessus.

L'hypocrisie ou la démagogie sur fond de considérations philosophiques pour couvrir des collusions et compromissions en tout genre, passe encore en temps de paix, mais nous sommes en guerre.

Tous les jours sur le champ de bataille il y a des innocents de tout âge parmi nos semblables qui sont sacrifiés, assassinés parce qu'ils n'ont pas eu accès aux traitements précoces efficaces, tandis que d'autres voient leur vie détruite, parce qu'ils ont été conduits à se faire vacciner pour des raisons que je ne discute pas, ils ont été abusés, c'est la seule chose que je retiens. Je ne les juge pas, seuls leurs bourreaux méritent d'être exécutés ou qu'on anéantisse leur pouvoir de nuisance sur la société.

Je vais vous dire un dernier truc, si j'étais vraiment ce que vous dites, jamais je n'aurais envoyé le moindre commentaire à ce blog.

@à rotillon

Quand on prendra conscience que l'histoire est une science et non une croyance, ou qu'elle mérite d'être étudiée avec la même rigueur scientifique que celle que l'on consacre à d'autres matières, on sera enfin sur la bonne voie, avant, il n'y aura rien à espérer, sauf évidemment à se satisfaire de vivre dans une société aussi inégalitaire, injuste, et pour tout dire cruelle ou immonde.

Il y aura toujours face à l'injustice ou à la tyrannie une minorité de dissidents, de contestataires, de révoltés, d'opposants, de révolutionnaires, comme il y aura toujours des mobilisations, des soubresauts, des émeutes qui toutes sont légitimes et salutaires, hormis quand elles sont téléguidées par la réaction, cela va de soi.

Il va de soi également que la crise économique et sociale va évoluer en crise politique et institutionnelle, et pourra éventuellement se transformer en crise révolutionnaire, en révolution, qui avortera ou sera vaincue, parce qu'il lui aura manqué une organisation pour la soutenir et la guider jusqu'à la victoire.

C'est l'un des principaux enseignements qui avait été tiré de la lutte des classe il y a déjà plus de 170 ans, et qui a été mis en pratique avec succès par la suite, qu'il ait été dévoyé, c'est une autre histoire ou cela ne le remet pas en cause contrairement à ce que certains croient confusément.

C'est dans une moindre mesure, ce qui est à l'origine des droits ou acquis sociaux et démocratiques dont nous profitons tous et que nous devons principalement au mouvement ouvrier organisé, et là également, qu'il ait été dévoyé, c'est une autre histoire ou cela ne le remet pas en cause contrairement à ce que certains croient confusément.

En attendant, tant qu'on continuera de l'ignorer ou d'ignorer la nécessité de s'organiser sur le plan politique, tous nos combats seront voués à l'échec, c'est inéluctable, et nous serons condamnés à vivre dans une société qui deviendra de plus en plus pourrie jusqu'au jour où le point de non-retour sera atteint, si on ne renoue pas rapidement avec ces enseignements, la civilisation humaine aura disparu sans même qu'on s'en aperçoive. Il faut être lucide, effectivement, comme on est parti, c'est tout à fait concevable.

Il n'est pas indispensable d'adopter une théorie ou de partager des connaissances, de se réclamer d'un courant politique pour être dogmatique, sectaire, intolérant ou je ne quoi encore, il suffit tout simplement d'avoir inconsciemment adopté une idéologie, sachant que l'apolitisme n'existe pas.

Pourquoi, si ces enseignements sont si justes et efficaces, s'en détourne-t-on malheureusement ? On pourrait aussi inverser la question : Pourquoi certains s'y intéressent-ils tellement ou les étudient-ils honnêtement, s'ils n'avaient aucune valeur ou pire encore ? Il faudrait tout un chapitre pour l'expliquer.

@à zaza40

Il n'y a jamais de fumée sans feu.

J'ai lu cet article intitulé - Liste des entreprises américaines secrètement détenues par la Chine : Tesla, Microsoft, GM, Uber,…

Un parfum de sinophobie, un article de propagande déguisé ? Vérifions-le tout de suite. J'espère qu'on ne nous accusera d'être trop curieux ou d'avoir l'audace de vouloir en savoir un peu plus.

En fait de secret, c'est un secret de polichinelle, puisque les comptes de ces entreprises sont directement accessible à partir de Google, dont la répartition des actionnaires et leur niveau d'endettement. Qu'est-ce que cela signifie alors ?

La réelle motivation ou signification d'une info ou de la publication d'un article figure parfois dans les non-dits, je parle des rédacteurs de ces articles et non de zaza. C'est plus sournois et plus difficilement détectable, donc particulièrement efficace pour manipuler ou influencer idéologiquement les lecteurs à leur insu.

Ce qui ne figure pas dans cet article, et pour cause.

La Chine finance le déficit abyssal américain (donc les guerres des Etats-Unis) et sa monstrueuse dette, y compris celle des principales entreprises américaines.

Au-delà de la concurrence économique à laquelle se livrent ces deux puissances mondiales, leurs intérêts convergent, donc y compris idéologiquement contrairement aux apparences (trompeuses) qui sont savamment entretenues par les différent acteurs politiques et les médias, pour nous diviser et nous tromper entre pro ou anti américain ou chinois, entre pro capitaliste et pro communiste, alors qu'en réalité aucun régime n'est communiste.

Leur objectif est de faire croire le contraire pour que personne ne soit tenté de s'intéresser à cette idéologie ou la discréditer au profit de l'idéologie capitaliste, que tout le monde est invité à adopter, de sorte qu'il n'existe plus d'alternative au capitalisme. Force est de constater qu'ils y parviennent à merveille. Ceci explique pourquoi il n'existe aucune issue politique conforme à nos aspirations, hormis des illusions dans le régime en place et ses représentants ou ses institutions.

On peut ajouter, que ce n'est pas un hasard si la Chine a été incluses dans le nouveau groupe asiatique-Pacifique de la Commission Trilatérale, un des piliers du Nouvel ordre mondial...

Pour ceux que cela intéresse :

La Chine, créancier du monde et les États-Unis, débiteurs du monde. Conséquences sur les relations sino-américaines par Shalendra D. Sharma

18 pages à télécharger gratuitement.

https://www.persee.fr/docAsPDF/perch_1021-9013_2010_num_113_4_4041.pdf

@ à Socrate de France

Depuis 19 mois, je n'avais lu un tel ramassis de stupidités.

C'est pratique, parce que du coup on n'a pas besoin de perdre son temps à y répondre. Je vous encourage à persévérer dans cette voie, si, si, sans déconner, surtout ne changer rien, vous me rendez service.

Revue de presse. Le monde merveilleux d'aujourd'hui... et d'hier, demain on y est déjà.

"C'est excessif mais ce serait la solution idéale": faut-il confiner la population les jours de pic de pollution? - bfmtv 14 octobre 2021

https://rmc.bfmtv.com/emission/c-est-excessif-mais-ce-serait-la-solution-ideale-faut-il-confiner-la-population-les-jours-de-pic-de-pollution-2049780.html

Jean-Baptiste Renard, cardiologue et directeur de recherche au CNRS.

Humour. Je vous en conjure chers lecteurs et concitoyens adorés, ne l'essentialiser pas, de grâce épargnez-le de vos sarcasmes, faites preuve d'empathie ou de compassion, ayez pitié de ce pauvre pécheur qui demain prêchera peut-être la bonne parole, amen (Signé le philocrate)

Italie : le passe sanitaire devient obligatoire pour les salariés - France 24 14 octobre 2021

En Italie, le passe sanitaire devient obligatoire pour 23 millions de travailleurs.

https://fr.news.yahoo.com/italie-passe-sanitaire-devient-obligatoire-092141736.html

Australie : amende de 5 000 $ et licenciement pour les non-vaccinés à partir du 13 novembre - lemediaen442.fr 14 octobre 2021

https://lemediaen442.fr/australie-amende-de-5-000-et-licenciement-pour-les-non-vaccines-a-partir-du-13-novembre/

Au docteur Maudrux et à ses associés.

Ma réponse au tandem Socrate et Duchmol.

Le procédé auquel vous vous livrez à mon égard s’appelle du harcèlement. Je regrette d'y avoir répondu indirectement sous la forme un bref trait d'humour somme toute mesuré. Mais je ne recommencerai plus, car, dans la mesure où on vous laisse faire, j'ai décidé de ne plus intervenir dans ce forum et même de cesser de me connecter définitivement à ce blog. En aparté, ainsi il ne s'y exprimera plus qu'une seule et unique idéologie, et tant pis pour la liberté d'expression.

Après tout, il existe d'autres supports qui diffusent des données et des analyses comparables, en plus grand nombre ou mieux étayées, comme par exemple Mondialisation.ca, auxquelles on peut accéder directement sans perdre son temps ou passer par cette annexe de Twitter, autrement dit sans avoir à supporter les délires de mythomanes qui s'ignorent ou les propos de quelques individus particulièrement malfaisants, les intéressés se reconnaîtront aisément, et je pense que l'immense majorité des lecteurs n'auront aucune difficulté à les identifier.

Les détails figurent dans la causerie du 17 octobre.

Guerre biologique et guerre de classes.

LVOG - Tout le monde ignore quelles vont être les conséquences à long terme pour tous ceux qui se sont fait vacciner. Certains chercheurs, scientifiques, professeurs ou simples médecins avaient prévu une hécatombe à court terme qui force est de constater n'a pas eu lieu, d'où mon refus de m'associer à leur discours aussi alarmiste que ceux qu'ils dénonçaient par ailleurs, cela non plus ne m'a pas échappé. De tous les côtés on a pu lire n'importe quoi, c'est proprement misérable, mais pas étonnant.

En revanche, ce qui semble certain pour certaines personnes, c'est que le risque de déclencher plus tard une maladie auto-immune s'est accru ou l'aggravation ou encore la résurgence de celles qui les avaient déjà frappés, dans quelle proportion, on l'ignore également. Alors les spéculations vont bon train, là non plus nous ne les soutiendrons pas. Par contre, on se doit d'informer sur ces risques qui semblent bien réels, aux vues des données actuelles ou ce qui a été observé dans la réalité.

La clique d'assassins qui gouvernent a pris la population en otage, donc je ne juge pas ceux qui se font vacciner quand ils sont menacés de perdre leur emploi...

Réunion publique n°27 du jeudi 14/10:2021 du Conseil Scientifique Indépendant (CSI)

Vidéo - https://crowdbunker.com/v/Mqr69rxT

Le virologue et directeur de recherche au CNRS Jean-Marc Sabatier alerte sur les potentiels effets graves que les personnes vaccinées pourraient contracter sur le long terme. Diverses infections graves, nouveaux cancers ou récidives d’anciens cancers, stérilité et avortements, maladies auto-immunes, la liste énumérée dans cette intervention est longue.

Le virologue était présent pour la 27ème édition du Conseil scientifique indépendant, réunion hebdomadaire à l'initiative du collectif Ré Info Covid. Jean-Marc Sabatier détaille le fonctionnement du Sars-CoV-2 et se penche sur celui des vaccins. Ces effets pourraient prendre forme dès l’hiver prochain.

Selon le chercheur, ce vaccin n’est pas approprié au corps humain et doit être modifié. Conçu deux années en arrière, il souffrirait toujours d’erreurs importantes, non corrigées depuis ces derniers mois. Ces incorrections seraient responsables des effets secondaires graves et favoriseraient les infections et cancers, sans parler des effets à long terme inconnus.

Il est entouré d’Eric Ménat et Olivier Soulier notamment : ces médecins rappellent que d’autres traitements sont possibles face au virus, en préventif et en curatif. D'autres perspectives que la "vaccomanie" qui semble guider l'exécutif, qui a récemment laissé entendre que la troisième dose pourrait être requise pour avoir un pass sanitaire valide... Du moins, que ce n'était plus une option écartée d'emblée comme elle l'était fin août. FranceSoir 16 octobre 2021

A lire également :

- En Italie, sans Green Pass, pas de travail : grande manifestation à Trieste - lemediaen442.fr 19 octobre 2021

https://lemediaen442.fr/en-italie-sans-green-pass-pas-de-travail-grande-manifestation-a-trieste/

- Paria, mais sûr de servir une juste cause - FranceSoir 16 octobre 2021

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/paria-mais-sur-de-servir-une-juste-cause

- Chronique N°74 – « Epi-phare, suspecte de fraude, ne nous éclaire pas sur l’efficacité vaccinale » - FranceSoir 15 octobre 2021

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/chronique-74-epiphare-suspecte-de-fraude

- La révolte de 52 médecins autrichiens contre les mesures sanitaires

https://lemediaen442.fr/la-revolte-de-52-medecins-autrichiens-contre-les-mesures-sanitaires/

- Un médecin non-vacciné est sommé d’arrêter son activité par l’ARS, les habitants le soutiennent !

https://lemediaen442.fr/un-medecin-non-vaccine-est-somme-darreter-son-activite-par-lars-les-habitants-le-soutiennent/

- Martinique : des gendarmes patrouillent à l’intérieur de l’hôpital pour arrêter les soignants non-vaccinés - lemediaen442.fr 18 octobre 2021

Nous sommes en Martinique, à l’hôpital Pierre Zobda-Quitman (Fort-de-France), la vidéo (voir ci-dessous) , a été filmée à l’intérieur de l’hôpital. Des gendarmes parcourent les couloirs, afin de débusquer des soignants — médecins, infirmières, brancardiers — sans le passeport sanitaire. La scène est surréaliste et digne d’un film de science-fiction ou d’horreur.

https://lemediaen442.fr/martinique-des-gendarmes-patrouillent-a-linterieur-de-lhopital-pour-arreter-les-soignants-non-vaccines/

RFI (Radio France Intox) fake news en continu.

- La deuxième vague de Covid-19 qui a foudroyé l'Inde à partir de mars 2021. RFI18 octobre 2021

LVOG - La réalité : En 2 ans 450.000 décès attribués à la covid-19 et ses variants, soit 0,03% des 1,4 milliard d'habitants.

Ce matin en revenant de chez le dentiste, je m'aperçois que je n'ai pas changé de lunettes, je m'arrête et j'aperçois quelqu'un qui me salue en faisant un signe de la main, je le reconnais et je vais le voir. C'est un jeune musulman qui a 11 ans de plus que la dernière fois où nous nous sommes vus, il tient une petit échoppe. On discute un moment, évidemment de cette saloperie de mystification. Il me sort d'emblée qu'il connaît un Indien mort du diabète qu'ils ont fait passer pour une victime de la covid-19 ou son variant. Un vieux monsieur à côté se mêle à notre conversation, il confirme en me disant que tout le monde sait qu'ils ont trafiqué les certificats de décès pour toucher des subventions de l'Etat. Et dire qu'ils ne sont arrivés qu'à 0,03%, c'est à croire que les Indiens ne voulaient pas mourir ! Ils aiment "leur" peuple comme ils disent...

Appel à participer à votre propre déchéance.

- Climat: le GIEC plaide pour plus de démocratie participative - publicsenat.fr 06 octobre 2021

Quels sacrifices les citoyens sont-ils prêts à faire dans le cadre de la lutte contre le réchauffement climatique ?

Elle est directrice de recherche au CEA et coprésidente du groupe no 1 du GIEC depuis 2015.

Elle est membre du Haut Conseil pour le climat, créé en 2018 et placé auprès du Premier ministre français14.

Valérie Masson-Delmotte - « Pour moi, la pire privation de liberté, c’est de subir les conséquences d’un changement climatique (...) ne pas agir sur les émissions de gaz à effet de serre, [était] le pire en termes de soutenabilité ».

Valérie Masson-Delmotte a tenté de se défendre en invoquant certaines formes de démocratie participative, efficaces selon elle pour concilier les aspirations des citoyens et les politiques publiques. publicsenat.fr 06 octobre 2021

Une woke fanatique.

Elle tente de mettre en cohérence sa connaissance de l'urgence climatique avec son impact personnel carbone calculé avec l'outil MicMac en étant végétarienne, en privilégiant les circuits courts et en se déplaçant en vélo électrique. Wikipédia

En complément

- Pour Sandrine Rousseau (EELV), "il faut augmenter le prix de l'essence" - BFMTV 19 octobre 2021

- Chine : Pékin demande à 72 mines de charbon d'augmenter leur production - 20 Minutes 8 octobre 2021

Dites, c'est quoi la mystification climatique, à quoi sert l'instrumentalisation du climat ?

Quand la « nature » sert de caution à l’émission de dettes.

L’alliance trouble de l’agro-industrie et de la grande finance est tout sauf « verte » Par Grain - Mondialisation.ca, 28 septembre 2021

https://www.mondialisation.ca/lalliance-trouble-de-lagro-industrie-et-de-la-grande-finance-est-tout-sauf-verte/5660736

Extrait - L’investissement dans l’expansion de l’agro-industrie ne peut jamais être « vert ». S’agissant, d’agriculture, il ne semble pas non plus possible pour la grande finance d’investir dans autre chose que dans l’agro-industrie. Tous deux dépendent de la financiarisation de la nature et de la confiscation implacable du contrôle des populations sur leurs terres, leurs forêts, leurs ressources en eau et leur biodiversité. Dans le cadre de la nouvelle architecture verte de la finance mondiale, la formule reste la même : capter les dépenses et biens publics pour maximiser les profits d’un groupe restreint d’investisseurs, tout en offrant aux grandes entreprises polluantes l’accès à une nouvelle source d’argent « vert » pour leur permettre de poursuivre leurs activités comme si de rien n’était. La seule différence cette fois, c’est que la « nature » cautionne directement l’émission de dette.

Qu’il soit qualifié de « vert » ou de « socialement responsable », le mariage de la grande finance et de l’agro-industrie ne peut déboucher sur rien de bon. La souveraineté alimentaire – la seule solution viable pour la justice climatique – ne sera pas financée par Wall Street ou la City de Londres, ni construite par Cargill et Bayer. Elle ne peut être construite que lorsque les populations reprennent le contrôle de leurs terres, de leurs semences, de leurs connaissances et également de l’offre monétaire.

LVOG - Vous avez peut-être lu des articles de l'organisation écologiste nommée Grain, vous avez apprécié ces articles et vous soutenez cette organisation, mais savez-vous exactement ce que vous soutenez ?

Ce qui figure dans un de ses articles publié par Mondialisation.ca le 29 septembre 2021 va vous éclairer et peut-être vous surprendre ou vous contrarier.

- Seul un plan rapide, assorti d’échéances, visant à laisser les réserves restantes de charbon, de pétrole et de gaz dans le sol et à réorganiser l’agriculture industrielle permettra d’éviter un chaos climatique catastrophique.

Grain reprend donc à son compte la théorie officielle et frauduleuse développée par l'oligarchie (GIEC) du "chaos climatique catastrophique" dû aux activités humaines ou le réchauffement de la planète aurait des origines anthropiques, alors qu'il a des origines naturelles.

Comment ils se camouflent derrière les ONG et la société civile et les instrumentalisent.

Qui subventionne la NED ou la façade de la CIA financée par le Congrès des États-Unis ?

À propos de la NED

https://www.ned.org/about/a-propos-de-la-ned/

Chaque année, la NED distribue plus de 1000 subventions pour soutenir les projets de groupes non gouvernementaux à l’étranger qui travaillent pour des objectifs démocratiques dans plus de 90 pays.

Largement financé par le Congrès des États-Unis...

Créée conjointement par les républicains et les démocrates, la NED est gouvernée par un conseil équilibré entre les deux partis et bénéficie du soutien du Congrès au sein de tout le spectre politique.

https://www.ned.org

Le type de programme soutenu par NED

- Renforcer les organisations de la société civile

Qui reçoit les financements NED?

- NED finance uniquement les organisations non gouvernementales, ce qui peut inclure les organisations civiques, les associations, les média indépendants, et d’autres organismes similaires.

En complément.

- Apple se propose de fouiller votre smartphone à votre insu - Réseau Voltaire 16 octobre 2021

Apple propose d’utiliser une nouvelle technologie (Client-side scanning — CSS) lui permettant de détecter la présence d’un document particulier dans votre téléphone, qu’il ait été partagé ou non.

Apple ne scanne pas la totalité des données, mais retrouve la signature des documents qu’il recherche.

La société se propose de trouver des photos pédophiles qu’on lui aurait signalées.

Ce système, s’il était accepté dans le louable but de sauver des enfants, pourrait être utilisé à d’autres fins, notamment d’espionnage économique et d’identification politique.

Orwell n’y avait pas pensé. Apple est prêt à le faire. Réseau Voltaire 16 octobre 2021

Totalitarisme. Le Ministère de la Vérité s'étoffe.

Emmanuel Macron installe une mission contre la désinformation et le conspirationnisme - Réseau Voltaire 30 septembre 2021

Le président Emmanuel Macron a installé, le 29 septembre 2021, une « Mission contre la désinformation et le conspirationnisme ».

Cet organe devra « Formuler des propositions dans les champs de l’éducation, de la prévention, de la régulation, et de la judiciarisation des entrepreneurs de haine afin de libérer la société des bulles qui enferment une partie de nos concitoyens et nourrissent les extrémismes, la haine, la violence, les dérives sectaires et les obscurantismes ».

Cette mission est présidée par le sociologue Gérald Bronner (photo), connu pour son engagement contre le Réseau Voltaire.

Pour Monsieur Bronner, il ne serait pas acceptable que la parole « d’un professeur d’université soit équivalente à celle d’un gilet jaune ». Il conviendrait de créer une instance chargé d’ériger en Vérité ce qui relève du « consensus scientifique ».

Cette mission est composée de :

Laurent Cordonier : directeur de la recherche à la Fondation Descartes à Paris ;
Frédérick Douzet : spécialiste des enjeux géopolitiques du cyberespace et professeur à l’Université Paris 8 ;
Rose-Marie Farinella : institutrice, chef du projet « Info ou Intox sur le web, comment faire la différence, dès l’école primaire ? »
Aude Favre : journaliste web ;
Jean Garrigues : historien spécialiste d’histoire politique de la France contemporaine ;
Rahaf Harfoush : anthropologue canadienne, professeur à Sciences Po ;
Rachel Khan : juriste, actrice, écrivaine ;
Anne Muxel : sociologue et politologue ;
Rudy Reichstadt : fondateur et directeur de Conspiracy Watch ;
Iannis Roder : historien spécialiste de la Shoah ;
Guy Vallancien : chirurgien, professeur honoraire des Universités, membre de l’académie nationale de médecine ;
Annette Wieviorka : historienne spécialiste de la Shoah de l’histoire des Juifs au XXe siècle.

Cette mission doit être distinguée de Viginium (« service de vigilance et de protection contre les ingérences numériques étrangères »), mis en place par le Secrétariat général de la Défense et de la Sécurité nationale. Il ne s’agit pas cette fois pour le président Macron de défendre la Nation, mais de trouver un moyen —avant la campagne électorale présidentielle— pour empêcher le Réseau Voltaire de surveiller les manipulations de l’information. Réseau Voltaire 30 septembre 2021

Le chef des terroristes loge à l'Elysée.

- Le Mali accuse la France de former les terroristes qu’elle combat - Réseau Voltaire 19 octobre 2021

Le 8 octobre 2021 lors d’une interview à RIA-Novosti (photo), le Premier ministre malien, Choguel Kokalla Maïga, a accusé la France de former les terroristes qu’elle prétend combattre [1].

« Nous en avons la preuve. Il existe une expression dans notre langue qui dit que lorsque vous cherchez une aiguille dans votre chambre et que quelqu’un, censé vous aider dans la recherche, se tient sur cette aiguille, vous ne la trouverez jamais. C’est donc la situation qui se passe actuellement au Mali, et nous ne voulons pas le supporter », a-t-il poursuivi.

La France a interdit l’accès de l’enclave de Kidal à l’armée malienne. C’est là que des officiers français formeraient les jihadistes du groupe Ansar el-Din, affilié à al-Qaïda.

Au début de son intervention au Mali, la France avait retenu ses militaires pour laisser le temps à l’encadrement qatari des jihadistes de quitter le terrain.

Aujourd’hui, la France explique que sa mission vise à empêcher la constitution d’un Émirat islamique au Sahel. Or, le Mali est habité au Nord par des populations arabes nomades et au Sud par des noirs sédentaires. Seul le Guide libyen, Mouamar Kadhafi, s’était dévoué à rapprocher arabes et noirs, après un millénaire d’esclavage. Le renversement de la Jamahiriya arabe libyenne par l’Otan et les jihadistes a ravivé le conflit entre arabes et noirs, plongeant notamment le Mali dans la guerre [2]. De facto, la définition de la mission militaire française au Mali laisse la possibilité d’entretenir des jihadistes nomades.

Par le passé, les militaires français qui ont encadré des jihadistes au Qatar et en Libye et en encadrent toujours en Syrie ne dépendaient pas de l’état-major des armées. Ils étaient délégués auprès de l’Élysée et n’avaient d’ordre à recevoir que du président de la République. Nous ignorons quel est le statut actuel de ces personnels.

Selon Algérie Part, l’Algérie envisagerait de financer la collaboration d’un millier de mercenaires russes que le Mali négocie en ce moment avec Dmitri Outkine et Evgueni Prigojine [3]. Selon Reuters, le Groupe Wagner demande 9,15 millions d’euros par mois pour former les Forces armées maliennes (FAMa) et d’assurer la protection de certains hauts dirigeants maliens ; une mission comparable à celle qu’il remplit déjà en Centrafrique [4].

Si ces informations étaient confirmées, elles expliqueraient la hausse du ton entre Paris et Alger et les rumeurs de désengagement US dans cette région d’Afrique.

Choguel Kokalla Maïga a démenti le 17 octobre négocier avec le Groupe Wagner, mais il a admis discuter avec la Russie de la manière de former les Forces armées maliennes et d’assurer la protection de certains hauts dirigeants maliens [5].

[1] (En alphabet russe non pris en compte par ma version Windows10 - LVOG)

[2] « Entretien avec le ministre libyen de la Coopération, Mohammed Siala : La guerre contre la Libye est une catastrophe économique pour l’Afrique et l’Europe », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 3 juillet 2011.

[3] « Exclusif. L’Algérie négocie avec la junte malienne pour financer une partie de l’accord de sécurité avec les militaires russes de Wagner », Algerie Part, 13 octobre 2021.

[4] « Le Mali proche d’un accord avec les mercenaires russes du groupe Wagner », John Irish & David Lewis, Reuters, 13 septembre 2021.

[5] « Choguel Maïga : "Notre gouvernement a compris que s’il ne compte que sur un seul partenaire, il pourra à tout moment être abandonné " », Morgane Le Cam, Le Monde, 17 octobre 2021.

France avril 2022 ?

Le vote de toutes les fraudes par correspondance

Résultats de l’audit en Arizona : 54 000 bulletins illégaux identifiés - francesoir.fr 29 septembre 2021

https://www.francesoir.fr/politique-monde/resultats-de-laudit-en-arizona

Totalitarisme, GAFAM et censure.

Désinformation : YouTube supprimera toute vidéo mettant en cause les vaccins reconnus - lefigaro.fr 29 septembre 2021

Depuis octobre 2020, la plateforme de vidéos détenue par Google affirme avoir supprimé plus de 130.000 vidéos, pour «violation des règlements de YouTube en matière de vaccins COVID-19».

Les faux récits sur le Covid-19 et les mythes antivax pullulent dans le quotidien des citoyens. Sur les réseaux sociaux, la publication de fausses nouvelles est à la portée de tous, et ce à un faible coût. Malgré les efforts de modération, les algorithmes de YouTube, comme ceux de Facebook ou Twitter, continuent de pousser des contenus toxiques.

Il y a un an, alors que les vaccins contre le Covid-19 étaient attendus comme une clef majeure pour venir à bout de la pandémie, YouTube avait en effet décidé d'interdire les vidéos comprenant des informations contraires au consensus des autorités sanitaires ou de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS).

Mais suite à la désinformation qui circule encore sur les vaccins, Youtube a décidé de muscler son dispositif contre les fake news, dès ce mercredi 29 septembre. En précisant les critères qui constituent une violation de sa politique d'utilisation. Désormais, YouTube s'attellera à supprimer tout contenu prétendant que les vaccins approuvés sont dangereux ou causent un préjudice important aux personnes vaccinées, en s'appuyant sur le consensus des autorités scientifiques. « Plus précisément, les contenus qui prétendent faussement que les vaccins approuvés sont dangereux et provoquent des effets chroniques sur la santé, qui affirment que les vaccins ne réduisent pas la transmission des maladies ou le fait de contracter des maladies, ou qui contiennent des informations erronées sur les substances contenues dans les vaccins seront supprimés», explique la plateforme de vidéos dans un billet de blog.

Les tentatives de modération de contenus sur les réseaux sociaux comportent encore de nombreuses failles. En France, les manifestations anti-passe sanitaire reflètent dans la rue ce qui s'observe en partie depuis des mois sur les réseaux sociaux où prolifèrent comptes anti-masques, anti-vaccins, anti-confinement, aux millions d'abonnés. Une galaxie protéiforme dotée de relais et d'influenceurs puissants. lefigaro.fr 29 septembre 2021

Commentaires d'internautes.

1 - Ca s'appelle la censure...

2 - Encore du grand n'importe quoi ! Il faut démanteler les GAFAM, avant qu'ils ne démantèlent nos démocraties, ou plutôt ce qu'il en reste...

3 - Nous y voila; totalement décomplexés après des mois de censure ciblée, ils annoncent la couleur, tellement ils sont sûrs de leur fait ; çà pue de plus en plus.

4 - C'est évident : les vaccins ARNm sont parfaits. Aucun effet secondaire et une efficacité totale. Pas comme l'Ivermectine que les Indiens s'obstinent à utiliser.

5 - Et ceux qui applaudissent se disent progressistes, voire démocrates. Quelle perspective pour 2022...la dictature mondiale ou la dictature nationale ?

1 - Le nombre de témoignages d'effets secondaires sérieux, graves, prolongés, est bien trop important, leur fréquence est bien trop élévée, beaucoup le constatent en discutant dans leur entourage tout simplement... n'importe quel médicament en phase de test aurait été arrêté par précaution face à un tel tableau... donc la censure n'aboutira qu'à une seule chose : la radicalité ! si c'est ce que vous souhaitez, ainsi soit-il ! regardez ce qu'il se passe dans la rue en Australie... en Italie... regardez ce que vous êtes en train de faire de nos démocraties libérales ou la liberté de conscience n'a d'égal historique civilisationnel que le droit de disposer de son propre corps...

6 - Ne pas oublier la grande règle : il n'y a aucun effet secondaire. Tout ce qui arrive après un vaccin n'est que corrélation, ou coïncidence, jamais une conséquence.

Où on l'accepte, où on se tait.

- On peut être vacciné et être horrifié par cette censure

Christophe Lemaitre et Jeremy Chardy ont arrêté leur saison sportive suite à la vaccination

Ce n’est pas être antivax ou complotiste que de dire que le vaccin peut aussi avoir des effets secondaires sérieux

Comme tout médicament, il y a une balance risque bénéfice qui peut être variable selon les individus La multiplication de la censure et des délits d’opinions m’interroge sur ce qui reste de démocratique dans nos sociétés

- Ancien chef de service des hôpitaux je met fortement en doute l'innocuité de certains vaccins , que dire de pseudo vaccins qui n'empêchent ni contamination ni transmission de la maladie , ce n'est pas ce que j'ai enseigné pendant plus de 30 ans.

- quid des effets secondaires des vaccins ? Pourra-t-on les évoquer puisqu'ils sont recensés notamment sur le site des institutions européennes... mais jamais évoqués par les médias... ni le nombre de décès qui n'est d'ailleurs pas d'accès immédiat...

M. Fischer, répondant à une question lors d'une webconference, organisée par l'académie des sciences la semaine dernière, a indiqué que le nombre d'effets secondaires était tout à fait minime et ceux-ci, sans gravité d'ailleurs, étant d'ailleurs rapidement maîtrisés. La pharmacovigilance du site des institutions européennes semble moins optimiste au regard des statistiques présentées.. Qui doit on effacer ? Ne serait-il pas préférable d'organiser... et de médiatiser... un débat sur le sujet avec des intervenants représentatifs des différents points de vue et précisant leurs sources d'information pour appuyer leur point de vue ?

7 - Une nouvelle Inquisition se met en place, l'interdiction de remettre en cause le dogme vaccinal est plus que suspect. N'oublions pas les morts consécutifs à la vaccination passés sous silence et ils sont nombreux.

8 - Jamais la censure n'aura atteint un tel sommet. Staline et Hitler en ont rêvé, les Gafa l'ont réalisé.

9 - Les mondialistes sont à tous jamais l'ennemi des peuples !

10 - Google, Youtube faschos !

11 - Ces vaccins sont l'objet d'une autorisation provisoire et encore en phase de test, il faut vraiment que Pfizer soit bien puissant pour peser autant sur YouTube! Rappel: en 2009, la firme pharmaceutique a payé une amende record de 2,3 milliards de dollars pour avoir corrompu des médecins afin qu’ils prescrivent des médicaments surdosés ou à contre-emploi !

12 - La pensée unique en action. Avoir une opinion divergente, ou le simple fait de s'interroger sur les faits, la réalité, n'est plus autorisé.

13 - Pure propagande. L'année dernière ils censuraient les contenus qui soupçonnaient que le COVID vienne d'un labo, maintenant c'est une thèse officielle

- Boycottez You tube qui a la mème conception de la liberté de pensée que les régimes autoritaires !

14 - Le couple propagande / censure ne s'est jamais aussi bien porté.

15 - Quelle bêtise! Avec cette censure en amont, comment distinguer les lanceurs d' alerte des "complotistes"? il faudra toujours acquiescer au discours des plus puissants, c'est ça? Censurons ceux qui mettent en doute l'innocuité de la cigarette sur la santé, censurons ceux qui montrent l' existence de perturbateurs endocriniens, censurons ceux qui alertent sur les produits qui tuent les abeilles! Cette société vire au cauchemar.

16 - Reconnus par qui? Youtube fait là carrément de la censure. Je suis loin d'être anti-vaccins mais il est fondamental en matière scientifique qu'on puisse émettre des anayses critiques et contester. C'est comme ça qu'avacent les sciences expérimentales. La démarche de Youtube ne s'inscrit pas du tout dans une lutte contre la désinformation mais dans une tentative de censure, et le titre du Figaro est complètement partisan, biaisé et inacceptable.

17 - Ces plates-formes sont devenues dangereuse: ce sont elles qui dictent la vérité, la bonne parole, le bon candidat, la bonne version des faits, la bonne tendance politique ou sexuelle,... Bref, du totalitarisme. On avait déjà des entités supra nationales, mais là c'en est trop. La démocratie est morte.

Dorénavant seules les propagandes, faux récits, et mythes d'état seront tolérées...

Totalitarisme. Les GAFAM reçoivent le renfort de la Sainte-Inquisition.

- Le pape appelle « Au nom de Dieu ! » que la Silicon Valley censure les fausses informations et théories du complot - lemediaen442.fr 20 octobre 2021

Après que le Vatican a ordonné à tous ses employés de se faire vacciner sous peine de ne toucher aucun salaire, le pape François appelle purement et simplement Facebook, Twitter… à censurer les fausses informations, les théories du complot. Et tout ça « Au nom de Dieu ! »

Le pape a fait ces remarques lors d’une Rencontre mondiale des mouvements populaires, une organisation créée pour promouvoir la « justice sociale » et lutter contre le racisme avec l’aide de chefs religieux.

« Au nom de Dieu, je demande aux géants de la technologie d’arrêter d’exploiter la faiblesse humaine, la vulnérabilité des gens, au nom du profit sans se soucier de la propagation des discours de haine, des fausses informations, des théories du complot et de la manipulation politique », a-t-il déclaré.

Le leader catholique pense apparemment qu’il est chrétien et pieux de donner aux GAFAM le pouvoir de mettre un terme à la liberté d’expression. lemediaen442.fr 20 octobre 2021

Censure et autocensure.

Eric Stemmelen, ancien directeur de programmation de France 2, explique l’incroyable censure journalistique - lemediaen442.fr 06/10/21

Eric Stemmelen, ancien directeur de l’antenne et des programmes de France 2 et ancien directeur de l’institut de sondages Sofres, explique au micro de POUR.PRESS comment s’organise la censure chez les journalistes du système. C’est une machine bien rodée où le travail de censure se fait tout seul, sans avoir besoin d’intervention, nous sommes dans de l’auto-censure.

En ce qui concerne les journalistes de la caste, Eric Stemmelen explique : « Quand le présentateur de la matinale d’Europe 1 est payé 38 000 euros par mois. Ça vaut quand même le coup de raconter n’importe quoi à ce tarif ». Quant aux petits journalistes, « on s’autocensure par peur d’être viré tout simplement […] il y en a qui n’ont pas l’intention de se retrouver au chômage. Donc le système est bloqué ! Il n’y a pas besoin d’envoyer la censure, c’est une autocensure ».

L’ancien directeur de programmation de France 2 va plus loin dans l’analyse pour épingler le rôle central de l’AFP dans ce grand théâtre journalistique : « La deuxième chose c’est que le système est plus efficace dans la mesure où il y a le “copier-coller”, c’est-à-dire la reproduction sur des sources apparemment diverses du même discours. Quand l’opinion est confrontée au fait que l’article du Figaro est finalement le même que celui Libération, qui est finalement le même que celui de l’Obs, qui est le même que celui du Monde… alors qu’il s’agit de sources bien différentes, avec, dit-on, un pluralisme, une diversité. Mais tous disent la même chose ! Et donc, le public se dit : “C’est la vérité !”, puisque des organes aussi différents l’un que l’autre disent la même chose. Sauf qu’ils n’ont rien de différent, ils appartiennent tous à des milliardaires qui, eux, sont copains entre eux et n’ont pas besoin de se consulter pour dire la même chose. »

https://www.youtube.com/watch?v=Zroscc_fXVo&feature=emb_title

En complément

- Si votre téléphone portable est âgé de plus de quatre ans, il risque d'être privé d’internet - 30 septembre 2021

https://www.francesoir.fr/lifestyle-vie-quotidienne/si-votre-telephone-portable-est-age-de-plus-de-4-ans-il-risque-detre-prive

Une forme de censure plus discrète.

- Documentaire : Coup d’État contre Chávez – La révolution ne sera pas télévisée - lemediaen442.fr 3 octobre 2021

Dans ce monde où le Covid a mis en évidence les comploteurs de ce monde, ce documentaire va certainement ouvrir les yeux de ceux qui pensaient connaître Hugo Chavez.

Le documentaire Chávez, le film ou Coup d’État contre Chavez (Chavez: Inside the Coup ou The Revolution Will Not Be Televised), réalisé par Kim Bartley et Donnacha O’Briain, décrit le coup d’État de 2002 contre le président Hugo Chavez.

Il a été tourné alors que les deux réalisatrices préparaient un documentaire sur le président Hugo Chávez au Venezuela. Elles se trouvaient à l’intérieur du palais présidentiel quand fut déclenché, le 11 avril 2002, le coup d’État conduit par les propriétaires des chaînes privées, les cadres de la compagnie pétrolière du Venezuela, ainsi qu’une poignée de dirigeants militaires avec le soutien, entre autres, des États-Unis, de l’Espagne, de la Colombie et du Salvador. Le film présente la chronologie du putsch et la mobilisation des millions de Vénézuéliens qui entraîna le retour au pouvoir d’Hugo Chávez 48 heures après le début du coup, grâce à la garde présidentielle. Ce documentaire a obtenu, entre autres, deux prix au Grierson Documentary Awards anglais en 2003. Il a été diffusé sur Arte en 2004.

La vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=72QDaTxxd78

Le bureau des assassins.

- La CIA a planifié d’enlever et d’assassiner Julian Assange - Réseau Voltaire 29 septembre 2021

Les avocats de Julian Assange ont révélé des documents officiels US attestant que la direction de la CIA avait qualifié Wikileaks de « service de Renseignement non-étatique hostile » (non-state hostile intelligence service). Mike Pompeo avait fait étudier divers scénarios d’enlèvement et d’assassinat pour s’opposer à son transfert de l’ambassade d’Équateur à Londres, où il était réfugié, en Russie. Les États-Unis avaient obtenu du Royaume-Uni l’autorisation de faire usage d’armes sur un aéroport londonien contre des fonctionnaires russes. Le plan ne fut pas réalisé parce que le président Donald Trump s’y opposa et le transfert de Julian Assange ne fut pas réalisé [1].

Élevé par la CIA en Australie, Julian Assange avait d’abord participé à des révélations contre des dirigeants africains corrompus. Puis il s’était rendu compte que les documents publiés ne l’étaient que pour satisfaire les appétits des États-Unis sur le continent noir. Il s’était alors retourné contre eux et avait publié la totalité des rapports internes des bases militaires en Iraq. Ce faisant, il avait montré que ce que l’on croyait être des « bavures » était en réalité la politique de Washington. Contrairement à leur rhétorique, les États-Unis ne cherchaient pas à pacifier l’Iraq, mais bien au contraire à y détruire l’État. Julian Assange débuta alors une vaste opération de révélations de documents sur tous les aspects de l’impérialisme occidental.

La CIA a considéré la révélation de son programme Vault-7 comme la grave fuite de son histoire. Il s’agit d’un système permettant de compromettre les principaux logiciels de Microsoft et d’Apple, ainsi que les smartphones, les ordinateurs et les télévisions connectées.

Aujourd’hui, Julian Assange est gravement blessé psychologiquement. Il est emprisonné au Royaume-Uni en attente de son extradition vers les États-Unis.

[1] « Kidnapping, assassination and a London shoot-out : Inside the CIA’s secret war plans against WikiLeaks », Zach Dorfman, Sean D. Naylor and Michael Isikoff, Yahoo News, September 26, 2021

- Les Talibans font visiter la « Prison noire » de Salt Pit Réseau Voltaire 5 octobre 2021

Les Talibans ont fait visiter aux journalistes étrangers présents en Afghanistan la base secrète de la CIA [1].

Avant de s’enfuir, les agents de Renseignement ont brulé tous leurs véhicules et fait exploser leur dépôt de munitions.

La base comprenait un village afghan reconstitué pour l’entrainement des Collaborateurs locaux de l’Agence. Ils y étaient entraînés pour procéder à des « perquisitions » de nuit.

Elle comprenait aussi la « Prison noire » (Dark prison) en partie détruite de Salt Pit, célèbre pour ses tortures bien plus cruelles que celles de Guantánamo [photo satellite]. Les prisonniers étaient détenus des mois durant, nus, dans une obscurité absolue, parfois brisée par les lampes personnelles des gardiens. La prison n’était pas chauffée.

La CIA avait assoupli les conditions de détention après que le Miami Herald ait rapporté la mort de froid de plusieurs détenus enchaînés deux semaines à un mur.

Les Collaborateurs de la CIA ont fui l’Afghanistan avec leurs familles. Ce sont eux que l’on a vu se battre pour entrer dans des avions à l’aéroport de Kaboul. Réseau Voltaire 5 octobre 2021

Quand l'Otan politique récompense un des siens.

- Le prix Sakharov du Parlement européen décerné à Alexeï Navalny - LePoint.fr 20 octobre 2021

Ce choix a immédiatement été salué par le secrétaire général de l'Otan, Jens Stoltenberg. LePoint.fr 20 octobre 2021

ACTUALITE EN TITRES

On ignore s'il sera plus propre après !

- Présidentielle : Mélenchon appelle la jeunesse à "passer les hypocrisies au karcher"- Europe1 17 octobre 2021

LVOG - Chez lui, chaque fois qu'il respire et relâche du CO2 dans l'air, cela empeste la démagogie...

Concours de populisme avec la vermine, cela fait les affaires du Forum économique mondial

Jean-Luc Mélenchon veut « fermer toutes les centrales » nucléaires - LePoint.fr 17 octobre 2021

LVOG - Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que l'imposture climatique poursuit le même but que la guerre biologique déclenchée en janvier 2020, elles servent à justifier de manière à peine déguisée la régression sociale généralisée en cours sans précédent depuis la fin de la Seconde guerre mondiale, ainsi que la pauvreté accrue de pans entiers des masses et de nouvelles couches de travailleurs, qui doit se traduire par la baisse forcée de la consommation de toutes les énergies fossiles, sur fond de hausse des prix vertigineuse, afin d'aboutir à un changement de comportement ou de mode de vie qui serait imposé à l'ensemble population, seules les couches et classes supérieures seraient relativement épargnées, mieux, elles en profiteraient.

Voilà dans quoi marche Mélenchon et c'est condamnable. Parce que ce qu'il faut bien comprendre, c'est qu'en étant ultra minoritaire, toutes les bonnes intentions qu'il peut afficher en la matière, comme il ne pourra jamais les appliquer parce qu'il n'a aucune chance d'être élu, cela revient finalement à cautionner ceux qui tiennent le même discours que lui et qui vont s'en charger mais à leur manière, en nous le faisant payer le prix fort

C'est pourquoi, même si je suis contre le nucléaire civil (et militaire cela va de soi) tel qu'il existe, je suis malheureusement obligé de le soutenir, c'est un paradoxe qui m'est imposé, et ce n'est pas le seul, à quoi bon le déplorer, ce serait minable.

Il y en a qui ne doutent de rien !

POI - Informations ouvrières n° 676

- La hargne de Montebourg contre Mélenchon exprime ce que craignent toutes les forces liées au « système », au régime : que l’aspiration à changer radicalement les choses, à balayer Macron et sa politique ne coagule en se portant sur la candidature Mélenchon, ce qui provoquerait un bouleversement de toute la situation politique de ce pays.

Elle n'est pas seule !

Pour Olivier Faure, "Anne Hidalgo présente le plus de solidité à gauche" - BFMTV 17 octobre 2021

Rappel. En 2014 c'est elle qui inaugura en compagnie de Hollande et de la reine d'Angleterre le marché aux fleurs situé sur l'île de la Cité à proximité de l'Hôtel de Ville de Paris rebaptisé «marché aux fleurs Reine Elizabeth II». Bref, une insulte à la nature et à l'espèce humaine !

Leur humanisme est la politesse des salauds...

- Samuel Paty : Jean Castex honore un « serviteur de la République » - LePoint.fr 17 octobre 2021

- 17 octobre 1961 : l’hommage du préfet de police « à la mémoire des morts » - LePoint.fr 17 octobre 2021

- Journée mondiale du refus de la misère: Inde, Brésil, la crise sanitaire a fait plonger les plus fragiles - RFI 17 octobre 2021

Demandez le programme de la réaction, ce sera au plus zélé pour mériter le soutien de ceux de tout en haut.

- Valérie Pécresse propose la suppression de 150.000 postes de fonctionnaires - BFMTV 19 octobre 2021

"Si je suis élue présidente de la République, ma première décision sera donc d'engager quatre grandes réformes de structures pour baisser les dépenses et diminuer la pression fiscale", ajoute-t-elle, énumérant "la retraite à 65 ans, la dégressivité des allocations-chômage, la débureaucratisation du pays et une décentralisation avec un lâcher-prise de l'Etat pour supprimer les doublons". BFMTV 19 octobre 2021

- Éric Ciotti supprimerait 250.000 postes d'agents publics s'il était élu Président - Europe1 20 octobre 2021

Territorialisation des peines proposée par Pécresse : « Une grande rupture avec la philosophie des Lumières » pour Benjamin Morel - Publicsenat.fr 19 octobre 2021

LVOG - N'était-ce pas l'extrême droite qui traditionnellement s'attaquait aux principes de la République ? Il est vrai qu'on vient de voir avec l'expérience que je viens de vivre, que la frontière entre la droite et l'extrême droite est poreuse...

- Présidentielle : Éric Ciotti souhaite "100.000 places de prison supplémentaires" - Europe1 20 octobre 2021

Les porte-parole de l'Etat profond enragent.

En Syrie, le dictateur Bachar El-Assad rompt son isolement diplomatique - Journal du Dimanche 16 octobre 2021

- Il y a quinze jours, le roi Abdallah II de Jordanie s'est entretenu par téléphone avec le président Bachar Al-Assad...

- Un échange qui signe le retour de la Syrie sur la scène internationale, malgré le maintien de lourdes sanctions américaines. "Les relations s'améliorent avec l'Arabie saoudite, les Emirats arabes unis mais aussi certains pays occidentaux, souligne le chercheur Karim-Emile Bitar, professeur associé à l'Université Saint-Joseph de Beyrouth. Au nom de la real-politique, Damas n'est plus autant ostracisée."

- Le régime - qui vient de réintégrer le système Interpol - a également obtenu, dans la crise énergétique qui secoue le Liban, de faire transiter sur son territoire du gaz naturel depuis l'Egypte et la Jordanie.

LVOG - C'est cela qui les rend hystérique à ce point-là ! Bachar El-Assad serait un dictateur, mais pas Macron qui impose la vaccination et le passe obligatoire...

Là ils vont devenir fous !

- Onu: le gouvernement syrien et l'opposition d'accord pour une constitution - sputniknews.com 17 octobre 2021

L'envoyé spécial des Nations unies pour la Syrie a déclaré dimanche que les coprésidents du gouvernement et de l'opposition du Comité constitutionnel syrien s'étaient accordés pour lancer le processus de rédaction d'une nouvelle constitution. sputniknews.com 17 octobre 2021

INFOS EN BREF

POLITIQUE ET SOCIAL

Italie -1

LVOG - Une imposture peut en cacher une autre. Ils ne manifesteront pas contre l'extrême droite déjà au pouvoir qui impose la vaccination et le passe...

- Italie : Manifestation géante à Rome contre l’extrême droite - 20 Minutes 17 octobre 2021

Les organisateurs de cette manifestation sont les mêmes qui sont responsables de la perte d'emploi de milliers de travailleurs pour refus de se vacciner ou parce qu'ils n'ont pas de passe, et qui continuent de nier l'existence de traitements efficaces pour soigner les mutants de la covid-19 ayant entrainé la mort de plus de plus de 100.000 Italiens. 20 Minutes avec AFP 17 octobre 2021

LVOG - La CGIL soutient la politique totalitaire de Mario Draghi et l'extrême droite s'y oppose sur son propre créneau d'extrême droite, qu'est-ce que vous voulez qu'on aille foutre dans ce merdier sinon se compromettre, ils rivalisent tous en pourriture !

États-Unis - 1

- Les États-Unis secoués par une vague de grèves - RFI 18 octobre 2021

Aux États-Unis, des milliers de travailleurs ont entamé des mouvements de grève dans de nombreux domaines. Ils dénoncent des conditions de travail difficiles alors que leurs employeurs enregistrent des profits importants.

Certains ont déjà baptisé le mois d’octobre « Striketober », en raison des grèves qui se multiplient un peu partout aux États-Unis. Usines de céréales, de tracteurs, écoles, ou encore hôpitaux, ils sont des milliers de salariés en grève ou menaçant de se mettre en grève. Depuis jeudi, 10 000 salariés du constructeur de tracteurs John Deere sont, eux, déjà en grève ; 1 400 chez le fabricant de céréales Kellogg's depuis le 5 octobre, et plus de 2 000 employés de l'hôpital Mercy à Buffalo depuis le 1er octobre. Quelque 31 000 employés du groupe de santé Kaiser Permanente dans l'ouest des États-Unis menacent de cesser, sous peu, le travail.

La plupart dénoncent des conditions de travail difficiles et protestent contre des modifications des contrats sociaux. De nombreuses entreprises voulant supprimer l’ajustement automatique des salaires au coût de la vie, alors que l'inflation est forte, et généraliser une nouvelle catégorie de contrats avec moins d’avantages. Les syndicats et les travailleurs sont d’autant plus remontés que leurs employeurs ont réalisé des chiffres d'affaires importants durant la crise sanitaire alors qu'eux ont dû travailler encore plus pour assurer la continuité des services. Prise de conscience

Si les salariés n’hésitent pas à se mettre en grève, c’est parce qu’ils sont en position de force avec un marché où des millions d’emplois sont à pourvoir et où les employeurs ont du mal à recruter. Pour certains, la crise sanitaire a également servi de prise de conscience. Une récente étude montre que les Américains n’hésitent plus à démissionner si leur travail actuel ne leur offre pas la qualité de vie dont il rêvent. RFI 18 octobre 2021

En complément

- Afrique du Sud: les syndicats appellent à une grève générale et interpellent l'État RFI 7 octobre 2021

https://fr.news.yahoo.com/afrique-sud-syndicats-appellent-%C3%A0-031125797.html

États-Unis - 2

Colin Powell est mort. Dans leur famille quand il y en a un qui disparaît, c'est un soulagement pour le reste de l'humanité !

Rappel.

- Son discours, tenu à l'ONU et au cours duquel il avait brandi une fiole d'anthrax, avait conduit à la guerre d'Irak en 2003. lci.fr

- Défenseur de l’intervention américaine, M. Powell avait fait en 2003 une longue allocution sur les armes de destruction massive prétendument détenues par l’Irak. Des arguments qui ont servi à justifier l’invasion du pays. Le Monde

Ironie du sort. Il est peut-être mort à cause du contenu de la petite fiole qu'on lui a injecté.

- Colin Powell est mort à l’âge de 84 ans de « complications liées au Covid-19 », a annoncé sa famille, lundi 18 octobre. Elle a par ailleurs précisé qu’il était « entièrement vacciné ». AFP

- États-Unis: pour Joe Biden, Colin Powell représentait "les idéaux les plus élevés de la diplomatie et de l'armée" - BFMTV 19 octobre 2021

L'actuel président américain salue "un patriote à l'honneur et à la dignité inégalés". BFMTV 19 octobre 2021

- Sur Twitter, les Bush ont rendu hommage à un grand serviteur de l'État, "qui avait commencé en tant que soldat pendant la guerre du Vietnam. (...) Il était tellement apprécié des Présidents qu'il a reçu la médaille présidentielle de la Liberté à deux reprises." lci.fr 18 octobre 2021

- TV5Monde - En Israël, l'ex-Premier ministre Benjamin Netanyahu et le ministre des Affaires étrangères Yaïr Lapid ont salué un "ami" de l'Etat hébreu.

Colin Powell était "une figure marquante du commandement militaire et politique américain" et "quelqu'un d'extrêmement compétent et intègre", a souligné Tony Blair, ancien Premier ministre du Royaume-Uni pendant la guerre en Irak.

Modéré de tempérament, M. Powell a bataillé pour faire valoir son point de vue de paix face aux "faucons" de l'administration Bush, comme le vice-président Dick Cheney ou le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld, très "va-t-en-guerre" après les attentats meurtriers du 11 septembre 2001.

Rendu populaire par sa gestion de la première guerre du Golfe contre l'Irak en 1991, il avait été vu comme un candidat crédible pour devenir le premier président américain noir mais ne s'était finalement pas présenté. information.tv5monde.com

LVOG - Nous nous avons eu Pétain, eux ils ont eu Powell !

Allemagne.

LVOG - Tout est dit en quelques mots.

The Conversation 17 octobre 2021

- La gauche progresse. La droite s’effondre. Mais on peut se demander dans quelle mesure l’Allemagne rompra totalement avec la politique d’Angela Merkel...

LVOG - On connaît la réponse !

- Pour le SPD, les Verts et le FDP, il s’agit certes de maintenir l’alliance avec les États-Unis...

LVOG - Confirmation.

- Allemagne : quelles sont les grandes lignes de l'accord entre SPD, Verts et libéraux ? - Europe1 16 octobre 2021

- Le président des libéraux a d’ailleurs parlé d’un "équilibre impressionnant", et salué le respect et la confiance mutuelle qui ont dominé lors des premières discussions.

LVOG - En famille la "confiance" règne, c'est comme chez les investisseurs ou le capitalisme...

- Dans le document de douze pages, deux objectifs principaux : numériser et décarboner l’économie allemande le plus vite possible.

LVOG - C'est le programme du Forum économique mondial ou du "Great Reset".

La CDU n'a aucune raison de rendre les armes.

- Le Land allemand de la Hesse autorise tous les commerces à refuser l'entrée aux non-vaccinés - RT 16 oct. 2021

En Allemagne, la Hesse autorise désormais les magasins fournissant des produits de première nécessité à refuser les clients non-vaccinés contre le Covid-19, ou ne disposant pas d'un certificat de rétablissement. Il s'agit d'une première outre-Rhin : la Hesse autorise désormais tous les commerces à réserver l'entrée aux personnes vaccinées contre le Covid-19 ou ayant déjà contracté la maladie. Cette nouvelle mesure signifie que des personnes non-vaccinées pourraient ne plus avoir accès aux produits de première nécessité vendus dans certains magasins – supermarchés compris. RT 16 oct. 2021

Le 24 octobre 2021

En ces temps médiocres et troubles, en attendant des jours meilleurs, on a le droit de se détendre un peu.

- The Unforgiven - Metallica - Harp Guitar Cover - Jamie Dupuis

https://www.youtube.com/watch?v=d_6hXZvYdj0

Joe Bonamassa's Beaver Creek Muddy Wolf Show (8/28/14)

https://www.youtube.com/watch?v=vcKz0iaOQWs

FATS DOMINO LIVE {1986} With Jerry Lee Lewis, Ray Charles, Ron Wood, Paul Shaffer

https://www.youtube.com/watch?v=yzlGPZzb5jE

Ray Charles - All I Ever Need Is You (LIVE) HD

https://www.youtube.com/watch?v=WHZfZAzaO5E&list=RDkWxPsUVBvII&index=42

Ray Charles, The Raelettes - I Can't Stop Loving You (Live at Montreux 1997)

https://www.youtube.com/watch?v=HsP1vEfM9do

Oyé, we can't stop to loving you too, vous voilà de bonne humeur pour lire la causerie du jour !

Cette causerie au format pdf (28 pages)

ACTUALITÉ DU JOUR

Si ce n'est pas pour nous, ce n'est pas pour eux non plus...

- Bien-être animal : les sénateurs sur la même ligne que les députés - Publicsenat.fr 23 octobre 2021

...c'est ce qu'ils mériteraient tous.

- Afrique du Sud : un braconnier piétiné à mort par des éléphants - Yahoo Actualités 23 octobre 2021

Pas sous l’ère Macron, pas en France...

- Au Brésil, la désinformation a explosé sous l’ère Bolsonaro. Le coût humain est terrible - The Conversation 23 octobre 2021

Totalitarisme et monarchie ont toujours fait bon ménage.

- Covid-19: le Maroc lance un pass vaccinal malgré des protestations - BFMTV 23 octobre 2021

Le non-conformisme n'est un gage de rien du tout.

Ils en sont rendus à l'insulte dans le blog du Dr. Maudrux.

LVOG - Pour ceux qui n'auraient pas suivi, je suis intervenu dans ce blog pendant plus de 15 mois avant de cesser récemment d'envoyer des commentaires, je m'en suis expliqué dans des causeries précédentes.

Ivermectine en traitement précoce en Australie

https://www.covid-factuel.fr/2021/10/21/ivermectine-en-traitement-precoce-en-australie/#comments

Extraits de quelques commentaires à la suite de celui d'un dénommé "bcdp" ci-dessous. Pour que les lecteurs comprennent de quoi il s'agit, "bcdp" s'était exprimé à la manière de Véran dans son commentaire. Dès lors pourquoi lui répondre, dans un tel blog il faisait office de provocateur, on ne répond jamais à un provocateur ou un troll, on le dénonce ou on l'ignore, voilà tout.

bcdp - 23 octobre 2021

En tant que médecin, je vis assez mal les insultes répétées sur ce forum contre ceux qui soutiennent la vaccination et doutent de l’efficacité de l’ivermectine et autres recettes, sous prétexte qu’ils seraient malhonnêtes et/ou aveuglés par l’appât du gain et « big pharma ».

MichelC - 23 octobre 2021

- Lisant tous ces commentaires, je me dis que je perds mon temps, et à quoi bon argumenter?…

Vous commencez bien. Très bien. Par une grosse insulte.

LVOG - Ce qu'il a dit en préambule n'était pas une insulte ou alors on n'a plus le droit de dire ce qu'on pense, j'en ai fait l'expérience dans ce blog. Plus loin le même lecteur finira par l'insulter carrément.

LVOG - Cela va aller crescendo.

viviroro - 23 octobre 2021

Belle tentative de B(eau) C(oup) D(e) P(ute)

LVOG - Il se fait traiter de pute.

MichelC - 23 octobre 2021

Mon corps m’appartient. J’en suis le propriétaire. Pas vous et vos sbires ou maîtres, donc bas vos sales patte grasses, boudineuses et crochues. J’y mets dedans ce que j’estime nécessaire et utile. Si cela ne vous convient pas, allez poster ailleurs vos âneries.

LVOG - C'est la sodomie qui l'attend ensuite...

duchmol - 23 octobre 2021

LVOG - C'est l'un des deux sales types qui m'avait reproché de ne pas respecter la liberté d'expression... d'extrême droite!

Donc entre vous, péquin planqué derrière un pseudo qui vient nous faire la leçon

LVOG - Parce que lui il doit s'appeler duchmol, quel con !

Alors votre petit message à nous les crétins, je propose que vous le rouliez en tube et le mettiez ou il mérite d’être.

LVOG - Quelle délicatesse ! Et cela va se terminer en apothéose !

AMMONET - 24 octobre 2021

@Duchmol ; c’est faire beaucoup d’honneur à cette sous-merde de BCje ne sais quoi que de lui répondre ! Et,oui, là, au moins, l’insulte lui est bien adressée, donc s’il se sent insulté, ben oui, je l’ai insulté délibérément…

LVOG - La haine baveuse s'étale, dégouline... Bravo Dr. Maudrux pour ce bel exemple de non-conformisme !

MichelC - 23 octobre 2021

Raoult a le courage de ne pas être anonyme. Pas vous. vous êtes un couard, un lâche, un sans couilles sous votre pseudo.

LVOG - Parce que MichelC ce n'est pas anonyme !

Pendant 19 mois j'ai constaté que pratiquement tous les lecteurs sortaient d'énormes conneries et je me suis demandé s'ils se relisaient, sans doute. Cela révèle leur suffisance ou arrogance incontrolée, incompatible avec la libre réflexion, ce sont des gens à l'esprit étroit ou borné qui ont un penchant autoritaire, partant de là, pas étonnant qu'ils soient tous ou presque de droite ou d'extrême droite.

Ce que les assassins Macron et Véran vous cachent.

Les thérapies géniques plus dangereuses que le coronavirus.

La Suède suspend indéfiniment le vaccin Moderna après des problèmes cardiaques chez des patients - lemediaen442.fr 23 octobre 2021

Les autorités sanitaires suédoises ont maintenant décidé qu’un moratoire sur l’administration du vaccin Moderna à toute personne de moins de 31 ans sera prolongé indéfiniment, a rapporté le UK Daily Mail (la suspension du vaccin Moderna devait se terminer le 1er décembre). La Finlande, l’Islande et le Danemark ont ??pris des mesures similaires. La Norvège conseille aux hommes de moins de 30 ans de ne pas se faire vacciner avec Moderna.

Pendant des mois, le vaccin Moderna a fait l’objet d’un examen minutieux en raison de données montrant que les jeunes hommes qui le reçoivent, présentent un risque accru de myocardite , une inflammation du muscle cardiaque, et de péricardite, une inflammation du sac autour du cœur.

L’Agence suédoise de santé publique a déclaré que les données non publiées liant le vaccin Moderna aux deux problèmes de santé signifient qu’il existe « un risque accru d’effets secondaires tels que l’inflammation du muscle cardiaque ou du péricarde ».

Ces données n’ont pas été rendues publiques.

Répondant aux inquiétudes concernant le vaccin Pfizer, dans sa déclaration donnant une autorisation complète, la FDA avait précisé que « les données démontrent des risques accrus, en particulier dans les sept jours suivant la deuxième dose ».

« Le risque observé est plus élevé chez les hommes de moins de 40 ans que chez les femmes et les hommes plus âgés. Le risque observé est le plus élevé chez les hommes de 12 à 17 ans », a déclaré la FDA.

L’agence a noté que « certaines personnes avaient besoin d’un soutien en soins intensifs » et que les informations à long terme sur les risques ne sont pas encore connues. lemediaen442.fr 23 octobre 2021

Médias.

Ministère de la Vérité. Ils rémunèrent l'info de droits divins. La presse française, non, elle n'est plus à vendre !

Facebook va rémunérer une partie de la presse française au titre des "droits voisins" - francesoir.fr 21 octobre 2021

https://www.francesoir.fr/afp-afp-france/facebook-va-remunerer-une-partie-de-la-presse-francaise-au-titre-des-droits-voisins

Facebook a conclu un accord avec une partie de la presse quotidienne française pour rémunérer celle-ci au titre des "droits voisins", a annoncé jeudi le réseau social américain, quelques semaines après avoir signé des accords de même type avec Le Monde et Le Figaro.

Cet "accord de licence" signé avec l'Alliance pour la presse d'information générale (Apig), qui représente notamment les quotidiens nationaux et régionaux, "prévoit que Facebook obtienne et rémunère des licences pour les droits voisins", selon le communiqué.

"Par ailleurs, il donnera la possibilité aux éditeurs de l'Alliance qui le souhaitent de participer à Facebook News", un nouveau service dédié à l'information qui doit être lancé en France en janvier 2022, a précisé le réseau social.

"Les termes auxquels nous sommes parvenus permettront à Facebook d’appliquer la directive et la loi française, tout en générant des financements importants pour les éditeurs de l'Alliance, notamment les plus petits d’entre eux", s'est félicité Pierre Louette, président de l'Apig et PDG du Groupe Les Echos – Le Parisien, cité dans le communiqué.

Ni le montant de la rémunération ni la méthode de calcul n'ont été divulgués.

Les droits voisins sont explicitement prévus par une nouvelle législation européenne adoptée en 2019, immédiatement transposée en France.

Ils ouvrent la voie à une rémunération pour les auteurs des contenus de presse extraits d'articles, photos, vidéos, infographies... - présentés sur les pages de résultats des grandes plateformes du net.

Mais celles-ci ont longtemps contesté leur principe, et les négociations avec la presse ont été très laborieuses.

Un accord-cadre concernant la rémunération des "droits voisins" avait été annoncé en janvier entre l'Apig et Google, mais il doit être revu pour tenir compte d'une condamnation en juillet du moteur de recherche par l'Autorité de la concurrence à une amende de 500 millions d'euros pour ne pas avoir négocié "de bonne foi" avec les éditeurs de presse.

L'Autorité a demandé au géant américain de reprendre les négociations avec les éditeurs, pour leur proposer une nouvelle offre de rémunération.

Les groupes Le Monde et Le Figaro ont annoncé tous deux il y a moins d'un mois des accords distincts avec Facebook, comme ils l'avaient fait auparavant avec Google, au titre de la rémunération et de la mise en avant de leurs contenus. francesoir.fr 21 octobre 2021

Les fausses bonnes nouvelles ou non-informations signées FranceSoir, deux parmi tant d'autres.

LVOG - On est littéralement noyé sous un flot continu d'infos dans lesquelles il faut en prendre et en laisser. Méfiez-vous du conditionnel, de l'approximatif, des affirmations sans preuves, faites attention à qui s'exprime pour parler de quoi, etc.

Le passe sanitaire suspendu au CHU de Martinique pour les soignants

https://www.francesoir.fr/politique-france/passe-sanitaire-suspendu-chu-martinique

LVOG - Youpi, génial ! Attendez, ça c'était dans le titre de l'article, allez lire la fin avant d'hurler victoire :

- La direction précise toutefois que ceux n’ayant pas reçu deux doses des vaccins contre le Covid-19 restent en situation de « non-conformité », et en plus de « l’invitation » à réaliser des tests des dépistages, « le contrôle systématique du passe sanitaire n’est en aucun cas abandonné ».

Soignante réintégrée : "il faut attaquer cette loi, article par article" Me Ludot

https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/me-ludot-detricotement-loi

LVOG - Youpi, génial ! Attendez, ça c'était dans le titre de l'article, en réalité une mesure a été suspendue provisoirement dans l'attente de la décision finalement qui sera rendue par le Conseil constitutionnel.

- Victoire judiciaire pour Maître Emmanuel Ludot, avocat au barreau de Reims, obtenue récemment : sa cliente, une secrétaire médicale, non-vaccinée et ne souhaitant pas l'être, a vu sa suspension renvoyée devant le Conseil constitutionnel par le conseil de prud’hommes de Saint-Brieuc (Côtes-d’Armor).

On ne reproduira pas les articles comportant les mentions suivantes :

Annoncé tous les quatre matins depuis des décennies...

- Le Journal Die Welt a choisi un titre signifiant le début de la destruction des structures européennes.

- L’éclatement de l’UE s’annonce de plus en plus probable.

Comment ils cautionnent finalement la vaccination...

- Nous ne sommes pas « anti-vax », nous sommes « anti-spike »!

Politique.

Qu'est-ce qu'un populiste de gauche ou d'extrême gauche ?

Mercredi l'Assemblée nationale adopte un projet de loi dit "vigilance sanitaire", permettant de proroger le passe jusqu'à l'été 2022 avec son cortège de discriminations et de violations de nos libertés individuelles et collectives, vous vous dites que l'extrême gauche va en faire la Une de ses journaux, et bien pas du tout, ses dirigeants s'en foutent, pour eux c'est accessoire, ce qui compte avant tout je vous le donne en mille, c'est que "le frigo soit plein", ils l'ont écrit en toutes lettres.

Il faut avoir à l'esprit pour comprendre de quoi nous parlons ici, c'est qu'une révolution ne se produira jamais tant que le frigo sera plein ou tant que les masses auront la possibilité de le remplir, donc faire en sorte qu'il ne soit jamais vide revient à empêcher que les conditions d'une révolution soient réunies, parole de révolutionnaires !

Parole d'internaute.

1 - Pour le Pass, quand on est vacciné ce n’est absolument pas perçu comme une contrainte : il suffit de montrer son QR code sur son smartphone, ça prend 2 sec. C’est devenu anecdotique, vraiment. Et quand il n’y a pas de contraintes, il n’y a pas de réaction. Je le vis, vois chaque jours avec toutes les personnes vaccinées autour de moi.

2 - Le dommage aux libertés publiques comme individuelles, n’est ressenti à toute époque que par une petite minorité, mais c’est cette petite minorité qui porte l’intérêt général en refusant l’esclavage et en luttant contre la tyrannie.

LVOG - Et bien cette minorité il faudra la chercher ailleurs qu'à l'extrême gauche corrompue.

Qu'est-ce qu'un populiste de gauche ou d'extrême gauche, nous demandions-nous ?

Par exemple, c'est quelqu'un qui vous encourage à réclamer une augmentation de salaire sans mettre en avant la nécessité de changer de régime ou d'en finir avec le régime au moment même où il entend instaurer un modèle de société totalitaire basé sur la confiscation de nos libertés individuelles et collectives ou la mise en place d'un système numérique de surveillance généralisée à l'ensemble de la population réduite en esclavage.

Du moment que le frigo serait plein, ils ne verraient aucun inconvénient à ce qu'on vive sous un régime fasciste, c'est ce que cela signifie implicitement. Et bien moi je préfèrerai que le frigo soit vide et que les masses se soulèvent pour abattre ce régime et pouvoir ensuite le remplir.

Ce sont deux conceptions de la lutte de classe antinomiques, l'une se situe sur le terrain de la collaboration de classes, l'autre sur celui du socialisme. C'est cela aussi le populisme, surfer sur l'ignorance des masses et leurs faiblesses, leurs illusions, pour se faire passer pour des anticapitalistes, des révolutionnaires. C'est dégueulasse. C'est ce qui a pourri le mouvement ouvrier au cours du XXe siècle et l'a éloigné du socialisme.

La pauvreté, la misère noire, la faim, c'est abjecte, infâme, ignoble, immonde, injuste, barbare, et rien ne permet de les justifier, on les côtoie tous les jours et cela ne date pas d'aujourd'hui, tout ce beau monde qui se dit de gauche ou d'extrême gauche s'en sont accommodés finalement, et voilà qu'il voudrait les instrumentaliser une fois de plus pour offrir un nouveau répit au régime sur le dos des couches les plus défavorisées de la classe ouvrière dont le salut est incompatible avec sa survie, nous refusons de cautionner cette misérable manipulation destinée à détourner les travailleurs et les militants du socialisme. Vos miettes vous pouvez vous les garder, celles des capitalistes nous n'en voulons pas non plus, nous ne supporterons pas que quelqu'un décide à notre place plus longtemps qui mérite de manger à sa faim et qui a le droit d'avoir le ventre vide, c'est à l'ensemble des travailleurs que revient ce pouvoir, le pouvoir politique que nous devons conquérir pour changer de régime et de société.

Allez, du moment que les enfants vont à l'école, si c'est pour la bonne cause...

Coup de théâtre : la fin du secret médical est votée ! - lemediaen442.fr 21 octobre 2021

Le secret des affaires, c’est sacré ! Le secret médical, c’est terminé !

Le Code de santé public prévoit que toute personne a droit « au respect de sa vie privée et du secret des informations la concernant ». Oui, mais… le Code de santé précise « excepté dans les cas de dérogation expressément prévus par la loi ».

La dérogation au secret médical a été dûment votée le 20 octobre 2021. Elle concerne non seulement les enfants, mais aussi leurs parents et contacts, dont les dossiers médicaux de vaccination passe des mains des parents dans celles des directeurs des établissements d’enseignement et de quiconque aura été délégué par eux.

« Par dérogation à l’article L. 1110-4 du code de la santé publique, aux seules fins de lutter contre la propagation de l’épidémie de covid-19, pour la durée strictement nécessaire à cet objectif, et au plus tard jusqu’au 31 décembre 2021 inclus, les directeurs des établissements d’enseignement scolaire et les personnes qu’ils désignent à cet effet peuvent avoir accès aux données relatives au statut virologique des élèves, à l’existence de contacts avec des personnes contaminées ainsi qu’à leur statut vaccinal. Ils peuvent procéder au traitement de ces données, aux seules fins de faciliter l’accès aux campagnes de vaccination organisées dans les établissements et d’organiser des conditions d’enseignement permettant de prévenir les risques de propagation du virus. Les données à caractère personnel collectées ne peuvent être conservées que jusqu’à la fin de l’année scolaire en cours. »

Précisons que si l’accès au dossier médical vaccinal est limité au 31 décembre 2021, l’utilisation de ses données est prolongée jusqu’au 7 juillet 2022. Certes, la vaccination n’est pas encore obligatoire, mais… la dérogation au secret médical, c’est pour organiser les campagnes de vaccination. Les enfants ne sont pas obligés d’être vaccinés pour aller à l’école, mais… ils pourront être isolés en cas de cas contact, privés de certaines sorties, de piscine, etc.

L’autorité parentale est légalement réduite à peau de chagrin

Contrairement à l’image d’incompétence que donne le gouvernement, sa stratégie est en fait très finement préparée. Sa première étape est la loi du 5 août 2021 qui réduit l’autorité parentale de moitié pour les parents des 12-16 ans (l’accord d’un seul parent suffit pour autoriser la vaccination). Au-delà de 16 ans, les parents sont censés ne plus avoir autorité à ce sujet ou sous la forme d’une autorisation écrite ou en étant présent au rendez-vous de vaccination de leur ado. Une loi à dessein bien embrouillée.

Un contrôle des enfants par l’État sous prétexte de laïcité

Comment contrôler tous les enfants ? En interdisant l’enseignement privé ou par les parents. Rassemblés dans les établissements laïcs obligatoires, ils seront préservés de l’islamisme (loi du 23 août 2021) : « La scolarisation de tous les enfants dans un établissement scolaire devient obligatoire à la rentrée 2022 (au lieu de la rentrée 2021 dans le texte initial), et l’instruction d’un enfant en famille devient dérogatoire. » Les enfants roms peuvent être autorisés par l’Etat à recevoir l’instruction à la maison. Ils font partie de cette exception (après les handicapés et les sportifs) : « L’itinérance de la famille en France, ou l’éloignement géographique de tout établissement scolaire public. »

On ne compte pas les abus qui touchent les enfants roms. Un exemple : « Alors que le couple en séjour dans la région de Perpignan pour des raisons familiales avait, sur le ton de la blague dans une conversation en parlant de leur enfant, lancé : « Vous voulez l’acheter ? Mais elle n’a pas de prix », ils étaient interpellés, placés en garde à vue et leur enfant leur était retiré.»[…] Sept jours après le placement de Désirée, âgée quatre mois, à l’enfance catalane, suite à un incroyable quiproquo, le bébé va retrouver ses parents. » Un deuxième exemple : « Aubagne : cinq enfants retirés à leurs parents à la nuit tombée . Après enquête, le juge les a rendus rapidement à leur famille. » Tout est bien qui finit bien, sinon l’aide sociale à l’enfance est toujours prête à donner un coup de main aux juges et à faire vacciner les enfants, si les parents ne donnent pas leur avis : « Lorsqu’un mineur âgé d’au moins douze ans est confié au service de l’aide sociale à l’enfance, le président de la collectivité chargée de ce service peut autoriser sa vaccination si les titulaires de l’exercice de l’autorité parentale, invités à donner cette autorisation, n’ont pas répondu pendant un délai de quatorze jours à compter de cette invitation. »

Surveiller, punir et, pourquoi pas ? tenter de convaincre

Après la mise en place des lois et leurs contraintes matérielles, l’artillerie des médecins de plateau donne dans la persuasion. En première ligne, Gilbert Deray nous gratifie d’un merveilleux lapsus (merci Freud !). A la question de la journaliste sur d’éventuelles craintes à la vaccination des 5 – 11 ans, il rassure : « Nous avons des études qui sont en cours euh… d’ailleurs qui sont faites et on étudie sécurité et efficacité. Et pour l’instant toutes les études nous indiquent que c’est efficace et sûr. » Tout est dans la présentation : « C’est en cours », non, « c’est fait ». Et c’est sans problème, « pour l’instant ».

Rappelons que Gilbert Deray est l’heureux gagnant de 160 649 € versés par les laboratoires. lemediaen442.fr 21 octobre 2021

Totalitarisme. Ils veulent nous l'imposer à tous prix. Allez, du moment que la cantine est ouverte... quel bonheur

- Le Royaume-Uni installe la reconnaissance faciale dans les cantines

https://www.francesoir.fr/politique-monde/le-royaume-uni-reconnaissance-faciale-cantine

Au Royaume-Uni, neuf écoles ont mis en place le paiement biométrique pour accéder aux services de la cantine. Un dispositif associé à un logiciel scanne le visage des enfants pour vérifier que le paiement de la cantine est en règle. L’enfant est ensuite admis ou rejeté de la salle de la cantine !

Selon les écoles concernées, situées dans la région du North Ayrshire en Écosse, l'utilisation de cette technologie est plus rapide et plus hygiénique que d'accepter des paiements à l'aide de cartes ou de scanners d'empreintes digitales. Cela “permet un service de déjeuner plus rapide tout en supprimant tout contact au point de vente", explique un dépliant distribué aux parents par les écoles. Selon David Swanston, directeur général de la société responsable de l'installation de la technologie, la reconnaissance faciale réduirait le temps de paiement par élève à cinq secondes en moyenne. Les parents doivent autoriser les enfants à utiliser la technologie de reconnaissance faciale et peuvent s'y opposer s’ils ne sont pas intéressés. Selon le conseil du North Ayrshire, cité par le média britannique Financial Times, 97 % des enfants ou des parents ont consenti à être inscrits. Mais, certains parents pensent que la décision de leurs enfants a été influencée par la pression de leurs camarades. francesoir.fr

Extrait d'un courriel que j'ai adressé hier à un proche.

Osons faire un peu de politique.

De toutes manières, il y a un truc dont nous sommes absolument certain, c'est que la situation ne peut que gravement empirer au cours des mois et années à venir, pénuries, inflations, hausse des prix de l'énergie faramineuse, chômage de masse, crise financière, hausse des taux d'intérêt, crise de la dette des Etats, réduction de la consommation, entreprises insolvables et vouées à la faillite, tensions sociales et violence exacerbée, nouvelles mesures liberticides, contrôle policier renforcé de la population et exclusion, discrimination à l'aide du QR Code ou crédit social à la chinoise, etc. On pourrait toutefois imaginer une brève accalmie sur fond d'investissements massifs dans l'économie via les planches à billets, sans pour autant mettre fin à toutes ces tensions, mais ce serait reculer pour se retrouver peu de temps après avec une situation incontrôlable et une menace révolutionnaire pire encore... Et puis cela peut péter n'importe où dans le monde et servir d'exemple ou d'enseignement aux autres peuples...

Tous les indicateurs économiques et politiques sont au rouge : Plus personne n'a confiance dans le gouvernement et les institutions, les partis politiques, la justice, les médias, les médecins, les scientifiques, etc. donc en attendant que la limite de ce que la population est prête à supporter soit atteinte, c'est le chaos qui va se développer partout avec son lot de violences dû au désespoir, et comme seule réponse la répression qui à son tour va alimenter la rage des masses jusqu'au moment où elles se mobiliseront enfin pour renverser le régime, sinon c'est à désespérer de devoir vivre dans une société totalitaire ou aussi dégénérée.

Je crois que personne n'y tient vraiment, d'où mon optimisme raisonné, car quand les masses vont déferler, ce sera pour régler leurs comptes, et là ce sera extrêmement violent, normal après ce qu'elles auront subis, et personne ne pourra les arrêter, elles se feront justice elles-mêmes, comme lors de chaque révolution, c'est légitime quelque part où on ne les condamnera pas, tout en sachant qu'il y aura inévitablement des excès, il faut savoir ce que l'on veut et l'assumer. Reste à savoir comment et quand émergera une direction et une orientation, une organisation au cours de cette révolution, c'est à cela que je travaille sans relâche l'air de rien.

A se prendre pour ce qu'on n'est pas, on en paie le prix fort.

Si nous sommes parvenus à rien jusqu'à présent en tant que militant de l'avant-garde révolutionnaire, c'est parce qu'on a tenu absolument à démontrer qu'on était utile à quelque chose ou qu'on pouvait jouer un rôle important dans la lutte des classes, alors qu'en réalité il n'en était rien. Ainsi, on nous a mis plus ou moins consciemment sur le dos tout ce qui découlait de la faillite et de la trahison du mouvement ouvrier, tous ses échecs, du dogmatisme au populisme, du gauchisme au réformisme, du sectarisme à la collaboration de classes, c'était amplement justifié ou nous l'avons mérité, pas tout évidemment, cela dépend des organisations, de chaque dirigeant ou militant.

J'ai réalisé qu'on n'avait pas arrêté d'agiter le chiffon rouge de la révolution depuis un siècle, alors que depuis la révolution russe de 1917 jamais les conditions pour qu'une révolution triomphe n'avaient été réunies ; La révolution chinoise et cubaine se sont produites dès le départ sous le signe du stalinisme et non du socialisme, c'est la raison pour laquelle je ne les prends jamais en compte, ce ne sont pas des bons exemples dont on pourrait s'inspirer, bien au contraire.

On a donc eu tout faux sur toute la ligne, on s'est écarté du socialisme depuis la mort de Lénine en janvier 24, on s'est écarté du socialisme de Marx et Engels, car c'était cela le socialisme de Lénine, la base c'est Le Capital de Marx et Engels, toujours d'actualité, plus que jamais même, tout y est pour expliquer et comprendre ce que nous sommes en train de vivre, on peut ajouter L'impérialisme stade suprême du capitalisme de Lénine qui le complétait à merveille.

J'ai milité dans une organisation qui se réclamait du socialisme, mais hormis des mots d'ordre ou des formules gravées dans le marbre, je n'ai rien appris en 4 ans, que dal qui pourrait m'être utile pour analyser la situation et la comprendre, et ce n'est pas une idée que je me fais. Un jour un militant trotskyste m'a écrit, que lui il n'avait pas progressé au bout de 40 ans de militantisme dans le même courant politique (PT-CCI), et que c'était seulement en me lisant qu'il commençait péniblement à y voir un plus clair. Ma réflexion a été de me dire, mais merde, durant ces 40 années, combien de dizaines de milliers de travailleurs de toutes origines ont rejoint ce genre d'organisations ou de courants, et qui auraient pu être acquis au socialisme pour construire le parti qui nous fait tant défaut aujourd'hui, n'ont pas eu le même réflexe que ce brave militant et se sont barrés, ont été bêtement perdus, surtout sachant, que si ce parti existait de nos jours, c'est toute la situation politique qui en serait bouleversée. Car, en admettant qu'on disposerait d'un puissant parti véritablement socialiste, il constituerait un formidable pôle d'attraction pour les centaines de milliers de travailleurs et jeunes qui cherchent sincèrement une issue politique ou veulent en découdre avec Macron ou le régime. En un rien de temps on disposerait d'un instrument politique d'une puissance colossale, qui briserait net toutes les tentatives entreprises pour le discréditer ou le marginaliser, ce serait impossible parce qu'il serait déjà trop puissant, les heures ou les jours du régime seraient compter...

Non, je ne rêve pas éveillé ou je n'invente rien, je ne prends pas mes désirs pour la réalité, c'est par là qu'est passé le parti bolchevik de Lénine. Cependant, le POI, POID, NPA ou LO n'ont rien à voir avec Lénine et son parti, ils en sont des misérables caricatures, leur socialisme est complètement déformé, épuré par les masques que portent leurs dirigeants, et une fois piquousés, il est méconnaissable ou empoisonné !

Cela dit, la comparaison avec l'époque de la révolution russe s'arrête là, car nous n'avons pas ou nous n'avons pas eu affaire au cours des 75 dernières années avec des masses en grande partie profondément arriérées ou illettrées comme ce fut le cas en Russie au début du XXe siècle. En France, toute la population a été scolarisée et il existait une importante classe moyenne.

Nos dirigeants nous ont fait croire que le véritable socialisme consistait à intervenir dans la lutte des classes un point c'est tout. Le militantisme devait être subordonné à cet unique objectif et cela suffirait pour construire le parti, sans tenir compte qu'on s'y épuisait en pure perte pour un bilan qui à l'arrivée serait archi nul. Ils ont négligé le plus important, ce qu'on avait de plus cher, les militants, chaque militant.

Tant que la situation était favorable au recrutement ou qu'il existait un important vivier pour recruter de nouveaux militants, on pouvait en perdre autant qu'on en gagnait, cela ne se voyait pas ou on pouvait camoufler cette hémorragie permanente, cette passoire qu'étaient toutes ces organisations. Mais depuis que la situation s'est inversée ou infléchie à droite toute, ces organisations ont éclaté, toujours aussi marginales elles sont condamnées à végéter, composées essentiellement de vieillards complètement décomposés, séniles, sclérosés, fossilisés, attendant leur troisième, quatrième, cinquième dose de Pfizer, voilà pour l'image épouvantable ou populiste qu'ils donnent du socialisme, on ne pourrait pas imaginer pire !

Nous avons eu des mégalomanes ou imposteurs en guise de dirigeants prévoyant la révolution tous les quatre matins.

En fait, en attendant que les conditions soient réunies pour qu'une révolution soit à l'ordre du jour, c'était la méthode du marxisme, le matérialisme dialectique, et les données sur lesquelles reposaient le socialisme qui auraient dû constituer l'axe autour duquel aurait dû se construire un nouveau parti ouvrier peu importe comment on l'aurait appelé, tout en intervenant dans la lutte des classes évidemment. On aurait dû intervenir dans la lutte des classes, non pas dans le but d'en tirer un quelconque avantage ou obtenir je ne sais quelle victoire partielle ou éphémère qui était vouée à être engloutie immédiatement par le train-train de la vie quotidienne, que d'autres partis ayant pignon sur rue revendiqueraient ou instrumentaliseraient, dont ils tireraient un bénéfice, le PS et le PCF essentiellement, mais uniquement pour faire la démonstration de la justesse du socialisme et de la puissance du marxisme, de manière à constituer un véritable parti révolutionnaire de militants conscients, armés de cette méthode et de cette théorie, des militants capables de les représenter, de les défendre, de les enseigner auprès des travailleurs. On était bien content d'obtenir l'annulation de la suppression d'une classe, ils en supprimeront une autre ailleurs, mais personne ne le dira ; on était satisfait d'obtenir une augmentation des salaires, et peu de temps après les prix allaient augmentés annulant cette augmentation des salaires, et ainsi de suite...

Voilà ce que nos dirigeants n'ont jamais fait, ont toujours négligé, on sait pourquoi. Ils ont toujours privilégié des résultats immédiats, dont eux-mêmes devaient tirer profits en tant que bureaucrates dès lors corrompus dans tous les sens du terme, il faut hélas le dire. Outre la diffusion du marxisme et du socialisme à la manière de Marx et Engels, donc non pas en dogmatique à l'esprit étroit et borné, au lieu de faire cavaler les militants d'un porte-à-porte à une diffusion ou de réunions à des distributions de tracts ou signature de pétitions inutiles, transformés en moulin à prières ou mots d'ordre, répétant sans cesses des formules apprises pas cœur sans être capables d'en saisir réellement le sens ou d'en rendre la profondeur, il aurait mieux valu privilégier la formation de militants conscients, constituer un solide appareil de cadres capables de penser librement ou par eux-mêmes, disposant d'un esprit critique aigu pour être en mesure d'affronter toutes les situations sans craquer, insensibles à la pression de la propagande officielle ou de la société, capables spontanément de déceler toutes sortes de manipulation d'où qu'elles viennent... Dès lors la perdition aurait été minime, et aujourd'hui nous disposerions de tous ces militants ou cadres pour accueillir les milliers de travailleurs qui nous rejoindraient, au lieu de cela nous avons un champ de ruines, le néant !

Moi-même, j'ai eu beaucoup de mal à me séparer de cet épouvantable dogmatisme, fallait-il encore parvenir à discerner partout où il avait été se nicher, car c'était devenu en quelque sorte un mode de penser envahissant. On en arrive rapidement à penser spontanément de cette manière sans s'en apercevoir. C'est terriblement choquant quand on le découvre, on se dit, quelle peste, quelle saloperie abominable ! Franchement, on se sent sale, humilié de penser ainsi tellement c'est ridicule et prétentieux, alors que cela ne nous ressemble pas du tout. On a du mal à le croire, on on est très mal à l'aise en vérité, mais bon, il faut bien admettre qu'on était devenu comme cela pour le combattre efficacement. Parfois je me demande si je suis parvenu à l'extraire complètement, j'en doute.

Cependant, là aussi il faut se méfier, on peut être induit en erreur par des gens qui vous le reprochent uniquement parce que nos idées ou notre sincérité les dérangent. On vous traite facilement de dogmatique, un peu comme on vous traite de complotiste dès que vous remettez en cause la version officielle de la pandémie créée artificiellement par l'oligarchie, par exemple. Il ne faut pas y faire attention dans ce cas-là. Cela dit, on peut, on doit toujours s'améliorer !

Plus d'une fois je me suis dit que c'était la raison pour laquelle je n'étais pas parvenu à constituer un nouveau courant politique fidèle au marxisme et au socialisme, trimballant un reste insipide de dogmatisme, je n'en sais rien. Je ne le crois pas, mais je suis certain que certains le pensent, à tort ou à raison, je l'ignore. Toujours est-il, que j'ai toujours favorisé la confrontation des idées ou des arguments entre militants pour justement éviter de donner cours au dogmatisme.

Bref, je me dis que ce qui choque le plus, ce serait plutôt ma sincérité, cela indispose tellement de gens, je m'en aperçois aussi dans la vie courante. Que voulez-vous, c'est naturel chez moi, je ne le fais pas exprès et on ne se refait pas. Après tout, c'est peut-être un défaut, moi je croyais que c'était plutôt une qualité. Oui, sans doute me dira-t-on, mais voyez-vous, il y a beaucoup de gens qui ne se supportent pas tels qu'ils sont, alors quand quelqu'un vient à leur dire en face, ils vont la détester. Merci docteur, je comprends. Qu'y puis-je si c'est cela ? Rien.

Comme quoi... ils vont y venir, ils y viennent, le socialisme, c'est l'avenir, le capitalisme, le passé.

LVOG - En fait, tout figurait dans Le Capital, c'est cela que confirme tout ce à quoi nous assistons,

Les limites à la croissance (2004)

http://parolesdesjours.free.fr/limitescroissance.pdf

- Le projet socialiste n’a rien perdu de sa pertinence en somme ; la fin de cette société fondée sur le travail et la marchandise passe nécessairement par une socialisation de nos moyens d’existence.

Extrait de la préface par Yves-Marie Abraham - Professeur de sociologie à HEC Montréal

Se libérer du travail

Si la recherche d’une croissance économique indéfinie présente d’aussi graves inconvénients, on peut se demander pourquoi nous persévérons dans cette voie sans issue et comment il peut se faire que l’alerte lancée il y a 40 ans par les auteurs de ce livre ne semble toujours pas avoir été entendue ?

Pas plus que les Troyens sans doute, nous n’aimons les Cassandre. Par ailleurs, comme diraient les marxistes d’antan, la « superstructure » de nos sociétés a produit et diffusé de nombreux discours tournant en dérision les travaux comme celui des Meadows et imposé l’idée que la croissance n’est pas le problème, mais la solution. Les économistes notamment ont joué sur ce plan un rôle crucial. Mais outre ces professionnels de la justification du capitalisme, d’autres acteurs plus sensibles à la question écologique ont également contribué à nous persuader qu’il était possible de continuer à croître sur le plan économique sans mettre en danger l’espèce humaine. Force est bien de constater aujourd’hui que l’idéologie du « développement durable », quelle que soit la pureté des intentions de ses partisans, a retardé ou même empêché une vraie prise de conscience de la gravité de la situation.

Cela dit, l’absence de remise en question de la course à la croissance tient aussi au fait que, pour quiconque vit dans le monde capitaliste, il est très difficile et coûteux de ne pas courir, comme le soulignait au début du siècle dernier le sociologue Max Weber : « Chacun trouve aujourd’hui en naissant l’économie capitaliste établie comme un immense cosmos, un habitacle dans lequel il doit vivre et auquel il ne peut rien changer – du moins en tant qu’individu. Dans la mesure où l’individu est impliqué dans les rapports de l’économie de marché, il est contraint à se conformer aux règles d’action capitalistes. Le fabricant qui agirait continuellement à l’encontre de ces règles serait éliminé de la scène économique tout aussi infailliblement que serait jeté à la rue l’ouvrier qui ne pourrait, ou ne voudrait, s’y adapter5. »

Comment alors se sortir de ce piège, que nous avons nous-mêmes creusé ? Weber le suggère : la sortie ne peut être que collective. Ajoutons qu’elle doit être politique. Pour en finir avec cette course à la croissance, la « simplicité volontaire » est certes une condition nécessaire, mais pas suffisante. Il faut viser le démantèlement de cette formidable machine à produire des marchandises qu’est l’entreprise (qu’elle soit d’ailleurs privée ou d’État), et l’arrêt de son moteur principal : le travail, une activité inventée par notre monde, « que l’on exerce pour le compte d’un tiers, en échange d’un salaire, selon des formes et des horaires fixés par celui qui vous paie, en vue de fins que l’on n’a pas choisies soi-même »6.

Évidemment, cela suppose en premier lieu de se libérer de l’idée qu’il n’y pas d’existence humaine digne de ce nom sans travail. L’œil du poète peut nous y aider : « Comment diable un être humain peut-il se réjouir de se faire réveiller à 6 h 30 du matin par une alarme, sauter du lit, s’habiller, se forcer à avaler quelque chose, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, puis affronter les embouteillages pour aller faire gagner un paquet de fric à quelqu’un, qui s’attend en plus à ce qu’on lui en soit reconnaissant7 ? » Les crises économiques qui frappent actuellement les pays occidentaux pourraient aussi être l’occasion, au moins pour certains, de commencer à s’inventer des vies libérées du travail, c’est-à-dire de l’obligation de fabriquer des marchandises – des « valeurs d’échange » – pour gagner de l’argent.

Mais, encore faut-il avoir accès aux moyens matériels et intellectuels de produire, pour nous-mêmes, ce dont nous avons besoin – des « valeurs d’usage ». La privatisation et la concentration de ces moyens entre les mains de quelques-uns, à qui nous sommes dès lors contraints de vendre notre force de travail, doivent par conséquent être remises en question. Le projet socialiste n’a rien perdu de sa pertinence en somme ; la fin de cette société fondée sur le travail et la marchandise passe nécessairement par une socialisation de nos moyens d’existence. À cet impératif, s’en ajoute un autre, que le socialisme a presque toujours ignoré : nous devons fixer des limites aux besoins qu’il s’agit de satisfaire. Ces limites, ainsi que la distribution de nos ressources naturelles et de nos moyens de production, doivent par ailleurs être établies sur une base rigoureusement démocratique.

Notes.

4. André Gorz, Ecologica, Paris, Galilée, 2008, p. 115.

5. Max Weber, L’ éthique protestante et l’esprit du capitalisme, Paris, Plon, 1964, p. 53.

6. André Gorz, Adieux au prolétariat, Paris, Galilée, 1980, p. 7.

7. Charles Bukowski, Factotum, Black Sparrow Books, 1975 [traduction de l’auteur].

Transition énergétique, contradiction et limites du capitalisme.

Lu.

1 - Comment exclure totalement l'éventualité que ne soient inventées des technologies révolutionnaires, permettant de poursuivre la croissance économique sans causer les catastrophes promises par ces prospectivistes? Et dans ce cas, ne faut-il pas justement soutenir la croissance, dans la mesure où elle constitue à la fois un facteur favorable à de telles inventions et le meilleur moyen d'en tirer parti?

LVOG - Mais la question n'est pas dans les limites de l'inventivité de "technologies révolutionnaires", ni dans le potentiel, la possibilité ou non "de poursuivre la croissance économique", mais dans le fait que plus elles sont efficaces ces technologies ou plus elles permettent d'accroître la productivité, plus elles vont réduire la part du capital variable que va contenir chaque marchandise produite, plus le taux de plus-value va baisser ou avoisiner zéro, et de ce fait le système économique ne sera plus viable pour ceux qui le contrôlent ou détiennent le pouvoir, ou alors il faut produire et consommer toujours plus, d'autant plus que moins une marchandise nécessite de force de travail pour la produire, plus il y aura de chômeurs et les salaires seront tirés vers le bas, plus il y aura de travailleurs pauvres, insolvables, dans l'impossibilité d'acquérir ces marchandises ou de supporter la charge des services qui vont avec, les périodes de surproduction alterneront avec celles de pénuries prolongées, ce que l'on commence à observer actuellement... Et en imaginant au contraire que la part du capital variable augmente, le coût de production augmenterait et les prix aussi, mais comme les salaires ne suivraient pas, les marchandises produites auraient du mal à s'écouler, les prix pourraient s'effondrer et les entreprises seraient conduites à la faillite, bref, même punition pour le capitalisme...

2 - Notons d’abord qu’il faut une foi sans borne dans le « progrès » pour croire aujourd’hui à la possibilité d’un tel miracle technologique. Mais surtout, même dans l’hypothèse très peu probable où nous trouverions les moyens techniques d’éviter la gigantesque catastrophe écologique qui nous menace, les autres problèmes que pose la croissance économique justifient à eux seuls que l’on souhaite son arrêt.

Tout est faux ou faussé ici. On a vu que plus la productivité augmente plus le capital variable diminue, donc concourt à préparer les conditions de la prochaine crise.

On n'a pas le temps d'entrer dans les détails, ce qui est en cause ici :

- L'anarchie de la production et de la distribution, de la consommation...

- L'énorme gaspillage de matières premières et de forces de travail...

- Le saccage de la nature...

La question n'est pas d'arrêter de produire, mais de produire et consommer autrement sans pour autant vivre plus mal qu'avant, se priver de chauffage, de nourriture ou je ne sais quoi encore.

La transition énergétique telle qu'ils l'ont imaginée s'inscrit dans le cadre du "Great Reset" totalitaire, c'est le chaos organisé dont ils comptent tirer profit.

Une explication assez convaincante. Je ne pense pas qu'on puisse accuser l'auteur de russophobie et sinophobie sur ce coup-là, on est plutôt en présence d'une guerre inter impérialiste sur le plan économique et énergétique pour assurer leur survie et leur développement futur, rien de changer sur ce plan-là.

Cette crise qui s'ajoute aux autres, celle de trop, on l'ignore encore, met en relief l'inanité des énergies dites renouvelables, comme le dit l'auteur vous pourrez toujours ajouter des milliers d'éoliennes, s'il n'y a pas de vent, cela servira à strictement rien !

Je suis anti-nucléaire, mais force est constater qu'on ne peut pas s'en passer en ce moment, sous peine de cautionner le programme antisocial de l'oligarchie sur la transition énergétique combinée à l'instrumentalisation du climat. Je sais par ailleurs qu'en changeant de combustible nucléaire ou en passant au thorium, le problème des déchets serait résolu, les dernières centrales à charbon possède des filtres qui captent pratiquement toutes les particules fines qui avant étaient balancées dans l'air, elles sont propres si j'ai bien compris, et puis il doit bien exister un moyen de fabriquer des batteries selon une autre technologie pour pouvoir stocker l'énergie provenant de l'éolien et du solaire, sans parler d'autres sources d'énergie comme l'hydrogène par exemple ou pourquoi pas les déchets industriels ou de la consommation des ménages.

C'est le socialisme qui recourra à ces matériaux ou ces technologies, mais le capitalisme peut y venir à contrecœur par nécessité absolue si sa survie en dépend. En attendant, le coût prohibitif qu'ils comptent imposer aux masses pour finalement se traduire par des restrictions, des frustrations et privations supplémentaires, une régression sans précédent de leur mode de vie, pourrait être l'élément explosif qu'on espérait tant pour entraîner la chute du régime tyrannique.

L'électricité, le tout électrique, la multiplication des biens d'équipement consommant de l'électricité dont la plupart sont indispensables pourrait constituer la limite du développement du capitalisme et justifier le passage au socialisme. Espérons que ce soit ainsi que cela se traduise dans la tête de nos contemporains.

C'est aussi l'élément qui est peut-être déjà en train de faire capoter le Great Reset dévoreur d'électricité, cela aussi il faut le souligner. Bref, tous les signaux sont au rouge pour le capitalisme, et tous les signaux passent au vert pour le socialisme, sauf dans les têtes... pour le moment, mais elles vont y venir, patience.

Lu.

Après tout, cette petite blague n’est pas plus absurde que de redistribuer 3,8 milliards d’euros en chèques anti-inflation financés par la dette, donc par l'inflation. Des mesures comme cela sont de la morphine : Elles soulagent le patient et le tuent.

Et en bon pompier pyromane, non seulement combattent-ils mal l'inflation mais encore l'ont-ils eux-mêmes créée par leurs politiques monétaire et budgétaire, notamment en augmentant les taxes sur l’essence et le gaz de 6 milliards par an depuis 2016 (cadeau de la fin du quinquennat de Hollande)…

Avant de nous avoir donné 100 €, M. Macron a commencé par nous en prendre 1 000 à la pompe. [1]

Donne-moi 1 000€ et je t'en rendrai 100... Et dis-moi merci encore ! Ça sent l’arnaque de cour de récré.

Or la demande n’est pas particulièrement plus élevée que d’habitude, c’est donc un problème d’approvisionnement mondial et c’est ce que nous lisons partout : Sauf que cela ne nous donne pas le début d’une explication sur le facteur 5 entre les prix mondiaux et les prix européens.

D’un côté nous avons la hausse généralisée des matières premières et de l’énergie dont je vous parle régulièrement dans ces pages, de l’autre nous avons une anomalie majeure : Quelque chose qui ne devrait pas arriver.

Ce quelque chose devrait d’autant moins arriver que le gaz naturel a été surabondant sur les marchés pendant de nombreuses années, en partie à cause du déversement des gaz de schistes américain sur le monde (souvenez-vous de Donald Trump en super VRP qui venait forcer la main à Jean-Claude Juncker pour lui envoyer son gaz et bloquer le gazoduc Nordstream II).

La chine crée les conditions de la panique (mais pas la panique) Pour comprendre comment le cercle infernal s’est noué, il faut remonter à la fin de l’hiver dernier.

À ce moment, c’est l’Asie qui a souffert d’un hiver particulièrement froid et en particulier la Chine qui est le premier importateur de Gaz Naturel Liquéfié.

Alors que l’été est consacré au remplissage des stocks en Europe, la Chine « pique » nos approvisionnements habituels.

On voit bien jusqu’au mois de septembre le gaz européen augmenter plus vite que le cours mondial : Jusqu’ici, rien d’inhabituel. Mais les stocks européens sont bas (comme en 2015) et nous avons un environnement propice pour passer en mode panique.

Ajoutez à cela que nous avons atteint le pic de Hubbert pour les gaz de schistes américains : Structurellement, le marché du gaz va devoir se réadapter à une offre plus contrainte.

Mais c’est depuis un mois et demi que la situation dégénère et cela est dû à 2 facteurs nouveaux qui se sont conjugués pour faire partir les cours en chandelle.

La faute géopolitique majeure de notre dépendance au gaz russe Tout d’abord, malgré les tensions sur le gaz, les importations russes sont en baisse par rapport à 2019.

Il y a clairement un chantage de Poutine pour forcer les Européens à ouvrir les vannes du gazoduc Nordstream II dont la construction vient finalement de s’achever après l’abandon des pressions américaines (qui n’ont plus tant de gaz à nous vendre finalement et d'intérêts géopolitiques tournés vers l'Asie) et dont les tuyaux sont en cours de remplissage.

Pourtant ce nouveau pipeline stratégique ne semble pas rassurer les acheteurs de gaz européen : Nous dépendons déjà de 40 % de la Russie pour nos importations de gaz.

Augmenter cette dépendance n’est pas bon pour les prix… Nous le voyons en ce moment même. Il suffit à Poutine d’appuyer sur un bouton pour qu’en quelques semaines nous soyons menacés de couper la lumière.

Moscou n’y va d’ailleurs pas par 4 chemins : Ils ont annoncé que l’ouverture de Nordstream II ferait le plus grand bien aux fournitures de gaz russe.

Le gaz est en train de devenir la dernière variable d'ajustement du réseau électrique...

Traditionnellement, le gaz sert essentiellement à nous chauffer et dans une moindre mesure à produire de l’électricité et à des usages industriels.

Nous ne sommes pas encore au cœur de l’hiver et l’automne n’est pas particulièrement glacial… Le problème vient de l’électricité.

En Europe, nous produisons notre électricité essentiellement à partir de nucléaire, de charbon, de gaz et d’hydraulique et d’éolien.

Nous pouvons tout de suite mettre de côté l’hydroélectricité : L’Europe est presque entièrement équipée en barrages et la tendance est davantage à la baisse.

Le nucléaire est aussi à la baisse tendancielle avec la fermeture définitive des centrales allemandes prévue en 2022 et l’indécision française qui ne sait ni abandonner, ni assumer son héritage nucléaire et se le fait piller par l’Allemagne qui n’est pas à une contradiction près.

Le charbon a longtemps été la variable d’ajustement du mix européen, vilain mensonge des verts teutons qui dépendent à 30 % du charbon et pire encore du lignite pour leur électricité. Mais là encore, l’Allemagne a décidé d’en sortir en 2038 au plus tard et d’ailleurs en 2019, la consommation d’électricité au charbon s’est effondrée de 25 %.

C’est massif et c’est le gaz et les renouvelables qui doivent compenser.

Dans les renouvelables, la part du lion revient à l’éolien et c’est là tout notre problème, non seulement, il n’y a pas de vent en Europe en ce moment mais l’électricité ne se stocke pas.

Il ne reste que le gaz comme variable d'ajustement.

Et c’est là que nous trouvons l’explication principale de notre chandelle : C’est le déséquilibre structurel entre nos besoins et nos capacités qui crée ce chaos.

Dans un marché optimal, les prix seraient autorégulés : Plus les prix montent et plus les usages diminuent, faisant baisser la demande et finalement les prix.

Sauf que le marché de l'électricité est tout sauf optimal : Votre facture d’électricité est réglementée et N’a PAS été multipliée par 4 depuis 6 semaines et fort heureusement vous n’avez pas eu à couper les lumières chez vous.

Cela signifie qu’il y a d’un côté une demande d’électricité au prix réglementé mais une offre qui elle ne l’est pas ou plus précisément qui l’est de moins en moins.

Les conditions du chaos : L'offre baisse, la demande augmente, les politiques empêchent l'ajustement

Une offre élastique avec une demande qui ne l’est pas n’est jamais bon mais avec l’électricité, c’est mortel.

À défaut de pouvoir baisser votre consommation, vous devez acheter à tout prix… Y compris 4 fois ou 10 fois plus cher.

Faute de charbon, de nucléaire ou de vent, la seule variable d’ajustement était le gaz, il s’est envolé.

C’est très important, ce n’est pas le gaz qui a fait s’envoler l’électricité mais l’inverse.

Nous avons pris des engagements aussi bien de fourniture d’énergie à prix contrôlé que de réduction de certaines sources : Et ces engagements sont contradictoires.

Les renouvelables NE peuvent PAS résoudre le problème

Pire encore, cette contradiction est indépendante de nos capacités renouvelables : Il est imbécile de mettre l’envolée actuelle des prix du gaz sur des sous-capacités renouvelables.

Nous pouvons bien mettre des éoliennes partout, elles ne feront pas souffler le vent et je ne sache pas que nous acceptions de nous chauffer ou de nous éclairer uniquement lorsqu’il y en a.

Tant que nous n’assumerons pas de lever ces contradictions et de faire les choix drastiques qui s’imposent, qu’ils soient du côté de la production ou de la consommation, nous continuerons de nous enfoncer dans le chaos énergétique et économique.

Nous ne sommes pas habités à cela en France où pendant un demi-siècle nous avons construit une capacité nucléaire nous mettant à l’abri de ces chaos, aussi bien particuliers qu’entreprises.

Aujourd’hui nous nous faisons piller cet héritage par les Allemands qui refusent de l’assumer.

Vouloir sortir du nucléaire aujourd’hui peut être honorable mais encore faut-il l’assumer et dire à tous ce que cela signifie : À défaut, c'est l’insécurité énergétique radicale et l’appauvrissement.

Faute de courage politique, les anomalies comme celle qui vient de se produire pour la première fois sur le marché du gaz européen seront appelées à se reproduire et à s’intensifier avec des répercussions drastiques et imprévisibles sur nos économies et modes de vie.

LVOG - J'ai relevé cela aussi :

- Au moment où j’écris ces lignes, le gaz naturel est 5 fois plus cher en Europe que dans le reste du monde. Il y a quelques jours, il était même 7 fois plus cher. Nous sommes montés jusqu’à 162 € /MWH.

Santé et médecine.

La médecine en question ou la religion vaccinale.

Seuls les médecins homéopathes ou naturopathes sont de véritables médecins selon le serment d'Hippocrate, car ils privilégient l'alimentation et la psychologie, l'environnement de leurs patients, ce qui est rarement le cas des médecins allopathes qui vous bourrent de médicaments de synthèse et engraissent les trusts pharmaceutiques mafieux et criminels. La mission du médecin n'est pas de soigner, mais d'aider son patient à retrouver un terrain sain ou de rétablir l'équilibre biologique que l'on appelle la santé, son bien le plus précieux.

Tout au long des 19 derniers mois on a pu observer dans un blog de médecins bien attentionnés envers leurs patients ou la population, qu'ils étaient très éloignés de cette préoccupation, privilégiant des molécules chimiques produites par les trusts pharmaceutiques (hydroxychloroquine, ivermectime, azithromycine, etc.), au détriment des vitamines (D et C) et des oligo-éléments (Zinc, chlorure de magnésium, etc.) notamment qui concourent à notre immunité contre des virus ou des bactéries indésirables ou pouvant causer des désordres biologiques néfastes à notre santé, sans que cela ne choque personne ou presque.

Si ces médecins ont pris la peine de préciser qu'ils étaient non-conformistes, c'était pour ne pas se couper des autorités sanitaires (et politiques) ou qu'on ne les confonde pas avec les anticonformistes, beaucoup plus radicaux, car ils ne sont pas seulement opposés aux thérapies géniques vaccinales, mais aussi à tout vaccin pour faire face au Sars-CoV-2 et ses variants.

Ces mêmes médecins opposés aux thérapies géniques vaccinales (Pzifer, Moderna, etc) se verraient bien piquousés eux-mêmes avec un vaccin disons de type classique genre de celui de la grippe ou de la varicelle qu'ils appellent de leurs voeux, oubliant soudainement les molécules ou les vitamines et oligo-éléments qui permettent de s'en passer pour traiter la covid-19 et ses variants. Ils en ont même oublié les dangers que représentait la vaccination en cours d'épidémie ou qu'elle était proscrite jusqu'à présent.

Mieux encore, ils savent et ils n'ont cessé de répéter qu'aucun vaccin ne serait efficace contre un coronavirus dans la mesure où il mute en permanence. Autrement dit, au fur et à mesure qu'un vaccin verrait le jour peu de temps après il serait obsolète ou forcément inopérant, peu importe, ils y tiennent quand même, comme dans le cas de la grippe qui est aussi issue d'un coronavirus.

Ces médecins sont des forcenés du vaccin qui perdent du coup toute crédibilité auprès de couches de la population qui étaient bien disposées à leur égard, chez qui ces contradictions, incohérences ou aberrations ne passent pas, et elles ont raison.

Cette lubie furieuse et injustifiée participe à la division des forces qui s'opposent ou résistent à l'obligation vaccinale et du passe totalitaire. Pire, car en imaginant que le gouvernement autoriserait des vaccins classiques, c'est l'espoir qu'ils ont formulé à maintes reprises, ils ont déclaré qu'ils se précipiteraient tous pour recevoir leur dose et du coup leur passe, ce qui signifie que ceux qui ne veulent pas entendre parler de vaccins classiques ou géniques seraient totalement marginalisés, discriminés injustement car demeurant sans passe et abandonnés à leur triste sort dans l'indifférence générale, car ils n'existeraient plus personne ou presque au sein du corps médical pour défendre le droit de chaque citoyen de disposer librement de son corps et de refuser d'être soumis de force à un traitement biologique quel qu'il soit, ce droit leur serait refusé ou n'existerait plus, serait considéré illégitime et ceux qui s'en réclameraient encore seraient des hors la loi avec toutes les conséquences répressives pénales ou policières qui leur seraient imposées.

C'est là qu'on s'aperçoit que ceux qui étaient favorables à la vaccination sous une forme ou une autre ont fait preuve d'une hypocrisie ou d'une malhonnêteté inqualifiable... par conformisme !

Il y a aussi un sujet que je n'ai pas abordé, le soi-disant besoin quotidien en vitamines et oligo-éléments, acides aminés, etc.

Je rappelle qu'autrefois j'ai lu et étudié beaucoup d'ouvrages rédigés par des professionnels de la santé consacrés à ce qu'on a appelé la diététique ou la relation entre l'alimentation et la santé, j'ai même été gérant d'un magasin de diététique pendant 10 mois au milieu des années 80. A l'origine je voulais envoyer ce texte à ma fille, d'où le tutoiement et le ton.

- Quand tu regardes les doses que les nutritionnistes citent ou dont on aurait besoin pour ne manquer de rien, tu te dis qu'on manque forcément de presque tout ! Donc il y a quelque chose qui ne colle part quelque part, car on devrait tous être faibles, malades, handicapés ou déjà morts à les entendre ! Même en essayant d'avoir une alimentation diversifiée et équilibrée, le compte n'y est pas, car les taux qu'ils retiennent sont beaucoup trop élevés. En revanche, ils collent parfaitement aux doses que l'on retrouve dans les compléments alimentaires étrangement. Du coup je me demande si une fois de plus on n'est pas en présence de charlatans ou de médecins qui auraient adopté une lubie qui n'a rien à voir avec la santé.

Il se peut que le corps ne consomme pas les quantités qu'ils évoquent, qu'il n'en ait pas autant besoin ou qu'il synthétise ou emmagasine certaines molécules quelque part et qu'il les utilise au fur et à mesure de ces besoins, rien ne dit qu'en fonction de nombreux critères on ait les mêmes besoins et qu'on consommerait les mêmes quantités journalières. Ils vont rétorquer qu'ils l'ont évoqué en retenant l'âge de la personne, sa corpulence, son activité physique quotidienne... Encore faut-il aussi prendre en compte, l'état du tube digestif de chaque personne, de son foi, de ses reins notamment, qui jouent un rôle primordial dans l'absorption et la décomposition de ces molécules qui vont aller soit dans le sang et les cellules et profiter à la personne ou soit partir directement dans la cuvette des toilettes et ne lui profiteront pas.

Mais même là cela ne colle pas, les quantités sont toujours trop importantes. Il faudrait pour ainsi dire bouffer des kilos de fruits et légumes par jours, idem en céréales, produits carnés ou de la mer riches en protéine, laitiers, etc.

A mon avis, ils n'en savent rien ou pas grand-chose, et nous comme des cons on les croit !

Une grande partie de la médecine dite moderne repose sur des suppositions ou du vent, des spéculations, c'est un peu pile ou face, du bricolage qu'ils appellent science ou art, il faut bien qu'ils justifient leurs privilèges. Sur quoi s'appuient-ils ou qu'est-ce qui les sauve du ridicule ? Les analyses sanguines, d'urine ou de selles plus rarement, les IRM ou radios où les anomalies sont détectées sans qu'ils sachent d'où elles proviennent. Vous avez trop de sucre dans le sang, mangez moins de sucre, vous manquez de vitamine C, mangez des fruits, votre taux de calcium est trop bas, buvez du lait ou mangez des yaourts ou du fromage, votre taux de fer est trop haut, là je ne sais pas s'ils le disent, mangez moins de viande, mais cela ne va pas plus loin. Ils ignorent pourquoi une personne manque de magnésium ou pourquoi elle n'en manque pas, et ils ne chercheront pas à le savoir. Le cholestérol était mauvais hier, aujourd'hui il est bon parce qu'il y a le bon et le mauvais cholestérol ! Et c'est pour tout pareil, avec les glucides par exemple, les protéines animales ou végétales, les graisses ou huiles de différentes sortes... Ils vous diront que c'est normal parce que la science avance, on a plutôt l'impression que l'ignorance stagne.

Bref, pour rester en bonne santé, il ne faut abuser de rien et manquer de rien, même le pinard c'est bon pour les artères ou l'hypertension à cause du tanin, donc pas n'importe lequel, le rouge, le bordeaux de préférence, sans souffre, mais là il va falloir y mettre le prix ! Il faut avoir une alimentation diversifiée et équilibrée, à mon avis pas forcément au cours d'une journée mais étalé sur plusieurs jours, c'est la moyenne qui doit compter, faire un repas froid avec des légumes crus pour les vitamines et les fibres, etc. accompagnés d'oeuf ou fromage, poissons, fruits secs, et l'autre repas chaud avec des légumes cuits ou des céréales mi-complètes agrémentée de viande ou poisson éventuellement, de sauce tomate, béchamel ou pizza qui est très complète. Les fritures ne sont pas à prohiber si huile de tournesol ou d'olive, même pour faire des amuse-gueules, c'est préférable aux saloperies emballées hyper salées et bien grasses. Prohiber les alcools forts qui font des ravages, et la cigarette, les sucreries et confitures contenant 50% de sucre, préférer les dattes ou les noix par exemple.

Ce n'est quand même pas une torture de respecter ces quelques principes, manger moins mais mieux, au calme, pas devant cette putain de télévision qui rend con, triste, désespéré, vous file la nausée ou perturbe votre digestion. Et puis il faut s'aérer, prendre l'air, marcher, se balader ou faire un tour en vélo, laisser cette saloperie de téléphone à la maison, avoir l'esprit libre, lâcher la bride à notre imagination, se changer les idées, observer ce qui se passe ou ce qu'il y a autour de nous, se détendre, nos neurones en ont besoin pour fonctionner normalement, sinon on risque le court-circuit qui peut déclencher une maladie auto-immune à n'importe quel âge.

Evidemment, ce n'est pas la recette du bonheur puisque cela n'existe pas, mais si dans ce monde où on étouffe littéralement cela permet déjà de se sentir un peu mieux ou d'avoir l'impression d'exister, cela peut permettre d'avoir davantage confiance en soi pour prendre notre destin en mains, ce n'est pas négligeable.

L'article qui m'a inspiré.

Certains aliments ont un impact direct sur la mémoire et la concentration

https://www.francesoir.fr/lifestyle-bien-etre/certains-aliments-ont-un-impact-direct-sur-la-memoire-et-la-concentration

Sélection d'articles à lire.

- Soignante réintégrée : "il faut attaquer cette loi, article par article" Me Ludot - 21 octobre 2021

- La peur… encore et toujours la peur par Dr Pascal Sacré - Mondialisation.ca, 21 octobre 2021

- Véran parjure ? Ces plus de 900 morts du vaccin dénombrés par l’ANSM Par Éric Verhaeghe Mondialisation.ca, 20 octobre 2021

- L'arnaque de l'imputabilité - Réinfocovid

- La vaccination ne diminue pas le nombre de cas de covid-19 - Réinfocovid

- Prise en charge ambulatoire du covid-19 - Réinfocovid

Economie

Les fabricants d’aluminium tirent la sonnette d’alarme sur la pénurie de magnésium aux États-Unis

« Le plus grand producteur de billettes des États-Unis met en garde contre les réductions de production. Alcoa constate des cas de force majeure de la part des fournisseurs de magnésium.

La pénurie croissante de matières premières essentielles pour l’aluminium utilisé dans la fabrication d’automobiles et de matériaux de construction menace d’aggraver un resserrement de l’offre qui a déjà poussé les prix américains à des niveaux proches des records historiques.

Matalco Inc, le plus grand producteur américain de billettes d’aluminium, avertit ses clients qu’il pourrait réduire sa production et rationner ses livraisons dès l’année prochaine en raison d’une pénurie de magnésium. Le magnésium est utilisé pour durcir les alliages d’aluminium.

Les difficultés d’approvisionnement en d’autres matières premières et la flambée des prix du gaz naturel ne font qu’ajouter aux défis, a déclaré Matalco dans une lettre aux clients obtenue par Bloomberg News.

Alcoa Corp, le plus grand fabricant américain d’aluminium brut, a également fait part de ses préoccupations concernant la pénurie de magnésium et a vu certains fournisseurs déclarer des cas de force majeure. Les clauses de force majeure sont intégrées dans les contrats de vente pour permettre aux fournisseurs de suspendre les livraisons en raison de circonstances indépendantes de leur volonté.

« Au cours des dernières semaines, la disponibilité du magnésium s’est tarie et nous n’avons pas été en mesure d’acheter les unités de magnésium dont nous avions besoin pour toute l’année 2022 », a déclaré Matalco dans sa lettre du 13 octobre. « Le but de cette note est de fournir cet avertissement avancé pour prévenir que si la pénurie se poursuit (et surtout si elle s’aggrave), Matalco pourrait devoir réduire sa production en 2022, ce qui entraînerait des rationnements pour nos clients. »

Matalco et Alcoa ont tous deux noté que le silicium est également en pénurie. Cette pénurie, provoquée par les réductions de production en Chine, a fait grimper les prix de 300 % en moins de deux mois. Les billettes d’aluminium ne peuvent être produites sans magnésium et sans silicium, qui sont des durcisseurs essentiels pour les alliages ».

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-14/aluminum-makers-sound-the-alarm-about-u-s-magnesium-shortage

Dacia-Renault. L’impact de la pénurie de puces modèle par modèle

« Chez Renault et Dacia, la crise des semi-conducteurs n’entraîne pas seulement des délais de livraisons à rallonge. Les deux marques ont aussi parfois été obligées de supprimer certains équipements, ou de les monter en atelier a posteriori. L’argus fait le point sur cette situation inédite.Semi-conducteurs : avant la pénurie actuelle, voilà un terme que vous n’aviez peut-être jamais entendu ! Mais aujourd’hui, dans l’industrie automobile, ces précieux composants électroniques sont l’objet de toutes les discussions. Quasiment tous les constructeurs souffrent en effet d’un manque de puces, qui engendre des réactions en chaîne.

Le freinage automatique d’urgence sacrifié

L’impact de la pénurie sur les équipements de sécurité des Zoe, Clio, Captur et Mégane. Cliquez pour agrandir.Chez Renault, on apprenait ainsi récemment que la Zoe serait désormais livrée sans système de freinage actif d’urgence (AEBS), comme certaines versions de Clio et Captur. Une situation exceptionnelle à laquelle l’organisme Euro NCAP va s’adapter : il ajoutera, comme il le fait déjà pour le Ford Puma, un commentaire indiquant que les cinq étoiles ne sont plus valables pour les variantes privées de cet équipement de sécurité. En contrepartie, le Losange a revu les tarifs à la baisse. La Mégane perd, quant à elle, cette option AEBS sur les finitions Zen en Business.

Des écrans toujours aussi manquants

« Du côté des écrans, les ennuis ont débuté dès le printemps. En ce mois d’octobre, on note bien une légère amélioration pour la Clio, avec la réouverture du pack Grand Écran (instrumentation numérique 10 pouces et dalle centrale tactile 9,3 pouces) sur la variante Intens et la nouvelle série spéciale Lutecia. Mais du côté des utilitaires, des Kangoo d’ancienne génération, des Express, des Trafic et des Master sont produits avec un système multimédia non fonctionnel. Les concessions se chargeront d’y ajouter un écran a posteriori, lorsque cette pièce sera enfin disponible. Ce procédé, aussi appelé « rétrofit », a également été employé par Dacia sur son Duster, avant restylage. Mais désormais, la marque intervient directement à l’usine, en stockant les véhicules incomplets le temps de recevoir les pièces… et en décalant les livraisons d’autant ».

Pénurie rétroviseurs rabattables

« Des exemplaires de Clio, Captur ou Arkana sont aussi livrés sans rétroviseurs extérieurs rabattables électriquement : cet équipement sera installé a posteriori en atelier. En revanche, le constructeur roumain confesse qu’il n’a pas de « solution de contournement » pour les compresseurs de climatisation, fournis par Marelli, les capteurs d’ABS et d’ESP Bosch ou Continental et les centrales de commande d’airbag. Des éléments indispensables qui pourront contribuer à augmenter encore les délais. Sur les Duster et Sandero, des condamnations centralisées peuvent aussi manquer dans un premier temps, et demander une installation ultérieure dans le réseau. Même topo pour des rétroviseurs rabattables électriquement sur les Clio, Captur ou Arkana. Les impacts de cette pénurie de semi-conducteurs sont donc multiples, aussi bien chez Dacia que chez son propriétaire, et la situation évolue de jour en jour… rarement dans le bon sens. Dans leur tarif du 13 octobre, les Clio et Captur Intens perdent ainsi leur pack Easy Drive, qui comprenait le régulateur de vitesse actif, le détecteur d’angle mort et l’assistant Autoroute et trafic ».

https://www.largus.fr/actualite-automobile/dacia-renault-limpact-de-la-penurie-de-puces-modele-par-modele-10746406.html

Agriculture et engrais

« Tant et si bien que depuis le début de la morte saison, nous ne sommes qu’à 10-15 % de livraisons de solutions azotées quand celles-ci atteignent, normalement à cette date 60-70 %. En termes de disponibilité, il risque d’y avoir des tensions au cours du printemps 2022. À titre d’exemple, le Norvégien Yara, numéro deux mondial de la production d’ammoniac, a décidé de réduire de 40 % sa production (lire ci-dessous). Une solution consisterait à s’approvisionner en Biélorussie, mais par peur des représailles des Américains, aucun importateur européen n’envisage de le faire »

« L’AGPB est très remontée contre le prix des solutions azotées ? Pourquoi ?

Depuis quatre ans, nous portons le fer auprès de la Commission européenne pour qu’elle abroge les taxes antidumping sur l’azote et, notamment, sur les solutions azotées. En effet, certains pays notamment du Nord et de l’Est de l’Europe (Lituanie, Pologne) veulent protéger leurs industries qui sont peu compétitives. Ces pays ont convaincu l’Union européenne d’imposer des surtaxes à l’importation, ou plutôt ce qu’on appelle dans le jargon fiscal, des droits additionnels car ils s’ajoutent aux droits de douane ordinaires de 6,5 %. Ces taxes frappent les importations de solutions azotées originaires de Trinité-et-Tobago, des États-Unis et aussi de Russie, avec des surtaxes variant de 22 € à presque 43 €/t. »

https://www.action-agricole-picarde.com/les-cerealiers-redoutent-une-penurie-dengrais

« Les voitures diesel sont face à un risque de pénurie d’AdBlue en raison de l’augmentation du prix du méthane.

L’entreprise de Ferrare qui produit 60 % de l’additif va suspendre son activité pendant quatre semaines : il n’y a pas d’ammoniac obtenu à partir du méthane

L’augmentation du prix du méthane ne touche pas seulement les transporteurs qui utilisent des voitures au gaz naturel liquéfié ou comprimé, mais aussi ceux qui roulent au diesel. Pourquoi ? Le méthane est utilisé pour produire de l’ammoniac, qui est essentiel pour l’AdBlue, c’est-à-dire l’additif indispensable pour réduire les émissions des diesels modernes. Comme les voitures, mais surtout les camions de transport de marchandises, ne peuvent se passer de cet additif, il y a un fort risque que des désagréments importants se produisent, allant jusqu’au blocage potentiel de la circulation des marchandises.

Parce que l’AdBlue coûte désormais plus cher

L’augmentation du prix du méthane a contraint Yara, qui est le principal producteur d’AdBlue, à en augmenter le prix. Un supplément qui ne pourrait être absorbé que si le coût du méthane diminue. Mais augmenter le prix du produit n’est pas la solution à l’autre problème de l’entreprise et du secteur en général : la pénurie de matières premières.

Arrêter la production

L’usine Yara de Ferrare, qui produit 60 % de l’AdBlue destiné à notre marché, vient d’annoncer qu’elle allait suspendre la production de l’additif pendant quatre semaines. Le problème ne concerne pas seulement l’Italie et d’autres usines européennes réduisent ou arrêtent leur production. »

https://www.italy24news.com/News/221704.html

« Pour les Argentins, cette mesure destinée à contenir une inflation de plus de 37 % depuis le début de l’année va dans le bon sens mais n’est pas suffisante.

À chaque fois qu’il va au supermarché, Carlos Alcorta ne sait jamais vraiment combien il va devoir dépenser. Rien que le mois dernier, le coût de la vie a encore augmenté de 3,5 %, et malgré ses douze heures de travail par jour, cet ouvrier ne s’en sort plus. « D’un mois sur l’autre, la différence est terrible. Aujourd’hui, j’ai dépensé énormément d’argent et je rentre chez moi avec un petit sac seulement, pointe-t-il. Et les salaires ne suivent pas, ce n’est pas possible. »

Base volontaire des entreprises

L’accord, sur une base volontaire de la part des entreprises, porte sur des produits des secteurs alimentaires et d’entretien en particulier. Les prix devront revenir au niveau qui était le leur au 1er octobre, et se maintenir jusqu’au 7 janvier 2022.

Si Carlos voit d’un bon œil le gel des prix de 1 200 produits du quotidien pour trois mois, il ne peut pas s’empêcher de se demander : et après ? Un peu comme Ana Gomez Chirino, qui sort elle aussi du supermarché. Pour cette retraitée, cette mesure devrait être permanente. « Ce n’est pas compréhensible que des aliments produits dans le pays, comme la viande, le lait ou autre aient des prix comme à l’étranger, s’insurge-t-elle. Il faut un prix accessible pour le marché domestique. »

Plus de 50 % d’inflation en un an

L’Argentine connaît depuis deux décennies une inflation chronique, avec des taux à deux chiffres, et plus de 52 % en taux cumulé sur les douze derniers mois.

Après l’augmentation du salaire minimum et des allocations familiales, ce gel des prix s’inscrit dans une série de mesures en faveur du pouvoir d’achat décidées ces dernières semaines par le gouvernement qui se trouve actuellement en position délicate pour les élections législatives partielles du 14 novembre ».

https://www.rfi.fr/fr/am%C3%A9riques/20211016-argentine-face-%C3%A0-l-inflation-galopante-le-gouverne-g%C3%A8le-les-prix-de-plus-de-1200-produits

Le marché de l’automobile

Face à la difficulté grandissante des concessionnaires automobiles à se procurer rapidement des voitures neuves qui pourrait s’éterniser, les automobilistes se ruent sur les voitures d’occasion. Mais la forte diminution des stocks entraine une augmentation constante des prix à la vente de ces véhicules selon BFM Business.

Le marché de l’automobile est en grande difficulté depuis le début de la crise sanitaire.

Les ventes de voitures neuves et d’occasion ont largement chuté, mais le marché de l’occasion est celui qui s’en sort le mieux avec 490 699 voitures qui ont changé de propriétaire en 2021, selon les derniers chiffres d’Autoscout24. Pourtant, le prix des véhicules d’occasion est en constante augmentation. Tout ceci s’explique par la difficulté des concessionnaires automobiles à se procurer des voitures neuves ou « jeunes » en raison de la pénurie mondiale de semi-conducteur.

Ne voulant pas attendre plusieurs mois voire même une année pour l’achat d’un véhicule neuf, les automobilistes se tournent naturellement vers l’ancien. Sauf qu’en se ruant sur les modèles d’occasion, ils mettent les concessionnaires face au même dilemme que pour les voitures neuves : la difficulté de se procurer du stock. Pour Éric Champarnaud, le président d’Autoways, qui s’exprimait sur BFM Business, le constat est simple : « En décembre 2020, il y avait encore du stock, environ 500 000 véhicules d’occasions disponibles, en août 2021, nous étions descendus à 400 000 unités, soit une diminution de 20 %. »

« Selon les recherches d’Autoways relayées par BFM Business, le tarif moyen d’une voiture d’occasion en Île-de-France a augmenté de 4,1 % en 2021 et de 7,7 % en Bretagne. Bientôt, certaines voitures coûteront aussi cher que lorsqu’elles étaient neuves. Les grands constructeurs ne voyant pas la situation se rétablir avant 2022, cette augmentation pourrait atteindre des records sans précédent. Finalement, les « bons » chiffres de vente des voitures d’occasions ne sont pas forcément une bonne nouvelle pour le portefeuille des Français ».

https://actu.orange.fr/france/le-prix-des-voitures-d-occasion-flambe-et-ca-pourrait-durer-magic-CNT000001FcALs.html

Stellantis: la crise des puces sera pire que celle du Covid, dit un syndicat

L’impact de la pénurie mondiale de semi-conducteurs sur la production de Stellantis sera pire et plus durable cette année que celui causé par la pandémie de Covid-19, a déclaré vendredi l’organisation syndicale italienne FIM-CISL.

Le manque de composants électroniques a contraint bon nombre de constructeurs automobiles dans le monde à suspendre leur production. Le constructeur franco-italo-américain, né de la fusion de PSA et de Fiat-Chrysler, a pour sa part interrompu ses opérations dans plusieurs usines en Europe et aux États-Unis, ce qui se traduira par 1,4 million de véhicules en moins cette année. « L’ouragan de semi-conducteurs provoque des arrêts de production qui pèsent plus que le confinement de 2020 », a déclaré Ferdinando Uliano, secrétaire général de la FIM-CISL. « Les prévisions sont qu’une telle situation se poursuivra pendant tout le premier semestre 2022 », a-t-il ajouté.

Selon Ferdinando Uliano, sur les neuf premiers mois de l’année, Stellantis a sorti de ses usines italiennes 319.000 voitures, soit 11% de plus que sur la même période en 2020.

Mais le responsable syndical estime qu’il sera difficile d’atteindre sur l’ensemble de cette année le chiffre de 461.000 voitures produites l’an dernier. « C’est pratiquement impossible, la situation sur les puces s’aggrave et nous aurons d’autres fermetures importantes », a-t-il déclaré. Il dit s’attendre à la même situation concernant la production de fourgons à l’usine de Sevel, dans le centre de l’Italie.

Une réunion au ministère italien de l’Industrie est prévue lundi entre Stellantis et les syndicats afin de discuter des problèmes de production et d’emploi dans le pays.

https://fr.sputniknews.com/20211008/stellantis-la-crise-des-puces-sera-pire-que-celle-du-covid-19-dit-un-syndicat-1052058300.html

« La fermeture se fera « à partir de la semaine prochaine » a déclaré un porte-parole du constructeur.

Le groupe automobile français Stellantis a décidé de fermer « jusqu’à début 2022 » l’usine de sa filiale Opel à Eisenach en Allemagne en raison de la pénurie internationale de composantes électroniques, a indiqué jeudi à l’AFP un porte-parole du constructeur allemand.

«L’industrie automobile mondiale se trouve en raison de la pandémie et d’un manque de semi-conducteurs dans une situation exceptionnelle », a expliqué le porte-parole. « Dans cette situation exigeante et incertaine, Stellantis prévoit des ajustements dans la production » dont l’interruption des chaînes d’assemblage à Eisenach, dans le centre du pays, « à partir de la semaine prochaine ».

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/penurie-de-puces-stellantis-ferme-l-usine-opel-a-eisenach-jusqu-a-debut-2022-20210930

En Chine.

« Usines au ralenti, ouvriers qui « ne peuvent plus assurer une production normale », machines à l’arrêt: dans les usines du sud de la Chine, les coupures de courant menacent la croissance et affectent les chaînes d’approvisionnement. Les suspensions d’approvisionnement en électricité ont déjà frappé ces derniers mois quelque 20 provinces à des degrés divers.

Les raisons ? Elles sont multiples mais principalement liées à la forte dépendance du géant asiatique au charbon, lequel assure 60% de sa production électrique.

Le prix de ce charbon atteint aujourd’hui des niveaux record. Les autorités effectuent également des rationnements préventifs afin d’atteindre les objectifs environnementaux en matière de limitation des émissions polluantes ».

« Principale victime jusqu’à présent: l’industrie. Dans la province du Guangdong (sud), parfois surnommée « l’atelier du monde » en raison de ses milliers d’usines de produits électroniques ou de textile, les coupures sont durement ressenties ».

« Des machines sont mises à l’arrêt et des ouvriers doivent réduire leur heures de travail ou travailler uniquement la nuit — lorsque les restrictions sont plus souples.

« On demande à nos sous-traitants d’avoir recours au travail de nuit ou de faire tourner leurs groupes électrogènes pour assurer la production », déclare à l’AFP Sherman Chan, directeur général adjoint d’Express Luck, un fabricant de téléviseurs basé à Shenzhen.

Ces frais en hausse mettent à rude épreuve les chaînes d’approvisionnement, déjà sous pression avec des carnets de commande qui débordent en raison de la reprise économique en Occident.

Résultat : du géant des snacks Toly Bread, jusqu’aux fournisseurs du constructeur automobile Tesla, nombre d’entreprises ont déjà annoncé des retards de production.

A Dongguan, tentaculaire ville-usine où travaillent des millions d’ouvriers, beaucoup d’employés ont dû revoir leur emploi du temps.

« Hier, on a dû travailler la nuit. Et c’est pareil aujourd’hui », déplore M. Cui, manutentionnaire dans une usine de chaussures contrainte de limiter sa production. « Bien sûr qu’on n’est pas contents. Mais on s’adapte aux horaires », explique-t-il, tout en refusant de révéler son nom complet. »

« Dans une usine de tuyaux, Mme Xu, une employée, estime que les pannes de courant ont fait chuter la production d’environ 40 % en septembre, notamment car les machines ont besoin de plusieurs heures après l’allumage avant d’être opérationnelles.

« On ne peut plus assurer une production normale », déclare-t-elle à l’AFP. Les autorités tentent de désamorcer le mécontentement populaire. »

https://www.boursorama.com/bourse/actualites/chine-les-coupures-de-courant-etranglent-l-atelier-du-monde-2e5d7720bbf863fd79a2e0ed75849e63

Le 31 octobre 2021

Ici, gros orages à répétition, la plus grosse mousson depuis plus de 25 ans, chouette, on a besoin d'eau et il fait plus frais, on dort mieux aussi. Pas de pénurie, pas de vaccination ou de passe obligatoire, bref, on est pauvre et soumis à un régime semi-féodal, mais on se sent un peu plus libre qu'en France !

Je me suis aperçu trop tard que je n'avais pas terminé une phrase dans la précédente causerie, vous m'en excuserez, les causeries sont si volumineuses que je finis par ne plus voir l'écran ! Si vous constatez des anomalies ou des erreurs dans celle-ci, ayez la gentillesse de me prévenir, merci d'avance.

Ne nous résignons pas à la médiocrité à laquelle les tyrans nous destinent, aspirons au meilleur, au socialisme, à la liberté !

John Coltrane Transition
https://www.youtube.com/watch?v=u_YLT7UiJm4

John Coltrane 4tet "A love supreme" - Archive INA
https://www.youtube.com/watch?v=lWuhPVb175Y

John Coltrane quartet Ascension - France 1965
https://www.youtube.com/watch?v=jDwqPCAw_7k

John Coltrane & Stan Getz - Autumn Leaves/What's New/Moonlight in Vermont (Live 1960)
https://www.youtube.com/watch?v=HE9bRhUwELE

Je ne l'ai pas dit mais cela allait de soi, j'appelle tous les lecteurs à soutenir en fonction de leurs moyens les travailleurs qui ont perdu leur emploi à cause de leur refus de se faire vacciner ou faute d'avoir obtenu le passe antisocial.

Les titres des différentes rubriques de cette causerie et info en bref

Cliquez sur le lien du titre de la rubrique que vous voulez lire.

Introduction

France. Boycott de l'élection présidentielle de 2022.

Economie. Les vases communicants.

Woke, woke, woke, attention, s'il te mord, t'es mort !

Politique. Entre asile d'aliénés et gangs mafieux et criminels.

Guerre psychologique et biologique.

Quelques articles pour alimenter la réflexion.

Sélection d'articles à lire

Tribune libre et autres documents divers

Cette causerie au format pdf (55 pages)

Introduction

Je me suis réveillé très tôt ce dimanche matin après une nuit très courte, en me faisant la même réflexion que 4 heures plus tôt : Internet et la révolution numérique pourrait sonner le glas de l'espèce humaine, dans la mesure où ils interviennent sous le régime capitaliste technocratique. En attendant d'approfondir notre réflexion on se consacrera brièvement à Internet, et plus particulièrement aux réseaux dits sociaux, parce qu'ils concernent déjà très largement la population mondiale.

Hier soir ou plutôt ce matin sur les coups d'1h30, je me suis souvenu qu'avant que je quitte la France en 1996 je n'avais des relations qu'avec des gens que j'avais croisés ou que je connaissais déjà depuis un moment, que je rencontrais au hasard de la vie quotidienne, que je fréquentais sur mon lieu de travail, etc. Ces relations étaient en chair et en os, organiques, physiques, directes, matérielles, spontanées, l'interaction était immédiate et réciproque, les protagonistes identifiables. Avec les mal nommés réseaux sociaux, c'est exactement l'inverse qui se produit. Les relations (et le contexte ou l'environnement) sont dématérialisées, impersonnelles, déshumanisées en quelque sorte, elles passent par une ou des machines, il suffit d'un clic pour qu'elles se terminent sans que parfois on sache forcément pourquoi ni ce qu'il en adviendra. Elles disparaissent de l'écran et soudainement on retourne à la réalité, celle qui est la nôtre, que l'on vit et que l'autre ne partage pas ou ne connaît pas, et non l'autre qui est virtuelle pour ne pas dire superficielle, puisqu'elle ne fait appel à aucun des sens qui nous relient au monde extérieur, contrairement par exemple au téléphone où on perçoit le son de la voix d'une personne qui nous relie directement à un être vivant, parfois en prime on a l'image.

Jusqu'à présent notre comportement était en grande partie déterminé par ce que nous vivions dans un lieu ou un pays déterminé, sous un régime particulier, par notre condition ou l'ensemble de notre existence ou de nos expériences passées, dorénavant ce n'est plus le cas. On est appelé à réagir en permanence en fonction de ce qui se passe ailleurs, de ce que l'on ne vit pas ou que l'on n'a pas vécu, qui provient d'un environnement économique ou social et politique différent du nôtre ou qui n'a rien à voir avec le nôtre. On se retrouve propulsé dans un monde qu'on ne connaît pas, qui est régi par d'autres principes, valeurs, cultures, moeurs, etc. que les nôtres, ce qui va contribuer à perturber la manière dont on perçoit celui où l'on vit, parce qu'on n'en prendra pas conscience, car on n'est pas encore parvenu à un niveau de conscience suffisamment élevé pour en tenir compte spontanément. Cela va entraîner une multitude de conséquences imprévisibles et parfois nuisibles ou désastreuses, à la fois sur notre comportement, sur la manière dont on interprète la situation ou on perçoit notre propre existence, ainsi que sur le plan psychologique en modifiant à notre insu nos rapports au monde extérieur, au risque de provoquer durablement de graves perturbations ou déséquilibres mentaux.

Je me suis demandé pourquoi on recourait à ces maudits réseaux (a)sociaux pour avoir des relations, échanger ou partager des idées, se faire des amis de circonstance ou de consistance aussi solide qu'un ectoplasme, quand quotidiennement ou sur place il y a des milliers de gens avec lesquels on pourrait essayer d'avoir des relations ou on a la possibilité de favoriser les conditions pour en rencontrer, par exemple en participant à des activités culturelles ou récréatives, pourquoi pas associatives, syndicales ou politiques, sans en attendre des miracles ou être trop exigeant non plus évidemment. Il existe des degrés dans les relations humaines, il ne faut donc pas en attendre plus que ce qu'elles peuvent donner, sinon on est déçu ou elles ne durent pas.

Entre 1997 et 2010, j'ai eu des relations de niveaux de qualités différentes avec une dizaine de Français de passage à Pondichéry, essentiellement au lycée français et à l'Alliance française où j'ai travaillé, avec certains qui sont établis ici, mais je n'ai pas donné suite après avoir quitté ces emplois en CDD. J'ai eu aussi des relations plutôt superficielles avec quelques Indiens pendant des périodes plus ou moins longues, parce que nous n'avions pas grand-chose ou rien en commun ou ils ne s'intéressaient vraiment à rien. Depuis plus de 10 ans je n'ai plus ni copains ni amis et je le regrette. Mes seules rapports sont avec les membres de la famille de ma compagne et les gens de mon village à qui je rends des services, donc des rapports intéressés. Peu importe, comme je dis toujours, tout le plaisir est pour moi et je n'attends ou je n'exige rien en retour, je suis servi, merci.

Par le biais de ce portail, depuis des années j'ai lié une relation avec un seul lecteur, il a 77 ans et vit seul en France, on partage tout et notre solitude, on est devenu de véritables amis. Je n'ai jamais cherché à me faire des amis par ce biais-là, je me suis fait plutôt beaucoup d'ennemis. Les gens en général n'aime pas la sincérité, cela les gêne semble-t-il, je ne comprends pas pourquoi, là je fais l'idiot pour ne pas les acculer davantage, c'est tellement stupide, mais je pense plutôt qu'ils ne peuvent pas faire autrement, ils sont mal dans leur peau et je les plains sincèrement, je ne leur en veux pas. J'ai eu aussi quelques échanges avec des auteurs d'articles que j'ai publiés ou des responsables de blog, mais chaque fois je suis tombé sur des gens bornés ou de mauvaise foi et j'ai préféré ne pas donner suite. Très souvent je n'ai jamais reçu de réponses, j'allais oublier de le signaler, dont deux anthropologues et un professeur du Collège de France, pour eux je dois être une merde !

Si j'ai posté des commentaires pendant 16 ou 17 mois dans le blog du Dr. Maudrux, c'était pour rester en contact avec la réalité en France, et continuer de pratiquer ma langue dans un autre contexte que le portail ou je fais les questions et les réponses. Le Dr. Maudrux a écrit un jour que je serai toujours le bienvenu dans son blog, cela dit, je m'attendais à ce qu'il me censure ou me vire après chaque commentaire politique. Finalement c'est moi qui aie pris la décision de le quitter après avoir été maltraité. Il faut dire aussi pour être honnête, que cette expérience avait assez duré et il était tant de passer à autre chose. Si cela m'a au moins permis d'améliorer ma communication, je n'aurai pas perdu mon temps, car pour le reste je ne me faisais aucune illusion, je n'ai tissé de lien avec aucun de ses lecteurs issus principalement des classes moyennes, le socialisme les rebute trop il faut croire et y réfléchir est au-dessus de leurs moyens dans tous les sens du terme.

Je vous invite à fuir les réseaux dits sociaux, à couper net, à vous déconnecter, efforcez-vous de rencontrer des gens, vous en découvrirez forcément de très bien ou qui ne demandent qu'à progresser collectivement et pas seulement individuellement.

Capitalisme : Stop ou encore ?

A ceux qui découvriraient le visage hideux du capitalisme, qui louent ses vertus, qui croient lui devoir leur bien-être relatif au prix de nombreux sacrifices

Ils vont de plus en plus déchanter ou devoir revoir leur copie avec le programme que leur a concocté l'oligarchie financière, ce qu'elle a appelé le Great Reset, la réinitialisation de l'économie qui a débuté en janvier 2020.

J'ignore si vous vous êtes fait cette réflexion basique : Y a-t-il une différence entre le 31 décembre et le 1er janvier ? Aucune, peu importe chacun célèbre la nouvelle année comme elle allait être différente de la précédente. De la même manière, il aura suffi qu'une caste de psychopathes appuie sur un bouton et décrète qu'à partir d'aujourd'hui votre vie ne ressemblera plus à ce qu'elle était hier pour que tout le monde ou presque les prenne au mot, dès lors leur sort était jeté, où, mais à la poubelle où vous voudriez-vous que ce soit franchement !

On a l'impression que sur 48 millions d'adultes environ en France, entre 40 et 45 millions auraient soudainement adhéré au fascisme, rassurez-vous temporairement, le temps d'une série de piquouses, mais en réalité cela pourrait être bien plus grave docteur, car l'objectif de cette effroyable machination n'est rien d'autre que la mise en application de la dictature numérique via la généralisation du code QR, qui doit permettre à terme de contrôler la totalité des activités humaines jusqu'aux pensées et aux fonctions biologiques, donc d'instaurer un modèle de société totalitaire irréversible.

Ils sont passés de la monnaie sonnante et trébuchante au chèque, puis à la carte bancaire (et à la carte Vitale, à la carte d'identité biométrique), et enfin au code QR. Ils continuent de supprimer des agences bancaires, ils suppriment des DAB. Il y a déjà des points de vente où les paiements ne peuvent être effectués qu'en espèces ou à l'aide du code QR, les cartes bancaires ne sont plus acceptées, il ne leur reste plus qu'à supprimer ce qui les précédait et pour régler n'importe quelle dépense il ne restera plus que le code QR. A la prochaine étape, il leur suffira pour une raison ou une autre de restreindre l'utilisation de votre code QR ou de le bloquer, autrement dit, vous ne pourrez plus accéder à votre compte bancaire jusqu'à ce que vous ayez régularisé votre situation vis-à-vis des autorités judiciaires ou autres...

Vous aurez compris que le code QR ne permet pas seulement de réduire à néant vos libertés individuelles, de vous détruire littéralement, de rendre votre existence impossible. Vous allez peut-être penser que je suis devenu complètement dingue ou que je fabule, que je donne dans la science-fiction, or je suis tout ce qu'il y a de plus sérieux et mon état mental est parfaitement sain ou équilibré.

Les seuls obstacles qu'ils rencontrent consiste dans le fait que toutes les générations actuelles de la population ne sont pas en mesure d'assimiler les applications des téléphones numériques ou le matériel existant n'est pas adapté à l'ensemble de la population ou il n'est pas financièrement à sa portée, ce qui signifie que ce genre de support présente des inconvénients qu'ils pourraient surmonter en inventant un moyen pour que chacun se serve du code QR sans avoir à passer par une machine, gratuitement, sans aller jusqu'à évoquer l'implantation d'une puce contenant ce code QR, il pourrait être gravé sur un support qu'on emporterait avec soi dès qu'on sortirait, et dont la présence serait obligatoire pour accéder à certains lieux ou régler une transaction, rien de plus simple à réaliser, même des illettrés pourraient en être munis et ainsi être contrôlés, c'est-à-dire, la totalité de la population mondiale. Chez vous en France, vous ignorez peut-être que dans certains pays comme l'Inde par exemple, il existe des illettrés qui possèdent un compte en banque, un carnet de chèque et une carte bancaire, sans oublier une carte d'identité biométrique et un code QR, donc cela concerne bien la totalité de la population mondiale.

Il s'agirait de se réveiller. Je sais que pendant plus de 75 ans on nous a endormi avec des théories plus foireuses les unes que les autres qui nous ont conduits à la situation actuelle, si on ne réagit pas maintenant, immédiatement, après il sera trop tard. La pire réaction serait le déni ou de ne pas y croire, car c'est déjà en train de se mettre en place sous vos yeux, ils sont en train d'expérimenter dans un tas de pays très différents tout ce que je viens d'évoquer, je ne sais plus dans quel pays d'Afrique on peut acheter un caramel avec un code QR, pas de code QR privé de bonbons, demain d'essence, d'électricité, de médicament, de nourriture, de boulot, etc.

Il faut prendre conscience de la gravité de la situation, réagir et s'organiser.

Parfois on a l'impression de ramer dans le désert, l'abonnement au serveur qui héberge le portail se termine le 20 décembre, si je n'ai aucun retour d'ici début décembre, je fermerai ce portail, je l'ai annoncé à plusieurs reprises sans passer à l'acte, mais cette fois je suis bien décidé à le faire, de la même manière que j'avais annoncé ne plus poster de commentaires dans le blog du docteur Maudrux, je m'y suis tenu et je ne reviendrai jamais sur ma décision.

Je suis vieux, ces années de travail de forçat m'ont littéralement épuisé, je ne compte pas me sacrifier davantage pour que dal. Vous me direz, pour qui il se prend ce type-là, pour quelqu'un qui a fait preuve d'une détermination et d'une honnêteté qu'à ma connaissance on rencontre rarement, donc je me dis que si cela ne suscite qu'indifférence ou mépris, cela ne vaut pas la peine de continuer. Je ne veux pas me prendre pour ce que je ne suis pas, ce n'est pas moi qui vais modifier le cours des choses, je me dis simplement que si on ne commence pas par un bout, cela signifie qu'on n'arrivera jamais à rien ou notre cause est perdue d'avance. Moi j'en suis profondément convaincu, c'est plus qu'une impression, c'est un truc qu'on ressent, on se dit que si cela ne marche pas, c'est que rien ne marchera, plus aucun espoir n'est permis. J'espère sincèrement me tromper car sinon ce serait bien triste. J'ai le handicap terrible et apparemment insurmontable de ne rien représenter, je ne le regrette pas, c'est un constat. Si j'étais un avocat, un juge ou un magistrat, un scientifique déjà connu par exemple, les choses se présenteraient tout autrement. Il y a des handicaps dans la vie qu'on ne peut pas surmonter seul, voilà tout, et je l'admets volontiers, sinon je ne l'évoquerais pas.

Revenons au visage hideux du capitalisme qui ne date pas d'hier.

En 1841... - 22 Mars 1841 - En France, première loi visant à limiter le travail des enfants dans l’industrie. L’âge minimal d’embauche est fixé à 8 ans. La durée de travail quotidienne pour les enfants de 8 à 12 ans passe à 8 heures, celle pour les enfants de 12 à 16 ans à 12 heures.

... en 2021.

Précarité. En Argentine, près d’un adolescent sur quatre travaille - Courrier international 26 octobre 2021

Nombreux sont les adolescents argentins qui sont obligés de travailler, soit 23 % de la tranche d’âge 13-17 ans. Et parmi eux, près de la moitié a commencé à le faire durant la pandémie. Un indicateur supplémentaire qui témoigne de la profonde crise économique et sociale qui touche le pays.

Un taux de pauvreté de 40 %, un taux d’inflation de 52 %, la pression de la dette auprès du FMI… L’Argentine traverse une période très difficile, résultant de la combinaison entre une crise économique larvée depuis trois ans et la pandémie de Covid-19 que le pays n’arrive pas à maîtriser, malgré un confinement des plus longs au monde.

Le quotidien en ligne elDiarioAR cite Gustavo Ponce, fonctionnaire de l’OIT et responsable de l’enquête, qui explique : “Nous savons que le travail infantile naît en général dans le contexte de l’économie familiale. 60 % de ces adolescents ont comme premier employeur leur famille. Les informations relevées montrent clairement que l’augmentation du travail chez les adolescents par rapport à l’année dernière se produit dans des foyers endettés. Les multiples raisons qui poussent ces familles à faire travailler leurs enfants, qu’il faut envisager avec nuances, ont à voir avec la survie dans un contexte hautement inflationniste.”

La pandémie a particulièrement affecté les jeunes en Argentine. Les écoles ont été fermées durant plus d’un an, alors que la plupart des foyers les plus démunis sont peu ou mal équipés en matériel informatique, rendant l’enseignement à distance presque impossible. En 2021, 9 % des élèves ont décroché. Courrier international 26 octobre 2021

LVOG - En Inde, plein de gosses traînent dans les rues ou dans le village où j'habite, ils ne vont plus à l'école depuis mars 2020. Ceux qui retournent, à partir de l'âge de 7 ans, y vont à mi ou à quart temps, autant dire on se demande ce qu'ils vont bien pouvoir apprendre... Sinon comme en Argentine, les parents les emploient, par exemple pour garder des chèvres...

- Afghanistan: menacées par la famine, des familles envisagent de vendre leurs enfants - BFMTV 26 octobre 2021

LVOG - Attention, les Américains et l'Otan n'y sont pour rien !

- L’inquiétante flambée des prix des denrées agricoles - lepoint.fr 27 octobre 2021

Ceux qui tirent leur épingle du jeu…

Le commerce mondial de produits agricoles est dominé par quatre compagnies de négoce – ADM, Bunge, Cargill et Louis Dreyfus – qui sont toutes plus que centenaires. Rompues aux arbitrages entre marchés, elles tirent profit de ces tensions multiformes sur les prix. Signe qui ne trompe pas, les cours boursiers de celles qui sont cotées (ADM et Bunge) ont plus que doublé en un an.

… et ceux qui subissent

Les perdants se trouvent du côté des consommateurs ou des producteurs qui n’ont pas eu accès aux marchés pour mieux valoriser leurs produits.

Dans les pays moins avancés où l’alimentation représente une composante bien plus importante du budget des familles. Dans ces pays, la « facture alimentaire » importée s’est accrue bien plus rapidement que le PIB. Sur le plan macroéconomique, cela a fragilisé leur balance commerciale. Le choc des prix importés a lourdement frappé les ménages. Il aggrave l’insécurité alimentaire.

La FAO a observé une lente remontée du nombre de personnes souffrant de la faim à partir de 2015. Le déclenchement du Covid a aggravé les choses. En 2020, le nombre de personnes affectées par le fléau est probablement remonté aux alentours de 800 millions de personnes. lepoint.fr 27 octobre 2021

Dans les pays dominants, les plus riches, les plus développés, les puissances impérialistes ou occidentales et leurs satellites continentaux, le pouvoir politique des capitalistes a pris la forme d'un Etat ou d'une dictature bonapartiste démocratique dans laquelle tous les acteurs politiques se sont finalement fondus, y compris le mouvement ouvrier, tandis que les véritables opposants ou révolutionnaires demeurés fidèles au socialisme et qui ont décidé de ne pas cautionner ce régime, sont réduits à une infime minorité et totalement marginalisés, atomisés, inorganisés, quasi-inexistants.

Si maintenant vous connaissez un parti ou un groupe de militants qui rejette la version officielle de la pandémie virale et qui se prononce contre la vaccination, qui défende les traitements précoces et prenne position pour un changement de régime économique et politique, la rupture avec le capitalisme et ses institutions et le passage au socialisme, faites-nous le savoir pour qu'on partage cette bonne nouvelle avec nos lecteurs et qu'on diffuse cette info. Je ne connais pas tous les groupes de militants ou groupuscules, tous les blogs de militants isolés qui existent, je ne demande qu'à découvrir ceux qui se rapprocheraient de nos idées pour les contacter et essayer d'engager une discussion.

Parmi les pays dominants, les plus riches, les plus développés, les puissances impérialistes, il faut ajouter un autre type de régime totalitaire, qui intègre le pire du stalinisme et du capitalisme, le parti et le syndicat unique, le "crédit social" ou la surveillance et le contrôle généralisée de la population à partir du code QR, y compris policier, donc répressif et liberticide, le profit, l'esclavage salarial et la surexploitation.

Dans les pays dominés, les plus pauvres, sous-développés, toujours sous l'emprise coloniale des grandes puissances impérialistes ou la proie des sociétés transnationales qui les ont pris en otages et les pillent, les peuples ont le choix entre une dictature dirigée par des militaires ou une dictature dirigée par des civils contrôlés par l'armée ou alors, une dictature monarchique ploutocratique n'ayant de constitutionnel que le nom s'appuyant sur son armée ou celle d'une puissance occidentale, ou encore mais de plus en plus rarement, un régime bourgeois copié sur celui existant en occident dit républicain et démocratique surveillé par l'armée.

On s'aperçoit ici que l'armée joue un rôle majeur auprès des capitalistes pour garantir la stabilité des régimes d'une multitude de pays, y compris les Etats-Unis. Disons que cela se voit plus ou moins selon la situation économique des différents pays. Par exemple, en France avec Vigipirate l'armée patrouille dans tout le pays, en Australie pour contenir les manifestations contre le confinement, ils ont fait appel à l'armée, etc. La militarisation de le police, de l'ensemble de la société est en marche pour venir en soutien à la crise du capitalisme qui alimente la lutte des classes, pour votre bien et votre sécurité, au nom de la démocratie.

Pourquoi j'ai eu raison de ne jamais citer Noam Chomsky dans une causerie depuis août 2008.

Noam Chomsky : « Les non-vaccinés doivent être isolés de la société et se débrouiller pour se nourrir ! » - lemediaen442.fr 27 octobre 2021

Au micro du cinéaste Curt Jaimungal, Noam Chomsky répondait à la question : « Quelles sont vos réflexions sur l’obligation vaccinale ? » Le « Révolutionnaire » et philosophe démocrate de 92 ans a fait valoir que ceux qui ne reçoivent pas de vaccin devraient être « isolés » du reste de la population. « Les personnes qui refusent d’accepter les vaccins, je pense que la bonne réponse pour elles n’est pas de les forcer, mais plutôt d’insister pour qu’elles soient isolées », a déclaré Chomsky.

« Les gens qui refusent d’accepter les vaccins, la réponse pour eux n’est pas de les forcer, mais plutôt d’insister pour qu’ils soient isolés. Si les gens décident d’être prêts à être un danger pour communauté en refusant un vaccin, ils doivent avoir la décence de s’isoler. Ils n’ont pas le droit de courir partout en faisant du mal aux gens. » Plus loin Chomsky compare le covid à la variole : « Si cela atteint vraiment le point où ils mettent gravement en danger les gens, alors bien sûr, il faudra faire quelque chose. Si la variole s’avère à nouveau endémique et que certaines personnes insistent pour courir dans tous les lieux publics, alors ils faudra faire quelque chose avec eux. »

Dans cet autre extrait, Noam Chomsky s’exprime dans l’émission Primo Radical :

L’intervieweur se pose la question pratique des personnes isoler à cause de la pandémie et de comment les nourrir : « Si les gens ne respectent pas la vaccination et sont isolés chez eux, est-ce qu’ils devront se faire livrer de la nourriture ? » La réponse lapidaire du philosophe : « Ces personnes doivent avoir la décence de se retirer de la communauté. Si elles refusent de le faire, alors des mesures doivent être prises pour protéger la communauté. En ce qui concerne la question pratique que vous posez “Comment pouvons-nous pour leur fournir de la nourriture ?” En fait, c’est leur problème. Bien sûr s’ils deviennent vraiment démunis, alors oui, nous devrons assurer leur survie comme on le fait avec les gens en prison. » lemediaen442.fr 27 octobre 2021

https://lemediaen442.fr/noam-chomsky-les-non-vaccines-doivent-etre-isoles-de-la-societe-et-se-debrouiller-pour-se-nourrir/

Réseau Voltaire - Noam Chomsky est un linguiste, poursuivant des recherches exclusivement pour le Pentagone. Il s’est fait connaître pour ses livres dénonçant des pans entiers de la politique étrangère US.

Nous avons pu apprécier, lors d’une rencontre avec lui, ses positions extrêmement dures en faveur des USA et d’Israël. Nous avons publié une étude en trois parties sur son véritable engagement politique 1. Réseau Voltaire 28 octobre 2021

https://www.voltairenet.org/article214476.html

LVOG - J'ai envoyé un courriel à T. Meyssan pour lui signaler que le lien (1) qui accompagnait cet article comportait une erreur. (depuis il m'a répondu qu'elle avait été corrigée.)

Le voici.

Polémique (troisième et dernière partie)

Comment Chomsky a occulté l’influence du lobby pro-israélien sur la politique des États-Unis par Jeffrey Blankfort

https://www.voltairenet.org/article143147.html

Pour ceux que cela intéresserait :

Polémique (2ème partie)

Contrairement aux théories de Chomsky, les États-Unis n’ont aucun intérêt à soutenir Israël par Jeffrey Blankfort

https://www.voltairenet.org/article143143.html

Polémique (1re partie)

Le contrôle des dégâts : Noam Chomsky et le conflit israélo-israélien par Jeffrey Blankfort

https://www.voltairenet.org/article142491.html

Courrier des lecteurs

À propos de votre étude sur Noam Chomsky par James Abourezk

https://www.voltairenet.org/article144300.html

France. Boycott de l'élection présidentielle de 2022.

Dans leur cuisine électorale ça pue !

A quoi leur sert encore "la gauche" ? Réponse.

- François Hollande : « La gauche, ce n’est pas rien dans le pays aujourd’hui » - Publicsenat.fr 29 octobre 2021

LVOG - Hélas !

Mais encore...

- Les électeurs de gauche massivement tentés par le vote Macron à la présidentielle - Europe1 29 octobre 2021

Selon une étude publiée par la fondation Jean-Jaurès, la moitié des potentiels électeurs de Yannick Jadot (EELV) et Anne Hidalgo (PS) et 41% des sympathisants LFI envisagent de voter Emmanuel Macron au premier tour pour faire barrage à l'extrême droite. En cas de candidature d'Eric Zemmour, le "vote utile" en faveur d'Emmanuel Macron est par exemple envisagé par 54% des électeurs se déclarant pour Yannick Jadot et par 57% de ceux penchant pour Anne Hidalgo.

LVOG - Prenons-les au mot, EELV, le PS et LFI étant catalogués à gauche assureraient la réélection du tyran Macron. Le Pen et Zemmour aussi, cela on l'avait deviné !

Illusionnisme et mégalomanie.

- Jean-Luc Mélenchon: "Le deuxième tour, ce sera avec moi" - BFMTV 28 octobre 2021

LVOG - On savait déjà aussi que les francs-maçons n'avaient rien à envier aux croyants !

- En privé, Mélenchon confie qu'il aurait pu laisser la place à Rousseau si elle avait emporté la primaire écologiste - BFMTV 29 octobre 2021

LVOG - Rousseau c'est la cinglée de la décarbonisation, du woke ! Bravo, continuez, je sens que vous allez encore gagner des voix !

Cela pue, ça empeste plutôt !

LVOG - Pour comprendre un phénomène, il faut remonter à ses origines... En faisant preuve d'un minimum de logique tout s'explique très facilement.

Puisque que l'antisémitisme est une forme de racisme qui incarne la division de la société en classes, la lutte des classes, posons-nous quelques questions élémentaires. Qui détient le pouvoir ? Qui détient les médias ? Qui détient celui de l'instrumentaliser. Qui s'en sert pour mener sa lutte de classe ? Réponse unique à toutes ces questions : l'aristocratie financière. Elle est dominée par des juifs, ce qui n'est évidemment pas un reproche de ma part mais une constatation.

Alors comment se fait-il que, que quoi, qu'il le ressorte chaque fois juste avant une élection ou quand un gouvernement est en difficulté ? Mais c'est fait pour divertir et diviser les travailleurs, détourner leur attention ou leur haine du régime, et si les acteurs politiques que les médias qualifient d'antisémites à tort ou à raison leur sont sympathiques, les esprits les plus faibles pourront tourner leur haine contre les juifs. Ce qu'il y a de pratique avec ce genre de propagande, c'est qu'il y en aura pour toute monde.

Ensuite, pour ceux qui ne seraient pas séduits par l'extrême droite, avec un peu de chance des actes antisémites seront commis, ce qui permettra aux médias et au gouvernement de justifier leur discours, dans le genre : Vous voyez, on vous l'avait bien dit, et répété en boucle la majorité en arrivera à la conclusion que les médias et le gouvernement ne racontent pas toujours n'importe quoi ou qu'ils méritent encore leur confiance, ils les protègent du danger que représente les fanatiques de l'extrême droite, votez Macron et la boucle est bouclée.

Quant aux acteurs politiques accusés d'antisémitisme qui ne sont pas d'extrême droite, comme Mélenchon par exemple, au pire le doute ou la suspicion l'emportera, au mieux, ils seront accusés de soutenir les Palestiniens qui sont tous potentiellement des terroristes au détriment d'Israël qui est un modèle de démocratie, et la boucle du sionisme sera bouclée.

Quelques titres pour illustrer notre propos.

- Procès Mireille Knoll : "Reconnaître le caractère antisémite de l'affaire est essentiel" - Europe1 29 octobre 2021

- Mélenchon accusé d'antisémitisme après des propos sur Zemmour - Le HuffPost 29 octobre 2021

- Antisémitisme: Darmanin fustige les "voix qui attaquent la République" en visant Zemmour - BFMTV 29 octobre 2021

- Angers : Darmanin veut dissoudre l'association identitaire Alvarium - 20minutes.fr 29 octobre 2021

France. Boycott de l'élection présidentielle de 2022. Pourquoi flattent-ils les abstentionnistes ?

Présidentielle 2022 : « Perte d’espoir », « Partis politiques menteurs »… Vous nous expliquez les raisons de votre (future) abstention - 20minutes.fr 25 octobre 2021

LVOG - Le titre que j'ai trouvé pour présenter cet article correspond à son contenu. Ils n'ont aucun intérêt à pousser les citoyens à aller voter puisqu'ils ne voteraient pas pour leurs candidats, celui de LREM ou de LR, hormis s'ils craignaient que l'abstention batte des records et que leur président soit frappé d'illégitimité immédiatement, ce qui compliquerait ou compromettrait sa tâche dès les premiers jours, et cela ils n'y tiennent pas.

Economie. Les vases communicants.

Qui s'en plaindrait-il ?

De moins en moins de Français peuvent épargner à la fin du mois - Yahoo Finance 25 octobre 2021

Année après année, les Français connaissent toujours plus de difficultés à boucler les fins de mois. Tel est le constat inquiétant dressé par la dernière enquête Ifop pour le Journal du Dimanche. Après avoir payé toutes les dépenses dites obligatoires (loyer, courses, carburant, électricité, assurance…), moins de quatre Français sur dix est en situation de pouvoir épargner le 31 du mois. Une tendance qui ne cesse de s’aggraver au fil des ans. En 2014, 44% des sondés estimaient qu’il leur était possible de mettre de l’argent de côté. Ils étaient plus de la moitié (54%) en 2010 au moment de la crise des subprimes. Yahoo Finance 25 octobre 2021

LVOG - Sans oublier tous ceux qui ont hérité du patrimoine de leurs parents ou d'un membre de leur famille, habitation principale et/ou résidence secondaire, plus d'autres biens ou valeurs et comptes bancaires, cela représente des sommes non négligeables qui permettent de voir venir ou qui investies représentent un revenu d'appoint substantiel. Moi, par exemple, j'ai fait un énorme héritage à la mort de ma mère l'année dernière, je n'osais pas vous en parler par crainte de votre jugement, je déconne, 500 euros, moins les frais bancaires, j'ignore encore ce que je vais toucher, en fait je m'en tape complètement ! Et mes deux soeurs qui étaient dans les petits papiers de ma mère, moi j'étais fâché avec elle ? Je ne me suis pas posé la question.

Il est de bon ton de ne se soucier que du sort des nantis, pourquoi, pardi parce que ce sont eux qui assurent la stabilité du régime, c'est le fonds de commerce de tous les populistes de la soi-disant gauche et extrême gauche ! Et pas seulement.

Nous au contraire on se soucie en priorité du destin réservé aux couches les plus défavorisées de la société qui n'ont aucun intérêt à la préservation du régime en place, non pas pour s'apitoyer démagogiquement sur leur sort, mais parce qu'elles incarnent celui que le capitalisme réserve à l'ensemble de la classe ouvrière, du prolétariat, aux travailleurs de l'ensemble des classes exploitées, ce qui inclut les classes moyennes.

Sans l'unité des organisations représentant les couches progressistes et démocratiques de la classe ouvrière et des classes moyennes nous ne pourrons jamais venir à bout du régime capitaliste... Or ces organisations n'existent pas ou elles sont totalement inféodées au capitalisme, par conséquent elles ne peuvent plus servir un autre objectif. Pendant plus d'un demi-siècle on a voulu nous faire croire le contraire, quand on dénonçait cette aberration, on nous traitait de gauchiste ou de déviationniste ou pire encore, bien que les faits nous donnaient raison, au niveau de putréfaction où elles en sont rendues aujourd'hui, qui oserait encore soutenir qu'elles pourraient encore jouer un rôle positif au côté des travailleurs ? Les travailleurs n'ont rien à attendre des partis du mouvement ouvrier et de ceux qui gravitent autour.

Le titre le moins enviable leur revient logiquement.

Jackpot : Elon Musk gagne 36,2 milliards de dollars en une journée - FranceSoir 27 octobre 2021

Vous avez gagné combien hier ? Parce qu’Elon Musk, lui, s’est enrichi de 36,2 milliards de dollars (soit 31,2 milliards d’euros)… en une seule journée, lundi 25 octobre. Du jamais vu. La raison : la vente de 100 000 véhicules Tesla à l’entreprise de location automobile américaine Hertz, pour un montant de 4,2 milliards de dollars. Cela a eu pour conséquence de gonfler de 12,6 % la valeur de l’action du géant de la voiture électrique, dont l’homme d’affaires américain détient environ 17 % des parts. Au passage, Tesla a rejoint Apple, Microsoft, Google et Amazon dans le cercle très fermé des entreprises pesant plus de 1 000 milliards de dollars.

Une fortune de 1 000 milliards de dollars ?

Selon le Bloomberg Billionaires Index, la fortune d'Elon Musk s'approche des 300 milliards de dollars (287), ce qui fait de lui l’homme le plus riche du monde, loin devant Jeff Bezos (196 milliards), Bernard Arnault (165 milliards) et Bill Gates (134 milliards).

Depuis le début de l’année, le patrimoine de celui qui fut également le cofondateur de Paypal a augmenté de 120 milliards de dollars. Et, ce n’est peut-être pas fini. Selon des analystes de Morgan Stanley, relayés par The Guardian mercredi 20 octobre, il pourrait devenir le premier homme à voir sa fortune dépasser les 1 000 milliards de dollars, grâce sa société spatiale SpaceX FranceSoir 27 octobre 2021

Cadeau. Coûte que coûte.

LVOG - A défaut de pouvoir augmenter la productivité à l'infini, l'essentiel c'est que les investisseurs y croient. Et que deviendront les travailleurs dont les emplois auront été remplacés par des robots ?

Un gouvernement socialiste introduirait des robots partout où ce serait possible et répartirait les emplois sur l'ensemble de la population tout en réduisant le temps de travail au strict minimum nécessaire, en octroyant à chaque travailleur un salaire décent, en attendant que toutes les classes disparaissent ainsi que la notion de monnaie ou de valeur d'échange, une fois aboli le capitalisme...

« France 2030 » : 800 millions d’euros pour la robotique, annonce Emmanuel Macron - 20 Minutes 25 octobre 2021

Parmi ces 800 millions d’entre eux, 400 millions seront consacrés à la fabrication de robots qui intègrent de l’intelligence artificielle.

Le plan France 2030 consacrera 400 millions pour aider la production de robots avec de l’intelligence embarquée, avec un premier appel à projet dans les prochains jours, ainsi que 400 millions pour « accompagner la transformation de sites industriels qui vont de manière massive vers de la machine intelligente », a-t-il précisé.

« Pour réindustrialiser la France », « nous avons besoin de robotiser, de numériser notre industrie, de rattraper ce retard », a déclaré le chef de l’État devant les salariés de cette pépite française de la « robotique adaptative ». Investir dans ce secteur évite de délocaliser dans les pays à bas coûts, a-t-il insisté.

« Nous allons aider au déploiement d’une vraie transformation industrielle qui permettra de réindustrialiser la France, plutôt que de regarder les solutions d’il y a 30 ans ». 20 Minutes avec AFP 25 octobre 2021

Hommage à une monarchie où paradis fiscal et artificiel se côtoient harmonieusement !

- Le Luxembourg devient le premier pays européen à légaliser le cannabis récréatif - BFMTV 29 octobre 2021

Le Luxembourg va autoriser la culture de cannabis à domicile et sa consommation dans la sphère privée, a annoncé le gouvernement vendredi dernier, une pratique déjà tolérée en Espagne.

Chaque ménage aura droit de cultiver chez lui quatre plants de cannabis, a indiqué le gouvernement lors d'une conférence de presse qui a réuni plusieurs ministres, dont ceux de la Santé, des Affaires étrangères, de l'Intérieur et de la Justice. (4 pas 5, ils iront le vérifier, quelle blague ! - LVOG) BFMTV 29 octobre 2021

LVOG - L'alliance des monarchies et des banquiers ne date pas d'hier, c'est elle détermine l'orientation du monde et qui est souvent à l'origine des grands évènements mondiaux... même les guerres, chut, défoncez-vous et n'y pensez pas !

Wikipédia - Son économie dynamique en fait un des pays les plus riches et des plus prospères du monde, avec le produit intérieur brut par habitant le plus élevé du monde selon le Fonds monétaire international (FMI) en 2014, au prix d'un des impacts environnementaux les plus catastrophiques de la planèteNote 2. L'économie est principalement centrée sur les activités financières (environ la moitié du produit intérieur brut), favorisée par une fiscalité alléchante voire dérisoire dans certains domaines (quasi-exonération d'impôts pour les bénéfices issus de l'exploitation de brevets ou de logiciels). Selon l'ONG Oxfam (chiffres de 2017), le Luxembourg figurait parmi « les paradis fiscaux les plus attractifs utilisés par les entreprises », situation qui a quelque peu évolué depuis.

Comme si les esclavagistes ne le savaient pas.

- L’immigration peut rapporter plus qu’elle ne coûte, selon l’OCDE - LePoint.fr 29 octobre 2021

Woke, woke, woke, attention, s'il te mord, t'es mort !

Le wokisme est la négation de la conscience de classe de l'exploité, de la lutte des classes.

Qu'est-ce que le "wokisme" et pourquoi fait-il polémique? - BFMTV 25 octobre 2021

Difficile d'échapper ces derniers mois au terme "woke" dans le débat politique. Pourtant, seuls 14% des Français disent avoir déjà entendu parler de cette notion selon un sondage Ifop pour L'Express - et encore, 8% sans savoir de quoi il s'agit.

D'où vient le terme "woke"?

Le "wokisme" est un dérivé de l'expression anglaise "être woke". Il est le participe passé du verbe wake qui veut dire éveiller. Littéralement, "woke" signifie donc "être éveillé". Le terme commence à être utilisé dans l'argot afro-américain des années 1960, note Ouest-France.

Dans un discours en juin 1965, Martin Luther King exhortait les étudiants à rester "éveillés" ("awake") et à "être une génération engagée", explique Pap NDiaye, spécialiste de l’histoire sociale des États-Unis, au Monde.

Le terme semble ensuite disparaître des radars jusqu'en 2008, année où la chanteuse américaine Erykah Badu chante "I stay woke" ("je reste éveillée") à 44 reprises dans sa chanson Master Teacher, popularisant l'expression au sein de la jeunesse américaine.

Le terme frappe assez les esprits pour être repris par le mouvement américain Black Lives Matter, né en 2013 après le décès de Trayvon Martin, et se diffuser largement outre-Atlantique.

Si son sens premier est jugé positivement, il a depuis dérivé. "Si le terme 'woke' peut toujours avoir cette dimension de lutte contre les inégalités, le terme 'wokisme' agglomère des choses très différentes comme l'écriture inclusive, les études de genre, la remise en cause de certaines figures historiques..., estime Albin Wagener, enseignant-chercheur à Rennes-2 en discours et communication, interrogé par BFMTV.com.

"Quand on parle de wokisme aujourd'hui, c'est une injure du camp conservateur qui vise la gauche", poursuit le spécialiste.

Si la gauche peut s'emparer de la notion, elle est principalement utilisée par "des gens avec un tropisme de droite et des lambeaux d'une certaine gauche laïcarde qui ont une conception très pure de la laïcité et une grande crainte de l'islam", souligne le sociologue Michel Wievorka auprès de BFMTV.com.

Laurent Dubreuil, professeur à la l'université Cornell et auteur de La dictature des identités, ne partage pas ce constat.

"Le terme est à la fois utilisé par des militants de gauche radicale qui parlent notamment beaucoup d'identité noire. Il faut également souligner que Sandrine Rousseau a été la seule personnalité politique à s'en réclamer. De l'autre côté de l'échiquier politique, les militants de l'extrême droite l'utilisent pour dénoncer ce mouvement... tout en se réclamant eux-mêmes d'une identité blanche", analyse-t-il.

Pourquoi ce terme fait débat en France?

Le terme fait l'objet de vives discussions dans la sphère politique et intellectuelle. À droite, on compare le "wokisme" à "une nouvelle culture morale, dans laquelle le statut de victime devient une ressource sociale", d'après une note de la Fondapol, le think tank dirigé par Dominique Reynié, ancienne tête de liste LR aux régionales en 2015. Le "wokisme" irait alors à l'encontre de l'universalisme français.

Les exemples sont légions pour les tenants de cette analyse: déboulonnage de statues, nouveaux noms de rues, annulation de conférences...

"Le principe de la démocratie représentative, c’est la majorité. (…) Aujourd’hui, on court le risque d’une dictature des minorités. La nouvelle idéologie est de fracturer les gens selon les clivages sexuels, raciaux, ethniques. De limiter les champs des possibles. (…) Nous voulions au contraire le vaste monde", estime le journaliste Brice Couturier dans son livre Ok millenials. (Fracturer les gens selon tous les clivages possibles et imaginables, mais surtout pas celui de classe. - LVOG)

Ce diagnostic laisse dubitatif le sociologue Michel Wievorka, un temps proche de François Hollande et Yannick Jadot. "C'est difficile d'importer un concept américain de ce type dans la société française. Aux États-Unis, la question noire est dans l'ADN du pays. Ils se sont construits sur la traite négrière, la guerre de Sécession. Notre situation en France est très différente parce que nous, nous avons une histoire liée à la colonisation". (Parce que la colonisation était dépourvue de racisme ? - LVOG)

Selon la sémiologue Elodie Mielczareck - "Lorsqu’un mot nouveau apparaît, c’est qu’il correspond à un besoin de nommer quelque chose. Dans ce sens-là, le mot va perdurer. Et puis le soft power américain est toujours présent, et va continuer de l’être, notamment à travers les plateformes que nous consommons tous les jours", juge l'experte en communication.

LVOG - "Lorsqu’un mot nouveau apparaît" - Qui sinon les idéologues de l'oligarchie et leurs médias en ont fait la promotion, sinon on n'en aurait jamais entendu parler, c'est le premier constat qui ne figurait pas dans cet article. Il suffit pour le vérifier instantanément de visiter les blogs du Forum économique mondial, des fondations de Gates et Rockefeller, de la Banque mondiale, notamment, tous les thèmes du wokisme y sont présents.

- "C’est qu’il correspond à un besoin de nommer quelque chose."

LVOG - Qui crée les besoins de la population, sinon ceux qui en ont les moyens ou le pouvoir, ceux qui détiennent le pouvoir et qui comptent les exploiter pour s'enrichir et accroître leur pouvoir ou leur domination sur l'ensemble de la société.

En partant de la source qui en a fait la promotion, l'oligarchie et ses idéologues, on devine que ce n'était pas pour rien ou sans motivation, dès lors il faut se demander à quoi correspondait ce "quelque chosebesoin" de nommer ou de mettre en avant, de faire adopter par la population, tout ce qui peut diviser les masses pour les détourner du combat contre le régime en place... Au-delà, les besoins matériels ou immatériels qu'ils créent correspondent toujours aux besoins du capitalisme sur les plans économique ou politique... Rien ne relève du hasard, de la chance ou de la générosité, tous les besoins qu'ils créent sont voués à remplir des fonctions précises, en fonction d'intérêts déterminés.

Après que les supers milliardaires américains devenus philanthropes eurent déclaré que le néolibéralisme et le capitalisme étaient terminés et qu'il fallait réorganiser ou réinitialiser l'économie (Great Reset), la pseudo-gauche et extrême gauche, les gauchistes et les anarchistes les ont pris au mot et ont adopté le wokisme à défaut d'adopter le socialisme. La nature idéologique du wokisme est fondamentalement réactionnaire.

Voilà, on a répondu en quelques mots à toutes les questions qu'on se posait sur le wokisme, sa véritable origine sociale (donc économique) et sa motivation idéologique (donc politique), les acteurs qui le mettaient en scène, ceux qui en tireraient profit et ceux qui en seraient les victimes, toujours les mêmes sur le terrain de la lutte des classes. Et dire que je ne suis ni journaliste, ni spécialiste de l’histoire sociale, ni enseignant-chercheur, ni sociologue, ni sémiologue, ni expert en communication, décidément, je mérite mieux que ma retraite misérable de 380 euros !

Totalitarisme. L'univers du conditionnement ou de la lobotomie de la population mondiale porte un nom : Meta.

Meta : pourquoi le nouveau nom de Facebook.

- Selon Mark Zuckerberg, le métavers – pour méta-univers auquel il fait référence, représente l’avenir de l’Internet, après les ordinateurs et les téléphones portables, auquel le public aura accès pour interagir, travailler ou se divertir via les technologies (lunettes de réalité augmentée, casques de réalité virtuelle, etc.). Le Point 29 octobre 2021

Le ministère de la Vérité s'est doté d'un président : George Soros

George Soros créé « Good Information Inc. » - Réseau Voltaire 28 octobre 2021

Le spéculateur et auto-proclamé philanthrope George Soros et son ami Reid Hoffman (LinkedIn) viennent de lancer la société Good Information Inc.. Les deux multi-millardaires se proposent d’investir dans les médias de manière à contrer les « informations biaisées » (Fake News).

George Soros a déjà créé Project Syndicate, un site internet qui sélectionne et traduit en treize langues des tribunes libres à publier dans la presse écrite. En une vingtaine d’années, cette société est parvenue à inonder presque tous les grands quotidiens occidentaux et à faire triompher la pensée conforme parmi les journalistes occidentaux. Réseau Voltaire 28 octobre 2021

Fake news ou miracle !

- Comme le rappelle La Dépêche, les infections grippales ont enregistré une baisse de l’ordre de 99 % au sein de l’UE. Pour l’ECDC, différents comportements adoptés face au Covid-19 ont produit ce résultat sur la grippe.

LVOG - Ils auraient pu aller jusqu'à 99,99% !

Faux, ce qui s'est passé, c'est qu'un coronavirus en a supplanté ou chassé un autre, on ne peut pas mourir deux fois ou on n'a jamais vu la même personne atteinte à la fois par exemple de la rougeole et de la varicelle ou de la variole, cela n'existe pas ! Il faut ajouter que les tests PCR ne testaient que des résidus ou des traces de virus qui pouvaient être indifféremment ceux de la grippe et non de la covid. Cela a été confirmé lorsqu'ils ont évoqué la possible mise au point d'un test PCR permettant de faire la distinction entre les deux coronavirus, ce qui signifie que jusqu'à présent cette distinction n'avait jamais été réalisée à ce stade du diagnostic, ils ont donc délibérément trompé la population.

Puisque le dernier variant du Sars-CoV-2 bat de l'aile, la grippe va le remplacer, tiens donc !

Une grippe saisonnière précoce et particulièrement sévère en Europe - lepoint.fr 27 octobre 2021

- « les médicaments antiviraux, pris le plus rapidement possible après l’apparition des symptômes, sont des mesures sûres et efficaces pour le traitement de la grippe. »

LVOG - Tiens donc, mais la covid-19 et ses variants ne devraient pas bénéficier de la même mesure ou attention, il faudrait se passer des traitements efficaces existant au profit de la roulette russe des thérapies géniques.

- « La principale souche signalée au cours du dernier mois, la souche A(H3N2), qui affecte de manière disproportionnée les personnes âgées, est associée à une efficacité moindre du vaccin, souligne le Centre. C’est un signe que la prochaine saison grippale pourrait être sévère. » Alors que l’on craint une nouvelle augmentation des cas de Covid, cette nouvelle pourrait avoir de lourdes conséquences pour les personnes âgées et les personnes les plus fragiles et peser sur des systèmes de santé déjà en difficulté. lepoint.fr 27 octobre 2021

LVOG - Voyez comment ces assassins réalisent un amalgame entre les deux coronavirus pour imposer une double vaccination à la population.

Pour rappel, si chaque année en France la grippe tue entre 8 et 20.000 personnes, en réalité le nombre de décès exclusivement dus à son virus se situe entre 800 et 1500 personnes seulement, les autres décès sont dus aux infections bactériennes qui en écoulent et que les personnes ne parviennent pas à combattre efficacement parce que leur système immunitaire est déficient, souvent parce qu'ils sont vieux ou trimballent des comorbidités, exactement comme avec la covid.

Woke woke, la transition énergétique, c'est aussi le programme du Forum économique mondial.

LVOG - Compte tenu qu'il est possible de recourir à des centrales nucléaires au thorium pratiquement sans déchets ou qui peuvent être consommés, à des centrales au charbon, au gaz ou au pétrole disposant de filtres dernières générations arrêtant les particules fines, tout le discours officiel n'est que propagande sans rapport avec la réalité, falsification, imposture.

Alors que la consommation d'énergie devrait augmenter chaque année dans les décennies à venir.

- “Tous les scénarios de RTE nécessitent de baisser de 40% notre consommation d’énergie”, a reconnu ce mardi sur France Inter la ministre de la transition écologique, Barbara Pompili.

La fabrique du consentement et ses agents de la NED, les ONG.

Comment faire accepter les mesures de sobriété énergétique? - Le HuffPost 26 octobre 2021

La sobriété positive ou les contraintes qui rendent heureux: c’est l’un des piliers du scénario pour la neutralité carbone d’ici 2050 du rapport de l’association négaWatt paru ce mardi 26 octobre.

Pour faire accepter ces changements, il faut aussi avancer les avantages d’un mode de vie plus sobre.

Parmi ces pistes pour que les citoyens soient acteurs de la transition énergétique, le rapport propose “d’augmenter le prix de l’aérien, d’interdire progressivement l’ensemble des vols intérieurs lorsqu’une alternative ferroviaire existe, mettre fin aux ventes de véhicules diesels et essences au plus tard en 2035” ou encore de “réduire la vitesse maximale autorisée sur autoroute à 110 km/h”.

Utiliser moins sa voiture, c’est aussi plus se déplacer à pied ou à vélo, pour un impact très positif sur la santé... à condition de pouvoir en effet se déplacer à pied et à vélo ce qui n’est pas possible partout sur le territoire. Le HuffPost 26 octobre 2021

Des militants écologistes interrompent un sommet sur la finance et le climat - BFMTV 26 octobre 2021

Des militants des Amis de la Terre et d'Alternatiba, deux associations de lutte contre le dérèglement climatique, ont mené mardi une action au Climate Finance Day 2021 à Paris, interrompant ce colloque dédié à la finance et au climat. Interruption d'une conférence de Bruno Le Maire

"Macron, Le Maire, il faut choisir, les énergies fossiles ou notre avenir", ont-ils scandé dans l'auditorium principal du Palais Brogniart à Paris, à la fin d'une conférence du ministre de l'Economie et des Finances Bruno Le Maire. BFMTV 26 octobre 2021

De quoi sont-ils les porte-parole ? Sobriété pour le peuple, tandis que l'oligarchie se goinfre comme jamais. Leur liberté est incompatible avec la nôtre.

Jean-Luc Mélenchon et Yannick Jadot plaident pour une sortie de l’atome, qu’ils jugent coûteux et potentiellement dangereux. Pour défendre cette piste « 100 % renouvelables », insoumis et écologistes invoquent la nécessité d’une « sobriété » énergétique, nécessitant des évolutions voire un changement « radical » de nos modes de vie. (On croirait entendre Bill Gates ou Klaus Schwab ! - LVOG)

Récapitulons : pour atteindre la neutralité carbone à l’horizon 2050, la France doit baisser de 40 % sa consommation énergétique, aujourd’hui basée aux deux tiers sur les énergies fossiles. C’est-à-dire retrouver son niveau de consommation d’énergie de la fin des années 1960. Le pays devra également électrifier massivement (transports, chauffage, industrie) pour remplacer le gaz et le pétrole.

Après un travail de deux ans et demi, le gestionnaire du réseau de transport (RTE) dresse ce lundi les évolutions possibles (mix nucléaire/renouvelables, 100 % renouvelables…) de notre système de production électrique pour les trente années à venir. Dans tous les scénarios envisagés, il estime que la France consommera bien plus d’électricité en 2050 qu’aujourd’hui.

« Le scénario de référence de RTE mise ainsi sur une augmentation de 30 % de la consommation en électricité. Cette stratégie bas carbone repose déjà sur l’efficacité énergétique, avec notamment la rénovation des bâtiments. Donc les candidats doivent expliquer clairement aux Français ce qu’ils mettent derrière ce mot fourre-tout de sobriété. Car en réalité, ça implique de profonds changements, des contraintes, voire des interdictions concernant nos modes de vie », avance Jean-Charles Colas-Roy, député LREM de l’Isère et référent pour la transition écologique.

Pour tenir un scénario sobriété [555 TWh], le rapport de RTE évoque d’autres contraintes nécessaires, comme des limitations de la consommation de chauffage, de climatisation ou d’eau chaude, et l’habitat à espaces partagés.

Cette sobriété aurait un impact sur notre liberté de déplacement, avec la baisse de 30 % du parc automobile. Elle limiterait aussi notre capacité à réindustrialiser le pays, alors que le scénario « réindustrialisation profonde » de RTE mise sur 752 TWh, bien loin du scénario sobriété. 20minutes.fr 27 octobre 2021

Commentaire d'un internaute.

- "Et quid du programme Astrid abandonné par Macron en 2018 - les centrales à neutrons rapides ? Infiniment plus sûres que les centrales classiques et même que les EPR.

C'était aussi pour utiliser les déchets atomiques comme combustible et les transformer en produits très peu dangereux avec une durée de vie radioactive divisée par mille."

Politique. Entre asile d'aliénés et gangs mafieux et criminels.

La santé mentale des Français se dégrade nous dit-on, disons plutôt qu'elle ne s'est pas arrangée. Trois exemples révélateurs.

1 - La preuve, seulement 10 % des Français de plus de 18 ans ont eu des pensées suicidaires entre mars 2020 et juillet 2021. Cette tendance aurait explosé chez les moins de 18 ans selon des relevés effectués par des pédopsychiatres en France et aux Etats-Unis notamment, donc la guerre psychologique menée par l'oligarchie vise aussi les enfants, auxquels elle veut à tout prix injecter sa thérapie génique.

francesoir.fr - « La crise sanitaire a affecté de façon durable et importante la santé mentale de la population », explique Santé Publique France.

Les professionnels constatent une dégradation de certains indicateurs, avec une augmentation des états anxieux et dépressifs. 26 % des Français présentent des signes d’un état anxieux et 16 % ont présenté des symptômes d’un état dépressif.

Les problèmes de sommeil semblent être un des soucis majeurs des Français, puisque 70 % d’entre eux ont déclaré avoir eu des troubles du sommeil au cours des huit derniers jours. Un trouble qui s’accentue au fur et à mesure des mois : en juillet, 50 % des Français déclaraient avoir des troubles du sommeil et 20 % en mars 2020. De plus, une augmentation des pensées suicidaires est dévoilée dans cette enquête : 10 % des Français en ont eu au cours de l’année, contre 5 % en 2020. francesoir.fr 25 octobre 2021

2 - Les Français sont maintenant habitués à l’utilisation des QR codes, pour valider une entrée au théâtre, au cinéma ou même payer des courses. francesoir.fr 25 octobre 2021

LVOG - S'il n'y en a que 10% à avoir eu des pensées suicidaires au cours des 18 derniers mois, on comprend mieux pourquoi...

3 - Et il y a aussi les imposteurs qui pratiquent l'autocensure et le déni.

LVOG - Pour camoufler leur véritable nature réactionnaire, ils sont prêts à aller jusqu'à se faire passer pour des victimes de leur propre idiotie ou feindre l'ignorance des molécules ou protocoles efficaces qui existent pour traiter la covid-19 et ses variants en préventif ou à tous les stades de la maladie.

- François Ruffin : « Même si je sais qu’il y a un business des vaccins Big Pharma, je vais me faire vacciner » - lemediaen442.fr 25 octobre 2021

« Je vais faire ma deuxième dose au CHU d’Amiens, donc je suis pas du tout anti vaccins. Je fais ça parce que j’ai pas envie de passer ma vie à me demander si j’ai chopé le covid. C’est pas que j’ai peur de mourir, puisque tu vois que le taux de décès à mon âge c’est hyper limité. Mais, en revanche, me dire que je vais avoir quinze jours à l’isolement, des séquelles… j’ai pas envie d’avoir ce truc dans ma tête à chaque fois que je serre la main à quelqu’un ou que les gens viennent me crachoter dans le nez parce qu’ils me parlent de super près. Donc j’ai décidé, même si j’ai écrit un bouquin sur Big Pharma, que je sais qu’il y a un business des vaccins… après réflexion, je me suis dit : Ouais ! Je me faire vacciner ! » lemediaen442.fr 25 octobre 2021

LVOG - Notez bien, qu'il ne peut pas ignorer toutes les données qui ont été diffusées par des centaines de blogs, portails, médias en France et dans le monde sur les molécules efficaces pour traiter la covid-19 et ses variants.

Voyez jusqu'où ces personnages ignobles peuvent pousser l'abjection. Tour de passe-passe après avoir rejoint de fait le camp de la vaccination et du passe obligatoire qui a envoyé au chômage des dizaines de milliers de membres du corps médical et d'autres travailleurs en contact avec le public pour avoir refusé de se faire vacciner.

- François Ruffin défend avec émotion les auxiliaires de vie qui ne gagnent pas le Smic - Le HuffPost 24 octobre 2021

LVOG - Quelle comédie, le niveau et la nature de son "émotion" n'ont d'égal que l'empathie de Macron envers les masses.

C'est Macron qui va être "content" !

- Jean-Luc Mélenchon se dit "content d'être vacciné" - BFMTV 26 octobre 2021

Le candidat à la présidentielle s'est dit "content d'être vacciné" contre le Covid, tout en réitérant son opposition au pass sanitaire, mardi en Guyane. "J'ai voulu diminuer les risques", a-t-il expliqué. BFMTV 26 octobre 2021

LVOG - Quel connard, salaud !

Quand l'un dit une chose, l'autre dit le contraire ou les deux faces de la même pièce percée des imposteurs.

Ce qui est intéressant dans la crise politique qui parcourent tous les courants politiques, c'est qu'elle révèle les fractures et les contradictions qui les traversent et qui se manifestent bruyamment par des scissions ou des recompositions ou parfois leur disparition... Partant de là, pour justifier leur existence, chaque tendance au sein de ces courants qui peuvent s'être scindés en plusieurs partis politiques doivent à tout prix mettre en lumière ce qui les distingue les unes des autres, mettre en scène leurs désaccords, soit en démolissant systématiquement les positions des autres tendances au sein de leur propre courant, soit en surenrichérissant ou en les ignorant, toutes les manoeuvres et tous les arguments tordus étant permis de part et d'autre, de sorte qu'en observant sur quoi portent leurs désaccords, on s'aperçoit qu'ils en viennent du jour au lendemain à adopter des positions qu'ils dénonçaient ou combattaient la veille encore chez les autres, y compris chez des courants extérieurs au leur.

En l'occurrence ici, le courant trotskyste lambertiste du POI appelle à voter Mélenchon, tandis que le POID s'orienterait vers le boycott de l'élection présidentielles de 2022 ou plutôt, parce que nous avons affaire à des populistes, vers un refus d'y participer en laissant le libre choix à chaque travailleur d'y participer ou non, de manière à ce qu'on ne les accuse pas de se couper des travailleurs qui ont encore des illusions dans les institutions de la Ve République, ce qui au passage ou l'air de rien, et c'est là que se situe l'entourloupe des démagogues, permet de cautionner ces illusions sans que leurs propres militants n'y trouvent rien à redire, ce qui montrent à quel point ils partagent ces illusions sans en avoir forcément conscience.

Dit autrement, les dirigeants du POID font d'une pierre deux coups, ils ont cocoté une position sur mesure destinée à leurs propres militants de manière à ne pas heurter leur bonne conscience et à ce qu'ils puissent continuer de se présenter en opposant au régime, sans l'affronter ou rompre avec lui, parce qu'il est peu vraisemblable qu'ils iront jusqu'à faire campagne pour le boycott de cette élection et des législatives qui suivront dans la foulée.

Dans le dernier éditorial de la Tribune des travailleurs, Daniel Gluckstein nous explique "pourquoi l’élection présidentielle doit être abrogée", alors que depuis l’instauration du suffrage universel direct pour l’élection présidentielle en 1962 sous la Ve République, jamais ce courant politique n'a appelé au boycott d'une élection présidentielle ou législative, les lecteurs ont le droit de le savoir, l'expression boycott ne figure pas dans l'éditorial de Gluckstein, il n'y figure d'ailleurs aucune position, ni abstention, ni vote blanc, le néant en guise de courage et de clarté, d'honnêteté politique on ne peut imaginer pire !

La position du POI est également fidèle à la nature de ce courant politique.

Déclaration du Bureau national du POI du 23 octobre 2021

Notre position : Votez Mélenchon !

- la candidature de Mélenchon incarne d’ores et déjà la rupture avec le système, avec les politiques menées par tous les gouvernements successifs de la Ve République.

Ils évoquent "son refus du passe sanitaire et son soutien aux manifestations du samedi cet été", mais comme il se prononce pour la vaccination pour tous, cela revient à cautionner la vaccination obligatoire...

Combien sont-ils dans ce cas-là, quel gâchis !

J'ai eu l'occasion d'observer, je ne sais plus quand depuis mars 2020, que l'hebdomadaire du POI, Informations ouvrières, avait reproduit le témoignage de la doctoresse Nicole Delépine, qui si je me rappelle bien entretenait depuis longtemps des rapports avec ce courant politique. Or j'ai constaté depuis déjà un moment qu'elle avait abandonné sa sympathie pour l'extrême gauche au profit de l'extrême droite, et ce que je viens de lire dans un article reproduit dans le portail Mondialisation.ca le confirme, voici notamment le passage en question :

Nicole Delépine - Mr Zemmour et ses nombreux partisans, F. Philippot et quelques autres travaillent pour libérer notre France et les Français.

LVOG - Donc je ne raconte pas n'importe quoi.

Question : Pourquoi un médecin comme de nombreux travailleurs sont-ils soudainement sensibles au discours de l'extrême droite ?

Parce que certains pans de la droite et des acteurs politiques d'extrême droite sont pratiquement les seuls courants organisés à s'opposer à la vaccination et au passe obligatoire et manifestent chaque samedi depuis plus d'un an, alors que ce qu'on a appelé la gauche et l'extrême gauche ont préféré se ranger au côté de Macron et de l'oligarchie en faisant la promotion de la vaccination, pas obligatoire, pour tous ou universelle, ce qui revient au même sauf à jouer sur les mots hypocritement. Du coup, tous ceux qui veulent exprimer leur refus de la vaccination et/ou du passe antisocial n'ont pas d'autres alternatives que se retrouver chaque samedi pour ainsi dire côte-à-côte avec des gens ayant adopté l'idéologie de l'extrême droite. Cela ne signifie pas pour autant qu'ils partageraient cette idéologie, je ne l'ai jamais dit ou insinué contrairement aux scélérats de gauche et d'extrême gauche qui ont proféré cette accusation immonde à leur encontre, pour qu'on oublie leur propre compromission avec Macron ou leur trahison des intérêts des masses.

Si j'ai appelé les lecteurs à descendre dans la rue chaque samedi, ce n'était pas pour participer à des manifestations organisées par l'extrême droite, mais pour qu'ils puissent exprimer leur refus de la vaccination et du passe obligatoire, à eux de se regrouper avec des travailleurs qui ne figurent pas dans les rangs des militants des organisations d'extrême droite ou nationalistes, en queue de manifestation par exemple, et puis ils sont facilement repérables pour les éviter. Cette situation incombe entièrement au POI, POID, NPA et LO notamment, il ne faut jamais l'oublier.

Quand par ailleurs certains syndicats soutenus par des courants se réclamant de la gauche ou de l'extrême gauche organisent ce genre de manifestation, c'est toujours en tenant un double langage, non seulement ils reproduisent le discours officiel sur la pandémie qui tient de la mystification, ils vont jusqu'à vanter les mérites de la vaccination et appeler à vacciner la population de la Terre entière à l'instar des trusts pharmaceutiques et du Forum économique mondial, ce qui est purement et simplement criminel. Vous comprendrez pourquoi nous n'appellerons jamais à y participer, sans condamner les travailleurs isolés qui y participeraient, parce qu'ils n'ont pas conscience qu'on les berne ou qu'on les manipule.

Guerre psychologique et biologique.

Le totalitarisme doit demeurer permanent et planétaire pour "diminuer les risques"...

France.

- "Sinon on aura un hiver catastrophique" : le Pr Gilles Pialoux met en garde - Gala.fr 25 octobre 2021

Comment faire pour éviter une nouvelle vague ? Invité à répondre aux questions de nos confrères de BFMTV ce lundi 25 octobre, le Pr Gilles Pialoux a tenu à rappeler l'importance des gestes barrières face au Covid-19 : "Il ne faut pas relâcher les campagnes sur les gestes barrières, on a vu l'efficacité de ces gestes barrières", a-t-il déclaré en préambule. Et alors que certains Français ont fait preuve d'un certain relâchement depuis quelque temps, l'infectiologue, régulièrement sollicité depuis le début de la crise sanitaire, a estimé qu'il était capital de ne pas oublier les gestes barrières, de continuer à porter le masque et de respecter les distanciations sociales : "Il faut absolument maintenir ces gestes sinon on aura un hiver catastrophique", a-t-il prévenu. Gala.fr 25 octobre 2021

- Pass sanitaire : Jean Castex et des élus LREM attablés au mépris des gestes barrières ? - 20minutes.fr 25 octobre 2021

Cette photo a été prise lors du campus d’été de la majorité. » Lequel s’est tenu les 2 et 3 octobre à Avignon (Vaucluse). Ce week-end-là, cadres et militants LREM s’étaient réunis pour lancer la campagne présidentielle.

Autour de la table, chargée en assiettes et boissons, les tenues sont décontractées et les mines réjouies. Parmi les convives, serrés les uns contre les autres, on reconnaît le chef du gouvernement... 20minutes.fr 25 octobre 2021

Chine.

- Covid-19 en Chine : reconfinement à Lanzhou, ville de 4 millions d'habitants - France 24 26 octobre 2021

La Chine a fait état mardi, à l’échelle nationale, de 29 nouveaux cas de Covid-19 d’origine locale.

Tous les quartiers d’habitation de la capitale de la province du Gansu vont être soumis à une « gestion fermée » avec un strict contrôle des déplacements, a annoncé mardi la municipalité de Lanzhou, en Chine. Toute sortie à l’extérieur du domicile ne sera désormais possible que pour des « achats de première nécessité », un impératif lié à l’épidémie, ou « un traitement médical d’urgence », précise un communiqué des autorités. France 24 26 octobre 2021

Russie.

Covid-19: le maire de Moscou ordonne le confinement des plus de 60 ans non-vaccinés pour quatre mois - BFMTV 25 octobre 2021

Parallèlement, comme le précise ici Ouest France, il a fixé un cap serré aux entreprises de son territoire: veiller à ce que 80% de leurs salariés soient vaccinés au 1er janvier prochain, et contraindre les autres au télétravail.

Ce tour de vis s'explique par le scepticisme voire l'hostilité des Russes devant la vaccination. Ainsi, comme le note le quotidien de la façade Atlantique, on ne compte que 33% d'individus ayant achevé leur schéma vaccinal. Ce taux atteint même les deux tiers parmi les plus de 60 ans, selon une donnée avancée par le correspondant de Radio France à Moscou ce lundi matin. BFMTV 25 octobre 2021

Autriche.

Covid-19 : l’Autriche confinera les non-vaccinés, les sorties liées à leur vie privée ne seront pas autorisées - lemediaen442.fr 24 octobre 2021

L’étau se resserre pour les non-vaccinés en Autriche. Le chancelier fédéral Alexander Schallenberg et le ministre de la Santé Wolfgang Mückstein ont annoncé de nouvelles mesures en cinq étapes. Voici ce que révèle le journal Der Standard concernant le confinement réservé aux non-vaccinés, une stratégie qui risque bien de traverser les frontières jusqu’en France.

Pas de nouveau confinement à l’échelle nationale pour tout le monde, comme il y en avait eu à l’automne de l’année dernière, mais durcissement pour les personnes non vaccinées : le gouvernement a décidé vendredi soir de nouvelles mesures Covid. Alexander Schallenberg (Parti Populaire autrichien) : « Il doit être clair pour toutes les personnes non vaccinées, qu’elles ne sont pas seulement responsables de leur propre santé, mais aussi de celle de leurs semblables. » « Le système de santé est surchargé, car il y a encore trop d’hésitants et de procrastinateurs qui ne veulent pas se faire vacciner. »

A partir du niveau trois, lorsque le taux d’occupation dépasse 20 pour cent (400 lits), le test antigène perd sa validité dans toute l’Autriche. Cela signifie que seuls ceux qui ont été vaccinés, ceux qui se sont rétablis ou qui ont un test PCR en cours pourront circuler partout. Ce qui est nouveau depuis vendredi, c’est que cette mesure prend effet immédiatement, lorsque la valeur limite est dépassée.

La phase quatre du plan entrera en vigueur lorsque le taux d’occupation sera de 25 % ou que 500 lits de soins intensifs seront occupés. Il sera interdit aux personnes non vaccinées d’entrer dans les restaurants, hôtels, événements, institutions culturelles, équipements de loisirs ou événements sportifs. Ceci s’applique également si un test négatif est présenté — qu’il s’agisse d’un test antigène ou d’un PCR.

En phase cinq, si l’occupation de l’unité de soins intensifs dépasse 600 lits (ou 30 %). Cette étape apporte des « restrictions de sortie » pour les non vaccinés – le verrouillage connu des phases antérieures de la pandémie. Cela signifie que pour ceux qui ne seront pas vaccinés, les sorties pendant leur vie privée ne seront pas autorisées, sauf dans des cas exceptionnels. Les courses pour les fournitures de base ou le chemin du travail sont alors autorisés.

Rappel d'un internaute

- Les arguments essentiels.

- Gravité réelle de la pandémie, majoritairement gériatrique et/ou de la lourde commorbité.

- Disproportion des mesures non pharmaceutiques (toutes sauf le lavage des mains) dont les conséquences humaines, économiques, médicales et sociales sont encore à découvrir.

- Folie médicale et économique de vacciner des milliards de gens pour une maladie dont le taux de mortalité mondial et de 0,05%, avec partout un âge médian très élevé.

- Folie de cramer 500 milliards d’euros pour faire rester chez eux des gens qui ne risquaient rien, alors que ces ressources auraient pu servir à tant de choses utiles.

- Folie d’affaiblir le système immunitaire des gens (confinements, masques, etc.) histoire de bien les préparer à crever par millions si se présente un agent pathogène vraiment dévastateur.

Lu.

- Et si vous n’êtes pas convaincu de la gravité de la situation, faites comme ce présentateur télé

« Ce présentateur TV ne croyait pas aux risques des vaccins. Quand soudain…

« Il y a trois milliards d’individus vaccinés, (…) croyez-moi, s’il y avait des effets secondaires gravissimes, ça se saurait ! »

Pascal Praud, présentateur de CNews, était sceptique quand l’un de ses chroniqueurs a évoqué les nombreux effets indésirables des vaccins. Sûr de lui, il a alors appelé tous les vaccinés victimes d’effets secondaires à contacter l’émission pour venir témoigner.

Il s’attendait à recevoir tout au plus une poignée de messages. Mais…

CNews a été submergé d’appels… à tel point que Pascal Praud a revu sa position.

Il a même invité un homme à partager son témoignage à la TV.

La femme de cet homme est dans un état critique après s’être fait vacciner. Elle a développé une maladie à prions, une pathologie incurable extrêmement rare en temps normal, qui provoque une dégénérescence rapide du système nerveux.

Pascal Praud a d’ailleurs estimé que ce témoignage tragique était « représentatif » des nombreux messages qu’il a reçus.

Qu’une chaîne TV de l’importance CNews évoque ouvertement les risques liés à la vaccination est une première en France à ma connaissance.

Les médias vont-ils enfin commencer à se réveiller ? »

Chaîne TV américaine prise à son propre « piège » : la chaîne WXYZ-TV Channel 7, filiale d’ABC a lancé un appel sur Facebook pour trouver des histoires de personnes non vaccinées décédées du covid : la chaîne a reçu plus de 255 000 commentaires, dont la plupart concernaient des victimes… de la vaccination !

Parmi les témoignages, Becky : sa tante est décédée une semaine après la vaccination. Ils ont fait le lien entre le décès et le vaccin quand ils ont rendu visite à un autre cousin, dont un proche est aussi décédé dans des circonstances similaires après avoir reçu le vaccin. Krista : elle a déclaré qu’elle connaissait au moins trois personnes décédées peu de temps après avoir été vaccinées.

Maximilien : il connaît un homme de 37 ans qui a été vacciné et est décédé d’un anévrisme cérébral huit jours après avoir reçu le vaccin.

Richard : la fille de 12 ans de son collègue a eu besoin de services médicaux d’urgence lorsqu’elle s’est effondrée une heure après avoir reçu sa deuxième injection.

Jessica : sa mère a subi une crise cardiaque quatre jours après avoir été vaccinée et elle a maintenant un caillot de sang dans les poumons. Quand les médias donnent la parole à la population, on se rend alors compte que la situation est beaucoup moins rassurante que ce qu’on nous dit.

En conclusion, chacun doit informer !

La France est devenu un camp de concentration et un mouroir.

À l’hôpital Bichat, il ne reste que 4 lits sur 28 et 6 infirmières sur 24 pour soigner infarctus et AVC - lemediaen442.fr 29 octobre 2021

Évitez de faire un infarctus ou un AVC du côté de l’hôpital Bichat, vos chances de survie y sont drastiquement diminuées à cause de la politique d’Olivier Véran. En effet, malgré l’envie du ministre de la Santé d’enquêter sur les 20 % de lits fermés dans les hôpitaux — « Le chiffre de vingt pour cent, j’aurais tendance, comme ça, à le contester » —, l’heure est à la désolation dans le milieu de la santé. La catastrophe est en cours. Aux mauvais coucheurs qui s’étonnent de cette bérézina, Oliver Véran réplique avec une certaine légèreté : « Je n’ai pas de médecin caché dans le placard ».

A la bonne heure monsieur le ministre de la Santé ! Après avoir traité les soignants comme des moins que rien, fermé des lits et viré le personnel non vacciné, le résultat est au-delà du déplorable. Non seulement les soignants fuient les hôpitaux, les étudiantes désertent les écoles d’infirmières, une bonne partie des soignants entame une reconversion, mais, pour améliorer la situation, Véran annonce une troisième dose obligatoire. On voudrait liquider l’hôpital public qu’on s’y prendrait pas autrement…

Si le ministre chargé de la Santé souhaite enquêter, nous lui conseillons de se rendre à l’hôpital Bichat et de taper la bavette avec le Pr Pierre Amarenco, chef du service neurologie, qui soigne depuis vingt ans des infarctus et des AVC, mais qui doit se débrouiller avec quatre infirmières sur vingt-quatre et seulement quatre lits ouverts sur vingt-huit. On est évidemment au-delà des vingt pour cent, donc pas besoin d’envoyer les agents spéciaux de NCIS ou Columbo pour mener l’enquête.

« Tout est prêt à fonctionner, mais on n’a pas les infirmières. »

La situation à Bichat est donc la suivante, selon le Pr Pierre Amarenco : « Tout est prêt à fonctionner, mais on n’a pas les infirmières. » « Sur le nord de Paris, les deux grands services neurovasculaires qui reçoivent des AVC ont des difficultés majeures, et les Samu et pompiers doivent envoyer des patients ailleurs […] la plupart du temps on est obligés de leur dire non. » lemediaen442.fr 29 octobre 2021

Pour la vidéo :

https://lemediaen442.fr/a-lhopital-bichat-il-ne-reste-que-4-lits-sur-28-et-6-infirmieres-sur-24-pour-soigner-infarctus-et-avc/

Molnupiravir : Un médicament mutagène à plus de 6 000 euros pour mieux vous achever.

Molnupiravir : Véran se charge d’en faire la publicité, les Français de payer et Big Pharma d’empocher - lemediaen442.fr 29 octobre 2021

Attention ! qu’on se le dise ! un traitement pourrait diminuer par deux les risques d’hospitalisation pour les patients positifs au Covid-19. La France en a commandé 50 000 doses. Il s’agit du molnupiravir de Merck. L’État se charge d’en faire la publicité, les Français de payer et Big Pharma d’empocher. Ce n’est pas le premier anti-covid que commande le ministère de la Santé avant de savoir s’il a la moindre efficacité thérapeutique.

L’intérêt financier pour les laboratoires est en revanche évident. Le molnupiravir a été précédé du remdésivir et du bamlanivimab. De 2020 à 2021, l’arnaque est à peu près toujours la même. Retour en arrière. 2020 : le remdesivir (Gilead)

Avril : aux États-Unis, la FDA (Food and Drug Administration) donne une autorisation d’urgence au remdesivir. Fauci le recommande et Bill Gates aussi (sa fondation possède en 2020 plus de 1,3 million de dollars d’actions Gilead et plus de 3,2 millions de dollars d’obligations Gilead). Une partie de la recherche et développement est financée par les contribuables américains (70 millions de dollars).

15 juillet : en France, l’ANSM lui accorde une autorisation temporaire d’utilisation (ATU).

29 juillet : Première commande européenne : 30 000 traitements (environ 180 000 doses) pour 63 millions d’euros. C’est la première fois que l’Europe paie un médicament au même prix que les États-Unis. Gilead connaît déjà les résultats négatifs d’un essai clinique de l’OMS.

1er octobre : aux Etats-Unis, la FDA retire son autorisation d’urgence.

7 octobre : la commission européenne commande 500 000 traitements (soit trois millions de doses).

15 octobre : les résultats préliminaires de l’essai Solidarity, coordonné par l’OMS, indiquent que le remdesivir est inefficace.

13 novembre 2020 : le remdesivir est pourtant recommandé par la HAS qui tente d’écouler son stock, malgré l’avis défavorable de l’OMS. La HAS ne va quand même pas jusqu’à accorder le remboursement.

Coût du remdesivir : 2 100 € / traitement de 5 jours. Ça c’est le prix de vente. Le coût de fabrication n’est que de 0,93 dollar par dose, soit 5,58 dollars pour un traitement en six doses. Une arnaque à 376 %. Une belle plus-value (ce dernier mot remplace le mot « profit » pas assez valorisant, quoique)…

2021 : le bamlanivimab (Lilly)

22 février : l’ANSM délivre une autorisation temporaire d’utilisation au bamlanivimab. Plusieurs scientifiques et médecins, en l’absence d’études abouties sur son efficacité, sont dubitatifs. Le ministre de la Santé y voit un « espoir nouveau » — au moins pour les affaires du laboratoire Lilly et de la famille Cazeneuve (lire article). Véran en commande des dizaines de milliers de doses. mars : « Comme pour le remdesivir, ce n’est pas un traitement qui fera date, car il a une efficacité faible pour un coût élevé », prédit Bruno Canard, directeur de recherche au CNRS et spécialiste des coronavirus. avril : la distribution du bamlanivimab est interrompue aux États-Unis, faute d’une efficacité suffisante. septembre : une bithérapie est envisagée avec le etesevimabest, puis déconseillée. Exit le bamlanivimab au nom ronflant digne d’un conte des Mille et Une Nuits !

Coût du bamlanivimab : 2 000 euros/traitement

2021 : le molnupiravir (Merck)

Encore un traitement prometteur — il est encore en phase 3 ! Le molnupiravir de Merck réduirait de 50 % le risque d’hospitalisation ou de décès par rapport au placebo. Par rapport à un vaccin censé protéger à 90 %, quel serait son avantage ? Serait-ce une façon de vendre quelque chose, quoi qu’il en coûte, après un éventuel échec des 3e, 4e, 5e doses ? En tout cas, jamais découragé (la sécurité sociale peut payer tant qu’elle existe encore), Olivier Véran a annoncé, mardi 26 octobre, qu’il avait commandé 50 000 doses de molnupiravir pour 30 millions d’euros. Merck a demandé une autorisation de mise sur le marché à l’Agence européenne du médicament.

Merck est responsable de deux scandales

Le Levothyrox, autorisé par l’ANSM en 2017, a provoqué 31 000 effets secondaires (dépression, chute de cheveux), mais pas de morts. Son procès est toujours en cours. En juin 2020 Merck a été condamné à verser 1 000 euros à chacun des 3 000 plaignants. Le laboratoire s’est pourvu en cassation. Une nouvelle action collective a été lancée mardi 14 septembre dans le même dossier, contre l’ANSM. Hors de cette action collective, Merck a été condamné par la première Chambre civile du tribunal de Beauvais à verser 10 000 € de dommages et intérêts à une plaignante, toujours à cause du Levothyrox.

Le Vioxx a causé 88 000 crises cardiaques en cinq ans. On n’en parle plus moyennant le versement par Merck de un milliard de dollars.

Un lanceur d’alerte dénonce la galaxie Merck

Mai : l’immunologiste et lanceur d’alerte en l’occurrence, Rick Bright, dépose plainte contre des fonctionnaires fédéraux des autorités de santé, y compris contre son patron, Robert Kadlec. Il s’est opposé à ce qu’il considérait comme des efforts inappropriés et non scientifiques visant à diriger l’argent des contribuables vers certaines entreprises dirigées par des « copains » ou « à des fins politiques ». Il leur reproche d’avoir ensuite exercé des représailles illégales à son encontre : il a été en effet démis de ses fonctions à la tête de la BARDA. La Biomedical Advanced Research and Development Authority achète et développe des contre-mesures médicales — telles que des diagnostics, des médicaments et des vaccins — pour protéger le public américain à la fois des attaques bioterroristes et des pandémies. OuestFrance explique : « Il a été rétrogradé pour avoir exprimé ses réserves sur la chloroquine, dont Donald Trump vantait les mérites contre le coronavirus. Dommage que OuestFrance se soit arrêté en bon chemin, car ce n’est une toute petite partie du litige. Le principal, si on se réfère à ScienceInsider, est une question de corruption qui aboutit au laboratoire Merck.

Une médiation gouvernementale, celle du Special Counsel, a tenté d’apaiser la colère de Rick Bright. Mais il n’est pas corruptible. Il a refusé de revenir dans une instance gouvernementale et il continue le poil à gratter. Par exemple : « Il ne comprend pas pourquoi on n’a pas fait plus d’efforts pour développer un vaccin ciblant les variantes de Covid. “Je pense que certaines entreprises ont commencé. Mais où est-il et pourquoi ne le déployons-nous pas, au lieu d’une troisième dose ou d’une dose de rappel du même vaccin, alors que nous savons que le virus qui circule principalement s’est éloigné de la souche originale de Wuhan”, a-t-il déclaré. Le Dr Bright pense également que l’on ne fait pas assez d’efforts pour comprendre pourquoi les cas de “percée vaccinale” — où des personnes ont développé Covid malgré un double vaccin — se produisent. »

La recherche aux frais des contribuables

Depuis 2016, le Dr Rick Bright dirigeait la BARDA avec un budget de 1,6 milliard de dollars récemment augmenté de 3,5 milliards de dollars pour la réponse au covid-19.

En novembre 2019, il rencontre le chimiste de l’université Emory, George Painter, PDG de DRIVE (Drug Innovation Ventures at Emory), un organisme à but non lucratif appartenant à l’université qui développe l’EIDD-2801, une version d’un médicament antiviral vieux de 40 ans. Painter a amené avec lui un consultant, John Clerici, un avocat. Ils font pression, ainsi que Kadlec (le chef de Bright), pour recevoir des subventions de l’État. Bright refuse car l’université Emory avait déjà reçu 26 millions de dollars. Ils présentent l’EIDD-2801 comme un « remède miracle », mais Bright préfère attendre les résultats d’un essai de sécurité sur l’homme : « des médicaments expérimentaux similaires de cette classe avaient montré qu’ils provoquaient une toxicité reproductive chez les animaux, et la progéniture des animaux traités était née sans dents et sans certaines parties de leur crâne ».

Le 20 avril 2020, Rick Bright est mis dans un placard à la BARDA.

Les big profits de Big Pharma

En mars 2020, DRIVE a entre-temps vendu la licence du médicament à Ridgeback Biotherapeutics pour un montant non divulgué. Cette dernière société a été fondée par deux anciens gestionnaires de placements. Ils ont donc profité d’un médicament dont les recherches ont été financées par le gouvernement, à seule fin de faire des bénéfices. Un investissement est vite rentabilisé puisque, en l’espace de trois mois seulement, Ridgeback vend à Merck les droits mondiaux de l’EIDD-2801. Merck prend finalement en charge le développement du molnupiravir et reçoit — ô miracle ! — de nouveaux fonds fédéraux.

En septembre 2021, la BARDA (débarrassée de Rick Bright, ouf !) achète 1,7 million de traitements de cinq jours pour un montant de 1,2 milliard de dollars, soit 700 dollars par traitement. Et voilà comment, sous une pluie de billets verts, le molnupiravir est passé de Drive à Ridgeback Biotherapeutics, pour finalement tomber dans les bras accueillants de Merck.

Coût du molnupiravir : plus de 6 000 euros le traitement de 10 doses.

Les scientifiques : médicament toxique

« Dieu merci, quelqu’un tire la sonnette d’alarme à propos de l’EIDD-2801, dit Raymond Schinazi, chimiste. On ne développe pas un médicament qui est mutagène. Point barre. » Il fait remarquer que son ancienne société pharmaceutique, Pharmasset, l’avait abandonné en 2003 après avoir découvert ses propriétés mutagènes.

Bruno Canard, directeur de recherche au CNRS et spécialiste des coronavirus, appelle à la prudence : « C’est un mutagène si puissant qu’il est soupçonné d’être toxique non seulement pour le virus mais pour la cellule hôte, avec un risque cancérigène. »

Même le laboratoire Merck signale dans les résultats intermédiaires de l’étude de phase 3, des effets secondaires — sans en préciser la nature.

Les corrompus : médicament prometteur

Si les résultats des essais de phase 3 Merck sont exacts, ils sont considérés comme « très intéressants » par Yazdan Yazdanpanah, le chef du service des maladies infectieuses de l’hôpital Bichat qui a reçu 134 773 euros de laboratoires. [NDLR : Je dirais même plus : « Si c’est vrai, c’est pas faux ».]

Aux Etats-Unis Anthony Fauci, conseiller de la Maison-Blanche sur la crise sanitaire, a estimé que les données de l’essai clinique étaient « impressionnantes ». C’est lui qui a nié devant les sénateurs américains que les recherches de Wuhan avaient été financées par les NIH (National Institutes of Health) qu’il dirigeait. D’ailleurs il estime que toute cette pandémie est entièrement la faute d’une chauve-souris toute bête. On peut donc le croire, tout comme Olivier Véran quand il nous dit que le molnupiravir est un médicament prometteur ! Vous avez aimé le remdesivir et le bamlanivimab, vous allez adorer le molnupiravir ! lemediaen442.fr 29 octobre 2021

Quand l'apartheid devient républicain.

Passe sanitaire : les sénateurs le limitent aux départements les moins vaccinés - Publicsenat.fr 27 octobre 2021

Les sénateurs ont adopté en commission des lois le texte prolongeant le passe sanitaire. Ils ont limité au 28 février la possibilité de sa prolongation, contre le 31 juillet prévu par le gouvernement.

« Nous acceptons le principe de reconduction des outils d’exception que réclame le gouvernement pour lutter contre l’épidémie, mais nous l’accompagnons d’une exigence démocratique », expliquait déjà lundi à Public Sénat le sénateur de la Manche.

Autre modification de taille : l’amendement de Philippe Bas « ne reconduit la possibilité d’utiliser cet outil que dans les seuls départements où moins de 75 % de la population est vaccinée contre la covid-19 et où une circulation active du virus, mesurée par un taux d’incidence élevé, sera observée. Les activités concernées seraient plus restreintes que dans le passe sanitaire établi en juillet dernier, là où le port du masque ne peut raisonnablement être exigé », stipule l’amendement. « Ce que je propose, c’est un système vertueux qui adapte l’incitation aux territoires : nous disons aux gens que pour se libérer du passe, il suffit d’aller se faire vacciner », fait valoir l’ancien président de la commission des lois.

« On pourra demander encore le passe pour les restaurants, cafés, discothèques », précise à notre micro Philippe Bas, selon qui « la vraie question, c’est est-ce que je dois retirer mon masque ou pas ? Partout où je peux garder mon masque, comme une salle de cinéma, il n’est pas indispensable de mettre en place le passe sanitaire. Partout où je ne peux mettre de masque car je vais consommer ou être dans une situation de très grande promiscuité, comme un exercice sportif ou la danse, là il faut maintenir le passe, mais uniquement dans les départements où on n’est pas assez vacciné ».

Le texte prévoit aussi de prolonger le régime de sortie de l’état d’urgence, qui permet au gouvernement de prendre une série de mesures d’exception pour lutter contre le virus. Elles sont connues : couvre-feu, interdiction de certains déplacements, fermeture d’établissements recevant du public, interdiction des rassemblements. Publicsenat.fr 27 octobre 2021

Commentaire d'un internaute.

- On vit une époque formidable

- Le fabricant de vaccins n'est pas responsable

- Le gouvernement n'est pas responsable

- Le vaccinateur n'est pas responsable

Mais si vous refusez vous êtes irresponsable !

Y’a pas à négocier !

- David : « La position martiniquaise est la suivante : ni pass sanitaire ni injection obligatoire. Y’a pas à négocier ! » - lemediaen442.fr 28 octobre 2021

Depuis le début de la crise, les Antilles nous montrent un visage de guerrier et de solidarité face à cet ennemi puissant qu’est la dictature sanitaire. Loin de se cantonner en simples manifestations, les soignants et le peuple dans son ensemble ne fléchissent pas — à l’instar de Valérie Adèle —, face aux menaces. Ils ne se vaccineront pas et n’accepteront pas le passeport sanitaire.

Avec un taux de plus de 70 % de non vaccinés, le gouvernement peine à appliquer sa dictature par le consentement (forcé). Voici une vidéo de David, un militant martiniquais qui explique le succès de cette force : « La position martiniquaise est la suivante : aucun pass sanitaire ici, aucune injection obligatoire ici, c’est clair ! Y’a pas à négocier. A partir de là, le peuple s’est exprimé depuis le début de la crise. On est contre cette politique que l’on veut nous imposer, contre cette dictature que l’on veut imposer en Martinique. On est plus de 70 % à avoir dit aux gens de garder leurs affaires (piqûres) et de se piquer avec si il veulent. En Martinique on a dit non, en Guadeloupe on a dit non, en Guyane on a dit non ! lemediaen442.fr 28 octobre 2021

https://lemediaen442.fr/david-la-position-martiniquaise-est-la-suivante-ni-pass-sanitaire-ni-injection-obligatoire-ya-pas-a-negocier/

Soutenir la vaccination, c'est criminel !

- La star équestre australienne Cienna Knowles hospitalisée avec des caillots sanguins après le vaccin Pfizer - lemediaen442.fr 26 octobre 2021

Après s’être entendu dire : pas de vaccin, pas de travail, la star équestre Cienna Knowles, une jeune sportive Australienne de 19 ans, a fait sa deuxième dose de vaccin le jeudi 21 octobre à 10 heures et dans la nuit, l’enfer a commencé, comme elle en témoigne sur Instagram : « Cette nuit-là, je me suis réveillée tellement malade avec des vomissements, fièvre, sueur, palpitations cardiaques, maux de tête, douleurs musculaires et articulaires, vision floue, c’était l’enfer. J’avais tellement mal à ce stade, je savais que quelque chose n’allait vraiment pas. »

Le lendemain, son médecin envoie Cienna Knowles d’urgence à l’hôpital : « J’ai été dans le service respiratoire avec des caillots dans mes jambes, mon estomac et mes deux poumons. La quantité de caillots sur mes poumons équivaut à avoir des côtes cassées, donc douloureuses et des difficultés à respirer. »

La jeune femme regrette aujourd’hui ce choix de la vaccination pour garder son travail chez Toyota Australia. « C’est fou la vitesse à laquelle je suis passée d’une jeune fille de 19 ans qui n’avait jamais eu aucun problème de santé. J’avais un travail à plein temps, j’entraînais des chevaux et je les montais tous les jours. Et on me l’a enlevé après ma deuxième vaccination Pfizer. Mes poumons sont pleins de caillots sanguins et mon cœur a été soumis au stress. Ma nouvelle normalité, c’est d’avoir maintenant un médecin pneumologue, un médecin cardiologue, des analyses de sang, des scanners du corps entier, des ultrasons sur mon cœur et mes poumons. Pour un vaccin que j’ai reçu parce que c’était la bonne chose à faire — et que je n’ai jamais voulu recevoir parce que j’avais vraiment peur de courir un risque. J’aurais aimé ne jamais l’avoir fait et retrouver mon corps sain. »

Pour voir la vidéo :

https://lemediaen442.fr/la-star-equestre-australienne-cienna-knowles-hospitalisee-avec-des-caillots-sanguins-apres-le-vaccin-pfizer/

"Il s’agit en vérité, d’une guerre civile."

Giorgio Agamben : « Qu’est donc une société qui ne reconnaît pas d’autre valeur que la survie ? » - nouvelobs.com 27 avril 2020

BibliObs : depuis le début de l’épidémie de Covid, le philosophe italien Giorgio Agamben fait entendre une voix dissidente. Dans un premier texte, mis en ligne le 26 février, il dénonçait « l’invention d’une épidémie » et énumérait les nombreuses privations de libertés induites par le confinement : « Il semblerait que, le terrorisme étant épuisé comme cause de mesures d’exception, l’invention d’une épidémie puisse offrir le prétexte idéal pour les étendre au-delà de toutes les limites. »

Dans un autre texte mis en ligne début mars, il estimait que « les dispositions récentes transforment en fait chaque individu en un infecteur potentiel, exactement comme les lois sur le terrorisme considéraient, de facto et de jure, chaque citoyen comme un terroriste potentiel. » Enfin, le 17 mars, sous le titre « Eclaircissements », il publiait le texte dont nous proposons ci-dessous la traduction en français. Le philosophe y analyse le Covid à la lumière du concept de « vie nue », qui est au cœur de son travail philosophique. La « vie nue », c’est l’opération qui consiste à séparer la vie biologique des autres fonctions : la vie sensitive, la vie intellectuelle, mais aussi la vie politique.

Spécialiste de Heidegger et de Carl Schmitt, l’italien Giorgio Agamben, 78 ans, est une figure majeure de la philosophie européenne.

Extrait.

Giorgio Agamben - La peur est mauvaise conseillère, mais elle fait apparaître de nombreux éléments qu’on pouvait faire semblant de ne pas voir. Le premier élément que la vague de panique qui a paralysé notre pays montre avec évidence, c’est que notre société ne croit plus en rien sinon à la vie nue. Il est clair maintenant que les Italiens sont disposés à tout sacrifier ou presque : leurs conditions normales de vie, leurs rapports sociaux, leur travail et jusqu’à leurs amitiés, leurs affections ainsi que leurs convictions religieuses et politiques pour ne pas tomber malade. La vie nue – et la peur de la perdre – n’est pas quelque chose qui unit les hommes, mais qui les aveugle et les sépare. Comme dans la peste décrite dans « Les Fiancés », le roman de Manzoni, les autres êtres humains apparaissent seulement comme des pestiférés (Manzoni recourt au terme untore), qu’il faut éviter à tout prix, et qu’il faut tenir à au moins un mètre de distance.

Les morts – nos morts – n’ont pas le droit à des funérailles et on ne sait pas même vraiment ce qu’il advient des cadavres des personnes qui nous sont chères. Nos prochains ont été effacés et il est étonnant que les églises ne disent rien à ce propos. Que peuvent bien devenir les rapports humains dans un pays qui s’est habitué à vivre de cette manière pour une période dont on ne sait pas très bien combien de temps elle va durer ? Et qu’est donc une société qui ne reconnaît pas d’autre valeur que la survie ?

L’autre élément, qui n’est pas moins inquiétant que le premier et que l’épidémie fait apparaître en toute clarté, c’est que l’état d’exception, auquel les gouvernements nous ont depuis longtemps habitués, est désormais la condition normale. Il y a eu par le passé des épidémies plus graves, mais personne n’avait jamais imaginé déclarer pour autant un état d’urgence comme celui-ci qui nous interdit tout, et même de nous déplacer.

Les hommes se sont si bien habitués à vivre dans une condition de crise pérenne et de pérenne urgence qu’ils ne semblent pas même se rendre compte que leur vie a été réduite à une condition purement biologique et qu’elle a perdu toute dimension sociale et politique et même toute dimension humaine et affective. Une société qui vit dans un état d’urgence pérenne ne peut être une société libre. Et, de fait, nous vivons dans une société qui a sacrifié la liberté aux supposées « raisons de sécurité » et qui, pour cette raison même, s’est condamnée elle-même à vivre dans un état de peur et d’insécurité pérennes.

Il n’est pas étonnant qu’on évoque la guerre à propos de ce virus. Les mesures d’urgence nous obligent en effet à vivre dans des conditions de couvre-feu. Mais une guerre livrée contre un ennemi invisible qui peut se loger dans le corps de chaque homme n’est-elle pas la plus absurde des guerres ? Il s’agit en vérité, d’une guerre civile. L’ennemi n’est pas à l’extérieur de nous. Il est à l’intérieur de chacun de nous. (La guerre civile est une guerre de classes. - LVOG)

Ce qui inquiète, alors, ce n’est pas tant, ou pas seulement le présent, mais c’est ce qui va venir après. Ainsi, tout comme les guerres ont laissé en héritage à la paix une série de technologies néfastes, des fils barbelés aux centrales nucléaires, de la même manière il y a fort à parier que l’on tentera de poursuivre après l’urgence sanitaire les expérimentations que les gouvernements n’avaient pas réussi jusqu’ici à mener à bien : fermer les universités et les écoles et faire des leçons par internet, arrêter une bonne fois pour toutes de se réunir et de parler ensemble d’arguments politiques ou culturels, se contenter d’échanger des messages digitaux, et partout où c’est possible, faire en sorte que les machines remplacent enfin tout contact – toute contagion – entre les êtres humains.

Le rapport officiel qui dévoile la mystification ou tue nette la pandémie.

Italie : un rapport révèle que seuls 2,9 % des morts du Covid-19 ont succombé uniquement au virus - francesoir.fr 29.10

https://www.francesoir.fr/societe-sante/italie-seuls-29-des-morts-du-covid-19-ont-effectivement-succombe-au-virus

Selon le dernier rapport de l’Institut supérieur de la santé (ISS) italien, seules 2,9 % des 130 468 des morts officiellement attribuées au Covid-19 depuis février 2020 seraient effectivement dues à la maladie. En effet, il apparaît que 97,1 % des personnes décédées présentaient déjà entre une et cinq pathologies avant d’être touchées par le coronavirus. 67,7 % en présentaient au moins trois, et 18 % au moins deux.

Dans le détail, l’ISS indique que 65,8 % des Italiens officiellement décédés du Covid-19 étaient atteints d’hypertension artérielle. 29,3 % souffraient également de diabète, 24,8 % et 23,5 % de démence. Plus encore, 16,3 % avaient eu un cancer au cours des cinq dernières années, 15,7 % souffraient d’insuffisance cardiaque, 24,8 % de fibrillation auriculaire, 28 % de cardiopathie et 17,4 % de Bronchopneumopathie chronique obstructive. Enfin, ils étaient 11,5 % à avoir déjà fait un AVC.

"Si ce n'est pas le virus qui tue les Italiens, alors pouvez-vous m'expliquer pourquoi la science a imposé tout ce que nous avons vu en ces 18 derniers mois ? Des masques, la distanciation, le confinement et ainsi de suite ?", s’est ému Franco Bechis dans les colonnes du quotidien italien Il Tempo.

On aimerait bien voir la même question posée par les éditorialistes de la presse française "mainstream". On ne les a pas beaucoup vus rappeler, qu'en France, 65% des victimes du Covid-19 (chiffres datant d'avril 2021) et 85 % des personnes admises en réanimation (chiffres du 23 septembre 2021) présentaient au moins une comorbidité. Notons d'ailleurs que les comorbidités ne semblent pas être comptabilisées de la même façon en France qu'en Italie pour aboutir à une telle différence.

Commentaires d'internautes

1- Cet article montre juste que peu de personnes sans comorbidités sont morts du covid, mais pas qu'ils ne sont pas morts du covid. D'autre part, il manque une donnée importante qui est la proportion de gens de plus de 50 ans avec des comorbidités. Avec ce genre de données, il y aurait de quoi discuter.

2- D'autres pays avant l'Italie étaient arrivés sensiblement aux mêmes résultats : USA, Royaume uni, Portugal. Les morts DU Covid ne dépassant jamais les 5 %.

Or, quand John Ioanidis annonce une létalité (confirmée par l'OMS) de 0,15 % pour cette maladie, cela signifie que sur 10 000 personnes testées positives il y a eu 15 décès AVEC le Covid. Donc, au pire, 1 décès DU Covid. Je vous laisse calculer la létalité nette.

Et on a mis la planète sur la tête pour ÇA

3- Extrait d'un article du Figaro en date du 19/01/2021 : "D’après les données de certification électronique des décès, l’âge moyen des victimes du Covid est de 82 ans et la moitié des morts ont plus de 85 ans." https://www.lefigaro(point)fr/sciences/plus-de-90-des-deces-du-covid-19-surviennent-chez-les-plus-de-65-ans-20210119

"L'espérance de vie à la naissance atteint 79,2 ans pour les hommes et 85,3 ans pour les femmes, selon l'Insee" Ce qui correspond à l'espérance de vie moyenne en France. Je vais vous donner un gros scoop : l'être humain n'est pas éternel !

Les personnes du 4ème âge et en fin de vie ont forcément des comorbidités et font des complications pour n'importe quoi, et ce ne sont les personnes jeunes ou d'âge mur qui ont un petit souci de santé qui font des complications car elles ne sont pas en fin de vie, d'où que pour faire grossir les chiffres décès "covid", pour leur propagande de peur, les autorités ne pouvaient que prendre des personnes du 4ème âge et en fin de vie, qui avaient soit un cancer ou autre maladie très grave qui les amenait à une mort à court terme et qui pouvait leur causer des complications dont respiratoires en période de rhumes et grippes, et dont elles avaient été testées positives avec les tests PCR bidons.

4- Dès le premier confinement des vidéos ont circulé dans plusieurs pays montrant des hôpitaux vides alors qu'on nous montrait à la télé des images d'hôpitaux pleins et il se trouve que j'ai vu une vidéo d'une Tv allemande où il était dit que des films tournés (mises en scènes) et images étaient achetés à des boîtes qui les fournissaient aux journalistes. Quand on voit des films de gens en réa et qu'on a soi-même été voir quelqu'un en réa on a compris que ces films étaient des mises en scènes car on n'entre pas en réa comme ça. Ca se fait au compte goutte et on doit enfiler des combinaisons et chaussons et se laver les mains et on ne peut pas rester longtemps.

Il y a eu aussi des vidéos américaines et canadiennes où des gens dénonçaient les médecins qui comptait en covid des gens en phase terminale de cancer ou tout autre maladie. Récemment à la Martinique les médecins du samu appelé pour un voisin de ma soeur en pleine crise d'asthme ont carrément écrit sur leur fiche "covid" et on voulu l'emmener à l'hôpital, mais sa femme a refusé en disant que c'était une crise d'asthme et qu'il fallait lui faire une piqûre pour la faire cesser, mais ils ont refusé, alors elle leur a dit qu'elle le ferait elle-même et demandé le matériel et elle l'a fait et la crise à cessé. Ils sont repartis bredouille. Autre chose aussi ils comptent tous ceux qui sont malades de la dengue épidémique à partir de Mai comme covid, ça permet au gouvernement de dire que tout va mal aux Antilles. Le coronacircus peut donc durer encore longtemps tant que les gens ne se réveillerons pas. Je pense que le pass sanitaire en rendant la vie d'avant à la masse les a en même temps poussé dans un sommeil encore plus profond.

5- L'ISS Jenna est un institut technico scientifique au service du ministère de la santé et qui conduit des recherches, des expérimentations, qui procède également à des contrôles en matière de santé publique. Il est bien évident que ce rapport émanant d'un organisme publique pose problème aux tenants du covidisme tant il contredit la pertinence des mesures, absolument démentes, qui ont été prises en Italie début 2020 et qui perdurent aujourd'hui.

6- En fait il faut rester calme, cohérent et exiger de soi-même et des autres une certaine honnêteté intellectuelle.. Plutôt que de mettre le lien vers l'étude en italien (que tout le monde ne comprend pas forcément), il faudrait aussi mettre le lien du site officiel de l'ISS : https://www(point)iss(point)it/web/guest/primo-piano/-/asset_publisher/3f4alMwzN1Z7/content/id/5868665

L'iss a bien publié des statistiques, mais elle précise: ceci : Le rapport ne précise pas que seulement 2,9% des décès attribués au Covid-19 sont dus au virus. Le pourcentage de 2,9%, également rapporté dans les éditions précédentes, fait référence au pourcentage de patients décédés avec positivité pour le SRAS-CoV-2 qui n'avaient pas d'autres pathologies diagnostiquées avant l'infection. De plus, le chiffre est confirmé par l'observation faite depuis les premiers stades de la pandémie et largement rapportée dans diverses études et rapports nationaux et internationaux également par l'ISS, que le fait d'avoir des maladies préexistantes (? concomitantes) est un facteur de risque.

Les rapports conjoints ISTAT-ISS établis sur la base des certificats de décès montrent que le COVID-19 est la cause directement responsable de décès dans 89 % des décès de personnes positives au test SARS-CoV-2

Donc pour résumer, L'ISS publie une étude qui signale 2.9% des 130 468 sont morts uniquement du COVID. De l'autre, officiellement et en totale contradiction, il écrit que "non Le rapport ne précise pas que seulement 2,9% des décès attribués au Covid-19 sont dus au virus" mais oui 2.9% c'est le "pourcentage de patients décédés avec positivité pour le SRAS-CoV-2 qui n'avaient pas d'autres pathologies diagnostiquées avant l'infection". Encore une fois, les instances officielles jouent sur les mots, entretiennent le flou et se noient dans des explications qui ne sont objectivement et intellectuellement pas du tout convaincantes.

La seconde fourberie intellectuelle, est d'affirmer sans apporter de preuves, "que le COVID-19 est la cause directement responsable de décès dans 89 % des décès de personnes positives au test SARS-CoV-2" . On sent là qu'ils essayent de se rattraper, en affirmant quelque chose que personne ne peut vérifier. Je le demande aux médecins présents ici : savez vous si cela est facilement vérifiable ?

Pour être totalement honnête, il faudrait ressortir les chiffres annuels des morts de la grippe dans le monde (jusqu'à 600 000 en moyenne) et dire si ces morts sont dues uniquement à la grippe ou non.. Avec le COVID, même s'il y a comorbidité, c'est toujours elle qui est considérée comme la maladie principale. Les médecins présents devraient apporter des preuves concrètes que les médecins et hôpitaux sont payés et ont des "primes" pour déclarer des morts COVID.

Maintenant, reste à prouver lors des autopsies que quelqu'un mort avec plusieurs maladies est décédé "principalement" du COVID.

Pour finir, il faudrait ajouter à cela une autre information capitale, sur ces 130 468 décès "principalement morts du COVID", combien étaient réellement vaccinés ?? Une fois cette information connue, il restera à déterminer si c'est le COVID ou le vaccin qui a tué ces personnes. Ces rapports, autant que les articles contradictoires qui les citent, sont d'une médiocrité telle que finalement on n'avance pas dans le débat..

7- Il y a (au moins) deux cases possibles pour la cause du décès dans les systèmes suivant ces statistiques médicales, l'une cause "principale", l'autre pouvant contenir la ou les causes "secondaires".

Dans le cas évoqué, la cause principale est probablement "Cancer" (mais cela peut dépendre de l'état de la personne), avec une cause secondaire "Covid".

Mais, depuis mai 2020, les consignes sont de mettre uniquement la cause "Covid" dès que la personne est "positive Covid"... et même depuis quelques mois, le seul avis d'un médecin suffit pour mettre la cause "Covid", même si le test est négatif.

Les statistiques officielles précisent qu'elles recensent les "décès avec le Covid", sans distinguer si le Covid est la cause principale ou secondaire, voire juste un test "positif" sans les symptômes.

Alors que, inversement, un décès suite à une injection "vaccin Covid" n'est que très rarement analysée pour savoir si la cause est ou non cette injection, par défaut, ce n'est pas la cause. Et les rares analyses faites sur quelques cas recherchent toutes les causes possibles, et exclu systématiquement l'injection dès qu'une autre cause est envisageable, même si c'est tiré par les cheveux (notamment des allergies subites semblent souvent être avancées).

C'est juste ce "deux poids, deux mesures" que je critique.

8- Je l'ai déjà dit ici depuis longtemps, ma nièce chef de clinique en cancérologie en Allemagne recevait chaque semaine en 2020 et jusqu'à cet été la visite d'un nocquard du ministère de la santé du Land, qui insistait pour que les décès de la semaine soient tous estampillés "covid" ou au moins "suspicion de covid". Alors, c'est une évidence, et sans doute valable dans tous les pays OCDE, plein de gens morts du cancer terminal (surtout poumons, œsophage) ont été comptabilisés "covid", juste pour les primes !

9- En ce qui concerne les Ehpad, on peut au moins affirmer que 100% de nos petits vieux qui y sont décédés sont morts à cause du covid. Mais pas que?

Si je résume bien, premiers symptômes, ils sont confinés dans leurs chambres avec l'inutile Doliprane mais sans le soutien de leurs familles, priées de les laisser mourir tranquilles. Leur santé se détériore rapidement. Les directeurs d'Ehpad reçoivent alors comme consignes de garder leurs malades, afin de ne pas saturer les urgences de nos hôpitaux. On parle alors de médecine de guerre, avec des trémolos dans la voix, de celle qui oblige à faire des choix terribles... Bien entendu, on ne parlera pas des milliers de lits fermés durant les dernières décennies, et qui auraient pu les accueillir nos petits vieux. Puis, afin de "soulager" nos vieux malades, dans un élan d'une grande mansuétude, c'est Rivotril qui s'y colle. Mais j'ai un doute. Pourquoi administrer à des personnes souffrant d'insuffisance respiratoire un produit dont la première contre-indication est : Ne pas administrer à un patient souffrant d'insuffisance respiratoire grave ?

J'espère un jour une étude/enquête sérieuse à propos des aides qui ont été fournies au Covid dans nos Ehpad, et ce - apparemment - afin de lui faciliter sa basse besogne.

10- Pour faire gonfler les chiffres des décès "covid", ils ont pris plus précisément, des décès de personnes du 4ème âge, déjà très malades, en fin de vie (car il ne s'agissait pas de personnes jeunes ou d'âge mûr qui souffraient simplement de diabète, les décès qu'ils ont mis sur le compte du "covid", c'étaient des personnes du 4ème âge, très malades, en fait, en fin de vie, moyenne d'âge décès "covid" : 82 ans), dont ils ont en plus tout fait pour qu'elles meurent plus rapidement en ne les soignant pas (et en leur prescrivant du Rivotril) avec les traitements habituels contre les infections respiratoires, qu'ils ont mis leur décès sur le compte du "covid" en 2020. Et comme maintenant, la très grande majorité de la population est vaxxinée, ils ne font plus grossir les chiffres des décès "covid", ils n'en ont plus besoin, car ils veulent faire croire que les vaxxins sont efficaces. Ils manipulent les chiffres comme ils veulent. Et à côté de ça, ils cachent les effets secondaires des vaxxins et la surmortalité qui augmente, qui vient de la dictature "sanitaire" dont des injections géniques toxiques inoculées massivement à la population.

11- Ce n'est même pas certain que ces personnes comptabilisées comme mortes du "covid", avaient le "covid". D'ailleurs, les tests PCR sont totalement bidons en plus donc c'était impossible de savoir par ces tests si elles avaient attrapé tel virus de rhume qui leur a causé telles complications. Elles ont fait des complications respiratoires en période de rhumes qui auraient pu être soignées par les traitements habituels. Toutes ces personnes en fin de vie n'auraient pas pu être soignées avec les traitements habituels, mais certaines d'entre elles, si, et donc elles auraient pu vivre un peu plus longtemps mais cependant, il ne leur restait pas longtemps à vivre.

12- Tout à fait d'accord mais la surmortalité anormale de classes d'âge plutôt jeunes (12-17 ans, 18-39 ans) va apparaître dans les statistiques démographiques et ne pourra pas être cachée longtemps, car le lien avec les injections sera établi. Des décès, des accidents graves de jeunes gens ou de personnes adultes, faisant suite aux injections,pour l'instant peu médiatisés, et pour cause, ne pourront plus être considérés longtemps comme des coïncidences.

Quelques articles pour alimenter la réflexion.

Pourquoi ont-ils assassiné John F. Kennedy ?

LVOG - Dans cette causerie on va être très politiquement incorrect et être condamné à l'enfer par les populistes d'extrême gauche qui y verront une violation de l'orthodoxie socialiste, ce que je récuse par avance évidemment. Je n'y peux rien si pour trouver des données ou informations, ainsi que des articles qui mettent en relief un certain nombre de faits ou de rapports de manière pertinente, il faut en passer par des sources extérieures au mouvement ouvrier, qui plus est sont ouvertement de droite, comme par exemple les libertariens du Parti républicain aux Etats-Unis.

Ce qu'il faut bien comprendre, c'est qu'en dehors de très rares exceptions, ce qu'on avait appelé la gauche a totalement fusionné avec la droite, et à l'occasion de la crise actuelle l'extrême gauche l'a rejointe. Dorénavant nous ne ferons pas comme si elles n'existaient pas, puisqu'elles nous sont tout simplement d'aucune utilité pour mener notre combat en défense de nos droits et nos libertés individuelles et collectifs, démocratiques ou politiques, il ne reste plus qu'à les ignorer.

Nous avons besoin d'articles simples, clairs, faciles à lire ou accessibles à tous, qui s'en tiennent aux faits au lieu de dérouler de la propagande, une théorie ou un programme, car ce que les lecteurs ont besoin en premier lieu c'est de pouvoir se faire eux-mêmes une idée de la situation, pour ensuite soutenir ou adopter telle ou telle orientation ou organisation politique, s'engager éventuellement ou participer à des actions en parfaite connaissance de cause, librement, voilà ce qui est indispensable à chaque lecteur, travailleur, militant.

Je n'ai pas le temps d'écrire en plus ce genre d'articles, donc je reproduis ce que je trouve plus ou moins par hasard sur le Net, et qui semble convenir le mieux aux besoins des lecteurs tels que je viens de les énoncer.

Pourquoi publier ce témoignage ? Parce qu'il est d'actualité. Mais Kennedy incarnait nos ennemis, l'impérialisme américain, certes, certes, mais dites-moi tous les dirigeants de la pseudo-gauche et extrême gauche en France qui ont adopté la vaccination pour tous donc le passe, ils incarnent quoi sinon les intérêts de l'oligarchie financière qui trône au sommet du capitalisme mondial, ce n'est pas eux qui rédigeraient un tel document ou publieraient le discours de Kennedy car ce serait trop compromettant pour Macron et pour eux aussi qui le soutiennent.

Cela signifie, que dans ce discours Kennedy incarnait plutôt les intérêts du peuple américain et en particulier la classe ouvrière et les classes moyennes plutôt que la classe des capitalistes, on peut donc reproduire son discours sans se compromettre, cette position est fidèle aux intérêts de notre classe et au socialisme.

Le discours de John F. Kennedy révélant l’existence des sociétés secrètes 10 jours avant son assassinat ! - lemediaen442.fr 24 octobre 2021

En ces temps où le Covid fait apparaître en pleine lumière le mensonge, où des forces peuvent agir dans tous les pays du monde dans un timing parfait, afin de mettre en place restrictions, confinement… où les géants d’internet s’associent aux gouvernements du monde et aux laboratoires pharmaceutiques, afin que la liberté d’expression soit strictement encadrée… où Joe Biden retarde la publication des dossiers d’assassinat de JFK à cause de la pandémie de covid-19…

Voici le discours de John F. Kennedy, donné le 12 novembre 1963 à l’université de Columbia, dix jours avant son assassinat le 22 novembre 1963. Un discours où les mots de JFK prennent vie en ces jours troubles que nous vivons depuis le début de cette pandémie. Ce sont les paroles d’un homme qui a eu le courage d’alerter ses concitoyens en son temps et qui vous avertit, vous, 58 ans plus tard, d’ouvrir les yeux.

« Le simple mot de secret est inacceptable dans une société libre et ouverte. Et nous sommes, en tant que peuple, intrinsèquement et historiquement opposé aux sociétés secrètes, aux serments secrets, aux réunions secrètes. » John F. Kennedy

Pour lire ce discours en entier :

https://lemediaen442.fr/le-discours-de-john-f-kennedy-revelant-lexistence-des-societes-secretes-10-jours-avant-son-assassinat/

Robert F. Kennedy jr.: Appel à une grève mondiale pour le 3 novembre 2021.

Par Robert F. Kennedy Jr (mediazone.zonefr.com) - Mondialisation.ca, 29 octobre 2021

Le neveu du Président John F. Kennedy, fils de l’ex Ministre de la Justice Bob Kennedy, tous deuxassassinés par la Cabale, fondateur de Children’s Health Defense appelle à une « grève mondiale »pour le 3 novembre, contre la perte de libertés, pour le retour aux principes démocratiques, contre les mandats illégaux et les gouvernements tyranniques.

La situation est grave, nous ne pouvons plus attendre de ces gouvernements d’assassins qu’ils répondent à nos demandes car ils sont missionnés pour le génocide vaccinal et la mise en place du Nouvel Ordre Mondial.

Nous ne sommes ni des complotistes ni des illuminés mais des Éveillés plus informés que la masse des hypnotisés par les médias mainstream, chargés de désinformer et manipuler l’opinion publique. Nous pourrions publier la longue liste de leurs mensonges, nous pouvons prouver et démontrer ce que nous affirmons car leurs propres déclarations les condamnent.

Le Système tyrannique qui nous est imposé depuis bientôt 2 ans n’a rien à voir avec la crise sanitaire car comment expliquer que des médecins et des infirmiers ayant gérée l’épidémie à ses débuts, sans moyens, sans masques, sans aucune aide de l’Etat, soient aujourd’hui mis à pied alors qu’on nous fait croire à une fausse pandémie ?

Les chiffres des morts décédés du Covid publiés par l’Istituto Superiore della Sanità italien (ISS – Institut Supérieur de la Santé) prouvent que le gouvernement italien ment à son peuple en lui faisant croire que plus de 130.000 personnes seraient mortes du Covid alors qu’elles ne sont « que » 3783 !!

Et même si la même campagne de diffamation qu’a vécue le Pr Luc Montagnier, Prix Nobel de Médecine quand il a déclaré que le virus est un « produit de laboratoire » est maintenant déclenchée par les médias terroristes contre l’ISS considéré jusqu’à hier comme LA référence absolue en matière de santé, ils ne pourront plus cacher la vérité très longtemps car partout le narratif officiel se fissure, prouvant que l’ensemble des gouvernements des pays de l’OTAN, du Canada jusqu’à l’Australie et la Nouvelle Zélande en passant par la France et l’Italie, mentent à leurs peuples !

Tous les jours des êtres humains meurent à cause des faux vaccins. Les effets secondaires sont dramatiques, des personnes jeunes et en bonne santé deviennent soudain paralysées. Des jeunes meurent de crises cardiaques ! Des familles et des vies sont brisées et nos gouvernements font semblant de croire que tout va bien, s’appuyant sur un « bénéfice/risque » totalement mensonger et criminel !

Les plus grands virologues, chercheurs, biologistes, infectiologues mondiaux lancent des cris d’alerte et jugent cette campagne vaccinale au mieux « irresponsable » et au pire criminelle, parlant même de « crimes contre l’humanité« !

Des collectifs d’avocats internationaux se sont constitués pour dénoncer ce génocide programmé mais malgré leurs efforts, toutes les instances internationales comme la Cour Européenne des Droits de l’homme ou même nos tribunaux corrompus, se refusent à appliquer le droit et répondre à la demande de justice de groupements de citoyens déposant plainte sur plainte.

Comment ne pas faire le lien avec le discours historique du Président John Kennedy quand il a voulu avertir l’Amérique et le monde d’une « conspiration monolithique et sans merci » ayant pour objectif de mettre l’humanité en esclavage ?

Comment ne pas faire le lien avec les 10 commandements du Nouvel Ordre Mondial gravés dans presque toutes les langues sur les Georgia Guidestones et prévoyant de ramener la population mondiale à 500 millions d’individus ?

Comment ne pas se souvenir que de Sarkozy en passant par Attali, Rockefeller, le Duc d’Edimbourg, Bill Gates, Klaus Schwab et d’autres tarés de la même espèce, tous ont en commun l’obsession de la surpopulation et la nécessité de la réduire. Attali écrivant même que « les idiots iront à l’abattoir de leur plein gré« .

Et c’est exactement ce qui se passe car l’individu moyen maintenu dans l’ignorance et manipulé par la désinformation, ne parvient pas à croire que le gouvernement puisse lui vouloir du mal. Erreur fatale car tous ceux qui gouvernent en ce moment l’Occident, proviennent tous des Young Global Leaders, formés et formatés par le Forum Economique Mondial du transhumaniste fou Klaus Schwab, temple et guru de la mondialisation et du Nouvel Ordre Mondial collectiviste et dictatorial ! Nous sommes gouvernés par des fous !

Ce Klaus Schwab qui ose déclarer : « Dans 10 ans vous ne posséderez plus rien et vous en serez heureux. »

Réveillons-nous frères humains avant qu’il ne soit trop tard !

Ces élites sûres de leur puissance, ne se cachent même plus. Leur conspiration se déroule devant les yeux de tous car malheureusement la masse des ignorants est telle, qu’ils peuvent agir sans même être inquiétés !

Si nous réagissons pas, si nous restons passifs, le pire est devant nous. En nous limitant à des manifestations pacifiques encadrées par la police, nous n’obtiendrons rien car ce pouvoir s’amuse de nous voir déambuler tous les samedis. La police est le rempart, leur bouclier protecteur, leur garde rapprochée. Cette milice « républicaine« dirigée par des Francs Maçons, ne réalise pas qu’on lui ment, qu’on la conditionne, qu’on la dresse contre le peuple pour protéger les intérêts de cette élite sans morale, sans scrupule, sans foi ni loi. On leur fait croire qu’elle protège la République alors qu’elle assure la sécurité des corrompus, des traîtres et des assassins qui sont en train de détruire notre pays, notre économie et nos vies !

Cette première grève mondiale doit être le premier signal d’une mobilisation globale. Nos amis italiens manifestent tous les jours, bloquent les ports, décrètent des grèves surprises, harcèlent députés et sénateurs, publient les vrais chiffres de cette fausse pandémie et exercent une pression massive sur Mario Draghi qui envisagerait même sa démission.

Nous, Français, sommes trop modérés. Nous ne réalisons pas que face à ce pouvoir criminel, nous sommes en danger de mort et que la légitime défense est désormais la dernière alternative pour sauver nos vies !

MOBILISATION !

Nous avons le devoir moral de protéger nos vies et la vie de nos enfants !

Commençons par paralyser l’économie et si cela ne suffit pas, que Dieu nous garde, nous aviserons !

Avec les meilleurs vœux de l’oligarchie mondiale

Un grand « merci » de l’oligarchie mondiale

Chers amis,

Nous sommes maintenant presque deux ans après le début de notre grande transition, et bien qu’il reste encore un long chemin à parcourir, nous voulions profiter de cette occasion pour vous remercier de votre aide qui a permis au projet de se dérouler sans heurts jusqu’à présent, et pour vous encourager à nous permettre de continuer à progresser.

Nous devons commencer par dire à quel point nous sommes satisfaits de la retenue dont nous avons fait preuve. Compte tenu de la nature du plan, nous avons naturellement tenu compte de la possibilité d’un niveau élevé de troubles civils, mais nous avons été surpris – agréablement surpris, il faut le dire – par l’absence générale de troubles. Oui, il y a eu quelques épidémies ces derniers temps, et elles nous ont obligés à prendre des mesures appropriées – pour le bien de l’humanité – pour s’assurer que de telles inquiétudes ne soient pas diffusées dans le monde entier. Mais dans l’ensemble, vous vous êtes occupés de vos affaires – quelles qu’elles soient – ce qui nous a permis de nous occuper des affaires importantes de la journée, en grande partie sans entrave et avec extraordinairement peu d’agitation.

Mais ce qui est encore plus réjouissant que la retenue, ce sont les niveaux exceptionnels de conformité et d’acceptation des restrictions que – pour parler franchement – nous avions des raisons de douter de pouvoir mettre en place, étant donné leur nature. En effet, lorsque nous avons ordonné à vos gouvernements de mettre en quarantaine des millions de personnes en bonne santé pour la première fois dans l’histoire, de porter des morceaux de tissu sur vos visages et d’injecter à l’ensemble de la race humaine une thérapie génique de nouvelle technologie qui n’avait jamais été utilisée dans un vaccin et qui n’avait jamais fait l’objet d’essais de sécurité à long terme, il y avait une réelle possibilité que vous sentiez l’odeur du rat et que vous refusiez tout simplement d’obtempérer. Mais grâce à nos collègues des équipes de science comportementale du monde entier, et à vous qui avez accepté de suivre leur message avec tant de placidité et de bonne volonté, tout s’est déroulé bien plus facilement que nous n’aurions pu l’imaginer.

Bien sûr, cela n’a pas été le cas pour tous. Il y a bien eu quelques tentatives malavisées de repousser notre important programme, et cela aurait pu être problématique si ces fauteurs de troubles avaient eu une plateforme. Cependant, étant donné la nature de notre position et de notre statut, il nous a été facile de faire taire les contrevenants les plus flagrants, en leur refusant la possibilité d’exprimer leurs opinions, ce qui, la plupart d’entre vous l’admettront, était justifié dans l’intérêt de servir le bien de l’humanité. En ce qui concerne les contrevenants les plus ordinaires, la majorité d’entre vous s’en est chargée, en prenant fait et cause pour nous, en refusant d’écouter ces « théoriciens du complot » et ces « anti-vaxx », et en prenant toutes vos informations et vos opinions auprès de nos médias officiels et de confiance.

Cela n’est cependant pas sans ironie. Bien que cela ait été une partie importante de notre plan que tant d’entre vous utilisent nos étiquettes péjoratives pour décrire ceux qui prétendent que les deux dernières années ont porté sur autre chose que le récit officiel que nous avons établi, la vérité est que tout au long de la transition, nous nous sommes efforcés d’être aussi ouverts et honnêtes avec vous sur nos plans que nous le pouvions. Très peu de choses ont été faites en secret. Dès le début, et bien avant que quiconque n’ait ne serait-ce qu’une aiguille dans le bras, Bill vous disait que le plan était de piquer chaque humain sur la planète. Puis, bien sûr, Klaus a précisé qu’il s’agissait d’une occasion unique de tout réinitialiser comme nous l’espérions depuis des années. Il a même eu la gentillesse de lâcher quelques indices supplémentaires en parlant de votre avenir comme d’une fusion de votre moi numérique, physique et biologique. L’équipe marketing de Klaus a même sorti ce truc sur le fait que vous ne possédez rien d’autre qu’être heureux. Bien sûr, le passage sur le bonheur a été ajouté pour plaisanter un peu, mais le fait est que nous avons été totalement ouverts sur nos projets et que personne ne peut dire qu’il n’a pas été informé.

Cela n’a jamais été aussi évident que lorsque toute l’équipe, dans le monde entier, a utilisé la même phrase : « Build Back Better ». C’est pourquoi nous nous sommes amusés à constater que, lorsque les gens considéraient tout cela comme la preuve d’une sorte de programme visant à détruire l’ordre socio-économique existant et à le remplacer par une technocratie transhumaniste dotée d’un système d’identification par crédit social, ils étaient raillés et traités de cinglés portant un chapeau d’aluminium, comme s’ils avaient fondé leur opinion sur la Gazette des conspirationnistes, plutôt que sur le Forum économique mondial ou la Banque des règlements internationaux. Très amusant !

Pour l’avenir, nous vous demandons toutefois de continuer à faire preuve de patience. Il est clair qu’une transition de cette taille et de cette envergure ne peut se faire du jour au lendemain, et il y a beaucoup de pièces mobiles qui devront fonctionner sous une forme ou une autre pendant un certain nombre d’années. Heureusement, des années d’amorçage de masse sur les questions climatiques devraient suffire. Nous exigerons bien sûr que chacun d’entre vous prenne toutes les piqûres de rappel de Covid qui vous seront proposées dans les années à venir, et bien que nous espérions que vous vous prévaudrez de cette partie importante de nos plans sans avoir besoin de coercition, je suis sûr que la plupart d’entre vous conviendront que ceux qui refusent ou résistent – les Anti-Vaxx – n’auront qu’eux-mêmes à blâmer lorsque nous serons forcés de leur refuser l’accès à tous les éléments essentiels de la vie, puisque le bien de l’humanité est en jeu, n’est-ce pas ?

Nous vous demandons également d’avoir une pensée pour nous. Bien que ces deux dernières années se soient déroulées bien plus facilement que nous n’aurions pu l’imaginer, il n’en reste pas moins que nous avons vécu une période de stress en planifiant les prochaines actions et en nous demandant si la majorité ne commencerait pas à poser des questions embarrassantes et à prendre des mesures pour contrecarrer le programme dans lequel nous avons engagé la planète. De nombreuses nuits d’insomnie ont été passées. Beaucoup de jours d’incertitude. Comme on l’a observé pour ceux qui ont fait bouger le monde à travers les âges, « notre destin est élevé et solitaire ». Mais nous continuons, comme nous le devons. Pour le bien de l’humanité.

Meilleurs vœux

L’oligarchie mondiale

P.S. Ceux qui lisent ceci et concluent que nous sommes vraiment en train de tenter la réorganisation du monde la plus audacieuse qui ait jamais été vue, rappelez-vous : ce n’est rien d’autre qu’une théorie du complot. Soyez prudents !

Source : https://www.zerohedge.com/geopolitical/big-thank-you-global-oligarchy

Note de LVOG - zerohedge est animé par des économistes dont un ex-trader de Wall Street selon Wikipédia. La tendance politique doit être libertarienne (parti républicain).

"Celui qui contrôle les récits dominants sur le monde contrôle le monde lui-même."

Il faut beaucoup d’éducation pour que nous restions aussi stupides par Caitlin Johnstone

https://caityjohnstone.medium.com/it-takes-a-lot-of-education-to-keep-us-this-stupid-3d6ed00d2cc0

La Silicon Valley travaille de plus en plus ouvertement en collaboration avec le gouvernement américain, et ses algorithmes mettent en avant les récits autorisés par l’empire tout en cachant ceux qui ne le sont pas avec une effronterie croissante.

Les médias de masse sont devenus si ouvertement propagandistes que les agents du renseignement américain sont désormais ouvertement employés par des organes de presse qu’ils devaient auparavant infiltrer secrètement.

L’OTAN et les institutions militaires étudient et testent de nouvelles formes de manipulation psychologique à grande échelle pour faire progresser la science de la propagande, encore en développement.

La classe politico-médiatique américaine fait la promotion d’un faux « lanceur d’alerte » afin de susciter un soutien en faveur d’une censure accrue de l’internet et de renforcer le contrôle monopolistique d’institutions comme Facebook qui sont prêtes à l’appliquer.

Wikipedia est une opération de contrôle narratif impérial. (Voir : Le cofondateur de Wikipédia avoue : « Nous sommes de la propagande démocrate »)

Ils ont emprisonné un journaliste pour avoir dénoncé les crimes de guerre des États-Unis après que la CIA ait comploté pour le kidnapper et l’assassiner. (Voir : Des sources du renseignement américain confirment les projets d’enlever et d’assassiner Assange)

Si les puissants travaillent si dur à de telles entreprises, c’est parce qu’ils ont compris quelque chose que la plupart des gens ordinaires ne comprennent pas : celui qui contrôle les récits dominants sur le monde contrôle le monde lui-même.

Le pouvoir consiste à contrôler ce qui se passe ; le pouvoir absolu consiste à contrôler ce que les gens pensent de ce qui se passe.

Si vous pouvez contrôler la façon dont les gens pensent à ce qui se passe dans leur monde, si vous pouvez contrôler leurs histoires partagées sur ce qui se passe et ce qui est vrai, alors vous pouvez faire avancer n’importe quel programme que vous voulez. Vous pourrez les empêcher de se soulever contre vous alors que vous volez leurs richesses, exploitez leur travail, détruisez leur écosystème et envoyez leurs enfants à la guerre. Vous pouvez les empêcher de voter pour les institutions politiques que vous possédez et contrôlez. Vous pouvez les empêcher d’interférer dans votre capacité à mener des guerres dans le monde entier et à condamner des populations entières à la famine pour faire avancer vos objectifs géostratégiques.

Ce statu quo d’exploitation, d’écocide, d’oppression et de guerre profite immensément à nos dirigeants, leur apportant plus de richesse et de pouvoir que les rois d’antan ne pourraient jamais en rêver. Et comme les rois d’antan, ils ne vont pas abandonner le pouvoir de leur propre chef, ce qui signifie que la seule chose qui mettra fin à ce statu quo destructeur du monde est le peuple qui se soulève et utilise le pouvoir de son nombre pour y mettre fin.

Mais ils ne se soulèvent pas. Ils ne le font pas parce qu’ils ont été propagandés avec succès pour qu’ils acceptent ce statu quo, ou du moins pour qu’ils croient que c’est la seule façon dont les choses peuvent être en ce moment. Le contrôle narratif impérial est donc la source de tous nos plus gros problèmes.

Et ils ne font que devenir de plus en plus agressifs à ce sujet. De plus en plus énergiques, de moins en moins sournois et subtils dans leur campagne pour contrôler les pensées qui sont dans nos têtes.

Beaucoup de ceux qui ont pris conscience de cette situation y voient une cause de désespoir. Personnellement, j’y vois un motif d’espoir.

Ils travaillent si dur pour fabriquer notre consentement au statu quo parce qu’ils ont absolument besoin de ce consentement ; l’histoire nous montre que les dirigeants ne s’en sortent pas bien lorsqu’une masse critique de la population s’est retournée contre eux. Et ils travaillent de plus en plus dur pour obtenir ce consentement, même si des personnes extrêmement influentes commencent à se demander si nous ne sommes pas délibérément trompés sur tout.

Ils avaient l’habitude de ressembler à quelqu’un qui utilise un seau pour écoper l’eau d’un bateau qui fuit. Aujourd’hui, ils ressemblent à quelqu’un qui fait du sur-place, réussissant à peine à placer sa bouche et son nez assez haut pour prendre des bouffées d’air.

Ils travaillent de plus en plus dur parce qu’ils en ont besoin.

Le fait que les propagandistes doivent travailler si dur pour maintenir notre société dans un tel état de folie signifie que l’attraction gravitationnelle naturelle va vers la raison. Ils doivent nous éduquer à des façons de penser de plus en plus folles, de l’école jusqu’à notre mort, car sinon nous nous réveillerons collectivement et nous nous débarrasserons de leurs chaînes.

Il faut beaucoup d’éducation pour nous garder aussi stupides.

Vous pensez que vous vous battez ? Vous devriez voir les gens qui essaient de fabriquer un consentement pour un statu quo qui est à la fois complètement fou et évidemment insoutenable. Ce sont eux qui font le plus gros du travail dans cette lutte. Ce sont eux qui luttent contre la gravité.

L’espoir n’est pas une position populaire à prendre dans un monde qui est abusé, exploité et rendu fou par des sociopathes manipulateurs. Ce qui est compréhensible.

Mais je ne peux pas m’en empêcher. Je regarde à quel point ils se battent pour empêcher la lumière de faire irruption et de chasser l’obscurité, et je ne peux m’empêcher de penser : « Ces pauvres bougres ne pourront pas tenir longtemps. »

Traçage et code QR, le doigt dans l'engrenage...

Est-ce que le traçage du Covid sera suivi par une surveillance associée au réchauffement climatique ?

https://fr.theepochtimes.com/tracage-covid-sera-suivi-surveillance-associee-rechauffement-climatique-1833236.html

Pour lutter contre la maladie, des mesures de contrôle gouvernemental autrefois impensables ont été introduites. Des économies entières ont été étouffées, des entreprises fermées involontairement et des gens mis au chômage.

Des applications de traçage de contacts avec des personnes infectées par le virus ont été inventées – les applications qui enregistrent également les déplacements individuels.

La vaccination a été stimulée par l’introduction des « passes sanitaires » dont l’utilisation a été facilitée par les applications devenant largement répandues sur les téléphones. Prochainement, le maintien de l’emploi ou la possibilité de participer librement dans la vie sociale pourraient dépendre de la preuve que l’on a reçu le vaccin.

Certes, on peut dire qu’il s’agit d’un traitement de cheval qui était nécessaire pour vaincre une dangereuse maladie transmissible. Une fois que le Covid-19 s’estompe ou devient une simple forme de grippe saisonnière, tout reviendra à la normale. N’est-ce pas ?

Pas forcément, si les technocrates obtiennent ce qu’ils cherchent. Le Covid a stimulé leur envie de pouvoir et ils veulent maintenant que leur influence « temporaire » sur notre mode de vie devienne un élément permanent de la société.

La question pour eux est de savoir comment amener les gens à renoncer à encore plus à leur liberté. L’une des stratégies potentielles consisterait alors à imposer un contrôle technocratique international au nom de la prévention de futures pandémies.

Une telle approche a été exposée l’année dernière par le plus haut responsable sanitaire américain Anthony Fauci dans un article cosigné dans une revue scientifique. Il préconisait que les Nations unies et l’Organisation mondiale de la santé (OMS) soient habilitées à adopter des mesures qui « reconstruiraient l’infrastructure de l’existence humaine ».

Toutefois, la lutte contre le réchauffement de la planète offre une possibilité encore plus sinistre pour l’instauration du régime du règne des experts. Les restrictions de la liberté individuelle ont depuis longtemps été présentées comme des mesures prophylactiques nécessaires pour prévenir la dégradation de l’environnement. Aujourd’hui, elles sont présentées comme un moyen de protéger la santé et le bien-être.

Et voici la « bonne nouvelle » du point de vue des autocrates. Contrairement au Covid, l’objectif de « zéro émission nette » du gaz à effet de serre – qu’on nous annonce devoir être imposé pour nous empêcher d’être cuits comme un homard dans la marmite – ne pourra jamais être atteint. Génial ! Autrement dit, la technocratie ne prendra jamais fin.

Ayant cette idée à l’esprit, les rédacteurs en chef du Lancet, du New England Journal of Medicine et de plusieurs autres revues médicales ont écrit et publié dans une très longue liste de magazines du monde entier un éditorial commun. « De nombreux gouvernements ont répondu à la menace de la pandémie du Covid-19 par des financements sans précédent », ont-ils souligné. « La crise environnementale exige une réponse d’urgence similaire ». Vous voyez où cela mène ?

Cependant, il ne s’agirait pas seulement de dépenser plus d’argent. Seul le remaniement le plus radical de la société fera l’affaire. « Les gouvernements doivent apporter des changements fondamentaux à l’organisation de nos sociétés et de nos économies, ainsi qu’à notre mode de vie… Les gouvernements doivent intervenir pour soutenir la refonte des systèmes de transport, des villes, de la production et de la distribution de nourriture, des marchés des investissements financiers, des systèmes de santé et bien plus encore. » Si ces propos ressemblent étrangement à ceux de M. Fauci, c’est parce que les technocrates pensent tous de la même façon.

Les plans élaborés par les « experts » limiteraient également notre liberté en nous soumettant tous à un système de surveillance par haute technologie – une surveillance d’une ressemblance troublante avec le tyrannique système chinois de « crédit social » des citoyens qui attribue des notes continuellement mises à jour selon leur « conduite ». Un article de quatre « experts » de l’environnement, publié dans la prestigieuse revue scientifique Nature, présente l’une de ces propositions très inquiétantes : un moyen de restreindre le comportement de l’individu par le biais de « quotas carbone individuels » ou QCI.

Ils écrivent : « Le système des QCI » serait « une politique nationale obligatoire » et « impliquerait tous les adultes qui recevront un quota carbone échangeable égal qui diminue au fil du temps en fonction des objectifs [de carbone] nationaux. » Pensez au système basé sur la technologie la plus avancée et semblable aux coupons de rationnement de la Seconde Guerre mondiale qui limitaient les achats individuels des produits de base par des quotas qui diminuaient chaque année.

Comment les QCI fonctionneraient-ils ? Les attributions individuelles seraient « déduites du budget personnel à chaque paiement de carburant utilisé pour le transport, des combustibles de chauffage domestique et de factures d’électricité ».

Et que se passe-t-il si vous avez épuisé votre quota individuel de carbone ? « Les personnes en manque seraient en mesure d’acheter des unités supplémentaires sur le marché du carbone individuel auprès de celles qui ont un excédent à vendre », nous assurent les auteurs. En réalité, cela signifie que les riches pourraient éviter de renoncer à leurs avions privés puisqu’ils pourraient simplement acheter les quotas des autres.

Les applications joueraient un rôle central dans l’imposition des QCI. « Des études récentes montrent comment les applications de traçage de contacts Covid-19 ont été utilisées avec succès par le biais des systèmes obligatoires dans plusieurs pays d’Asie de l’Est comme la Chine, Taïwan et la Corée du Sud », se félicitent les auteurs. « Dans ces pays, les applications ont contrôlé les déplacements et l’état de santé de l’utilisateur, jouant ainsi un rôle clé dans le traçage des infections. »

Une telle technologie serait désormais utilisée comme moyen d’imposer une collecte d’informations encore plus intrusive dans notre vie privée. Les auteurs soutiennent que « les nombreux algorithmes de traçage numérique – qui ont été développés et testés – fourniront des informations initiales précieuses pour la conception de futures applications qui, par exemple, calculeront les émissions sur la base du suivi des déplacements de l’utilisateur ».

En d’autres termes, Big Expert saurait où vous êtes allé, ce que vous avez acheté et qui vous avez vu.

Il ne s’agirait pas seulement d’applications. « Les progrès de l’intelligence artificielle (IA) promettent d’améliorer les retours, les informations et les conseils personnalisés. Les progrès récents en matière de maisons et de transports plus intelligents permettent de tracer et de gérer facilement une grande partie des émissions des individus. » (N’oubliez pas les technologies de surveillance et de reconnaissance faciale !)

« L’IA pourrait être particulièrement bénéfique pour l’élaboration des QCI qui incluront également [la surveillance] des émissions liées à l’alimentation et à la consommation. » En d’autres termes, si vous mangez un hamburger, nous le saurons et déduirons de votre QCI en conséquence ! Bon appétit !

Les « experts » admettent que tout cela aurait été inconcevable dans le passé. Mais parce que des millions de personnes ont accepté les restrictions associées au Covid, « les gens pourraient être plus disposés à accepter le traçage et les limites liés aux QCI pour avoir un climat plus sûr ». En d’autres termes, enhardis par notre conformité à des mesures de santé publique prétendument « temporaires », nos potentiels suzerains technocrates voient une chance d’installer un contrôle autocratique permanent.

LVOG - Info - epochtimes est un portail anticommuniste et conservateur (voir wikipédia)

Sélection d'articles à lire

- Israël qualifie la lutte pour les droits des Palestiniens de « terrorisme » – et inverse ainsi la réalité par Jonathan Cook (Middle East Eye) - Mondialisation.ca, 29 octobre 2021

- Julian Assange. La bataille pour la liberté de la presse la plus importante de notre époque par Chris Hedges (ScheerPost) Mondialisation.ca, 29 octobre 2021

- Etats-Unis : le Nebraska brise un tabou et autorise les traitements précoces 28 octobre 2021

- Suivi de l’essai clinique de Pfizer à six mois : sûr et efficace ? 26 octobre 2021

- La Russie prépare le lever de rideau par Thierry Meyssan Réseau Voltaire 26 octobre 2021

Tribune libre et autres documents divers

Réflexion sur la gouvernance totalitaire mondiale qui se met en place.

Ariane Bilheran: « L’idéologie sanitaire est un prétexte à une gouvernance totalitaire » Par Ariane Bilheran (jeminformetv.com 25 octobre 2021) - Mondialisation.ca, 27 octobre 2021

Ariane Bilheran est normalienne, psychologue clinicienne, docteure en psychopathologie et auteure de plus de vingt-cinq ouvrages. Ses domaines d’expertise sont le harcèlement, la paranoïa, les déviances du pouvoir et la reprise de son pouvoir personnel. Depuis le début de la crise Covid, elle fait partie de ceux qui ont tôt fait de déceler les incohérences et les abus des politiques mises en place. Depuis la Colombie, où elle réside, cette observatrice du psychisme humain a accepté de nous livrer son regard sur la situation actuelle.

Extrait.

On voit que ce sont les pays les plus riches qui ont réagi de la façon la plus disproportionnée. N’étions-nous pas installés dans une sorte de confort?

Je ne sais pas si la première phrase est juste. Parce que la Colombie n’est pas un pays riche et nous avons eu six mois de confinement extrêmement sévère. Il y a eu beaucoup de pays pauvres où cela s’est également joué comme ça.

Par contre, dans les pays occidentaux, il y a eu beaucoup d’aides distribuées aux gens. Ils ont donc davantage eu l’impression que c’était pour leur bien cette affaire, puisqu’on les prenait en charge. Il y a donc eu moins de dissonances au départ sur ce point. La différence est sans doute là.

Certains pensent tout de même que ces mesures étaient tout à fait justifiées.

J’ai une seule question pour eux: on sait qu’en 2020, ne serait-ce que pour l’Amérique du Sud, les décisions politiques ont plongé dans la misère plus de 20 millions de gens. Près de 30 millions en 2021. Est-ce qu’on peut prendre soin de sa santé lorsqu’on est dans la pauvreté extrême? Est-ce vraiment justifié? Est-ce vraiment une politique tout à fait mesurée, équilibrée, qui prend en compte différents paramètres?

Est-ce que la docilité des gens vous a surprise?

Oui et non. D’abord, je pense que tous les peuples ne réagissent pas de la même façon par rapport à leur passé. Au niveau européen, il y a souvent une croyance naïve que les gouvernants sont là pour notre bien. Ce qui fait qu’il est très compliqué de remettre en question deux choses: les gouvernements ne nous veulent pas du bien, mais en plus ils nous veulent sciemment du mal.

Vous pensez vraiment que les gouvernements nous veulent sciemment du mal?

Peut-être pas tous. Mais je pense en effet que les décideurs à haut niveau et en particulier les soi-disant philanthropes qui, avec leurs milliards, auraient de quoi faire de la planète un paradis, nous veulent sciemment du mal.

Dans quel but?

A partir du moment où vous avez confisqué la majorité des richesses au détriment d’une plus grande population, cette population représente une menace pour vous.

C’est pourtant celle qui fait fonctionner le système, non? Ils ont forcément besoin de nous.

Dans quelle mesure ont-ils besoin de nous, je n’en sais rien. Ça ne me paraît pas évident. Nous sommes vus comme des pollueurs, des parasites. Je crois qu’à un moment donné, la question d’accumulation de richesses à un stade qu’on ne peut pas se représenter, ni vous, ni moi, fait tourner la tête si elle n’était déjà pas solide avant. Ça crée un gouffre incommensurable entre les pauvres et une toute petite minorité d’une classe extrêmement riche qui prétend dicter à la planète toutes sortes de choses. Et qui fait des gouvernants de simples exécutants.

On voit bien que si les gouvernements étaient autonomes, ce ne se serait pas passé comme ça. Or, la marche de manœuvre pendant la crise était assez réduite, puisque tout le monde a appliqué à peu près la même politique. Et pas dans l’intérêt des peuples.

Vous disiez récemment qu’il s’agissait d’une guerre des riches contre les pauvres?

Oui. Encore une fois je pense que l’on observe l’arbre à ses fruits. On a un appauvrissement toujours croissant de la pauvreté et un enrichissement toujours plus grand de l’autre côté. Il y a des gens qui s’enrichissent considérablement sur la crise. On a basculé l’immense majorité de la population mondiale dans une extrême pauvreté, sans se préoccuper des impacts sur la santé.

Il y a une intention de nuire, totalement assumée dans les discours d’ailleurs, dans les projets. Il y a un très fort déficit d’empathie de la part de cette micro-caste de très, très riches par rapport au reste de l’humanité. C’est à cela qu’on caractérise le harcèlement, d’ailleurs. Une partie des citoyens doit se sacrifier pour le bien commun. C’est une logique totalitaire. On se rend compte que ceux dont on exige le sacrifice sont à peu près toujours les mêmes.

Il semblerait qu’on ait amené les gens à confondre les conséquences des mesures prises avec les conséquences du Covid. On a donc créé le contexte pour qu’ils aient envie de cette servitude volontaire dont parlais La Boétie. Comment peut-on expliquer cette situation?

Sur le plan de la philosophie politique, on peut l’expliquer par le fait qu’a été mis en place de façon assez clair et un peu partout un régime totalitaire. Il rencontre de la résistance ça et là, mais c’est le projet.

Pourquoi totalitaire, parce qu’il vise la domination totale des individus, la rupture des classes, de l’appartenance sociale, des familles, jusqu’à l’intrusion dans l’intimité de la personne. Pour que le projet totalitaire fonctionne, il doit se maintenir au pouvoir grâce à la terreur, donc il faut un ennemi. Visible ou invisible. Auquel on va faire la guerre, pour justifier le terrorisme de l’État. Pour justifier aussi la suppression des libertés et des droits. Il faut une idéologie. Un discours qui mette en scène un ennemi contre lequel on va partir en guerre et qui, supposément, nous met en danger de mort. Il va falloir construire pour cela un discours mensonger, complètement déconnecté de la réalité de l’expérience. Mais afin qu’il puisse avoir une certaine légitimité, il faut qu’il évolue en permanence, pour empêcher qu’il soit figé et donc soumis à la critique.

Il faut que l’idéologie réussisse à modifier la réalité. Ce n’est donc plus la réalité de l’expérience qui fait foi. Avec l’idéologie, on va modifier l’expérience pour qu’elle corresponde à ce qu’on est en train de raconter.

Par exemple, si on désigne telle population comme paria, comme danger pour la nation, on va faire en sorte qu’elle devienne dangereuse. On va l’exclure économiquement, lui supprimer ses droits. Si on veut démontrer qu’elle met en danger la santé des individus, on va la mettre elle-même dans des conditions d’hygiène précaire, etc., etc. De telle sorte que le retour de la réalité finisse par correspondre à l’idéologie.

«On crée les conditions pour que la réalité finisse par correspondre à l’idéologie»

En 2020, on n’a pas du tout pris les mesures nécessaires pour soigner. Au contraire, il y a eu une grande exposition des gens sur le plan de la santé. J’ai pris l’exemple économique tout à l’heure: quand vous n’avez plus à manger, que vous ne pouvez plus payer vos factures, comment faites-vous pour vous alimenter correctement, ne pas être dans l’angoisse et la précarité, vous protéger au niveau de votre santé et de votre immunité ainsi que vos enfants? Ce n’est donc pas du tout une politique en faveur de la santé, mais une politique de précarisation qui a eu lieu dans de nombreux pays du monde et qui a entraîné davantage de troubles de santé.

Quand on interdit à des médecins de prescrire ou de soigner, on crée des maladies. Quand on renvoie les gens chez eux avec du doliprane, on crée les conditions pour que la réalité finisse par correspondre à l’idéologie.

(...)

Vous disiez aussi que la crise sanitaire était un peu l’aboutissement d’une déliquescence qui a débuté il y a longtemps. Que vouliez-vous dire?

Le totalitarisme, c’est considérer que les individus sont des cellules interchangeables d’un même corps au sens propre, avec la suppression totale et l’éradication totale de toute singularité. La singularité c’est le fait qu’aucun individu n’est comparable à un autre sur Terre. Que tout le monde est unique, différent, avec l’humanité en partage, où «rien d’humain ne m’est étranger». Le totalitarisme est la proposition inverse.

Dans l’idée que nous sommes tous des cellules d’un même corps, il y a l’idée qu’il faut sacrifier les cellules cancéreuses, celles qui s’autonomisent du corps. Donc l’individu n’est pas sacré en soi, mais plutôt quelque chose qui peut être éliminé si on en a besoin. Et je pense que cela est en cours depuis très longtemps. C’est une perte à la fois de la transcendance, de la transmission, de valeurs morales et spirituelles. Et en même temps, c’est la profanation de tous les individus. «Vous ne pourrez plus rien cacher», c’est la proposition totalitaire: l’exact inverse de la pudeur, socle de la civilisation selon Hegel. On doit cacher notre intimité, c’est un devoir, elle ne peut pas être profanée sous peine de sombrer dans la barbarie.

C’est en cours depuis longtemps, on le voit dans l’évolution du management au travail, dans la prolifération des écrans pour les enfants: ce sont des façons d’abraser complètement le sujet et de le nier dans ses besoins propres pour en faire un bon consommateur. On va mettre les gens dans des cases, où ils vont devenir a minima des instruments de production, et quand ils ne servent plus, qu’ils sont inutiles du point de vue de la production capitalistique, on les jette.

Tout cela est le total inverse des valeurs qui ont été le socle de notre civilisation, mais ça fait longtemps que c’est à l’œuvre.

Mais qu’est-ce qui a déclenché tout ça? C’est à l’œuvre depuis combien de temps, selon vous?

C’est difficile à dire. Je pense qu’il y a une conjonction de plusieurs facteurs et ce n’est pas exhaustif: premièrement, le transhumanisme est la référence nazie par excellence, celle du surhomme. Cela veut dire que le nazisme, dans sa valeur première de recherche d’immortalité matérielle et de surhomme humain, qui en même temps est un humain modifié, n’est pas mort. L’idéologie de fond n’est pas morte. Le nazisme n’a pas été totalement pourchassé, il a fait des petits dans les sectes idéologiques de pouvoir qui ont pour vocation à s’étendre et visent l’expansion. Je pense que la question de la conquête idéologique d’un pouvoir mondial par des sectes occultes est rarement abordée, mais devrait être étudiée de très près. Mais ce n’est pas suffisant.

Le deuxième point, c’est le développement technologique. On arrive à une époque – on y est sans doute depuis Hiroshima – où on n’arrive pas à se représenter, ni imaginer ce que les outils que nous créons sont capables d’engendrer. L’humanité engendre des monstruosités qu’elle n’a pas forcément les moyens de freiner, comme l’illustrent la création des chimères, le clonage, les trafics génétiques… Je pense que cela est aussi à œuvre.

«Nous nous sommes laissé destituer des contre-pouvoirs»

Si on regarde du point de vue de l’instruction publique, il y a eu une volonté délibérée de supprimer l’apprentissage auprès des enfants. Ces sonnettes d’alarme ont été tirées par les enseignants. Il y a quand même un pouvoir qui orchestre le fait de rendre les citoyens dociles. Mais ça n’est pas nouveau. C’est la nature du pouvoir de comploter pour se maintenir. La question nouvelle, c’est que nous nous sommes laissé destituer des contre-pouvoirs.

Peut-être, mais ça n’est qu’une hypothèse, que l’ère de la jouissance et de la consommation à tout va a fait s’effondrer les individus moralement. Mais c’est compliqué de répondre à cette question et je pense que la nature est polyfactorielle. En même temps, c’est presque inéluctable.

La seule question qui aurait dû occuper l’humanité après la deuxième guerre mondiale, c’est: comment en est-on arrivé à un tel degré d’autodestruction? Les gens ne se sont pas tellement préoccupés de cette question. Ils ont voulu récupérer la vie; ils ont été incités à jouir de tout, mais cela aurait dû les préoccuper. Tout comme le fait que des chefs d’État aient aujourd’hui la possibilité de balancer des Hiroshima bis devrait nous préoccuper. Günther Anders n’a cessé de tirer la sonnette d’alarme. Pourquoi avons-nous la capacité de nous autodétruire? Pourquoi la majorité des gens préfère être dans la jouissance plutôt que dans cette conscience, qui est certes très austère? Parce que ce n’est pas très marrant de se poser la question de notre responsabilité. C’est plus confortable de se laisser régresser dans un statut de consommateur.

(...)

Vous disiez aussi que la crise sanitaire était un peu l’aboutissement d’une déliquescence qui a débuté il y a longtemps. Que vouliez-vous dire?

Vous avez des réponses à cette question ? Pourquoi en est-on arrivés là?

Il y a eu, en tout cas du point de vue du développement des technologies de masse, de la publicité, du marketing etc. un encouragement, une dérégulation qui ont fait que les individus n’ont plus été protégés, en particulier de l’émergence de ces nouvelles technologies, des écrans. Et à partir du moment où l’on contrôle un cerveau et le temps de cerveau disponible, on contrôle toute possible révolte de la part des citoyens. C’est un peu le monde de Huxley.

Ne pensez-vous pas que cette crise peut être une opportunité? Tout ce qui se passe est tellement gros que ça ne peut que déclencher une révolte et aboutir sur quelque chose de positif, non?

Je ne sais pas, peut-être. Il me semble que c’est un peu David contre Goliath pour l’instant. On peut toujours espérer un miracle.

Comment expliquer l’apathie totale de la gauche? Et qu’il faille finalement compter sur la droite, voire l’extrême-droite, pour s’opposer aux mesures?

Ma réponse est peut-être un peu trash, mais je pense que la politique n’est plus du tout représentative des aspirations des peuples. C’est une caste qui se reproduit entre elle, selon des codes d’initiation conférés, et qui a trahi les peuples depuis longtemps. Quelle qu’elle soit. Ils roulent pour leur pomme. Les États sont managés comme de grandes entreprises, avec des actionnaires de l’ombre et des gens qu’on va placer aux commandes. On les remplace lorsqu’ils ne conviennent plus. On va orienter des sondages, des votes, jusqu’à les trafiquer dans certains pays.

(...)

On entend régulièrement, depuis près de deux ans, les gens nous dire que cette crise est bientôt finie. Comment est-ce que vous voyez les choses se terminer?

Mal. Le problème c’est qu’une fois qu’on est entrés dans l’idéologie, elle ne va pas lâcher le morceau. Cette histoire, je la vois se terminer de deux façons possibles: soit en guerre, soit en autodestruction qu’il ne va pas être possible de cacher. Ou les deux. Pour sortir de l’idéologie, il faut que la réalité soit suffisamment difficile pour que les gens se réveillent. Un peu comme dans les sectes desquelles les endoctrinés parviennent à se sortir lorsqu’un événement suffisamment grave est survenu.

Tout ceci va mal se terminer. Par une recrudescence de violence. Y compris dans l’opposition qui fera qu’elle pourra même ressembler à ce qu’elle dénonce. Ceux qui n’ont pas compris en théorie devront comprendre en pratique. À partir du moment où vous niez qu’il y a une porte devant vous, vous allez devoir vous la prendre en pleine figure pour accepter son existence. Hannah Arendt disait que le totalitarisme s’effondre quand les masses cessent de croire. Le problème c’est qu’on n’y est pas.

Et si cela s’arrêtait simplement, dans quelques mois, avec la levée totale de toutes les mesures et qu’on décidait enfin de vivre avec ce virus?

Non, parce que le sanitaire est un prétexte à une gouvernance mondiale de type totalitaire. À une mise sous contrôle totale de l’individu, dans ses mouvements, dans ses réflexions, dans ses faits et gestes. Ça ne marchera pas parce que ce n’est pas compatible avec la nature humaine. Mais ça ne veut pas dire que ça ne va pas créer des dégâts immenses. C’est déjà le cas.

https://www.mondialisation.ca/ariane-bilheran-lideologie-sanitaire-est-un-pretexte-a-une-gouvernance-totalitaire/5661745

Une source d'information irremplaçable.

Soutenez le Réseau Voltaire ! par Thierry Meyssan - Réseau Voltaire 27 octobre 2021

Le Réseau Voltaire n’est pas une source d’information comme les autres. Nous publions nos propres analyses, fondées sur nos propres recherches. Nous plaçons ce travail à la disposition de tous les publics, partout dans le monde, dans une dizaine de langues, parfois bien plus. Nous avons investi dans la refonte de notre site Internet pour le rendre lisible sur les smartphones. Ce qui est connu des responsables politiques doit être accessible à chacun.

Nos articles sont repris par de nombreux journaux et radios du tiers-monde. Tous les professionnels, qu’ils soient diplomates ou militaires, saluent la très haute qualité de nos publications même s’ils n’en partagent pas nécessairement le point de vue. Mais ce succès d’estime ne nous aide pas. C’est pourquoi nous vous demandons de nous soutenir financièrement.

Notre travail est sans équivalent. Il nécessite de nombreux contacts à très haut niveau ; une documentation onéreuse ; et une prise de risque importante pour nous et pour nos informateurs.

Nous ne pouvons le continuer qu’avec votre aide.

Participez en cliquant ci-dessous et en :

versant un don de 25 euros

versant un don de 50 euros

versant un don de 100 euros

ou en vous engageant à verser un don de 10 euros par mois

Thierry Meyssan

Soutien à Assange.

La bataille pour la liberté de la presse la plus importante de notre époque

S'il est extradé et reconnu coupable de publication de documents classifiés, cela créera un précédent juridique qui mettra effectivement fin aux reportages sur la sécurité nationale. par Chris Hedges - Mondialisation.ca, 29 octobre 2021

Extrait.

Le « crime » d’Assange est d’avoir révélé les plus de 15 000 morts non signalées de civils irakiens. Il a révélé la torture et les abus subis par quelque 800 hommes et garçons, âgés de 14 à 89 ans, à Guantánamo. Il a révélé qu’en 2009, Hillary Clinton a ordonné à des diplomates américains d’espionner le secrétaire général des Nations unies Ban Ki Moon et d’autres représentants de la Chine, de la France, de la Russie et du Royaume-Uni, espionnage qui comprenait l’obtention d’ADN, de scans de l’iris, d’empreintes digitales et de mots de passe personnels, dans le cadre d’un vaste programme de surveillance illégale comprenant l’écoute du secrétaire général des Nations unies Kofi Annan dans les semaines précédant l’invasion de l’Irak par les États-Unis en 2003. Il a révélé que Barack Obama, Hillary Clinton et la CIA ont orchestré le coup d’État militaire de juin 2009 au Honduras, qui a renversé le président démocratiquement élu Manuel Zelaya et l’a remplacé par un régime militaire meurtrier et corrompu. Il a exposé que George W. Bush, Barack Obama et le général David Petraeus ont poursuivi une guerre en Irak qui, selon les lois post-Nuremberg, est définie comme une guerre d’agression, un crime de guerre, qui a autorisé des centaines d’assassinats ciblés, y compris ceux de citoyens américains au Yémen. Il a révélé que les États-Unis ont secrètement lancé des attaques de missiles, de bombes et de drones au Yémen, tuant des dizaines de civils. Il a révélé que Goldman Sachs a versé 657 000 dollars à Hillary Clinton pour qu’elle donne des conférences, une somme si importante qu’elle ne peut être considérée que comme un pot-de-vin, et qu’elle a assuré en privé à des dirigeants d’entreprise qu’elle se plierait à leurs exigences tout en promettant au public une réglementation et une réforme financières. Il a révélé la campagne interne visant à discréditer et à détruire le leader du parti travailliste britannique Jeremy Corbyn par des membres de son propre parti. Il a révélé comment les outils de piratage utilisés par la CIA et la National Security Agency permettent au gouvernement de surveiller en masse nos télévisions, nos ordinateurs, nos smartphones et nos logiciels anti-virus, ce qui lui permet d’enregistrer et de stocker nos conversations, nos images et nos messages texte privés, même à partir d’applications cryptées.

Il a exposé la vérité. Il l’a exposée encore et encore et encore jusqu’à ce qu’il n’y ait plus aucun doute sur l’illégalité, la corruption et le mensonge endémiques de l’élite dirigeante mondiale. Et pour ces vérités, il est coupable.

https://www.mondialisation.ca/la-bataille-pour-la-liberte-de-la-presse-la-plus-importante-de-notre-epoque/5661821

LVOG - Pourquoi soudainement vous soutenez Assange, vous ne croyez pas que ce serait un peu tard. Vous avez raison de me faire ce reproche, j'avais lu quelque chose qui n'était pas clair à son sujet, donc tant que je n'avais lu de démenti, je me suis abstenu.

Il y a peu le Réseau Voltaire a précisé dans un article qu'Assange avait bien commencé par travailler pour la CIA, mais qu'ensuite il avait totalement rompu avec elle, c'était le démenti que j'attendais, donc j'ai modifié ma position en conséquence, voilà tout. Je fonctionne de cette manière-là pour éviter de manipuler involontairement les lecteurs, vous comprenez.