Lutte de classe

Le fossé n’a jamais été aussi grand entre le pouvoir 
et les travailleurs 

L'ouragan qui a principalement frappé la Louisiane a été traité par les médias sous un angle réactionnaire et communautariste, sans à aucun moment poser les vrais problèmes. D'ailleurs, je crois bien que personne ne les a posés. Les médias se sont évertués à ne montrer que des victimes " noires " à partir du troisième ou quatrième jours après cette catastrophe, comme s'il n'y avait pas eu de victimes " blanches ", afin de mieux monter les travailleurs les uns contre les autres, G. Bush n'en demandait pas tant. 
Certains politiciens ont bien évoqué l'absence de services publics, mais cela ne fait pas le compte. Il aurait peut-être fallu ajouter que le développement inconscient de la civilisation humaine a produit des aberrations au niveau de l'urbanisme et de l'aménagement du territoire. 
On peut se poser la question : comment a-t-on pu depuis des siècles construire des villes peuplées de millions d'habitants au bord des océans ou des fleuves dont on sait pertinemment que les crues sont  imprévisibles, ou encore au pied de volcans susceptibles de se réveiller n'importe quand comme par le passé, sans oublier les zones sismiques connues qui sont désormais fortement peuplées, comme le Japon ou l'Indonésie, par exemple ? 
Le comportement irresponsable, la culpabilité des gouvernants est à mettre en parallèle avec l'anarchie qui domine le développement du système capitaliste. 
Et pendant ce temps là, ils continuent de construire des buildings de plus en plus hauts, comme celui de Dubaï qui devrait dépasser les 800 mètres de hauteur. 
Le capitalisme est bien synonyme de monstruosité, c'est plus qu'un parasite à l'échelle mondiale, il menace désormais l'existence et les fondements de la civilisation humaine. Il est donc urgent de se mobiliser pour en finir avec le système de la propriété privée des moyens de production qui ne peut plus qu'engendrer que la mort et la désolation sur terre, la barbarie.

Dans le journal patronal La Tribune du 5 septembre, on apprend que 73% des Français sont pessimistes et que 9 sur 10 s'attendent à une dégradation de leur pouvoir d'achat dans le six mois à venir. Ces chiffres confirment ceux du référendum du 29 mai dernier au cours duquel 60 à 83% des travailleurs avaient condamné la politique du gouvernement en votant non. 
Maintenant force est de constater que les résultats de ce référendum ont été bafoués par tous les partis institutionnels aux ordres du capital et de Bruxelles. Ce référendum a mis en évidence le fossé qui existe désormais entre les institutions bonapartistes de la Ve République et les partis qui les soutiennent d'un côté, et les revendications sociales, économiques et politiques des travailleurs qui constituent l'immense majorité de la population, d'un autre côté. 
Pour tenter de combler ce fossé qui prend de plus en plus l'allure d'un vide institutionnel - et la politique a horreur du vide, paraît-il, avant qu'il ne débouche sur une mobilisation des masses, les uns et les autres y vont de leur arguments démagogies respectifs, afin d'éviter que la situation ne devienne incontrôlable.
Aucun ne remet en cause le système présidentiel et pour cause, il est la clé de voûte des institutions bonapartistes de la Ve République, qui octroie au président le pouvoir exécutif, alors que le parlement n'est qu'une chambre d'enregistrement des lois et des décrets décidés en conseil des ministres sous la présidence du chef de l'État.
Qu'il s'agisse de messieurs Montebourg et François, vous savez ces "opposants" qui ont constitué la tendance Nouveau parti socialiste (NPS) au sein du parti bourgeois PS, les auteurs de la Constitution de VIe République, ou qu'il s'agisse de J. Lang auteur d'un livre intitulé Changer, les uns et les autres se réclament du système présidentiel, mais aucun n'a manifesté la volonté de donner les pleins pouvoirs au parlement, ni d'en modifier radicalement les règles d'élection et de fonctionnement. Il s'agit pour eux de faire diversion, de se livrer à une manœuvre démagogique de plus, pour tenter une fois de plus de tromper les travailleurs, de faire diversion, mais l'entreprise va s'avérer difficile, car elle est de moins en moins efficace, comme on l'a vu le 29 mai dernier, et heureusement.
Quoi qu'on en dise, ce n'est pas un hasard si ces divers arguments sur les meilleurs moyens à mettre en oeuvre pour tenter de sauver les institutions de la Ve République, expriment à leur manière, la profondeur de la crise qui touche les institutions et l'État et l'incapacité de la résoudre, car c'est devenu le principal problème politique en France depuis le 21 avril 2002 : la question du pouvoir et de l'État. 
Ceux qui voudrait encore nous en écarter en nous baladant du côté de Bruxelles, devraient y réfléchir un instant.
Quant aux dirigeants syndicaux, ils n'ont rien trouvé de mieux que de proposer une énième journée d'action le 4 octobre prochain, en pleine semaine, un mardi, de façon à ce qu'un minimum de travailleurs puissent y participer, puisque plus de 95% des travailleurs ne sont pas syndiqués. Une opération de relation publique à destination des syndiqués qui s'impatientent légitimement. 
Une opération de division en fait, entre ceux qui pourront débrayer s'ils le souhaitent et ceux qui ne le pourront pas même s'ils le souhaitaient, et comme la majorité des travailleurs se rendront malgré tout à leur travail, une bonne partie d'entre eux en profiteront pour vilipender une fois de plus ces "nantis" de fonctionnaires, ce qui sera  relayer complaisamment par les médias.
On ne peut être que surpris de trouver dans l'éditorial d'Informations ouvrières n°708, l'annonce de cette journée d'action sans le moindre commentaire, comme si le PT la soutenait, puisque qui ne dit mot consent.
D'un côté, les partis institutionnels et les bureaucrates syndicaux s'accordent à reconnaître plus ou moins que les institutions de la Ve République n'ont plus aucune légitimité dans le pays, tout en se rangeant malgré tout derrière elles, masqués évidemment, en organisant la division des travailleurs, d'un autre côté, la détermination des travailleurs de voir  leurs revendications satisfaites est intacte et pose directement la question de la grève générale et de leur représentation politique : l'Assemblée constituante souveraine. 
La question n'est donc pas de demander ou d'attendre quoi que ce soit des dirigeants réactionnaires et staliniens de FO et de la CGT, il faut les chasser ! La question, c'est la reconquête des organisations syndicales par les travailleurs, et donc,  l'adhésion en masse des travailleurs à leurs syndicats ouvriers. 
La question n'est pas de s'interroger béatement sur qui voudra bien un jour rompre avec Maastricht et Bruxelles, ce qui n'a vraiment aucun sens poser de la sorte, la question est d'organiser les travailleurs au sein de comités révolutionnaires, afin d'être prêt le jour où le mouvement révolutionnaire jaillira sur la scène de la lutte des classes, posant la question du renversement du régime en place, et l'élection d'une Assemblée constituante souveraine, donc ayant les pleins pouvoirs. 
Le fossé entre le pouvoir et les travailleurs n'a jamais été aussi grand depuis mai 1968.
Le fossé entre les partis institutionnels et les travailleurs n'a jamais été aussi grand depuis l'avènement de la Ve République.
La dégradation des conditions de travail et d'existence ont atteint un tel degré que la majorité des travailleurs et des jeunes en a déjà largement pris conscience. Il ne manque plus qu'une étincelle pour allumer la mèche. 
Tous les ingrédients d'une explosion sociale sont en train de se mettre en place, il ne manque plus qu'à lui donner une expression consciente : le parti révolutionnaire.
Le 9 septembre 2005