Lutte de classe

En Allemagne comme en France : les mêmes méthodes...

Tous ceux qui ont appelé à voter pour le SPD avec ou sans réserves et à chasser Schröder doivent être satisfaits aujourd'hui : ils ont Angela Merkel comme Chancelière en Allemagne, à commencer par la direction du PT.
Mieux, ils ont une union nationale SPD-CDU-CSU qui va pouvoir amplifier la mise en oeuvre de la politique des contre-réformes contre les travailleurs et le peuple allemand, car tel est le sens de l'accord conclu entre la direction de la CDU-CSU et du SPD. 
Qu'on en juge. D'après Le Monde du 12 octobre sur Internet, on pouvait lire que la "droite" a-t-elle promis de "discuter avec les syndicats" de la possibilité de faciliter les accords d'entreprise dérogatoires aux conventions collectives, au lieu de les imposer comme elle en avait l'intention. Le même méthode qu'en France : associer davantage les syndicats à la politique patronale de remise en cause de tous les acquis sociaux, de la baisse du coût du travail, de la chasse aux chômeurs, etc. 
Et encore, pour ceux qui voulait nous faire croire qu'il suffirait de chasser Schröder pour redonner au SPD une allure de parti ouvrier, à l'issue des négociations avec la CDU-CSU, au nom du SPD, M. Müntefering n'a pas caché sa satisfaction : "Je crois que nous nous sortons très bien de cette première séance de pourparlers." Cela a au moins le mérite d'être clair, mais l'on savait déjà que leurs programmes étaient pratiquement identiques sur le fond pour l'essentiel. 
Hier, toujours les mêmes disaient que le SPD avait été sanctionné pour avoir mené des "réformes" contraires aux intérêts des travailleurs, ce qui était correcte, et voilà qu'aujourd'hui ils osent dire que les travailleurs qui ont voté pour le SPD l'ont fait "pour dresser leurs revendications vitales", toujours sans manifester la moindre réserve ou le moindre recul quant aux illusions des travailleurs dans le SPD (éditorial d'Informations ouvrières du 12 octobre). Ce genre de discours opportuniste contribue assurément à alimenter les illusions des travailleurs dans les partis traditionnels du mouvement ouvrier au lieu de les combattre, et bien que cela ne nous surprenne plus, il fallait quand même le noter, c'est même notre devoir. 
Un peu plus loin, cette fois-ci en France, Daniel Gluckstein se félicite car : "personne ne peut nier que, le 4 octobre, les travailleurs du public et du privé se sont massivement mis en grève et ont manifesté pour leurs revendications", comme s'il ne s'agissait pas une nouvelle fois d'une journée d'action sans lendemain, organisée par les directions traîtres des syndicats ouvriers, afin de tenter de canaliser la colère des travailleurs, en tout cas sans le mentionner.
Et comme si cela ne suffisait pas, il insiste : "ils ont réaffirmé cette exigence de voir satisfaites les revendications", pardi, sans dire un mot sur le rôle des directions syndicales qui participent à tous les organismes de collaboration de classes mis en place par le gouvernement (santé, Sécurité sociale, retraites, éducation, etc.) et dont le seul objectif est d'associer les syndicats à la mise en oeuvre de sa politique ultra réactionnaire, ce qu'il réussit très bien tant les directions syndicales sont corrompues. 
Que les travailleurs se saisissent de leurs syndicats pour se mobiliser et exiger la satisfaction de leurs revendications, c'est une chose, c'est normal, mais qu'ils manifestent encore des illusions dans les directions de ces syndicats en est une autre qu'il ne faudrait pas évacuer, sous prétexte qu'on a cessé de les combattre pour les chasser, car c'est là la seule voie pour les travailleurs : se syndiquer massivement, déborder et chasser les dirigeants réactionnaires et staliniens des syndicats ouvriers, afin d'ouvrir une perspective vers la grève générale et la liquidation des institutions bonapartistes de la Ve République... 
A ce propos, est-ce bien ce que propose le Parti des travailleurs ? Pas vraiment. A la fin de son éditorial, D. Gluckstein écrit : "la question posée est celle de l’appel à la grève dans l’unité tous ensemble, en même temps", comme le 4 octobre en quelque sorte, emboîtant le pas à la direction de FO qui parle déjà d'une nouvelle "journée d'action avec arrêts de travail". "La grève", ce n'est pas la grève générale. "En même temps", on peut imaginer en se forçant un peu, qu'il pourrait s'agir d'une grève de 24 heures, bref, la rengaine habituelle du réformisme. 
Rappelons ce qu'écrivait Trotsky dans Le programme de transition : " (...) il n'est pas moins criminel de tolérer passivement la subordination du mouvement révolutionnaire des masses au contrôle de cliques bureaucratiques ouvertement réactionnaires ou conservatrices masquées ("progressistes"). Le syndicat n'est pas une fin en soi, mais seulement un des moyens dans la marche à la révolution prolétarienne." 
Le 13 octobre 2005-10-13 
Tardieu Jean-Claude