Lutte de classe

Je vous propose l’ « Appel » du Comité national pour la victoire du Non à la constitution européenne à une « convention nationale », commenté par nos soins. 
Vous remarquerez les nombreuses imprécisions ou lacunes que comporte cet « appel », ainsi que ses contradictions, contrevérités et ses erreurs.
Rien de nouveau en somme : le comité appelle à une « convention nationale » qui va appeler à une manifestation, tout en faisant signer je ne sais quelle pétition bidon, et le tout juste avant le congrès annuel du Parti des travailleurs qui permettra à sa direction d’afficher un bilan satisfaisant et de clouer le bec à toute opposition à sa ligne politique opportuniste. Iront-ils jusqu’à sortir un abonnement à 3 euros à leur hebdomadaire, un mois seulement avant le congrès comme l’an passé avec l’abonnement à 6 euros ? Il y a des coïncidences qui ne trompent pas.
En résumé : un comité appelle à une convention qui appelle à une manifestation qui est suivie du congrès du PT quelques jours ou semaines plus tard et la boucle est bouclée. Les années se suivent et se ressemblent  malheureusement. Mais bon, l’espoir fait vivre paraît-il !

(Les commentaires de Lutte de classe sont en bleu et en italique)

Tardieu Jean-Claude

Le 3 septembre 2005

Appel

130 maires, conseillers généraux, municipaux, anciens élus, militants ouvriers politiques et syndicaux qui avions constitué ensemble le 16 octobre dernier le Comité national pour la victoire du vote Non, nous faisons une proposition : 

Ce 29 mai 2005 le peuple s’est exprimé. Il a dit clairement : il faut maintenant en finir avec le traité de Maastricht, le pacte de stabilité et toute la politique et les directives qui en ont découlé.
(A ma connaissance, d’après les interviews rapportés par la totalité de la presse et qui ont été réalisés juste après le vote du 29 mai, les travailleurs ont d’abord voté contre la politique du gouvernement et non contre Maastricht dont ils ignorent tout ou presque.) 

Le 29 mai le peuple à dit : l’heure est venue de reconquérir la démocratie politique, de rétablir les 36 000 communes, la démocratie communale face à l’intercommunalité forcée, de reconquérir les services publics dans toutes leurs prérogatives, les acquis sociaux et tous les droits dont les jeunes, les travailleurs et les retraités ont été spoliés, de défendre le code du travail, les statuts et les conventions collectives nationales.
(Il ne s’agit ni plus ni moins que de revenir à la situation existante sous la Ve République, pas davantage et surtout pas au-delà.)

Il y a près d’un an, le 16 octobre 2004, élus, syndicalistes, responsables politiques représentants de 300 élus de 46 départements nous avons constitué le Comité national pour la Victoire du vote Non à la constitution européenne.

Nous avons appelé à une manifestation nationale à Paris le 22 janvier. 15 000 citoyens de toute la France ont participé à cette manifestation avec des délégations et des élus et des syndicalistes d’Italie, de Belgique, d’Espagne, d’Allemagne, du Portugal....
(Des « citoyens », c’est bien vague !)

A l’issue de la manifestation nous avons prêté serment de «  mobiliser toutes les forces pour la victoire du vote NON à la constitution européenne, pour la république une et indivisible, pour la démocratie, pour l’égalité des droits ».

Dans nos communes nous avons mobilisé nos administrés en défense de nos bureaux de poste, de nos écoles, de nos services de l’équipement, de nos services publics, contre la délocalisation de nos entreprises pour conserver les emplois...
(Qui parlent ici ? « nous avons mobilisé nos administrés », il ne peut s’agir que de maires ou d’élus, car personne d’autre ne peut parler ainsi.)

Nous avons défendu la République des droits contre la constitution européenne.
(A quoi bon des guillemets à « constitution européenne»  quand il s’agit de défendre la République et l’État bourgeois telle qu’il est depuis 1958 !) 

Nous avons combattu pour la défense de la souveraineté de la nation que les institutions de Bruxelles veulent détruire.
(Là, on ne peut pas être plus explicite.)

Aujourd’hui il y a une question majeure, qui domine toute la situation : le mandat donné par le peuple le 29 mai 2005 doit être accompli.
(Et moi qui croyait bêtement que le vote non allait stopper les contre-réformes…)

Ce mandat nous le connaissons :
Il s’agit de reconquérir nos bureaux de Poste, nos écoles, nos services de l’équipement, nos hôpitaux, tous nos services publics et toutes les mesures de protection sociale dont l’Union européenne a exigé la remise en cause.
(Et Chirac alors ? Il n’exigerait rien lui ? Il serait responsable de rien ? C’est vrai : Chirac est victime du diktat de Bruxelles, le pauvre, épargnons-le !)

Des mesures d’urgence doivent être prises pour arrêter la fermeture des usines et les licenciements, interdire les délocalisations et sauver les exploitations agricoles et viticoles de nos communes.

Nous le savons, ces mesures exigent la rupture avec les institutions de l’Europe de Maastricht qui exigent que soient sacrifiés sur l’autel de la « concurrence libre et non faussé » tous les droits acquis et garantis par la République.
(Comme les auteurs de cet appel ne sont pas capables d’imposer cette « rupture », elle doit s’adresser à quelqu’un, à qui ? nous n’en serons rien, à moins qu’il ne s’agisse d’une supplique à Chirac, la victime de Bruxelles ? Ou cet appel n’a aucun sens, c’est le plus vraisemblable.) 

Nous le savons, aucune mesure d’urgence qu’appelle la situation difficile dans laquelle se trouve la population dont nous avons la responsabilité de représenter les intérêts, ne peut trouver de solution sans le rétablissement plein et entier de la démocratie.
(A quel moment y a-t-il eu dans ce pays une « démocratie pleine et entière » ? Jamais ! Il s’agit donc d’autre chose, mais quoi ? Mystère ! Ou alors nous avons déjà fourni la réponse.)

Ne faut-il pas remettre en usage dans tout le pays, tous les moyens traditionnels de la démocratie politique, afin de rétablir les conquêtes démocratiques et sociales qui ont été arrachées par notre peuple et dont nous sommes spoliés ?
(Mais de quels « moyens traditionnels » peut-il s’agir ? Ceux qui existaient sous la Ve République avant le traité de Maastricht de 1958 à 1992 ? C’est vrai que c’est une référence intéressante pour les travailleurs !))
Les institutions de la Vème république sont usées et à bout de souffle. Comme dans les grands moments de l’histoire le peuple peut se servir du suffrage universel comme il l’a fait le 29 mai, s’il lui permet d’incarner un véritable choix démocratique.
Pour répondre à la crise politique sociale et économique dans laquelle les institutions européennes ont soumis le pays avec l’accord de tous les gouvernements depuis le traité de Maastricht de 1992, ne faut il pas rétablir une véritable représentation du peuple, mandatée par lui seul pour prendre les mesures d’urgence que la situation difficile exige.
(Et moi qui avait encore en mémoire les fermetures des mines de charbon et des usines métallurgiques, bien avant Maastricht, depuis le traité de Rome de 1957 : oublions tout cela, cela n’a plus aucune importance, l’histoire de France et la lutte de classe commencent à partir du traité de Maastricht ! 
Mais l’Assemblée nationale n’est-elle pas déjà une « représentation du peuple » ? Serait-elle mandatée par quelqu’un d’autre ? Diable, que de mystères ! Et toujours pas trace du gouvernement et du locataire de l’Élysée !)
Ne faut-il pas que soit élue une assemblée constituante souveraine disposant de tous les moyens pour refonder la démocratie politique ?
(Bien entendu cette Assemblée constituante tomberait un beau jour du ciel ou sortirait dont on ne sait où, le mystère s’épaissit ! N’y aurait-il pas un mouvement révolutionnaire des masses à son origine comme en Bolivie, par exemple ? Chut ! Cela n’a aucun rapport ! Ici on ne parle pas de révolution.)

C’est  pourquoi prenant nos responsabilités, un an après la rencontre nationale des élus à Ivry ,

nous décidons de préparer pour le dimanche 16 octobre 2005,
une convention nationale :
- pour le rétablissement des services publics,
- pour la défense des 36 000 communes
- pour la  République, une indivisible et laïque
(Laquelle ?  La Ve République ?)
- pour la défense du code du travail des statuts des conventions collectives
- pour la défense de la souveraineté de la nation,
(autant dire l’Etat bourgeois tel qu’il est aujourd’hui !)
- pour la rupture avec le traité de Maastricht, ses institutions et les directives européennes,
- pour l’union libre et fraternelle des peuples d’Europe
(et les États-Unis socialiste d’Europe ?)
- pour une assemblée constituante souveraine établissant la démocratie
(Sans révolution, sans liquider l’Etat bourgeois ? De quelle démocratie s’agit-il donc ?)

Appel lancé à l’initiative des porte-parole du Comité national pour la victoire du Non à la constitution européenne :

Gérard SCHIVARDI maire de Mailhac, Conseiller général de Ginestas ( Aude), initiateur du Comité de défense des communes du Minervois,
Aimé SAVY, maire-adjoint d’Ivry-sur-Seine ( Val de Marne), Daniel GLUCKSTEIN ( secrétaire national du Parti des travailleurs)

(suit une liste des premiers signataires)