Le Parti socialiste un parti bourgeois ?

Il suffit de relire la définition que Marx et Engels avaient donné dans le Manifeste du parti communiste, au chapitre Le socialisme conservateur ou bourgeois, pour répondre à cette question, notamment. 
" Une partie de la bourgeoisie cherche à porter remède aux anomalies sociales, afin de consolider la société bourgeoise. 
Dans cette catégorie, se rangent les économistes, les philanthropes, les humanitaires, les gens qui s'occupent d'améliorer le sort de la classe ouvrière, d'organiser la bienfaisance, de protéger les animaux, de fonder des sociétés de tempérance, bref, les réformateurs en chambre de tout acabit. Et l'on est allé jusqu'à élaborer ce socialisme bourgeois en systèmes complets.
Citons, comme exemple, la Philosophie de la misère de Proudhon.
Les socialistes bourgeois veulent les conditions de vie de la société moderne sans les luttes et les dangers qui en découlent fatalement. Ils veulent la société actuelle, mais expurgée des éléments qui la révolutionnent et la dissolvent. Ils veulent la bourgeoisie sans le prolétariat. La bourgeoisie, comme de juste, se représente le monde où elle domine comme le meilleur des mondes. Le socialisme bourgeois systématise plus ou moins à fond cette représentation consolante. Lorsqu'il somme le prolétariat de réaliser ses systèmes et d'entrer dans la nouvelle Jérusalem, il ne fait que l'inviter, au fond, à s'en tenir à la société actuelle, mais à se débarrasser de la conception haineuse qu'il s'en fait.
Une autre forme de socialisme, moins systématique, mais plus pratique, essaya de dégoûter les ouvriers de tout mouvement révolutionnaire, en leur démontrant que ce n'était pas telle ou telle transformation politique, mais seulement une transformation des conditions de la vie matérielle, des rapports économiques, qui pouvait leur profiter. Notez que, par transformation des conditions de la vie matérielle, ce socialisme n'entend aucunement l'abolition du régime de production bourgeois, laquelle n'est possible que par la révolution, mais uniquement la réalisation de réformes administratives sur la base même de la production bourgeoise, réformes qui, par conséquent, ne changent rien aux rapports du Capital et du Salariat et ne font, tout au plus, que diminuer pour la bourgeoisie les frais de sa domination et alléger le budget de l'État.
Le socialisme bourgeois n'atteint son expression adéquate que lorsqu'il devient une simple figure de rhétorique.
Le libre-échange, dans l'intérêt de la classe ouvrière ! Des droits protecteurs, dans l'intérêt de la classe ouvrière ! Des prisons cellulaires, dans l'intérêt de la classe ouvrière ! Voilà le dernier mot du socialisme bourgeois, le seul qu'il ait dit sérieusement.
Car le socialisme bourgeois tient tout entier dans cette affirmation que les bourgeois sont des bourgeois - dans l'intérêt de la classe ouvrière. 
N'a-t-on pas là la traduction exacte de ce qu'est devenu définitivement le Parti socialiste : "une simple figure de rhétorique", socialiste en parole (bien que de moins en moins) pour tenter de tromper les travailleurs, bourgeois dans les faits pour satisfaire ses commanditaires ou ses passeurs d'ordres : un parti bourgeois. Un exemple qui tombe à pic 
Je viens de lire sur le site Internet du PS (www.parti-socialiste.fr) le dicours de clôture que François Hollande a prononcé à l'université d'été du PS à La Rochelle, le 28 août 2005. Quel audace et quel cynisme ! La réaction sur toute la ligne, c'est à vous donner envie de vomir ! Impossible de le commenter, il faudrait reprendre chaque phrase, presque chaque mot. 
Voyez-vous cela : le "Déficit de l'Etat (est) largement supérieur aux règles déjà transgressées du Pacte de stabilité européen (...)". Le PS plus royaliste que le roi : entendez par là : avec nous au pouvoir, nous ferons mieux que Chirac-de Villepin, nous irons plus loin encore dans la destruction des services publiques, la liquidation du Code du travail, nous généraliserons la précarité et la pauvreté, etc., on peut leur faire confiance, ils possèdent une longue expérience dans ce domaine !
Voilà le programme du PS et de ses alliés. Et il faudrait s'encanailler avec des élus ou des cadres de ce parti bourgeois !
A bas le PS ! Dans la mesure où ce parti n'exprime plus que les intérêts de la bourgeoisie, il doit être combattu comme tel. Qu'il disparaisse, et le plus tôt sera le mieux pour les travailleurs et la jeunesse de ce pays.
Plus que jamais la question centrale demeure la construction d'un véritable parti révolutionnaire combattant sous son propre drapeau, sur son propre programme, le programme de la révolution prolétarienne.