Peut-on se poser des questions ?

A propos de l'attitude de la direction du PT après la parution des décrets du 18 mars

Les dates

- le 18 mars 2005 : les décrets N° 2005-237 et 238 publiés au Journal Officiel N° 65 et 68
- le 4 avril 2005 : la circulaire du ministère de l'intérieur N° NOR INT/A/05 00045/C
- le 29 avril 2005 : le secrétaire national du Parti des travailleurs saisit le ministère de l'intérieur 
- le 2 mai : le communiqué du PT
- le 4 mai : la réponse du ministère
- le 6 ou 7 mai : le second communiqué du PT 
Question : comment se fait-il que la direction du PT réagit publiquement aux décrets du 18 mars, le 2 mai, soit  45 jours plus tard ? 
Question : comment se fait-il que la direction du PT n'a saisi le ministère de l'Intérieur que le 29 avril, alors que les décrets avaient été publiés au Journal Officiel le 18 mars, soit 42 jours plus tôt ? 
Question : la direction du PT n'était-elle pas au courant de ces décrets ? 	
C'est fort improbable, car elle doit être abonnée au Journal Officiel, comme à plusieurs agences de presse, comme l'AFP, Reuter, etc., mais aussi à plusieurs quotidiens ou hebdomadaires nationaux, comme La Monde, La Tribune, Les Echos, etc. 
Question : pourquoi les militants du PT, les lecteurs du journal, les sympathisants du PT, les travailleurs et les jeunes, n'on-t-ils pas été tenus informés de cette atteinte intolérable portée, notamment, contre le Parti des travailleurs ? 
Question : pourquoi avoir attendu la dernière limite à une semaine près, pour nous informer de la gravité de la situation ? 
Question : comment se fait-il qu'aucun site Internet du PT ne reprend en première page les communiqués de la direction du PT ? Sont-ils destinés à une diffusion confidentielle ? Ne faut-il pas faire connaître par tous les moyens légaux la situation actuelle ? 
Commentaire 
Tout ceci suffit amplement à prouver qu’il existe bien une politique occulte pratiquée par la direction du PT, et que les militants n’en ayant pas connaissance, on peut affirmer que les militants sont ainsi manipulés sans aucun scrupule par la direction du PT. 
On voit bien aujourd’hui l’incidence ou les conséquences que peut avoir ce genre de pratique : les militants n’ont pas pu réagir aux décrets du 18 mars et engager immédiatement la bataille pour le faire connaître et défendre les droits de leur parti. C’est extrêmement grave évidemment. Et puis, ne nous voilons pas la face, cette pratique ne date pas d’hier, reste à savoir dans quelles autres circonstances  elle a été mise en œuvre, s’il s’agit d’une pratique permanente, comme je le pense, et quelles conséquences négatives elle a pu avoir sur le PT dans le passé. Il est évident que si la direction du PT discute régulièrement avec l’Élysée et des représentants du gouvernement, c’est obligatoirement du donnant donnant, contre quoi ? Les dirigeants du PT se croiraient-ils plus malins que les locataires de l’Élysée et de Matignon ? Se croiraient-il en position de force par rapport à eux ? Poser la question, c’est y répondre. Je laisse à chacun le loisir d’en penser ce qu’il veut, ce n’est plus mon affaire.
(le commentaire a été ajouté le 14 mai 2005)