La Voix de l'Opposition de Gauche - Causeries et infos en bref mars 2021

Le 3 mars 2021

On ajoutera des articles demain.

Ce que je vais dire est très con, je suis rétabli !

En fait j'ai été malade pendant 15 ou 20 jours, une importante infection respiratoire, et évidemment je ne me suis pas traité à part un sirop parce que je toussais trop, c'était juste pour pouvoir m'endormir, toujours entre minuit et une heure du matin. Je suffoquais littéralement, dès que je faisais un mouvement j'étais essoufflé, même prendre une douche était au-dessus de mes forces car en plus je ne tenais plus debout. Je toussais et crachais toutes les 10 secondes et cela toute la journée, bref, j'étais presque à l'agonie. Vous avez déjà vu des poissons sortis de l'eau faisant des efforts désespérés pour respirer, et bien j'en étais arrivé là, non, je ne déconne pas.

Entre nous, ne le répétez pas, j'ai bien cru que j'allais crever, car je n'étais pas du tout décidé à me soigner, que voulez-vous je suis un jusqu'au-boutiste, je ne fais jamais les choses à moitié... Un jour cela finira comme ça, je m'affalerai de tout mon long et on me retrouvera mort quelque part dans la maison ou le jardin. Bon débarras ou quel soulagement ! Je ne devrais pas le dire, je sais. Au point où nous en sommes, je n'en ai rien à foutre, il y a que les cons pour juger les autres, et cela donne cette société nauséabonde.

J'en suis rendu au statut de paria - c'est un mot d'origine tamoule de circonstance, quand je me pointe à un magasin ou une administration, parce que je refuse de porter un masque je suis refoulé, j'ai fait cette expérience hier, il y a même des gens qui font semblant de ne plus vous reconnaître.

Si j'ai bien compris, l'immense majorité des Français (entre autres) se comportent comme des écervelés qui croient tout ce que Macron et sa clique leur disent, et ce sont eux qui ensuite imposent à la minorité de réfractaires comme moi le respect des mesures liberticides qu'ils ont adoptées, c'est donc aussi à eux que je dois mon statut de paria. Et bien vous avez là sous les yeux l'expression de la dictature du capital que les dirigeants corrompus du mouvement ouvrier avait qualifié de république démocratique bourgeoise où la démocratie qu'ils appellent de leurs voeux, puisqu'ils sont sur la même ligne que Macron ou que la majorité des masses favorables au port d'une muselière notamment. Si c'est la majorité qui s'exprime ainsi, qui soutient des mesures liberticides, c'est la démocratie, il faut la respecter, le peuple est souverain.

Est-ce que vous saisissez ce que finit pas cautionner leur conception frelatée de la démocratie ? Le meilleur et le pire de préférence. Après il est normal ou logique qu'ils se prosternent devant et soutiennent Macron, réclament des masques, des vaccins, etc. La démocratie est-elle compatible avec l'ignorance des masses ? Eux ils prétendent que oui, ils sont logiques avec eux-mêmes. Moi je prétends l'inverse, je vais même jusqu'à soutenir que les masses demeureront incapables de s'élever au niveau de la démocratie aussi longtemps que le niveau de conscience de la majorité n'aura pas progresser considérablement, force est de constater que ce n'est pas le cas aujourd'hui.

Le régime en place depuis la chute de l'Ancien Régime aurait dû être caractérisé de dictature démocratique et républicaine de la bourgeoisie ou capitaliste, la notion de dictature n'aurait jamais dû disparaître chaque fois qu'on l'évoquait, cela aurait permis de mieux lutter contre ceux qui s'en accommodaient, et de ne jamais perdre de vue que le combat pour la dictature du prolétariat était parfaitement légitime du fait de la nature du régime en place. C'est un des éléments capital sur la base duquel le mouvement ouvrier devrait être refondé, car il coïncide avec l'objectif du combat politique de la classe ouvrière, prendre le pouvoir et imposer sa dictature aux capitalistes. Cette dictature du prolétariat exprimerait la démocratie, mais elle ne serait pas encore la démocratie, et comme les masses ne seraient pas en mesure de s'élever au niveau de la démocratie, ce serait le parti qui la représenterait qui se chargerait de la faire vivre en attendant qu'elles en soient capables. On retourne ici aux bases du marxisme qui repose sur le processus historique inconscient.

J'avais écrit ces lignes en fin d'après-midi hier, depuis j'ai continué à réfléchir à cette question. Je crois qu'en réalité la démocratie telle qu'on nous l'a présentée n'existera jamais, ou alors elle commencera à dépérir le jour de son avènement qui coïncidera avec le début de l'extinction des classes et de l'Etat, de la politique aussi devenue inutile.

La démocratie telle que nous l'ont vendue ses adeptes, c'est aussi ce que je vis en Inde, quand par exemple en conflit avec des gens très arriérés, l'immenses majorité de la population pour ne pas dire la quasi totalité. On (les policiers en l'occurrence) leur donnera raison de préférence, même s'ils ont enfreint la législation ou la Constitution, commis un délit, une agression, parce qu'ils ne seraient pas en mesure de comprendre le sens de la loi ou ce qu'on leur explique, ils seraient trop idiots ou arriérés. C'est l'explication qu'on m'a fournie textuellement et je la connais par coeur. Donc s'ils ont eu un comportement répréhensible, on ne pourra pas leur reprocher, ils seront jugés irresponsables, donc vous n'obtiendrez pas gain de cause (sauf en cas de meurtre peut-être), pas même de simples excuses, et ils pourront continuer de se conduire ainsi sans être inquiétés.

Voilà un bel exercice de la démocratie ou la majorité du peuple ignorant détient le pouvoir d'imposer sa loi à la minorité au détriment de ses droits légitimes. Cela m'amène au constat que la démocratie n'a jamais existé, un lieu commun entre nous, puisque la majorité des peuples ont toujours été composés d'ignorants ou d'inconscients, dans le cas contraire on n'en serait plus là depuis longtemps !

Une autre application fort utile de ce concept de démocratie en dictature qui ne veut pas dire son nom, consiste à adopter des lois en sachant que pratiquement personne ne les respectera, sans que cela donne lieu à des sanctions, sauf quand les personnes en charge de l'autorité en décideront autrement ou arbitrairement, autoritairement, selon leur humeur ou si elles pourront en tirer un bénéfice en espèces sonnantes et trébuchantes, comme quoi la démocratie sert à quelque chose, mais pas vraiment à ce qu'on est en droit d'attendre d'elle, quelle ironie, n'est-ce pas ?

Les discours sur la démocratie, la quête de la démocratie est une escroquerie politique en réalité, qui dure depuis l'Antiquité. Il suffit de réfléchir un instant pour en être convaincu.

Autre cas plus commun encore. Prenez deux personnes dans un couple ou un groupe de personnes, une famille. Imaginons qu'elles entrent en conflit, d'après vous, laquelle aura gain de cause le plus souvent, la plus logique, rationnelle, consciente ou l'autre, laquelle refusera de discuter des arguments de l'autre ? Réponse, la plus arriérée des deux, on en a tous fait l'expérience en constatant notre impuissance la plupart du temps. Donc même là la démocratie est un leurre.

Le monde tel qu'il est fonctionne en réalité selon les principes de la démocratie. La société telle qu'elle existe est à son image, elle est le produit du niveau de conscience misérable de la majorité du peuple, et elle s'impose à la minorité consciente dont nous faisons partie, dont la voix est étouffée, censurée. Le processus historique inconscient coïncide avec l'exercice de la démocratie qu'on le veuille ou non. Partant de là, la démocratie ne peut pas être une issue politique à la crise du capitalisme.

L'oligarchie financière en a parfaitement conscience contrairement à nos dirigeants incapables ou corrompus. C'est la raison pour laquelle elle s'appuie dessus (la démocratie) pour mettre en place son régime totalitaire (Voir le blog de la NED/CIA qui lui est entièrement consacré). Que dit-elle, sinon que si les Etats et les peuples ou leurs représentants ont échoué à faire face aux défis du développement de la civilisation humaine, c'est parce que leur mode de gouvernance ou décisionnaire était déficient, que de toutes évidences ce n'était pas la bonne méthode, le bon instrument, le bon modèle de gouvernance pour relever ces défis et en venir à bout, car pour que la démocratie fonctionne véritablement, il faut que le pouvoir soit concentré au lieu d'être dilué à l'infini et ainsi affaiblie, stable, et au-delà qu'on n'entende plus qu'une seule voix, sinon on les muselle, les censure, que plus aucune tête ne dépasse ou alors il faut les couper, je crois que cela devrait vous faire penser à quelque chose de bien concret, n'est-ce pas ?

Au passage, cela valide notre conception de la démocratie que l'on a appelé la dictature du prolétariat, qui consiste à couper la tête du capitalisme pour qu'il cesse de nuire à l'humanité, à bâillonner, à réprimer, à mâter, à neutraliser ses représentants. Comme quoi les enseignements de la lutte des classes et du marxisme demeurent valables quand on ne s'emploie pas à les déformer ou à les trahir. Je précise pour qu'il n'y ait pas de confusion entre nous, que le combat pour élever le niveau de conscience des masses est déterminant, pour que ses représentants exercent la démocratie en leur nom une fois parvenu au pouvoir, encore faudrait-il commencer par les organiser ou construire le parti révolutionnaire, et le moins qu'on puisse dire aujourd'hui, c'est qu'on est mal barré...

L'oligarchie a tout compris, nous, rien, il est là le problème et pas ailleurs. C'est là que réside son pouvoir et pas ailleurs. Inutile d'accuser l'oligarchie ou les capitalistes, les travailleurs ou je ne sais qui, c'est nous uniquement le problème, et je me mets dans le lot évidemment. A suivre.

La dictature de l'hégiénisme et du puritanisme, de la bonne conscience par les empoisonneurs, pollueurs, perverses, mafieux et criminels.

Pourquoi ça marche ? Pour la même raison qu'il y en a qui croient qu'on devient enseignant ou médecin par vocation humaniste, avocat ou magistrat inspiré par la quête de la vérité, quelle niaiserie ! Plus sûrement on devient comptable parce que le fric est la seule valeur qui compte vraiment dans cette société pourrie, flic ou militaire parce qu'on ne sait rien foutre ! Quant aux autres, les producteurs de richesses dont tous profitent, les mineurs, les ouvriers dans l'industrie, le bâtiment, le commerce, les services, l'agriculture, etc. ils n'ont pas le choix, ils font ce qu'ils peuvent pour survivre.

Les plus de 360.000 élus et les quelque 5 millions de fonctionnaires ou assimilés sont des agents de l'Etat dans tous les sens du terme. Les médias sont subventionnés par l'Etat quand ils ne sont pas la propriété d'oligarques. Les partis politiques institutionnels et les syndicats, les ONG sont également financés par l'Etat.

Macron n'est donc pas vraiment seul contrairement à ce qu'on entend ici ou là.

L'union sacrée avec Macron et l'oligarchie financière tient bon.

Ce sont les mêmes qui sont pro vaccins et qui font preuve d'un état d'esprit anti-scientifique quand ils nient l'existence ou l'efficacité des traitements existant, et qui par ailleurs soutiennent les chercheurs, cherchez l'erreur.

J'ai annoncé dans une causerie antérieure que je ne soutiendrai pas les chercheurs du service public, CNRS, Inserm et Cie qui sont pro vaccin ou refusent de s'exprimer, alors qu'ils connaissent la vérité.

Ma position est donc conforme à mon engagement contre la vaccination et la politique liberticide de Macron que tous cautionnent.

Ceux qui se présentèrent comme les continuateurs du marxisme (les trotskystes notamment) étaient en réalité des " alchimistes de la révolution " ou des imposteurs.

- Marx, qui était venu habiter à Londres après la révolution (1848-1849 - LVOG) (obligé de quitter l’Allemagne), avait quelque temps espéré que la révolution recommencerait rapidement, cette fois-ci en venant de France. Il reconnut bientôt que, par suite de la prospérité renaissante, il n’y avait plus d’espoir révolutionnaire pour le moment, et que par conséquent l’idée d’un nouveau soulèvement était une idée absurde.

Dans la Neue Rheinishe Zeitung, Engels exprimant cet état d’esprit – à savoir qu’il fallait accepter l’idée que pendant un temps indéterminé tout espoir révolutionnaire était interdit – écrivait : " En présence de cette prospérité générale où les forces de la production de la société bourgeoise s’épanouiront avec toute la luxurieuse somme possible dans le cadre bourgeois, il ne saurait être question d’une véritable révolution ".

Selon Schapper et Willich, on pouvait au contraire espérer une reprise de l’agitation révolutionnaire. Et dans un esprit encore blanquiste ils déclaraient que, pour remettre la révolution en train, il suffisait d’une poignée d’hommes résolus. (...)

Cette attitude était considérée par Marx comme absurde. Il parlait de ses ennemis comme des " alchimistes de la révolution ".

(L'internationale ouvrière de 1864 à 1920 par Jacques Droz -

http://www.marxists.org/francais/general/droz/works/00/internationale.htm)

LVOG - Combien de générations de travailleurs et de militants les héritiers autoproclamés de Marx ont-ils trompés, en leur faisant croire qu'une révolution sociale pourrait intervenir au cours des 70 dernières années, alors que les conditions objectives faisaient défaut ?

Pire, leur orientation politique consista uniquement à en retarder l'échéance, de sorte que lorsqu'elles se présenteraient enfin, la classe ouvrière et les militants n'y seraient pas du tout préparés et ils devraient les subir impuissants, ce à quoi nous assistons en ce moment même.

Nous avons disposé d'un délai de 70 ans pour recruter et former des travailleurs pour qu'ils maîtrisent le matérialisme dialectique, pour qu'il coule dans leurs veines de sorte que la philosophie ou le mode de penser idéaliste et l'idéologie de la classe dominante qui les avaient imprégnés depuis leur naissance n'aient plus jamais une influence déterminante sur leur comportement et leurs idées, pour en faire des hommes libres doté d'un puissant esprit critique ou logique, indépendants du régime ou de l'Etat, des militants, des combattants, des penseurs, des cadres, des organisateurs au caractère et aux convictions inébranlables, incorruptibles, possédant un niveau de conscience supérieur et incomparable telle qu'en a absolument besoin la civilisation humaine pour mener à bien l'ultime combat politique pour son émancipation du règne de la nécessité, de l'exploitation de l'homme par l'homme, pour conquérir enfin sa liberté.

C'est parce que nous n'avons pas été capable d'assumer cette tâche que nous en sommes là, ou pourquoi la civilisation humaine s'oriente dans une direction diamétralement opposée qui risque de provoquer sa perte définitive, si nous ne réagissons pas dès maintenant.

La Voix de l'Opposition de Gauche ne vous trahira pas.

Le portail et courant politique Lutte de classe devenu La Voix de l'Opposition de Gauche a-t-il changé d'orientation ou d'objectif politique entre août 2008 et février 2021 ? Son auteur est-il resté fidèle à ses principes et à son idéal ? Pour le vérifier, un rapide traçage sémantique peut nous aider à répondre à cette question.

2008 (4 mois et demi)

Imposture 8 fois
Imposteur 0 fois

Socialisme 155 fois
Marxisme 72 fois
Matérialisme dialectique 9 fois

2009

Imposture 2 fois
Imposteur 0 fois
Masque 10 fois

Socialisme 366 fois
Marxisme 125 fois
Matérialisme dialectique 9 fois
Léninisme 27 fois

2010

Imposture 4 fois
Imposteur 3 fois
Masque 13 fois

République sociale 9 fois
Léninisme 19 fois

2011

Imposture 11 fois
Imposteur 3 fois

République sociale 11 fois

2012

Imposture 29 fois
Imposteur 8 fois

République sociale 39 fois

2013

Imposture 77 fois
Imposteur 20 fois

2014

Imposture 154 fois
Imposteur 29 fois

2015

Imposture 172 fois
Imposteur 48 fois

2016

Imposture 101 fois
Imposteur 21 fois

2017

Imposture 99 fois
Imposteur 29 fois

2018

Imposture 73 fois
Imposteur 27 fois

Socialisme 349 fois
Marxisme 74 fois
Matérialisme dialectique 18 fois

2019

Imposture 57 fois
Imposteur 13 fois

Socialisme 193 fois
Marxisme 66 fois
Lénine 35 fois
Matérialisme dialectique 10 fois
République sociale 16 fois

2020

Imposture 119 fois
Imposteur 23 fois

Socialisme 259 fois
Marxisme 56 fois
Lénine 52 fois
Matérialisme dialectique 11 fois
République sociale 27 fois

Nous serions-nous détourné un instant de la réalité ? Jamais pour autant que nous en ayons eu connaissance.

Qu'aurions-nous renié ? Absolument rien !

Aurions-nous bradé nos principes, nos valeurs, où, quand, comment ? Jamais !

Aurions-nous commis des erreurs ? C'était inévitable, on l'a admis, on les a corrigées chaque fois qu'on en a pris connaissance.

Que pourrions-nous nous reprocher ? De n'avoir pas été prêt plus tôt, de n'avoir pas progressé plus rapidement. Personne n'est parfait, et malheureusement il arrive très souvent dans la vie qu'on prenne conscience de certaines choses trop tard, qu'on n'ait pas été prêt au bon moment ou qu'on n'ait pas pu prendre des décisions quand elles s'imposaient. Parfois d'autres opportunités se présentent, parfois elles tardent à venir, et c'est le cas en ce qui nous concerne ici, et j'avoue mon impuissance à y remédier. J'ignore ce qu'il faudrait faire pour que des militants ou cadres rejoignent notre courant politique et le développent.

21 pages au format pdf

PREMIERE PARTIE

Le « Great Reset » tel qu'il est présenté par Klaus Schwab, le fondateur du Forum Économique Mondial, c'est la fusion du transhumanisme avec un fascisme technocratique ou tout court.

COVID-19 : L’effet d’aubaine Par Jean-Yves Jézéquel - Mondialisation.ca, 28 février 2021

Extraits.

Nous étions tous sincères, sidérés, bouleversés même par le spectacle incompréhensible d’une gestion désastreuse, de la « pandémie » pratiquée par tous les Gouvernements occidentaux ! Cette « pandémie » allait très rapidement s’avérer fausse ! (Cf., les nombreux articles publiés sur www.mondialisation.ca durant toute l’année 2020 jusqu’à ce jour et traitant du sujet Covid-19)

La Covid-19 allait être instrumentalisée dans un but qui nous était soigneusement caché. Personne ne comprenait plus ce qui se passait : les mesures contradictoires et incompatibles se succédaient. On tentait de comprendre l’incompréhensible par le « délire collectif », les effets délétères des « rumeurs »…

Les tests PCR ou CTR n’étaient pas fiables ; ils avaient même été volontairement falsifiés. Comme cela a été démontré par un laboratoire indépendant (Cf., vidéo sur VK, COVID-VIRO, Test Rapide Antigène, Covid-19, CTR-CCV-01, 2010124, 2022-03) On pouvait parfaitement obtenir un résultat « positif » en appliquant le test au coca cola ! Pire encore : dans le doute, des soignants ont analysé des écouvillons inusités et ont trouvé tout de même un résultat « positif » au test ! Aucun virus complet du SARS COV 2, capable de se transmettre, n’a été trouvé depuis un an de tyrannie sanitaire. On avait même eu le droit au faux risque de la contagion par des gens asymptomatiques. Les litanies obscènes de morts et de malades « infectés » étaient toutes fantaisistes ! Tous les chiffres avaient été arbitrairement gonflés. On découvrait la falsification des courbes en comparaison avec les autres années : la COVID-19 n’était pas plus inquiétante que les autres grippes du passé. Les autopsies étaient rigoureusement interdites, bien entendu, sinon la falsification volontaire aurait été rapidement débusquée ! La stratégie de la peur fleurissait allègrement sur les médias collabos du système et tétanisait le grand nombre dans un comportement de sidération ayant pour effet de couper les individus de l’usage normal de leur raison pour le remplacer par celui de la croyance dans le discours bienfaiteur du Pouvoir obligatoirement innocent.

Le scandale du masque allait devenir une véritable plaie. La distanciation sociale devenait à son tour, et très vite, une mesure étrange. Quant aux confinements nous allions rapidement découvrir qu’ils ne pouvaient en rien relever d’une motivation « sanitaire » : il y avait là des données objectives qui permettaient de comprendre que leur motivation se trouvait ailleurs.

Puis est venu l’acharnement des pouvoirs contre les restaurants, les bars et cafés, les lieux de culture, salles de spectacles, salles de cinéma, théâtres, musées…etc… Là aussi l’incohérence était cinglante car dans les métros pour se rendre au travail il y avait toujours autant d’affluence…

Dès le début, on connaissait les nombreux traitements efficaces et précoces qui permettaient d’enrayer la maladie et ses effets désastreux sur des gens souffrant de comorbidité. Les politiques au pouvoir allaient étrangement et brutalement interdire l’utilisation de ces traitements, pratiquant la censure, le mensonge et la menace des sanctions, jetant le trouble sur la communauté scientifique et médicale elle-même ! Sans hésiter, le pouvoir en place irait jusqu’à nier leur existence : il n’y avait aucun traitement contre la Covid-19 mais seulement un vaccin qu’il fallait attendre comme le Messie.

Les médecins n’avaient plus l’autorisation de prescrire, on comprend pourquoi, puisque le virus n’était pas le sujet ! Les grands scientifiques faisant autorité en France devenaient aussitôt des empêcheurs de falsifier en toute tranquillité : l’Ordre des médecins aux ordres de « l’élite » allait tenter de sanctionner des gens insanctionnables comme le Pr Didier Raoult, le Pr Perronne, Le Pr Toussaint, le Pr Fourtillan, les Dr Fouché et Delépine et le Dr Sacré en Belgique, sans oublier tous les autres experts de renom que nous avons cités au cours de ce spectacle sidérant…etc. Les sanctions allaient devenir pitoyables et l’expression d’une odieuse injustice vis-à-vis de ces médecins.

De même le « meurtre social » organisé à l’échelle de l’Occident allait devenir à nos yeux une abomination ! Des millions de gens allaient se retrouver du jour au lendemain dans la misère pour le simple motif qu’ils devenaient les « inutiles » de la « plandémie coronacircus » quant à elle exclusivement destinée à forcer le passage vers le « Tout numérique ». Les « Terminators » allaient commencer leur massacre de tous les récalcitrants humains qui résisteraient à la mutation vers la cyborg société, celle qui est prévue au terme de ce massacre à grande échelle.

Toutes ces personnes menacées comme chaque hiver par l’existence de cette nouvelle grippe, la Covid-19, et qui étaient considérées comme « à risques », étaient également celles qui avaient été déclarées par les « élites » comme vivant plus « longtemps ». Elles avaient, certes une espérance de vie plus importante que par le passé, mais nous allions découvrir qu’elles vivaient plus mal qu’avant !

C’est aussi à ce moment-là qu’on allait se rappeler du discours des « élites » politiques sur l’allongement de l’espérance de vie et la nécessité de réformer les retraites pour faire travailler les gens jusqu’à 70 ans, voire plus tard encore ! La fausse pandémie aura au moins permis de découvrir, sous les projecteurs de la propagande, à quel point ce projet des « élites » était erroné et ce qu’aurait été l’enfer de ces pauvres gens jetés dans l’obligation de durer dans le travail, alors qu’on voit aujourd’hui la dégradation spectaculaire de la santé physique et mentale des individus dans cette classe d’âge et avec elle celle de tout le système de la santé publique, ne permettant plus d’assurer les soins dans des conditions acceptables ! Et nous ne parlons pas du chômage de masse multiplié désormais par mille… avec la maltraitance qui l’accompagne !

Dès le début de cette crise, les pouvoirs allaient sauter sur l’occasion pour imposer à l’Éducation Nationale son idéologie du « présentiel » et du « distanciel ». Tout ce qui constituait le sens et la nature réelle de l’éducation comme de la transmission du savoir, allait être anéanti par ces notions anachroniques de « distanciel » et de « présentiel ». Nous allions entrer dans un mode dégradé de l’éducation. Nous savons comment cette expérience est déjà condamnée par l’échec retentissant des étudiants à leurs examens, par la crise suicidaire de jeunes qui se sont retrouvés dans une solitude absurde face à un écran d’ordinateur comme seul interlocuteur… Le tout numérique n’est pas réaliste car il oublie le facteur humain qui n’a rien à voir avec les pures « algorithmes utilisées pour prendre des décisions. » (K. Schwab)

Ensuite, nous allions découvrir le livre de Klaus Schwab, le fondateur du Forum Économique Mondial, qui nous expliquait le « Great Reset », fusionnant le Trans humanisme avec un fascisme technocratique.

- La fusion des humains avec les machines devait, selon lui, annoncer l’ère d’une vie mixant le numérique et l’analogique. Ce projet impliquait essentiellement que toute idée de démocratie soit a priori exclue. Le peuple ne pouvait en aucun cas contrôler ce projet. Les individus du peuple, pensent les « décideurs » du FEM, ne sont pas rationnels, ils sont d’abord émotionnels et donc incontrôlables, car l’émotionnel est « irrationnel » !

De ce fait, la société ne peut plus être considérée comme une « communauté de destin », mais comme une « entreprise », une « Start Up », dont la rentabilité, au seul bénéfice de « l’élite », devient l’unique objectif sérieux de l’activité humaine !

Ce genre de partenariat doit désormais remplacer la démocratie, d’ailleurs jamais advenue en Occident judéo-chrétien, la démocratie ayant largement été confondue avec un certain développement des libertés publiques et privées aujourd’hui intégralement effacées de la vie sociétale occidentale.

C’est « l’élite » financière, ne dépendant pas d’élections, qui constitue un leadership mondial de serviteurs soigneusement choisis par elle et dont le rôle sera d’imposer la règle de ce 1% des plus riches au reste du monde privé de toute possibilité de « souveraineté » ou de contrôle sur les intérêts du bien commun…

Le « Great Reset » c’est en quelque sorte :

« Une révolution qui change fondamentalement notre façon de vivre, de travailler et de nous relier les uns aux autres contrairement à tout ce que l’humanité a connu avant ».

« Nous sommes au seuil d’un changement systémique radical qui exige que les êtres humains s’adaptent continuellement. Par conséquent, nous pouvons assister à un degré croissant de polarisation dans le monde, marqué par ceux qui embrassent le changement par rapport à ceux qui y résistent. »

« Les gagnants peuvent même bénéficier d’une certaine forme d’amélioration humaine générée par certains segments de la quatrième révolution industrielle [comme le génie génétique] dont les perdants seront privés. Cela risque de créer des conflits de classes et d’autres affrontements différents de tout ce que nous avons vu auparavant. »

C’est ici que la campagne pour le « vaccin génique » est déterminante, car il est indispensable de convaincre une majorité de partisans pour l’avènement de ce monde futur que les « élites » veulent imposer dès maintenant à leur profit.

Il y a donc au programme un « meurtre social » des populations résistantes au changement imposé par « l’élite », celle-là même qui a organisé la pandémie ou leurre Covid-19 . En réalité, il n’y a aucun « complotisme » là-dedans, mais seulement l’opportunisme d’une aubaine. (...)

Ce leurre de la Covid-19, allait donc servir d’aubaine pour promouvoir le passage en force vers le « tout numérique », en organisant la « fabrique du consentement » par une utilisation massive d’une stratégie de la peur et accélérer enfin l’avènement de la quatrième révolution technologique.

A cette occasion, une colossale dette, pulvérisant toutes les limites, allait être contractée par les autorités, en notre nom ! Nous étions déjà dans le piège monté par l’Union Européenne sur la dette souveraine impossible à stabiliser. Désormais c’est à perpétuité que nous devrons rembourser cette folie assurant ainsi l’esclavage pour des générations… Nous assistons à un « meurtre social » qui se déroule là, en ce moment, sous nos yeux écarquillés par la sidération !

Ce plan du FEM précise que, à cause de cette dette devenue impossible à éponger, l’État devrait devenir naturellement le seul propriétaire de tous les biens privés, en échange de quoi la dette serait annulée mais aussi qu’il subviendrait aux besoins des personnes par un revenu universel lui garantissant au passage un contrôle absolu irréversible sur le comportement des individus devenus ainsi définitivement dépendants du bon vouloir de « l’élite » au pouvoir.

C’est ici que les choix de Macron s’éclairent d’une lumière éblouissante. Déjà depuis sa campagne présidentielle en 2017, il faisait appel à des sociétés conseils chargées de gérer les problèmes de logistique complexe. L’utilisation par les gouvernants, de ce que l’on nomme désormais les « Nudge Units », n’était possible qu’à la condition d’un renoncement à toute idée démocratique. Du coup, on comprend aussi à quel point les revendications des Gilets jaunes et leur « RIC en toutes matières » étaient anachroniques, un contre-sens, une aberration qui allait entraîner contre les GJ la répression spectaculaire qu’on sait ! Il s’agissait bien d’être dans un « camp » ou dans un autre, comme disait le Préfet Lallement.

Les véritables aspirations des peuples n’étaient pas compatibles avec le plan de l’Union Européenne, avec le plan de Macron, avec tout cet engagement résolu de l’ultra libéralisme vers une société exclusivement pensée dans l’intérêt des plus riches, laissant une petite place éventuelle à tous ceux qui se feraient les serviteurs inconditionnels de cette aristocratie stato-financière définitivement au pouvoir.

Voilà pourquoi, il fallait d’urgence, amorcer pour de bon la « fabrique du consentement » afin d’obtenir la soumission de tous ceux qui constitueraient la nouvelle humanité ayant accepté le deuil définitif de toute idée démocratique.

Ainsi les « Nudge Units » allaient œuvrer en silence, se gardant bien de dire à notre conscient ce qu’ils étaient en train de faire, parce que nous risquerions d’y résister. C’est pourquoi, ces sociétés spécialisées, au service du pouvoir en place, du camp des dominants, utilisent des moyens infra-conscients pour guider nos conduites face aux changements climatiques, aux problèmes sanitaires, aux problèmes de sécurité, face aux questions de « séparatisme » et de « communautarisme ». Il s’agit d’en finir avec toute revendication du « camp » pour la démocratie. On découvrait donc que les « élites » se positionnaient déjà depuis au moins les années 70, (Accords de la Jamaïque 1976) et plus spécifiquement en Europe depuis le Traité de Maastricht, (7 février 1992) dans une volonté farouche, explicite, d’écraser toute revendication démocratique des peuples !

C’est l’incompatibilité de ces deux directions qui explique le spectacle incompréhensible auquel nous assistons tout en étant broyés par sa logique volontairement meurtrière ! (...)

Tout ce que nous disons depuis un an, toutes les aberrations auxquelles nous assistons et que nous avons été nombreux à dénoncer, toutes les réactions collectives de groupes de médecins contre les mesures « sanitaires » prises par ces « élites », toutes les explications brillantes de grands scientifiques, tout cela ne peut rien changer à ce qui se passe car les « autorités » savent pertinemment ce qu’elles font, elles savent que le sujet n’est pas le coronavirus ni la maladie Covid-19, elles savent que la question sanitaire n’est pas en cause, elles savent que ce qui est l’objectif de la « plandémie coronacircus », c’est la fabrique du consentement pour le passage forcé au Tout Numérique impliquant un « meurtre social » nécessaire afin d’éliminer tous les « inutiles » de la société ainsi séparée par les effets de ce « benchmarking », en sympathisants d’un côté et en résistants, divergents ou rebelles de l’autre. C’est là que se positionnent déjà les raisons des affrontements futurs et des violences à venir.

Conclusion.

Mesdames et messieurs, il est donc grand temps de tomber le masque, massivement, collectivement, car le virus n’est pas le sujet ! Il est temps de mettre fin au dressage, à cette fabrique du consentement, il est temps de prendre position et de désobéir massivement à ce pouvoir qui organise un « meurtre social » afin de nous imposer le contraire de ce que nous voulons : une société humaine, fraternelle et démocratique.

Puisque nous avons compris pourquoi le virus, les états d’urgence sanitaire, la guerre contre une menace invisible, n’étaient pas du tout le sujet, la menace de mort venant directement des mesures de répression, des interdits de soigner adressés aux médecins, les empêchant de prescrire des traitements efficaces à leur disposition depuis bien longtemps, des confinements et autres violences du « coronacircus », provoquant un massacre à grande échelle de toute l’économie et de l’existence concrète de millions de gens, il est temps de pratiquer la désobéissance civile massive et de laisser tomber ces gouvernements qui ne sont pas au service des intérêts du bien commun, mais seulement au service des intérêts de cette « élite » qui prétend être la seule rationnelle, la seule à savoir, la seule à pouvoir diriger le monde dans la bonne direction, le peuple étant ignare, émotionnel, irrationnel, incontrôlable…

Un passage forcé vers le Tout numérique : non merci ! Pas dans les conditions et avec les motivations soigneusement cachées qui finalement sont apparues en pleine lumière, se révélant être arrogantes et méprisantes pour un peuple traité comme « inutile », ignare, sans intérêt avec ses exigences et revendications de la démocratie incompatible avec l’aubaine d’un passage en force au tout numérique pour le seul intérêt des grandes puissances financières faisant la pluie et le beau temps en ce monde !

Nota bene :

Les « nudge units », sont des structures de conseil aux gouvernements qui préconisent des manières d’utiliser les résultats de la psychologie comportementale pour « améliorer » dans un sens « orienté » l’action publique.

Le « benchmarking », inventé par Xérox, est un ensemble de procédures de recherches et d’analyses comparatives de la concurrence. Il permet d’améliorer les performances d’une entreprise grâce à l’élaboration d’un plan d’action rédigé grâce aux conclusions tirées de cette analyse.

Fonds spéculatif, paradis fiscal et Extinction Rebellion

Près d'un demi milliard de dollars, le dividende stratosphérique d'un dirigeant de fonds activiste - La Tribune/AFP 1 mars 2021

Le patron du fonds spéculatif britannique TCI, Christopher Hohn, s'est attribué un dividende de près d'un demi milliard de dollars en 2020, soit une rémunération record au Royaume-Uni, profitant d'un bond des profits de sa société.

Le dirigeant, à la tête de The Children's Investment Fund (TCI), fonds qu'il détient à 100%, indique qu'il a réinvesti une grande partie de la somme, selon un document publié au registre du commerce en fin de semaine dernière.

Cette rémunération de 479 millions de dollars, pour l'exercice achevé fin mars, est la plus élevée jamais versée à un individu au Royaume-Uni, estime le quotidien The Guardian, qui révèle l'information lundi.

Elle correspond à 9.000 fois le salaire moyen dans le pays.

Dans le classement des grandes fortunes mondiales établies par le magazine Forbes, Christopher Hohn se classe 330ème, avec 5,9 milliards de dollars.

Un fonds activiste soucieux du combat d'Extinction Rebellion

M. Hohn bat le record de Denise Coates, la fondatrice du site de paris en ligne britannique Bet365, qui avait empoché en 2018 323 millions de livres de salaires et dividendes.

Le patron de TCI avait reçu 261 millions de dollars lors de l'exercice précédent, mais ses performances se sont nettement améliorées sur un an, si bien que le montant du dividende a décollé.

Le bénéfice avant impôt du fond est passé de 420 millions de dollars en 2018-2019 à 695 millions en 2019-2020.

Créé en 2003, TCI, qui gérait 30 milliards de dollars d'actifs en 2019, s'est fait connaître comme investisseur activiste en prenant des parts minoritaires dans de nombreuses entreprises avec l'idée de pouvoir en infléchir la stratégie.

Fin 2019, TCI avait menacé plusieurs multinationales dont il est actionnaire, comme Airbus, de faire obstruction aux conseils d'administration qui n'en feraient pas assez pour réduire leurs émissions de CO2.

Le fonds a son siège dans le très chic quartier de Mayfair à Londres mais la société qui le contrôle, qui appartient à M. Hohn, est elle enregistrée dans les îles Caïmans, un territoire britannique considéré comme un paradis fiscal dans la ligne de mire des autorités et associations anti-évasion fiscale et blanchiment.

Le dirigeant est l'un des mécènes les plus importants du Royaume-Uni. Il a versé quelque 386 millions de dollars à sa fondation en 2019 et cette année-là il avait même fait un don de 50.000 livres au mouvement écologiste Extinction Rebellion. La Tribune/AFP 1 mars 2021

Qui participe à cette autre machination qui consiste à "promouvoir les divisions raciales et à dissimuler les intérêts de classe communs de tous les travailleurs ?

LVOG - La réponse est identique à l'instrumentalisation du climat et de la santé, l'ensemble de la gauche et de l'extrême gauche, on pourrait préciser à quelques voix près mais ce serait faux, puisque aucune formation politique ne les dénoncent toutes, il faut toujours qu'ils se corrompent en participant à telle ou telle opération téléguidée par l'oligarchie, désolé.

Profitant des politiques racialistes: La fondation Black Lives Matter a récolté 90 millions de dollars en 2020 Par Trévon Austin (wsws.org 27 février 2021) - Mondialisation.ca, 01 mars 2021

Extraits.

La semaine dernière, la Black Lives Matter Global Network Foundation (BLMGNF) a publié pour la première fois un rapport décrivant sa situation financière. Le soi-disant «Rapport d’impact 2020» indique que l’organisation a collecté plus de 90 millions de dollars l’année dernière.

La BLMGNF a été fondée en 2013 par Patrisse Cullors, Alicia Garza et Opal Tometi à la suite du meurtre de Trayvon Martin. Elle a depuis tiré profit de la phrase «Black Lives Matter», en recueillant des sommes d’argent substantielles, notamment auprès de grandes entreprises et de fondations privées comme la Fondation Ford.

Selon le rapport, la BLMGNF avait environ 8,4 millions de dollars de dépenses en 2020, qui ont été réparties sous la forme de «frais de personnel, de fonctionnement et d’administration, d’engagement civique, de programmes et de dépenses sur le terrain, de réponse rapide et d’intervention de crise.» Cela comprend environ 2 millions de dollars dépensés pour une campagne «Faites sortir le vote» afin de soutenir le Parti démocrate lors des élections de 2020. Il n’y a pas de détail sur la façon dont les 6,4 autres millions de dollars ont été dépensés.

L’organisation a également indiqué qu’elle a investi 21,7 millions de dollars pour financer ses sections officielles et non officielles, en plus des 30 organisations locales qui ont reçu des subventions à six chiffres. Ces fonds, déclare-t-elle, «serviront à la subsistance des communautés noires et à la construction du mouvement noir». La BLMGNF a terminé l’année 2020 avec plus de 60 millions de dollars dans ses coffres. (...)

Le rapport de la BLMGNF ne contient aucun détail sur les personnes qui ont fait des dons à l’organisation l’année dernière, et ses dirigeants ont refusé de nommer les principaux donateurs. Cependant, une grande partie du financement du BLM en 2020 peut être liée au gonflement du soutien corporatif aux mouvements racialistes, lorsque les manifestations multiethniques et multiraciales de l’année dernière ont secoué la classe dirigeante. De nombreuses sociétés ont promis des sommes d’argent substantielles, généralement sur plusieurs années, à des organisations qui luttent ostensiblement pour l’égalité raciale.

La BLMGNF fait partie d’un groupe plus large d’organisations opérant sous l’égide du «Movement for Black Lives» (Mouvement pour les vies noires). Ce dernier comprend, en plus de la BLMGNF, la Conférence nationale des avocats noirs et le Centre Ella Baker pour les droits de l’homme. Cullors est également membre du conseil d’administration du Centre Ella Baker, qui a été fondé par Van Jones, membre du Parti démocrate et ancien conseiller d’Obama.

Les entreprises technologiques ont été parmi les plus grands donateurs au mouvement Black Lives Matter. Google s’est engagé à verser 12 millions de dollars à divers groupes, tandis que Facebook et Amazon ont chacun donné 10 millions de dollars. Apple a promis 100 millions de dollars pour une Initiative d’équité et de justice raciale qui «remettra en question les obstacles systémiques aux opportunités et à la dignité qui existent pour les communautés de couleur, et en particulier pour la communauté noire».

Walmart a annoncé que 100 millions de dollars sur cinq ans seront consacrés à la création d’un nouveau centre pour l’égalité raciale et Target a fait don de 10 millions de dollars à une cause similaire.

Avant 2020, la Fondation Ford s’était engagée à verser 100 millions de dollars sur six ans à plusieurs organisations associées au «Movement for Black Lives». (...)

Les organisations Black Lives Matter sont promues par une partie de la classe dirigeante américaine dans le cadre d’un effort visant à promouvoir les divisions raciales et à dissimuler les intérêts de classe communs de tous les travailleurs, y compris dans la lutte contre la violence policière. Le programme de ces organisations n’a rien à voir avec les revendications des travailleurs et des jeunes de toute identité raciale ou ethnicité. Elles parlent plutôt au nom de sections privilégiées de la classe moyenne qui cherchent à tirer profit de la promotion des politiques raciales pour faire progresser leurs propres positions au sein de l’État et des sociétés américaines. Mondialisation.ca, 01 mars 2021

Totalitarisme. La voix de son maître et ses échos.

Par Observateur Continental (Observateur continental) - Mondialisation.ca, 01 mars 2021

Le monde pourrait ne pas revenir à la «normalité» avant 2022, a déclaré le fondateur et ancien PDG de Microsoft, Bill Gates. Il a noté qu’il est nécessaire d’augmenter la production de vaccins en déployant une production supplémentaire dans des pays comme l’Inde.

«Le gros problème est que nous n’en faisons pas assez pour mettre fin à la pandémie dans le monde», a déclaré l’ homme d’affaires sur CNN.

En janvier, l’entrepreneur a martelé dans un entretien que la prochaine pandémie pourrait être dix fois pire que celle apportée par le virus SRAS-CoV-2. À son avis, cette menace doit être traitée de la même manière que la menace d’une guerre mondiale. Mondialisation.ca, 01 mars 2021

LVOG - Traduire : Pour bien faire, il faudrait que la prochaine pandémie se traduise par les mêmes effets destructeurs qu'une guerre mondiale, je m'y emploie de toutes mes forces...

L'OMS juge irréaliste de pouvoir vaincre le Covid-19 en 2021 - euronews 01 mars 2021

"On ne vaincra pas le Covid-19 en 2021", c'est l'Organisation mondiale de la santé qui l'affirme, même si la vaccination est en bonne voie dans de nombreux pays. euronews 01 mars 2021

Et bien entendu l'extrême gauche en est !

Le 24 février - La politique de l’État ne change pas : il veut tenter de freiner la diffusion du virus, certes...

LVOG - LO en est, c'était inévitable !

LO - La vaccination de la plus grande partie de la population permettrait de ralentir la circulation du virus. Mais la campagne vaccinale se heurte aujourd’hui à une pénurie de doses (...) Des centres de vaccination sont en rupture de doses...

LVOG - Quelle chance !

LO - Les progrès de la science, la rapidité avec laquelle des vaccins ont été inventés, la vitesse avec laquelle les soignants ont adapté leurs méthodes...

LVOG - Refuser de traiter avec les molécules existantes, trier les malades, les renvoyez chez eux sans traitement et laisser crever, achever littéralement ceux qui avaient une espérance de vie inférieure aux autres, ils appellent cela le "progrès de la science", adopter de bonnes méthodes... Assassins ! Ils sont en extase devant les miracles réalisés par Big Pharma et les Pieds nickelés de la science qui leur ressemblent !

Le clone ou la copie conforme de Bill Gates.

NPA

15 janvier 2021 - Il faut le redire haut et fort : cette infection n’est pas une « grippette ».

- La vaccination est une arme décisive pour en finir avec le Covid-19. (...)

- Sans vaccination le nombre de décès serait bien plus important

- Oui, la balance bénéfice-risques est en faveur des vaccins

LVOG - Cela se passe de tout commentaires, plus abruti tu meurs sur le coup ! Le NPA est devenu une formation politique totalement inféodée à la réaction, il est passé avec armes et bagages dans le camp de nos ennemis.

A lire : Au moins 4526 morts suite à la vaccination Covid-19 (maj) - 25 February 2021

https://cv19.fr/2021/02/25/au-moins-4526-morts-suite-a-la-vaccination-covid-19/

Dans le camps de la guerre contre tous les peuples.

LVOG - Leur humanisme est la politesse des salauds méritait bien l'union nationale.

Aide au développement : l'Assemblée adopte la nouvelle "doctrine française" à l'unanimité - franceinfo/AFP 3 mars 2021

Les députés ont soutenu ce projet de loi consensuel par 502 voix pour et 41 abstentions, venues des communistes, des "insoumis" et du Rassemblement national.

Le ministre des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, a salué "un très bon signal" et un "tournant", grâce à des "moyens renforcés" et des "méthodes refondées".

L'opposition de droite comme de gauche a, de son côté, notamment critiqué le "retard" de cette loi de programmation, qui ne concernera finalement "que l'année 2022", regrettent Bérengère Poletti (LR) ou Clémentine Autain (LFI). "La plus grande partie du retard est due au Covid. Et ça ne nous a pas empêchés d'augmenter les crédits chaque année", répond à l'AFP le rapporteur LREM Hervé Berville. franceinfo/AFP 3 mars 2021

Attaques chimiques en Syrie : dépôt d'une plainte à Paris pour crime contre l'humanité - euronews 2 mars 2021

Une plainte pour crime de guerre et crime contre l'humanité a été déposée à Paris par trois ONG de défense des Droits de l'homme. Elle concerne les attaques chimiques perpétrées en Syrie en août 2013. euronews 2 mars 2021

Le fascisme ordinaire.

Le passeport Covid européen sera présenté le 17 mars - euronews 2 mars 2021

La Commission européenne va bientôt instaurer un "Coronavirus Digital Green Pass", une sorte de certificat numérique pour prouver qu’une personne a été ou non vaccinée.

Le "Coronavirus Digital Green Pass" servira comme preuve de vaccination, de test négatif ou encore de certificat de rétablissement après avoir contracté le Covid-19 et développé des anticorps.

L'objectif : sécuriser et permettre les déplacements dans l'Union européenne ou à l'étranger. Mais pour les experts, de nombreuses questions persistent.

"Nous savons que les vaccins protègent les gens contre les maladies graves. Mais ce que nous ignorons, c'est la durée de l'immunité, donc, il faudrait une date d'expiration. Une autre question est celle des nouveaux variants, nous avons un certain nombre de nouveaux variants différents et il y a des preuves préliminaires qui montrent que certains vaccins pourraient être compromis.Il faudrait donc réfléchir à la possibilité de les révoquer", déclare Melinda Mills, professeure à l'université d'Oxford.

Mais aucune décision finale n'est attendue avant trois mois. euronews 2 mars 2021

LVOG - Je ne refouterai sans doute jamais plus les pieds en France, si j'avais besoin d'un prétexte, il est tout justifié. La dernière fois c'était en mai 2002.

En complément. Ils osent tout.

L’UE veut une nouvelle législation pour des multinationales plus transparentes - euronews 2 mars 2021

L'Union européenne va s'atteler à l'élaboration d'une nouvelle législation pour obliger les multinationales à révéler le montant de leurs impôts dans chaque État membre. euronews 2 mars 2021

Covid-19: Jean Castex demande le renforcement des contrôles des mesures en vigueur - BFMTV 27 février 2021

Covid-19 : nouvelles restrictions à Toulouse, des secteurs interdits dès ce dimanche - BFMTV 27 février 2021

À Paris, les forces de l'ordre évacuent les quais de Seine pris d’assaut par les Franciliens - sputniknews.com 01 mars 2021

Covid-19 : en Espagne, la Galice va punir d'une amende ceux qui refusent la vaccination - Europe1 28 février 2021

L’autorité politique galicienne a décidé d’instaurer une amende allant de 1.000 à 60.000 euros à l'encontre de ceux qui refuseraient de se faire vacciner contre le Covid-19. Certains la juge inutile car la très grande majorité de la population est favorable au vaccin. Europe1 28 février 202

Covid-19: fermeture en Italie de tous les établissements scolaire en zone rouge - BFMTV 02 mars 2021

Nouvelle-Zélande: Auckland reconfinée face à de nouveaux cas de Covid - BFMTV 28 février 2021

Ce nouveau confinement intervient moins de deux semaines après un confinement de trois jours dans cette ville de 1,7 million d'habitants. BFMTV 28 février 2021

Coronavirus/Italie: Draghi nomme un militaire pour accélérer les vaccinations - Reuters 01 mars 2021

Covid-19: Bali lance une campagne de vaccination au volant - BFMTV 01 mars 2021

L'AFP : Agence Française de Propagande et de désinformation du régime fascisant.

Lu dans un article du 2 mars 2021 :

- ...les traitements possibles du Covid-19, comme l'hydroxychloroquine ou la vitamine D, dont l'efficacité n'a jamais été prouvée contre ce coronavirus.

- ...l’ivermectine, dont l'efficacité contre le Covid-19 n'est pourtant pas démontrée scientifiquement.

LVOG - Evidemment c'est absolument faux, les articles et vidéos du monde entier dans ce portail le prouvent.

DEUXIEME PARTIE

Coronabusiness. Corruption au plus haut sommet de l'Etat.

Le saviez-vous ?

Le Bamlanivimab commercialisé par Lilly et recommandé par Macron dont la directrice des nouveaux produits France [Beatrice Cazeneuve] est l’épouse d’un député LREM [Jean René Cazeneuve] la mère de l’adjoint au chef de cabinet de l’Élysée [Pierre Cazeneuve] et mère de sa conseillère santé (Margerite Cazeneuve).

Accusation confirmée ici :

https://www.liberation.fr/checknews/traitement-contre-le-covid-19-y-a-t-il-un-conflit-dinteret-entre-le-labo-lilly-et-certains-conseillers-du-gouvernement-20210302_2YJH2PU7XFHQNBBUS5YOYGPEAI/

McKinsey, Citwell, Accenture… Ce que l’on sait des commandes passées par le gouvernement à des cabinets de conseil - publicsenat.fr 02 mars 2021

Entre mars 2020 et février 2021, le ministère de la Santé a passé 28 commandes auprès de sept cabinets pour un coût de 11,35 millions d’euros. Objectif : être épaulé dans la mise en œuvre de la stratégie sanitaire.

Il y a des commandes au niveau de Santé Publique France qui n’ont pas été communiquées », observe Véronique Louwagie (LR), ajoutant que « d’autres contrats » sont également en prévision.

« Aux Etats-Unis, McKinsey a payé une indemnité de 573 millions de dollars pour régler un contentieux sur les opiacés. Les autorités américaines reprochent au cabinet de conseil d’avoir contribué à la crise des opiacés. Et le gouvernement français les sollicite pour être conseillé sur les vaccins ? », s’étrangle Bocquet (PCF).

Dans la Revue politique et parlementaire, la sénatrice centriste de l’Orne, Nathalie Goulet écrit : « Trop c’est trop, trop de porosités, trop de liens d’intérêts, voire de conflits d’intérêts, il est temps que la représentation nationale s’empare sérieusement de la question de notre souveraineté avec le concours des plus hautes autorités y compris judiciaires. » publicsenat.fr 02 mars 2021

Autre élément dérangeant, les "MacronLeaks" ont révélé la collaboration entre des membres de McKinsey et la République en Marche durant la campagne de 2017, rapporte Le Monde. Même si cette collaboration n'a donné lieu à aucune facture dans les comptes de campagne du parti. Yahoo Actualités 02 mars 2021

Parole de médecin.

- Anecdote à propos des prétendus effets secondaires indésirables de l’ivermectine signalée par le professeur italien Bruno Cacopardo qui soigne des cas graves de Covid en utilisant l’ivermectine et d’autres médicaments : « Mon collègue Zeno Bisoffi l’a vécu sur lui-même : il a pris de l’ivermectine 15 fois plus que la dose nécessaire pour se remettre de la covid. Il vient de me dire qu’il a bien dormi sans aucun effet secondaire ».

https://lurlo.news/cacopardo-su-cure-covid-e-ivermectina/

Totalitarisme. La vaccination forcée ou devenir pestiféré ou pire encore.

Combattants de première ligne, le personnel des Ehpad brouillé avec le vaccin - Reuters 2 mars 2021

Seule la moitié du personnel des Ehpad se dit à ce jour prête se faire vacciner en France, selon le comité d'orientation pour la stratégie vaccinale. Ce chiffre a fortement augmenté dans les dernières semaines, passant de 20% fin décembre à 55% environ aujourd'hui, avec l'arrivée des vaccins sur le marché.

Selon la CGT, qui a réalisé un sondage informel dans les Hauts-de-Seine, les principales raisons de cette réticence sont la peur des effets secondaires, le manque de recul et le manque d'informations claires. Globalement, les témoignages traduisent un manque de confiance important dans le discours officiel, observe Malika Belarbi, de la fédération CGT Santé Action Sociale. (Pas un mot sur les traitements existant. La CGT comme tous les syndicats roulent pour Big Pharma ou l'oligarchie financière. - LVOG)

Cette réticence face à la vaccination s'observe dans d'autres pays d'Europe. Au sein du groupe BeneVit, qui compte 30 maisons de retraite en Allemagne, 30% du personnel était prêt à recevoir une injection fin novembre.

En Suisse, comme en France, environ la moitié du personnel des maisons de retraite ne souhaite pas se faire vacciner, selon ProSenectute, un groupe de défense des personnes retraitées. Reuters 2 mars 2021

Une autre vidéo d'un médecin

Entretien avec le Dr. Carvallo: pionnier de l'ivermectine et de la bromhexine pour la COVID-19 - 28 février 2021

https://www.youtube.com/watch?v=Qvlu2SB_GQw

Et les "grands scientifiques" français l'ignoraient ?

LVOG - La lysine. "Étonnamment, les symptômes du COVID-19 se seraient dissipés dans les heures qui ont suivi ce traitement naturel" effet observé sur plus de 1.000 patients notamment.

La lysine à l’étude comme traitement largement disponible et abordable pour le covid - cv19.fr 1 mars 2021

Une équipe de virologistes qui a passé sa vie à étudier les causes sous-jacentes des infections virales a confirmé l’existence d’un traitement pour le COVID-19, largement disponible et abordable, même pour les personnes les plus pauvres de la planète.

S’appuyant sur des décennies de recherche et de données sur la prévention des virus de la famille de l’herpès, des chercheurs américains de Bio-Virus Research Inc, à Reno (Nevada), font état du traitement réussi des 30 premiers médecins et infirmiers de première ligne et de plus d’un millier de patients à qui l’on a administré l’acide aminé lysine pour prévenir et même supprimer les infections à coronavirus COVID-19 dans une clinique de la République dominicaine. Étonnamment, les symptômes du COVID-19 se seraient dissipés dans les heures qui ont suivi ce traitement naturel.

La thérapie à la lysine interrompt la réplication des virus, y compris le coronavirus COVID-19, en contrant l’arginine, un acide aminé qui favorise l’éruption des virus dormants. La lysine est utilisée en toute sécurité depuis des décennies pour réprimer les épidémies d’herpès virus qui provoquent des boutons de fièvre sur les lèvres (herpès labial), un traitement mis au point par l’un des membres de l’équipe de recherche sur les bio-virus en 1974.

La lysine est disponible dans l’alimentation et sous forme concentrée dans des compléments alimentaires peu coûteux (250 comprimés de lysine de 500 milligrammes peuvent être achetés pour moins de 5 dollars américains ou 2 cents par comprimé), ce qui rend possible une thérapie à la lysine à un prix abordable.

Le déséquilibre lysine/arginine expliquerait pourquoi les patients qui ont été infectés par le COVID-19 ont des infections récurrentes, même après la vaccination.

L’équipe de recherche sur les bio-virus a constaté que des doses de lysine supplémentaires allant jusqu’à 4000 milligrammes étaient sûres et efficaces.

Les aliments qui présentent un rapport élevé de lysine par rapport à l’arginine, tels que les œufs, le tofu, le poisson (non cru), les sardines, le fromage, les viandes comme le porc, la volaille et la viande rouge, et le yaourt) fournissent un rapport élevé de lysine par rapport à l’arginine, bloquant ainsi la réplication de tous les coronavirus, y compris le COVID-19.

Selon les virologistes interrogés par ce journaliste, plus de 1000 patients ont été traités avec succès, avec une dissolution étonnamment rapide des symptômes et un retour à la santé. Selon les médecins, même les patients gravement infectés par le COVID-19 ont été capables de débrancher le respirateur grâce à une thérapie à la lysine.

L’apport alimentaire quotidien recommandé de lysine est de 2660 milligrammes pour un adulte de 70 kilos (154 livres) ; 3640 milligrammes pendant la grossesse.

L’apport alimentaire de lysine dans les populations occidentales varie entre 40 et 180 milligrammes par jour par kilogramme de poids corporel, soit 2 800 à 12 600 milligrammes pour un adulte de 70 kg.

C’est l’équilibre entre l’arginine et la lysine qui permet de contrôler le développement des virus latents dans l’organisme. L’apport moyen d’arginine est estimé à 4000-6000 milligrammes par jour.

Autres avantages pour la santé

La lysine en supplément présente également d’autres avantages pour la santé. La lysine augmente l’absorption du calcium, soulage les périodes d’anxiété, favorise la cicatrisation des plaies et est utile pour d’autres affections. Le cholestérol est déposé dans les sites de liaison des artères coronaires. Lorsque la lysine (et la vitamine C) occupent ces sites de liaison, le cholestérol ne se dépose pas dans les artères.

Prévalence des infections par le virus de l’herpès

Dans le monde entier, plusieurs milliards de personnes abritent des herpès virus dormants qui se manifestent de temps en temps. En 2016, on estime que 3,7 milliards de personnes ont été porteuse du virus de l’herpès simplex, soit environ 66,6 % de la population mondiale âgée de 0 à 49 ans.

Disponibilité de la lysine

La lysine est produite en grande partie à la tonne pour l’alimentation animale. Environ 2.200.000 tonnes de lysine sont produites chaque année. Il n’y a pas de pénurie.

Des milliards peuvent en bénéficier

L’application médicale la plus fréquente de la thérapie à la lysine a été la suppression des infections actives d’herpès (sur la peau, les lèvres, etc.), et l’éradication de l’infection d’Epstein-Barr, de la paralysie de Bell, etc.

Les chercheurs déplorent que la thérapie à la lysine ne soit pas devenue un pilier du traitement des infections herpétiques qui touchent ~80 % de la population mondiale, par rapport aux médicaments antiviraux coûteux et problématiques, car elle ne génère pas suffisamment de profits pour attirer des fonds pour les essais cliniques chez l’homme. La lysine est supérieure à divers médicaments antiviraux.

En raison de l’innocuité à long terme de cet acide aminé alimentaire, le public peut prendre de la lysine comme “médicament” préventif sans ordonnance.

Combiné à une supplémentation en vitamine D, la lysine pourrait permettre de prévenir simplement une grande partie des infections covid avec un meilleur ratio bénéfice/risque que les vaccins disponibles actuellement.

Il est bien établi que la carence en vitamine D est liée à la présentation d’une détresse respiratoire sévère, et aux séquelles de la tempête de cytokines, qui comprend également le Covid.

Source :

https://www.lewrockwell.com/2021/02/no_author/virologists-report-poor-mans-amino-acid-cure-for-covid-19-would-abolish-need-for-vaccines/

En complément.

- La lysine (ou L-lysine) est un acide aminé essentiel : il doit obligatoirement être apporté par l’alimentation car notre corps ne peut pas la fabriquer. La lysine est utilisée par l’organisme dans la synthèse des protéines, mais également comme source d’énergie lorsque cela est nécessaire.

https://www.vidal.fr/parapharmacie/complements-alimentaires/l-lysine.html

Quel est le rôle des acides aminés ?

Les acides aminés sont des molécules qui, combinées entre-elles, forment les protéines et les peptides (des éléments chimiques de la famille des protéines). Ils jouent un rôle crucial dans la vie quotidienne de chaque cellule des êtres vivants, ayant un rôle décisif dans la plupart des processus biologiques (Google)

Le 7 mars 2021

J'ai ajouté 43 documents dans les différentes rubriques.

La prochaine causerie dans 1 ou 2 jours, elle sera courte.

9 pages au format pdf

L'absence de toute opposition organisée contre la muselière et la vaccination notamment que Macron nous a imposées, devrait être la question prioritaire à laquelle chacun devrait réfléchir librement. Cela m'a inspiré la causerie d'aujourd'hui.

Pourquoi La Voix de l'Opposition de Gauche est-il le seul courant politique du mouvement ouvrier qui s'en tient strictement aux faits, et qui pour cette raison refuse de rejoindre le consensus national derrière Macron ou entend demeurer fidèle à ses engagements politique au côté des travailleurs, au socialisme ?

Comment expliquez-vous pourquoi la majorité des masses qui ont été scolarisées ou qui ont bénéficiées d'une instruction dans les pays occidentaux ne possèdent-elle pas le moindre esprit critique ou sont-elles dépourvues de la logique la plus élémentaire ? Je vous pose cette question, parce qu'ici en Inde où les masses sont ultra arriérées elles en sont capables, jusqu'à un certain point n'exagérons rien non plus. Officiellement le port du masque demeure obligatoire et tout manquement peut être sanctionné par une amende, et pourtant en réalité 3 Indiens sur 4 n'en portent plus depuis déjà des mois.

Donc le niveau d'instruction, les conditions économiques ou sociales ne sont pas en cause, il faut chercher ailleurs, ou plutôt les rapports entre ces facteurs et le comportement des masses ne correspondent pas à ceux que nous croyons généralement.

En Inde, qu'on se conforme ou non à la loi ne présente aucun intérêt finalement, puisque le sort des Indiens demeurera aussi misérable ou cela ne leur donnera pas plus de droits. Ils ont au moins conscience d'en être totalement privés, on ne peut donc pas leur retirer ou ils ne risquent pas de perdre ce qu'ils n'ont pas ou ce qu'ils n'ont jamais eu. De fait, ils vivent dans un pays de non-droit, c'est la norme. Ils n'ont jamais vécu autres choses, et ils n'ont pas lieu de croire que cela pourrait changer un jour, c'est tout du moins leur conviction. Je peux témoigner depuis près de 30 ans ô combien c'est difficile à supporter au quotidien, en réalité je ne m'y ferai jamais !

Les autorités leur vantent des valeurs ou des principes que chacun devrait respecter, mais ils observent qu'elles sont les premières à les violer, donc elles les imitent. Non seulement les Indiens ne disposent d'aucun droit ou presque, ils sont atomisés au point que c'est le chacun pour soi qui domine tous les rapports, y compris au sein d'une même famille. Tout le monde est amené à calculer comment il va pouvoir tirer profit des autres. Les préjugés ou les coutumes archaïques qui ont toujours cours les y encouragent au besoin, ils sont aussi utiles que la religion ou l'obscurantisme pour justifier leur comportement hyper individualiste et malhonnête. C'est en partie pour cette raison que j'ai caractérisé le régime de semi-féodal. C'est ainsi que tu peux être hypocrite, menteur, voleur ou profiter d'autrui à ses dépens ou te livrer à d'autres bassesses, trahir tes engagements et avoir bonne conscience. Tu es conduit à adopter cette attitude, parce que tu n'as pas le choix, car c'est un luxe d'avoir le choix et il est réservé aux nantis qui les maintiennent dans cette condition.

J'ai demandé à des Indiens qui disaient partager mes valeurs, pourquoi ils ne les mettaient pas en application, ils m'ont répondu qu'ils seraient sanctionnés par leur entourage, leur famille ou leurs voisins, bref, par la majorité, encore un bienfait de ce qu'un occidental conditionné appellerait la démocratie ! En permanence je suis en butte avec cet état d'esprit, je dois me battre pour demeurer fidèle en pratique à mes principes et à mes valeurs, ce qui me vaut des remontrances ou des regards désapprobateurs de mon entourage dont je me moque, car ils craignent que cela leur retombe dessus. Il faudrait que les conditions générales des masses s'améliorent pour qu'ils modifient leur état d'esprit, et surtout qu'elles soient le produit de leur lutte de classe, car on peut observer que l'amélioration de leur condition matérielle n'a absolument pas modifié leur comportement ou n'a eu aucune influence sur leur niveau de conscience.

J'ai également pu l'observer chez mes parents maintenant décédés ou d'autres membres de ma famille en France, dont le niveau de conscience n'a jamais progressé, les uns et les autres ont reproduit à la lettre le même état d'esprit, à savoir un culte aveugle des puissants et du pouvoir en place, tout en se conformant à tout ce qu'ils leur imposaient. Là encore, un bel exercice de démocratie selon la conception des héritiers autoproclamés du marxisme, le totalitarisme en train de s'installer en France en est directement le produit, en quelque sorte ils l'ont cautionné avant l'heure.

Les Indiens respectent la loi quand elle est très coercitive ou quand ils y sont obligés malgré eux, mais dès qu'ils constatent que la pression se relâche ou qu'il est impossible aux autorités de l'imposer à tous indéfiniment ou qu'elles s'en lassent parce qu'elle est contraignante aussi pour ses représentants, ils s'engouffrent dans la brèche et après une brève période de répression limitée et inefficace, les autorités sont bien obligées de constater que la loi n'est plus du tout appliquée et elles ne peuvent pas réprimer tout un peuple qui désobéit à ses ordres, elle l'assouplit ou elle l'abandonne, c'est ce qu'elles ont été obligées de faire avec le casque obligatoire pour les deux-roues à moteur, et il vient de se passer la même chose avec le port du masque ou alors il aurait fallu verbaliser et jeter en prison des dizaines ou centaines de millions d'Indiens.

Bien entendu, certains auront été victimes de cette répression, mais je crois que collectivement ils admettent que ce soit inévitable ou ils sont fatalistes, après tout cela ne change rien à leur condition épouvantable, à défaut d'organisation politique pour résister, leur solidarité s'exprime de cette manière-là, individuellement, quel paradoxe tout de même, limité toutefois ! Tu as du bol, tu ne te fais pas choper, sinon tu le prendras sur toi et tu n'en mourras pas. Tu as déjà une vie pourrie, qu'est-ce qu'ils peuvent faire de plus pour te la pourrir davantage, hein !

En France, c'est complètement différent. A côté des Indiens, les Français sont des nantis, ils ont des droits ou ils peuvent les faire prévaloir, ils ont un niveau de vie très supérieur, ils ont encore quelque chose à perdre, ils tirent une certaine satisfaction de leur condition, ils bénéficient de compensations en échange de leurs sacrifices, un Indien a le droit à absolument que dal, les Français croient toujours en un avenir meilleur, un Indien ignore même ce que cela signifie... Quand un Indien me joue un tour ou me fait une saloperie, cela arrive très régulièrement, c'est aussi la norme, il s'en excuse après et je ne lui en veux pas, parce que je sais à quelle réalité il est confronté, n'allez pas croire que ce serait une faiblesse de ma part, car je ne me gêne pas pour lui dire ce que j'en pense en lui expliquant pourquoi. Vous en trouverez des gens aussi tolérant ou plutôt compréhensif, conscient que moi, je le dis en passant.

Les Indiens étaient déjà réduits à l'état d'esclaves tout en bénéficiant de certaines libertés, c'était avant que la mondialisation les réduisent à néant, les enchaîne au capitalisme, vous savez les bienfaits du développement tel qu'il est présenté habituellement en occident, alors la tentative de leur ôter le peu de liberté qu'il leur reste, ne peut se solder que par des tensions extrêmes et doit être rapidement abandonnée, sous peine qu'une extrême violence se déchaîne et atteigne ceux qui gouvernent, ici l'assassinat d'élus ou de potentats locaux n'est pas rare...

L'exploitation de l'homme par l'homme va de pair avec un régime oppressif se dotant d'institutions (d'un appareil d'Etat) destinées à la justifier et à l'imposer en recourant à un arsenal législatif ou juridique et répressif qui devra être suffisamment dissuasif et coercitif pour maintenir les masses laborieuses en respect au nom de l'intérêt général ou de la nation, voire de la démocratie, devant laquelle elles sont appelés à se prosterner, à collaborer de gré ou de force à cette dictature qui ne veut pas dire son nom.

Pour conclure cette causerie, il ne vous aura pas échappé que nos dirigeants en France s'emploient à refuser de caractériser un tel régime, à mettre l'accent sur sa nature oppressive, un régime totalitaire ou fascisant. Ils se mobilisent sur des questions d'ordre économique ou sociale, mais ils refusent obstinément de dénoncer et combattre le déni de la réalité concernant l'imposture au SARS-CoV-2, qui sert à Macron à justifier notamment la suppression de toutes nos libertés. En fait, ils refusent d'affronter Macron ou le régime.

Nos dirigeants, j'entends ceux de la pseudo-extrême gauche (POI, POID, NPA, LO, etc.), sont des démocrates irréprochables et on ne les envie pas, des démagogues de la pire espèce en vérité. En réalité, ils montrent ici qu'ils partagent la version de la démocratie de Macron, qui s'appuie sur les couches des masses les plus ignorantes, qui ont cédé à la psychose collective qu'il a lui-même créé à propager avec l'aide des médias et des élites corrompus, l'ensemble des dirigeants du mouvement ouvrier et du patronat dont l'idéologie et les intérêts coïncident avec ceux de l'oligarchie financière, qui est au commande de cette machination infernale destinée à réduire l'humanité en esclavage sans espoir de pouvoir en sortir un jour, disons pour faire bref. Ajoutons que c'est la seule stratégie dont ils disposent, parce qu'ils sont incapables de résoudre la crise du capitalisme.

En Inde, nous sommes déjà soumis à un tel régime totalitaire, et nous ne sommes pas les seuls dans ce cas-là dans le monde, en Chine également par exemple, eux aussi ils ont une longueur d'avance sur vous en France.

Le combat qui ne lie pas le combat politique contre l'exploitation et l'oppression qui l'accompagne, est infailliblement voué à l'échec. Voilà l'enseignement que l'on peut tirer de 70 ans ou près d'un siècle de lutte de classe du mouvement ouvrier. Le combat pour l'amélioration de la condition des masses en occident a conduit au totalitarisme ou au fascisme au lieu de déboucher sur le socialisme et la liberté, pourquoi ? Voilà la question que personne ne veut se poser, mais à laquelle il faudra bien répondre un jour sous peine que la civilisation humaine s'éteigne ou disparaisse à brève échéance.

Force est de constater que le niveau de conscience politique ou générale est demeuré extrêmement médiocre en France ou en occident, ce que les uns et les autres refusent d'admettre, estimant que cela n'aurait aucune importance ou ne jouerait aucun rôle sur l'orientation de la société, c'est inouï, mais c'est ainsi.

Partant de là, tous les dénis sont possibles, du genre, nier l'existence de molécules efficaces pour lutter contre le SARS-CoV-2 et s'en remettre à des vaccins qui relèvent de la thérapie génique, occulter le taux de mortalité comparable ou inférieur à celui de la grippe saisonnière quand les patients sont traités dès les premiers symptômes et une fois soustraits tous les décès étiquetés à tort covid-19, car causés par d'autres pathologies, ce qui relève du lieu commun, puisque c'est la norme dans les hôpitaux ou les Ehpad.

Comment a-t-on pu imaginer un instant que la guerre idéologique et psychologique menée par l'oligarchie contre les masses ne servait à rien, n'aurait aucune conséquence sur leur comportement, leur perception de la réalité, leur état psychologique ? C'est ce que les militants ont avalé, gageons qu'ils sont tous laïcs, comme quoi toutes les croyances font des ravages !

Que dire de plus, que faire ? S'en tenir strictement aux faits et à leur enchaînement, observer l'évolution de la situation, décrire ce qu'on a observé, rendre compte des témoignages directs, les partager avec le plus grand nombre et en tirer des leçons pour continuer notre combat politique. Faire preuve de lucidité et d'esprit critique, d'indépendance en toute circonstance, sans craindre les moqueries ou la foudre des ignorants qui oeuvrent à leur propre malheur, au nôtre, en attendant qu'ils soient contraints de réagir et de revoir leur copie sous peine d'être broyés à leur tour, car leur tour viendra, ils n'y couperont pas. Trouverons-nous un jour les moyens d'inverser la tendance actuelle ? Nul ne peut le certifier, toujours est-il que sans rompre tous les liens avec le régime, cela demeurera impossible, c'est la seule certitude que nous ayons aujourd'hui, l'issu de notre combat politique en dépend ainsi que le sort ou le destin de la civilisation humaine.

Chaque lecteur a le choix et la responsabilité suivante : Rompre ou ne pas rompre avec le régime en place. Et que personne ne vienne me dire que ce serait plus facile à dire qu'à faire, on vous a fourni dans ces causeries depuis des années la preuve que c'était possible.

En guise d'épilogue.

Par hasard avant-hier soir je suis tombé sur les titres de ces vidéos proposées par YouTube.

Au premier abord cela ne m'intéressait pas, puis, comme elles étaient courtes et qu'il n'était pas encore minuit, je les ai regardées par curiosité. Ecoutez attentivement ce que disent les personnes qui ont été interviewées, c'est révélateur et terrifiant. Après la question consiste à savoir comment on peut se définir comme humaniste et supporter une seconde de plus l'existence d'un tel régime, car finalement c'est le même partout à quelques nuances près.

Bangladesh : dans le bordel de Daulatdia | ARTE Reportage

https://www.youtube.com/watch?v=dpOr6lB4Mxc

Sibérie, royaume de tous les extrêmes !

https://www.youtube.com/watch?v=Nv3G9js6pAU

Un complément dans la soirée pour vous remonter le moral, car je ne vous ai pas tout dit ce que je pensais.

Il existe une autre hypothèse que j'ai lue ou entendue à plusieurs reprises et qui ne m'a pas laissé indifférent.

En gros, avec le "great reset" ils se sont lancés dans un inventaire à la Prévert du capitalisme qui n'est pas franchement à son avantage, et cela pourrait se retourner contre eux ou les masses pourraient en tirer des conclusions diamétralement opposées aux leurs. Plus le temps passe, déjà un an, plus les mesures liberticides imposées par Macron deviennent insupportables pour la classe ouvrière et les classes moyennes.

Ils font le procès de l'insouciance dont ont fait preuve les masses pendant des générations. Ils leur reprochent leurs préjugés ou leur comportement en général. Elles seraient responsables de tous les malheurs qui les accablent. Ils les infantilisent, les culpabilisent, mais en même temps ils les forcent à prendre conscience de ce qui relève en réalité des tares génétiques ou originelles du capitalisme, de son mode de développement anarchique. Ils n'hésitent pas à reprocher au capitalisme les inégalités et les injustice dont ils sont à l'origine ou qu'ils font subir à tous les peuples, qu'ils répriment violemment quand ils s'y opposent, afin de préserver leur hégémonie de classe, et étendre toujours plus leur contrôle sur elles pour les asservir définitivement, car ils les craignent toujours.

Les masses pourraient très bien exploiter cette opportunité pour élever leur conscience politique et l'orienter dans une toute autre direction, contre le régime, qui sait ?

Pour étayer cette hypothèse, trois commentaires tirés du blog du Dr. Maudrux.

1- Je respecte la loi et l’ordre public, mais l’ordre public imposé de cette façon se déconsidère lentement mais sûrement.

2- Je suis plus que légaliste mais à force de remplacer l’Azithromycine par la matraque, un jour ça va péter …

3- Malheureusement la majorité des gens regarde l’étiquette plutôt que le contenu. Il va bien falloir surmonter ces querelles de clocher si on veut avoir un impact pour renverser tous ces pourris. Il faudrait miser sur une solidarité massive…

Je précise que ces intervenants bénéficient tous d'un statut supérieur.

Ils perturbent gravement l'existence ou le mode de vie de toutes les classes, il est donc impossible que parmi elles il n'y ait pas des couches qui rompent avec le régime et souhaitent en finir une bonne fois pour toute, il faut être aussi extrémiste que nos ennemis le sont pour les vaincre. Il faut s'organiser pour établir une situation de double pouvoir, afin de préparer les conditions de l'assaut final contre le régime. C'est ce rapport de force qu'il faut créer sur la base de ces objectifs, non pas pour obtenir des miettes des capitalistes, mais pour changer radicalement de société, établir une République sociale.

La question à l'ordre du jour de tous les peuples, c'est celle de l'Etat et du pouvoir, de la liquidation du capitalisme.

Un dernier point.

L'union nationale ou le consensus de l'extrême droite à l'extrême gauche avec Macron, le déni permanent du taux réel de mortalité dû au SARS-CoV-2, de l'existence de traitements efficaces pour soigner la covid-19, bref, de la machination à la pandémie virale par tous les acteurs politiques et la presque totalité des médias, interdisent toute confrontation d'idées, à tout esprit critique de pouvoir s'exprimer sous peine d'être immédiatement accusé de complotiste par ces inquisiteurs ou miliciens, gestapistes de la pensée unique, mais cela ne peut durer indéfiniment quand on commence à se poser des questions parce qu'on ne supporte plus la situation qu'on nous impose.

Il faut inciter tous les travailleurs que l'on croise à se demander pourquoi les autorités craignent-elles tant que cela la confrontation des idées, ce qui devrait les amener à avoir la curiosité d'écouter les arguments des uns et des autres, les faits, les données ou les témoignages sur lesquels repose leurs interprétations de la situation, pourquoi de nombreux professionnels de la santé notamment remettent en cause l'existence de cette pandémie. Ainsi un grand nombre d'éléments qu'ils ignoraient seraient portés à leur connaissance, et à l'issue de leur réflexion un certain nombre d'entre eux pourraient modifier radicalement le regard qu'ils portaient sur la situation...

Faudrait-il encore qu'ils fassent preuve de logique et malheureusement ils en sont dépourvus, direz-vous. Certes, et c'est bien pour cette raison que cette confrontation des idées est si importante, parce qu'elle permet justement d'y remédier, de remettre les pendules à l'heure, de se réconcilier avec la réalité et la vérité, selon laquelle Macron et sa bande de croque-morts nuisent délibérément à la santé et au bien-être de la population, ce que beaucoup ont du mal à imaginer. C'est un jeu d'enfant de le démontrer.

Pourquoi Macron a-t-il interdit ou ignoré les molécules qui permettaient de venir à bout du SARS-CoV-2 ? Pourquoi a-t-il remis en cause la liberté de prescrire des médecins de ville ? Pourquoi a-t-il empêché de traiter en préventif les pensionnaires des Ehpad, sinon pour faire un maximum de morts ? Ces arguments, ces faits vérifiables et incontestables sont imparables. Il faut exiger des personnes auxquelles on les soumet qu'elles répondent à ces questions.

Il faut bien avoir conscience qu'aujourd'hui la position de nos ennemis est intenable, car la vérité transpire de plus en plus sur le Net et à travers le monde. Soit les autorités s'enfoncent encore plus dans le fascisme, soit elles lâchent du leste pour sortir de cette situation en espérant en conserver le contrôle...

Diffuser le plus largement possible les informations dont on a eu connaissance est un devoir pour chaque militant ouvrier, chaque travailleur quelle que soit son statut ou la classe à laquelle il appartient. C'est notre tâche prioritaire, viennent l'organisation et l'action pour que la vérité s'impose.

Je rajoute quelque chose le 7 au matin.

C'est le combat jadis pour en finir avec l'esclavagisme qui permit l'amélioration de la condition des esclaves, bien avant qu'il ne soit aboli au profit de la féodalité qui perpétuera le règne de l'exploitation de l'homme par l'homme.

C'est le combat pour en finir avec la féodalité qui permit à la bourgeoisie d'obtenir des concessions de la monarchie, sur lesquelles elle s'appuiera pour la renverser tout en perpétuant le règne de l'exploitation de l'homme par l'homme.

C'est le combat pour en finir avec le capitalisme qui permit l'amélioration de la condition de la classe ouvrière à partir du milieu du XIXe siècle, sans jamais parvenir à un partage du pouvoir comme cela avait été le cas entre les différentes classes d'exploiteurs dans le passé, parce qu'au sein des rapports sociaux elle incarne la négation du règne de l'exploitation de l'homme par l'homme ou son combat politique conduit à son abolition, ajoutons pour peu que ce soit l'objectif du mouvement ouvrier. Or, force est de constater qu'il l'a abandonné au profit de la collaboration de classes, qui trompeusement laisserait supposer qu'il existerait un partage des pouvoirs entre les exploiteurs et les exploités, de telle sorte qu'une société meilleure ou plus juste pourrait advenir dans le cadre du capitalisme, ce qui évidemment relève de l'escroquerie politique, comme peuvent en témoigner les différents modes d'exploitation qui se sont succédés dans le passé jusqu'à nos jours, puisque les intérêts des exploiteurs et des exploités demeurent irrémédiablement ou par nature inconciliables, soit ces rapports d'exploitation se perpétuent, soit ils sont abolis, il n'existe pas d'autres alternatives.

Un des traits marquant de la situation actuelle et des rapports entre les classes, c'est la détermination de la classe dominante à renforcer l'oppression des masses exploitées, afin dans un second temps d'accroître le taux d'exploitation. C'est ainsi que la majorité des exploités sont épargnés matériellement ou financièrement par les conséquences des mesures adoptées par Macron pour soi-disant lutter contre une pandémie inexistante ou créée de toutes pièces par l'oligarchie, mesures dites sanitaires que la majorité soutiendra pour cette raison ou auxquelles elle ne s'opposera pas. Financement massif des conséquences économiques de ces mesures afin de garantir la paix sociale, soit en prenant en charge partiellement ou en totalité le chômage qui en a découlé, soit en augmentant les subventions accordées aux ONG, ainsi qu'une batterie de mesures destinées à alléger la pression économique pesant sur les ménages prises par les diverses institutions sur tout le territoire à l'échelle locale ou régionale.

Tandis que la dictature se fait chaque jour plus oppressante, omniprésente, féroce, au point de devenir totalitaire ou n'a plus rien à envier à un régime fasciste. Et tout cela sur fond de collaboration de classes incessante, comme si de rien n'était, tous les acteurs du mouvement ouvrier réclamant en choeur que le peuple soit muselé, vacciné, embastillé à domicile (PCF). C'est ainsi qu'apparaît au grand jour la véritable nature du capitalisme, une dictature exercée et imposée par une classe ultra minoritaire dans la société à toutes les autres classes qui représentent l'immense majorité du peuple.

Dès lors la question qui se pose à chaque exploité et opprimé, est de savoir si l'on doit collaborer avec cette dictature ou rompre avec le régime pour le renverser, si l'on doit recourir aux mêmes moyens, à la même violence ou à une dictature pour mâter cette classe ultra minoritaire, ou si on se résigne au destin cauchemardesque, injuste et cruel qu'elle nous a réservé, où tout espoir d'une vie meilleure aura définitivement disparu pour les générations présentes et à venir. Doit-on s'accommoder ou s'adapter au totalitarisme, au fascisme, collaborer avec ses institutions ou ses représentants ou le combattre à mort pour instaurer une République sociale sur les cendres de l'ancien régime, ce qui implique l'abolition de la Constitution de la Ve République, de l'Etat des capitalistes ?

Un dernier mot.

J'ai proposé aux lecteurs différents scénarios, l'un plutôt pessimiste, l'autre plutôt optimiste, certains pourraient se demander pourquoi je ne me prononce pas en faveur de l'un ou l'autre, je vais vous expliquer pourquoi. C'est parce que cela ne présente aucun intérêt pour moi, puisque dans les deux cas je mène le même combat politique. Je ne varie pas ou je ne m'écarte jamais de nos objectifs politiques, la prise du pouvoir politique par la classe ouvrière et le renversement du régime en place, quel que soit le scénario dominant, et vous allez comprendre pourquoi.

Si c'était le scénario le plus pessimiste qui l'emportait, cela ne changerait rien à mon engagement politique, mieux, comme je l'avait pris en compte, je n'en serais pas surpris ou choqué plus que cela, et je pourrais continuer mon combat politique sans sombrer dans une profonde dépression, ce qui ne serait pas le cas de ceux qui s'étaient faits bien des illusions ou qui avaient refusé obstinément de regarder la réalité en face. Si c'était le scénario le plus optimiste qui survenait, je m'en réjouirais évidemment, je m'y serais également préparé, ce qui me faciliterait la tâche pour y contribuer ou continuer mon combat politique, ce qui ne serait pas le cas ou plus beaucoup plus difficilement pour tous ceux qui avaient refusé d'accorder leur confiance aux masses, qui s'en étaient détournées, ainsi que du socialisme.

Maintenant on peut concevoir qu'en cas de victoire du pire scénario qui interdirait toute issue politique favorable aux exploités avant des lustres, des vieux militants ou travailleurs préfèrent se retirer prématurément ou hâter leur sortie de ce monde infâme, car réduit à l'impuissance et n'ayant plus rien à en attendre le peu de temps qu'il leur resterait encore à vivre, parfois physiquement très diminués, sans famille, ils s'épargnent des souffrances inutiles, sans qu'on ait à les juger, d'ailleurs ici on ne juge personne, hormis nos bourreaux !

Contrairement à ceux qui vont devoir chercher désespérément des prétextes pour justifier telle ou telle bassesse, trahison ou infidélité, après avoir renié leur engagement politique, ma démarche présente au moins l'avantage de prendre en compte tous les scénarios possibles et inimaginables, la totalité des facteurs et rapports qui composent la réalité, de tenir compte des différentes interprétations en présence et qui s'opposent, au lieu de mépriser ou nier celles que je ne partage pas, car sachant qu'elles font aussi partie de la réalité et qu'elles comportent une part de vérité, une part seulement et c'est bien là leur faiblesse, de demeurer honnête et sincère en toute circonstance, de tenir à des principes ou valeurs, à un idéal humaniste jusqu'au bout, sans avoir quoi que ce soit à justifier ou à me reprocher, sans avoir de compte à rendre à personne, donc de pouvoir vivre et mourir l'esprit tranquille, ce que je souhaite à chacun d'entre vous.

Une précision qui s'impose après avoir abordé différents sujets.

Les gens en général se laissent aller à porter des jugements sur tout et rien, qu'ils sont incapables d'assumer, et il est inutile de leur en faire part, ils ne vous écouteront pas ou ils se mettront en colère si vous insistez. J'avoue mal le vivre parce que cela me fait de la peine, c'est bien triste d'en arriver-là. Je vous ai raconté à de nombreuses reprises les rapports que j'avais avec les Indiens ou mon entourage, ce qui a du être mal compris ou jugé pitoyable par certains tiers-mondistes à l'esprit étroit ou borné influencés par l'idéologie social-démocrate libertaire partagée par les ongistes.

Je sais qu'à trop se confier à des gens qui ne le méritent manifestement pas, mais avons-nous le choix, il y en a qui saisissent l'occasion pour faire le lien entre le moindre désaccord politique qu'ils ont avec moi, avec le comportement que j'ai avec les Indiens et qu'ils condamnent, parce qu'ils ne le comprennent pas, pour en conclure hâtivement que je serais un sale type, infréquentable et j'en passe. On me l'a écrit.

Hier soir Adi, l'une des soeurs de ma compagne Selvi, m'a téléphoné pour me remercier de lui avait offert un téléphone. Veuve, la cinquantaine, en mauvaise santé, dépressive, travaillant à mi-temps et hyper exploitée, très pauvre, à la rue, elle vit chez son frère, aucun de ses trois enfants en ménage ne voulait d'elle, elle me doit encore 160.000 roupies (en fait la dette de ses sales gosses qui ont la trentaine) qu'elle ne pourra jamais me rembourser, pour la peine ou comme sanction parce que je suis un vrai salopard, je lui ai fait ce cadeau parce que j'estimais qu'elle en avait besoin et que cela lui ferait un immense plaisir, je précise que je la vois très rarement et jamais seule pour éviter toute interprétation déplacée. Je n'ai pas osé lui dire que tout le plaisir était pour moi, pour ne pas ternir ou affaiblir le sien qui m'était très cher.

Oui, j'ai poussé le scrupule jusque là, je n'ai pas voulu lui ôter ce rare moment de bonheur dans sa vie si terne et triste à mourir. Vous ne pouvez pas imaginer quel bien cela m'a fait de me sentir aussi propre dans ce monde dégueulasse, à croire que j'en avais besoin également, car on étouffe littéralement sous cette chape de plomb du totalitarisme. Pour moi, faire le bonheur de quelqu'un ou combattre pour l'idéal humaniste que j'ai adopté, le socialisme, c'est indissociable.

La mauvaise foi, l'hypocrisie, le mensonge et le déni permanent, la malhonnêteté intellectuelle, l'individualisme misérable, toutes les bassesses auxquelles se livrent les uns et les autres pour cautionner Macron et son régime en prétendant s'y opposer me donnent la nausée. Affirmer que pour rien au monde je voudrais leur ressembler, cela n'engage à rien, le prouver au quotidien est indispensable, ne serait-ce que pour prouver que c'est possible, qu'il existe encore ou aussi cette espèce d'hommes dans la société, en voie de disparition, je l'ignore.

J'ai eu largement le temps de m'apercevoir que quoi que je fasse, si mon courant politique n'intéressait personne ou presque, de fait, probablement que je n'y étais pour rien ou c'était au-dessus de mes forces, on ne doit jamais se prendre pour ce qu'on n'est pas, n'est-ce pas ? Alors je prie ceux qui me demandent avec insistance de continuer encore et encore de cesser de m'importuner avec cela. C'est très gentil de leur part, mais j'ai vraiment l'impression de perdre mon temps et le peu de jours qu'il me reste encore à vivre. Il faut qu'ils sachent qu'actualiser ce portail dans des conditions aussi difficiles me pourrit l'existence ainsi que celle de mes proches que je néglige. Je veux dire par là, que cela leur pose des problèmes que je ne sois jamais disponible pour faire face aux difficultés de la vie quotidienne auxquelles nous sommes confrontés, le coût est beaucoup trop élevé et je n'ai pas le droit de leur faire supporter, vous comprenez.

Personne n'a voulu participer à cette expérience politique ou la partager avec moi, dont acte, je respecte le choix des lecteurs ou militants. Dorénavant j'en ferai beaucoup moins sans cesser totalement cette activité politique. En revanche, je continuerai de répondre avec le même enthousiasme ou la même motivation aux courriels que je recevrai. Je n'ai recontacté aucun militant ou lecteur qui m'avait écrit un jour ou il y a des années, ce n'est pas mon truc d'harceler quiconque, chacun est libre d'entretenir des relations avec qui il veut, c'est mon principe et je m'y tiens.

Je ne vous dirai pas bonne chance, plutôt bon courage pour la suite, chacun va en avoir besoin pour continuer à vivre dans un monde aussi sordide et cruel, complètement con, car c'est bien cela qui est à l'honneur aujourd'hui, la connerie ou l'ignorance dans toute sa splendeur qu'on a du mal à qualifier d'humaine. Moi ici, j'arrive à me faire comprendre en anglais et tamoul auprès de travailleurs indiens ultra arriérés ou analphabètes qui ne croient pas en l'existence d'une pandémie virale, alors que les dirigeants du mouvement ouvrier en sont les porte-parole, cherchez l'erreur.

Le 15 mars 2021

On ajoutera de nombreux documents demain. Les systèmes d'exploitation de mes deux ordinateurs étant obsolètes (XP et System 7), je ne peux plus accéder à de nombreux articles ou vidéos, ce qui perturbe mon travail. Mon beau-fils devait m'apporter un module à connecter fonctionnant sous le système 10 de Microsoft, mais j'attends toujours, il faut dire qu'il se marie le 27, donc il est très occupé.

Cette causerie est un peu décousue, peut-être que ce format n'est pas ou plus le mieux adapté à l'évolution de la situation.

Je n'ai pas ni le temps ni la force de faire mieux, désolé. J'ai déjà trop négligé ma santé et mon entourage, et je ne tiens pas à continuer, rien ne le justifierait ou cela ne rendrait service à personne.

L'essentiel, c'est de s'en tenir aux faits et de montrer de quelle manière ils s'enchaînent ou quels liens ou rapports ils existent entre eux, au-delà de la simple actualité ou en les situant dans la perspective du processus historique inconscient, afin que les lecteurs en arrivent à la conclusion que l'abolition du capitalisme et le passage au socialisme sont une nécessité historique ou qu'il n'existe pas d'autres alternatives politiques.

Dans cette causerie, on brocarde à nouveau le mouvement ouvrier parce qu'il est indigne de nous représenter après nous avoir trahis. Que ses dirigeants soient des fanatiques de la muselière et de la piquouse, ne devrait étonner aucun militant qui y a été confronté de l'intérieur, à condition qu'ils se soient remis du lavage de cerveau qu'ils avaient subi, ce qui apparemment reste à démontrer pour la plupart d'entre eux ou on se demandera où ils ont bien pu passer, qu'ils se fassent connaître, on pourra enfin se compter.

Je sais, on se répète, on rabâche, c'est inévitable, de mon côté j'ai l'impression d'avoir tout dit et de n'avoir rien à ajouter, surtout en observant que cela ne sert à rien.

Macron n'a eu aucune difficulté à enrôler dans sa guerre la majorité des travailleurs et des militants en leur désignant leurs ennemis, les médecins décidés à traiter leurs patients avec les molécules efficaces existantes, les militants ou les personnalités d'horizons divers qui s'opposaient à ses mesures liberticides, les médecins seront menacés ou réprimés par l'Ordre des médecins hérité du régime de Vichy, et comme l'ensemble des dirigeants du mouvement ouvrier sans exception à ma connaissance emboîteront le pas du tyran, gageons que je mériterais au moins le même sort que Liebknecht et Rosa Luxemburg ou les victimes des procès de Moscou au milieu des années 30 ou de tous les opposants au totalitarisme ou au fascisme.

D'un pareil aveuglement ou manque de discernement, d'une pareille injustice, il n'y aura rien à attendre de bon avant longtemps, c'est à craindre. Soyons lucide, au lieu de faire preuve d'un optimisme béat, irraisonné ou trompeur au côté des hypocrites ou démagogues dont la morale répugnante camouflée derrière de bonnes intentions n'a rien à envier à celle de nos geôliers, il nous reste l'espoir qu'au sein des masses de nouvelles générations de militants finissent par voir le jour, et parviennent à tirer tous les enseignements politiques de cette époque détestable et renouent enfin avec le socialisme.

C'est en novembre 2012 que je publierai le premier extrait d'article faisant référence à G. Orwell et que je découvrirai 1984.

Faisons l'idiot, je me demande bien pourquoi j'ai attendu si longtemps pour faire sa connaissance. La réponse figure dans cette causerie ou vous avez peut-être déjà deviné pourquoi. Il y a toujours une explication à tout dans la vie. Cependant on regrettera qu'elle arrive souvent bien tard. C'est toujours mieux que jamais ou mourir idiot. Inutile de désigner les intéressés, ils se reconnaîtront eux-mêmes, à moins qu'ils en soient incapables jusqu'à leur dernier souffle.

Vous avouerez tout de même, quel cauchemar, que je ne vous souhaite pas de vivre ! Désolé, ici on est là pour partager le meilleur, dans le meilleur des mondes, mais là je crains qu'il faille attendre encore un peu...

Le crétinisme et la servilité ambiantes m'inspirent, normal ils font partie de la réalité qui est notre principale source d'inspiration et d'imagination. Je plains sincèrement ceux qui refusent de s'y tenir aussi cruelle soit-elle, car ils se privent ainsi des moyens de l'affronter dans les meilleures conditions pour espérer un jour l'orienter dans une autre direction. On ne leur en voudra pas, car ce serait ridicule et injuste, pour autant nous ne les épargnerons pas puisque rien ne peut justifier d'oeuvrer à sa propre perte, et qui plus est d'imposer un tel destin à ses semblables. Que voulez-vous, on est humaniste ou on ne l'est pas.

Totalitarisme. Ne serait-ce pas suffisant pour s'y opposer ?

- États-Unis: Obama, Bush, Clinton et Carter font campagne pour la vaccination dans une vidéo - BFMTV 12 mars 2021

Du coup l'instauration d'un régime totalitaire ou fasciste en France ne les dérange pas vraiment non plus.

- L'utilisation du code QR bientôt obligatoire pour accéder aux restaurants et lieux de culture ? - RT 12 mars 2021

Le gouvernement planche sur une méthode afin de permettre la réouverture des restaurants et des lieux culturels. La solution envisagée devrait passer par l'utilisation du code QR. «Le QR code sera obligatoire en termes d'affichage [...] et on demandera aux gens de la scanner», a ainsi expliqué ainsi Jean-Baptiste Lemoyne sur Public Sénat le 10 mars. Si cette méthode est validée, chaque établissement aura ainsi un code QR que les clients devront scanner à l'entrée afin de se signaler. Cela permettra ainsi à l'établissement de les recontacter si une personne présente en même temps qu'eux dans l'établissement est testée positive au Covid-19.

Jean-Baptiste Lemoyne a aussi évoqué la possibilité d'utiliser l'application «Tous anti-Covid» pour la mise en place de ce nouveau système d'accès aux restaurants en remplacement du cahier qui était utilisé par les restaurateurs lors des premiers déconfinements pour enregistrer les clients. Selon Le Parisien, la méthode pourrait être testée dans les jours prochains dans des restaurants réservés aux routiers. Le ministre a précisé qu'une réouverture progressive des lieux de vie pourrait ainsi peut-être se faire à partir de la mi-avril. La ministre de la Culture Roselyne Bachelot, «y travaille aussi dans le monde de la culture», a-t-il également précisé. Jean-Baptiste Lemoyne n'exclut pas non plus des «expérimentations» dans le monde de l'événementiel (congrès, foires) comme il en est envisagé sur des festivals ou concerts. RT 12 mars 2021

31 pages au format pdf

PREMIERE PARTIE

De quoi alimenter notre réflexion

- « Ce n’est pas d’un vaccin pour s’immuniser contre les infections virales dont l’humanité a besoin, mais d’un vaccin contre la peur afin de s’immuniser contre la stratégie du choc et les manipulations politiques qui sont en train de l’asservir. » Vincent Mathieu, Ph.D.

LVOG - Elle l'était déjà, une étape de plus a été franchie pour rendre cet asservissement irréversible ou définitif, néanmoins ils ne pourront jamais y contraindre toute la population tout le temps...

Les opposants d'opérette ou les soudaines bonnes consciences se focalisent sur la peur des masses, sur les moyens ou les instruments mis en oeuvre pour créer un climat de psychose collective, mais ils ne se demanderont pas pourquoi des personnes éduquées, instruites, évoluées et censées être en mesure de réfléchir ou de faire preuve d'un minimum de logique, d'esprit critique en sont soudainement incapables ou dépourvues, à moins que cela n'ait jamais vraiment été le cas, c'est l'hypothèse la plus vraisemblable que je retiendrai car elle correspond apparemment à la triste réalité que nous avons sous les yeux quotidiennement.

Bien évidemment aucun acteur n'y fera allusion ou encore moins ne l'admettra, y compris ou surtout au sein du mouvement ouvrier, car elle remettrait en cause le culte inavoué qu'ils vouent au capitalisme et à ses institutions, dont l'école et l'université qui inclut la médecine et la recherche, dont la vocation n'a jamais été de concourir au bien-être de la population et à combattre l'ignorance ou à l'instruire, mais plutôt pour qu'elle s'adapte aux besoins du capitalisme.

Cela, vous ne le lirez dans aucune littérature des syndicats ou des partis dits ouvriers. Vous comprenez pourquoi il faut refonder de fond en comble le mouvement ouvrier ? Non, tant pis, cessez alors de vous plaindre de votre sort et de faire croire que vous luttez pour un monde meilleur, vous êtes indignes de vous exprimer en notre nom et au nom du socialisme.

- « Dociles, maladifs, médiocres » disait Nietzsche, parlant de ces personnes ayant gardé cet instinct bestial. Instinct nous poussant tous, plus ou moins, à courber l’échine, à redevenir des enfants marchant à quatre pattes et aussi obéissants qu’eux, par peur, « de manière aveugle et sans réflexion ». Ainsi le nazisme a pu voir le jour. Ainsi une foule a regardé une femme se faire abuser en pleine journée dans un métro bondé comme cela fut le cas à Lille récemment. C’est l’esprit d’égalité qui sous-tend probablement cet instinct primitif. Tous pareils, tous aussi poltrons et peureux, sans audace ni courage.

Le plus fascinant dans la période que nous vivons est l’enthousiasme des foules et pas seulement françaises, pour se précipiter se faire tester, et pire se faire vacciner. Pourtant il faut vraiment vouloir ne pas savoir que le coronavirus de l’année 2019 est très peu mortel et en tous cas pas plus que la grippe qui n’a jamais entraîné un tel délire collectif.

Une hystérie mondiale qui continue malgré les preuves accumulées de la faible nocivité du virus, l’existence de traitements précoces efficaces, de la mascarade des tests PCR faux positifs à 97% quand ils sont utilisés en dépistage chez des gens sains, des doutes majeurs sur l’efficacité et la toxicité des vaccins dont l’expérimentation (phase 3) ne se terminera qu’en 2023.

Bizarre, bizarre, la ruée vers l’or (transformée en plomb) qui se poursuit malgré le défilé quotidien d’informations sur tel EHPAD allemand, puis norvégien ou espagnol dans lesquels un tiers des résidents autrefois bien portants sont morts très vite dans les jours ou semaines qui ont suivi l’injection vaccinale miraculeuse. Pour rejoindre le ciel plus vite ? Et bien sûr, sans recul suffisant, on ne sait que très peu de choses de ce qui pourrait se passer chez les vaccinés rencontrant le coronavirus d’ici quelques semaines. On peut être inquiet quand on connaît les expériences sur les animaux dans la tentative de vaccin contre les précédents coronavirus pathogènes, SRAS et le Mers et les décès des animaux vaccinés. Évidemment on aurait pu penser que cela rendrait prudents expérimentateurs apprentis sorciers, et citoyens cobayes, mais il n’en est rien.

Le taux de mortalité par infection par le Sars-Cov-2 est certainement beaucoup plus faible que tous les modèles initiaux prévus. À l’origine, il était massivement excessif, l’OMS a supposé 3,4%. Des études ultérieures ont montré qu’il est beaucoup plus faible, dans certains cas même en dessous de 0,1%. Un rapport publié dans le propre bulletin de recherche de l’OMS en octobre a révélé un CFR de 0,23 %, « ou peut-être significativement inférieur »

Cela signifie que même selon l’OMS, au moins 99,77 % des personnes infectées par le virus survivront.

Pourquoi tant de hâte ?

Nous sommes enfermés de fait depuis onze mois et l’obsession de tout un chacun est de sortir de prison. L’emprise des mondialistes qui ont concocté et appliqué ce plan terrible explique probablement les réactions tout à fait extravagantes envers les tests PCR et surtout les vaccins auxquelles nous assistons.

Une grande partie de la planète a subi cet enfermement doublé de bourrage de crâne pluriquotidien, transformant des milliards d’individus en adeptes d’une « secte covid19 » dont il est terriblement difficile de s’extraire comme de toute secte. Il nous faudrait des psychiatres efficaces et compétents pour une immense thérapie de groupe. Jusqu’où courberons-nous l’échine ?

« En tant que professionnel de la santé mentale, j’ai entendu maintes histoires de personnes qui se sont mises à genoux devant leur intimidateur en pensant retrouver la paix et la vie d’avant. La peur, la culpabilisation et l’emprise sont les armes des manipulateurs pervers. Elles mènent les gens à faire bien des courbettes et les ingénieurs sociaux le savent très bien.

Telle une personne abusée, la population se trouve-t-elle présentement tétanisée et soumise devant le harcèlement brutal du gouvernement ? »

Serions-nous atteints d’un syndrome de Stockholm ? Eric Fromm décrit un phénomène semblable dans son livre « la peur de la liberté ».

« Il élabore sur la façon dont le citoyen peut affectionner ou vénérer les figures autoritaires afin d’échapper à l’angoisse que provoquerait une remise en question ou une confrontation du régime politique. L’identification à la pensée dominante et l’idéalisation de ceux qui nous régentent deviennent les palliatifs à une réflexion complexe et rationnelle sur la situation sociale vécue ». Dr Nicole Delépine 1 mars 2021

LVOG - Ceux qui ne comprennent pas ce que cela signifie, feraient bien de regarder sur le Net des documentaires tournés en Allemagne dans les années 30-40. On les conseillera aussi à tous ceux qui ont opté pour la muselière et la vaccination au côté du tyran Macron, et qui osent encore se réclamer du socialisme, on se demande bien lequel !

LVOG - Si j'ai bien suivi, sur la base d'observations et d'études effectuées dans le monde entier, les vaccins de la grippe et les vaccins ARNm ainsi que certaines molécules comme le Remdesivir favorisent la mutation des variants du SARS-CoV-2, donc l'apparition de nouveaux coronavirus qui peuvent être plus contagieux, mais pas forcément plus mortels. Les variants qui sont apparus notamment en Grande-Bretagne et en Afrique du Sud ont émergé simultanément aux essais de vaccins pratiqués sur des volontaires, autrement dit ce sont ces vaccins produits par les trusts pharmaceutiques qui sont à l'origine de ces variants. Il y a pire.

Si elles se font vacciner, les personnes porteuses asymptomatiques ou qui ont été infectées par le coronavirus au cours des derniers mois - ce qu'elles ignorent pour un grand nombre d'entre elles, elles peuvent développer de nouveaux variants et se retrouver gravement contaminées, voire décéder, et cela concerne toutes les catégories d'âge, surtout les jeunes qui jusque là avaient été épargnés, et à ce jour rien ne prouve que les molécules qui étaient efficaces pour traiter la covid-19 et les variants successifs ou nouveaux coronavirus qui sont apparus seraient efficaces. Autrement dit, du jour au lendemain on pourrait se retrouver avec de nouveaux coronavirus contre lesquels il n'existerait aucun traitement, ce serait le pire scénario que des médecins envisagent sérieusement.

Ces thérapies géniques (ARNm) et le Remdesivir notamment interfèreraient de différentes manières avec les défenses immunitaires développées par une personne en fonction de son état biologique, soit en les affaiblissant, soit en démultipliant la production d'anticorps qui se retournent contre les cellules saines, pour faire bref, de sorte qu'une personne précédemment en bonne santé devient vulnérable et dès lors sa vie peut être mise en danger. A suivre.

Vous trouverez toutes les informations nécessaires dans les liens qui figurent dans notre portail. Bien que je l'aie brocardé et que je n'y interviens plus, pour gagner du temps, vous pouvez suivre les commentaires qui figurent dans le blog du docteur Maudrux.

Tous ces liens (articles et vidéos) sont de droite ou même parfois proche de l'extrême droite. Je n'y suis pour rien si la gauche et l'extrême gauche pratiquent délibérément la désinformation et la censure sur ce sujet au côté de Macron et LREM, comme pour tous les autres d'ailleurs, ce qu'hélas on s'est aperçu un peu tard. Personne ne vous oblige a adopté l'idéologie qui domine dans ces blogs. Demandez-vous plutôt pourquoi et comment ou encore depuis quand l'extrême gauche est devenue un rouage de la réaction, vous n'êtes pas au bout de vos surprises. En se faisant les zélés porte-parole de la vaccination, avec Macron et l'UE l'extrême gauche encourage l'ostracisme des personnes qui refusent de se faire vacciner, elle justifie indirectement la vaccination obligatoire et cautionne à l'avance le passeport sanitaire digne d'un régime fasciste. Incroyable, n'est-ce pas, et pourtant c'est la stricte réalité.

On reconnaît les intervenants ou les blogs qui avancent masqués ou camouflés et qui se prétendent apolitiques ou affirment se démarquer de la droite ou de l'extrême droite à la sémantique qu'ils emploient et aux amalgames auxquels ils recourent, fustigeant feu l'URSS, la Pravda, le communisme, assimilant l'Union européenne à l'URSS, Macron et LREM au socialisme ou à la gauche, alors que l'extrême-centre incarne ou intègre toutes les composantes de la réaction, y compris l'extrême droite, ce que les lecteurs ne doivent surtout pas s'apercevoir, à l'exception de la véritable gauche ou de l'extrême gauche demeurées fidèles au socialisme et qui ne disposent plus de représentations politiques, hormis La Voix de l'Opposition de Gauche dont les travailleurs ignorent l'existence et quelques voix isolées qui souhaitent le rester.

Deux commentaires d'internautes.

1 - "Je me demande où sous passés les voix de gauche ou au moins progressistes dans ce pays. Nous en sommes réduits à faire défendre nos libertés par un Dupont-Aignan et une Le Pen.

On parle de passeport vaccinal pour un virus qui a une létalité soigné de 0,5% et encore certaines catégories de personnes, au secours la Chine et sa reconnaissance faciale et son score social."

2 - "Les partis politiques, les syndicats, les ONG, tous semblent unis contre la médecine, contre les traitements et contre la santé publique. Le lavage de cerveau ne concerne pas seulement les individus, il touche encore plus les organisations. Nous devons dès maintenant rejoindre les associations et autres groupes qui défendent les citoyens contre le nihilisme médical et le tout répressif. La passivité et l’isolement ne nous mènent qu’a plus de maltraitance et moins de démocratie."

LVOG - Ne vous illusionnez pas, dans l'état actuel des choses, la situation politique est sans issue, comme d'ailleurs à l'issue de la Seconde Guerre mondiale. En réalité, quand on y regarde de plus près, on s'aperçoit que rien n'a changé depuis, il est donc normal qu'à un moment donné on en revienne à la situation des années 30, quand le mouvement ouvrier était déjà pourri par la social-démocratie dégénérée et le stalinisme, sans qu'aucun nouveau courant politique se réclamant du socialisme ne parvienne à se structurer et à constituer une alternative à la SFIO (PS) et au PC (F). Nous en sommes toujours là.

Un autre commentaire relayait la radicalisation de pans entiers des classes moyennes.

A propos d'un article du docteur Maudrux.

- « Finalement je suis déçu, je croyais l’Ivermectine universelle. Non, je dois constater qu’elle ne tue pas tous les parasites qui sont nuisibles pour notre santé. »

Le ton des billets a changé.

On sent la révolte.

Si seulement elle pouvait se propager au sein d’un large public et devenir une révolution !

En complément.

- Grèce: tollé après une intervention musclée de la police pour faire respecter le confinement - BFMTV 8 mars 2021

Des affrontements entre des policiers et des résidents ont éclaté ce dimanche dans la banlieue d'Athènes, après une intervention musclée des forces de l'ordre pour faire respecter le confinement ayant provoqué un tollé dans le pays.

La police a dispersé à l'aide de gaz lacrymogènes près de 500 personnes, qui s'étaient rassemblées en fin de journée sur la place Nea Smyrni, dans la banlieue sud de la capitale grecque, pour protester contre un incident qui s'était produit un peu plus tôt dimanche.

Sur des vidéos filmées l'après-midi au même endroit, qui ont mis le feu aux poudres, on voit un policier frapper violemment un jeune homme avec une matraque. On entend le jeune homme crier: "j'ai mal", tandis que des passants s'indignent du comportement des policiers.

La police a indiqué de son côté avoir envoyé une patrouille à moto dans l'après-midi sur la place Nea Smyrni "pour contrôler l'application des mesures" contre le coronavirus, précisant avoir reçu de nombreuses plaintes dénonçant le non-respect des restrictions à cet endroit.

La police a ajouté avoir été attaquée alors par 30 personnes qui ont causé des blessures à deux de ses agents. Onze personnes ont été arrêtées. La police a aussi annoncé l'ouverture d'une enquête interne sur le policier filmé en train de frapper le jeune homme. BFMTV 8 mars 2021

Un autre commentaire témoignait de la confusion qui règne parmi ces résistants encore enchaînés au régime.

Un lecteur du blog du Dr. Maudrux.

- Pour info, j’ai posté a semaine dernière une lettre à Mr MACRON sur le site =

https://www.elysee.fr/ecrire-au-president-de-la-republique/

Reprenant certains de vos billets sur l’Ivermectine, notamment celui de la demande de RTU + le lien vers votre blog

J’ai répété l’opération vers Mme MACRON

J’ai bien reçu un mail me confirmant que ces courriers seraient examinés par les équipes du Service de la Communication Directe, puis transmis, le cas échéant, à un conseiller afin de permettre au chef de l’Etat ou à l’un de ses plus proches collaborateurs de me répondre.

Wait and see

Mais je ne pouvais plus rester sans rien faire !

Si chaque citoyen sachant qu’il existe un traitement simple, disponible immédiatement, éprouvé de longue date, disposant de maintes études sérieuses et ne coûtant quasiment rien inondait = https://www.elysee.fr/ecrire-au-president-de-la-republique/

Peut être que les lignes bougeraient...

Les Echos ont confirmé ce que j'indiquais plus haut.

Covid : l'étude qui bouleverse nos certitudes sur la résistance du virus - Les Echos 5 mars 2021

Dans une expérience impressionnante ayant consisté à injecter la souche initiale du coronavirus SARS-CoV-2 dans le sérum riche en anticorps neutralisants d'un ancien malade du Covid-19, une équipe de scientifiques a montré qu'il suffisait de 80 jours à la sélection naturelle pour transformer cette souche initiale en un virus mutant, contre lequel les anticorps sont sans effet.

Voulez-vous transformer la version standard du coronavirus en un mutant capable de résister aux meilleurs anticorps ? Rien de plus simple : laissez faire la nature, la sélection darwinienne se chargera de vous en fourbir un en moins de trois mois. Tel est l'esprit et le sens d'une spectaculaire expérience conduite par un ponte du domaine, l'Italien Rino Rappuoli (scientifique principal et chef de la R&D externe de GSK Vaccines), dont les résultats ont été prépubliés sur le serveur BioRxiv . Les Echos 5 mars 2021

Deux témoignages scientifiques parmi beaucoup d'autres l'a confirmé aussi.

- Vidéo. Ne serions-nous pas des cobayes ? L'ANSM donne son feu vert pour le Bamlanivimab dans le COVID - IHU Méditerranée-Infection 3 mars 2021

https://www.youtube.com/watch?v=9esU6S691fE

- Vidéo. Quo vide Vaccin risque : mort décès mille fois supérieur au "bénéfice" - Dr. Denis Agret 6 mars 2021

https://www.youtube.com/embed/X5GBQh4XXwY

Un internaute parmi bien d'autres rapporte des faits (sourcés) qui le confirment également.

- Il s’agit encore d’une décision contestable, à mon avis, car les cas de décès survenant après la vaccination contre le Covid se multiplient. J’en en déjà cité dans un sujet dédié du blog. En voici d’autres : En provenance du Japon on apprend qu’une femme est décédée d’une hémorragie cérébrale quelques jours après sa vaccination contre le Covid-19. On on lit que le lien avec la vaccination est incertain :

https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/woman-dies-from-brain-haemorrhage-in-japan-days-after-vaccine-but-link-uncertain

Mais je sais aussi qu’une autre femme aux Etats-Unis était décédée d’un accident vasculaire cérébral après sa vaccination contre le covid :

https://eu.freep.com/story/news/health/2021/02/18/macomb-covid-vaccine-death-daniel-thayne-simpson/4380833001/

Là je lis qu’un homme de 45 ans est décédé après ladite vaccination:

https://www.businesstoday.in/coronavirus/man-dies-after-taking-second-dose-of-covid-19-vaccine-in-thane/story/432870.html

Là c’est un homme de 63 ans qui en est mort 2 jours après la vaccination.

J’en passe. Je retiens qu’on va contraindre des gens à jouer à la roulette russe en les obligeant à se vacciner contre le Covid !

- Aux Etats-Unis une femme de 39 ans est décédée 4 jours après sa prise de la deuxième dose du vaccin Moderna contre le COVID-19. Une autopsie a été ordonnée. Sa famille a déclaré qu’elle n’avait aucun problème de santé connu.

https://kutv.com/news/local/utah-woman-39-dies-4-days-after-2nd-does-of-covid-19-vaccine-autopsy-ordered

- De plus en plus de questions sur la sécurité des vaccins Covid-19. Excellente lettre de médecins et scientifiques demandant à l’Agence européenne des médicaments si certains risques ont bien été exclus dans les essais avant l’autorisation accordée, tels que les risques de thrombose et de thrombocytopénie…

(https://doctors4covidethics.medium.com/urgent-open-letter-from-doctors-and-scientists-to-the-european-medicines-agency-regarding-covid-19-f6e17c311595).

Identification de sites ADE dans la proteine spike (dans NTD et RBD) qui pourraient faciliter l’infection et devraient donc être exclus pour améliorer la sécurité du vaccin.

(https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.08.20209114v1 ;

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.18.423358v1; ).

Peu d’anticorps neutralisants après vaccins à ARNm chez 6 adultes étudiés à New York.

(https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.07.21253098v1).

Près d’un tiers des sujets agés n’ont pas d’anticorps neutralisant après vaccin ARNm Pfizer, ce qui interroge sur leur protection et le risque d’ADE ou d’infection facilitée par le vaccin.

(https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.03.21251066v1?fbclid=IwAR0joxLo-CWbYBqLg2hYr27xUW1PLd-bx9qvnXu5Oz4CmLGWNiWofTJFioY)

- A propos du vaccin AstraZenecca, on dit qu’il n’est efficace qu’à 22 ou 30 % selon les études sur le variant Sud Africain.

En Moselle, où je réside, il y a plus de 54% de ce variant, et on vaccine avec ce vaccin… Ai-je raison de penser que c’est absurde ?

- Depuis qu’Israël s’est transformé en une nation de cobayes, un virus qui s’attaquait autrefois aux personnes âgées et à celles souffrant de graves problèmes de santé a maintenant complètement changé de nature. Après seulement deux mois d’une campagne de vaccination de masse « réussie », 76 % des nouveaux cas de Covid-19 ont moins de 39 ans. Seuls 5,5 % ont plus de 60 ans. 40 % des patients en phase critique ont moins de 60 ans. Le pays a également détecté une forte augmentation des cas de Covid-19 chez les femmes enceintes, dont plus de quelques-unes sont dans un état critique. Au cours des dernières semaines, le nombre de nouveaux-nés atteints de Covid-19 a connu une forte hausse de 1300 % (de 400 cas chez les enfants de moins de deux ans le 20 novembre à 5 800 en février 2021).

À lire.

https://plumenclume.org/blog/677-sccop-le-pdg-de-pfizer-admet-qu-israel-est-le-laboratoire-du-monde

Les données recueillies en Israël indiquent une étroite corrélation entre la vaccination de masse, les cas et les décès.

Cette corrélation indique la possibilité que ce soient les vaccinés qui aient effectivement propagé le virus ou même une série de mutants qui sont responsables du changement radical des symptômes ci-dessus. Nouveau virus suite à la vaccination de masse et 4 e confinement…

https://plumenclume.org/blog/677-sccop-le-pdg-de-pfizer-admet-qu-israel-est-le-laboratoire-du-monde

- Après la vaccination de masse, l’obligation de porter une pastille, puis un bracelet, comme pour purger une peine, voilà t’y pas qu’à Tel Aviv sont organisés des concerts réservés aux… Vaccinés !

Une femme reçoit un vaccin contre le Covid-19 dans le cadre d’une initiative de la municipalité de Tel Aviv, qui offrait une boisson gratuite dans un bar aux résidents qui se font vacciner.

Source :

https://francais.rt.com/international/84468-israel-mairie-tel-aviv-organise-concerts-reserves-personnes-vaccinees

Les vaccins qui tuent par milliers et rend malade par centaines de milliers des bien-portants.

- Covid-19 : le Danemark, l'Islande et la Norvège suspendent le vaccin AstraZeneca par précaution - franceinfo/AFP 11 mars 2021

Le Danemark a enregistré un cas de décès par thrombose d'une personne ayant reçu le vaccin AstraZeneca. D'autres cas graves ont été signalés dans plusieurs pays.

Les injections sont stoppées net. Le Danemark, l'Islande et la Norvège ont suspendu leur utilisation du vaccin AstraZeneca, jeudi 11 mars, par précaution et jusqu'à nouvel ordre. Cette décision intervient "après des rapports de cas graves de formation de caillots sanguins chez des personnes qui ont été vaccinées avec le vaccin Covid-19 d'AstraZeneca", a indiqué l'autorité sanitaire danoise, la première à prendre une telle décision.

Selon l'Agence européenne du médicament (EMA), seulement 22 cas de thrombose avaient été signalés à la date de mardi pour plus de trois millions de personnes vaccinées dans sa zone (Union européenne, Norvège et Islande).

Lundi, l'Autriche avait annoncé avoir cessé d'administrer un lot de vaccins produits par le laboratoire anglo-suédois, après le décès d'une infirmière de 49 ans qui a succombé à de "graves troubles de la coagulation" quelques jours après l'avoir reçu. Quatre autres pays européens, l'Estonie, la Lituanie, la Lettonie et le Luxembourg, avaient suspendu dans la foulée les vaccinations avec des doses provenant de ce lot, livré dans 17 pays et qui comprenait un million de vaccins. franceinfo/AFP 11 mars 2021

- Coronavirus: L'Italie interdit l'utilisation d'un lot de vaccin AstraZeneca - Reuters 11 mars 2021

LVOG - Au total hier 12 mars, 9 pays de l'UE avaient adopté cette mesure.

Peu importe, l'agence de Big Pharma persiste et signe.

- Covid-19 : il n’y a pas de raison de ne pas vacciner avec AstraZeneca selon l’OMS - lefigaro.fr 12 mars 2021

Comment continuer de nier l'existence de molécules efficaces contre le SARS-CoV-2 ou ses variants. Mode d'emploi de Big Pharma.

- Covid-19: essais prometteurs pour un médicament par voie orale - orange.fr 6 mars 2021

Le géant pharmaceutique Merck et un laboratoire américain ont annoncé des progrès samedi dans la conception d'un médicament administré par voie orale contre le Covid-19: leur antiviral en cours de test a eu des effets positifs dans la réduction de la charge virale.

"Sachant qu'il y un besoin non satisfait de traitements antiviraux contre le SARS-CoV-2, nous sommes encouragés par ces résultats préliminaires", a déclaré dans un communiqué Wendy Painter, la cheffe des médicaments de Ridgeback Biotherapeutics.

Des antigrippaux comme l'oseltamivir (Tam) et le zanamivir (Relenza) sont parfois prescrits contre la grippe saisonnière, mais la recherche peine à trouver un antiviral contre le Covid-19.

Les résultats de cette étude, "à savoir une diminution plus rapide de la charge virale chez des individus ayant le Covid-19 en phase initiale et ayant reçu du molnupiravir, sont prometteurs", a assuré William Fischer, l'un des directeurs de l'étude et professeur de médecine à l'Université de Caroline du Nord.

"S'ils sont renforcés par des études additionnelles, ils pourraient avoir des conséquences importantes en termes de santé publique, alors que le virus continue de se propager et d'évoluer dans le monde". orange.fr 6 mars 2021

LVOG - Le ver était dans le fruit ! Comme si les trusts pharmaceutiques mafieux et criminels avaient pour vocation la santé publique, ils osent tout...

DEUXIEME PARTIE

Quand les héritiers des Versaillais réécrivent l'histoire.

- La Commune de Paris, un mythe encore vivace aujourd’hui - publicsenat.fr 5 mars 2021

LVOG - La lutte des classes est un mythe, elle n'a jamais existé, c'est bien connu.

Pourquoi je réserve mes coups à la gauche et à l'extrême gauche ? Parce que les lecteurs s'en réclament et ne sont pas censés être de droite ou d'extrême droite, ce qui ne signifie nullement qu'ils ne seraient pas influencés par leurs idéologies comme j'ai pu le remarquer à de nombreuses reprises dans le passé, à l'instar de leurs dirigeants, ce qui ne devrait plus être un mystère pour personne.

Tous participent à l'union nationale avec Macron et suivent les recommandations du Forum économique mondial en matière de lutte contre la pandémie que l'oligarchie a créée de toutes pièces pour justifier son "great reset"...

J'ai cité et ciblé 35 fois le Forum économique mondial dans les causeries de février 2021, vous pouvez le vérifier vous-même, alors ne me faites pas un procès d'intention.

Guerre à l'opportunisme au nom de la défense du marxisme et du socialisme.

Dans l'éditorial de La Tribune des travailleurs (POID) du 4 mars 2021, le VRP pro-vaccination de Big Pharma Daniel Gluckstein s'est lancé dans un plaidoyer social-patriote qui empeste le populisme ou la démagogie sur fond de désinformation, la forme et le contenu.

Gluckstein - En s’engageant sur la voie du reconfinement généralisé, Macron fait retomber sur le peuple les conséquences de sa propre faillite.

LVOG - Et la vôtre, à qui l'attribuerez-vous ?

Gluckstein - Déjà frappés par le chômage et les conséquences psychologiques, morales, économiques, financières, sociales de la pandémie, des confinements précédents et du couvre-feu, les travailleurs et les jeunes devraient-ils donc à nouveau payer pour l’incurie du gouvernement ?

LVOG - Et la vôtre, ne serait-elle pas à l'origine de ces conséquences ? Et puis il ne faudrait surtout pas que leur condition empire, il pourrait leur venir la mauvaise idée d'affronter Macron, quelle horreur !

Gluckstein - Pas un jour ne passe sans apporter son lot d’informations, toujours plus accablantes pour le pouvoir.

LVOG - Rectifions, de désinformations que vous partagez, et c'est accablant !

Gluckstein - Macron n’a même pas osé...

LVOG - Mais quoi, diable ?

Gluckstein - Affirmer la souveraineté d’un gouvernement déterminé à sauver la population.

LVOG - Sans blague, il aurait dû ?

Gluckstein - Samedi dernier à Bordeaux, une quarantaine de nos anciens, certains avec déambulateur, d’autres sur des fauteuils roulants, ont manifesté aux cris de « Nous voulons des vaccins, nous ne voulons pas mourir ! ».

LVOG - Qu'attendez-vous pour vacciner Gluckstein pour qu'il cesse de bêler comme un mouton de Panurge !

Gluckstein - Avec les anciens de Bordeaux, avec tous ceux dont la révolte monte dans le pays, nous disons : « Des vaccins pour tous ceux qui l’exigent, réquisition des brevets, socialisation des moyens de production, des vaccins gratuits et en quantité suffisante ! ».

LVOG - Dommage qu'il ait atteint l'âge de la retraite, il aurait pu faire carrière dans un des trusts pharmaceutiques.

Gluckstein - C’est une question de survie.

LVOG - Pas pour lui, politiquement il est déjà mort !

LREM, POID, LFI et PCF sont sur la même ligne politique fascisante.

- Covid-19: dans une lettre, Olivier Véran appelle les soignants à se faire vacciner - BFMTV 5 mars 2021

- Alexis Corbière : « On est suspendus aux annonces de l’oracle Castex » - Publicsenat.fr 5 mars 2021

Le député LFI de Seine-Saint-Denis, invité de la matinale de Public Sénat, a dénoncé le manque de concertation dans les décisions de l’exécutif au sujet d’un éventuel confinement. Publicsenat.fr 5 mars 2021

- Restrictions: Roussel (PCF) dénonce le "manque de lisibilité" - AFP 5 mars 2021

Le patron du PCF Fabien Roussel a regretté jeudi que le gouvernement s'apprêtait à annoncer un confinement le week-end pour le seul Pas-de-Calais, estimant que la stratégie manquait de "lisibilité" nationale. AFP 5 mars 2021

Il y en a dans nos rangs qui n'ont que la démocratie à la bouche, et d'autres le socialisme, chacun son camp.

Dans le portail de la National Endowment for Democracy (NED/CIA) (www.demdigest.org)

- Democracy Digest on sabbatical - February 11, 2021

- Strengthen institutions to reinforce democratic resilience - February 9, 2021

- Advancing democracy? US credibility ‘took a hit’ - February 9, 2021

- Myanmar coup a major setback for democracy in Southeast Asia - February 9, 2021 Democracy needs ‘fact fightback’ to avert ‘splinternet’ - February 9, 2021

- China is winning: The world’s democrats need a plan February 9, 2021

- ‘Democracy is not a spectator sport’ – George P. Shultz, 1920-2021 - February 8, 2021

- How to reconcile democracy promotion and cooperation with rivals? - February 8, 2021

- How to renovate global democracy support - February 4, 2021

- Re-engagement means ‘rebuilding the muscles of democratic alliances’ - February 4, 2021

- ‘More mice than Mussolinis’: Year of elections to test Latin America’s democracies - February 4, 2021

- Why democracies need a ‘grand strategy of resilience’ - February 3, 2021

- ‘In sickness and in health’: Covid-19 prompts global democracy slump - February 3, 2021

- Can the U.S. still advance democracy abroad? - January 29, 2021

- Democratic renewal would again blend domestic and foreign affairs - January 29, 2021

LVOG - Ils sont imbattables, quoique la concurrence soit rude.

Comment le POID réformiste et collaborateur de LREM déforme la Commune de Paris

Actualité de la Commune par Daniel Gluckstein - 10 mars 2021

https://latribunedestravailleurs.fr/2021/03/10/actualite-de-la-commune/

Daniel Gluckstein - Ce 18 mars 2021 marquera le 150e anniversaire de la proclamation de la Commune de Paris, premier gouvernement ouvrier de l’histoire.

LVOG - C'est un grand mot ou une interprétation discutable, un euphémisme de social-démocrate. Pourquoi ? Parce que ce gouvernement ne s'attaquera ni à la Banque de France qui continuera de financer les ennemis de la Commune, et il n'entreprendra pas de poursuivre et d'arrêter les membres de la réaction qui s'enfouiront avec leurs troupes à Versailles, d'où elle pourra tranquillement organiser l'assaut de la Commune qui se soldera par un abominable bain de sang, qui aurait pu être évité justement si ce gouvernement avait été réellement ouvrier. Ce n'est pas moi qui l'affirme, mais Karl Marx qui en fit un récit précis et en tirera de précieux enseignements politiques que Lénine mettra en pratique avec merveille.

On aurait pu se contenter de rappeler à la suite de Marx, qu'à cette époque il n'existait pas de parti ouvrier en France.

Karl Marx : La guerre civile en France 1871 (La Commune de Paris)

http://www.luttedeclasse.org/marxisme/commune1871.pdf

Voici les passages où Marx fera allusion à un gouvernement ouvrier en mars 1871 :

- Si la Commune était donc la représentation véritable de tous les éléments sains de la société française, et par suite le véritable gouvernement national, elle était en même temps un gouvernement ouvrier, et, à ce titre, en sa qualité de champion audacieux de l'émancipation du travail, internationale au plein sens du terme.

Son véritable secret, le voici : c'était essentiellement un gouvernement de la classe ouvrière, le résultat de la lutte de la classe des producteurs contre la classe des appropriateurs, la forme politique enfin trouvée qui permettait de réaliser l'émancipation économique du travail.

LVOG - Vous aurez noté "en même temps un gouvernement ouvrier" et "essentiellement un gouvernement de la classe ouvrière". On pourrait relier, je ne sais comment dire, cette réserve ou restriction, au passage suivant :

- Elle (la classe ouvrière) sait que pour réaliser sa propre émancipation, et avec elle cette forme de vie plus haute à laquelle tend irrésistiblement la société actuelle en vertu de son propre développement économique, elle aura à passer par de longues luttes, par toute une série de processus historiques, qui transformeront complètement les circonstances elles-mêmes.

LVOG - On aurait pu aussi se borner à rappeler que ce sont les rapports sociaux de prodution qui détermine la nature de l'Etat, or la Commune de Paris n'eut pas le temps de s'y attaquer ou plutôt ses représentants s'y opposèrent, donc la Commune de Paris ne fut pas à proprement parler un Etat ouvrier, elle en esquissa les contours, elle prit des mesures qui s'inscrivaient dans cette perspective, mais rien de plus, au-delà c'est du domaine de la propagande. Marx précisera qu'un mode de production ne pouvait céder la place à un autre mode de production, aussi longtemps que le développement des forces productives qu'il avait engendrées n'avaient pas atteint la limite des capacités que ce mode de production pouvait contenir, limite au-delà de laquelle les forces productives entraient en conflit avec ce mode de production et ouvraient la voie à l'avènement d'un mode de production supérieur. En mars 1871, cette condition objective ne sera pas réunie, donc même avec la meilleure direction et orientation politique du monde, la Commune de Paris ne pouvait pas renverser le capitalisme, c'est ce qu'affirmera Marx, un avis autorisé semble-t-il !

Ce texte comme bien d'autres pour ne pas dire tous présentaient des caractéristiques sur lesquelles apparemment on n'a jamais voulu se pencher ou étudier sérieusement ou autrement qu'en dogmatique.

Qu'on ne se raconte pas d'histoires entre nous, s'il vous plaît. Le travailleur ou le militant ouvrier lambda que nous sommes ou que nous avons tous été un jour, n'avait pas acquis les instruments pour décrypter à fond ce genre de document quand il l'aborda. On fit confiance à des cadres ou des dirigeants, des intellectuels qui les interprétèrent à notre place. Ceux qui prétendraient le contraire seraient des menteurs ou des prétentieux sans intérêt, car ils n'ont étudié ni la linguistique ni la philosophie ni l'anthropologie ou la paléontologie ni la psychologie ou la psychanalyse, notamment, ces cadres, dirigeants ou intellectuels non plus remarquez bien, ou alors de manière académique dans le cadre d'un cursus universitaire qui n'avait pas vraiment pour vocation de mettre en relief la dialectique qui parcourait le processus historique, de sorte qu'ils ne seraient jamais en mesure d'aborder la réalité dans sa complexité ou sa totalité, et l'interprétation qu'ils seraient amenés à en faire serait forcément erronée ou comporterait de graves lacunes ou confusions.

Dans le cas contraire, tous les travailleurs qui ont été scolarisés jusqu'au bac ou qui ont suivi des études universitaires, l'ensemble du corps enseignant, des chercheurs ou scientifiques, des médecins, etc. seraient devenus des marxistes ou ils n'auraient aucune peine à adopter le socialisme, vous constaterez avec moi qu'ils en sont très éloignés.

Personnellement j'ai étudié ces matières en autodidacte pendant de très longues années, en fait je n'ai jamais arrêté au cours des 47 dernières années, cependant sans direction ou orientation (durant toute une période) j'étais voué fatalement à développer les mêmes travers. J'aime à dire qu'en réalité je n'y avais pas compris grand chose, et que c'est en les étudiant à nouveau encore et encore que je suis parvenu à progresser un peu.

Question : Croyez-vous, comme Marx l'a exprimé, qu'en mars 1871 la classe ouvrière avait développé un niveau de conscience politique au point de savoir qu'elle devra passer "par de longues luttes, par toute une série de processus historiques" pour "réaliser sa propre émancipation" ? Evidemment non. Marx s'exprimait à sa place, tandis que durant toute une période ce processus historique se déroulerait inconsciemment avant que la classe ouvrière n'en prenne conscience partiellement ou petit bout par petit bout, progressivement au fil du développement de la situation... Il spécula dans le bon sens du terme sur le déroulement d'un processus qui somme toute était logique, bien que des facteurs pouvaient interférer, enrayer, détourner ou modifier sa trajectoire pendant une période plus ou moins longue ou indéterminée, le fait qu'on en soit encore là un siècle et demi plus tard le prouve suffisamment.

Dites-moi, quel travailleur, quel militant aurait conscience en mars 2021 que les luttes auxquelles ils participent se situent dans la perspective de "réaliser sa propre émancipation" ou en finir avec le capitalisme ? Je vais vous donner la réponse : Aucun ou presque, parce que c'est l'orientation politique d'absolument aucun parti dit ouvrier.

On aura compris que toute lecture littérale sera erronée ou source de confusion, ne correspondra ni aux faits rapportés par Marx, ni à l'interprétation qu'il en a donnée en tant que dirigeant ou propagandiste, qui peut servir éventuellement de théorie, mais pas davantage, ce qui est déjà énorme ! Autrement dit, il faut chaque fois adapter la théorie au contexte spécifique auquel on veut l'appliquer pour en tirer le meilleur ou l'abandonner si nécessaire, au lieu de vouloir absolument l'appliquer à la réalité au risque de la déformer pour n'en tirer finalement aucun profit ou se fourvoyer.

C'est la raison pour laquelle je déteste citer les oeuvres des marxistes, méfiez-vous de ceux dont c'est la spécialité, ils sont totalement incapables d'analyser la situation eux-mêmes, ils sont perclus de formules qui sont autant de dogmes creux, qu'ils vénèrent ou balancent quand les contradictions qui les caractérisent et qu'ils ne peuvent évidemment pas assumer deviennent trop voyantes ou encombrantes. Ils en changent comme ils changent de chemise ou de masque en ne trompant qu'eux-mêmes finalement, sans se soucier d'avoir semé des illusions ou causé des dégâts considérables parmi les travailleurs et les militants. Ils le réfutent ou ils s'en moquent, car ils sont sûrs de détenir la vérité, qui ne traduit qu'une infime partie de la réalité et ignorant tout le reste ou l'essentiel à côté duquel ils passent.

Il est toujours difficile dans un texte de faire la part des choses entre les faits et l'interprétation subjective qu'en fait l'auteur, surtout dans le cas d'un récit rédigé à chaud ou quand l'auteur y joue un rôle, je parle pour le lecteur. L'auteur peut être clair ou très explicite, ce qui n'empêchera pas le lecteur de lire, interpréter et conserver ce que lui dictera son inconscience ou en fonction de ses besoins inconscients, cela concerne chacun d'entre nous à des degrés divers. C'est cela que beaucoup admettent, sauf quand cela les concerne directement, d'où la nécessité de rompre avec tout à priori et de faire preuve de beaucoup de modestie pour progresser.

C'est un conseil d'ami, rien de plus. On crois qu'il aurait suffit d'avoir été à l'école ou d'être passé par l'université pour savoir lire, alors qu'en réalité on n'a pas encore commencé ! La plupart des gens l'ignorent et on les conforte dans leur ignorance, au final cela donne la situation inextricable dans laquelle nous nous retrouvons.

La Commune de Paris, la banque et la dette par Eric Toussaint

http://www.luttedeclasse.org/dossier60/Commune_de_Paris_12022021.pdf

La Commune de Paris a commis l’erreur fatale de ne pas prendre le contrôle de la Banque de France.

Eric Toussaint - Karl Marx considère que la Commune a eu le tort de ne pas se saisir de la Banque de France : « À elle seule, la réquisition de la Banque de France eût mis un terme aux rodomontades versaillaises. ». Il précise qu’avec la réquisition de la Banque : « Avec un tout petit peu de bon sens, elle eût (…) pu obtenir de Versailles un compromis favorable à toute la masse du peuple – seul objectif réalisable à l’époque » [16].

Comme l’écrivait Lissagaray : « la Commune ne voyait pas les vrais otages qu’elle avait sous la main : la Banque, l’Enregistrement et les Domaines, la Caisse des dépôts et consignations, etc. » [17]

En 1891, Friedrich Engels allait dans le même sens : « Le plus difficile à saisir est certainement le saint respect avec lequel on s’arrêta devant les portes de la Banque de France. Ce fut d’ailleurs une lourde faute politique. La Banque aux mains de la Commune, cela valait mieux que dix mille otages. Cela signifiait toute la bourgeoisie française faisant pression sur le gouvernement de Versailles pour conclure la paix avec la Commune. » [18]

En résumé, les dirigeants de la Commune de Paris ont permis à la Banque de France de financer ses ennemis : le gouvernement conservateur de Thiers installé à Versailles et son armée qui allait l’écraser [19]. On verra plus loin que la Banque de France a également financé l’armée prussienne d’occupation qui était aux portes de Paris.

L’attitude de la Commune à l’égard de la Banque de France s’explique par les limites de la stratégie des secteurs qui étaient majoritaires dans celle-ci : les partisans de Proudhon [29] et ceux de Blanqui.

Notes.

[16] Lettre du 22 février 1881 de Karl Marx à F. Domela Nieuwenhuis,

https://www.marxists.org/francais/marx/works/00/commune/kmfecom12.htm

[17] Prosper-Olivier Lissagaray, op. cit.

[18] Marx, La guerre civile en France (1871), p. 18.

[19] Les représentants des grandes banques d’affaires parisiennes qui dirigeaient la Banque de France fêteront la défaite de la Commune, en accordant aux actionnaires un dividende de 300 francs par action, contre 80 francs en 1870.

[29] Les partisans de Proudhon dans la Commune étaient généralement membres de l’AIT qui rassemblait des hommes et des femmes de tendances diverses allant de différents courants de l’anarchisme (proudhoniens, bakouninistes…) à une pluralité de mouvements du communisme. Certains blanquistes comme Emile Duval étaient membres de l’AIT.

Daniel Gluckstein - Ce n’est pas d’histoire qu’il s’agit mais du combat de la classe ouvrière aujourd’hui pour la démocratie et la reconquête de ses droits.

LVOG - En 1871 les conditions objectives n'étaient pas mûres pour que le socialisme, là aussi c'est Marx qui l'affirma et il expliqua pourquoi. Entre cette époque et la nôtre elles ont eu plus que le temps de mûrir, elles ont commencé à pourrir sur pied, mais là aussi il faudrait qu'on s'entende sur ce qu'on veut dire par là.

On nous a expliqué que la phase ascendante du capitalisme s'était achevée au tournant du XXe siècle avec l'avènement de l'impérialisme, tandis que le colonialisme avait débuté sous l'Ancien Régime bien avant que le capitalisme ne voit le jour. On pourrait avancer que l'impérialisme n'aurait jamais pu se développer sans le colonialisme ou qu'il en a été le prolongement, d'ailleurs l'un et l'autre ont continué d'exister jusqu'à nos jours aussi bien sur le plan économique que politique parce qu'ils étaient indissociables ou liés aux mêmes intérêts, plus précisément à la nature du capitalisme.

Il y en a en se livrant à une surinterprétation de ce constat, qui en déduiront que puisque le capitalisme avait entamé sa phase descendante, dorénavant il se consacrerait à la destruction de forces productives et son expansion était terminée, deux affirmations qui seront contredites par les faits tout au long du XXe siècle jusqu'à nos jours.

C'est cette analyse erronée ou frauduleuse de l'évolution du capitalisme à l'échelle mondiale, que ceux qui se revendiqueront du trotskysme théoriseront. Pour faire bref, jusqu'à l'annonce de l'implosion de l'URSS ils s'en serviront pour camoufler plus ou moins maladroitement leur abandon du socialisme au profit du réformisme. Par la suite ils s'en donneront de moins en mois la peine, cet éditorial l'illustre si besoin était pour ce qui est du POID, tandis que le POI vient de s'illustrer en s'associant à un appel lancé par Ensemble !, La France insoumise, GDS, Génération.s, groupes parlementaires LFI, NPA, PEPS, PG, POI, PCOF qui partagent la même idéologie opposée au socialisme.

Si les conditions objectives indispensables à une révolution furent réunies au cours des deux guerres mondiales du XXe siècles, en revanche les conditions subjectives ne le furent jamais, elles furent trahies par la social-démocratie, puis par le stalinisme. Par la suite, plus jamais ces conditions ne furent réunies, bien que des générations de millions de travailleurs et leurs familles livrés à la pauvreté et des conditions d'existence précaires allaient se succéder, la majorité bénéficiant de meilleures conditions de travail et de vie, tandis que l'ensemble des classes moyennes allaient se détourner du socialisme au profit du capitalisme moyennant des privilèges économique et politiques importants.

Ce seront ces couches privilégiées de la classe ouvrière et des classes dominantes qui domineront le mouvement ouvrier et influenceront son orientation social-libéral, social-patriote, social-impérialiste, appelez cela comme vous voudrez, toutes sont dominées par la collaboration de classe avec les capitalistes et ses représentants aux forts relents corporatistes, et même ouvertement de nos jours avec l'oligarchie financière ou les trusts pharmaceutiques à l'origine de la machination à la pandémie virale et vaccinale mondiale. La caractérisation de l'opportunisme par Lénine comme une alliance entre l'artstocratie financière et l'aristocratie ouvrière est toujours d'actualité comme vous pouvez le constater.

Aujourd'hui, les conditions matérielles de l'immense masse des travailleurs n'ont pas changé, sauf pour les couches déjà les plus défavorisées qui ont été abandonnées par le mouvement ouvrier pour cause d'insolvabilité ou de radicalité, à moins qu'elles s'en soient détournés parce qu'il ne leur inspirait pas confiance, à juste titre. On doit donc en déduire que les conditions objectives d'une révolution ne sont apparemment pas mûres, ce qui n'interdit pas l'apparition d'explosions sporadiques et inorganisées sans lendemain car non soutenues par le mouvement ouvrier et la majorité des travailleurs préférant adopter une attitude certes bienveillante, mais essentiellement passive ou neutre, comme on a pu l'observer avec l'épisode dit des Gilets jaunes.

J'ai cru pendant un moment que la suspension des libertés individuelles et collectives dans le cadre de l'état d'urgence décrété par Macron depuis un an pourrait déboucher sur une crise révolutionnaire, parce que les mesures liberticides imposées frappaient indistinctement la classe ouvrière et l'ensemble des classes et des couches moyennes, bien qu'elles ne les vivent pas tout à fait de la même manière, mais l'absence de toute perspective politique rompant avec le régime en place devait invalider cette hypothèse, ou empêcher que l'unité se réalise entre les éléments les plus déterminés des différentes classes exploitées et opprimées.

Tous les partis et les syndicats sont montés au créneau pour soutenir Macron et le gouvernement, protéger le régime fascisant, museler les pans de la classe ouvrière et des classes moyennes qui sont prêts à en découdre, qui se sont radicalisés au cours de 2020, allant jusqu'à imiter les autorités et les médias en censurant ou attaquant ceux qui dénonçaient la supercherie virale et vaccinale, quand on se remémore que plus de la moitié était opposée à la vaccination, y compris au sein du personnel du corps médical, il n'est pas exagéré d'affirmer que les partis et les syndicats dits ouvriers auront tout fait pour diviser les travailleurs, affaiblir et briser leur résistance pour permettre que le plan de l'oligarchie se réalise. Oui, ils sont devenus ouvertement des agents de la pire réaction, y compris tout ce que comporte le mouvement ouvrier de soi-disant trotskystes, de maoïstes, d'anticapitalistes ou de révolutionnaires, désolés, on en a fourni de multiples preuves dans des causeries précédentes.

Ils ont montré à cette occasion qu'ils avaient définitivement abandonné les principaux enseignements de la Commune de Paris que nous ont légués Marx, Engels et Lénine, qui consistaient essentiellement dans la nécessité de détruire de fond en comble l'appareil d'Etat... ce qui évidemment ne pouvait pas figurer dans l'éditorial d'un Gluckstein.

Il répondra sans doute que ce n'est pas à l'ordre du jour ou que les travailleurs ne pensent pas la situation en ces termes. Oui, sans doute, ceux auxquels il fait référence et qui lui ressemblent, les plus conformistes, légitimistes, conditionnés, privilégiés et aliénés qui servent à cautionner sa trahison, que quelques misérables miettes de démocratie ou sonnantes et trébuchantes satisferont quitte à consentir de lourds sacrifices ou à les faire supporter à d'autres couches de travailleurs en France ou ailleurs dans le monde, on connaît le refrain, celui des révisionnistes ou des ennemis du socialisme depuis la fin du XIXe siècle.

Ensemble !, La France insoumise, GDS, Génération.s, groupes parlementaires LFI, NPA, PEPS, PG, POI, PCOF ne proposent rien d'autres en terme de perspectives politiques, vivre mieux, plus confortablement quitte à conserver le régime capitaliste et la Ve République, ignoreraient-ils qu'ils sont à l'origine de la situation actuelle ? Ils s'en foutent, pour eux non plus ce n'est pas le sujet. Si vous souhaitiez rencontrer ou recruter des révolutionnaires, il vaudrait mieux se détourner de tous ces partis corrompus par le régime.

J'ai lu que dans au moins une région ils avaient constitué une liste type Union de la gauche" PS, PCF, EELV, LFI avec peut-être d'autres formations politiques. Nous appelons à boycotter ces élections qui ne peuvent servir qu'à cautionner ou conforter le régime dictatorial.

Parole d'internaute.

1 - De plus en plus de gens sur les réseaux alternatives pensent que la violence va devenir nécessaire. Il y a 3 ans, en prônant la violence comme solution on était tout seul et on se faisait expliquer la vie par tout le monde; mais ce temps là est fini. De plus en plus cette possibilité s’impose dans le domaine du possible, même si pour le moment les gens essaient de trouver une autre solution. Plus ils ferment des portes, plus ils deviennent autoritaires, plus la violence devient la seule solution.

2 - La violence est déjà là, feutrée pour le moment, et portée par des fonctionnaires sans état d’âme. (Même s’ils sont les premiers, sans doute, à aller prendre l’air le dimanche en famille en se foutant des gestes barrières.) Etant donné la trouille qui paralyse les prétendus « opposants », je crains, en effet, qu’il soit un jour obligatoire d’en passer par la désobéissance civile – au minimum.

3 - Quand même triste qu’il ne faille compter que sur France Soir pour propager l’information !

LVOG - La vérité a décidément du mal à se frayer un passage noyée sous un torrent de désinformation.

4 - Une question : ces gens le font exprès, ou ce sont des crétins ?

LVOG - La question est-elle encore permise au bout de 14 mois d'un massacre programmé et froidement exécuté ?

5 - Nous avons au pouvoir des débiles éduqués, parfaitement conformes (et donc diplômés) mais parfaitement débiles.

Cette situation ne tient que grâce au politiquement correct. (...) Parce que nous acceptons de leur montrer du respect.

LVOG - L'une des caractéristiques déterminantes de la mentalité et du comportement des masses, des couches les plus défavorisées aux nantis, c'est qu'elles manifestent un culte envers le pouvoir, elles l'idéalisent, si bien qu'il peut en faire ce qu'il veut.

Mes parents ouvriers décédés l'ont illustré durant toute leur vie jusqu'à la caricature, faisant preuve d'une servilité totale envers le pouvoir ou les puissants, quand bien même ils n'étaient même pas en mesure de nourrir normalement leurs enfants.

Mon père menuisier ira jusqu'à tirer de l'orgueil d'avoir réalisé une sale de bain en bois précieux pour un richissime émir saoudien dans un appartement luxueux de l'avenue Foch à Paris, dont les poignées de porte et la robinetterie était en or massif, alors que son salaire ne suffisait pas pour nous permettre de vivre décemment ; J'allais à l'école avec des chaussures percées, aux talons élimés, des slips, des chaussettes, des chemises, des shorts et des pulls troués ou rapiécés dont j'avais honte à mourir, et c'était ma grand-mère maternelle qui assurait les fins de mois.

Manifester du respect envers les riches, les patrons, les capitalistes, les bourgeois, leurs représentants politiques, on peut ajouter les élites, c'est le comble de la stupidité ou de l'ignorance ouvrière. Mais pas seulement, il en va ainsi de toutes les catégories sociales, de toutes les classes qui se prosternent devant les exploiteurs et les oppresseurs, et plus ils grimpent dans l'échelle sociale, et plus ils les imitent ou rêvent de leur ressembler, leur idéal ne va pas plus loin et ils se moquent de savoir si les moyens pour l'atteindre ou s'en rapprocher sont louables ou non.

Leur éducation depuis leur naissance et l'instruction qu'ils auront reçues à l'école et à l'université en feront des légitimistes, des conformistes, des benêts qui s'ignorent jusqu'à bac +10, qui obéissent à leurs maîtres tels des esclaves soumis et disciplinés, qui iront voter toute leur vie parce qu'on leur a dit que c'était un devoir républicain sans même se soucier de savoir si le régime était véritablement démocratique, ce qu'il ne fut jamais en réalité, ceux qui en auront les moyens seront de toutes les modes, ils iront acclamer ou ovationner les idoles qu'on aura créés spécialement pour eux, afin d'entretenir un culte de la personnalité particulièrement malsain, bref, des moutons prêts à bêler ensemble dès que la cloche du 20H retentit ou partir à l'abattoir la fleur au fusil, ou à rugir en meutes féroces pour apaiser leurs frustrations et faire payer leurs sacrifices à ceux qui osent défier le régime auquel ils doivent tout dans leur crasse ignorance...

Telle est la société des hommes dits évolués, éduqués, instruits, cultivés, savants, progressistes, républicains, démocrates, en réalité davantage injuste, cruelle et barbare qu'autres choses. C'est ce que j'étais arrivé à croire plus ou moins distinctement quand j'étais encore un jeune adolescent, ce que j'observe et donc pense très clairement près de 50 ans plus tard. Moi aussi j'ai été formaté de la sorte, jusqu'au jour où j'ai entrepris de faire sauter ce carcan, ce qui occupera le restant de mes jours, car on ne le libère pas de ses chaînes aussi facilement.

Nous sommes tous conditionnés, puisque vivant dans une société que nous n'avons pas choisie, et quand on croit avoir le choix entre deux voies, c'est à elle qu'on le doit aussi, au-delà de la faculté de penser qui est indépendant mais ne peut pas créer une voie, elle peut tout au plus privilégier une voie qui permettra de s'orienter dans une direction précise plutôt qu'une autre, cette voie existe, à nous de la découvrir, c'est ce qu'avaient fait Marx et Engels.

Le développement de la civilisation humaine fut le produit d'un processus historique inconscient sans qu'on en tire toutes les conséquences jusqu'à nos jours, trop d'intérêts étaient en jeu comme on l'a vu plus haut, on devrait plutôt dire que tout a été fait minutieusement pour qu'on ne parvienne pas en prendre conscience, quitte à prendre le risque qu'il périsse dans les pires souffrances.

Nuls autres que les maîtres du marxisme ne l'ont décrit avec une précision chirurgicale, dans le but qu'il ne subisse pas ce destin tragique, à condition que les exploités et les opprimés s'en saisissent pour dépasser ses contradictions ou les orienter dans une direction véritablement humaniste, ce dont à ce jour ils sont demeurés incapables malheureusement.

La nature humaine est bourrée de faiblesses et de contradictions, ce serait un euphémisme d'affirmer que les hommes n'en ont pas la moindre conscience, puisqu'ils en font la démonstration quotidiennement sous nos yeux en acceptant de vivre muselés et de se faire vacciner sans justification scientifique. Parviendront-ils à les dominer ou à en venir à bout, nul ne le sait, disons qu'ils sont très mal barrés pour atteindre cet objectif.

Lutter contre ces tares de la nature humaine qui sont responsables de sa condition, de son aliénation, pour le coup dans tous les sens du terme, devrait être le but de son existence, sa seule raison d'être, coïncider avec son idéal de liberté, de paix et de bien-être, au lieu de cela il vit dans la plus parfaite insouciance, il préfère consacrer le temps libre dont il dispose à se livrer à des distractions superficielles dont ils tirent une satisfaction surfaite et éphémère, pour finalement s'apercevoir au crépuscule de sa vie, qu'elle n'aura été qu'une suite d'accumulations d'expériences sans intérêt, médiocres, sans queues ni têtes, du fait que les ressorts ou les rapports qui les animaient lui auront toujours fait défaut ou ne seront jamais parvenus à sa conscience, quel gâchis, quel drame et quelle tristesse de finir ainsi.

Pas un militant pour le socialisme ne devrait l'ignorer. Combien sont-ils à en avoir conscience ? On se compte, qu'en pensez-vous ?

Si nous avions eu un parti digne de ce nom, nous aurions enseigné tout cela aux militants, nous aurions livré cet enseignement aux travailleurs, pas dans une brochure qu'on lit et qui finit sur une étagère recouverte de poussière ou de toiles d'araignées, cela aurait figuré dans son journal sous forme de brefs épisodes, au côté des dernières connaissances en matière de paléontologie, d'anthropologie, d'ethnologie, de biologie, de physique, etc.

Apparemment je ne dois pas être constitué de la même manière que mes contemporains, car je ne connais rien d'équivalent dans la vie en matière d'expérience susceptible de m'apporter une satisfaction aussi intense et tenace, que m'apercevoir que mon niveau de conscience progresse et peut encore progresser. D'ailleurs c'est bien simple, quand ce n'est pas le cas parce que je suis trop fatigué ou malade, je suis le plus malheureux des hommes et je suis insupportable pour mon entourage. J'enrage littéralement d'être réduit à cet état de légume dans lequel la plupart des hommes se complaisent. Je ne supporte plus que la solitude et le silence, car ils aident à penser ou à se concentrer, tout particulièrement en pareille occasion.

J'ai passé ma vie à combattre l'ignorance, la mienne pour commencer, et j'en tenais une énorme épaisse à 19 ans, donc à étudier, observer, écoutez, donc je ne peux pas concevoir qu'elle pourrait sceller le destin de la civilisation humaine, il faut la vaincre et nous la vaincrons, aussi sûrement que le capitalisme et l'exploitation de l'homme par l'homme.

6 - Pour moi, le doute n’est plus permis: ils le font exprès. Nos « élites gouvernantes » sont vendues aux labos, s’en foutent plein les poches avec les pots-de-vin, et ne pensent qu’à faire vendre un maximum de leurs saloperies. (...) Pour moi l’hypothèse de la bêtise et de l’incompétence n’est plus défendable. Celle de l’intérêt l’est.

LVOG - Traduit ou dit autrement, cela signifie que chez les « élites gouvernantes » et leurs zélés larbins qui grouillent autour, leurs intérêts et ceux du régime coïncident ou ils ont lié leurs destins.

Lu dans différents articles.

1- Les mots ont un sens

Le dictionnaire définit :

Euthanasie, subst. fém. : Mort, douce et sans douleur, survenant de façon spontanée, sans autre intervention éventuelle que l’administration d’analgésiques. [9]

L’ARS Île-de-France publie :

« Le droit à une analgésie proportionnée, à une sédation proportionnée ou profonde et continue maintenue jusqu’au décès prévenant toute souffrance doit être garanti. » [3]

Donc l’ARS Île-de-France édicte le droit à l’euthanasie.

Le dictionnaire définit :

Palliatif, adj. et subst. masc. : Qui atténue ou supprime les symptômes d’une maladie sans la guérir. [10]

L’État arrête :

« les spécialités pharmaceutiques à base de clonazepam peuvent faire l’objet d’une prescription [...] pour les pratiques palliatives » [21]

Donc l’État autorise le refus de soins et par la même légalise d’homicide des malades désignés.

Le dictionnaire définit :

Dictature, subst. fém. : Régime politique dans lequel le pouvoir est entre les mains d’un seul homme ou d’un groupe restreint qui en use de manière discrétionnaire. [11] Le gouvernement français décide et applique à sa discrétion, par décrets et par arrêtés, le devoir de mourir par euthanasie et la privation des droits fondamentaux que sont le droit à la vie, le droit d’aller et venir et le droit d’être soigné selon sa volonté.

Donc l’État français est une dictature.

Le dictionnaire définit :

Totalitaire, adj. : Qui fonctionne sur le mode du parti unique interdisant toute opposition organisée ou personnelle, accaparant tous les pouvoirs, confisquant toutes les activités de la société et soumettant toutes les activités individuelles à l’autorité de l’État.

Le gouvernement français, en tant que dictature, accapare tous les pouvoirs, confisque toutes les activités de la société en interdisant arbitrairement ses activités économiques et les déplacements, et soumet toutes les activités individuelles à sa volonté en assignant à résidence, en masquant de force hommes, femmes et enfants, et en interdisant les soins choisis par les citoyens sous sa responsabilité.

En l’absence de parti unique, l’État français a donc une tendance fortement totalitaire.

2 - Si quelques personnes veulent contrôler le plus grand nombre, l’idéal est d’avoir des ennemis invisibles. Nous avons donc fait la guerre aux terroristes et maintenant un virus c’est parfait parce qu’il est invisible, on ne peut pas prouver qu’il n’existe pas. Les ennemis invisibles sont donc toujours les préférés, surtout s’ils font très peur aux gens. Si vous pouvez utiliser la peur et induire une peur profonde chez les gens, les gens auront besoin du gouvernement pour les protéger de cet ennemi invisible.

LVOG - Les dirigeants masqués et vaccinés de l'extrême gauche l'ont bien compris également, quitte à alimenter la psychose collective.

3 - FranceSoir - Il faut savoir qu’un journal comme l’Humanité a reçu près de 4 millions d’aide directe rien qu’en 2017. La même année, Libération a reçu près de 3 millions d’euros d’aide directe, Le Monde et l’Opinion environ 1 million.

C’est d’autant plus choquant que les 4 journaux dominants sont tenus par 4 milliardaires : Bernard Arnaud (Le Parisien), Patrick Drahi (Libération), Serge Dassault (Le Figaro) et Xavier Niel (Le Monde)… et ces 4 journaux se partagent un tiers des aides directes publiques à la presse !

Au total, comme l’a révélé Mediapart, « sept milliardaires et une banque empochent à eux seuls 49 % des aides publiques ».

Cette consanguinité est un problème pour la liberté des médias en France, le pluralisme et l’esprit critique !

Et je ne compte pas les 6 milliards d’euros qui financent directement les médias publics comme France Inter ou France 5, qui ont, comme par hasard, violemment critiqué le Pr Raoult et soutenu le gouvernement dans la crise sanitaire.

Quelle sortie de crise ? Comment généralement un régime constitutionnel prend-il le relai d'un régime fasciste ?

Lorsque les objectifs économiques que s'étaient fixés l'oligarchie ou les capitalistes ont été atteints, généralement la droite et la pseudo-gauche font en sorte que la vie reprenne son cours normal, pour un peu comme si rien ne s'était passé ou presque, ne se donnant même pas la peine d'effacer toutes les traces laissées par le régime fasciste, on a envie de dire, sinon à quoi bon en être passé par là, franchement, autant en reconnaître les avantages et profiter des lois antisociales, liberticides ou réactionnaires qu'il avait adoptées contre la classe ouvrière quand c'est possible, assumant ainsi la continuité d'un régime finalement compatible avec la droite, cette pseudo-gauche et l'extrême droite ou le fascisme.

C'est là que l'on s'aperçoit que finalement ils partagent la même idéologie. Car si ce qui les distingue est censé correspondre aux différentes classes que la droite, la pseudo-gauche et l'extrême droite sont réputées incarner, en réalité toutes les trois représentent les intérêts d'une seule et même classe, ceux des capitalistes.

D'où la collusion d'intérêt entre ces trois tendances ou courants politiques qui sont complémentaires. La droite privilégie la liberté au détriment de l'égalité, la pseudo-gauche l'égalité au détriment de la liberté, et l'extrême droite s'oppose à la fois à la liberté et à l'égalité.

C'est ce qui explique pourquoi la droite et la pseudo-gauche peuvent donner l'impression qu'elles se rassemblent pour lutter ensemble contre l'extrême droite, alors qu'en fait elles ne peuvent pas concevoir qu'un véritable régime démocratique voie le jour, leur véritable ennemi, puisque leur conception de la liberté et de l'égalité est conçue uniquement pour justifier l'existence d'un régime antidémocratique ou une dictature des capitalistes ou assurer sa pérennité, la stabilité d'un tel régime.

La nature sociale de la droite, de la speudo-gauche et de l'extrême droite se confond avec celle du régime basé sur les inégalités, les rapports sociaux existant entre les classes, qui accorde aux capitalistes de disposer de la liberté d'en tirer profit au détriment des classes qu'ils exploitent et oppriment. Dès lors on comprend pourquoi le combat pour l'égalité et la liberté est un leurre ou une tromperie, s'il ne s'inscrit pas dans la perspective politique de renverser ce régime. Quant à la fraternité républicaine, elle vient couronner cette escroquerie politique en frayant la voie au corporatisme et au fascisme, c'est aussi ce qui donne des populistes de droit, d'extrême droite, de gauche, d'extrême gauche, qui en viennent à copuler ensemble !

Revenons à notre sujet.

Soit une formule de type union nationale se met en place, soit la droite et la pseudo-gauche s'accordent sur un partage, une répartition des places et des rôles, et en fonction du rapport de forces du moment, c'est l'une ou l'autre qui gouvernera ou qui se retrouvera dans l'opposition parlementaire pour simuler un semblant de représentation démocratique et le tour est joué. Tout le monde affichera sa satisfaction et le claironnera de manière à berner un peuple toujours aussi ignorant ou inconscient.

Voilà le scénario habituel, et on ne voit pas comment ou pourquoi il devrait en être autrement cette fois. D'autant plus que quel que soit le type de gouvernance adoptée dans les différents pays, que ce soit un gouvernement de droite, d'extrême droite, de l'extrême-centre ou de la pseudo-gauche, des coalitions droite-pseudo-gauche teintées ou non de vert, tous ont démontré qu'ils étaient soumis au diktat du Forum économique mondial qui fait office de gouvernement mondial, au FMI, à la Banque mondiale, à l'Union européenne, ils jouent parfaitement leur rôle de relais de la stratégie néolibérale et totalitaire imposée par l'oligarchie financière anglo-saxonne. Voilà pour la plan politique.

Cela ne nous laisse pas beaucoup d'espoir dites donc ? Absolument aucun, parce qu'il n'en existe aucun, il vaut mieux le savoir à l'avance, cela évitera bien des désillusions ou souffrances inutiles.

Au cours de l'exercice auquel je viens de me livrer, je n'ai fait que décrire ce que chacun pouvait observer ou devrait avoir pris connaissance. Si cela ne convient pas aux lecteurs ou aux militants parce qu'ils n'ont pas entendu ce genre de discours ailleurs, je n'y suis pour rien, je m'en suis tenu aux faits.

Depuis Pétain, Franco, Pinochet, une multitude de gouvernements dits de droite ou de gauche se sont succédés en France, en Espagne et au Chili pour ne prendre que ces trois exemples, dites, pourquoi une partie de la législation qui date de leur époque n'a toujours pas été abolie, pourquoi chaque fois qu'un gouvernement dit de gauche remplace un gouvernement de droite n'abolit-il pas les lois anti-ouvrières adoptées par le gouvernement précédent de droite, mieux, pourquoi adopte-t-il à son tour des lois antisociales ou liberticides qu'un gouvernement de droite n'aurait jamais pu faire passer ?

Macron est allé encore plus loin que le régime de Vichy, mais il n'a pas dissous les partis dits ouvriers ou les syndicats. Inutiles, ils sont plus utiles en faisant partie du consensus national. Ces miliciens zélés ont adopté la pandémie, la muselière et le vaccin notamment, ils servent de repoussoir au socialisme ou à un changement de régime, à neutraliser le mouvement ouvrier et la classe ouvrière, c'est même plus efficace qu'un camp de concentration, cela permet même d'éliminer les véritables opposants sans qu'on entende parler d'eux, tous continuent de collaborer ouvertement avec Macron et son régime fascisant en notre nom ou au nom du socialisme, c'est merveilleux, champagne ! Qui osera le nier ?

L'opportunisme de la gauche et de l'extrême gauche démasqué de manière magistrale.

LVOG - On doit avouer qu'on n'aurait pas pu imaginer mieux puisque les faits parlent d'eux-mêmes. Le mouvement ouvrier ne s'en remettra pas après une telle trahison. Il ne s'était jamais remis des précédentes contrairement à ce qu'on nous avait fait croire. Là cela concerne de nouvelles générations, qui ne peuvent être conduites qu'à s'en écarter définitivement ou à le refonder sur les bases du socialisme, que tous les courants du mouvement ouvrier avaient abandonné ou renié, du coup la tâche va s'avérer particulièrement difficile et longue.

Nous n'attendons pas des militants qui se sont laissé corrompre qu'ils se mortifient ou qu'ils fassent leur autocritique, mais qu'ils s'en tiennent aux faits dont ils se sont écartés pour renouer avec la réalité, la seule base à partir de laquelle il est possible de l'interpréter et d'en tirer des leçons politiques. C'est à eux d'entamer cette démarche et non à nous de leur donner des leçons pour passer cette épreuve avec succès. Nous n'avons pas du tout la même conception du militantisme et de la lutte de classe que leurs dirigeants.

Cet épisode a révélé que la nature de tous les courants du mouvement ouvrier était réactionnaire, c'est juste une observation, dont acte. Ceux qui refusent ce constat devrait pencher toujours plus à droite pour justifier leur collaboration de classe, un mensonge ou un déni servant à en couvrir un autre et ainsi de suite, tout le monde connaît la musique. J'appelle ceux qui le partagent à rejoindre La Voix de l'Opposition de Gauche.

La gestion de la crise du Covid-19 par Macron a balayé les oppositions de gauche - slate.fr 9 mars 2021

De cette année passée, on retiendra que la gauche française a accepté d'exorbitantes restrictions des libertés publiques, obtempérant au discours sur la «guerre» du président Macron.

En un an, la crise du Covid a bouleversé la société française.

Pendant cette année, davantage encore qu'auparavant, la société française s'est accoutumée aux solutions autoritaires, notamment en matière de libertés individuelles.

À l'évidence, pour l'essentiel, les oppositions se réclament des mêmes analyses et prescriptions que le président de la République.

La pandémie de Covid-19 ne fait que renforcer des traits caractéristiques et fondamentaux du régime de la Ve République. En appeler aux Français contre la loi de «sécurité globale» fut plus difficile par la suite, pour la simple raison que les partis de gauche avaient accepté peu de mois auparavant de considérables restrictions aux libertés individuelles.

Toute la durée de la crise sanitaire, la social-démocratie aura eu du mal à ne pas céder à un très ancien penchant autoritaire. On citera Olivier Faure, demandeur, voici un an, d'une application plus stricte du confinement. Mais aussi Anne Hidalgo et Emmanuel Grégoire, qui ont successivement réclamé un confinement strict de trois semaines, refusé un confinement durant le week-end (jugé «inhumain»), puis promu une stratégie «zéro Covid»...

Depuis un an, ce n'est pas l'atteinte aux droits fondamentaux qui pose question, mais sa justification. Dans l'évidente panique des premiers jours du confinement, la justification des privations de liberté est allée de soi, elle n'a pas été questionnée ni d'ailleurs soumise à une condition quelconque. Ses conséquences prévisibles n'ont pas été abordées, ou bien de façon incidente.

En 2017, Emmanuel Macron présentait à la fois les traits du sauveur du régime de la Ve République et de syndic de liquidation de celui-ci; en 2021, il se précise qu'il en est davantage le syndic de faillite. Dans cette crise, la gauche sociale-démocrate du PS est unie au président de la République par un bilan commun... et la droite par les politiques menées depuis 2017.

...parmi les dirigeant·es politiques, parlementaires et élu·es, la légalité comme le respect scrupuleux des libertés publiques se sont alors effacés derrière les impératifs de la crise sanitaire. En cinq ans, l'impératif de la lutte contre le djihadisme puis celui du combat contre le virus du Covid-19 ont profondément modifié l'état du droit.

À gauche, peu se démarquent. Les onze mesures de La France insoumise répondent à des urgences sociales, défendent le maintien de la séparation des pouvoirs et font confiance à l'auto-organisation à la base, sans toutefois remettre en cause le cadre légal du confinement.

Revenant à ses premières amours pour le confinement, une partie de la gauche a donc réitéré son désir de reconfinement. À l'Hôtel de Ville de Paris, le cafouillage entre Anne Hidalgo et son premier adjoint Emmanuel Grégoire est emblématique de la confusion engendrée par la crise sanitaire chez les responsables politiques, notamment de gauche. Ainsi, une partie de la gauche est capable de réclamer un nouveau confinement au début du mois de mars 2021 tout en manifestant pour la réouverture des lieux culturels.

Emmanuel Grégoire a bien évoqué l'idée d'un nouveau confinement strict de trois semaines, assorti d'une «obligation» de télétravailler. Le 27 février, Fabien Roussel (secrétaire national du PCF) déclarait à France 2: «Ça fait un mois que nous le disons. Si c'est nécessaire, confinons trois ou quatre semaines et ensuite retrouvons petit à petit le chemin d'une vie normale. Nous avons besoin d'une perspective heureuse.»

Deux des principaux leaders de la gauche réclament encore plus de confinement, ou encore une application plus stricte, alors que leurs camarades et collègues manifestent le 4 mars 2021 pour la réouverture des lieux culturels.

Il est surréaliste de voir une partie de la gauche manifester contre les «violences systémiques» de la police et s'en remettre à elle pour ramener le confinement ou le rendre plus strict.

De cette année de crise, on retiendra que la gauche française a, dans une large part, accepté d'exorbitantes restrictions des libertés publiques, qu'elle a –sans barguigner– obtempéré au discours sur la «guerre» du président Macron. slate.fr 9 mars 2021

Saviez-vous que l'Ancien Régime et le régime de Vichy étaient solidement implantés dans la société dite républicaine et démocratique?

LVOG - La Ve République partage la même conception du pouvoir que la monarchie et le fascisme.

Qu'ils aient été compatibles avec IVe et la Ve République ne devrait surprendre que les nostalgiques de la IVe République, du Front populaire et du Conseil National de la Résistance. Eh oui, là aussi l'histoire qu'on vous a racontée ne correspondait pas vraiment à la réalité !

Je vous ai averti à plusieurs reprises, qu'il fallait tout reprendre à zéro depuis le début du XXe siècle pour comprendre la situation actuelle, l'actualité s'en charge, au moins qu'elle soit utile à quelque chose. J'avoue aussi découvrir des passages que j'ignorais et je m'en réjouis. Je vous conseille de lire cet article en entier.

Les ordres professionnels - carrieres-publiques.com novembre 2011

https://www.carrieres-publiques.com/actualite-fonction-publique-les-ordres-professionnels-d-299

- Les avocats, les médecins, les architectes, les vétérinaires, les experts-comptables... Toutes ces professions ont un point commun : elles sont organisées en un ordre professionnel, aux compétences très étendues. La plupart des professions libérales sont organisées en ordres professionnels, organes représentatifs des professions qu'ils concernent (médecins, architectes vétérinaires, etc.). Ce schéma d'organisation est également applicable pour certaines professions réglementées (avocats, pharmaciens, etc.), professions dans lesquelles les professionnels ont la qualité d'officiers publics ou ministériels (notaires, huissiers de justice, etc.).

Ce mode d'organisation tout à fait original est empreint de la philosophie corporatiste d'organisation des métiers de l'Ancien Régime. Les anciennes corporations ont par la suite été abolies et interdites par la Révolution. Au XIXe siècle, les professions se voyaient refuser toute existence juridique, au nom du dogme de l'individualisme libéral et de la libre concurrence entre professionnels. Seuls les officiers ministériels et les avocats (organisés en barreaux) échappaient à ces principes.

La période de l'entre-deux-guerres a permis un retour en grâce de l'organisation corporatiste ; mais la création de la plupart des ordres professionnels reste l'oeuvre du Régime de Vichy.

Aujourd'hui, les principaux ordres des professions libérales sont ceux :

- des médecins (articles L.381 et suivants du Code de la santé publique) ;
- des chirurgiens dentistes (articles L.429 et suivants du même code) ;
- des sages-femmes (articles L.444 et suivants du même code) ;
- des vétérinaires (loi du 28 août 1947) ;
- des experts-comptables (loi du 8 août 1994) ;
- des architectes (décret du 18 décembre 1977) ;
- des géomètres-experts (loi du 28 juin 1994).

À cette liste, peuvent être adjoints les ordres des pharmaciens, des avocats, des notaires, des huissiers, etc.

En résumé et en conclusion, l'organisation ordinale d'une profession, quelle qu'elle soit, repose sur trois principes cardinaux :

1. L'ordre est une organisation représentative de la profession ; mais il assure également une fonction disciplinaire très importante, ce qui le distingue du syndicat professionnel. Il est organisé autour d'une structure corporative et non administrative ;

2. La soumission de l'ensemble des membres de la profession à ces compétences n'est pas facultative mais obligatoire, ce qui le distingue également du syndicat. L'ordre est un groupement forcé ;

3. Le contentieux des décisions des ordres se distingue, suivant que l'ordre a agi en matière administrative ou répressive. carrieres-publiques.com novembre 2011

Totalitarisme. Big Brother vous surveille en permanence.

Décret n° 2021-269 du 10 mars 2021 relatif au recours à la vidéo intelligente pour mesurer le taux de port de masque dans les transports

Extraits.

Article 1

I. - Dans les territoires où, pour faire face à l'épidémie de covid-19, une loi ou un décret impose le port d'un masque de protection dans les véhicules ou les espaces accessibles au public et affectés au transport public de voyageurs, les exploitants de services de transport public collectif de voyageurs ainsi que les gestionnaires des espaces affectés à ces services veillent au respect de cette obligation.

II. - Pour l'exercice de cette mission, les exploitants et les gestionnaires qui utilisent des systèmes de vidéoprotection autorisés sur le fondement de l'article L. 252-1 du code de la sécurité intérieure peuvent utiliser ce dispositif aux fins :

1° D'évaluation statistique dans le respect des obligations prévues au I ;

2° D'adaptation de leurs actions d'information et de sensibilisation du public.

Dans le cadre de ce traitement, les images collectées exclusivement par des caméras fixes situées dans les véhicules ou les espaces accessibles au public affectés au transport public de voyageurs, ne font l'objet ni de stockage ni de transmission à des tiers.

Ces images sont instantanément transformées en données anonymes afin d'établir le pourcentage de personnes s'acquittant de l'obligation de port d'un masque de protection. Le produit du traitement, qui rassemble l'ensemble des données issues d'une même station ou gare et ne peut être actualisé dans une période inférieure à vingt minutes, ne porte que sur le nombre de personnes détectées et le pourcentage de ces personnes qui portent un masque, à l'exclusion de toute autre donnée permettant de classer ou de ré-identifier les personnes.

Article 2

Le présent décret s'applique pendant une durée d'un an à compter de sa publication.

En complément, un régime toujours plus injuste et policier.

- Le Sénat adopte une proposition de loi pour renforcer la lutte contre les fraudes sociales - Europe1 11 mars 2021

( Rixes : Aurélien Pradié favorable à la suspension des allocations familiales et à « l’encadrement militaire des jeunes délinquants » - Publicsenat.fr 11 mars 2021

Sur la voie du totalitarisme, la Russie a emboîté le pas de la Chine.

Du métro au supermarché, la reconnaissance faciale s'insinue dans la vie des Russes - AFP 10 mars 2021

Des caméras quadrillant la ville aux portiques des métros et aux caisses des supermarchés, la reconnaissance faciale progresse à grande vitesse en Russie, entre progrès technologique et craintes de dérives au bénéfice des autorités.

Baisser son masque, regarder la caméra, et hop, les courses sont payées. Aux caisses automatiques d'une des principales chaînes de supermarché russes, des clients curieux testaient la nouveauté introduite cette semaine à Moscou par X5, le premier groupe de distribution du pays.

Le groupe, auquel appartiennent les omniprésents supermarchés Perekrestok et Pyaterotchka, s'est associé au système de paiement Visa ainsi qu'à Sberbank, première banque russe et géant public aujourd'hui en pleine mutation en mastodonte numérique.

De 52 actuellement à Moscou, le nombre de supermarchés connectés au système doit être porté à 3.000 dans toute la Russie d'ici fin 2021, a précisé à l'AFP Ivan Melnik, directeur de l'innovation chez X5.

"C'est pratique, il ne faut pas avoir son portefeuille sur soi ou sortir son téléphone de sa poche, il faut juste appuyer sur un bouton et payer avec son visage", explique M. Melnik.

Il assure également que ces transactions sont "sûres, sécurisées, cryptées", et les tentatives d'usurpation d'identité exclues grâce à une caméra 3D qui mesure la profondeur du visage.

- La pandémie, catalyseur -

Derrière ce système, il y a Sberbank qui, depuis plusieurs mois, propose à ses dizaines de millions de clients - le groupe affirme que 70% de la population russe utilise ses services - d'enregistrer leurs données biométriques pour accéder au paiement par reconnaissance faciale.

La pandémie a provoqué un bond en avant de ces technologies.

"L'envie des Russes de se protéger pendant la pandémie a propulsé la demande de paiements sans espèces", assure dans un communiqué Mikhaïl Berner, chargé de la Russie chez Visa, affirmant que cela va continuer après la pandémie.

Selon le quotidien Kommersant mercredi, les autorités sont néanmoins frustrées par la lente progression de la collecte de données biométriques lancée en 2018. L'objectif serait de porter le nombre de personnes ayant cédé ces données aux autorités de 164.000 actuellement à plus de 70 millions d'ici deux ans.

Citant une source proche du dossier, le quotidien indique que pour accélérer le processus, certains services publics pourraient devenir inaccessibles aux récalcitrants.

A Moscou, la municipalité a encore renforcé son gigantesque arsenal de plus de 100.000 caméras de surveillance - un des plus importants du monde - et l'a utilisé pour contrôler le respect du confinement et des quarantaines liés à la pandémie.

Le métro de Moscou a commencé en septembre 2020 à monter des caméras de reconnaissance faciale sur ses portiques. Début mars, la ville a annoncé que toutes les stations de la ville étaient désormais équipées. Dans l'immédiat pour surveiller, et bientôt pour payer.

"Seules les personnes figurant sur la liste des personnes recherchées sont contrôlées", affirmait dans une interview sur Lenta.ru début mars Andreï Kitchiguine, chef adjoint du métro chargé de la sécurité.

"Les informations sont stockées dans un centre de données auquel seules les forces de l'ordre ont accès", ajoutait-il, précisant que depuis le lancement en septembre, environ 900 personnes avaient été arrêtées.

Si le consentement sera requis pour les paiements, cela n'est pas le cas pour les caméras municipales utilisant la reconnaissance faciale pour arrêter des présumés criminels.

"Selon la loi, les citoyens doivent consentir à l'utilisation des données biométriques, mais dans le cas de la reconnaissance faciale, nous n'avons pas consenti", tonne une campagne contre "la surveillance massive" assortie d'une pétition lancée l'année dernière par l'association de défense des libertés numériques Roskomsvoboda. AFP 10 mars 2021

Les Etats-Unis ne pouvaient être en reste.

États-Unis : les personnes vaccinées autorisées à se réunir sans masque - LePoint.fr 8 mars 2021

La gauche et l'extrême gauche qui en pincent pour Biden figurent-elles parmi nos amis ou nos ennemis ?

Avis de gros temps (éditorial paru dans l’édition du 22 février) - Ruptures 26 février 2021

Extrait.

Au moins, c’est clair. Ceux qui nourrissaient encore quelque illusion sur les vertus apaisantes de l’arrivée de Joseph Biden à la Maison Blanche sont désormais fixés : en matière de politique étrangère, le « retour à la normalité » vanté ici et là apparaît sous son vrai visage : la volonté américaine assumée de reprendre le contrôle des affaires du monde et de « remuscler » – les mots ont un sens – l’alliance atlantique. « America is back » (« l’Amérique est de retour »), tel est le slogan du nouveau président, qui proclame ainsi vouloir rompre avec « l’Amérique d’abord » de Donald Trump. Non pas que la politique étrangère de ce dernier ait été particulièrement aimable – au Moyen-Orient en particulier. Mais avec son mot d’ordre recopié de Ronald Reagan, le nouveau maître de Washington renoue délibérément avec l’esprit de guerre froide.

Dans son discours tenu le 4 février, M. Biden affirme que la « domination américaine » (« leadership ») se doit désormais d’« affronter la montée de l’autoritarisme, notamment les ambitions croissantes de la Chine pour rivaliser avec les USA, et la détermination de la Russie visant à abîmer et faire dérailler notre démocratie ». Si les dépendances économiques réciproques le contraignent à quelque prudence de langage vis-à-vis de Pékin, il n’en est pas de même vis-à-vis de Moscou : « l’époque où nous reculions devant l’agressivité de la Russie – interférences dans nos élections, cyber-attaques, empoisonnement de ses citoyens – est terminée. Nous n’hésiterons pas à faire grimper le coût (de ce comportement) » de Moscou.

La nomination de Victoria Nuland comme sous-secrétaire d’Etat aux affaires politiques illustre à merveille ce nouveau cours. Celle qui devient ainsi la numéro trois du département d’Etat a servi les administrations successives depuis les années 2000. Jusqu’à 2003, elle fut représentante de George Bush à l’OTAN et joua un rôle important dans l’invasion de l’Afghanistan. Entre 2003 et 2005, elle fut conseillère du vice-président Cheney, et aida ce dernier à promouvoir la guerre contre l’Irak. Porte-parole et proche de la secrétaire d’Etat Hillary Clinton en 2011, elle fut très active dans la planification de l’agression occidentale contre la Libye et l’assassinat de son dirigeant. Et se félicita que cette heureuse initiative ait permis de faire affluer des stocks d’armes vers la Syrie dans l’espoir que les « rebelles » (et les combattants étrangers) puissent réserver le même sort à Bachar el-Assad.

Mais c’est en Ukraine que Mme Nuland donna toute sa mesure. Nommée en 2013 sous-secrétaire d’Etat pour l’Europe et l’Eurasie, elle ne tarda pas à se rendre à Kiev où elle fut immortalisée distribuant des sandwichs aux insurgés de la place Maïdan dont le but était de renverser par la violence le président élu. Surtout, elle fut la cheville ouvrière des provocations armées qui conduisirent au coup d’Etat de février 2014, puis de la formation du nouveau gouvernement issu des barricades. Elle s’illustra dans une conversation téléphonique dévoilée ensuite en s’écriant « Fuck EU » (« rien à foutre de l’UE ») pour exprimer son agacement face à des dirigeants européens jugés trop mous dans le renversement du pouvoir ukrainien. Ruptures 26 février 2021

https://ruptures-presse.fr/actu/biden-usa-nuland/

Coronabusiness. Corruption généralisée et comment ils se gavent comme jamais.

Le virus européen de la corruption - lefigaro.fr 12.03

Des sacs et sacs à dos remplis de billets. Lorsque Juliari Batubara, le ministre des Affaires sociales indonésien, s’est rendu aux autorités en septembre dernier, les preuves qui pesaient contre lui étaient accablantes. Selon les médias, il aurait empoché des sommes considérables en lien avec les colis alimentaires destinés à aider les plus pauvres de son pays pendant la crise du coronavirus. D’après l’enquête en cours, le ministre aurait attribué le contrat à une société amie et réalisé un bénéfice sur chaque colis.

Il est rare d’avoir affaire à des montagnes de billets dans les affaires de corruption touchant les pays européens. Cependant, un an après le début de la pandémie de coronavirus, il apparaît de plus en plus clairement que, même en Europe, de nombreux politiciens se sont enrichis dans l’ombre de l’urgence mondiale. (La suite était réservée aux abonnés dont je ne fais pas partie.) lefigaro.fr 12.03

Warren Buffet rejoint le cercle très fermé des fortunes supérieures à 100 Mds$ Business Insider FR 11 mars 2021

Le club des hyper riches vient de gagner un nouveau membre. L'homme d'affaires américain Warren Buffett a rejoint mercredi 10 mars le cercle fermé des dirigeants dont la fortune dépasse les 100 milliards de dollars, qui inclut Jeff Bezos, Elon Musk, Bernard Arnault et Bill Gates, selon le magazine Forbes. Mercredi, le cours de l'action de sa société Berkshire Hathaway a atteint un niveau record, faisant grimper sa fortune à 100,3 milliards de dollars.

Warren Buffett, 90 ans, baptisé "l'Oracle d'Omaha", est l'un des dirigeants les plus prospères et respectés de tous les temps mais sa fortune n'avait jamais atteint un tel sommet, les investisseurs misant ces dernières années sur les valeurs du secteur technologique. Selon Forbes, le conglomérat Berkshire Hathaway possède plus de 60 sociétés, dont l'assureur américain Geico et le fabricant de batteries Duracell.

Warren Buffett est un généreux donateur puisque jusqu'à présent, il a donné plus de 41 milliards de dollars, principalement à la Fondation Gates et aux fondations de ses enfants, toujours selon Forbes. En 2010, lui et Bill Gates avaient lancé le "Giving Pledge", demandant aux milliardaires de s'engager à donner au moins la moitié de leur richesse à des œuvres caritatives.

Les 10 États où les 1 % les plus riches sont les plus fortunés - businessinsider.fr 24 février 2021

Les 1 % les plus riches du monde détiennent 44 % de ses richesses, selon les données du Crédit Suisse. Ces pourcentages sont régulièrement cités pour illustrer la folie du capitalisme mondial. Le gouffre entre les "1 %" et le reste de la population est éloquent, et se décline à merveille dans chaque pays. businessinsider.fr 24 février 2021

Le 21 mars 2021

J'ai ajouté des articles dans les différentes rubriques. Il y en a une vingtaine ou plus que j'ai cru bon de ne pas publier, parce que leurs contenus figuraient déjà dans d'autres articles ou ils colportaient trop d'illusions à mon goût susceptible d'induire en erreur les lecteurs. Et puis il y a plein de plagiaires ou d'auteurs qui pompent les articles des autres sans rien nous apprendre de nouveau.

Moi aussi je pourrais en faire autant et sortir de beaux et longs articles bien léchés avec plein de références ou citations, histoire de me faire passer pour un grand penseur ou dirigeant... C'est si facile, mais cela ne me ressemble pas, désolé pour les adeptes du culte de la personnalité ou du chef suprême, je n'ai aucune ambition personnelle.

Vous me direz que cette prolifération est inévitable, je le sais, mais là on a atteint la saturation. Si on ne s'en tient pas aux articles qui nous apprennent vraiment quelque chose de nouveau, on perd son temps et on en manque cruellement. J'ai l'impression que leurs rédacteurs sont paumés ou ne savent plus quoi trop penser, ce qui est leur problème et non le nôtre, alors pour se donner bonne conscience ou s'occuper l'esprit, ils rabâchent à l'infini des lieux communs sur fond d'états d'âme qui ne concernent que leurs intérêts individuels.

Les faits ou l'évolution de la situation nous a encore donné raison, nos adversaires ou détracteurs ou encore nos ennemis n'ont pas d'autres échappatoires que la fuite en avant dans le déni et le mensonge pour masquer leurs véritables intentions inavouables et criminelles ou tromper travailleurs et militants. Ils en viennent à s'accrocher à une version qui ne résistera pas à l'épreuve des faits, qui craque de partout, à des vaccins tueurs ou handicapants des bien-portants. Pour avoir toujours raison ou justifier leur prétention à détenir la vérité, ils sont prêts à tout. Ils ne se rendent même pas compte que c'est leur véritable nature qu'ils exposent ainsi au grand jour, et qu'ils vont en récolter fatalement les conséquences, qu'on ne leur envie pas.

Les acteurs politiques, chefs d'Etat, gouvernements, institutions, partis politiques et syndicats, ONG ou associations diverses qui ont participé à la propagation d'une psychose collective parmi la population sur la base d'informations infondées ou falsifiées, de dénis, sont des criminels avec lesquels nous n'avons absolument aucun rapport et dont nous n'attendons rien.

Avis à ceux qui les soutiennent, les ménagent, y participent ou y collaborent, qu'ils ne s'attendent pas à ce qu'on les épargnent, à eux de rompre avec tous ces scélérats et assassins de victimes innocentes qui se comptent en dizaines de milliers en France...

De notre côté il suffit de s'armer de patience et de ne rien céder à la réaction ou aux opportunistes, nous avons la conscience tranquille ou nous sommes parfaitement serein, la vérité l'emportera tôt ou tard. C'est cette foi indéfectible dans la vérité (et dans les masses) qu'ont abandonné les révolutionnaires, souhaitons-leur d'y revenir.

L'adresse du nouveau blog du Dr. Maudrux, expulsé du Quotidien des médecins sans doute sous la pression du gouvernement ou des trusts pharmaceutiques qui financent cette revue.

https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/03/19/bienvenue/

Je n'interviens plus dans ce blog, dont l'orientation politique illustre les illusions (droitières ou pire) des classes moyennes dans le capitalisme, dans un contexte où elles sont totalement déplacées ou indignes du respect que l'on doit aux dizaines de milliers de victimes innocentes et inutiles d'une vulgaire épidémie instrumentalisée par Macron, la marionnette de l'oligarchie financière.

Cependant il faut saluer le courage et la détermination de ce médecin à promouvoir (avec d'autres) les molécules qui permettent de traiter la covid-19, grâce à lui de nombreuses vies ont été épargnées, bilan que devrait lui envier le mouvement ouvrier qui nous fait honte. Son blog est suivi par des dizaines de milliers de membres du corps médical en France et ailleurs dans le monde, mais aussi des membres de toutes les couches des classes moyennes comme j'ai pu le constater hier.

Eux au moins ils ont conscience de leurs conditions et de leurs intérêts, même si nous ne partageons pas leur orientation politique réactionnaire, alors que du côté de notre classe nous en sommes toujours incapables.

Il existe à ce jour aucun blog ou portail d'un courant politique du mouvement ouvrier pouvant revendiquer autant de visites et de commentaires. Nous n'avons pas su fonder un organisme qui constituerait un pôle de regroupement politique pour les travailleurs et les militants déterminés à rompre avec le régime et à le renverser.

Nous avons échoué lamentablement à briser la chape de plomb de l'opportunisme ou de l'imposture sous laquelle croule le mouvement ouvrier et la classe ouvrière. Si je partage la responsabilité de cet échec, il faut admettre qu'elle était très limitée du fait de ma situation personnelle ou de mon isolement en Inde. Si j'avais trouvé un ou des militants partageant mes analyses et mes positions pour constituer un nouveau courant politique, je leur aurais proposé ma modeste collaboration, mais malheureusement je n'en ai pas trouvés.

Il faut tout de même convenir que notre tâche était hautement plus ardue, périlleuse et d'une toute autre portée que celle du Dr. Maudrux somme toute limitée par son objet, qui pouvait s'inscrire dans le cadre d'un consensus dans le cadre du régime ou compatible avec son existence, ce qui n'était évidemment pas le cas de la nôtre qui avait justement vocation à la remettre en cause, donc incompatible avec l'idée même d'un consensus entre des forces, classes ou intérêts contradictoires.

Le combat politique est beaucoup plus exigeant et violent, et s'il doit forcément s'accompagner de compromis, pour autant ses principes fondamentaux doivent être scrupuleusement respectés sous peine de s'écarter, d'abandonner ou de trahir ses objectifs, et donc notre engagement politique.

La prise de conscience politique telle qu'on la conçoit, n'a rien à voir avec l'étalage d'états d'âme de petits bourgeois, où prédominent des intérêts individuels agrémentés de bavardages légers sur l'état de la société entre gens du même monde bien repus, qui n'ont pas eu à se plaindre du statut privilégié que le régime leur avait accordé gracieusement, qu'il soit écorné et qu'ils entendent le préserver en se révoltant, n'en font pas des révolutionnaire pour autant ou il en faudrait beaucoup plus, j'en veux pour preuve les illusions qu'ils n'ont cessé de manifester depuis un an dans Macron et son gouvernement ou encore l'OMS, qui expriment leur refus de rompre avec le régime ou les institutions de la Ve République.

Bien qu'on puisse louer leur engagement ou le soutenir temporairement ou de manière circonscrite, ses contradictions expliquent en partie leur impuissance à imposer à Macron une autre orientation sanitaire et politique, puisque les deux facteurs sont liés. Pour que Macron renonce à son orientation sanitaire et politique totalitaire, il faudrait que les contradictions qu'elle renferme deviennent insupportables pour la majorité des masses, et qu'elles commencent à se frayer un chemin pour chercher y mettre, à condition que leur mobilisation menace l'existence du régime, ce qui a ma connaissance n'est pas le cas aujourd'hui.

La classe ouvrière et les classes moyennes n'ont aucun avenir dans le cadre de ce régime, des institutions de la Ve République, le capitalisme, leurs besoins sociaux et leurs aspirations démocratiques sont irrémédiablement incompatibles avec leur existence. Voilà ce qu'il faut expliquer à tous les travailleurs que l'on croise, quel que soit leur statut social ou la classe à laquelle ils appartiennent. La survie du capitalisme a déjà hypothéquée leur avenir et celles des générations à venir (Avec un colossal endettement mondial supérieur à 250.000 milliards de dollars), il faut donc concevoir une autre société basée sur d'autres rapports sociaux, qui ne peuvent s'inscrire que dans la perspective historique de l'émancipation du règne de l'exploitation de l'homme par l'homme responsable de la servitude humaine, de l'esclavagisme, du totalitarisme, de toutes les atteintes à notre liberté et à vivre en paix. Si nous ne parvenons pas à nous débarrasser de ce carcan, il finira par nous étouffer totalement.

Ainsi va la lutte des classes, et c'est une lutte à mort. Dans le monde chaque année, parmi les dizaines de millions de morts prématurés, criminels, accidentels ou occasionnés par des guerres ou des famines, l'eau impropre à la consommation, des empoisonnements alimentaires, les médicaments et vaccins, suicides, etc. des morts qui auraient pu être évités, inutiles ou d'innocents, dus à la survie du capitalisme, combien en figurent-ils parmi les classes dominantes, aucun ou presque, si peu, car la plupart d'entre eux meurent de leur belle mort dans leur lit à un âge très avancé, alors qu'ils ont contribué leur vie durant à pourrir l'existence de près de 8 milliards d'hommes et de femmes qui n'ont pas eu d'autre alternative que supporter des conditions de travail et d'existence épouvantables ou cauchemardesques qui leur ont été imposées et qu'ils ne méritaient pas.

Cette inégalité de traitement, cette injustice, cette barbarie imposées par une infime minorité, absolument rien ni personne ne peut les justifier, elles sont indignes de l'espèce humaine ou de la civilisation humaine au stade de développement où elle est parvenue, ces pratiques détestables d'un autre âge mettent à l'ordre du jour la nécessité impérieuse ou urgente d'éradiquer de la surface de la Terre cette classe d'exploiteurs et d'oppresseurs, pour qu'elle cesse définitivement de nuire au bien-être de l'ensemble des peuples.

Ménager le gang mafieux et criminel qui trône au Forum économique mondial, au sommet du capitalisme mondial, collaborer avec les représentants ou les institutions du capitalisme, s'accommoder ouvertement ou hypocritement de la survie de ce système économique, est incompatible avec tout idéal humaniste ou toute référence au socialisme, à toute cause sociale, à toute appartenance au mouvement ouvrier.

Prétendre encore que le capitalisme serait réformable, qu'on pourrait en limiter les excès, est inconcevable, ce serait justifier par avance tous les crimes passés, présents ou à venir dont il est coupable, dans ces conditions aucune circonstance atténuante ne peut prévaloir. Ce principe est un et indivisible, inaliénable, il ne peut supporter aucune exception, aucune concession, il doit disparaître une fois pour toute, aucun autre jugement n'est recevable, et si on ne veut pas en rester à de simples bavardages pour se donner bonne conscience, on doit résolument s'engager à lutter pour s'en débarrasser le plus tôt possible.

Telle est notre conviction, notre orientation politique, que j'appelle les lecteurs à partager. Elle est exigeante, elle est à la hauteur de l'enjeu de la lutte des classes qui se joue quotidiennement sous nos yeux, de notre idéal humaniste. Soyons-en digne, ne nous décourageons pas, ne nous démoralisons pas et nous vaincrons.

35 pages au format pdf

PREMIERE PARTIE

Suite de l'introduction et quelques réflexions.

J'ai dû laisser de côté un tas d'infos par manque de temps ou parce qu'elles ne présentaient pas un grand intérêt ou encore, parce qu'elles me sont parvenues trop tard. De plus, bien que je me sois inscrit à des "newsletter", je ne les reçois pas ou plus.

L'information est devenue trop dense, et souvent leurs origines ne nous portent pas à la relayer ou elle relève de la propagande déguisée. Chaque courant politique tend à se disloquer en autant de boutiques ou chapelles, dont les motivations sont étrangères ou opposées aux nôtres.

Pour justifier le port du masque, le confinement et la vaccination notamment, ceux qui manipulent la conscience des travailleurs et des militants doivent camoufler ou maquiller le taux réel de mortalité due au SARS-CoV-2 tel qu'il ressort des chiffres officiels, sans même avoir à retrancher les certificats de décès falsifiés par les médecins et le personnel hospitalier, il est comparable ou inférieur à celui attribué à la grippe saisonnière, l'inexistence d'une surmortalité en 2020 par rapport aux années antérieures, et surtout ils doivent censurer l'existence des molécules ou des protocoles qui permettent de soigner efficacement à tous les stades les différents coronavirus apparus depuis un peu plus d'un an, de prévenir ou contenir toute infection. Voici ce qu'ils nient, un exemple parmi des milliers dans le monde.

Ivermectine : la France passe-t-elle à côté d’un médicament efficace contre la Covid-19 ? - capital.fr 19 mars 2021

En mars 2020, alors que l’épidémie de la Covid-19 battait déjà son plein, une autre épidémie, de gale, est survenue dans un Ehpad de Seine-et-Marne. Pour soigner cette maladie parasitaire, les médecins prescrivent depuis des décennies un médicament bien connu et efficace : l’ivermectine (IVM). C’est ainsi que le docteur Charlotte Bernigaud, dermatologue à l’AP-HP Hôpital Henri Mondor, a traité l’ensemble des 121 résidents (69) et employés (52) de l’établissement.

La suite est moins banale : dans cette maison de retraite où la moyenne d’âge des résidents est de 90 ans, avec de surcroît 98% de personnes présentant une comorbidité à risque, le virus Covid-19 n’a pratiquement fait aucun dégât. Seulement 1,4% des occupants (personnel compris) ont eu le virus, avec des symptômes modérés (ni oxygène ni hospitalisation) et aucun mort n’a été à déplorer. Dans une étude dite observationnelle, publiée dans le British Journal of Dermatology en janvier 2021, l’équipe de Charlotte Bernigaud donne le détail de ses observations. Elle constate d’abord que dans les 45 Ehpad de Seine-et-Marne ayant le même public (âge, effectif…) la mortalité a été de 4,9% parmi 3062 résidents, versus 0 pour 121 dans l’Ehpad observé. capital.fr 19 mars 2021

Chacun devrait copier cette info ou l'apprendre par coeur, afin de la partager avec toutes les personnes qu'on rencontre, car elle prouve que tous les acteurs politiques mentent effrontément ou en connaissance de cause. Un tel déni est crapuleux et criminel, chacun en conviendra.

Je ne sais pas si vous réalisez, pas un seul mort parmi des vieux en Ehpad de 90 ans en moyenne, dont la presque totalité présentait une comorbidité, cela signifie que parmi les 90.000 morts recensés en France, plus de 80.000 auraient pu être évités. Ils ont été littéralement assassinés, sacrifiés par le Forum économique mondial pour pérenniser le règne de l'exploitation de l'homme par l'homme au profit d'une infime minorité richissime, plus que le capitalisme moribond qui est devenu l'ennemi du clan mafieux de l'oligarchie financière internationale.

Ceux qui ont cautionné ce massacre commis par les héritiers des Versaillais, commémorent la Commune de Paris, je ne plaisante pas hélas !

Autre chose.

Où est-ce qu'on bouffe le plus mal, sinon dans les hôpitaux et les Ehpad, comme quoi la santé des malades n'a jamais été la préoccupation primordiale du corps médical. C'était une idée reçue comme des milliers d'autres, un mythe. Il suffit d'observer la composition des menus ou de constater qu'ils proposent un fruit ou un dessert sucré à la fin des repas pour en être convaincu, sans avoir eu besoin d'étudier pendant de longues années les effets des différents aliments sur le système digestif ou sur la santé des hommes. Je crois même me souvenir qu'il était conseillé de manger les fruits en dehors ou au tout début des repas, qu'on l'ignore à l'hôpital illustre mon propos, surtout quand ils se targuent de faire appel à des diététiciens pour préparer les menus. Moi j'ai étudié cette matière pendant deux ans environ et j'ai dû lire au moins une centaine d'ouvrages, étant sans a priori j'ai pu en conserver précieusement l'essentiel.

Autre chose.

Il y a peu de temps encore j'affirmais que je ne regrettais rien des expériences que j'avais vécues ou des choix que j'avais été amené à faire au cours de ma vie, et j'ajoutais que si c'était à refaire, je le referais, et bien maintenant je pense exactement le contraire, comme quoi j'ai progressé et je me suis encore débarrassé d'illusions... qui ne trompaient que moi-même finalement !

J'aurais vraiment eu toutes les peines du monde à m'assumer pleinement, tardivement, hélas ! J'ai enfin acquis cette liberté dont j'avais été privé si longtemps. Alors loin de moi l'idée d'imposer quoi que ce soit aux lecteurs ou l'intention de leur donner des leçons, ce qui ne doit pas nous empêcher de faire preuve de pédagogie, ce qui est tout autre chose, tant pis pour ceux qui confondent les deux.

Une dernière chose.

Avec les coronavirus qui mutent en permanence toute l'année, s'ils ne disparaissent pas, ils vont pouvoir les manipuler et y recourir indéfiniment, la tentation est grande, reste à savoir jusqu'à quand les masses vont le supporter, personne n'en sait rien. Toujours est-il que si les enseignements politiques de cet épisode ne se traduisent pas sur le plan organisationnel, ils auront une nouvelle fois le champ libre. Ils appellent déjà ce modèle de société totalitaire ou fascisante la nouvelle normalité.

J'avais encore noté deux bricoles.

Si les mythes de la liberté et de la démocratie se sont effondrés à nos dépens, la faute en revient à ceux qui les avaient entretenus, et dans une moindre mesure à ceux qui y croyaient.

Macron, le ministre de la Santé, le Conseil scientifique et le Conseil de Défense, le Conseil de l'Ordre des médecins, l'ANSM (Agence Nationale de Sécurité du Médicament), l'ARS, la SPILF (Société de pathologie infectieuse de langue française), la DGS (Direction Générale de la Santé), la SS, ce sont les escadrons de la mort des dictatures sud-américaines des années 70.

Pour se détendre ou se soulager, s'évader ou s'élever au-dessus de la médiocrité ambiante.

Slash ft. Myles Kennedy & The Conspirators | Live in Sydney | Full Concert - August 25, 2012.

https://www.youtube.com/watch?v=x2wbzTVYZSY

Dis-moi de qui tu tiens cela et je te dirai quelles étaient tes réelles intentions.

L’Inde rétrogradée au rang d’autocratie. - lemonde.fr 12 mars 2021

Trois organismes indépendants soulignent le déclin démocratique du pays depuis l’avènement de Narendra Modi au pouvoir, en 2014.

LVOG - Dans la France de Macron, il n'est plus utile de prendre des mesures qui "sapent l’indépendance et la neutralité des contre-pouvoirs, la justice, les médias, et transforme les opposants en ennemis de la nation", c'est déjà fait ou ils sont tous corrompus.

Le Monde - L’Inde, avec son 1,3 milliard d’habitants, n’est plus la plus grande démocratie du monde. L’institut suédois V-Dem (Varieties of Democracy), qui a publié, jeudi 11 mars, son rapport annuel sur la démocratie, classe désormais le sous-continent dans la catégorie des « autocraties électorales », qui ont l’apparence des régimes démocratiques mais qui, en réalité, sapent l’indépendance et la neutralité des contre-pouvoirs, la justice, les médias, et transforme les opposants en ennemis de la nation. Le pays du Mahatma Gandhi arrive en 7e position après la Pologne, la Hongrie, la Turquie, le Brésil, la Serbie et le Bénin.

LVOG - Vous êtes sûr qu'il ne s'agit pas de la France de Macron ?

Le Monde - Deux autres études confirment la dérive de la démocratie en Inde. Dans son rapport annuel sur l’état des libertés dans le monde, l’ONG Freedom House, basée aux Etats-Unis, rétrograde elle aussi l’Inde au rang des pays « partiellement libres ». Les auteurs soulignent que la politique répressive de Modi s’est amplifiée avec le Covid-19, le harcèlement de journalistes couvrant la pandémie, l’abandon de millions de travailleurs migrants durant le confinement, et la désignation de « boucs émissaires » parmi les musulmans.

LVOG -Quel est le donneur d'ordre de cette propagande, devinez, The Economist ou la famille Rothschild qui en est la propriétaire, bref le Forum économique mondial.

Le Monde - Dans un troisième classement, celui du département « Intelligence Unit » du magazine britannique The Economist sur l’état de la démocratie dans le monde, l’Inde se retrouve dans la catégorie des démocraties « imparfaites », notamment parce que le gouvernement dirigé par Narendra Modi « a introduit un élément religieux dans la conceptualisation de la citoyenneté indienne » en contradiction avec la laïcité inscrite dans la Constitution. lemonde.fr 12 mars 2021

LVOG - Ils font semblant de dénoncer une situation que l'oligarchie a elle-même créée ou à laquelle elle a largement contribué. Cet article du Monde l'illustre suffisamment. Vous n'êtes pas convaincu, après cela vous le serez. Leurs protégés sont vite grillés par les temps qui courent, envisagent-ils de larguer Modi, apparemment ils y pensent depuis déjà un moment, mais pour mettre qui à la place, la même question va se poser un peu partout dans le monde, en France par exemple...

Qu'est-ce que Freedom House ?

Wikipédia - Freedom House est une organisation non-gouvernementale (ONG) financée par le gouvernement américain et basée à Washington.

Elle est historiquement liée à la World Anti-communist League, au mouvement Resistance International, ainsi qu'à des organisations gouvernementales telles que Radio Free Europe ou la CIA.

Son financement provient essentiellement du Gouvernement fédéral des États-Unis à hauteur de 65 à 85 %. Elle reçoit aussi des dons d'organisations caritatives ou de l'Union européenne.

Freedom House est financée par un certain nombre de fondations, incluant la Lynde and Harry Bradley Foundation (en), la Sarah Scaife Foundation (en) et la Soros Foundation. Elle reçoit également un financement du gouvernement des États-Unis par l'intermédiaire du National Endowment for Democracy, de l'USAID, et du département d'État). Environ 75 % de ses revenus proviennent d'allocations fédérales des États-Unis.

Freedom House déclare également que « Nos divers conseils d'administration sont unanimes pour dire que la prédominance américaine dans les affaires internationales est essentielle pour la cause des droits de l'homme et de la liberté ». Wikipédia.org

https://fr.wikipedia.org/wiki/Freedom_House

Lisez cet article, c'est très instructif, que le Monde et les médias y fassent référence montrent qu'ils n'informent pas lecteurs, auditeurs ou téléspectateurs, ils tentent de les conditionner en diffusant la propagande concoctée par les idéologues de l'oligarchie financière...

Pour info : Taux de mortalité au Tamil Nadu où je vis (72 millions d'habitants) depuis décembre 2019 : 0,02%. 12564 décès attribués au covid-19.

Pour que le mouvement ouvrier renaisse de ses cendres.

Bibliothèque du mouvement ouvrier : 1 200 documents en PDF - nouveautés - (64 documents) (Version 2021)

https://drive.google.com/drive/folders/1HplgRPKvwdKwdg3w3zTSP3wbFZsq-r1P

La combinaison de deux machinations totalitaires.

Le retour des marches pour le climat, l'autre grande urgence mondiale - euronews 19 mars 2021

Plusieurs manifestations ont eu lieu aux quatre coins de l'Europe ce vendredi, à l'appel du mouvement Fridays for Future de Greta Thunberg. euronews 19 mars 2021

Elle avait 39 ans, il en avait 15, le même traitement doit appliquer au couple de pédophiles de l'Elysée, non ?

Saint-Brieuc : Une femme de 37 ans condamnée pour des relations sexuelles avec un ado de 14 ans 20minutes.fr 17 mars 2021

Une femme de 37 ans était jugée mardi devant le tribunal correctionnel de Saint-Brieuc pour atteintes sexuelles sur mineur, rapporte Le Télégramme. Habitant la région de Loudéac, cette mère de famille de trois enfants était accusée d’avoir eu des relations sexuelles avec un garçon de 14 ans d’origine roumaine habitant son voisinage.

Elle a été condamnée à trois ans de prison dont deux avec sursis probatoire. Elle a également interdiction d’entrer en contact avec le garçon et ses parents et ne pourra plus exercer une activité en lien avec des mineurs pendant cinq ans. Son nom a par ailleurs été inscrit au fichier national des délinquants sexuels. 20minutes.fr 17 mars 2021

LVOG - Son avocat doit être nul ou vendu !

Totalitarisme et dîner de cons. Plus cruel ou sordide tu meurs !

Nutrition. S’achemine-t-on vers la fin du sacro-saint triptyque petit déjeuner, déjeuner et dîner ? - courrierinternational.com 14 mars 2021

Il n’y a aucune véritable raison de se mettre à table trois fois par jour, soutient une journaliste de The Atlantic : la pandémie a engendré des habitudes alimentaires différentes qui remettent en question ce rituel des trois repas quotidiens.

Adieu normalité

Ce repas quotidien unique, indique la journaliste Amanda Mull dans The Atlantic, a lieu au moment qui lui convient et ce n’est pas une diète : “Je grignote quand j’en ai envie.” Mme Mull note qu’elle n’est pas seule aux États-Unis à avoir changé ses habitudes alimentaires. Les ventes de friandises, de mélanges de fruits secs et de surgelés ont augmenté au cours de la dernière année, remarque-t-elle, de même que les ventes en ligne d’aliments emballés. “Les gens essaient d’adapter leur situation en fonction de leur capacité de survie […]” et “le plus grand facteur unificateur est que le ‘normal’ n’existe presque plus”.

Pour Scott Hines, un architecte de Louisville, dans le Kentucky, la vie avec ses fils de 4 et 5 ans se révèle parfois délicate : “Je le jure, il y a des jours où ils n’ont pris que des collations et pas de repas.”

Le changement survenu avec la pandémie crée de l’inquiétude, affirme une diététicienne new-yorkaise, Rachel Larkey, dont la clientèle est souvent peu fortunée : “Les gens ont l’impression que leurs routines sont un peu nébuleuses maintenant” et se plaignent de ne pas avoir beaucoup d’appétit lorsqu’ils croient devoir manger.

Il n’est pas difficile de voir comment la vie après la pandémie pourrait être plus flexible pour des actes aussi essentiels que cuisiner ou manger conclut Amanda Hull, qui conseille à ses lecteurs de faire pour le moment tout ce qui leur convient : “Vous n’êtes pas obligé de demeurer coincé dans la logique du petit déjeuner, déjeuner et dîner.” courrierinternational.com 14 mars 2021

DEUXIEME PARTIE

Les dessous criminels du régime.

Réseau criminel franc-maçon : les aveux glaçants du "frère" Templier - marianne.net 13 mars 2021

https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/reseau-criminel-franc-macon-les-aveux-glacants-du-frere-templier#xtor=AL-8

Extraits de lectures.

Nos vies entre les couvertures des Années Folles par Pepe Escobar (Asia Times) - Mondialisation.ca, 16 mars 2021

Extrait.

Nous ne pouvons même pas imaginer les conséquences de la rupture anthropologique causée par le SRAS-CoV-2.

Tout au long du processus, le langage s’est métastasé, donnant naissance à une toute nouvelle panoplie de concepts. Disjoncteur. Biosécurité. Boucles de rétroaction négatives. État d’exception. Nécropolitique. Nouveau brutalisme. Néofascisme hybride. Nouveau paradigme viral.

Cette nouvelle terminologie colle aux linéaments d’un nouveau régime, en fait un mode de production hybride : le turbo-capitalisme réaménagé en capitalisme rentier 2.0, où les mastodontes de la Silicon Valley prennent la place des domaines, mais aussi de l’État. C’est l’option « techno-féodale », telle que définie par l’économiste Cédric Durand.

Pressés et intoxiqués par l’information qui joue le rôle de dominatrice, nous avons reçu une nouvelle carte de la dystopie, présentée comme une « nouvelle normalité » caractérisée par la dissonance cognitive, un paradigme de biosécurité, l’inévitabilité du travail virtuel, la distanciation sociale comme programme politique, l’info-surveillance et le transhumanisme triomphant.

Un choc sanitaire s’est superposé au choc économique en cours – où la financiarisation prend toujours le pas sur l’économie réelle.

Mais ensuite, l’aperçu d’un avenir rose a été offert vers un capitalisme plus « inclusif », sous la forme d’une Grande Réinitialisation, conçue par une minuscule oligarchie ploutocratique dûment autoproclamée Sauveurs. (...)

Le SRAS-CoV-2 a accéléré ce qui était déjà un basculement du centre de pouvoir du monde vers l’Asie.

Depuis la Seconde Guerre mondiale, une grande partie de la planète a vécu comme les rouages d’un système tributaire, l’hégémon se transférant constamment des richesses et de l’influence – par le biais de ce que l’analyste Ray McGovern décrit comme le SS (État de Sécurité) appliquant la volonté du complexe MICIMATT (Militaire-Industrie-Congrès-Reseignement-Média-Académie-Think-Tank).

Ce système mondial est en train de disparaître irrémédiablement, notamment en raison des interpolations du partenariat stratégique Russie-Chine. Mondialisation.ca, 16 mars 2021

Après une année avec le ‘Covid-19’, quelles leçons en tirer? par Daniel Vanhove - Mondialisation.ca, 16 mars 2021

Extrait.

Après avoir lu quantité d’articles et entendu de multiples ’experts’ sur le sujet, ce qui m’interpelle à ce jour est le constat que de nombreux citoyens résistant à la propagande du pouvoir politico-médiatique, s’interrogent pour trouver comment renverser cet ordre des choses aux dérives plus qu’autoritaires, et comment récupérer les libertés qui leur ont été supprimées une par une, réduisant d’autant leur espace de vie.

La confiance est tellement brisée entre les tenants du pouvoir, menteurs et corrompus pour beaucoup, et la population, que le doute s’est immiscé et la première victime en est la vérité. Ce constat établi, il faut remarquer que malgré l’âpre résistance de nombreux citoyens aux annonces et aux mesures prises par leurs gouvernements – que je ne détaillerai pas ici, tant les incohérences et absurdités sont incessantes – la difficulté se situe dans la façon de manifester son opposition et de renverser le cours des choses et des élus qui répètent qu’il n’y a d’autres choix que ceux qu’ils imposent. Comment se fait-il qu’en ‘démocratie’ le plus grand nombre ne puisse s’organiser contre une minorité, sinon que les premiers sont désorganisés par rapport aux seconds qui, par-delà quelques différences, serrent les rangs?

LVOG - Etait-ce une démocratie, quand la totalité des partis politiques de l'extrême droite à l'extrême gauche incluse cautionnent une pandémie virale qui n'existe pas, réclament que le peuple soit muselé et vacciné ?

Le "plus grand nombre" s'est retrouvée sans représentation politique, hormis des micro-partis affiliés ou proches de l'extrême droite , souverainistes ou populistes (UPR, Debout la France, etc.) issus de partis de droite ou d'extrême droite (Les Patriotes, etc.), donc tous infréquentables ou ne pouvant pas incarner les intérêts des masses populaires.

A gauche ou à l'extrême gauche, le désert, à ma connaissance, hormis notre courant politique, La voix de l'Opposition de Gauche, qui malheureusement pour le moment est victime paradoxalement de la vérité qu'il proclame, et que les militants du mouvement ouvrier ne veulent pas entendre parler, parce qu'elle heurte frontalement tous leurs a priori ou l'idée qu'ils s'étaient faites de la lutte de classe ou du mouvement ouvrier et de son avant-garde qui les ont ouvertement trahis, assassinés serait plus juste en l'occurrence.

Comment ils collaborent au totalitarisme.

Conférence sociale : les annonces de Jean Castex - Publicsenat.fr 16 mars 2021

Cette nouvelle conférence du dialogue social le 15 mars, a réuni les organisations syndicales et patronales et plusieurs membres du gouvernement par visioconférence.

Le Premier ministre semble se réjouir du dialogue social mené durant cette conférence. Publicsenat.fr 16 mars 2021

Opportunisme débridé.

Présidentielle 2022: LFI est "prêt à s'entendre avec tout le monde", assure Mélenchon - AFP 15 mars 2021

Jean-Luc Mélenchon, le leader de LFI, a expliqué lundi que son mouvement était "prêt" à une candidature commune avec le reste de la gauche et les écologistes pour la présidentielle de 2022 s'ils s'accordent tous sur un programme.

Prenant l'exemple de la région Hauts-de-France pour les régionales de juin, où une alliance Verts-PCF-LFI-PS derrière l'écologiste Karima Delli a été scellée, il a expliqué sur France Inter que cela a été "rendu possible" car "nous sommes d'accord sur le programme".

Donc "si nous sommes d'accord sur le programme pour l'élection présidentielle, nous sommes prêts à nous entendre avec tout le monde", a-t-il assuré. AFP 15 mars 2021

Quand les masques sont tombés.

Un an…par Daniel Gluckstein - le 17 mars 2021

https://latribunedestravailleurs.fr/2021/03/17/un-an/

Gluckstein - Des moyens pour vivre, se soigner, travailler, étudier : cette exigence de rupture...

LVOG - Avec quoi un négationniste adepte de la pandémie, de la muselière et du vaccin pourrait-il rompre, avec le capitalisme, les institutions de la Ve République, l'Etat, c'est une blague ou quoi ?

Gluckstein - Se soumettre aux capitalistes, c’est tourner le dos aux besoins les plus élémentaires de la population. À l’inverse, répondre aux besoins sanitaires des travailleurs et de la jeunesse exige de rompre avec les capitalistes et Macron.

LVOG - Qui a décrété qu'il y avait une urgence sanitaire ? Poser la question, c'est comprendre que cet imposteur relaie la propagande du Forum économique mondial. Il emploie la même méthode que le tyran qui nous gouverne : Ce serait les travailleurs qui exprimeraient des besoins sanitaires, et non pas Macron qui les aurait créés de toutes pièces pour qu'ils réclament des mesures liberticides qu'il se fera un plaisir de leur imposer.

Gluckstein - Ou bien l’union sacrée avec Macron se prolonge, et le gouvernement aura les mains libres pour continuer son œuvre de destruction.

LVOG - Le POID y participe depuis le premier jour en ayant repris à son compte les arguments de l'OMS-Gavi-Gates.

Gluckstein - Ou bien la réalisation de l’unité de bas en haut et de haut en bas brisera l’union sacrée. Alors, Macron sera balayé, et sa politique avec lui.

LVOG - L'unité en haut de la confrérie des opportunistes réunis Verts-PCF-LFI-PS... Non merci, on a déjà donné !

Dans son "Fil d'infos", le POID porte-parole zélé des trusts pharmaceutiques mafieux et criminels reproduira complaisamment la déclaration de l'OMS favorable au vaccin d’AstraZeneca qui a déjà fait des milliers de morts... Plus le temps passe et plus ils s'enfoncent imperturbablement dans le déni, ils en paieront le prix un jour...

- Controverses en Europe autour du vaccin AstraZeneca contre le covid-19

15 mars 2021 – La France, l’Allemagne, l’Espagne et l’Italie ont annoncé – ce lundi – suspendre à leur tour les vaccinations avec le sérum anglo-suédois AstraZeneca. L’Agence européenne des médicaments, doit rendre un avis très rapidement. Quant à l’organisation mondiale de la santé (OMS), sa responsable scientifique rappelle que la seule chose dont on est sûr aujourd’hui, c’est que le vaccin d’AstraZeneca est efficace. Elle dit comprendre les doutes européens. Moins l’arrêt de la vaccination : « Au moins 2,6 millions de personnes sont déjà mortes du Covid. Et sur les 300 millions de doses de vaccins qui ont déjà été administrées à travers le monde, il n’y a eu aucune mort directement attribuée à un vaccin. »

- Vaccination contre le covid19 : le retard de l’Union européenne 12 mars 2021 – Le Royaume-Uni et les Etats-Unis ont un rythme de vaccination nettement plus important que les pays de l’Union européenne. De ce fait, la mortalité y diminue bien plus rapidement. Tous les pays de l’UE, quelle que soit l’efficacité de leur vaccination, butent sur les quantités de doses disponibles. Comparé au Royaume-Uni et aux Etats-Unis, l’écart important continue de se creuser. De fait, tous les vaccins utilisés dans les pays occidentaux ont été principalement produits sous financement britannique ou américain. L’Europe, comparativement, n’a investi que trois milliards d’euros.

LVOG - Voilà une info qui dut les réjouir.

Virus: l'OMS recommande de poursuivre l'utilisation du vaccin AstraZeneca - AFP 17 mars 2021

Quand on retrouve la rhétorique du Forum économique mondial.

Un courriel reçu de la Fédération des Français de l'étranger du PS du 14 mars 2021.

- Alors que la solidarité a été rudement mise à l’épreuve par une crise sanitaire sans précédent, nous avons tous perçu la nécessité de changer nos comportements collectifs et individuels. Être ensemble, porter avec nos proches le changement au quotidien, construire un autre possible: ces vérités profondes se sont affirmées comme les évidences qui doivent nous guider.

Partout dans le monde, de nouvelles solidarités sont en train de se mettre en place...

LVOG - Avec qui, je vous laisse deviner ! Vous aurez relevé "la nécessité de changer nos comportements collectifs et individuels", le leitmotiv qui accompagne les machinations climatique et virale.

"Les salariés qui ne se sentent plus seuls", le même procédé infâme.

Un entrepreneur bientôt jugé pour avoir proposé de la chloroquine à ses salariés - RT 14 mars 2021

René Pich, fondateur du groupe de chimie SNF, comparaîtra devant le tribunal correctionnel de Saint-Etienne le 3 juin pour avoir invité, en mars 2020, ses salariés touchés par le Covid-19 à demander à la direction la délivrance de chloroquine.

Une enquête préliminaire avait été ouverte début avril 2020 après un signalement de l'inspection du travail de la Loire, déclenché par une note de René Pich informant l'encadrement de SNF de l’acquisition de comprimés de phosphate de chloroquine.

Les organisations syndicales se constituent partie civile.

En apprenant son renvoi en correctionnel, René Pich a contesté cette semaine, via une note sur le site intranet de sa société, les délits qui lui sont reprochés, évoquant «une affaire totalement personnelle», qui, selon lui, ne justifie pas que les organisations syndicales se constituent parties civiles. En outre, il y a revendiqué «la responsabilité d’essayer de proposer une alternative à l’inaction du système médical français», qu'il accuse de refuser «des médicaments qui ont fait leur preuve». Sofia Soula-Michal, avocate du syndicat CFDT-chimie à l'origine d'une plainte, a qualifié la décision du parquet de «rassurante pour les salariés qui ne se sentent plus seuls face à la toute-puissance d’une direction qui s’affranchit très régulièrement du droit du travail, avec pour seul objectif la rentabilité quoi qu’il en coûte». RT 14 mars 2021

Les syndicats sont devenus des organisations criminelles, force est de le constater.

Au Portugal la première épidémie a fait très peu de victimes parce que les patients étaient traités à l'hydroxychloroquine, lors de la seconde due à un autre virus ou un variant, le nombre de morts s'est envolé, entre temps le gouvernement avait interdit l'hydroxychloroquine. (source : https://www.worldometers.info/coronavirus/country/portugal/)

Des militants vont me dire, comme vous y allez. Non mais attendez, de quoi on parle au juste, on parle de milliers, de dizaines ou centaines de milliers de morts selon les pays qui auraient pu être évités, refusez de les traiter et les laisser crever, vous appelez cela comment, moi j'appelle cela un assassinat en masse, un massacre.

Vous avez cautionné toutes les dérives du mouvement ouvrier depuis 50 ans ou plus, alors pourquoi pas un peu plus, qu'est-ce que cela change, hein ? C'est l'occasion ou jamais que cela cesse ou de réagir, de rompre avec cette pourriture et de renouer avec la tradition révolutionnaire du mouvement ouvrier.

Un article excellent, il y manque juste la lutte des classes, à nous de la rajouter.

https://www.mondialisation.ca/le-transhumanisme-et-lautodetermination-de-la-pensee/5654409

Le même scénario que lors d'une guerre mondiale ou plutôt pendant et après, à ceci près que son objectif est apocalyptique on dit aussi transhumaniste, c'est-à-dire insensible à tout humanisme, délibérément inhumain.

Quant à la crise du capitalisme, elle est à peine effleurée telle qu'on la concevait et on l'interprétait depuis le XIXe siècle, ce qui s'explique par le fait qu'elle a atteint un degré au-delà duquel en l'absence d'une issue pour la régler dans un sens ou un autre, le capitalisme est entré dans une phase de putréfaction que l'oligarchie a décidé d'accélérer en procédant à un "Great reset", une grande réinitialisation allant de l'économie à l'espèce humaine, ce qu'évidemment l'homme normalement constitué, c'est-à-dire à l'esprit étroit ou borné aura du mal à concevoir, donc de préférence il le niera, tout comme il est habituellement porté à nier ou dénier tout ce qu'il ne connaît pas ou ne comprend pas au détriment de ses intérêts.

Voilà, je crois avoir complété l'analyse qui figure ci-dessous et que je partage.

Il y a plus qu'on ne le croie dans le monde d'intellectuels qui comprennent la situation, il leur manque juste la perspective politique qu'offre le socialisme qui est l'unique espoir de sortir de ce cauchemar.

Je rajoute deux commentaires lus dans le blog du Dr. Maudrux :

- Ca à l'air d'un paradoxe : comment l'effondrement de l'économie occidentale peut-elle avantager les intérêts privés

? La réponse est que cela permet de rebattre les cartes – la ruine des services publics sera suivie de privatisations et de suppressions. – la ruine des PME sera accompagnée par un renforcement des grands groupes – la ruine de l'économie traditionnelle permet l'essor sans limites de l'économie numérique dominée elle-même par une poignée de géants. – donc big pharma ramasse la mise, mais c'est loin d'être le plus gros gagnant.

- Les aides diverses et exceptionnelles accordées par le gouvernement pour que les (petites) entreprises (et indirectement les particuliers) passent la crise sont issues de dettes, c-à-d de création d’argent ex-nihilo par les banques centrales. Les entreprises devront rembourser ces dettes en argent réel, c-à-d le fruit de leur travail. C’est le schéma classique quand il est accepté librement par une entreprise qui investit en s’endettant, sauf que maintenant, c’est l’Etat, au nom de chaque particulier, qui les endette d’autorité. Qui est censé ramasser la mise en argent réel, à la fin ? Les banques centrales, qui sont des organismes privés. Bien joué ! A moins qu’un grain de sable ne se coince quelque part…

On peut ajouter cet élément.

- Covid-19 : la productivité des salariés a bondi de 22% avec le télétravail - Yahoo Finance 16 mars 2021

Totalitarisme sur ordonnance, la normalité.

LVOG - Si ce sont les "besoins sanitaires" (Gluckstein) des travailleurs qui l'exigent, qui oserait s'y opposer franchement ?

Covid-19: Jean Castex entrevoit des vacances d'été pas "complètement normales" en 2021 - BFMTV 15 mars 2021

Sur la plateforme Twitch ce dimanche, le Premier ministre a également évoqué l'été passé, estimant qu'il y avait eu "un peu" de relâchement face à l'épidémie. BFMTV 15 mars 2021

Couvre-feu à 19h, confinement de 16 départements : ce qu'il faut retenir des annonces de Castex - BFMTV 19 mars 2021

Jean Castex a pris la parole ce jeudi soir. Sans grande surprise, il a annoncé un reconfinement de l'Île-de-France, des hauts-de-France mais aussi de l'Eure, la Seine-Maritime et des Alpes-Maritimes pendant les quatre prochaines semaines. Mais la formule de ce confinement diffère des précédents.

"Dans ces 16 départements, de nouvelles mesures de freinage massives de l’épidémie interviendront à compter de ce vendredi soir minuit, et pour quatre semaines", a ainsi lancé Jean Castex, une stratégie qu'il a qualifié de "troisième voie".

Couvre-feu à 19h pour l'ensemble du territoire

Jean Castex a précisé que si le principe du couvre-feu était confirmé, il était repoussé à 19h, et ce, au plan national:

"Le dispositif de couvre-feu sera maintenu selon les mêmes règles qu’aujourd’hui. Avec une différence cependant : l’heure de début passera de 18 heures à 19 heures, et cet ajustement lié à l’arrivée prochaine de l’heure d’été s’appliquera à compter de samedi prochain (ce samedi 20 mars, NDLR) et concernera tous les départements et pas seulement ceux soumis à ces mesures renforcées".

- Les écoles ouvertes dans les 16 départements malgré le confinement

Mais Jean Castex s'est surtout concentré sur le confinement auquel seront astreints les 16 départements pendant quatre semaines. Il a ainsi évoqué le destin des écoles dans ces territoires.

"Dans les 16 départements concernés par ces nouvelles mesures, nous maintiendrons le parti pris de laisser les écoles ouvertes", a-t-il dit, célébrant ce choix qui "nous distingue de beaucoup de nos voisins". "Les écoles maternelles, les écoles élémentaires, les collèges fonctionneront donc normalement ; pour les lycées qui sont déjà pour plus des deux tiers, en demi-jauge, ils basculeront en totalité dans ce fonctionnement", a-t-il poursuivi.

- Les commerces de première nécessitée seuls à rester ouverts

Ce confinement, même aménagé, en reste un: ainsi, seuls les commerces dits de première nécessité resteront ouverts, toutefois ce concept sera étendu pour inclure davantage de boutiques.

"S’agissant des commerces, comme en mars et en novembre, seuls les commerces vendant des biens et des services de première nécessité seront autorisés à ouvrir ; cette notion de bien de première nécessité sera étendue aux livres et à la musique, ce qui permettra aux libraires et aux disquaires de rester ouverts", a déclaré le Premier ministre.

- Les sorties en plein air favorisées mais les déplacements limités

Ce confinement doit malgré tout favoriser les sorties. "S’agissant des déplacements hors du domicile, notamment pour pouvoir s’aérer, se promener, faire du sport, ils seront encadrés mais selon des règles plus souples qu’en mars et novembre dernier", a indiqué le chef du gouvernement.

"Concrètement, il sera possible de sortir de chez soi pour se promener, s’aérer ou faire du sport, en journée, sans aucune limitation de durée mais avec une attestation (mise en ligne ce vendredi, NDLR) et à la condition de rester dans un rayon limité à 10 kilomètres autour de chez soi. Pour les habitants des territoires concernés, les déplacements inter-régionaux seront interdits sauf motifs impérieux ou professionnels", a-t-il développé.

"Ce choix de moins restreindre les possibilités de sortir de chez soi doit cependant s’accompagner d’une vraie vigilance : il s’agit clairement de rendre possible le fait d’être à l’extérieur, mais pas d’aller chez des amis pour y faire la fête ou s’y retrouver en nombre, sans distance ni masque", a ajouté ce Premier ministre qui avait assuré ne pas vouloir "infantiliser" les Français.

Jean Castex a abordé en quelques mots la situation des lieux de culte, confirmant un statu quo: "Les règles s’appliquant aux lieux de culte resteront inchangées".

- Un nouvel encouragement au télétravail

Le discours s'est ensuite porté sur la question du télétravail. Jean Castex a souhaité:

"Toutes les entreprises, toutes les administrations qui le peuvent poussent au maximum le télétravail, tout en maintenant toujours une journée sur place pour les salariés qui le souhaitent". Il a fixé l'objectif "d'au moins 4 jours sur 5 en télétravail".

- La vaccination AstraZeneca va reprendre ce vendredi après-midi

Alors que ce jeudi après-midi, l'Agence européenne des Médicaments , a jugé offficiellement "sûr et efficace" le vaccin AstraZeneca suspendu dans plusieurs pays ces derniers jours, dont la France, Jean Castex a confirmé que cette décision changeait à nouveau la donne en France. Il a signalé que les vaccinations avec ce produit reprendraient dès ce vendredi après-midi:

"L’agence européenne dit très clairement que l’efficacité démontrée du vaccin AstraZeneca dans la prévention des hospitalisations et des décès liés au COVID l’emporte largement sur la probabilité extrêmement faible de développer ces effets secondaires (...) la Haute autorité de santé, qui est chargée dans notre pays de formuler les indications de tel ou tel vaccin, actualisera sa recommandation s’agissant du vaccin AstraZeneca, afin que nous puissions reprendre immédiatement dans la foulée, dès demain après-midi, la campagne de vaccination".

Le Premier ministre a souligné qu'il s'apprêtait lui-même à se faire inoculer ce vendredi avec une dose d'AstraZeneca. BFMTV 19 mars 2021

Comment susciter et justifier de nouvelles mesures liberticides. Mode d'emploi.

Unef: Blanquer met en garde contre une pente "fasciste", réfléchit à des mesures - AFP 19 mars 2021

AUTRES INFOS EN BREF DANS LE MONDE

Il a le bras long !

Menacé aux élections, Netanyahu tend la main à l'extrême droite - AFP 19 mars 2021

Il est l'héritier politique d'un des rabbins les plus radicaux de l'histoire d'Israël, il a déjà plaidé pour "l'expulsion" des Arabes et pourrait sauver le Premier ministre Benjamin Netanyahu à l'issue des législatives du 23 mars. AFP 19 mars 2021

Plus de 180 morts dans les manifestations en Birmanie, selon une ONG - Reuters 16 mars 2021

Défense : Londres va augmenter le plafond de son arsenal nucléaire - LePoint.fr 16 mars 2021

Le Royaume-Uni porte de 180 à 260 le plafond maximum de son stock d'ogives nucléaires, une première depuis la chute de l'Union soviétique. LePoint.fr 16 mars 2021

Dépréciation au Liban: la livre bat un nouveau record historique - AFP 16 mars 2021

Depuis le début de la crise à l'automne 2019, la monnaie nationale a perdu 90% de sa valeur face au billet vert, alors que le taux officiel est toujours fixé à 1.507 livres pour un dollar.

L'inflation annuelle a déjà dépassé les 140% fin 2020, selon des statistiques officielles.

"Le pays s'effondre autour de nous et nous ne pouvons rien faire", a déploré sur Twitter Maha Yahya, directrice du Centre Carnegie à Beyrouth, fustigeant des politiciens qui "tiennent en otage" le pays.

Outre la dégringolade monétaire, le pays connaît une explosion du chômage et une paupérisation à grande échelle. Plus de la moitié de la population vit sous le seuil de pauvreté, selon l'ONU, tandis que les banques continuent d'imposer des restrictions draconiennes aux épargnants. AFP 16 mars 2021

TROISIEME PARTIE

Le crime est signé.

LVOG - Ce qui est en train de se produire, ils le savaient depuis 6 mois.

Bill Gates «pas très surpris» par les lésions de la moelle épinière causées par le vaccin contre le coronavirus d’AstraZeneca - Sputnik 17 septembre 2020

«Sur les six essais - AstraZeneca, Johnson & Johnson, Novavax et Sanofi, plus les deux vaccins à ARN, Pfizer et Moderna - je m'attends certainement à ce que trois ou quatre obtiennent des licences d'utilisation d'urgence au début de 2021. Alors que nous entrons en 2021, je crois que c'est 90 pour cent de chances que nous aurons des vaccins », a déclaré Gates, s'adressant au magazine Spiegel.

Invité à commenter l'arrêt récent des essais sur l'homme du vaccin d'AstraZeneca après qu'un participant à l'essai a subi des lésions de la moelle épinière, Gates a déclaré que ce n'était "pas très surprenant" pour lui, suggérant que l'affaire "souligne le fait qu'ayant adopté de nombreuses approches différentes est assez précieux. »

«Il est vrai qu'un candidat vaccin peut déclencher une maladie auto-immune sous-jacente qui se serait manifestée à un moment donné. Nous examinons ce lien et les régulateurs s’occupent de cela tout le temps », a-t-il souligné.

La Fondation Gates a fait don d'au moins 350 millions de dollars pour la recherche sur les coronavirus, y compris d'importantes subventions à Astrazeneca, Johnson & Johnson, Novavax, Sanofi, Moderna, CureVac, BioNTech et Inovio pour leurs vaccins, qui vont des vaccins traditionnels contre les adénovirus à l'ARN et à l'ADN- ceux basés.

Gates a été irrité par son intervieweur après avoir été interrogé sur la question de savoir si les vaccins à ADN et à ARN étaient plus risqués et «expérimentaux» que les vaccins vecteurs d'adénovirus traditionnels, qui ont fait leurs preuves contre d'autres maladies comme la rougeole et le tétanos pendant de nombreuses décennies.

«Que considérez-vous comme expérimental? Nous examinons toutes les manières possibles. Il est impossible qu'un vaccin qui ait jamais été fabriqué ne soit pas utilisé pour lutter contre le coronavirus. Il y a des défis avec chacune des approches. Faire un nouveau vaccin est une chose difficile. Il n'y a pas d'approche conventionnelle. Alors jetez simplement le mot conventionnel. Il n’y a rien de conventionnel ici. Tout ce que nous faisons n’est pas conventionnel », a-t-il souligné.

J'espère que les gouvernements seront en mesure de convaincre suffisamment de citoyens de prendre le vaccin sans recourir à des mesures coercitives, car cela conduit à cette énorme réaction contre le vaccin », a ajouté Gates. Sputnik 17 septembre 2020

En complément. Pour en savoir un peu plus.

Google - La moelle épinière, ou moelle spinale (issue du latin medulla) est une structure du système nerveux central située au sein de la colonne vertébrale. Elle permet la transmission d'informations entre le cerveau et le corps.

La moelle épinière constitue le prolongement du cerveau de la boîte crânienne, à partir du bulbe rachidien et ce tout le long de la colonne vertébrale dans laquelle elle est contenue. Son rôle est de distribuer les nerfs entre le cerveau et les différentes parties du corps.

La moelle osseuse est le tissu spongieux qui se trouve dans l'os et qui produit les cellules sanguines. La moelle osseuse produit les globules rouges, les plaquettes et les globules blancs. Les lymphocytes sont produits dans la moelle osseuse et jouent un rôle important dans le système immunitaire de l'organisme.

Il n'existe pas actuellement de traitements efficaces pour rétablir le fonctionnement de la moelle épinière.

Une lésion de la moelle épinière peut causer une paraplégie (paralysie des membres inférieurs) ou une tétraplégie (paralysie des membres inférieurs et supérieurs) entraînant des pertes sensitives et motrices mais aussi des troubles génito-sphinctériens.

A ce jour, les lésions à la moelle épinière restent toujours dévastatrices parce que les fibres nerveuses sectionnées ne parviennent pas à se régénérer dans le système nerveux central.

Le rôle du système nerveux central, formé du cerveau et de la moelle épinière, est d'organiser, de contrôler et de réguler des fonctions essentielles de l'organisme comme la motricité, l'équilibre, la perception (sensibilité, vision, audition, odorat…), les fonctions intellectuelles, les émotions, le comportement, ...

Comment renforcer la moelle osseuse ?

Voici les bons aliments pour de bons os !

Miser sur les fruits et les légumes. ...
Rechercher les aliments riches en vitamine d. ...
Préférer les antioxydants. ...
Consommer les poissons des mers froides. ...
Utiliser de l'huile d'olive. ...
Penser au miel. ...
Boire du thé vert. ...
Faire des cures de spiruline.

Comment activer la moelle osseuse naturellement ?

Les aliments les plus riches en vitamine D sont les huiles de foie de poisson, et les poissons gras comme la sardine, le hareng, et le saumon. Les œufs, le lait et le beurre en contiennent également mais en plus faibles quantités.4 mars 2020

Quel vitamine pour renforcer le système immunitaire ?

Vous pouvez renforcer votre système immunitaire à l'aide de vitamines et de minéraux : la vitamine A, la vitamine D, la vitamine C, la vitamine B6, l'acide folique et la vitamine B12 ainsi que le fer, le cuivre, le sélénium et le zinc contribuent au fonctionnement normal du système immunitaire.

Comment renforcer son système immunitaire homéopathie ? Le remède homéopathique pour booster le système immunitaire est thymuline 9 CH. Les extraits dilués du thymus stimulent les défenses immunitaires, en alternance avec influenzinum 9 CH en période de grippe.

Quelle huile essentielle pour renforcer défenses immunitaires ?

L'eucalyptus est la plus agréable des huiles essentielles en diffusion, mais on peut aussi utiliser de l'huile essentielle de thym, ou de niaouli. Non seulement elles vont renforcer le système immunitaire, mais elles vont aussi avoir une action antibactérienne et antivirale.

Quelles sont les propriétés de l'huile essentielle de ravintsara ?

En santé, l'huile essentielle de ravintsara (ravintsare) est reconnue pour ces propriétés : Antivirale puissante, surtout sur la sphère respiratoire Stimulante de l'immunité Stimulante de l'appareil cardiorespiratoire, expectorante, mucolytique. Antibactérienne.

Totalitarisme. Ils ne sont pas normaux, ce sont des psychopathes criminels !

Covid-19 : pour Jordan Bardella (RN), "les ratages de l'UE sur la vaccination sont criminels" - Europe1 15 mars 2021

Vaccins : il faut avoir confiance dans AstraZeneca, dit Castex sur Twitch - Europe1 15 mars 2021

Nouveau décès lié au vaccin AstraZeneca - 7sur7.be 15 mars 2021

La Norvège a annoncé ce lundi la mort par hémorragie cérébrale d'une soignante de moins de 50 ans qui avait été hospitalisée après avoir reçu une injection du vaccin anti-Covid d'AstraZeneca.

C'est le deuxième cas analogue mortel signalé en quelques jours dans le pays nordique qui a suspendu jeudi "par précaution" le vaccin développé par le laboratoire anglo-suédois.

Samedi, les autorités sanitaires norvégiennes avaient fait état de l'hospitalisation de trois membres du personnel soignant souffrant de thrombopénie (quantité anormalement basse de plaquettes sanguines), de saignements et de caillots sanguins. Présentés comme relativement jeunes, tous avaient auparavant reçu une première injection du vaccin d'AstraZeneca. L'un de ces trois soignants, décrit comme une femme de moins de 50 ans jusqu'alors "en bonne santé", a succombé dimanche des suites d'une hémorragie cérébrale, ont indiqué les autorités sanitaires. Elle avait été hospitalisée jeudi, environ une semaine après avoir reçu le vaccin développé par le laboratoire anglo-suédois.

L'Agence européenne des médicaments (AEM) cherche à déterminer si ces cas sont liés au vaccin. Vendredi, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) avait assuré qu'il n'y avait "pas de raison de ne pas utiliser" celui-ci et le fabricant se veut lui aussi rassurant. 7sur7.be 15 mars 2021

AstraZeneca : l'Agence européenne du médicament défend le vaccin suspendu - euronews 16 mars 2021

L'Agence européenne du médicament (EMA), qui doit rendre un rapport complet sur la potentielle dangerosité du vaccin du laboratoire AstraZeneca contre le Covid-19, dit être persuadée que ses bienfaits surpassent les risques liés à son utilisation.

LVOG - Suspension levée dès vendredi, normal.

Terrorisme d'Etat.

"On perd goût à la vie" : la moitié des Italiens reconfinés pour trois semaines - Europe1 15 mars 2021

Et ce confinement est strict : il est désormais interdit de sortir de son domicile sans une attestation de déplacement. Exactement comme il y a un an, lors du premier confinement. Touts les établissements scolaires sont fermées, de la maternelle à l'université, laissant 7 millions d'élèves italiens à la maison. Europe1 15 mars 2021

Coronavirus: La Belgique durcit les restrictions pour éviter une 3e vague - Reuters 19 mars 2021

Ils osent tout. Comment ils ont instrumentalisé un banal virus.

Vaccins : comment la peur peut influencer notre perception des risques - euronews 19 mars 2021

Entretien avec le Dr Bandelow, psychiatre et neurologue allemand. euronews 19 mars 2021

CONTRE-PROPAGANDE ET ARGUMENTS.

La nouvelle adresse du blog du Dr. Maudrux.

https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/03/19/bienvenue

Quelques commentaires issus de ce blog.

1- Le gouvernement américain ne distribue plus le bamlanivimab d’Eli Lilly en Californie, en Arizona et au Nevada en raison de l’importance d’un variant qui n’est pas sensible à l’anticorps monoclonal, a déclaré la commissaire par intérim de la FDA, Janet Woodcock.

2- Beaucoup de gens ont intégré (c’est dit et répété en boucle sur tous les médias) qu’il n’y a pas d’alternative :

– il n’y a pas de traitement (FAUX)
– la seule sortie c’est le vaccin (pas la seule)
– le confinement fonctionne (quelle étude ?)
– la Covid est mortelle (en général FAUX mais d’autant plus avec paracétamol, pas de surmortalité par rapport à une grippe même avec vaccin anti-grippal et traitement autorisé, c’est dire)
– heureusement que les labos ont pu créer un vaccin en 9 mois (ce qu’ils ne savent pas c’est qu’ils ont bloqué toute autre alternative au vaccin)

3- Effets secondaires du vaccin Covid : que dit le bilan de l’ANSM ?

https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-maladies/2686947-effets-secondaires-indesirable-vaccin-covid-ansm-france-pfizer-moderna-astrazeneca-2-eme-injection/

Je résume :

Vaccin Pfizer : Dans le dernier point du 12 mars (chiffres arrêtés au 4 mars) : sur 4 566 776 injections réalisées depuis le début de la campagne vaccinal le 27 décembre 2020 l’Agence du médicament rapporte 8487 cas d’effets indésirables. 77.8% de non graves et 22.2% de graves qui représentant 1884 cas), 251 décès, 374 hospitalisations. Ce qui donne :

1 effet indésirable sur environ 538 (538.09) injections.
1 effet indésirable grave sur environ 2424 ( 2423.97 ) injections.
1 hospitalisation sur environ 12210 (12210.63) injections.
1 décès sur 18194 (18194.32) injections.

Vaccin Moderna : Dans le point de situation du 12 mars, l’ANSM rapporte que depuis le début de la vaccination avec le vaccin Moderna et jusqu’au 4 mars, sur 242 797 doses injectées, il y a eu 302 cas d’effets indésirables analysés par les CRPV rapporteurs (Lille et Besançon) dont 85% de non graves et 15% graves, soit 45 cas dont 2 décès et 9 hospitalisations.

Il y a donc pour le vaccin Moderna :

1 effet indésirable sur environ 804 (803.9) injections.
1 effet indésirable grave sur environ 5395 (5395.48 ) injections.
1 hospitalisation sur environ 26977 (26977.44 ) injections .
1 décès sur 121 398 (121 398.5) injections.

Vaccin Astrazeneca : Dans le point de situation du 12 mars, sur 454 545 doses injectées l’ANSM rapporte avoir reçu 3013 cas d’effets indésirables analysés par les CRPV rapporteurs (Amiens et Rouen) du début de la vaccination au 4 mars,. 68% d’effets non graves (2048 cas), 32% d’effets graves (965 cas) dont 2 décès, 19 hospitalisations.

Il y a donc pour le vaccin Astrazeneca :

1 effet indésirable sur environ 151 (150.86 ) injections.
1 effet indésirable grave sur environ 471 (471.03) injections.
1 hospitalisation sur environ 23 923 injections.
1 décès sur 227 272 (227 272,5) injections.

Les statistiques des effets indésirables graves et non graves montrent que le vaccin Astrazeneca est le pire des trois vaccins et le vaccin Moderna le moins mauvais. Mais par contre pour le taux de mortalité du vaccin Pfizer est de très loin le plus meurtrier. Il faut dans ces statistiques 227 272 injections pour avoir un décès avec le vaccin Astrazeneca, 121 398 injections pour avoir un décès avec le vaccin Moderna et seulement 18 194 injections pour avoir un décès avec le vaccin Pfizer ! Est-ce que ce dernier a concerné des personnes plus fragiles ce qui expliquerait cet écart énorme avec les 2 autres vaccins ? Naturellement je suis au courant du fait qu’officiellement aucun de ces décès n’est lié à la vaccination !

4- La Suède aussi…

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/03/16/au-tour-de-la-suede-de-suspendre-le-vaccin-d-astrazeneca_6073320_3244.html

5- Je suis tombée tout à fait par hasard sur un site israélien informant des effets secondaires du vaccin sur des patients. Israël a vacciné presque la moitié de sa population.

http://www.nakim.org/israel-forums/viewforum.php?f=36 ( traduction possible en français, en haut à droite)

Et le PDG de PFIZER admet qu’Israël est « le laboratoire du monde ». Il suffit de taper cette dernière phrase magique pour avoir des articles sur le sujet.

6- En Italie, une jeune enseignante de 37 ans est dans un état très grave en raison d’une hémorragie cérébrale, elle avait reçu le vaccin AstraZeneca quelques jours plus tôt :

https://www.ilgiornale.it/news/cronache/vaccino-insegnante-gravi-condizioni-unemorragia-cerebrale-1930870.html

Ceux qui s’intéressent aux effets secondaires de la vaccination Covid savent depuis un moment déjà que l’hémorragie cérébrale ou l’accident vasculaire cérébrale fait partie des effets secondaires assez fréquent des vaccinations covid. Il y a même eu des cas décès y compris avec le vaccin Pfizer.

7- Une femme de 73 ans décède 2 heures après avoir pris le vaccin Covid-19 à Ramanagar. Il va s’en dire que sa mort n’a aucun rapport avec sa vaccination !

https://www.deccanherald.com/state/top-karnataka-stories/73-yr-old-woman-dies-2-hrs-after-taking-covid-19-vaccine-in-ramanagar-962782.html

8- Des nouvelles de la méta-analyse de Tessa Lawrie et al.

https://trialsitenews.com/meta-analysis-based-on-grade-method-low-to-moderate-evidence-ivermectin-can-help-treat-covid-19/

Traduction de la conclusion :

L’équipe d’auteurs basée au Royaume-Uni a conclu que sur la base de la méta-analyse des essais cliniques sous-jacents, les preuves de l’ivermectine à l’aide de la méthode GRADE sont des preuves de «faible à modérée – certitude» pointant vers la conclusion, du moins du point de vue de ces auteurs , que l’ivermectine réduit probablement la mortalité due au COVID-19 et que l’utilisation précoce de ce médicament peut réduire le nombre de patients atteints de COVID-19 évoluant vers un stade plus sévère. Ils concluent que sur la base de leur évaluation de l’innocuité et du faible coût du médicament, il pourrait avoir un impact considérable sur la pandémie déclenchée par le SRAS-CoV-2. Cela correspond à l’analyse de 21 études RCT pour 2741 patients.

9- Slovaquie : Un maire a fourni de l’ivermectine à la population de sa commune :

https://www.hlavnespravy.sk/starosta-becik-ktory-svojej-dedine-zabezpecil-ivermektin-desiatky-vyliecenych-a-krivka-klesa/2466722

Traduction google :

« Branislav Becík, maire de Dvory nad Žitavou, a partagé son expérience avec le médicament Ivermectine, qu’il a trouvé seul pour ses citoyens. Becík a choisi sa propre voie début février. Dans son village, il a décidé de ne pas tester les sains et s’est concentré sur le traitement des malades. Sur les conseils de médecins et d’experts pour les citoyens, il s’est procuré des vitamines, des respirateurs et le médicament Ivermectine. Le médicament a été administré par le médecin du district à ses patients. Selon Becík, les résultats du traitement dans leur village sont fantastiques. Avec cette voie, nous avons soulagé les hôpitaux d’au moins 30 patients à ce jour… »

10- Portugal : Les docteurs soignent à l’Ivermectine.

https://www.moveaveiro.pt/les-medecins-portugais-soutiennent-livermectine-pour-traiter-les-premiers-signes-de-covid-19

Le lien ci dessus venant du site suivant, je recommande à tous de regarder les 2 courbes en bas de l’article.

https://yetiblog.org/archives/30447

11- Baisse des cas et décès également spectaculaire en Afrique du Sud

https://news.google.com/covid19/map?hl=fr&mid=%2Fm%2F0hzlz&gl=FR&ceid=FR%3Afr

En lien avec l’ivermectine qui inonde le marché noir depuis quelques mois?

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20210219-covid-19-nouvelle-saisie-record-de-7-millions-d-euros-d-ivermectine-en-afrique-du-sud

https://www.rfi.fr/fr/podcasts/reportage-afrique/20210301-afrique-du-sud-l-ivermectine-inonde-le-march%C3%A9-noir-comme-m%C3%A9dicament-contre-le-covid-19

Ou autorisation « contrôlée » de l’ivermectine par l’état ?

http://french.china.org.cn/foreign/txt/2021-01/28/content_77162338.htm

12- J’ai bien conscience qu’une interprétation politique peut déranger mais cette épidémie révèle les conséquences du capitalisme financier néolibéral subi depuis 40 ans par les peuples occidentaux.

L’intérêt des multinationales et des marchés financiers prime sur l’intérêt général des populations et notamment sur la santé publique. Les élites mediatico politique et les dirigeants sont totalement inféodés à ce système. Certes tout cela n’est pas nouveau et s’est traduit par la paupérisation des peuples occidentaux.

Mais là avec cette épidémie un pas supplémentaire a été franchi. Pour préserver les intérêts de Big Pharma et des marchés financiers les dirigeants n’hésitent pas à sacrifier des vies et à restreindre les libertés.

13- Ca à l'air d'un paradoxe : comment l'effondrement de l'économie occidentale peut-elle avantager les intérêts privés ? La réponse est que cela permet de rebattre les cartes – la ruine des services publics sera suivie de privatisations et de suppressions. – la ruine des PME sera accompagnée par un renforcement des grands groupes – la ruine de l'économie traditionnelle permet l'essor sans limites de l'économie numérique dominée elle-même par une poignée de géants. – donc big pharma ramasse la mise, mais c'est loin d'être le plus gros gagnant.

14- Les aides diverses et exceptionnelles accordées par le gouvernement pour que les (petites) entreprises (et indirectement les particuliers) passent la crise sont issues de dettes, càd de création d’argent ex-nihilo par les banques centrales. Les entreprises devront rembourser ces dettes en argent réel, càd le fruit de leur travail. C’est le schéma classique quand il est accepté librement par une entreprise qui investit en s’endettant, sauf que maintenant, c’est l’état, au nom de chaque particulier, qui les endette d’autorité. Qui est censé ramasser la mise en argent réel, à la fin ? les banques centrales, qui sont des organismes privés. Bien joué ! à moins qu’un grain de sable ne se coince quelque part…

LVOG - Le même scénario que lors d'une guerre mondiale ou plutôt pendant et après.

15- Une campagne intensive de propagande de peur et de culpabilisation. Une censure totale des traitements précoces. Des prélèvements jusqu’au cerveau pour des tests plus qu’approximatifs. Une volonté forcenée de vacciner toute la planète contre une maladie qui épargne 99,95 % de la population. Avec des sérums issus de nouvelles technologies dont les effets sont inconnus.

Mais rassurez-vous, il n’y a pas anguille sous roche. C’est interdit de le penser.

16- Mauvaises nouvelles du front :

1) J’ai des amis (plus pour longtemps) vaccinés qui commencent à dire : « non, toi, je ne peux plus te voir, parce que tu n’es pas vacciné ».

2) Victime typique de la Covid : homme, plus de 70 ans, pathologie cardiaque et pulmonaire terminale (il le cachait à ses proches), testé négatif, hospitalisé en urgence 24 h après, et là, ô miracle, soudain positif. En réa puis, à sa demande, en soins palliatifs. Et un martyr de plus dans les statistiques de Véran.

La rage monte.

17- Même réflexion d’un ami qui ne comprend pas que l’on ne se fasse pas vacciner. Diviser pour régner, c’est vieux comme le monde.

Quelque soit nos différences, il va falloir faire front être nombreux et se regrouper.

- https://www.instagram.com/tv/CLkzuFAB7wx/?igshid=1ej3czbhix7n7

https://www.lifesitenews.com/news/39-year-old-woman-dies-4-days-after-second-moderna-aaccine-autopsy-ordered

https://www.irishtimes.com/news/health/covid-19-nine-die-in-trim-nursing-home-despite-having-had-first-vaccination-1.4508545

18- Ca tombe comme des mouches !

https://actu.fr/grand-est/nancy_54395/covid-19-trois-morts-a-nancy-apres-avoir-recu-le-vaccin-pfizer-des-enquetes-ouvertes-selon-olivier-veran_38823476.html

https://www.lifesitenews.com/news/uk-35-people-deaf-and-25-blind-after-taking-mrna-vaccine-shots

https://m.timesofindia.com/city/mumbai/mumbai-65-yr-old-goregaon-man-collapses-in-chair-dies-after-vaccine-1st-dose/amp_articleshow/81402017.cms

https://mexiconewsdaily.com/news/coronavirus/hidalgo-woman-75-dies-40-minutes-after-receiving-covid-vaccination

https://www.sudinfo.be/id380824/article/2021-03-13/une-thrombose-due-la-vaccination-liege-catherine-30-ans-perdu-son-oeil-droit

Et ce n’est qu’un tout petit échantillon, j’ai des échos que c'est une cata dans la Moselle près de ma résidence à Nancy, virus mais aussi « vaccins » (ce ne sont pas des vaccins)

19- C’est justement à côté de Nancy que j’ai le plus de nouvelles. Débordés, surtout du sud-africain, Azi marche moins, plus d’hospitalisations, plus jeunes, plus graves. Ont l’impression que plus on vaccine, plus il y a de cas, comme si les vaccinés étaient porteurs sains très contaminants. Petite ville à 10km du Lux.

20- Le vaccin Astra-Zeneca provoque des formes rares, très graves, et spécifiques de thromboses (thromboses veineuses cérébrales), qui ne sont pas l’effet du hasard :

https://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/infectiologie/une-forme-specifique-de-thrombose-veineuse-cerebrale-lorigine-de-la-suspension-du-vaccin-astrazeneca

21- La folie criminelle n’a plus de limites. Moderna va tester sur 6750 enfants de 6 mois à 11 ans. Le virus est anodin à ces âges, peu de malades, pas de morts. Combien avec le vaccin ?

- https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-moderna-annonce-des-essais-de-son-vaccin-sur-des-milliers-d-enfants-20210316

Et quoi encore?

L’ivermectine, HCQ Azt etc..sont interdits ou presque, mais les essais sur les bébés et enfants sont autorisés pour des vaccins qui même s’ils sont efficaces quelques mois ne le seront pas longtemps! C’est effrayant.

Et les parents sont forcément complices!

22- Je témoigne avoir été soignée à l’AZI seul, dès le 3° jour de symptômes et que ceux-ci ont totalement disparu en 2 jours sur 4 au total de traitement.

23- Les scientifiques connaissent les problèmes de caillots sanguins avec la thérapie génique virale vectorielle depuis au moins 2007 s’il on en croit le document ci-dessous.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17301138/

(A propos de la dernière vidéo de Raoult (Sud Radio))

24- « La chance » Avec les vaccins, dit-il, tout se passera bien si on a de la chance. Si on en a pas… Bonne nouvelle, mes amis ! Le Serment d’Hippocrate joue désormais à la roulette.

25- Je retiens surtout sa vidéo du 15 janvier dans laquelle il prend 26 minutes pour dire qu’il ne sait rien, que ce soit sur les dangers ou l’efficacité des vaccins, ce qui revient effectivement à jouer à la roulette, j’ajouterais …russe. Expérimentons donc sur le bon peuple. La seule chose dont Didier Raoult soit sûr, c’est que la « vérité est statistique et non individuelle ». Point de vue philosophique, c’est-à-dire croyance, que je ne partage pas.

26- Notre cause malgré tout avance. Les résistants de tout temps ont étés persécutés, mis au pilori et dénigrés avant de devenir des héros. Cependant si l’idée que ce virus est extrêmement facile à traiter précocement, il n’en n’est pas de même pour les injections de masse d’Arn ADN. Il suffit de lire l’article du Vidal pour comprendre le risque que prennent les vaccinés désinformés Mais au-delà de ce risque individuel tout a été fait pour mettre en danger l’humanité ; que ce soit les essais avec des molécules mutagènes, la pression exercée sur les virus, l’utilisation de matériel génétique recombinant qui tôt ou tard va nous rappeler à l’ordre. Mais ça sera trop tard.

Arrêter cette folie, ce risque incommensurable et revenir aux soins avec des molécules connues est urgent et doit être dénoncé comme un tout Si on néglige le risque de cet essai génomique en période pandémique signifie multiplier la probabilité de voir surgir un virus ravageur. Si on néglige le risque pour celui qui le reçoit alors les hivers qui viennent propices aux infections virales seront meurtriers. Il est donc urgent de s’opposer dénoncer informer.

27- Pour info en Thaïlande pour un pays de + de 60 millions d’habitants 90 morts et 27,594 cas de contamination début le début 2020…… Pour ceux qui doutent je les invite à se renseigner.

Autres infos

La police néerlandaise disperse une manifestation anti-confinement à La Haye - Reuters 15 mars 2021

La police néerlandaise a dispersé à l'aide de canons à eau et à coups de matraques dimanche à La Haye une foule de plusieurs milliers de personnes manifestant contre les mesures de confinement instaurées pour lutter contre l'épidémie de coronavirus.

Les manifestants, regroupés dans le quartier central de Maliveld, arboraient des parapluies jaunes en signe d'opposition en scandant : "Amour, liberté, non à la dictature." Reuters 15 mars 2021

Quelques vidéos

Les mesures prises pour l'épidémie ont-elles vraiment sauvé des vies ? - 13 mars 2021

https://www.youtube.com/watch?v=-g0v7_e2t6k

Bas les Masques - 14% de surmortalité en ce début 2021 ? Pas si simple ! - 8 mars 2021

https://www.youtube.com/watch?v=krk8Bj9NOv0

Le Dr. Patrick Pelloux pète les plombs et prend conscience qu'il s'est fait avoir depuis un an - 16 mars 2021

https://www.youtube.com/watch?v=SxTG76V7jYk

La véritable histoire de Louis Pasteur et Joseph Meister - 26 nov. 2017

https://www.youtube.com/watch?v=hlt56cgV09M&t=14s

Chapitre 2. Vaccination de masse et HLA, un mariage impossible - Michel Georget - 22 avr. 2018

https://www.youtube.com/watch?v=1_NcXyDycb8&t=111s

Global Medical & Scientific Experts Call Upon World Governments to Act Now to Save Lives - 18 mars 2021

https://www.youtube.com/watch?v=ypxrJhSg5xU

Ivermectine et fraude scientifique : vers un #UnitaidGate ?

https://www.francesoir.fr/societe-sante/livermectine-fraude-scientifique-unitaidgate?utm_source=NL

Le scandale de l'ivermectine : Tess Lawrie, le retour

https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/le-scandale-de-livermectine-tess-lawrie-le-retour?utm_source=NL#disqus_thread

Norvège : le Pr Holme déclare avoir trouvé la cause des effets secondaires attribués au vaccin AstraZeneca

https://www.francesoir.fr/societe-sante/vaccination-le-professeur-holme-declare-avoir-trouve-la-cause-sur-les-effets?utm_source=NL

Dr Martine Gardénal : "le Conseil de l'Ordre a des comportements sectaires et mafieux" https://www.francesoir.fr/videos-le-defi-de-la-verite/martine-gardenal-au-defi-de-la-verite?utm_source=NL

Covid : traitements, les masques tombent (2)

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/covid-traitements-les-masques-tombent-2?utm_source=NL

QUATRIEME PARTIE

Mes réflexions politiques et autres.

Des courriels adressés à un des plus fidèles soutiens de La Voix de l'Opposition de Gauche.

- On n'est pas prêt de tout changer mon cher Paul. Je crois même savoir que si cela venait à l'esprit de beaucoup de gens, pourquoi pas, car qui n'en a pas eu un jour ras le bol de tout ou envie de tout envoyer balader, ils sont trop peu à savoir comment s'y prendre pour y arriver ou plutôt à chercher quel moyen employer pour y arriver.

Les bonnes intentions ne suffisent jamais, bien que c'est un début, et il faut bien un début à tout pour que quelque chose bouge ou se réalise.

C'est marrant je pensais justement à toi en mangeant, et j'allais t'envoyer un petit mot. Selvi est partie à midi dans sa famille pour préparer le mariage de son fils qui aura lieu le 27 mars et je crois que je ne la reverrai pas d'ici là. Du coup Bima fait la gueule ou il est triste, je ne déconne pas, il a refusé de bouffer, j'ai dû le supplier et le faire manger comme un bébé ! D'habitude il passe la soirée dans la maison avec nous, mais là il a préféré rester dehors.

Je voulais te dire un truc pour se marrer à côté duquel j'étais passé.

Apparemment le régime fascisant de Macron convient aux antifas, c'est dans l'ordre des choses, mais ce n'est pas de cela dont je voulais te parler.

Tu ne trouves pas étonnant que les champions de la laïcité, de l'anticléricalisme et de la libre pensée, tu peux ajouter les francs-maçons, que la confrérie des athées réunis soient aussi de zélés croyants en une pandémie inexistante, relayant l'inquisition ambiante et la censure dont font l'objet les données qui contredisent la version officielle, ils sont même pire que les bigots de la droite et de l'extrême droite.

C'est révélateur qu'en période de crise ils montent au créneau pour soutenir Macron et son régime despotique, abandonnant soudainement leur humanisme de façade, qui en réalité servait à camoufler leur collaboration permanente avec la régime et ses représentants, ses partisans ou ses alliés les plus fidèles, dont les sociaux-démocrates pour ce qui concerne les différents acteurs du mouvement ouvrier (POI-POID).

Ces athées, rationalistes ou agnostiques convaincus endossant la soutane des croyants fanatiques, grand dieu, qui aurait cru une telle métamorphose, un tel miracle possible, sinon que la supercherie ne datait pas d'hier et leur servait de bréviaire, je n'ai pas trouvé d'autres explications.

Vaut mieux en rire qu'en pleurer, même si en ce moment on doit se forcer un peu.

Plus on réfléchit à la situation, et plus on découvre des choses extraordinaires.

J'avais suggéré de faire l'inventaire de la lutte de classe depuis les années 40 ou si possible depuis le début du XXe pour cerner ce qui avait cloché, et en lisant un passage de Marx sur la Commune, je me suis fait la réflexion qu'on ferait peut-être mieux de commencer par relire attentivement les oeuvres des marxistes, car j'ai l'impression qu'on leur a fait dire tout et n'importe quoi dans des proportions qu'on n'a jamais soupçonnées, bien qu'on savait qu'elles avaient fait l'objet de nombreuses interprétations fallacieuses, et qu'on pourrait en tirer d'autres enseignements encore plus précieux, que seul peut-être Lénine était parvenu à saisir, car personne mieux que lui ne sut se mettre dans la peau de Marx et son compagnon Engels.

J'irai même encore plus loin, je ne crois pas que Marx ait pris le temps de se pencher sur le contenu inconscient que renfermaient ses récits ou qu'il les maîtrisait, quand il décrivait des épisodes de la lutte des classes. C'est en tout cas l'impression que m'a donné cette lecture, où je me suis demandé ce qu'il voulait dire, comment il fallait le prendre, car pris littéralement ou au premier degré cela ne voulait rien dire ou il y avait manifestement une contradiction avec la réalité, et il n'était pas possible de le situer dans le contexte plus large du processus historique, car il prêtait aux masses à un moment déterminé un niveau de conscience qu'elles ne pouvaient pas avoir atteint, c'était totalement impossible. Donc j'en ai déduis que manifestement c'était davantage le dirigeant ou le propagandiste, le théoricien qui s'exprimait là et non l'historien, donc cela n'avait pas du tout la même signification, et si on ne s'en apercevait pas, on risquait d'en déduire que Marx n'avait pas toute sa tête ou que la légitimité de son récit était contestable.

Je suis trop habitué à vivre avec des prolos ultra arriérés pour bien les connaître, et j'ai pu observer une multitude de fois, que lorsqu'il leur arrive de saisir quelque chose, tu vois, je n'ose pas dire prendre conscience de quelque chose, je prends cette précaution car elle est justifiée, il ne faut surtout pas en déduire monts et merveilles ou faire des plans sur la comète ou croire que leur niveau de conscience aurait progressé, car la minute suivante il est retombé au niveau où il était précédemment, leur expérience avait été trop brève ou soudaine pour s'ancrer profondément dans leurs cerveaux et elle était pour ainsi dire perdue, au mieux ou dans le meilleur des cas il en restera une infime trace.

Cela fait près de 8 ans que j'en fais l'expérience avec Selvi, et je peux te dire que c'est épuisant, difficile à vivre parfois. L'exemple que j'ai pris de Marx n'était sans doute pas le plus approprié, mais c'était le seul que j'avais à l'esprit. Nos dirigeants ont toujours idéalisé les masses, ils ont forcément interprété de travers les enseignements des marxistes en fonction de leurs intentions inavouables, maintenant qu'on sait à quoi s'en tenir à leur sujet, on peut l'affirmer sans craindre de les diffamer, sans pour autant les avoir tous abordés.

On a tendance à oublier que chez chaque homme, il y a ce qui va toucher de préférence sa raison ou ce qui va chatouiller sa sensibilité, et qu'il règne une grande confusion entre les deux, pas seulement, une complicité ou des conflits d'intérêt aussi...

Il y en a beaucoup qui sont tombés sur la cul en observant le niveau misérable de conscience de la population en France ou en occident, y compris chez les couches réputées les plus évoluées, oubliant que le leur ne valait guère mieux, passons.

Le niveau de conscience ne peut progresser et atteindre un niveau supérieur, qu'à condition d'acquérir des instruments logiques qui nous permettent de remonter à l'origine de la matière ou de l'objet que l'on traite, ce qui implique qu'entre temps il faudra avoir découvert les différentes phases ou transformations par lesquelles ils sont passés. Autant dire qu'en chemin on peut facilement se perdre ou se leurrer sur ce qu'on a découvert ou sur son propre niveau de conscience. J'en suis un parfait exemple, hélas ! Et plus j'en prends conscience, plus cela me désole, car il est bien tard.

Chez moi aussi il faudrait tout changer, mais je crains qu'il soit trop tard.

- Dans le genre on fait un grand ménage, on fait table rase ou on change tout, la médecine occidentale et le corps médical sont totalement discrédités.

Quand tu penses que pour stimuler les défenses immunitaires ou la fabrication de lymphocites au sein de la moelle épinière, combattre des infections virales ou bactériennes il est possible de recourir à des traitements à base de plantes associées ou non à de minéraux employés en phytothérapie ou en aromathérapie, ou encore l'homéopathie ou l'herboristerie sans recourir à des médicaments de synthèse produits par les trusts pharmaceutiques renfermant des substances chimiques responsables d'effets secondaires parfois graves à court ou long terme endommageant ou perturbant le fonctionnement de certains organes, je viens même de découvrir qu'il existait un vaccin homéopathique contre la grippe, tu te dis que la médecine allopathique était la pire médecine qui soit.

J'ai également appris il y a quelque mois, et le professeur Perronne l'a confirmé, qu'au cours des 9 années de médecine à l'université nécessaires pour former un médecin, la phytothérapie et l'aromathérapie ne figuraient pas au programme de l'étudiant, ce sont des options, rien sur le bienfait des plantes, mieux encore, rien non plus sur les vertus des vitamines et des oligo-éléments, c'est incroyable mais vrai, après tu ne t'étonnes plus de rien.

Cela signifie que tous les éléments chimiques qui entrent dans la fabrication du corps humain et indispensables à son bon fonctionnement, sont exclus des cours de médecine générale, je viens de le vérifier sur le Net, dès lors comment veux-tu qu'un tel médecin prenne soin de ta santé, c'est impossible. Dans le meilleur des cas, quand tu es malade un médecin va te soigner, il ne faut pas en attendre davantage, en aucun cas il ne t'aidera à rester en bonne santé ; tu me diras que cela se comprend, car sinon les médecins seraient au chômage ! Avant d'acheter avec mon ex-épouse une misérable boutique de diététique fin 85, revendue 10 mois plus tard parce que je n'avais décidément pas l'âme d'un patron aussi petit soit-il, ne te marre pas, on y a laissé toutes nos économies et j'ai perdu le meilleur job que je n'avais jamais eu, chez U-Bix (Konica) comme technicien, j'avais lu au moins une centaine d'ouvrages sur le sujet, j'avais étudié la question sérieusement, mais plus tard je m'en suis désintéressé, hormis l'alimentation car c'était le plus facile à pratiquer au quotidien.

En France, le diplôme d'herboriste a été supprimé en septembre 1941 par le gouvernement de Vichy. De 4 500 herboristes en 1941, ils sont désormais une dizaine tandis qu'en Allemagne ou en Italie, on compte plusieurs milliers d'herboristes. Wikipédia.org

Donc je sais depuis près de 40 ans quoi penser de la médecin allopathique et des médecins. En fait de vocation, de déontologie, d'éthique, de morale, mon cul ouais, c'est uniquement le statut et le fric qui les intéressent.

Quand tu vois qu'un Raoult (68 ans) vient juste de rajouter in extremis ou presque à la sauvette le zinc à son protocole, car il vient de découvrir qu'il a une interaction importante sur l'immunité, en fait il imite des médecins qui y ont pensé avant lui, tu te dis que l'accusation de charlatanisme portée contre lui n'est pas totalement injustifiée, même si elle est malintentionnée, c'est une autre histoire. Par ailleurs, il continue de célébrer l'hydroxychloroquine dans sa dernière vidéo, alors qu'il sait que l'ivermectine est plus efficace à tous les stades de la covid-19. Donc quand il dit que sa seule motivation c'est traiter et soigner ses patients, c'est faux, les faits le contredisent. C'est peut-être pour cela qu'on dit que la réalité est cruelle, dans tous les sens du terme pour le coup.

Et c'est nous qu'on prend pour des cons, c'est la meilleure!

En attendant, dès le retour de Selvi on va se faire des massages de quelques minutes du bas de la colonne vertébrale avec de l'huile d'eucalyptus, cela pénètre jusqu'à la moelle épinière et cela stimule les défenses immunitaires, apparemment tous les symptômes dont j'ai eu l'occasion de te parler prouvent qu'elles sont déficitaires (fatigue extrême, vertiges, plaies infectées ou qui cicatrisent mal, perte d'appétit, etc.), reste à savoir si Selvi s'en tiendra à ce massage...

Je vais peut-être aussi me résoudre à me couper les cheveux très courts, car depuis qu'ils sont longs je ne m'applique plus d'huile sur la tête, et j'avoue que cela me détendait, (comme quoi on est très con parfois!) là cela atterrit directement au cerveau, c'est forcément bénéfique à tous les niveaux, puisque c'est là que se situe le coeur du système nerveux (avec la moelle épinière) qui commande à tous les organes. Ainsi de la tête au coccyx je prendrai soin de mon système nerveux et immunitaire, pour un peu je vais jouer les prolongations ! C'est tout le mal que je te souhaite mon cher Paul.

- Rien n'est moins sûr, comme pour le reste. Sur quoi je m'appuie pour dire cela, sur le fait qu'il faut être curieux pour découvrir des choses qu'on ignore, mais cela ne suffit pas, faut-il encore être motivé pour réfléchir à leurs significations et ainsi de suite.

Je ne pense pas que les gens soient curieux, sinon des portails ou blogs très bien référencés, d'une grande qualité et abordables pour le citoyen lambda, qui existent depuis de nombreuses années, seraient visités par des millions de personnes, ce qui n'est pas le cas.

Si tu prends par exemple le blog du docteur Maudrux qui réunit ces critères ou qualités, et qui ne recueille qu'un peu plus de 100.000 visites au total depuis novembre 2015, la moitié moins que le nombre de médecins en France, le tiers ou le quart si tu tiens compte des retraités, même pas le dixième si tu prends l'ensemble du corps médical, un peu plus de 14.000 commentaires, c'est très peu, insignifiant, d'autant plus que c'est (c'était) un blog référencé au Quotidien du médecin que connaissent absolument tous les professionnels de santé.

La curiosité, c'est ce qui permet de découvrir des choses qu'on ignorait, d'y réfléchir et donc de progresser, ou encore d'apprendre pour comprendre et agir en connaissance de cause, c'est donc un élément essentiel qui participe au processus de maturation de la conscience.

Un autre élément déterminant, l'intérêt ou le besoin, vulgairement l'envie, qui déclenche la curiosité, il faudrait préciser, que l'intérêt ou le besoin suscite l'initiative ou l'action sans forcément que la curiosité se manifeste puisqu'elle se réalise en grande partie ou en totalité inconsciemment, il faut donc une combinaison ou un contexte favorable pour qu'elle s'exprime, donc cela pourrait en effet se réaliser comme tu l'as signalé.

Maintenant ce qui freine, c'est que les gens ne savent pas exactement ce qui se passe. Ils ressentent un grand malaise qui ne leur semble pas naturel, mais rare sont ceux qui vont au-delà ou s'aventurent en terrain inconnu. Aller sur un portail ou un blog par exemple, c'est une aventure sans savoir ce qu'on va trouver ou à qui on va avoir affaire. Ce n'est pas que ce serait dangereux ou considéré comme tel, c'est qu'on peut être amené à croire n'importe quoi ou presque ou on peut se faire manipulé facilement, quand on a un niveau de connaissance générale très faible, donc cela déclenche chez beaucoup de gens un réflexe de retenu, par précaution, l'instinct de survie mal approprié.

L'instinct de survie nous amène à la limite de l'état où l'inconscience émerge, nous plonge dans les profondeurs de notre inconscience qui va remonter jusqu'à notre origine animale, et ces retrouvailles peuvent nous amener à découvrir notre véritable nature, et pourquoi pas celle de la société qu'il faut bazarder. J'ai envie de dire qu'après, il ne reste plus que la raison ou les conditions sont réunies pour que la raison se fraie un chemin, qui si on n'en dévie pas peut mener à la liberté, d'où l'intérêt de cette réflexion.

Il est très difficile d'aborder des gens qui sont dans le déni permanent, certains disent impossible. Je crois qu'il faut y aller par petites touches, même si une petite touche peut déclencher une réaction épidermique chez eux digne de la démence. C'est une expérience désagréable qu'ils ont vécus, ils en connaîtront d'autres d'une autre nature que des personnes ne pensant pas comme eux ont expérimentées aussi, et leur rencontre pourrait les amener à s'interroger sur leurs désaccords, de sorte qu'une évolution se produise.

On entend souvent des gens dire : Tiens, c'est marrant, je ne savais pas que toi aussi tu pensais cela à propos de tout ou n'importe quoi. Comment ça t'est venu ? Depuis quand t'es au courant ? Et hop, la discussion est partie !

La plupart des gens conviennent d'eux-mêmes qu'on leur cache des choses, que Macron, le gouvernement et les médias leur mentent, donc les inciter à s'informer ailleurs ne devrait pas les rebuter, tout dépend comment on s'y prend, il faut faire preuve de tact ou de diplomatie, ruser même puisque c'est pour la bonne cause, ou recourir à l'ironie, du genre, quitte à mourrir de quelque chose au moins qu'on sache de quoi ou pourquoi

Une analyse.

Avec les réseaux sociaux et la muselière unanimement adoptée par tous les acteurs du mouvement ouvrier notamment, on s'aperçoit instantanément à quel point la société croule sous une épaisse couche de crasse ignorance qui concerne toutes les classes à tous les niveaux sans exception.

Une internaute dans le blog du Dr. Maudrux.

- "C’est incroyable cette utilisation du mot « complotiste ». On s’aperçoit petit à petit ce que ce mot révèle : une impuissance à démontrer que l’autre a tort et un attachement viscéral au système qui représente « le bon parent protecteur » dont on ne saura jamais se détacher pour s’émanciper. Des millions de personnes aujourd’hui, ne veulent pas se détacher « de ce système bon parent protecteur qui a trahi « , non pas parce que cela ébranlerait leurs croyances ou conviction, mais surtout parce que cela mettrait en « danger » leur confort, mental ou physique ou matériel pour d’autres cas.

La classe sociale la plus atteinte par ce « syndrome » est la classe bourgeoise (dont je fais d’ailleurs partie) Et c’est malheureusement la classe la plus votante. On sait où ça nous a menés.

Je suis devenue complotiste parce que ma lucidité m’a permis de comprendre qu’il y avait aujourd’hui de fameux comploteurs qui ne veulent pas le bien des peuples et ça se voit. C’est tout."

Je veux dire par là que même les rares éléments conscients qui émergent de chacune des classes manifestent malgré tout un taux d'inconscience considérable, ce qui signifie que l'état de conscience auquel ils sont parvenus est somme toute superficiel et fragile, au demeurant en grande partie inconsistant, du coup on peut même se demander jusqu'à quel point ils n'y sont pas parvenus par hasard ou ils n'ont jamais réussi à découvrir pourquoi, de sorte qu'ils ne sont pas en mesure de partager cette expérience. Car on peut se demander aussi pourquoi parmi ces éléments les plus conscients de la société aucun n'émerge du lot, il faudrait peut-être employer le pluriel ici.

Emerger ou se distinguer, être issu d'une société où le conformisme à un mode de penser et à un régime dominait pratiquement exclusivement, laisse forcément des traces profondes que l'on ne parvient à discerner qu'exceptionnellement, et à extraire plus difficilement encore, ce qui va se traduire par la prédominance de contradictions, qui vont perturber toute expression consciente et constituer autant de failles qui vont lui retirer toute cohérence ou légitimité telle qu'elle sera perçue de l'extérieur, en fait ou finalement, tout l'intérêt que des éléments extérieurs auraient pu en tirer sera réduit à zéro.

Vous pouvez faire preuve d'une honnêteté et d'une sincérité irréprochables, aborder un sujet par tous les bouts ou sous tous les angles possibles, le traiter en long, en large, en travers, en diagonale, en profondeur, vous servir d'un microscope ou d'un télescope pour l'examiner en détail, le disséquer au scalpel et reconstituer en suite tous les morceaux méticuleusement sans laisser la moindre trace, faire référence aux plus grands penseurs ou savants, aux plus grandes sommités reconnues mondialement, rien n'y fera, on ne vous écoutera pas. Dès lors vous vous interrogez, vous vous remettez systématiquement en cause comme je viens de le faire et vous ne trouver rien qui justifierait un tel comportement. Du coup vous vous dites qu'il faut chercher ailleurs, vous vous dites que vous vous retrouvez dans une situation analogue à quelqu'un qui offrirait une magnifique collection de la Pléiade ou une encyclopédie à une personne qui n'a pas appris à lire, qui sera certes en mesure d'écouter la lecture que vous lui en ferez, et qui s'imaginera avoir compris quelque chose, quoi, elle serait bien en peine de l'exposer clairement, car en réalité cela ne lui sera d'aucune utilité comme elle le prouvera elle-même ultérieurement, et toute tentative de lui expliquer ce qu'elle n'avait pas saisi se solderait irrémédiablement par le même résultat, j'entends au niveau de l'élévation de son niveau de conscience que l'on considère comme acquis définitivement et auquel elle pourrait faire référence en n'importe quelle circonstance, le seul qui nous intéresse présentement.

Là vous avez la conviction d'avoir épuisé toutes les hypothèses pour tenter d'expliquer ou de comprendre ce phénomène, sans qu'aucune ne débouche sur une réponse valable ou cohérente, sérieuse ou méritant d'être retenue. Il faut donc chercher une explication ailleurs, mais où.

Pour se débarrasser de cette question et ne pas passer pour un imbécile, car on ne vous pardonnerait pas de ne pas avoir une réponse à tout, le plus commode, c'est encore d'en déduire que son comportement aurait forcément un rapport avec des facteurs extérieurs, son milieu social ou dont elle est issue, le contexte, les circonstances, ses rencontres ou fréquentations, ses expériences, etc. mais cela ne tient pas puisque cet état d'esprit est commun aux éléments de toutes les classes sociales. Pour autant, si ce constat pourrait nous induire en erreur, il n'est pas non plus dénué d'intérêts.

L'erreur ou la confusion que commettent tous ceux qui subissent l'influence de l'idéologie ou de la philosophie de la classe dominante consiste à vouloir changer le comportement des hommes individuellement pour ensuite pouvoir changer la société ou la rendre meilleure, prétendent-ils, ce qui revient à dire que chaque homme ou femme seraient responsables de l'état de la société sans distinction de classes, ce qui est faux évidemment, puisque toutes les classes ne disposent pas du même pouvoir de décision dans la société, mieux, une seule le détient, plusieurs privilégiées en profitent, et une seule le subit en se contentant des miettes qui restent.

Mais surtout, c'est le mode de penser issu de ces rapports sociaux, qui coïncide avec eux, sans lesquels il n'aurait aucune raison de s'être développé, il n'existerait pas tout simplement, parce qu'il est la traduction ou la projection du processus historique inconscient dans lequel justement toutes les classes sont enfermées, y compris celle des capitalistes, non seulement il exprime le degré d'inconscience de la population, il est incompatible avec la remise en cause de ces rapports sociaux basés sur l'exploitation et les inégalités sociales et politiques entre les classes. On voit ici à quel point ces deux facteurs sont intimement ou naturellement liés, et il est absolument impossible qu'un des deux puisse évoluer sans que l'autre n'évolue également.

Autrement dit en guise de conclusion, toute modification de l'état de conscience des masses, de son mode de penser ou de son comportement qui ne serait pas associée ou liée, qui ne se situerait pas dans la perspective d'en finir avec le règne de l'exploitation de l'homme par l'homme serait vouée à l'échec ou ne pourrait prendre qu'une tournure totalitaire.

S'il y a lieu de demeurer optimiste, c'est parce que le mode de pensée matérialiste et dialectique s'inscrit dans un processus qui transcende le processus historique dont les hommes ne parviennent pas à prendre conscience, qui n'est que le fait des hommes, qui ne concerne que l'histoire de l'espèce humaine, qui se situe bien au-delà puisqu'il englobe toutes les manifestations et transformations de la matière, dont l'expérience humaine n'est qu'une infime ou microscopique composante, une nanoparticule insignifiante dans l'univers.

Donc tout espoir n'est pas perdu, puisque cela ne tient pas seulement aux hommes.

L'ignorance dont on hérite à notre naissance et le mode de penser qui va avec ou qu'on va développer forcément, échappe bien à la société, aux hommes ou à leurs rapports, ils sont innés, dites-moi, riche ou pauvre, quel cadeau empoisonné ! Et dire qu'on devrait passer notre vie à trimballer ce fardeau ou à défaut être tenté de le refiler à d'autres pour s'en débarrasser, en vain. Passons sur cette intention détestable qui est la négation de tout humanisme, même bien maquillée.

Aux forces productives et à la lutte des classes comme principaux facteurs du développement de la civilisation humaine, il faudrait peut-être ajouter la perfectibilité de l'homme qu'on a gravement négligé, parce qu'elle était associée à des facteurs subjectifs qui justement étaient liées ou ramenaient à sa nature objective. C'est elle qui de nos jours plus que jamais, fait l'objet de toute sorte de manipulations et de falsifications pour justifier, soit la trahison d'un idéal, au hasard, le socialisme et la liberté, soit l'instauration d'un régime totalitaire. Comme quoi elle est bien l'enjeu dont dépend non seulement le sort de chacune des classes, mais plus largement celui de la civilisation humaine gravement menacée par le carcan totalitaire, dans lequel l'oligarchie financière ou le capitalisme tente de l'enfermer.

Si le projet transhumanisme imaginé par de dangereux fanatiques était mené à son terme, la perfectibilité de l'homme serait réduite à néant et sa déchéance serait irrémédiable, puisqu'elle serait exclue de sa nature avant même que les hommes voient le jour. Cela peut paraître complètement fou, et pourtant, il y a déjà des enfants qui naissent zéro positif, diabétiques ou qui développent rapidement des cancers, etc. qui sont condamnés dès leur naissance...

La perfectibilité de l'homme ou la capacité que sa nature lui a accordée de pouvoir perfectionner son niveau de conscience tout au long de sa vie, est sans doute le seul objectif susceptible de donner un sens à sa vie qu'il ne regrettera jamais, car il est le seul moyen lui permettant de conquérir sa liberté ou de s'en rapprocher le plus possible. Rares sont ceux qui en ont réellement conscience, plus rares encore ceux qui s'y tiennent strictement, personnellement je n'en connais pas, mais cela doit bien exister quelque part, laissons de côté les professeurs du Collège de France qui sont finalement des ânes bâtés ! Un homme passé sous l'influence d'une idéologie rétrograde, ne peut pas ou plus prétendre partager cet idéal. Et quant aux scientifiques, leur suffisance ou leur manque de modestie a fini généralement par les corrompre. Leur esprit critique ne s'est pas érodé avec le temps, ils ne l'ont jamais développé en dehors de leur domaine de recherche, cela vaut pour les élites ou les intellectuels en général. Je crois me souvenir que Marx n'avait pas dit autre chose à juste titre.

- L'optimisme serait une erreur, si l'homme n'était point perfectible, s'il ne lui était donné d'améliorer par la science l'ordre établi, selon Auguste Renan (L'Avenir de la science, Œ. compl., t. III, p. 752), et celle de notre histoire figure en bonne place pour y contribuer de manière décisive. C'est ainsi qu'au cours de notre vie, on doit développer également un esprit scientifique appliqué à notre histoire, à celle que l'on vit quotidiennement. Vous avez pu suffisamment remarquer au cours de l'année écoulée, à quel point manquer d'esprit scientifique pouvait être fatal ou conduire vers l'abîme! Il aura fait défaut cruellement à la plupart des hommes retournés à l'état sauvage de primates dépourvus de conscience. C'est la réalité ou ce que nous vivons au présent que j'ai à l'esprit, je ne fais pas de théorie, je la mets en pratique en restant optimiste.

Le matérialisme dialectique ou l'ensemble des lois générales du mouvement qui régissent la matière, n'a pas attendu que l'espèce humaine ou la civilisation humaine apparaissent ou se développent pour voir le jour, en revanche les hommes tardent à se l'approprier pour décider enfin librement de leur destin à l'échelle de l'humanité.

On ne peut pas prendre conscience de sa condition, interpréter la situation, comprendre ce qui est en train de se passer dans le monde conformément aux intérêts fondamentaux, aux besoins et aspirations de l'ensemble des classes exploitées et opprimées, si on les interprète autrement que l'expression de ce processus historique, si on ne parvient pas à saisir que les mêmes lois logiques sont à l'oeuvre dans absolument tous les facteurs ou rapports, toute la société, tous les domaines, toutes nos expériences tout au long de notre vie.

Vous aurez constaté que pour aborder la situation consciemment, on a eu besoin d'aucune théorie ou doctrine pour parvenir à ce constat, aucune interprétation subjective, cela aurait la pire des choses à faire, il nous a suffit d'observer et de décrire comment les choses se déroulaient ou comment les hommes se comportaient dans la réalité conformément aux lois de la dialectique matérialiste, pour en conclure que la prise en considération de la combinaison constituée par les trois facteurs énumérés précédemment constituait la solution gagnante, l'unique voie pour résoudre positivement le défi auquel la civilisation humaine est confrontée.

Les forces productives sont omniprésentes, la lutte des classes est incontournable, reste le matérialisme dialectique à promouvoir et à assimiler pour orienter les forces productives et la lutte des classes dans la bonne direction. Quand on nous dit que les hommes ont peur d'un virus, que l'émotion l'emporte chez eux sur la raison ou la réflexion, qu'est-ce que cela signifie, sinon qu'ils n'ont pas encore appris à penser par eux-mêmes ou que leur mode de penser est déficient et qu'ils doivent impérativement en changer pour s'organiser et combattre ensemble, abattre le régime en place pour instaurer une République sociale.

Sur quoi buttent toutes les interprétations de la situation ? Précisément sur ce facteur que les uns et les autres ne prennent pas en compte.

Du coup, tous nous renvoient à la situation "d'avant", soit ils préconisent des réformes ou des mesures qui ne verront jamais le jour, parce qu'ils refusent de s'engager dans un processus politique qui conduirait à la liquidation du régime et de l'Etat, soit elles sont compatibles avec l'existence du régime et elles ne changeraient fondamentalement rien à la condition des masses.

J'allais oublier de préciser que remplacer un mode de penser par un autre, ne signifiait nullement que tout le monde devrait penser la même chose, puisque finalement chacun le maîtriserait forcément à différents niveaux ou personne ne l'appliquerait exactement au même contenu, puisque nous vivons des expériences différentes, nous sommes tous différents. C'est la réaction ou les anticommunistes primaires qui avancent cet argument malhonnête qui leur va comme un gant aujourd'hui, où il n'est même plus possible de commenter ou critiquer la version officielle...

Dieu existe, et s'il n'existe pas on l'invente, comme cela vous ne pourrez plus dire qu'il n'existait pas, et puis, vous ne pouvez nier que quelque chose qui existe, pas quelque chose qui n'existe pas, vous voyez que vous avez tort, avouez-le, repentez-vous mécréants...

Comment procèdent-ils ? En posant le principe que quelque chose existe sans fournir la moindre preuve de son existence. C'est un fait établi, un dogme ou une croyance à la portée de n'importe quel Gluckstein par exemple. Ils peuvent aussi nier l'existence de quelque chose qui existe parce qu'ils ont décidé une fois pour toute qu'elle n'existait pas, et ils n'ont pas à se justifier puisqu'on ne peut pas prouver l'inexistence de quelque chose qui n'existe pas, une fois qu'ils l'ont fait disparaître. Tous les manipulateurs procèdent ainsi.

Le matérialisme dialectique est redoutable parce qu'il repose uniquement sur des faits.